Tatum und vor allem Brown haben echt nicht gut gespielt und es war trotzdem noch so knapp 😂. Holiday war auch off gestern. Im Osten sehe ich keinen der Boston das Wasser reichen kann und im Westen auch nicht wirklich.
Vorweg: ich gehe nicht auf Verletzungen ein, ich denke bei voller Fitness für alle Teams ist Boston deutlicher Favorit, vielleicht nicht über das Feld, aber 30% würde ich ihnen vielleicht schon geben 1. Tillman, Kornet und Quets kämpfen um den Platz als Center Nummer 3. Das sind 3 sehr unterschiedliche Center, die als Spezialisten die Möglichkeit geben können, auf bestimmte Match Ups zu reagieren. Das ist super wertvoll. Noch dazu sind sie nach Horford, Hauser und Pritchard die 9, 10 und 11 im Roster, wenn alle fit sind. Das von einer schwachen Bank zu reden, halte ich schlicht für falsch. 2. Hauser und Pritchard als sind lights out Shooter von der Bank und bringen mindestens neutrale bis ganz gute Defense. Es gibt kein Team der Liga, das die beiden nicht als wichtige rotationsspieler nehmen würde.
Witzig, dass die 70er immer als schwache Dekade gelten, weil sie so ausgeglichen war und die heutige Zeit als besonders stark gilt, weil sie so ausgeglichen ist.
Bestes Format! Musste letzte Jahr Wiederholungen schauen 😂. Boston ist auf jeden Fall ein Topfavorit! Am Ende werden Verletzungen bzw. Verfügbarkeit ein entscheidenden Unterschied machen.
verstehe nicht warum er miami nicht als contender oder in der bench diskussion bringt... gesunde heat gegen celtics mit ähnlichen verletzungen wie andere contender letztes jahr, machen da easy ne 7 game series draus. auch was horford anbegeht, nicht das argument zu bringen, dass er bei 4 games pro serie und riesigen pausen zwischen den serien natürlich ganz okay aussah, dies aber dieses jahr sehr wahrscheinlich nicht der fall ist, nicht zu bringen finde ich schwach. wobei sich die kürze/länge von serien und die regenerationsdauer danach natürlich auch auf jeden anderen celtic auswirkt. und wenn ich mir die celtics ohne porzingis und mit nem alternden horford als starter gegen teams wie die 76ers (embiid), die bucks (giannis), die knicks (kat) oder auch die pacers (siakam, turner) vorstelle, sehe ich da ein massives problem. die cavs sollte man auch nicht vergessen vor allem wenn garland mal nicht komplett reinscheißt und die bigs gesund bleiben. und das argument knicks ohne bank zu bringen ist auch so ne sache. die celtics bank mit nem 6'1 pritchard (der in irgendwelchen blowouts natürlich ganz gut aussieht, der für mich vergleichbar mit mc bride ist), nem eindimensionalen shooter und nen paar backupbigs, ist auch nicht besser als mittelmaß, wenn überhaupt. mMn reicht eine einzige verletzung und ich würde andere teams als wahrscheinlichere champs als die celtics betrachten. aktuell sind die celtics die stärksten contender, das kann sich aber schnell ändern. zumal durch die offensive eindimensionalität der celtics und die mentale schwäche tatums serien auch schnell ohne verletzungen kippen können.
Bei den Mavs hängt alles davon ab, welchen Klay sie bekommen. Ich glaub nicht dran. OKC zu jung und Shai-abhängig, Philly nee, Denver nee... Joa, läuft auf einen Repeat hinaus.
Das thumbnail ist fire, bin so froh das dass Format back ist
danke bro 🔥
Tatum und vor allem Brown haben echt nicht gut gespielt und es war trotzdem noch so knapp 😂. Holiday war auch off gestern. Im Osten sehe ich keinen der Boston das Wasser reichen kann und im Westen auch nicht wirklich.
Vorweg: ich gehe nicht auf Verletzungen ein, ich denke bei voller Fitness für alle Teams ist Boston deutlicher Favorit, vielleicht nicht über das Feld, aber 30% würde ich ihnen vielleicht schon geben
1. Tillman, Kornet und Quets kämpfen um den Platz als Center Nummer 3. Das sind 3 sehr unterschiedliche Center, die als Spezialisten die Möglichkeit geben können, auf bestimmte Match Ups zu reagieren. Das ist super wertvoll. Noch dazu sind sie nach Horford, Hauser und Pritchard die 9, 10 und 11 im Roster, wenn alle fit sind. Das von einer schwachen Bank zu reden, halte ich schlicht für falsch.
2. Hauser und Pritchard als sind lights out Shooter von der Bank und bringen mindestens neutrale bis ganz gute Defense. Es gibt kein Team der Liga, das die beiden nicht als wichtige rotationsspieler nehmen würde.
Normalerweise lösen wir nächste woche auf, hätte nicht dort auffalen müssen das keine Auflösung gemacht wurde😅
Witzig, dass die 70er immer als schwache Dekade gelten, weil sie so ausgeglichen war und die heutige Zeit als besonders stark gilt, weil sie so ausgeglichen ist.
Bin so hyped auf shots fired🙌
Bestes Format! Musste letzte Jahr Wiederholungen schauen 😂.
Boston ist auf jeden Fall ein Topfavorit! Am Ende werden Verletzungen bzw. Verfügbarkeit ein entscheidenden Unterschied machen.
Another debate another björn W😂
was muss das muss. jede woche bin ich da 🫡
Finde 76ers haben die beste Bank mit Abstand
Also Micky Maus run is krass bei so ner Dominanz 😂😂
der mann komplett lost 🫠
Sry aber das hat C-Bas so krass verloren, alles was Björn sagt ist halt 100% true
Weil die Debatte mit der Rollenverteilung entschieden war, so klar ist die Ausgangslage in dem Fall
Nein echt 😅
verstehe nicht warum er miami nicht als contender oder in der bench diskussion bringt... gesunde heat gegen celtics mit ähnlichen verletzungen wie andere contender letztes jahr, machen da easy ne 7 game series draus. auch was horford anbegeht, nicht das argument zu bringen, dass er bei 4 games pro serie und riesigen pausen zwischen den serien natürlich ganz okay aussah, dies aber dieses jahr sehr wahrscheinlich nicht der fall ist, nicht zu bringen finde ich schwach. wobei sich die kürze/länge von serien und die regenerationsdauer danach natürlich auch auf jeden anderen celtic auswirkt. und wenn ich mir die celtics ohne porzingis und mit nem alternden horford als starter gegen teams wie die 76ers (embiid), die bucks (giannis), die knicks (kat) oder auch die pacers (siakam, turner) vorstelle, sehe ich da ein massives problem. die cavs sollte man auch nicht vergessen vor allem wenn garland mal nicht komplett reinscheißt und die bigs gesund bleiben. und das argument knicks ohne bank zu bringen ist auch so ne sache. die celtics bank mit nem 6'1 pritchard (der in irgendwelchen blowouts natürlich ganz gut aussieht, der für mich vergleichbar mit mc bride ist), nem eindimensionalen shooter und nen paar backupbigs, ist auch nicht besser als mittelmaß, wenn überhaupt. mMn reicht eine einzige verletzung und ich würde andere teams als wahrscheinlichere champs als die celtics betrachten. aktuell sind die celtics die stärksten contender, das kann sich aber schnell ändern. zumal durch die offensive eindimensionalität der celtics und die mentale schwäche tatums serien auch schnell ohne verletzungen kippen können.
Heat sind finished bruder max. 7th seat
mikro irgendwie komisch oder?
wir haben mit neuen mikros aufgenommen. dadurch is der sound bisschen anders
Bei den Mavs hängt alles davon ab, welchen Klay sie bekommen. Ich glaub nicht dran. OKC zu jung und Shai-abhängig, Philly nee, Denver nee... Joa, läuft auf einen Repeat hinaus.