Дуже дякую за це шалене відео! Стільки термінів в одному відео я ще не чув!))) сам нещодавно мав змогу почути дві пари планарних повнорозмірних та одну динамічних. Я віддав перевагу динамічним навушникам, це були grado. Але, як на мене, для коректного порівняння треба мати якійсь досвід прослуховування різних типів, конструкцій навушників. Ще раз дякую за відео!!!
Лет 7 назад начинал с динам,( ну начинал гораздо раньше конечно, имеется ввиду путь аудиофила) ..слушал разное.. гибриды, арматуры и т.д, но как раньше так и до сих пор внутри меня сидит убеждение, что лучше динам МУЗЫКУ ничто не играет .!!! Поэтому до сих пор слушаю динамы, в разном формате..., внутриканальные ,вкладыши, полноразмеры..! Это сугубо моё личное мнение и ощущение.!☝️ Всем удачи в поиске звука!🙂🎧🎵🎼🎶 коммент писал на 5 минуте просмотра, не знаю что там дальше в ролике, просто написал после первых слов автора канала.
@@hudik4153 слушал, но в любом случае глупо отрицать что чисто физически один излучатель имеет больше ограничений чем несколько. Банальная басовая эквализация на гибридах гораздо точнее чем динамах
Глупости. Та же Сивга Луан , к примеру и рядом не стояла с планарами своего ценового диапазона. Техничность, детализация, окрас звука...у Сивги все это ни о чем.
@@РоманСмирнов-э8ю а как же объём и глубина...?) каждому своё, но динамик играет более натуральный звук! Я сам музыкант, прослушивая записи разницу слышу..)
Вообще странно, конечно. Шелест на ВЧ должен пройти после хорошего и длительного прогрева (насколько мне известно, это особенность планарного излучателя) 🔥 У меня тоже он был в LetShuoer S12 Pro в самом начале, как только я их достал из коробки и начал слушать. Сейчас его, конечно же, нет, потому что это мои основные наушники на все случаи жизни 👍 Но если даже после 200-часового прогрева шелест на ВЧ остается, тогда это действительно какой-то звиздец 😄
Прям для меня видос снял)) Спасибо Александр! Я сижу недель облизываюсь на планары Audeze Euclid тоже закрытые внутриканальные, ценовой конечно немного другой но думаю что будет примерно тоже самое! В крайнем случае нет)
Починав як і більшість з динам, багато років тому. Потім вже пішли гібриди з арматуркою. Потім пробував багатодрайверні тільки на арматурках від КЗ з верхньої їх лінійки 10 там щось, але це точно не моє. Потім взяв і планари. Я би так сказав, що якщо є можливість і подобається процес прослуховування та пошуків чогось нового і цікавого, треба спробувати послухати все що доступно. Є непогані планари з приємним звуком не за всі гроші, наприклад зараз великі знижки на PLA13. Але є але. Динами все одно дають найкомфортніший і більш реалістичний живий звук. Хоча планари зі своїми приколами і як на мене це непогане доповнення колекцію, під якісь жанри. Думаю тут у більшості точно не по 1 і не по 2 пари навушників різного типу ;) За відос лайокс!
Да, "информационное наполнение, а не одушевленное" это именно про передачу эмоций и глубины, где планары традиционно слабы, особенно мелкие планарные внутриканалки, да и полноразмеры многие тоже. Но когда большинство людей слушает источники, которые максимально про микроконтраст, детальность, но никак не про глубину, расстановку и динамику - то и откуда им знать, что такое эта самая одушевленность и динамика при хорошем разрешении. Микродетальность удивляет поначалу, но быстро приедается, на фоне отсутсвия динамики в 90% современных устройств, по кр мере не топового уровня, свистков и средне-бюджетных плееров. Но народ воспринимает эту самую микродетальность как "ого, нифига как детально, вот это топ", и отсюда привычка слушать музыку как газету читать, вылавливая блох в информации. Но тут уж кому что нравится, если "могут в детальки" для человека показатель, то какой смысл ему что-то доказывать, ведь он прав для себя. пс. хотя и динам скучных тоже иного. Плюс на большинстве того псевдодетального барахла в качестве источников даже разницу невозможно услышать между условной динамой и условным планаром, и в таких условиях конечно планар "детальнее, значит лучше". Замкнутый круг, типа. Поэтому сначала надо бы источник с нормальной мощностью, незадавленной динамикой и хорошим разрешением, а потом уже наушники.
Добрый день. В комментариях увидел, что вы не рассматриваете к приобретению dunu falcon ultra. Хотелось бы узнать - почему? Вроде как производитель указывает на теплоту и мягкость звучания, то есть все что мы любим в динамических драйверах. Заранее спасибо за ответ!
Привет. Я не то, чтобы совсем не рассматриваю, просто не ищу специально встречи с гибридными наушниками. Покупать для обзора не собираюсь, если только кто-то зашлет.
@@4ernov2009я использую амбы тангзу обычные и с ними звук стал более приятным,бархатистым,музыкальным. Эти наушники я могу часами слушать и не устаю,хотя звук планара всё же чувствуется,но он не резкий я люблю этот звук!
Кроме OEM производителей, конечно же, у которых нет красивых стилизованных упаковок, нет огромного комплекта со сменными нозлами, амбушурами, чехлами и т.д.
@@skypendrik Большое спасибо за рекомендации! 🤝 Но у меня есть проблема с образованием конденсата во внутриканальных наушниках с металлическим корпусом 💦 Конденсат образовывается и в FiiO FD5-х, шеллы которых выполнены из нержавеющей стали, и в LetShuoer S12 Pro, шеллы которых сделаны из алюминия. Причем больше всего он появляется на сетках звуководов... Я так понимаю, что во всех этих наушниках, что вы предложили (Dunu Falcon Pro, 7Hz Eternal и 7Hz Legato), тоже металлический корпус, что мне, к сожалению, ну никак не подходит 🙁 Сейчас присматриваюсь к новым LetShuoer S15, у которых корпуса выполнены из пластика (только фейсплейты из анодированного алюминия) 🤔 Хотя стоят они уже 330 баксов 💰 Да, я в курсе, что они построены на базе планарного излучателя))) Но учитывая, что я просто без ума от звучания их младшей модели (S12 Pro), которая тоже построена на базе планарного излучателя, думаю смогу этот момент как-нибудь пережить 🙂
Так и хочется сказать- п!$@#ц н@#¥й б♤@дь 😂😂😂 запикать надо было все крылатые фразы) В целом обзор огнище 🔥🔥🔥 нужно немного дождя 🌧🌧🌧 чтоб охладиться 😆😆😆
Александр:*на протяжении 26 минут поносит планары* Я слушая это через мои первые серьезного уровня наушники ананды :" Балин, теперь видимо у меня испорченный музыкальный слух😢"
😅Бектур, не расстраивайся. Ананда - очень даже ничего. Но вот моменты, на которые я сегодня обратил внимание, не забывай. По возможности те же Градо 225х, 325х, Луаны, стоит послушать для сравнения.
Ну если для человека Луан - это топ, то что можно сказать 🤷🤷 Естественно Ананда на порядок лучше Луан, тут и говорить не о чем! Даже Дева Про звучат лучше убогих Луанов, притом что ещё и блютуз модуль дополнительно есть за стоимость Луан.
У меня есть SIVGA Nightingale. Наушники меня, одновременно, и удивили и разочаровали. Разочаровали своими шипучими ВЧ, а удивили своей ценой с такими то ВЧ! )) К остальному я не так категоричен. Мне нравится расслабленность в подаче, хорошие СЧ, для меня идеальный баланс детальности и сглаженности. Я не басхэд, отсутсвие мощного баса - это просто особенность этих наушников (таких наушников много ))). Ещё они мне напомнили открытые динамические полноразмеры, в отличие от тех планаров, что я раньше слушал (Timeless, S12pro, PR2), которые были близки к динамическим внутриканалкам. Возможно это из-за примерной ровности АЧХ до 10 кГц. Мне их серединистость понравилась. Вот если бы не эти шипящие ВЧ...
Хочу добавить, что с качественным музыкальным материалом наушники играют без этой грязи. Получается, они очень требовательны не только к усилению, но и к качеству записи.
@@РоманСмирнов-э8ю , мало того, что оставил, так получилось, что эти наушники стали одними из моих любимых! (всего -15 штук) 😀 Или я привык или, что скорее всего, так как сам производитель пишет, что их надо прогревать 100 часов, мембрана вышла в рабочий режим. На ВЧ сейчас осталась небольшая синтетичность, не более. Зато это уникальные наушники тем, что своей сценой, масштабом, не то что напоминают, просто не отличишь, полноразмерные открытые планары! Ещё их особенность - это масштабируемость звука. Делаешь громче - образы укрупняются, становятся ближе, при этом звук не превращается в ор, как на многих китайских наушниках с хармановской кривой АЧХ. По моему мнению, это нашники уровня HIGH-END. И чтобы не быть голословным и не подумали, что какой-то там хрен с горы назвал наушники хайэндными, скажу, что за последние 4 года я прослушал 45 пар внутриканалок. Среди них было много хайповых моделей, а также наушники Campfire Audio Solaris, Penon Audio 10th Anniversary, GS Audio SE11, GS Audio ST10, Snowy A8, IMR Avalon, IMR Semper. Есть, конечно, наушники и более дорогие нашники, но, по мнению многих их слушавших, там уже начинается вкусовина и вариации звука и нет прямой связи качества и цены.
Согласен с автором канала на 100%. Начинал с шинхов 200-300. Потом купил meze rai solo динамы. Слушал где то 1,5 года. Не так давно купил расхваленные всеми кем можно letshuoer s12 pro. Звук не понравился от слова совсем. Теперь к планёрам отношусь с пренебрежением
Александр, потестируйте с12 про без демпферов на средних амбюшурах с серебряным кабелем. Вот такой звук я ищу в следующем апгрейде своем ,только с улучшениями по высоким частотам. Демпферы довольно много информации крадут и эмоции с ними совсем не те. Всем советую попробовать убрать демпферы и решетки у с12 про, хотя бы для теста.Они назад легко ставятся. Без демпферов даже на стоковом кабеле они играют интереснее
@@ЛожныйЗаколВертикальнойНаклонк Я знаю,просто это своего рода напоминание.К тому же его первому обзору уже больше года и он в нем не пробовал разные кабели и амбюшуры и из девайсов у него только сентранс был для теста.
@@4ernov2009 ну ты это в видео сказал, у кого есть мозги, тот понимает, что это касается планаров в общем. Но хотелось бы, что бы какой нибудь бренд произвёл революцию в планарном формфакторе.
👍😆 досмотрел ролик,норм...!) Я думаю,чем более плоский излучатель, тем более плоский звук, особенно это касается мелких планаров, если крупные (полноразмеры) ещё могут что-то качнуть,хотя бы из-за размера излучателя, то мелкие никак, только если мудрить что-то с камерой,но видать ещё не намудрили, технологии не те.! Остаюсь при мнении, более фигурный динамик( в форме чаши и т.д), даёт более объёмный, естественный звук...или так сказать звук, который хотелось бы нам слышать.
Саня тебе не идёт не нормативная лексика. Ты и без этих паразитов речи справляешься с донесением информации при помощи своей энергичности и экспрессии.
Приехал ka13 от фио позалипал через обычный 3.5 с него на 1more quad driver звук за 60 баксов очень неплох уровнем повыше q3. на балансе слушать ни смог kz zna тупа пилорама для мозгов получается очень уж громко ну и З С шелестят на ушам резко. как то так)
Вообще, здорово, конечно, что ты у нас есть! 😃 Далеко не у каждого обзорщика хватит смелости и наглости разнести наушники стоимостью в 280 долларов (особенно если ему их заслала компания, создавшая эти самые наушники). Какой-нибудь Павел Дмитриев (он же Porta.Fi) в жизни никогда не скажет ничего подобного в своем обзоре!!! Будет что-то мямлить себе под нос, пытаясь подобрать красивые словечки и всячески сгладить любые острые углы. Например, если в наушниках нет/крайне мало ВЧ, оно начнет втирать нам, что благодаря этому подача получается более теплая, приятная и естественная, а значит такие наушники отлично подойдут ВЧфобам 😆😂 Если ВЧ наоборот будет много и они будут буквально высверливать мозг, он и здесь найдет оправдание, заявив, что такое кол-во ВЧ, это первый признак хороших и дорогих наушников, которые, к тому же, оценят ВЧфилы 😁🤣 Ну, вы поняли 🤭 А здесь Саня говорит то, что думает, не опасаясь, что может обидеть обладателей этих наушников и что после подобного обзора продать их на OLXе будет той еще задачкой 💪😎👍 Так что наоборот столь эмоциональная подача вперемешку с крепким словцом заслуживает исключительно уважения и дальнейшей поддержки 🤝 Все-таки честное мнение сегодня дорогого стоит. И уже совершенно пофиг, что с некоторыми вещами я не согласен и имею на этот счет свое мнение. Короче, Саня, продолжай в том же духе! 👏 За это тебя и любим 😘
Да не, во многом я как раз с тобой наоборот согласен 😉 Просто у каждого свой опыт, свои предпочтения в звуке, свой аудиотракт, своя любимая музыка и прочее. Понятное дело, что невозможно в этом случае иметь по всем пунктам единое мнение.
Это не говоря уже о том, что уши у всех разные и восприятие звука тоже. Кто-то, например, более восприимчив к верхним частотам, поэтому либо обходит стороной такие наушники, либо начинает демпфировать их звуководы. Насколько мне известно, с возрастом у людей вообще ослабевает восприятие верхних частот, поэтому тем, кто постарше, верхних частот наоборот может не хватать. Есть и те, кто не приемлет подъем в области СВЧ (от 2 до 4 кГц), как мой брат, например))) Я как-то поспокойнее к этому отношусь, но тоже не люблю сильные горбы на АЧХ в этой области. Как минимум потому, что они приводят к излишне интимной подаче, когда вокалист/вокалистка буквально кричит тебе в лицо. Западные обзорщики частенько употребляют слово «shouty» в этом случае, то есть «крикливый». Это не говоря уже о том, что из-за этого горба на СВЧ музыка начинает звучать неестественно. Это как если в мониторе заметно повысить контрастность и насыщенность, что ожидаемо приведет к неестественной цветопередаче (губы станут ярко розовые, трава и листья деревьев приобретут насыщенные зеленые оттенки, а кожа людей окрасится в сочно-желтые цвета). Сперва даже кажется, что все стало красивее, сочнее и живее, но потом приходит осознание, что это же, блин, неправильно - нереалистично и вырвиглазно! Так и со звуком. Кому-то нравятся максимально разукрашенные наушники, кому-то сухие и мониторные, а кому-то что-то посередине (к последним могу причислить себя 🙂). И фиг ты им что докажешь 🤷♂ Ну вот нравится человеку, чтобы все звучало ярко и помпезно, и плевать он хотел на какую-то там техничность, разрешение, эшелонирование и прочее. А кто-то без ума от акцентированного, доминирующего и всепоглощающего баса, в котором буквально все плавает (басхэды). И что? Ты будешь с пеной у рта доказывать, что они идиоты, у которых нет слуха и которые ничего не понимают в звуке? А смысл?! Так что тут невозможно со всем согласиться в принципе.
Павел, по крайней мере, свои вкусы не ставит в абсолют, и в обзорах просто описывает звук а не свои эмоции в соответствии со своими вкусами (вкусы то у всех разные). А то наслушаешься обзорщиков, которые распевают что все супер, все класс, качает и т.д. и т.п а ты слушаешь и тебе вообще не заходит.
Ну что за чушь вообше про планары! Конечно если Вы слушаете дешевое .... то там и будет непонятно что. Послушайте нормальные планары и выбросите все эти Луаны и подобное барахло. У планаров нет сцены, нет баса??? Да о чём Вы вообще? Плохо звучат ВЧ? У нормальных планаров???? 😂😂😂😂😂😂 Хорошая шутка
У меня нет претензий к НЧ. Сцена часто страдает в ием сегменте, у полноразмеров открытого типа со сценой порядок. А вот тембральный окрас, именно в верхней части диапазона, очень и очень часто имеет фатальную проблему. Что значит "дешёвое". Вот на днях слушал Сундару закрытого типа, это - ужас! Дёшево? Ананда лучше, но тоже с планарной "особенностью". Жду Арию Органик, там, вроде как, норм. Луаны(с модом) и Градо 225х пока - мой выбор.
![SIVGA Nightingale headphones review [RU] - Planar experiments!](http://i.ytimg.com/vi/4VpfnKfOE8k/mqdefault.jpg)
Дуже дякую за це шалене відео! Стільки термінів в одному відео я ще не чув!))) сам нещодавно мав змогу почути дві пари планарних повнорозмірних та одну динамічних. Я віддав перевагу динамічним навушникам, це були grado. Але, як на мене, для коректного порівняння треба мати якійсь досвід прослуховування різних типів, конструкцій навушників. Ще раз дякую за відео!!!
Лет 7 назад начинал с динам,( ну начинал гораздо раньше конечно, имеется ввиду путь аудиофила) ..слушал разное.. гибриды, арматуры и т.д, но как раньше так и до сих пор внутри меня сидит убеждение, что лучше динам МУЗЫКУ ничто не играет .!!! Поэтому до сих пор слушаю динамы, в разном формате..., внутриканальные ,вкладыши, полноразмеры..! Это сугубо моё личное мнение и ощущение.!☝️ Всем удачи в поиске звука!🙂🎧🎵🎼🎶 коммент писал на 5 минуте просмотра, не знаю что там дальше в ролике, просто написал после первых слов автора канала.
Практика показывает что многодрайверные рулят, но конечно не в дешёвом сегменте.
@@MrIkarphoto а вы послушайте динамы в не дешёвом сегменте ...!!?)
@@hudik4153 слушал, но в любом случае глупо отрицать что чисто физически один излучатель имеет больше ограничений чем несколько. Банальная басовая эквализация на гибридах гораздо точнее чем динамах
Глупости. Та же Сивга Луан , к примеру и рядом не стояла с планарами своего ценового диапазона. Техничность, детализация, окрас звука...у Сивги все это ни о чем.
@@РоманСмирнов-э8ю а как же объём и глубина...?) каждому своё, но динамик играет более натуральный звук! Я сам музыкант, прослушивая записи разницу слышу..)
Александр, доброго времени суток!
Озор шик! Эмоционально, конкретно, доходчиво и от души! 👍🤝
Вообще странно, конечно. Шелест на ВЧ должен пройти после хорошего и длительного прогрева (насколько мне известно, это особенность планарного излучателя) 🔥 У меня тоже он был в LetShuoer S12 Pro в самом начале, как только я их достал из коробки и начал слушать. Сейчас его, конечно же, нет, потому что это мои основные наушники на все случаи жизни 👍 Но если даже после 200-часового прогрева шелест на ВЧ остается, тогда это действительно какой-то звиздец 😄
Спасибо за видео, как всегда на уровне, планку держишь 💪
Прям для меня видос снял)) Спасибо Александр! Я сижу недель облизываюсь на планары Audeze Euclid тоже закрытые внутриканальные, ценовой конечно немного другой но думаю что будет примерно тоже самое! В крайнем случае нет)
Пора Ольгу показать...золотые уши...😂
Починав як і більшість з динам, багато років тому. Потім вже пішли гібриди з арматуркою. Потім пробував багатодрайверні тільки на арматурках від КЗ з верхньої їх лінійки 10 там щось, але це точно не моє. Потім взяв і планари. Я би так сказав, що якщо є можливість і подобається процес прослуховування та пошуків чогось нового і цікавого, треба спробувати послухати все що доступно. Є непогані планари з приємним звуком не за всі гроші, наприклад зараз великі знижки на PLA13.
Але є але.
Динами все одно дають найкомфортніший і більш реалістичний живий звук. Хоча планари зі своїми приколами і як на мене це непогане доповнення колекцію, під якісь жанри. Думаю тут у більшості точно не по 1 і не по 2 пари навушників різного типу ;)
За відос лайокс!
Получил от просмотра истинное наслаждение . Спасибо .
Да, "информационное наполнение, а не одушевленное" это именно про передачу эмоций и глубины, где планары традиционно слабы, особенно мелкие планарные внутриканалки, да и полноразмеры многие тоже. Но когда большинство людей слушает источники, которые максимально про микроконтраст, детальность, но никак не про глубину, расстановку и динамику - то и откуда им знать, что такое эта самая одушевленность и динамика при хорошем разрешении. Микродетальность удивляет поначалу, но быстро приедается, на фоне отсутсвия динамики в 90% современных устройств, по кр мере не топового уровня, свистков и средне-бюджетных плееров. Но народ воспринимает эту самую микродетальность как "ого, нифига как детально, вот это топ", и отсюда привычка слушать музыку как газету читать, вылавливая блох в информации. Но тут уж кому что нравится, если "могут в детальки" для человека показатель, то какой смысл ему что-то доказывать, ведь он прав для себя.
пс. хотя и динам скучных тоже иного. Плюс на большинстве того псевдодетального барахла в качестве источников даже разницу невозможно услышать между условной динамой и условным планаром, и в таких условиях конечно планар "детальнее, значит лучше". Замкнутый круг, типа. Поэтому сначала надо бы источник с нормальной мощностью, незадавленной динамикой и хорошим разрешением, а потом уже наушники.
Александр, круте відео і зайвих емоцій не буває, коли розмова про музику чи апаратуру для неї ;)
Згадка чергова о Градо, окрема вподобайка :)
Добрый день. В комментариях увидел, что вы не рассматриваете к приобретению dunu falcon ultra. Хотелось бы узнать - почему? Вроде как производитель указывает на теплоту и мягкость звучания, то есть все что мы любим в динамических драйверах. Заранее спасибо за ответ!
Привет. Я не то, чтобы совсем не рассматриваю, просто не ищу специально встречи с гибридными наушниками. Покупать для обзора не собираюсь, если только кто-то зашлет.
@@4ernov2009а это вроде как чистая динама, dunu falcon ultra... Литиево магниевый сплав.
Эмоции Александра:
Когда слушает динамы: 🤤🤤🤤
Когда слушает планары: 🤢🤮🤮
@Execrat10n Хотя Shozy P20 и Klanar Kefine понравились. Найтингейл тоже имеют много плюсов, но звук дребезжащей фольги всё портит.
"Начинай свой путь с динамы. И заканчивай на динаме" (с)
Спасибо. По соловью понятно.😉
Это наушники очень высокого уровня! Со времен эти шелестящие звуки проходят и остаётся звук топ уровня. Я очень доволен покупкой.
"Соловьи" очень грамотно спроектированы. Есть и дыхание, и информация. Но и беда в этом. Призвук в моей папе на прошел. Терпимо, но....
@@4ernov2009я использую амбы тангзу обычные и с ними звук стал более приятным,бархатистым,музыкальным. Эти наушники я могу часами слушать и не устаю,хотя звук планара всё же чувствуется,но он не резкий я люблю этот звук!
Очень эмоциональное видео!
Спасибо! Надеюсь многие Вас Александр поняли о чем Вы!?👍🔥
Ценообразование Sivga-70% корпуса,30%звук😂
Это относится абсолютно ко всем производителем, себестоимость звука супер низкая по отношениюк ценнику итоговому
Кроме OEM производителей, конечно же, у которых нет красивых стилизованных упаковок, нет огромного комплекта со сменными нозлами, амбушурами, чехлами и т.д.
п н б это надо слушать ))) улыбнуло)
Добрый день. Может быть дело в источнике?
Добрый день. Наушники неплохие. Но дело в них.
какой усилитель нужен для них ,чтоб 16 ом качал
Хм, а в сравнении с TRN Kirin?
И есть ли переход с арматур(ba15) на планары?
Давно Кирины были, тоже запилами грешили. Попробовать планар стоит.
Отличным стартом будут Artti T10.
@@4ernov2009да ни о чём они тоже...
Какую достойную динаму из IEMов можешь посоветовать до 300 баксов? 🤔
BQEYZ Autumn хороши. Я бы хотел их сейчас переслушать.
дуну фалкон про, 7 херц екстернал, 7 херц легато ))
@@skypendrik Большое спасибо за рекомендации! 🤝 Но у меня есть проблема с образованием конденсата во внутриканальных наушниках с металлическим корпусом 💦 Конденсат образовывается и в FiiO FD5-х, шеллы которых выполнены из нержавеющей стали, и в LetShuoer S12 Pro, шеллы которых сделаны из алюминия. Причем больше всего он появляется на сетках звуководов... Я так понимаю, что во всех этих наушниках, что вы предложили (Dunu Falcon Pro, 7Hz Eternal и 7Hz Legato), тоже металлический корпус, что мне, к сожалению, ну никак не подходит 🙁 Сейчас присматриваюсь к новым LetShuoer S15, у которых корпуса выполнены из пластика (только фейсплейты из анодированного алюминия) 🤔 Хотя стоят они уже 330 баксов 💰 Да, я в курсе, что они построены на базе планарного излучателя))) Но учитывая, что я просто без ума от звучания их младшей модели (S12 Pro), которая тоже построена на базе планарного излучателя, думаю смогу этот момент как-нибудь пережить 🙂
Какие ваши любимые планары?
Наверное, Shozy P20. Обзор есть на канале MyChooz.
@@4ernov2009 а вы про Sivga говорили в обзоре pm145
Так и хочется сказать-
п!$@#ц н@#¥й б♤@дь
😂😂😂 запикать надо было все крылатые фразы)
В целом обзор огнище 🔥🔥🔥 нужно немного дождя 🌧🌧🌧 чтоб охладиться 😆😆😆
Да у меня самого после просмотра этого интервью, полдня в голове крутилось это словосочетание).
@@4ernov2009 😆😆😆
Спасибо за обзор! Как они в сравнении с P1 MAX?
Посмотрев мой обзор на Панды, все станет ясно.
Возмущаешьтся уже прямо как я )))
😁
Согласен, Саня! Для меня обьём- самое главное. Как услышал в дишманских закрытых iem, так теперь всё гоняюсь за этим! 15:02
Мне панды зашли, ищу следующие планары, такая детальность в динамах бывает, но в другой ценовой категории
Панды мне тоже зашли. Удачная модель.
Что за панды?
@@Opeth1483Tinhifi P1 Max
Дякую. З задоволенням подивлюся відео.
Александр:*на протяжении 26 минут поносит планары*
Я слушая это через мои первые серьезного уровня наушники ананды :" Балин, теперь видимо у меня испорченный музыкальный слух😢"
😅Бектур, не расстраивайся. Ананда - очень даже ничего. Но вот моменты, на которые я сегодня обратил внимание, не забывай. По возможности те же Градо 225х, 325х, Луаны, стоит послушать для сравнения.
Ну если для человека Луан - это топ, то что можно сказать 🤷🤷
Естественно Ананда на порядок лучше Луан, тут и говорить не о чем! Даже Дева Про звучат лучше убогих Луанов, притом что ещё и блютуз модуль дополнительно есть за стоимость Луан.
У меня есть SIVGA Nightingale. Наушники меня, одновременно, и удивили и разочаровали. Разочаровали своими шипучими ВЧ, а удивили своей ценой с такими то ВЧ! )) К остальному я не так категоричен. Мне нравится расслабленность в подаче, хорошие СЧ, для меня идеальный баланс детальности и сглаженности. Я не басхэд, отсутсвие мощного баса - это просто особенность этих наушников (таких наушников много ))). Ещё они мне напомнили открытые динамические полноразмеры, в отличие от тех планаров, что я раньше слушал (Timeless, S12pro, PR2), которые были близки к динамическим внутриканалкам. Возможно это из-за примерной ровности АЧХ до 10 кГц. Мне их серединистость понравилась. Вот если бы не эти шипящие ВЧ...
Хочу добавить, что с качественным музыкальным материалом наушники играют без этой грязи. Получается, они очень требовательны не только к усилению, но и к качеству записи.
Подскажите пожалуйста, оставили у себя их или нет?
@@РоманСмирнов-э8ю , мало того, что оставил, так получилось, что эти наушники стали одними из моих любимых! (всего -15 штук) 😀 Или я привык или, что скорее всего, так как сам производитель пишет, что их надо прогревать 100 часов, мембрана вышла в рабочий режим. На ВЧ сейчас осталась небольшая синтетичность, не более. Зато это уникальные наушники тем, что своей сценой, масштабом, не то что напоминают, просто не отличишь, полноразмерные открытые планары! Ещё их особенность - это масштабируемость звука. Делаешь громче - образы укрупняются, становятся ближе, при этом звук не превращается в ор, как на многих китайских наушниках с хармановской кривой АЧХ.
По моему мнению, это нашники уровня HIGH-END.
И чтобы не быть голословным и не подумали, что какой-то там хрен с горы назвал наушники хайэндными, скажу, что за последние 4 года я прослушал 45 пар внутриканалок. Среди них было много хайповых моделей, а также наушники Campfire Audio Solaris, Penon Audio 10th Anniversary, GS Audio SE11, GS Audio ST10, Snowy A8, IMR Avalon, IMR Semper. Есть, конечно, наушники и более дорогие нашники, но, по мнению многих их слушавших, там уже начинается вкусовина и вариации звука и нет прямой связи качества и цены.
@@OlegSpaceCowboyспасибо за этот комментарий! Я именно этого и ждал,чтобы заказать! Уверен,что не ошибся с выбором!
Согласен с автором канала на 100%. Начинал с шинхов 200-300. Потом купил meze rai solo динамы. Слушал где то 1,5 года. Не так давно купил расхваленные всеми кем можно letshuoer s12 pro. Звук не понравился от слова совсем. Теперь к планёрам отношусь с пренебрежением
Александр, потестируйте с12 про без демпферов на средних амбюшурах с серебряным кабелем. Вот такой звук я ищу в следующем апгрейде своем ,только с улучшениями по высоким частотам. Демпферы довольно много информации крадут и эмоции с ними совсем не те. Всем советую попробовать убрать демпферы и решетки у с12 про, хотя бы для теста.Они назад легко ставятся. Без демпферов даже на стоковом кабеле они играют интереснее
Так Александр именно об этом и говорил с своем обзоре с12 про. Вы будто его матерал посмотрели и автору порекомендавали то, о чем он говорил.
@@ЛожныйЗаколВертикальнойНаклонк Я знаю,просто это своего рода напоминание.К тому же его первому обзору уже больше года и он в нем не пробовал разные кабели и амбюшуры и из девайсов у него только сентранс был для теста.
Фостексы 20-40-50-60 RP - у них медь на плёнке. При этом рекордно недорогие
Тампоны -Воры. Да вы Батенька Гинеколог🎉🎉🎉😂😂😂. Ах печаль что сивга скурвилась 😢
это конечно очень смешно, человек который молится на кабели, слушает беспроводные наушники.
Я и с динамика телефона слушаю музыку, и с колонки JBL Charge 5.
@@4ernov2009 вот так и нужно! нет ничего прозрачнее и чище воздуха, долой провода! ))
Ждем уши планарные-гибриды с большим количеством арматурных динамиков
А зачем?)
@@4ernov2009 чтобы было)
😂🤣😂😄, без комментариев
18:50 🐱
только лайк
Пойдет)
Печально, когда не зашёл продукт любимой конторы.
Это да. Все неприятные особенности я адресовал планарам в целом. А ощущение, что все шишки полетели в Соловья.
@@4ernov2009 ну ты это в видео сказал, у кого есть мозги, тот понимает, что это касается планаров в общем. Но хотелось бы, что бы какой нибудь бренд произвёл революцию в планарном формфакторе.
Это закономерно, Сивга...так себе
Так что, не такой уж голосистый соловей выпорхнул?! 😮 Соловья на диету нужно посадить!
👍😆 досмотрел ролик,норм...!) Я думаю,чем более плоский излучатель, тем более плоский звук, особенно это касается мелких планаров, если крупные (полноразмеры) ещё могут что-то качнуть,хотя бы из-за размера излучателя, то мелкие никак, только если мудрить что-то с камерой,но видать ещё не намудрили, технологии не те.! Остаюсь при мнении, более фигурный динамик( в форме чаши и т.д), даёт более объёмный, естественный звук...или так сказать звук, который хотелось бы нам слышать.
Я первый😊
Саня тебе не идёт не нормативная лексика. Ты и без этих паразитов речи справляешься с донесением информации при помощи своей энергичности и экспрессии.
Да это ясно. Я в жизни очень редко матюкаюсь. Но бывает так, что надо, чтобы прислушались, и самому взбодриться, и не терять темп.
Приехал ka13 от фио позалипал через обычный 3.5 с него на 1more quad driver звук за 60 баксов очень неплох уровнем повыше q3. на балансе слушать ни смог kz zna тупа пилорама для мозгов получается очень уж громко ну и З С шелестят на ушам резко. как то так)
S 12 pro уже легенда, даеш повторный обзор!!!
Вообще, здорово, конечно, что ты у нас есть! 😃 Далеко не у каждого обзорщика хватит смелости и наглости разнести наушники стоимостью в 280 долларов (особенно если ему их заслала компания, создавшая эти самые наушники). Какой-нибудь Павел Дмитриев (он же Porta.Fi) в жизни никогда не скажет ничего подобного в своем обзоре!!! Будет что-то мямлить себе под нос, пытаясь подобрать красивые словечки и всячески сгладить любые острые углы. Например, если в наушниках нет/крайне мало ВЧ, оно начнет втирать нам, что благодаря этому подача получается более теплая, приятная и естественная, а значит такие наушники отлично подойдут ВЧфобам 😆😂 Если ВЧ наоборот будет много и они будут буквально высверливать мозг, он и здесь найдет оправдание, заявив, что такое кол-во ВЧ, это первый признак хороших и дорогих наушников, которые, к тому же, оценят ВЧфилы 😁🤣 Ну, вы поняли 🤭 А здесь Саня говорит то, что думает, не опасаясь, что может обидеть обладателей этих наушников и что после подобного обзора продать их на OLXе будет той еще задачкой 💪😎👍 Так что наоборот столь эмоциональная подача вперемешку с крепким словцом заслуживает исключительно уважения и дальнейшей поддержки 🤝 Все-таки честное мнение сегодня дорогого стоит. И уже совершенно пофиг, что с некоторыми вещами я не согласен и имею на этот счет свое мнение. Короче, Саня, продолжай в том же духе! 👏 За это тебя и любим 😘
Спасибо, конечно. Можно не соглашаться со мной, но я реально искренен🤝🤘
Да не, во многом я как раз с тобой наоборот согласен 😉 Просто у каждого свой опыт, свои предпочтения в звуке, свой аудиотракт, своя любимая музыка и прочее. Понятное дело, что невозможно в этом случае иметь по всем пунктам единое мнение.
Это не говоря уже о том, что уши у всех разные и восприятие звука тоже. Кто-то, например, более восприимчив к верхним частотам, поэтому либо обходит стороной такие наушники, либо начинает демпфировать их звуководы. Насколько мне известно, с возрастом у людей вообще ослабевает восприятие верхних частот, поэтому тем, кто постарше, верхних частот наоборот может не хватать. Есть и те, кто не приемлет подъем в области СВЧ (от 2 до 4 кГц), как мой брат, например))) Я как-то поспокойнее к этому отношусь, но тоже не люблю сильные горбы на АЧХ в этой области. Как минимум потому, что они приводят к излишне интимной подаче, когда вокалист/вокалистка буквально кричит тебе в лицо. Западные обзорщики частенько употребляют слово «shouty» в этом случае, то есть «крикливый». Это не говоря уже о том, что из-за этого горба на СВЧ музыка начинает звучать неестественно. Это как если в мониторе заметно повысить контрастность и насыщенность, что ожидаемо приведет к неестественной цветопередаче (губы станут ярко розовые, трава и листья деревьев приобретут насыщенные зеленые оттенки, а кожа людей окрасится в сочно-желтые цвета). Сперва даже кажется, что все стало красивее, сочнее и живее, но потом приходит осознание, что это же, блин, неправильно - нереалистично и вырвиглазно! Так и со звуком. Кому-то нравятся максимально разукрашенные наушники, кому-то сухие и мониторные, а кому-то что-то посередине (к последним могу причислить себя 🙂). И фиг ты им что докажешь 🤷♂ Ну вот нравится человеку, чтобы все звучало ярко и помпезно, и плевать он хотел на какую-то там техничность, разрешение, эшелонирование и прочее. А кто-то без ума от акцентированного, доминирующего и всепоглощающего баса, в котором буквально все плавает (басхэды). И что? Ты будешь с пеной у рта доказывать, что они идиоты, у которых нет слуха и которые ничего не понимают в звуке? А смысл?! Так что тут невозможно со всем согласиться в принципе.
Павел, по крайней мере, свои вкусы не ставит в абсолют, и в обзорах просто описывает звук а не свои эмоции в соответствии со своими вкусами (вкусы то у всех разные). А то наслушаешься обзорщиков, которые распевают что все супер, все класс, качает и т.д. и т.п а ты слушаешь и тебе вообще не заходит.
Ну что за чушь вообше про планары! Конечно если Вы слушаете дешевое .... то там и будет непонятно что.
Послушайте нормальные планары и выбросите все эти Луаны и подобное барахло.
У планаров нет сцены, нет баса??? Да о чём Вы вообще? Плохо звучат ВЧ? У нормальных планаров????
😂😂😂😂😂😂 Хорошая шутка
У меня нет претензий к НЧ. Сцена часто страдает в ием сегменте, у полноразмеров открытого типа со сценой порядок. А вот тембральный окрас, именно в верхней части диапазона, очень и очень часто имеет фатальную проблему. Что значит "дешёвое". Вот на днях слушал Сундару закрытого типа, это - ужас! Дёшево? Ананда лучше, но тоже с планарной "особенностью". Жду Арию Органик, там, вроде как, норм.
Луаны(с модом) и Градо 225х пока - мой выбор.