Es un tío que ha jugado en los lakers y en los céltics solamente no le hizo falta mas y el primero que se caso con una miss mundo negra. Daimiel dixit. Es un genio
Pero cómo se va a contar el nivel como entrenador, la relevancia que tiene, si es un enfrentamiento entre JUGADORES Actualizo: Si es para que Daimiel saque a Naismith, digo que sí valen los entrenadores. Bendito troll que es Daimiel.
Si queréis hacer un torneo como dice Itu, haced un mundial de 8 selecciones y fuera! Que si no al final son partidos chorras hasta que llegas a la almendrilla Luego ya hacéis el mundial como pide Antoni (simplemente valorar el mejor jugador) para que haya sorpresas y demás
Me llama la atención cuando Siro ha sacado a “Anteto”, su mvp de la NBA era para el algo inapelable, pero luego Nash era poco menos que un piernas teniendo dos. Como concurso no se, pero como festival del humor a mi me renta. Gracias por tanto!
3:20 Traduzco lo que dice Juanma. Esto no es un juego de estrategia como los de antes que le gustaban a todo el mundo y eran super entretenidos; esto es una milonga que me invento yo para ver si puedo ganar algo de una maldita vez, que Daimiel siempre me moja la oreja.
No he visto el vídeo pero no me hace falta para pedir públicamente vídeo los domingos. Unos indicius, un consultorio de Siro, contar batallitas... Queremos más droga!
Es que el concepto del juego ya está mal. Si se busca el pais más relevante después de Estados Unidos, no es necesario hacer un juego de estrategia. Miras los titulos de cada selección y ya. Lo divertido de este juego es que al coger solo 5 jugadores, Oceanía pudiera ganarle a Rusia, o África a Francia. Creo que la audiencia quiere eso. Que si África, en un hipotético caso, tiene la baza de Mutombo, que éste le gane a Felipe Reyes, aún habiendo sido más importante y tenido más relevancia con la selección Felipe. En serio, replantead esto en favor de la audiencia y no en favor de los pensamientos de Itu y Siro.
Madre mía, rick fox que SOLO ha ganado anillos (siendo un jugador secundario) gana a spanoulis que ha sido mvp de la euroliga y 3 veces mvp de la final four (ha ganado mucho más), así que de palmarés tienes muchísimo mas valor el de spanoulis que el de rick fox. Esto se está convirtiendo en un salvame del baloncesto...
MARAVILLOSA JUGADA. Rompiendo el sistema desde dentro. "Nosotros sabemos las reglas", decían, ingenuos, minutos antes de enzarzarse en una guerra en la que no llegaron a ser más que peones de la master mind: Daimielus, "El destroza juegos".
Creo, humildemente, que tal como habeis planteado el juego no buscais el país con mas trasdencia en el concierto mundial sino el país que es capaz de reunir el mejor quinteto. Lo ideal sería que para cada partido tuvierais que elegir un quinteto diferente (no pudiendo utilizar jugadores que ya hubieras usado en partidos anteriores). Asi primaría la estrategia, que es lo que busca el juego, ya que tendrías que ver como y cuando usar vuestros mejores recursos. Además, que asi sería mas evidente el país que mejores jugadores ha producido a lo largo de la historia y penalizaría a selecciones que puede juntar un buen 5 pero que han sido anecdoticas a lo largo de la historia (ej: selecciones africanas o asiaticas). Usando este sistema os libera de que el jugador ganador simplemente sea el que considereis mejor baloncestisticamente, ya que a larga los países mas relevantes iran imponiendose por la cantidad de jugadores buenos disponibles. Aunque, claro, con una buena estrategia en la utilizacion de recuersos puede haber alguna sorpresa puntual. Un saludo y felicitaciones por el programa.
Como opinion personal, si quereis buscar la seleccion mas relevante no hace falta el juego de estrategia, por que ya se saben los resultado, obviamente tiene mas relevancia historica Rusia que Oceania, para eso haceis un debate, queremos un juego jugador por jugador y que pueda haber sorpresas y no un resultado establecido de antemano.
Estáis muy fulleros todos con este juego... ¡Os propongo un juego más disfrutón y ameno! Consiste en elegir cada uno el quinteto con vuestros jugadores preferidos de la NBA (no mejores) en su "prime" para formar el equipo que más os gustaría ver jugar como fans del baloncesto. Contando como factor principal el espectáculo y no el ámbito competitivo, aunque se puede valorar también. Por ejemplo, el mío sería Jason Williams, Vince Carter, Tracy McGrady, Dennis Rodman y Shaquille O'Neal.
Entretenimiento , un 10!! Eso si, criterio,objetividad.. Con Itu y Siro ES IMPOSIBLE!! Siro llega a tal punto de zoquetismo, que el 70% de los jugadores NBA ACTUALES, NO LOS CONOCE😂 ES TREMENDO!
La frase del año de Siro López dirigiéndose a Daimiel: "No sabrás tú las reglas que no sabes perder". En este momento casi me desmayo. Por cierto, ¿Cómo va la persecución a los árbitros del barÇa - Madrid? No hay más preguntas señoría.
O cuando perdía en los Juegos de estrategia vs Lolaso en los Madrid vs Barça y demás o sin ir más lejos hoy, que quería discutir a Nash vs Papaloukas. Es que es un jeta
NBA=Matemáticas. La numeritis de la NBA es impresionante. Dimantidis; Sapnoilis, Papalukas en momentos donde se diferencian los grandes de los pequeños han demostrado MUCHO!!!!! Auténticos lideres. Las reacciones del equipo griego con estos eran impresionantes. Sus exhibiciones, carácter, liderazgo demostrados increíbles. Anteto por ahora no ha sido capaz de liderar Grecia como estos por ejemplo
Es verdad lo que dicen los comentarios y lo que dije yo la semana pasada tiene que ser mejor jugador para las sorpresas sino no es necesario muchos enfrentamientos!!
Antes de hacer éste juego deberían haber pensado en el formato. No es normal que en un juego para escoger al mejor país, se analicen las selecciones jugador por jugador, ya que en ese caso se debería escoger a los mejores jugadores (como bien dice Antoni), y no se estaría nombrando a la mejor selección si no al país con los mejores jugadores. Para hacer un juego de estrategia en el que se escoja a la mejor selección simplemente se debería mirar el palmarés de cada país y en caso de no tenerlo claro ya se podría entrar en el debate de los jugadores. Espero que este mensaje os llegue y os resulte constructivo. Un saludo.
Hagáis lo que hagáis, me gusta, pero es cierto que para que el juego sea interesante, se debería valorar sólo el parámetro de jugador. Ver qué selección, de haber jugado todos en la misma época y haber hecho un torneo de selecciones, tendría mejor quinteto.
Bueno lo de Naismith fué legendario, +10 en incidencia, lo mejor de este juego es la interpretacion de las reglas el propio Tribunal Supremo tardaría horas en encontrar una lógica a esta locura.
Daimiel vs yayos. La dureza de la vida. Por favor una máscara para Lolaso, somos un grupo chavales que vemos el programa y nos hemos asustado cuando sale la cara de Lolaso. Tened cuidado UA-cam os puede meter un strike por meter imágenes perturbadoras en los vídeos. Las imágenes de Lolaso son para mayores de 21 años.
Vladimir Tkachenko, nacido en Golovinka (UCRANIA)... Solo veo dos opciones: victoria de Oceanía o repetición La credibilidad y la seriedad de este juego está en entredicho, Señor director, haga algo.
Si buscaran los mejores jugadores de cada país en lugar de su relevancia histórica, el juego sería más divertido y habría más sorpresas con Oceanía, África, Canada, etc. Aun así, grande Daimiel sacando a Naismith aunque Daimiel podría haber ganado este juego si hubiera sacado su lado más estratega. Habiendo ganado con Fox la primera ronda, tendría que haber esperado para sacar a Nash y Wiggings. Haber reservado a Nash para la última ronda contra Anteto, dar por perdidos los duelos contra Galis y Diamantidis y esperar a ver qué jugadores sacaba Siro para responder con Wiggings. Porque quizás un duelo entre Wiggings y Papaloukas se lo llevaría Wiggings.
Por qué no enfrentáis 3 quintetos míticos de cada selección para cuartos? Es muy difícil jugador a jugador y se evitan trilerías como las de Daimiel. De esta forma se ve mejor la trascendencia de cada selección en conjunto enfrentando 3 quintetos reales de 3 épocas distintas Firmado: un miembro del ejercito rojo de Siro
Rick Fox ganando a Spanoulis? Como os ha toreado Daimiel, tendríamos que saber cuantos partidos de Fox han visto esos señores. Un tarugazo absoluto que solo sabía defender, contra uno de los talentos ofensivos europeos más importantes de los últimos 20 años, por mucho que no triunfase en la NBA, habría que haber visto a Spanoulis en sus mejores años jugando en Estados Unidos, digo yo, cosa que jamás ocurrió porque a él no le dio la gana.
Zorro, mastodonte, enorme Daimiel. Vaya jaque mate con el inventor del baloncesto. Lo que me he reído
Ha sido simple trolleo, porque no era válido. Está un poco pesado Daimiel con las reglas.
@@renadienadie3480 no estaba preparado, no ensayan, sale como les sale.
@@pabloarcas1986 que Daimiel tenga haters...
Jugada maestra Daimiel sacando a James Naismith, toma incidencia que tanto os gustaba ajajaja.
Lo que no entiendo es por qué no vale jajajjaja
Todeti Menamora Pero Naismith tiene la incidencia de la creación de las selecciones de baloncesto
Es un tío que ha jugado en los lakers y en los céltics solamente no le hizo falta mas y el primero que se caso con una miss mundo negra. Daimiel dixit. Es un genio
Llevo repetidas 25 veces la secuencia cuando sale Naismith y el pitorreo posterior. Que risas! Eran buenos tiempos...
08:30 "VOY A LIARLA" que troll jajajajajajaaj
Jajajajajajajajaja dios no me habia quedado con eso, que genio y figura
Amamantador de dinosaurios
Aún no lo he visto pero seguro que gana Belov
Pero cómo se va a contar el nivel como entrenador, la relevancia que tiene, si es un enfrentamiento entre JUGADORES
Actualizo: Si es para que Daimiel saque a Naismith, digo que sí valen los entrenadores. Bendito troll que es Daimiel.
Hostia Daimiel sacando a Naismith 😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Este juego es un bochorno. Grande Daimiel por intentar dinamitarlo, yo en todas eliminatorias sacaría jugadores prohibidos para joder a los abuelos.
Si queréis hacer un torneo como dice Itu, haced un mundial de 8 selecciones y fuera! Que si no al final son partidos chorras hasta que llegas a la almendrilla
Luego ya hacéis el mundial como pide Antoni (simplemente valorar el mejor jugador) para que haya sorpresas y demás
Me llama la atención cuando Siro ha sacado a “Anteto”, su mvp de la NBA era para el algo inapelable, pero luego Nash era poco menos que un piernas teniendo dos. Como concurso no se, pero como festival del humor a mi me renta. Gracias por tanto!
Me parto el pecho con Antoni defendiendo a Wiggins, presidente del club de atracadores NBA
El presidente es el Sr Chris Paul
@@sixtogomezdominguez627 Hola, te arrepientes de meterte con CP4?
3:20 Traduzco lo que dice Juanma. Esto no es un juego de estrategia como los de antes que le gustaban a todo el mundo y eran super entretenidos; esto es una milonga que me invento yo para ver si puedo ganar algo de una maldita vez, que Daimiel siempre me moja la oreja.
No he visto el vídeo pero no me hace falta para pedir públicamente vídeo los domingos. Unos indicius, un consultorio de Siro, contar batallitas... Queremos más droga!
Es que el concepto del juego ya está mal. Si se busca el pais más relevante después de Estados Unidos, no es necesario hacer un juego de estrategia. Miras los titulos de cada selección y ya. Lo divertido de este juego es que al coger solo 5 jugadores, Oceanía pudiera ganarle a Rusia, o África a Francia. Creo que la audiencia quiere eso. Que si África, en un hipotético caso, tiene la baza de Mutombo, que éste le gane a Felipe Reyes, aún habiendo sido más importante y tenido más relevancia con la selección Felipe. En serio, replantead esto en favor de la audiencia y no en favor de los pensamientos de Itu y Siro.
TOTALMENTE DE ACUERDO
POR FIN ALGUIEN HABLA CLARO
Todo aquel que no sea Daimiel debería abstenerse de dar su opinión. Qué bochorno de reglas.
Daimiel independizate!
Hoy hemos visto al Siro que conocíamos de antes jajajaja
Estaría bien que los jueces tuvieran una pizarra pequeña para votar al mismo tiempo
Desde que no hay indicius no es lo mismo 😪
Cuando Itu ve el nombre escrito por Daimiel, sabe en ese preciso instante que el juego se le ha ido de las manos. No he podido reírme más xD
Siro López: "Las reglas las ponemos nosotros y hacemos lo que nos sale de los huevos. Ya está. Democracia.
Antoni, eres un mago macho. ídolo absoluto, lo que daba por unas cañas contigo.
No es nuevo pero Daimiel es dios 😂
Daimiel les ha hecho un Mortadelo a todos
Hoy hace 129 años que James Naismith inventó el baloncesto, y he venido automáticamente aquí.
El talento y los conocimientos de Daimiel vs Siro cabreado con el mundo. Daimiel el p*** amo!
Volvió el Siro de antes de colgados, Siro Mal
"yo soy un deportista" Siro López,memorias
Madre mía, rick fox que SOLO ha ganado anillos (siendo un jugador secundario) gana a spanoulis que ha sido mvp de la euroliga y 3 veces mvp de la final four (ha ganado mucho más), así que de palmarés tienes muchísimo mas valor el de spanoulis que el de rick fox. Esto se está convirtiendo en un salvame del baloncesto...
Daimiel ha conseguido que vuelva a creer en él, otra vez más. Titán!
El Daimiel zorro me gusta más aun, grande Antoni !
Un día como hoy hace 161 años nacía James Naismith, y vengo aquí a celebrarlo con todos vosotros.
Qué grande Daimiel. Bajo esa imagen de periodista serio se esconde un troll de categoría. Genio y figura
Voy por el minuto 7 y aún están discutiendo sobre las normas. Me hacéis muy feliz
Minuto 13, seguimos liaos con las normas.
Que zorro Daimiel con Naismith 😂😂😂😂
Deseando ver el Rusia-Oceanía de la semana que viene.
Decir todos y todas constantemente es redundante, Itu.
Estaba viendo la entrevista a Jorge Ponce y he cambiado en un segundo jajaja
Daimiel es increíble. Vaya sacada
MARAVILLOSA JUGADA. Rompiendo el sistema desde dentro. "Nosotros sabemos las reglas", decían, ingenuos, minutos antes de enzarzarse en una guerra en la que no llegaron a ser más que peones de la master mind: Daimielus, "El destroza juegos".
Me esperaba otro desastre y ha salido muy bien hoy. Esto se endereza.
Bastante de acuerdo
Creo, humildemente, que tal como habeis planteado el juego no buscais el país con mas trasdencia en el concierto mundial sino el país que es capaz de reunir el mejor quinteto. Lo ideal sería que para cada partido tuvierais que elegir un quinteto diferente (no pudiendo utilizar jugadores que ya hubieras usado en partidos anteriores). Asi primaría la estrategia, que es lo que busca el juego, ya que tendrías que ver como y cuando usar vuestros mejores recursos. Además, que asi sería mas evidente el país que mejores jugadores ha producido a lo largo de la historia y penalizaría a selecciones que puede juntar un buen 5 pero que han sido anecdoticas a lo largo de la historia (ej: selecciones africanas o asiaticas). Usando este sistema os libera de que el jugador ganador simplemente sea el que considereis mejor baloncestisticamente, ya que a larga los países mas relevantes iran imponiendose por la cantidad de jugadores buenos disponibles. Aunque, claro, con una buena estrategia en la utilizacion de recuersos puede haber alguna sorpresa puntual. Un saludo y felicitaciones por el programa.
Idea espectacular
Siro es mi pastor, juega contra 3 amiguetes que le quieren hundir, mucha fuerza maestro! Sigue así, la gente está contigo.
Sólo ya por las risas que me pego, me habéis convencido finalmente con las reglas de este juego de estrategia XD
Lolaso es el hijo de Kowas??? se parece un montón
Con esa pregunta creo que ofendes a los dos.😂
Siro, un anillo siempre vale mas que una Euroliga!! Siempre. Un saludo
Queremos indicius
8:40 "No voy a esperar más para dinamitar esto"
Jajajajajaja, ostia que monstruo daimiel 😂😂🤣🤣🤣🤣
Itu: lo siento pero no puedo hacer eso, que recuerdos (8:18)
Me quedo con las ganas de saber a quién habrían votado en un Nash vs Anteto. Habría estado divertido
Como opinion personal, si quereis buscar la seleccion mas relevante no hace falta el juego de estrategia, por que ya se saben los resultado, obviamente tiene mas relevancia historica Rusia que Oceania, para eso haceis un debate, queremos un juego jugador por jugador y que pueda haber sorpresas y no un resultado establecido de antemano.
Estáis muy fulleros todos con este juego... ¡Os propongo un juego más disfrutón y ameno!
Consiste en elegir cada uno el quinteto con vuestros jugadores preferidos de la NBA (no mejores) en su "prime" para formar el equipo que más os gustaría ver jugar como fans del baloncesto. Contando como factor principal el espectáculo y no el ámbito competitivo, aunque se puede valorar también.
Por ejemplo, el mío sería Jason Williams, Vince Carter, Tracy McGrady, Dennis Rodman y Shaquille O'Neal.
Entretenimiento , un 10!! Eso si, criterio,objetividad.. Con Itu y Siro ES IMPOSIBLE!! Siro llega a tal punto de zoquetismo, que el 70% de los jugadores NBA ACTUALES, NO LOS CONOCE😂 ES TREMENDO!
La frase del año de Siro López dirigiéndose a Daimiel: "No sabrás tú las reglas que no sabes perder".
En este momento casi me desmayo.
Por cierto, ¿Cómo va la persecución a los árbitros del barÇa - Madrid?
No hay más preguntas señoría.
O cuando perdía en los Juegos de estrategia vs Lolaso en los Madrid vs Barça y demás o sin ir más lejos hoy, que quería discutir a Nash vs Papaloukas. Es que es un jeta
Daimiel te quiero más que muchos familiares
No me he podido reír más con lo de Naismith, vaya crack Daimiel.
Naismith tiene que ganar siempre!
Sin el no habría existido este programa.
Grande Damiel 👏👏
Siro relaja la envidia sobre Daimiel, nunca te querrán como a él, aún así se te tiene cariño
NBA=Matemáticas. La numeritis de la NBA es impresionante. Dimantidis; Sapnoilis, Papalukas en momentos donde se diferencian los grandes de los pequeños han demostrado MUCHO!!!!! Auténticos lideres. Las reacciones del equipo griego con estos eran impresionantes. Sus exhibiciones, carácter, liderazgo demostrados increíbles. Anteto por ahora no ha sido capaz de liderar Grecia como estos por ejemplo
Es verdad lo que dicen los comentarios y lo que dije yo la semana pasada tiene que ser mejor jugador para las sorpresas sino no es necesario muchos enfrentamientos!!
Antes de hacer éste juego deberían haber pensado en el formato. No es normal que en un juego para escoger al mejor país, se analicen las selecciones jugador por jugador, ya que en ese caso se debería escoger a los mejores jugadores (como bien dice Antoni), y no se estaría nombrando a la mejor selección si no al país con los mejores jugadores. Para hacer un juego de estrategia en el que se escoja a la mejor selección simplemente se debería mirar el palmarés de cada país y en caso de no tenerlo claro ya se podría entrar en el debate de los jugadores.
Espero que este mensaje os llegue y os resulte constructivo. Un saludo.
Hagáis lo que hagáis, me gusta, pero es cierto que para que el juego sea interesante, se debería valorar sólo el parámetro de jugador. Ver qué selección, de haber jugado todos en la misma época y haber hecho un torneo de selecciones, tendría mejor quinteto.
Jo la verdad es que echo mucho de menos el Indicius. Pensar que van a estar gran parte del año con esto (si no todo) se me hace bola.
Te quiero daimiel y lo dire siempre
Este juego es un desastre. Mejor dejarlo cuanto antes
Dios santo Siro en modo wild rememorando tiempos pasados. GOAT
sí, sería divertido hacer todas las semanas rusia oceania
Y pensábamos que no podía haber más hostilidades que con Indicius jaja
Bueno lo de Naismith fué legendario, +10 en incidencia, lo mejor de este juego es la interpretacion de las reglas el propio Tribunal Supremo tardaría horas en encontrar una lógica a esta locura.
Considero que la relevancia histórica debería defenderla el participante que saca al jugador. Que este se informe y prepare el partido.
Mayor incidencia que el creador del deporte no vais a encontrar, jugada brillante de Daimiel, que ha parecido Magnus Carlsen
Vaya caos de normas....
Si queréis mirar la importancia de las selecciones, comparar jugadores es la peor opción...
Buenísimo el juego hoy, me he partido jeje
Daimiel vs yayos. La dureza de la vida. Por favor una máscara para Lolaso, somos un grupo chavales que vemos el programa y nos hemos asustado cuando sale la cara de Lolaso. Tened cuidado UA-cam os puede meter un strike por meter imágenes perturbadoras en los vídeos. Las imágenes de Lolaso son para mayores de 21 años.
Las bases piden Indicius a gritos.
No he visto el vídeo, pero seguro que han vuelto a robar al bueno de Daimiel
Aplicación del 155 para este juego incoherente YAAA!!!!
dejad esto enserio.... llegará la final y estaréis explicando normas y cosas....🤣🤣
El juego horrible, pero el momento Naismith salva la pieza! XD
Cuándo Antoni se rasca compulsivamente el pelo con la mano derecha sabes que está entrando en modo "no me toquéis los huevos"
Naismith es como el dios de dragon ball super, no participa en el torneo.
en abril todavía estarán discutiendo las reglas
Vladimir Tkachenko, nacido en Golovinka (UCRANIA)...
Solo veo dos opciones: victoria de Oceanía o repetición
La credibilidad y la seriedad de este juego está en entredicho,
Señor director, haga algo.
Siro for president!
Cambiad ya el nombre de este juego por 'El show de Daimiel'. Enorme Antoni.
Parece que ha hecho las reglas Rivera, ahora pa aquí, ahora pa allá...
Que sedoso tiene el pelo Siro
Si buscaran los mejores jugadores de cada país en lugar de su relevancia histórica, el juego sería más divertido y habría más sorpresas con Oceanía, África, Canada, etc. Aun así, grande Daimiel sacando a Naismith aunque Daimiel podría haber ganado este juego si hubiera sacado su lado más estratega. Habiendo ganado con Fox la primera ronda, tendría que haber esperado para sacar a Nash y Wiggings. Haber reservado a Nash para la última ronda contra Anteto, dar por perdidos los duelos contra Galis y Diamantidis y esperar a ver qué jugadores sacaba Siro para responder con Wiggings. Porque quizás un duelo entre Wiggings y Papaloukas se lo llevaría Wiggings.
En su epoca naismith era el mejor del mundo
Jajajajajajaja muy bueno!
Con el troleo de Daimiel con Naismith este juego ya ha tocado techo. Dejadlo ya y dadnos nuestra ración de droga. Que vuelva Indicius!
Por qué no enfrentáis 3 quintetos míticos de cada selección para cuartos? Es muy difícil jugador a jugador y se evitan trilerías como las de Daimiel. De esta forma se ve mejor la trascendencia de cada selección en conjunto enfrentando 3 quintetos reales de 3 épocas distintas
Firmado: un miembro del ejercito rojo de Siro
Siro, con ese look engominado me recuerda al gran Marc Ostarsevich
Madre Daimiel, eres un agitador!!! 😂😂
Daimiel, eres mi padre
Rick Fox ganando a Spanoulis? Como os ha toreado Daimiel, tendríamos que saber cuantos partidos de Fox han visto esos señores.
Un tarugazo absoluto que solo sabía defender, contra uno de los talentos ofensivos europeos más importantes de los últimos 20 años, por mucho que no triunfase en la NBA, habría que haber visto a Spanoulis en sus mejores años jugando en Estados Unidos, digo yo, cosa que jamás ocurrió porque a él no le dio la gana.
Aquí en Diciembre de 2021!!!
Legendaria jugada la de Naismith.
Valorar la relevancia de un jugador en su país va a perjudicar a la mayoría de los jugadores NBA... Tenéis que tener cuidado con eso.
Itu afirmando que Wiggins es mejor que Diamantidis jajajajaja
Daimiel , si has conseguido siquiera que duden, mereces mis respetos
Hoy Daimiel ha roto el MODO TROLL. 😂😂😂😂😂😂