đây mới là kênh trung lập nhận xét đúng nhất và ko nghiêng bên nào, như cái kênh BATTLECRY-người kể sử thì nghiêng hẳn về Nga kiểu cố gắng nịnh để lấy lượt xem từ người VN ( đa số người VN mình là có thiện cảm về Nga nên cái gì Nga làm cũng cho là đúng và ủng hộ ) không phủ nhận là Nga đã từng giúp đỡ chúng ta rất nhiều nhưng Liên Xô trong đó có cả Ukraina cũng từng giúp ta ) họ giúp ta ta nhớ và biết ơn nhưng cái gì đúng là đúng sai là sai ko thể cổ xúy cho việc làm sai rồi bênh bất chấp đc.
Trên chiến trường quốc tế chỉ có lợi ích của đất nước là trên hết mà thôi, ai cũng có cái lý riêng của mình nhưng vì xung đột lợi ích nên mới chiến tranh, thực sự Nga đã thắng Ukraine từ lâu, hiện Nga đang chiến đấu với Mỹ và Nato mới đúng
@@viethoang8593lúc bắt đầu cuộc chiến gần 4 ngày mà không kết thúc được chiến tranh thì Nga xác định rồi. Gần như tuần đầu tiên Nato và Mỹ chưa can thiệp kiệp mà ko dứt điểm được Ukraine thì Nga xong rồi
1. Uca nằm sát Nga nên bị kích làm con tốt thí, VN ta cẩn thận kế bên Trung Quốc nên không được mắc mưu CMmau làm tốt thí cho Mẽo để thí dân cho Mẽo ngồi cười. Nó là ván cờ của các nước lớn, kích động nước lân cận để làm con tốt. Giống năm xưa kế hoạch VN hóa chientranh vậy đó, nó sẽ dùng người Việt để đánh chứ ko dùng người Mẽo và ChauAu. Nó sẽ tạo cái cớ như vụ sự kiên Vịnh Bắc Bộ, lọ muối tiêu Iraq (google đi) để che mắt the giới lấy cớ xâm lược. 2. 1963 ae Diệm Nhu nằm trong xe M113, cái kết quả theo Tây còn sờ sờ ra đó. Được cái lúc đầu thôi, sau từ từ bó ép và nhục nhã khi làm tay sai, làm Zelen Puppet, phản kháng thì kết quả diệm nhu. google đi cho sáng con mắt ra. Theo nó lúalc đầu, rồi sao nữa? sau đó nằm trong xe hả? 3. Con cái tụi mày lớn hết chưa, muốn loạn lạc như Myanmar không? lên telegram gõ Myanmar Civil war rồi xem đi nhé, tưởng tượng mấy đứa nhỏ con tụi mày chạy không kịp thì sao? muốn ổn định phát triển, máy lạnh phà phà, wifi 6, mạng 5G xem Netflix, học anh văn, xem UA-cam hay muốn con tui mày như Myanmar. Đừng nghe tụi 3 nó kích phá nhà nữa, con cái tụi nó chạy qua các nước khác hết rồi, giờ phá nhà cho con tụi mày khổ Myaanmar đó.
Lịch sử thế chiến 2 là bài học xương máu của balan, ngoài các hiệp ước liên minh thì nội lực của chính mình là điều kiện cần thiết để bảo vêh quốc gia mình. Balan đã làm đúng.
Nếu b đọc tin tức báo đài mỗi ngày thì ba lan đúng với câu "con ếch chết vì cái miệng". Không phải tự nhiên đang chiến với ukraine mà nga dành nhiều lời thách thức với ba lan như vậy, cũng không phải ngẫu nhiên ba lan luôn là mục tiêu bị các nước bem đầu tiên
Không ai nói trước được điều gì, 3 năm trước khi nge tin Nga có động thái quân sự gần biên giới Ukraine bao nhiêu người sẽ tin Nga tấn công Ukraine, sau khi trận chiến diễn ra bao nhiêu người sẽ tin Ukraine chống nổi hàng năm trời, và bây giờ là nhiều năm rồi Ukraine vẫn kiên cường chống chả, thậm trí đánh cả vào đất Nga, và chả ai đoán nổi bao giờ sẽ ngừng bắn, cứ chắc chắn cho mọi tình huống là tốt nhất. Liên quan đến sự tồn vong của đất nước thì mọi sự cẩn thận là bao giờ thừa.
1 mình UKr thôi thì thua từ đời nào r,Nga kéo quân tới tận thủ đô chuẩn bị ký hiệp ước thì lũ Nateo nhảy vào bảo thằng hề đánh tiếp đi t sẽ viện trợ cho thì UKr mới trụ nổi tới bây giờ,tính ra là Nga đang đánh với cả cái Nateo và Mỹ,nên hiểu rõ vấn đề chứ cứ mãi cái bài ca Nga k thắng nổi Ukr mấy năm trời,ca mãi bài đó k chán à,giờ thử Nateo Mẽo k viện trợ xem thằng Ukr trụ nổi dc bao lâu :)))
@@thiepsinhnhatbebi3379Lòng dân còn thì ko bao giờ chiếm được .Nếu như lời mấy thanh niên trên mạng ở VN nói chính quyền UKRAINE be bét ko được lòng dân thì đã ko bao giờ cầm cự được đến bây giờ
Putin mở miệng ra là “ai đã giải phóng châu Âu”. Vậy hỏi ngược lại ông là ai đã kí hiệp ước vs Đức Quốc xã rồi chia chát Ba Lan? Phải ngày xưa mà Đức tây tiến vượt biển đánh Anh thì chắc giờ Stalin vs Hitler ngồi chia nhau châu Âu rồi. Đừng dùng cái luận điệu anh hùng ta đây nữa Putin ạ, LX của ông cũng chả khác gì Mỹ hay các nước đế quốc đâu. Cũng ko phải tự nhiên mà mấy nước thuộc LX cũ ai cũng tăng chi tiêu quốc phòng để đề phòng “người anh lớn” (chính xác là Nga tự nhân).
nói thế thì bạn phải hỏi cả Mỹ và Anh tại sao lại support cho Hitler :)) Không phải họ cũng muốn nuôi nazi để đánh cộng sản LX hả?. Nhưng đùa với lửa sẽ bị bỏng tay haha
@@tuankietnguyen7976 lớn rồi, nói chuyện khôn lên. Anh, Pháp làm gì khi Đức chiếm Áo, Tiệp ? Hô hào mõm à ? Hay ngọai giao văn bản ? Anh, Pháp không can thiệp thì Đức mới chiếm dc Ba Lan, LX trước WW2 mới dẹp xong bạch vệ dc mười mấy năm thôi ko giàu có như đế quốc Anh, Pháp, Mỹ mà vẫn ngồi nhìn Đức chiếm Tiệp, Áo, Ba Lan. Putin nói LX giải phóng châu Âu cũng chẳng có sai mà ở đó phủ nhận, người LX hy sinh nhiều nhất để đánh bại px đấy.
Balan là một quốc gia văn hiến lâu đời, từng có nhiều thời kỳ là cường quốc đông âu, họ có cái gốc sẵn rồi. Hơn nữa không như các nước châu âu khác có ít sự chuẩn bị cho chiến tranh, Balan giống như luôn đề phòng đã xây dựng một đội quân thường trực quy mô lớn cùng nền công nghiệp quốc phòng tương đối vững vàng từ lâu, họ là nước có khả năng sẵn sàng chiến đâu cao nhất và chuẩn bị tốt nhất cho chiến tranh ở châu âu. Họ giờ đây thậm chí còn vượt trội hơn cả đức, vị thế của họ đang lên.
trả bt dk đứng đầu nato là Mỹ , châu âu hết giá trị với mỹ thì cũng trả bt dk . Những cuộc đi đêm với nhau của các nước lớn chịu trả thể nào mà đoán dk . Thế chiến thứ 2 mỹ nhúng tay cái đức hẹo , nói thế thôi khó nói lắm . Nhưng mà chưa xảy ra lúc này dk nhưng ko thể bt dk tương lai ra sao
Nếu Nga đánh Balan thì sẽ có phe Nga Trung Triều Iran, lúc đó đập nhau thế chiến 3, ngon lành liền, cho reset bớt đi, loài người đang phá hủy Trái Đất.
Đủ gì ông bác nó chiếm bằng đó đất rộng bằng 1 nữa việt nam r bao nhiều tiền của vũ khí của 40 nước viện trợ cho mà ko bật lại được trong khi năm xưa vn bị bao vây chỉ có mỗi liên xô vs tàu khựa
@@vnsuCoc nga là một nước lớn thì nó vậy , nếu thằng to lớn phương bắc mà nó đánh tổng lực vn giống như bạn nói về nga thì chưa chắc vn cầm cự được bao lâu
Chắc Balan bị ám ảnh lời hứa năm xưa. Năm xưa tin tưởng lời hứa Anh và Pháp , nếu Đức xâm lược thì Anh,Pháp sẽ mang quân sang cứu, cơ mà Đức nó vã cho sấp mặt chưa thấy quân đội Anh ,Pháp đâu .
Lời hứa khác Hiệp ước. Ba Lan bị gì mà mấy chục nước còn lại không làm gì thì còn gì NATO nữa. Nên nhớ, Nga đánh Ukraine trong lúc Nga đã chuẩn bị cả 10 năm mà NATO còn hỗ trợ như vậy, bây giờ Nga đã yếu hơn lúc đó, lại còn đánh vào 1 nước thuộc NATO thì e là B2 Spirit nó lại gầm trên bầu trời Moscow đấy.
Nếu Balan chuẩn bị thật thì đã ko sốt hết cả lên việc tên lửa Nga bay vòng qua BaLan rồi quay ngược về Ukr , Phải vội vã đính chính rằng tên lửa đó rơi trên đất Ukr chứ ko phải Balan .
Nga chưa bao giờ sợ điều 5 bạn ạ. Cùng lắm 3lan thành chiến trường ủy nhiệm như Uk thôi. Bởi Nga nó là cường quốc Hạt Nhân. K ai mạo hiểm mà đối địch trực tiếp vs Nga cả
Bộ có mình Nga có hạt nhân hả ? VKHN chỉ dùng để trả đũa hoặc quốc gia bị dồn vào đường cùng , tất cả cùng ôm nhau chết . Chứ mang hạt nhân đi chiến tranh đâu mà khè cường quốc hạt nhân . Mỹ , nato , các thế lực thù địch với Nga ko để yên cho Nga muốn đánh ai thì đánh đâu , Uk là làn ranh đỏ cho Nga .
Tin vào điều 5 thì ko khác gì giao trứng cho ác.Lịch sử của chính BaLan cũng đã tin vào cái liên minh Anh-Pháp bảo kê.Cuối cùng bảo kê đâu chưa thấy chỉ thấy đất nước bị gót giày quân Đức hành tiến
Điều 5 là quốc gia khác sẽ đứng ngoài chửi, hoặc bơm đồ. Bạn đừng nghĩ các nước như mỹ, anh, pháp, đức nó nguyện chết cùng ba lan. Chính ba lan năm ngoái còn không chia sẻ khí đốt cho đức
Nghe nói có 1 số vùng đất lịch sử từng thuộc về đế quốc Ba Lan - Litva nay thuộc về Belarus. Có lần tôi thấy có phỏng vấn 1 ông Belarus nói họ gần gũi với Balan về nhân chủng học hơn so với Nga.
@@n4hoangnhatquan252đấy là một dạng thần thoại chính trị để tạo dựng dân tộc. Nó kô khác thần thoại Âu Cơ và LLQ là mấy. Nó có lợi cho sự tồn tại của nước Nga bao trùm Đông Âu nên người ta thích dùng.
Thật ngớ ngẩn nga chiếm các nước nato làm gì. cho dù chiếm dk nga có quản lý được không.. Trong khi đất nga rất rộng lớn nhiều vùng đất ko có dân cư.vấn đề lớn nhất của nga là tăng dân số.
Mọi nguồn lực của Nga đã dồn hết vào cuộc chiến tranh với Ucraine, thì không bao giờ có chuyện chiến tranh với một Ba Lan hùng mạnh không dễ xơi như Ucraine, là đồng minh thành viên của NATO Ba lan không thể bỏ rơi được nếu Nga dám đụng tới Ba Lan sẽ là một ngày tàn cho nước Nga thật sự 😢
Việc chuẩn bị cho chiến chanh hoàn toàn không sai. Sai là sai ở chỗ điều hành và ngoại giao không đúng không khôn khéo không phù hợp thôi " Ba Lan nên học tập cách điều hành và ngoại giao của Việt Nam "
@@user-ThanhVu nó cần học hả?nó hiện tại là nước giàu,có thể tiếp cận công nghệ tối tân phương tây,nó ở trong liên minh quân sự và kinh tế lớn nhất thế giới.nó có cần học 1 nước nghèo hơn mình không?
@@user-ThanhVuhọc gì ở VN. Nga ba đầu chắp lại cũng không dám đụng Ba Lan. Vũ khí và nghệ thuật quân sự đều đi liền với NATO. Chưa nói là có cả cái ô phòng thủ tên lửa hạt nhân từ Mỹ đóng trên đất nước của họ. Ba Lan đang hỗ trợ Ukraine rất nhiều Nga làm được gì đâu ngoài hù doạ bằng mõm.
Theo tôi Ba La lan lo xa . họ là thành viên Nato nên Nga ko dại gì tấn công Ba Lan . vì Nga chiến tranh với Ba Lan đồng nghĩa là chiến tranh toàn diện với khối Nato và Mỹ khi đó chắc chắn chiến tranh hạt nhân sẽ xảy ra điều này Nga cũng ko muốn . theo tôi chỉ có Ba Lan hoặc 1 thành viên Nato gây sự với Nga trước chứ Nga ko dại gì đi gây chiến với cả khối Nato và Mỹ.
Chả dại đánh, nhưng đánh xong phá nát rồi rút thì nato ko tập hợp kịp. Thứ Balan theo đuổi là tránh ko bị áp đảo lúc đầu thôi. Cầm chân ở xa biên giới để bảo vệ các Thành Phố kinh tế quan trọng.
@@LeNguyenKha thằng nào mà chẳng sợ, thằng nào cũng chỉ có 1 mạng giàu mạnh như Mỹ hay mấy thằng ăn xin cũng thế. Nên ko thằng nào bấm nút trước. Thằng nào vỗ ngực khẳng định thắng thì bấm nút xử thằng còn lại coi, xem có tàn tật bay màu ko.
Tôi ko biết thế giới nói gì - nghĩ gì về Nga; nhưng trong tôi, đó là sự chân thành, biết ơn và tỏ lòng kính trọng với một trong những người bạn tuyệt vời nhất của Việt Nam! Tất cả những gì trên báo đài phương tây chỉ là luận điệu xuyên tạc ( chính Việt Nam ta và các nước XHCN khác trước đây cũng là nạn nhân của sự xuyên tạc đó!). Hay những kẻ nói mình là nạn nhân như UK, Balan, các nước Bantic cũng chỉ là những lời từ con dối được giật dây! ( hoặc là nói và có thể sẽ không chết, hoặc là 1 phát súng từ đằng sau gáy nếu dám câm lặng!)
Không thể nào có kịch bản Nga sẽ đánh phủ đầu Ba Lan được . Mặc dù tên lửa Nga là không thể đánh chặn nhưng Ba Lan là đồng minh Nato , Nga kh dại mà rước hoạ vào thân
Nói trang bị và đầu tư nhiều sắc lính nhưng phải hiểu là chi phí cho quân sự không phải chuyện đùa. Ngân sách Quốc phòng sẽ chịu đc bao nhiêu năm với lực lượng khổng lồ như thế. Kẻ thù họ ở tay trên chỉ dập dờn để chạy đua vũ trang đến vẹo cả cột sống ấy
Nga đánh với UK củng không muốn thắng quá nhanh, vì thắng UK xong đồng nghĩa với việc phải đánh với Châu Âu.Mình nghĩ Mỹ kiểu muốn đánh với TQ, cạnh tranh với TQ, hoặc TQ muốn đối đầu với Mỹ để dành vị trí đứng đầu => khơi màu cuộc chiến 2 phe Chủ Nghĩa và Tư Bản đánh nhau á. Nói chung là suy nghĩ riêng mình thôi, chứ về chuyện chính trị nó hơi vĩ mô với dân thường như mình.
Nếu nghĩ đơn thuần Nga, nếu có đánh Ba Lan, hay một nước Nato nào khác, như cái cách mà họ đánh Ukraina, thì quả là ngờ nghệch. Có lẽ đến người Nga bình thường nhất cũng sẽ ko làm vậy. Nếu có, phải là phủ đầu, hủy diệt, tóm lại là kiểu đánh rắn phải dập đầu. Còn ko, thì đừng đánh. Có lẽ, người Nga phải biết thừa điều này. Ba Lan nghĩ họ có thể chống đỡ nếu Nga đã quyết định ra tay ? Thật là nực cười.
Sau khi nga sử lý xong ucaraina chắc chắn sẽ là balan nhưng trong thời gian ngắn sẽ ko xảy ra nga cần thời gian để bù đắp tổn thất củng cố nhân lực và vũ khí sau đó balan sẽ lên thớt
với hệ fpv hiện tệy: việc mang một quã chốg tănk lên trên tầm cao 3-7-15km rồi thã nó xuống một cách âm thầm: và điều khiễn nó bằng gamepad có vễ ngon hơn là ngắm bắn trực tiếp; hahahah
Chứ sao nữa :)))Nó mõm sẽ nói ko đánh mình đâu.Nhưng sau nó lụm dc thằng Cam,sau nó nói thích thì đánh mình :))..Thôi thà cỗ vũ cho mấy thằng yếu như mình cho chắc,nghe mấy thằng bự nó hứa thì có mà toang😂
Đây là chiêu bài của ba lan thôi, kẻ đi đầu luôn là kẻ đc để ý, đồng đi trc là đồng tiền khôn. Ba lan làm v 1 là vì vào thế phải làm, thứ 2 là gây ân tượng với mỹ và là lá bài tốt nhất bảo vệ quốc gia là thứ khiến mỹ khó có thể ko bảo vệ ba lan trc các nc khác khi bị chiến tranh, nếu ko có chiến tranh thì cũng gây thiện cảm cho mỹ hơn các nc khác.
nhìn vào lịch sử ấn tượng quá. Nga xâu xé Ba lan hơn trăm năm qua rồi thì giờ họ phải cảnh giác thôi. Như bạn chắc VN đánh TQ chỉ để gây ấn tượng cho Liên Xô á
Điều 5 Nato: 1 nước bị xâm lược thì xem như xâm lược cả khối. Vậy Nga đánh Ba Lan coi như "tuyên chiến" với cả khổi. Tuy nhiên nếu chỉ tuyên chiến nhưng chưa tổn hại người dân hay lãnh thổ thì cũng chỉ là các biện pháp đối phó hạn chế thôi. Nghĩa là Nga có tiến quân vào Ba Lan thì các đồng minh Nato có thể chỉ viện trợ, tình báo, cấm vận Nga... khả năng tham chiến chắc chỉ là hỗ trợ hỏa lực từ xa thôi. Anh, Pháp, Đức, Mỹ : Tôi bị xâm lược nhưng chưa mất 1 người dân, 1 mét đất nào thì việc gì tôi phải liều mạng.😅. Có khi ông Đức còn đang nghiên cứu tài liệu lịch sử về 1 vài mảnh đất phía tây Ba Lan để sau tiện sát nhập ấy chứ😄
Cứu gì được ! Cỗ máy chiến tranh của Đức nó quá nhanh … hên là mấy trăm ngàn lính Balan trốn thoát được … trong khi pháp với Anh cũng đang. Bị đúc nó quậy chứ ai ko muốn dùng balan làm bàn đap để đánh Đức .🇩🇪
Kênh này có một câu hỏi rất hay :"vậy số tiền này sẽ đi đâu ".số tiền sẽ được đưa cho các nhà tài phiệt vũ khí mỹ. Số phận của những tên chư hầu là luôn luôn cúng nạp cho ông chủ. Thế thôi.
Ba lan mà dám nã đạn vào Belarus là Nga đánh rồi vì Putin tuyên bố bất cứ cuộc tấn nhắm vào Belarus đồng nghĩa là tấn công( Bởi Nga và Belarus là ae trong nhà mà lại 😂😂 )
Chiến đấu trong ngắn hạn thì balan sẽ có ưu thế giống uka lúc đầu khi mới đánh Nga canh Nga có sơ hở khi rút quân khi đã ký hiệp ước đình chiến. Còn về lâu dài thì vẫn như uka nát ơi là nát 🤣🤣🤣
Quan trọng là quân Nga đánh trận bây giờ gà quá. Với 3 năm là đủ để hồng quân đi từ Stalingrad đến Berlin rồi đấy. Nếu tận dụng tốt năm đầu khi Uk đang yếu mà thắng thì đẹp lắm. Giống như năm xưa đánh Pol Pot thật nhanh để Tàu với Thái khỏi viện trợ kịp.
Mình nghĩ nga đánh uk khác việt đánh polpot, Nga bản chất không muốn chiếm hoàn toàn Uk mà chỉ muốn chiếm 1 phần lãnh thổ của uk mà thôi vì nếu chiếm hết thì lúc đó là mang tiếng xâm lược. Vì thế nên nguồn lực của UK vẫn có ở phía tây bổ sung đánh Nga
đây mới là kênh trung lập nhận xét đúng nhất và ko nghiêng bên nào, như cái kênh BATTLECRY-người kể sử thì nghiêng hẳn về Nga kiểu cố gắng nịnh để lấy lượt xem từ người VN ( đa số người VN mình là có thiện cảm về Nga nên cái gì Nga làm cũng cho là đúng và ủng hộ ) không phủ nhận là Nga đã từng giúp đỡ chúng ta rất nhiều nhưng Liên Xô trong đó có cả Ukraina cũng từng giúp ta ) họ giúp ta ta nhớ và biết ơn nhưng cái gì đúng là đúng sai là sai ko thể cổ xúy cho việc làm sai rồi bênh bất chấp đc.
9 xác
Trên chiến trường quốc tế chỉ có lợi ích của đất nước là trên hết mà thôi, ai cũng có cái lý riêng của mình nhưng vì xung đột lợi ích nên mới chiến tranh, thực sự Nga đã thắng Ukraine từ lâu, hiện Nga đang chiến đấu với Mỹ và Nato mới đúng
@@viethoang8593lúc bắt đầu cuộc chiến gần 4 ngày mà không kết thúc được chiến tranh thì Nga xác định rồi. Gần như tuần đầu tiên Nato và Mỹ chưa can thiệp kiệp mà ko dứt điểm được Ukraine thì Nga xong rồi
hiếm lắm mới có người có cái nhìn bao quát như bạn còn hầu như toàn tư duy 1 chiều bảo thủ
1. Uca nằm sát Nga nên bị kích làm con tốt thí, VN ta cẩn thận kế bên Trung Quốc nên không được mắc mưu CMmau làm tốt thí cho Mẽo để thí dân cho Mẽo ngồi cười. Nó là ván cờ của các nước lớn, kích động nước lân cận để làm con tốt. Giống năm xưa kế hoạch VN hóa chientranh vậy đó, nó sẽ dùng người Việt để đánh chứ ko dùng người Mẽo và ChauAu.
Nó sẽ tạo cái cớ như vụ sự kiên Vịnh Bắc Bộ, lọ muối tiêu Iraq (google đi) để che mắt the giới lấy cớ xâm lược.
2. 1963 ae Diệm Nhu nằm trong xe M113, cái kết quả theo Tây còn sờ sờ ra đó. Được cái lúc đầu thôi, sau từ từ bó ép và nhục nhã khi làm tay sai, làm Zelen Puppet, phản kháng thì kết quả diệm nhu. google đi cho sáng con mắt ra. Theo nó lúalc đầu, rồi sao nữa? sau đó nằm trong xe hả?
3. Con cái tụi mày lớn hết chưa, muốn loạn lạc như Myanmar không? lên telegram gõ Myanmar Civil war rồi xem đi nhé, tưởng tượng mấy đứa nhỏ con tụi mày chạy không kịp thì sao? muốn ổn định phát triển, máy lạnh phà phà, wifi 6, mạng 5G xem Netflix, học anh văn, xem UA-cam hay muốn con tui mày như Myanmar. Đừng nghe tụi 3 nó kích phá nhà nữa, con cái tụi nó chạy qua các nước khác hết rồi, giờ phá nhà cho con tụi mày khổ Myaanmar đó.
Lịch sử thế chiến 2 là bài học xương máu của balan, ngoài các hiệp ước liên minh thì nội lực của chính mình là điều kiện cần thiết để bảo vêh quốc gia mình. Balan đã làm đúng.
Trong thế chiến 2 ba lan không làm được gì ngoài giơ tay đầu hàng
ba lan giờ đủ sức xam lược đức nếu không có bọn khác thò mặt vào
Ba lan chắc quên . Đức và xô chia đôi ba lan rồi
thằng Balan là thằng mõm thôi, nó là thằng chống Nga nhất trong khối EU =)) nhưng chắc chắn là éo có cuộc chiến nào trên đất nó đâu
Nếu b đọc tin tức báo đài mỗi ngày thì ba lan đúng với câu "con ếch chết vì cái miệng". Không phải tự nhiên đang chiến với ukraine mà nga dành nhiều lời thách thức với ba lan như vậy, cũng không phải ngẫu nhiên ba lan luôn là mục tiêu bị các nước bem đầu tiên
Không ai nói trước được điều gì, 3 năm trước khi nge tin Nga có động thái quân sự gần biên giới Ukraine bao nhiêu người sẽ tin Nga tấn công Ukraine, sau khi trận chiến diễn ra bao nhiêu người sẽ tin Ukraine chống nổi hàng năm trời, và bây giờ là nhiều năm rồi Ukraine vẫn kiên cường chống chả, thậm trí đánh cả vào đất Nga, và chả ai đoán nổi bao giờ sẽ ngừng bắn, cứ chắc chắn cho mọi tình huống là tốt nhất. Liên quan đến sự tồn vong của đất nước thì mọi sự cẩn thận là bao giờ thừa.
@@Baothu7681 đùa vui thôi chứ đánh chiếm 1 đất nước chả dễ dàng gì đâu…
uka nào chống thế :)) tới giờ vẫn có thằng nói uka kiên cường chống trả kiên cường tới mức bắt mấy đứa 16 17 tuổi , người già ra làm bia đỡ đạn
Sụp đổ kinh tế chính trị cả châu âu luôn mà bạn không thấy hả hay bạn ngooo ?
1 mình UKr thôi thì thua từ đời nào r,Nga kéo quân tới tận thủ đô chuẩn bị ký hiệp ước thì lũ Nateo nhảy vào bảo thằng hề đánh tiếp đi t sẽ viện trợ cho thì UKr mới trụ nổi tới bây giờ,tính ra là Nga đang đánh với cả cái Nateo và Mỹ,nên hiểu rõ vấn đề chứ cứ mãi cái bài ca Nga k thắng nổi Ukr mấy năm trời,ca mãi bài đó k chán à,giờ thử Nateo Mẽo k viện trợ xem thằng Ukr trụ nổi dc bao lâu :)))
@@thiepsinhnhatbebi3379Lòng dân còn thì ko bao giờ chiếm được .Nếu như lời mấy thanh niên trên mạng ở VN nói chính quyền UKRAINE be bét ko được lòng dân thì đã ko bao giờ cầm cự được đến bây giờ
Kênh này quá chất lượng
Putin mở miệng ra là “ai đã giải phóng châu Âu”. Vậy hỏi ngược lại ông là ai đã kí hiệp ước vs Đức Quốc xã rồi chia chát Ba Lan? Phải ngày xưa mà Đức tây tiến vượt biển đánh Anh thì chắc giờ Stalin vs Hitler ngồi chia nhau châu Âu rồi. Đừng dùng cái luận điệu anh hùng ta đây nữa Putin ạ, LX của ông cũng chả khác gì Mỹ hay các nước đế quốc đâu. Cũng ko phải tự nhiên mà mấy nước thuộc LX cũ ai cũng tăng chi tiêu quốc phòng để đề phòng “người anh lớn” (chính xác là Nga tự nhân).
nói thế thì bạn phải hỏi cả Mỹ và Anh tại sao lại support cho Hitler :)) Không phải họ cũng muốn nuôi nazi để đánh cộng sản LX hả?. Nhưng đùa với lửa sẽ bị bỏng tay haha
@@tuankietnguyen7976 lớn rồi, nói chuyện khôn lên. Anh, Pháp làm gì khi Đức chiếm Áo, Tiệp ? Hô hào mõm à ? Hay ngọai giao văn bản ? Anh, Pháp không can thiệp thì Đức mới chiếm dc Ba Lan, LX trước WW2 mới dẹp xong bạch vệ dc mười mấy năm thôi ko giàu có như đế quốc Anh, Pháp, Mỹ mà vẫn ngồi nhìn Đức chiếm Tiệp, Áo, Ba Lan. Putin nói LX giải phóng châu Âu cũng chẳng có sai mà ở đó phủ nhận, người LX hy sinh nhiều nhất để đánh bại px đấy.
@@dungtruong2661m mới cần khôn đấy , lịch sử thì nữa mùa , mà đòi làm khôn
@@khuyennamduong1688 m thì có biết cái gì đâu mà cũng sủa ?
@@khuyennamduong1688 ngoài kêu ẳng ẳng với gâu gâu thì khuyển nam dương hết biết tiếng gì rồi =)))
Balan là một quốc gia văn hiến lâu đời, từng có nhiều thời kỳ là cường quốc đông âu, họ có cái gốc sẵn rồi. Hơn nữa không như các nước châu âu khác có ít sự chuẩn bị cho chiến tranh, Balan giống như luôn đề phòng đã xây dựng một đội quân thường trực quy mô lớn cùng nền công nghiệp quốc phòng tương đối vững vàng từ lâu, họ là nước có khả năng sẵn sàng chiến đâu cao nhất và chuẩn bị tốt nhất cho chiến tranh ở châu âu. Họ giờ đây thậm chí còn vượt trội hơn cả đức, vị thế của họ đang lên.
😊 mong là vậy. Chứ Nga quá tham lam r
Nếu ăn mày quá khứ thì đừng quên từng bị Nga hoàng cùng Phổ (Đức) nó chiếm mất cả nước.
Đúng rồi bạn, họ phải rút kinh nghiệm, không chuẩn bị thời Chiến tranh thế giới 2, họ đã lấy kị binh ra đánh với tanks đức vô cùng đau đớn.
Ừ gốc với rễ mà w1 w2 bị vả đầu tiên mà có vài ngày là đầu hàng . Giống bọn hàn xẻng to mồm gáy
@@longtranphi6552 đến dân vượt biên biên phòng nó còn bắn chứ nói gì đến chiến tranh.
Thú vị ghê thật 👍👍👍👍👍
rất công tâm. ủng hộ kênh lâu dài.
Ba Lan là thành viên của NATO không như U cà. Nga mà muốn đánh Ba Lan thì nên nhớ 5 điều NATO dạy đặc biệt là Điều 5
5 điều bác hồ dạy hả, bớt bớt nghe truyền thông phương tây về mối đe doạ về cuộc tấn công thành viên NATO đi
trả bt dk đứng đầu nato là Mỹ , châu âu hết giá trị với mỹ thì cũng trả bt dk . Những cuộc đi đêm với nhau của các nước lớn chịu trả thể nào mà đoán dk . Thế chiến thứ 2 mỹ nhúng tay cái đức hẹo , nói thế thôi khó nói lắm . Nhưng mà chưa xảy ra lúc này dk nhưng ko thể bt dk tương lai ra sao
Nếu Nga đánh Balan thì sẽ có phe Nga Trung Triều Iran, lúc đó đập nhau thế chiến 3, ngon lành liền, cho reset bớt đi, loài người đang phá hủy Trái Đất.
NATO ko san sang đối đầu với nước Nga vĩ đại
Con cờ hó có chết thì Mẽo nó chẳng thương, lợi ích của Mẽo là trên hết, chư hầu thì chấp nhận
chiến trường Ukraine đủ hiểu ( sức mạnh) quân lực của nga ngố thế nào,
yếu đúng ko?
Nga dùng tivi, máy giặc đánh cho u cà banh xác😂😂😂
@@levanminhlong8247yếu nên mấy nước xung quanh phải đề phòng và dè chừng vậy, sao không ngông nghênh lên nhỉ?
Mạnh hơn Ukaine, mỹ, NATO đúng ko, ??? Vũ khí phương Tây chỉ trên Hollywood là giỏi, thực chiến thì cũng bao như sắt vụn khác. 😂
Đủ gì ông bác nó chiếm bằng đó đất rộng bằng 1 nữa việt nam r bao nhiều tiền của vũ khí của 40 nước viện trợ cho mà ko bật lại được trong khi năm xưa vn bị bao vây chỉ có mỗi liên xô vs tàu khựa
Kênh anh rất hay cứ trông ra video là em xem
Hiện tại Balan đủ thực lực để chiến tranh với Nga ở thế thủ mà không cần đồng minh trực tiếp đưa quân tham chiến là khách quan
Đó là nếu quân Nga không đánh kiểu vành đai và chớp nhoáng.
Và chưa chắc balan sẽ cầm cự được lâu nếu không có sự giúp đỡ từ đồng minh 🤣🤣
@@vnsuCoc thế hả Nga đánh Ukr 4 năm đã ko còn mạnh như trc đâu bớt cường hoá Nga thôi.
đúng vậy
@@vnsuCoc trừ hạt nhân, còn lại Nga chỉ là con hổ giấy, quân đội rỗng tuếch vì nạn tham nhũng ăn hối lộ
@@vnsuCoc nga là một nước lớn thì nó vậy , nếu thằng to lớn phương bắc mà nó đánh tổng lực vn giống như bạn nói về nga thì chưa chắc vn cầm cự được bao lâu
Ủng hộ thế giới hòa bình phản đối chiến tranh
Cái đó trong mơ thôi bạn à
@hongang7612 bạn nghĩ xa ra đi
@vanphu2381 lịch sử triệu năm chiến tranh không bao giờ có hồi kết
chúng nó oánh nhau còn đỡ chứ ko có gì làm nó chế virus thì mệt😅
Đối với vận mệnh quốc gia mọi sự chuẩn bị chưa bao giờ là thừa đặc biệt là Ba Lan đã quá hiểu cảm giác bản thân là con cờ cho các nước mặt cả
❤Balan can tang cường khả năng răn đe và phòng thủ hơn nữa đối với Moscow là thương sách
Chắc Balan bị ám ảnh lời hứa năm xưa.
Năm xưa tin tưởng lời hứa Anh và Pháp , nếu Đức xâm lược thì Anh,Pháp sẽ mang quân sang cứu, cơ mà Đức nó vã cho sấp mặt chưa thấy quân đội Anh ,Pháp đâu .
Chưa kịp cứu đã bại. Sao cứu
@@thiepsinhnhatbebi3379vốn dĩ là Anh Pháp ko có ý định quyết tâm cứu
Thg ba lan này nó bị ảo, nga dại gì đánh cno đâu khi cno trong nato nghĩa là sẽ kích hoạt điều 5 :))) còn thg u cà vó định thì chắc chắn phải ăn đập
@@thiepsinhnhatbebi3379 có tính cứu đâu mà chưa kịp cứu hả ông :))))
Lời hứa khác Hiệp ước. Ba Lan bị gì mà mấy chục nước còn lại không làm gì thì còn gì NATO nữa. Nên nhớ, Nga đánh Ukraine trong lúc Nga đã chuẩn bị cả 10 năm mà NATO còn hỗ trợ như vậy, bây giờ Nga đã yếu hơn lúc đó, lại còn đánh vào 1 nước thuộc NATO thì e là B2 Spirit nó lại gầm trên bầu trời Moscow đấy.
Nếu Balan chuẩn bị thật thì đã ko sốt hết cả lên việc tên lửa Nga bay vòng qua BaLan rồi quay ngược về Ukr , Phải vội vã đính chính rằng tên lửa đó rơi trên đất Ukr chứ ko phải Balan .
Thích kênh này công bằng khách quan
*Ngố húp được Ukraine còn chưa xong nữa là đòi đánh Ba Lan,hốc Vodka cho lắm rồi lên mạng mõm hoài 😂*
Mõm mà thằng nào cũng sợ, Nateo sinh ra để làm gì
Thật. Haha. Ba lan phối hợp Ukraina nữa thì Nga nghèo luôn
mục tiêu của Nga là phi quân sự hóa và phi phát xít hóa Ukraina chứ ko phải xâm lược mà đánh nhanh , càng kéo dài thì Ukraina càng kiệt quệ
@@duynguyen-kg1kcnếu Ba Lan gây chiến trước thì việc Nga đáp trả lại thì luật 5 của NATO chưa chắc sẽ kích hoạt thì Ba Lan không khác gì đi chọc gấu 🤫
@@vanduongnguyen1127người ta sợ mấy đầu đạn chứ phải sợ Nga đâu
thanks 👍
Cầu nguyện cho lê dân bách tín trăm họ của cả thế giới đều được an hưởng thái bình 😢😢😢
Muốn vậy phải giải tán bè phái đặc biệt là ô hơp quốc nato để cân bằng 2 chiều
hay
Chưa cần sợ. Nga đang tập trung ở Ukr, cũng yếu cũng mệt lắm rồi hơi sức đâu mà vác dao sang nhà khác nữa. Chưa kể điều 5 😊
Nga chưa bao giờ sợ điều 5 bạn ạ. Cùng lắm 3lan thành chiến trường ủy nhiệm như Uk thôi. Bởi Nga nó là cường quốc Hạt Nhân. K ai mạo hiểm mà đối địch trực tiếp vs Nga cả
Bộ có mình Nga có hạt nhân hả ? VKHN chỉ dùng để trả đũa hoặc quốc gia bị dồn vào đường cùng , tất cả cùng ôm nhau chết . Chứ mang hạt nhân đi chiến tranh đâu mà khè cường quốc hạt nhân . Mỹ , nato , các thế lực thù địch với Nga ko để yên cho Nga muốn đánh ai thì đánh đâu , Uk là làn ranh đỏ cho Nga .
Tin vào điều 5 thì ko khác gì giao trứng cho ác.Lịch sử của chính BaLan cũng đã tin vào cái liên minh Anh-Pháp bảo kê.Cuối cùng bảo kê đâu chưa thấy chỉ thấy đất nước bị gót giày quân Đức hành tiến
Nga đánh Ukr đã mệt rồi. Sức đâu đánh BaLan nữa
Điều 5 là quốc gia khác sẽ đứng ngoài chửi, hoặc bơm đồ. Bạn đừng nghĩ các nước như mỹ, anh, pháp, đức nó nguyện chết cùng ba lan. Chính ba lan năm ngoái còn không chia sẻ khí đốt cho đức
Trước sau cũng va chạm thôi ! Xác định tèo trước là đúng 😂
Ba Lan: I'VE PLAYED THESE GAME BEFORE 🗣🔥🔥🔥
Bro played it multiple times.
Mối quan hệ giữa Warsaw với Moscow vốn dĩ đã âm ỉ rất lâu rồi
Kênh này rất hay
Thú vị. Balan giàu và mạnh hơn Ukraina nhiều.
Ukr nát từ lúc tách lẻ
ko bằng nhé bạn , so tiềm lực uka ở châu âu có chăng ko tính hạt nhân thì nó chả thua thằng nào đâu
@@hoangle-lm1zc đó là lý thuyết thì là như vậy , đất rộng , tài nguyên phong phú , nên công nghiệp kế thừa liên xô . Thực tế thì nát .
@@tamho7966 nát thì dân nó cũng đông và tiềm lực quân sự mạnh, đều là chủng tộc Slava thì tất nhiên là thiện chiến rồi
Balan cũng là họ hàng với Slav và German đấy @@quannguyenvan4987
hữu ích
Ba Lan và Ukraine khác nhau hoàn toàn nhé nên không đánh đồng được
Chúc bạn ngày mới an lành và may mắn nhé cảm ơn bạn 🩷🧧🎁🍒🌹love
Nga ngố phang A cù k hề tuyên bố trước. Vậy ở đây ta có thể suy diễn rằng khó có khả năng đấm nhau với Ba Lan... 🐧
Coi anime đi em, ngáo bố nga quá rồi
@@BaQueXoLa123nó nói gì để đc coi là ảo tưởng hả th cu kia ?
Nga ngố bị Ukraina hành cho ra bã 3 năm trời gặp Ba Lan nữa thì có dc pu gi teo😂
@@sett8342baque lamf gì có não mà đọc hiểu đâu há ha
@@sett8342 3 năm cường quốc số 2 còn sa lầy ở u cà, phải quỳ gối xin ủn cung cấp đạn pháo với lính đòi đánh ba lan? bón phân thêm à
Đó là việc ko thể trốn chạy,trốn tránh.
Người dân vô tội, chiến tranh là 1 tội ác. Phản đối chiến tranh
trả lời giống như mấy con bot trên vnexpress
Bạn viết thư lên liên hợp quốc ấy có thể họ chửi bạn đấy
kinh nhỉ, nếu là tui chắc.. bỏ nước đi trước. bve gia dinh là trên hết...
Nghe nói có 1 số vùng đất lịch sử từng thuộc về đế quốc Ba Lan - Litva nay thuộc về Belarus. Có lần tôi thấy có phỏng vấn 1 ông Belarus nói họ gần gũi với Balan về nhân chủng học hơn so với Nga.
Tui tưởng belarus uca nga có cùng 1 dân tộc cơ
@@n4hoangnhatquan252đấy là một dạng thần thoại chính trị để tạo dựng dân tộc. Nó kô khác thần thoại Âu Cơ và LLQ là mấy. Nó có lợi cho sự tồn tại của nước Nga bao trùm Đông Âu nên người ta thích dùng.
@@n4hoangnhatquan252 Thì ngoại trừ vài vùng như ông kia nói thì đa số belarus vs nga là 1 mà.
Cả Đông Âu đều vậy, nhưng tổ tiên họ chết từ 1500 năm trước rồi, nên chủ nghĩa dân tộc sẽ mạnh hơn là chủ nghĩa sắc tộc, đối với những người này.
@@tung.vu19tiến hoá nên khác nhau chứ
🎉chiến thắng cho urrna
Thật ngớ ngẩn nga chiếm các nước nato làm gì. cho dù chiếm dk nga có quản lý được không.. Trong khi đất nga rất rộng lớn nhiều vùng đất ko có dân cư.vấn đề lớn nhất của nga là tăng dân số.
à,lại cái văn này.giống cái nga không có lý do đánh Ukraine,mỹ kích động chiến tranh để bán vũ khí nhỉ?
vậy xưa TQ đòi đánh đến Hanoi chỉ để dạy Vn 1 bài học bạn có tin nó đánh đến HN r rút về k
@@NguyenDung-ed2glthác bản giốc, ải Tam quan nó lấy sạch. Hốc đc gì cứ hốc. Và lịch sử nga choá toàn đi cướp đất
@@NguyenDung-ed2glnó rút khi quân chủ lực vừa mới về
Bạn nghĩ nó sợ à :)))).Nó muốn hợp tác với Mỹ để phát triển kinh tế đấy.Và ừm.Để tao cho mày thấy sự thiện chí và..Bùm 1979@@NamDo-ge1lx
Mọi nguồn lực của Nga đã dồn hết vào cuộc chiến tranh với Ucraine, thì không bao giờ có chuyện chiến tranh với một Ba Lan hùng mạnh không dễ xơi như Ucraine, là đồng minh thành viên của NATO Ba lan không thể bỏ rơi được nếu Nga dám đụng tới Ba Lan sẽ là một ngày tàn cho nước Nga thật sự 😢
Tăng cường sức mạnh là đúng, nhưng phải hòa nhã.... nhưng người BaLan quá kiêu ngạo, chẳng khác gì tăng sức mạnh để hung hăng..
Vì Nga chèn ép Ba Lan , nên nó căm thù Nga ???
Thằng mất dạy nga hòa nhã chi
Mong chiến tranh không mở rộng nữa.mở rộng khả năng là Vũ Khí Hạt nhân
Chào mn 👋👋👋
Sao lúc nào cũng gặp thế 🦧
Đừng đùa với Kỵ binh bay BaLan
Nga và bá làn , ná sì to( gắng còng lưng ba lan nếu chiến tranh )đang cực căng lun
Nga đánh Ukraine còn không ăn được thì lấy gì mà ăn được Ba Lan. Trình độ quân sự và vũ khí của Ba Lan tầm âu Mỹ chứ đâu như Ukraine từ thời Liên xô.
@@luongminhkhuechuẩn. Với lại Ba Lan đã cực kỳ ko ưa Nga từ thời Liên Xô tới h r. Nên mà khi Nga dám đưa quân vào thì dân quyết liệt lắm
@@luongminhkhueNga đánh Uca k ăn đc ? Nó còn thương dân uca đấy balan thì Nga Nó đéo thương đâu
@@harold5446 nga nào không ăn đc ukraina vậy?đưa một lực lượng ít hơn,chi phí thấp chưa đc một nửa mà vẫn đang áp đảo ukraina
Rất muốn xem kho tên lửa siêu vượt âm của nga
Sao cái Châu Âu này nó phức tạp thế nhỉ. Ai đúng ai sai ? Oan oan tương báo bao giờ mới hết
yếu lại hay ra gió. chưa quên thế chiến 2 cũng gáy cho lắm vào Đức nó dã cho tịt ngòi luôn ak😢😢?
giờ nó không còn như thế chiến ii đâu,kể cả solo thì nga giờ xin cái tuổi
Việc chuẩn bị cho chiến chanh hoàn toàn không sai. Sai là sai ở chỗ điều hành và ngoại giao không đúng không khôn khéo không phù hợp thôi " Ba Lan nên học tập cách điều hành và ngoại giao của Việt Nam "
chả có lý do hợp lý nào để dánh Balan và thôn tính Nato. tài nguyên chả có. giọng điệu Balan là để dọa dân để ủng hộ chính quyền bài Nga thôi.
@@user-ThanhVu nó cần học hả?nó hiện tại là nước giàu,có thể tiếp cận công nghệ tối tân phương tây,nó ở trong liên minh quân sự và kinh tế lớn nhất thế giới.nó có cần học 1 nước nghèo hơn mình không?
@@user-ThanhVuhọc gì ở VN. Nga ba đầu chắp lại cũng không dám đụng Ba Lan. Vũ khí và nghệ thuật quân sự đều đi liền với NATO. Chưa nói là có cả cái ô phòng thủ tên lửa hạt nhân từ Mỹ đóng trên đất nước của họ. Ba Lan đang hỗ trợ Ukraine rất nhiều Nga làm được gì đâu ngoài hù doạ bằng mõm.
Balan thực lực mạnh hơn U rất nhiều, chưa kể nó nằm trong NATO.
Nga giờ chỉ ngang hàng Campuchia thôi.
"Con tốt của tôi".Tập từng nói về Nga như vậy trước mặt Putin 😂😂😂
Mõm à😂
Thấy Tập bảo Olaz shol câu đó !
Thua hết quân lực hạng bốn của bố mỷ
thấy đá bạn này chơi có vẻ chất lượng đấy
chơi đá chất lượng à 😂
Theo tôi Ba La lan lo xa . họ là thành viên Nato nên Nga ko dại gì tấn công Ba Lan . vì Nga chiến tranh với Ba Lan đồng nghĩa là chiến tranh toàn diện với khối Nato và Mỹ khi đó chắc chắn chiến tranh hạt nhân sẽ xảy ra điều này Nga cũng ko muốn . theo tôi chỉ có Ba Lan hoặc 1 thành viên Nato gây sự với Nga trước chứ Nga ko dại gì đi gây chiến với cả khối Nato và Mỹ.
Chả dại đánh, nhưng đánh xong phá nát rồi rút thì nato ko tập hợp kịp. Thứ Balan theo đuổi là tránh ko bị áp đảo lúc đầu thôi. Cầm chân ở xa biên giới để bảo vệ các Thành Phố kinh tế quan trọng.
Nga đấm nhau với Nato thì sẽ thua và mất Kaliningrad.
Cùng chết, cùng nát cái vùng kia đã là gì, phát mỗi ông vài quả nấm và nhận lại thì có ông nào sống đến đó khoẻ mạnh dc cũng tài đấy
đứa nào cũng được trồng nấm lên ngọc đá cùng tan thôi,🤣🤣🤣🤣
@@tuyenbui-p8ztrung quốc có 1,4 dân nên sợ nấm rồi mới tới mỹ rồi Nga
@ yên tâm tq chạy đi đâu , Mỹ hơn 5k quả, Nga hơn 6k quả , không có cháu nào thoát được hết . Trung có to thì cũng 100 quả là cùng🤣
@@LeNguyenKha thằng nào mà chẳng sợ, thằng nào cũng chỉ có 1 mạng giàu mạnh như Mỹ hay mấy thằng ăn xin cũng thế. Nên ko thằng nào bấm nút trước. Thằng nào vỗ ngực khẳng định thắng thì bấm nút xử thằng còn lại coi, xem có tàn tật bay màu ko.
Tình hình căng thẳng quá ae nhì
Mõm thì có nga,thề thót thì có iran 😂😂
😆 Haha!...Qúa chuẩn!...😂
Tội a Iran thề cho lắm xong mấy thằng uỷ nhiệm pay màu gần hết, còn bản thân thì thiếu điện vs năng lượng trầm trọng 😂😂😂
Coi phim nhiều quá bạn ahm .
@@AnhThang2102 thực tế VTV đi bạn 👍👍
@@harold5446 còn isareal mất đi một lượng chiến đấu cơ lớn,đánh đáp chả xong phải xin hòa luôn
Tôi ko biết thế giới nói gì - nghĩ gì về Nga; nhưng trong tôi, đó là sự chân thành, biết ơn và tỏ lòng kính trọng với một trong những người bạn tuyệt vời nhất của Việt Nam!
Tất cả những gì trên báo đài phương tây chỉ là luận điệu xuyên tạc ( chính Việt Nam ta và các nước XHCN khác trước đây cũng là nạn nhân của sự xuyên tạc đó!). Hay những kẻ nói mình là nạn nhân như UK, Balan, các nước Bantic cũng chỉ là những lời từ con dối được giật dây! ( hoặc là nói và có thể sẽ không chết, hoặc là 1 phát súng từ đằng sau gáy nếu dám câm lặng!)
Phát súng từ sau gáy là đặc sản của đám cộng sản vừa hèn vừa ác.
Không thể nào có kịch bản Nga sẽ đánh phủ đầu Ba Lan được . Mặc dù tên lửa Nga là không thể đánh chặn nhưng Ba Lan là đồng minh Nato , Nga kh dại mà rước hoạ vào thân
1 nhúm quân này ăn thua gì
1 tỉnh nước ngoài của Nga trông bé thật
Bị chơi một vố thời CTTGT 2 r mà cx ko sợ
hoà bình khó thể nhể
👏👏👏👏
Nga muôn năm ,các chú thích thì cứ vào việc ,hạt nhãn đang dư giả với cũng chán sống rồi 😂
Óc lợn mới ủng hộ Pu khát máu.
Nói trang bị và đầu tư nhiều sắc lính nhưng phải hiểu là chi phí cho quân sự không phải chuyện đùa. Ngân sách Quốc phòng sẽ chịu đc bao nhiêu năm với lực lượng khổng lồ như thế. Kẻ thù họ ở tay trên chỉ dập dờn để chạy đua vũ trang đến vẹo cả cột sống ấy
Đụng tới Ba lan thì vũ khí ko hạn chế tầm bắn như Ukraina đâu😂😂😂😂
Thế là Ba Lan sẽ có cho họ một phòng tuyến Maginot tiếp theo nhỉ ? Không biết hiệu quả sẽ ra sao.
phải kiếm kẻ thù thì chạy đua vũ trang mới được, có khi U lo hơn Nga.
Giọng đọc hay quá
Nga sẽ không đánh Ba Lan vì khó giữ đc lãnh thổ khi dân BL ko ưa/cảm tình với Nga. Đánh vừa tốn kém mà lợi ích không có thì đánh làm gì ?
Lý do ông Medveded nói như thế với bọn diều hâu ba lan vì sao add nhỉ
Cái thằng nghiện rượu đó nói gì có ai thèm nghe
Xin đừng chiến tranh
Chiến thôi xem sao
Thái độ của Ba Lan với Nga từa tựa như Việt Nam với Trung Quốc vậy.
Mình dù thân Nga nhưng cũng không bao giờ trách họ được.
Nga đánh với UK củng không muốn thắng quá nhanh, vì thắng UK xong đồng nghĩa với việc phải đánh với Châu Âu.Mình nghĩ Mỹ kiểu muốn đánh với TQ, cạnh tranh với TQ, hoặc TQ muốn đối đầu với Mỹ để dành vị trí đứng đầu => khơi màu cuộc chiến 2 phe Chủ Nghĩa và Tư Bản đánh nhau á. Nói chung là suy nghĩ riêng mình thôi, chứ về chuyện chính trị nó hơi vĩ mô với dân thường như mình.
nice
Ba Lan sẽ phòng thủ tốt hơn so với Ukraine vì nội bộ của Ba Lan sẽ đoàn kết cực kỳ nghiêm ngặt và sẽ không giống như Ukraine đâu .
Lịch sử vẫn còn đó giỡn với gấu có ngày mất đất như chơi
Việt Nam quan ngại thời nhé 😂😂
Ko vì NATO áp sát, đe dọa thì đất nước rộng nhất thế giới, giàu tài nguyên nhất tấn công nước khối NATO để làm gì?
Nếu nghĩ đơn thuần Nga, nếu có đánh Ba Lan, hay một nước Nato nào khác, như cái cách mà họ đánh Ukraina, thì quả là ngờ nghệch. Có lẽ đến người Nga bình thường nhất cũng sẽ ko làm vậy. Nếu có, phải là phủ đầu, hủy diệt, tóm lại là kiểu đánh rắn phải dập đầu. Còn ko, thì đừng đánh. Có lẽ, người Nga phải biết thừa điều này. Ba Lan nghĩ họ có thể chống đỡ nếu Nga đã quyết định ra tay ? Thật là nực cười.
cái miẹng lam hại cái thân , trong quá khứ đến hiện tại vẫn như vậy , không một chút thay đổi . Giang sơn dễ đổi bản chất khó rời)))
Mặc kệ thế giới chiến tranh, dân tôi tích vàng đợi sẵn hehe
Uraina chưa làm được gì sức đâu làm tiếp thêm Balan mơ đi
lấy lại kaliningrad thôi
Cầu chúa THÁNH THẦN CHO UKRAIN GIẢI PGÓNG NGA NHƯ VN GIẢI PHÓNG NGÀY 30/4/75
Anh ba put bức giây, giờ đã động đến Rừng!!?
😂😂😂.nếu ct sảy ra.thì balan ăn hột nhãn ăn nấm đầu tiên😂😂😂
Rồi mỹ anh pháp cũng cho vài hột nhãn vô thg cộng sản nga thôi
Thích thì đến .quy luật của nhân loại .
Dám nói lx bắt tay với Đức quốc xã, ad muốn dọn nhà qua cali ak😂😂
thì thời đó Đức và Liên Xô kí hiệp ước lãnh thổ Ba Lan mỗi bên chia nửa mà chiếm Ba Lan xong Đức quay xe chiếm Liên Xô
Sau khi nga sử lý xong ucaraina chắc chắn sẽ là balan nhưng trong thời gian ngắn sẽ ko xảy ra nga cần thời gian để bù đắp tổn thất củng cố nhân lực và vũ khí sau đó balan sẽ lên thớt
với hệ fpv hiện tệy: việc mang một quã chốg tănk lên trên tầm cao 3-7-15km rồi thã nó xuống một cách âm thầm: và điều khiễn nó bằng gamepad có vễ ngon hơn là ngắm bắn trực tiếp; hahahah
Ng ta làm thế cũng hợp lý thôi. Tưởng tượng TQ đánh Campuchia đi ae. Mình chả cũng vũ trang vội :)))
Chứ sao nữa :)))Nó mõm sẽ nói ko đánh mình đâu.Nhưng sau nó lụm dc thằng Cam,sau nó nói thích thì đánh mình :))..Thôi thà cỗ vũ cho mấy thằng yếu như mình cho chắc,nghe mấy thằng bự nó hứa thì có mà toang😂
@@tapchungchude mỹ trung nga hứa thì có nát
@@BaQueXoLa123 9 xác
Ba Lan nó phòng Nga bao năm rồi, dễ gì ăn nó như ngày xưa😅
Ct3 đi cho khởi đầu mới
Đây là chiêu bài của ba lan thôi, kẻ đi đầu luôn là kẻ đc để ý, đồng đi trc là đồng tiền khôn. Ba lan làm v 1 là vì vào thế phải làm, thứ 2 là gây ân tượng với mỹ và là lá bài tốt nhất bảo vệ quốc gia là thứ khiến mỹ khó có thể ko bảo vệ ba lan trc các nc khác khi bị chiến tranh, nếu ko có chiến tranh thì cũng gây thiện cảm cho mỹ hơn các nc khác.
nhìn vào lịch sử ấn tượng quá. Nga xâu xé Ba lan hơn trăm năm qua rồi thì giờ họ phải cảnh giác thôi. Như bạn chắc VN đánh TQ chỉ để gây ấn tượng cho Liên Xô á
Tôi nhớ vụ gã thủ tướng Canada đang xếp hàng chụp ảnh thì hô lên cái j đó làm cả đám chú ý .... và kết quả giờ Mỹ nó coi như bang thứ 51 :V
Điều 5 Nato: 1 nước bị xâm lược thì xem như xâm lược cả khối. Vậy Nga đánh Ba Lan coi như "tuyên chiến" với cả khổi. Tuy nhiên nếu chỉ tuyên chiến nhưng chưa tổn hại người dân hay lãnh thổ thì cũng chỉ là các biện pháp đối phó hạn chế thôi. Nghĩa là Nga có tiến quân vào Ba Lan thì các đồng minh Nato có thể chỉ viện trợ, tình báo, cấm vận Nga... khả năng tham chiến chắc chỉ là hỗ trợ hỏa lực từ xa thôi. Anh, Pháp, Đức, Mỹ : Tôi bị xâm lược nhưng chưa mất 1 người dân, 1 mét đất nào thì việc gì tôi phải liều mạng.😅. Có khi ông Đức còn đang nghiên cứu tài liệu lịch sử về 1 vài mảnh đất phía tây Ba Lan để sau tiện sát nhập ấy chứ😄
❤❤❤❤❤
Cứu gì được ! Cỗ máy chiến tranh của Đức nó quá nhanh … hên là mấy trăm ngàn lính Balan trốn thoát được … trong khi pháp với Anh cũng đang. Bị đúc nó quậy chứ ai ko muốn dùng balan làm bàn đap để đánh Đức .🇩🇪
Kênh này có một câu hỏi rất hay :"vậy số tiền này sẽ đi đâu ".số tiền sẽ được đưa cho các nhà tài phiệt vũ khí mỹ. Số phận của những tên chư hầu là luôn luôn cúng nạp cho ông chủ. Thế thôi.
Ba lan mà dám nã đạn vào Belarus là Nga đánh rồi vì Putin tuyên bố bất cứ cuộc tấn nhắm vào Belarus đồng nghĩa là tấn công( Bởi Nga và Belarus là ae trong nhà mà lại 😂😂 )
Balan thì 1 quả
Thế nuốt Kaliningrad với Tranistria thôi
@@hoasinhi8385 Balan 1 quả, Nga lãnh 1 quả ở Moscow vậy là hòa.
Chiến đấu trong ngắn hạn thì balan sẽ có ưu thế giống uka lúc đầu khi mới đánh Nga canh Nga có sơ hở khi rút quân khi đã ký hiệp ước đình chiến.
Còn về lâu dài thì vẫn như uka nát ơi là nát 🤣🤣🤣
Nga nó vã cho cả khối Nato luôn chứ điều 5 điều 6 gì. Mỹ nó chờ thằng nào ngáp thì nó vào vã hôi lấy chiến tích
Giờ đây mà nga đung vô balan là Putin coi như xong trong vòng vài nốt nhạc
Thật sự Nga đánh với Uk và nato thôi , chứ 1 mình UK nga thắng lâu rồi, dù biết xâm chiếm 1 đất nước không dễ dàng nhưng Nga quá lớn và mạnh so với UK
Quan trọng là quân Nga đánh trận bây giờ gà quá. Với 3 năm là đủ để hồng quân đi từ Stalingrad đến Berlin rồi đấy. Nếu tận dụng tốt năm đầu khi Uk đang yếu mà thắng thì đẹp lắm. Giống như năm xưa đánh Pol Pot thật nhanh để Tàu với Thái khỏi viện trợ kịp.
Nga đánh nhân đạo.đánh với nato chứ đánh 1 uca thì 1 năm thôi b
Mình nghĩ nga đánh uk khác việt đánh polpot, Nga bản chất không muốn chiếm hoàn toàn Uk mà chỉ muốn chiếm 1 phần lãnh thổ của uk mà thôi vì nếu chiếm hết thì lúc đó là mang tiếng xâm lược. Vì thế nên nguồn lực của UK vẫn có ở phía tây bổ sung đánh Nga
phân biệt chiến tranh vệ quốc với chiến tranh cục bộ đi
@@khanghoang537 quân đội và khí tài Nga vượt trội uk hoàn toàn thời kỳ đầu và kinh tế Nga khổng lồ so với Uk nên chả có gì khác biệt
@@hieubuitrong6047 Nga muốn lật đổ chế độ thân P.Tây nên phải tiến quan hết lãnh thổ Uk