Приветствую! Я дорабатывал эти колонки год назад. Конденсаторы на средне-частотный надо ставить большей емкости, так как СЧ Дин будет двигаться вместе с НЧ-динамиком. Если конденсаторы как у тебя, то лучше сделать перегородку между НЧ-динамиком и средне-частотным, тогда он не будет двигаться как НЧ. И пищалку я поменял на JBL-18Т. Выточил во флянце больше отверстие. В этой акустике пищалка - слабое звено. Я сравнивал много разных АС и добился хорошего результата от этих АС. Я доработал уже 3 пары таких АС. Все довольны.
Спасибо за информацию. Перегородка в идеале конечно нужна, но я не стал её делать, для меня это слишком хлопотно. Понизил частоту фильтра до 300 Гц за счет увеличения индуктивности, а если увеличивать емкость конденсатора - повышается добротность и появляется подъем на резонансной частоте. В общем я сделал по простому и теперь меня все устраивает. Вот ссылка ua-cam.com/video/vGlzQJNaov0/v-deo.html
У меня чуть другая модель, tr36, из доработак заменил сч динамик на 5гдш4, все сразу заиграло и запело, и сч и вч сейчас в достатке, тембра можно не крутить. Если нет такого, можно заменить любым широкополосником с сопротивлением 4 ома, и чувствительностью от 90 дБ.
Вы ошибаетесь, резистор установленный перед фильтром вч динамика не влияет на работу фильтра, так как фильтр рассчитывается исходя из сопротивления динамика. А резистор который вы установили между фильтром и вч динамиком изменит частоту среза из за увеличения сопротивления нагрузки фильтра. Резистор нужно ставить перед фильтром.
Вы, теоретики, можете рассуждать сколько угодно, а я делаю реальные вещи. Резистор установленный перед фильтром ВЛИЯЕТ! Я пробовал его менять и добавил еще один - именно так не случайно. Это тонкая подстройка на слух и здесь не имеют значения ваши правила, есть только звук, который стал лучше.
Denisrecords, возможно у вас другие законы физики, а у нас на планете Земля всё так как я вам написал.))) И я не только теоретик, сделал много акустики и сабов. Сейчас как раз слушаю кастомный трифоник своей работы.
Слушайте свой трифоник сколько угодно, но мои колонки вы не слышали! Их сделали китайцы изначально нарушив все правила. Можете вечно цепляться за свои законы и тупо делать как вас учили, мне все равно. Я делаю так что бы звук был лучше и если это противоречит общепринятым правилам, то меня это совершенно не волнует. Главное результат!
Denisrecords Уважаемый автор извените за глупый вопрос.Возможно ли на подобные колонки,того же производителя поставить фильтры,например от Radiotechnica S90B?
Подключил 1 колонку ультимат 3 а с другой стороны jamo c одной колонкой и пищалкой так ультимат вообще звук приглушенный разделения голоса и инструментов вообще нет а вот jamo воспроизводит красоту все отдельно приятно слушать
У меня модель t36. Лично мне не нравится что басы гундят, усилитель pioneer a502r. В остальном вроде норм) Спасибо за тему!) Но все же можете прокомментировать)
У Т36 низкочастотный порт сзади, если стоят по углам, близко к стенам - могут бубнить, это касается всех колонок с таким расположением портов. Измерьте сопротивление колонок, должно быть 8 Ом, если 4, то надо дорабатывать по моей схеме.
Тоже такие колонки играют в связке с а\в ресивером Pioneer VSX-520. Ресивер с максимальной громкостью 65дб, но после 55дб уже больно ушам и звучание орущее получается, но клипинга искажений нету (комната 14 кв.м.). Скажи почему до 55дб комфортно, а после нет? Мне наверное мощнее а\в ресивер нужен или все таки колонки напольники менять? Стерео-усилитель не рассматриваю. Слушаю в 5.1 без саба музыку. Помню, у товарища колонки S-90 были, так он на всю врубал музыку от усилка, аж кресло в массажер превращалось, но слушать было комфортно и ушам не больно.
Надо чуток мощней и что бы ресивер поддерживал 4 Ом, тогда на максимуме будет хорошо. У друга старый harman kardon 5.1 при заявленной мощности 50 ватт в канал качает невероятно! правда весит 15кг.
Denisrecords мой ресивер от 20гц до 20.000гц при 8ом выдает 95вт на канал в стерео режиме, а Denon 1600 - 80вт. Нужно смотреть на эти параметры - сколько ресивер выдает от 20 до 20.000гц. Поэтому Denon 1600 не мощнее моего, а вот 2600 - да. Мощность усилителя тоже влияет на звук. И у 1500 и 1600 емкость конденсаторов одинакова как и ЦАП.
@@Sergey-Zar Если ресивер хотите именно пионер,то от SC серии смотрите,там усилки в классе Д развивают хорошую мощность.Если Ямахи,то от 7 серии.У меня эти АС были,глуховатые они.Хорошо играют именно с Ямахами или Пионерами,т.к у них ярковатое звучание.
Совершенно верно, спасибо что написал, я перепутал с VSX-S520, был такой лет 10 назад, 520 врезалась в память, VSX-520 оч хороший рес, один минус 4 Ом не тянет
моим колонкам уже семь лет. замерил ради интереса сопротивление акустики. Получилось 8.2 Ом. Пообщался с людьми которые занимаются профессионально акустикой ( не продавцы). Вывод один, очень много подделок, к счастью когда мне попал оригинал. Акустика работает с усилием и CD декой KENWOOD серии 7090 акустический кабель QED C-79. Так что прежде чем покупать желательно ознакомиться с условием хранения и транспортировки. Автору спасибо за тему. Можно много говорить об этой акустики, но лучше поэкспериментировать в том числе и с самим носителем информации.
вряд ли это подделка, качество сборки идеальное, просто китайцы сэкономили 10$. Беда в том, что можно спалить усилитель, не рассчитанный на нагрузку 4 Ом. Обычный человек читает характеристики и пользуется. А тут такой подвох.
а почему не делаете замер АЧХ до/после? Я непонимаю как паять фильтры "на слух".... Это можно сделать даже на дешевый микрофон. Он покажет характер доработки. Например посмотри как я сделал www.drive2.ru/b/576863449510838990/
Фильтры рассчитаны соответственно полосам частот динамиков. Разницу в звуке я прекрасно слышу и без приборов, зачем заморачиваться, мерить АЧХ кривым микрофоном, если меня полностью устраивает результат. Замер АЧХ должен быть достоверным, на профессиональном оборудовании, а это видео всего лишь вариант доработки.
Инфу об оригинальном фильтре нашел в интернете, но там было указано неверно (600 Гц), поэтому в первый раз получилось плохо. Я все измерил сам. Частота фильтра ULTIMATE примерно 300 Гц. На основании этого рассчитал дополнительный фильтр. Теперь все хорошо..
этот родной фильтр надо выкинуть. Человек просто возиться не хочет. Кроме того, с клемм к плате фильтра идут железные полоски, которые убирают обертона
Были у меня Ultimate в 2 раза больше, потом я их выкинул оставив лишь 4 низкочастотных динамики и сделал революцию в звуке. ua-cam.com/video/4vKTIBCMiJc/v-deo.html
На заборе то же написано, но динамики реально разные и по факту это система 2,5 полосная с избытком низких частот. Хорошо зайдет тому кто любит басы. Включаешь в зале, а через 15 метров на кухне посуда брякает.
@@denisrecords9141 У Polk Audio RTi A7,которая стоит под сотню.Тоже 2 вуфера нч, а третий нч/сч получается. Он также двигается вместе с 2 мя нч динамиками. На одном форуме схему приводили,что там 2.5 полосы.Так что думаю у Sym3 схема рабочая,которая используется в более дорогих брендах. И в этом страшного ничего нет.
@@plasmatix6662 Видимо у меня другая (упрощенная китайцами) версия, потому что вместо завала по низам был подъем с которым я боролся. Синтепон безусловно важен. Золотые клеммы, серебряный припой и прочие аудиофильские приколы применяют в акустике Hi And для удорожания, на звук они практически не влияют, чистый маркетинг - типа за такие деньги должно быть лучше. Это как плацебо - пациенту дают таблетки в которых нет лекарства, говорят что они супер, обязательно помогут и больной выздоравливает.
@@denisrecords9141 А вообще интересно, у кого то они 8ом, у других 4.Кто говорит,что это легальный клон канадских Paradigm.У них кстати тоже звук мрачноватый с обилием баса.
![Lp. Последняя Реальность #107 РОДНОЙ ДОМ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/IK3QKzKUlHM/mqdefault.jpg)
не понял , СЧ и Вч блок - вместе с НЧ !? даже переборки Нет !? Грустно всё , китай как всегда - удешевляет , урезает
Приветствую! Я дорабатывал эти колонки год назад. Конденсаторы на средне-частотный надо ставить большей емкости, так как СЧ Дин будет двигаться вместе с НЧ-динамиком. Если конденсаторы как у тебя, то лучше сделать перегородку между НЧ-динамиком и средне-частотным, тогда он не будет двигаться как НЧ. И пищалку я поменял на JBL-18Т. Выточил во флянце больше отверстие. В этой акустике пищалка - слабое звено. Я сравнивал много разных АС и добился хорошего результата от этих АС. Я доработал уже 3 пары таких АС. Все довольны.
Спасибо за информацию. Перегородка в идеале конечно нужна, но я не стал её делать, для меня это слишком хлопотно. Понизил частоту фильтра до 300 Гц за счет увеличения индуктивности, а если увеличивать емкость конденсатора - повышается добротность и появляется подъем на резонансной частоте. В общем я сделал по простому и теперь меня все устраивает. Вот ссылка
ua-cam.com/video/vGlzQJNaov0/v-deo.html
А я высокочастотники поставил Фокаловские
У меня чуть другая модель, tr36, из доработак заменил сч динамик на 5гдш4, все сразу заиграло и запело, и сч и вч сейчас в достатке, тембра можно не крутить. Если нет такого, можно заменить любым широкополосником с сопротивлением 4 ома, и чувствительностью от 90 дБ.
Полезен, полезен тем, кто умеет паять! =)) А кто не умеет, смотрит и понимает, какого хр..на я не пошёл в своё время на радиомонтажника учится! =)))
Вы ошибаетесь, резистор установленный перед фильтром вч динамика не влияет на работу фильтра, так как фильтр рассчитывается исходя из сопротивления динамика. А резистор который вы установили между фильтром и вч динамиком изменит частоту среза из за увеличения сопротивления нагрузки фильтра. Резистор нужно ставить перед фильтром.
Вы, теоретики, можете рассуждать сколько угодно, а я делаю реальные вещи. Резистор установленный перед фильтром ВЛИЯЕТ! Я пробовал его менять и добавил еще один - именно так не случайно. Это тонкая подстройка на слух и здесь не имеют значения ваши правила, есть только звук, который стал лучше.
Denisrecords, возможно у вас другие законы физики, а у нас на планете Земля всё так как я вам написал.))) И я не только теоретик, сделал много акустики и сабов. Сейчас как раз слушаю кастомный трифоник своей работы.
Слушайте свой трифоник сколько угодно, но мои колонки вы не слышали! Их сделали китайцы изначально нарушив все правила. Можете вечно цепляться за свои законы и тупо делать как вас учили, мне все равно. Я делаю так что бы звук был лучше и если это противоречит общепринятым правилам, то меня это совершенно не волнует. Главное результат!
Всё верно сказал ХХХ
Denisrecords Уважаемый автор извените за глупый вопрос.Возможно ли на подобные колонки,того же производителя поставить фильтры,например от Radiotechnica S90B?
Подключил 1 колонку ультимат 3 а с другой стороны jamo c одной колонкой и пищалкой так ультимат вообще звук приглушенный разделения голоса и инструментов вообще нет а вот jamo воспроизводит красоту все отдельно приятно слушать
У меня модель t36. Лично мне не нравится что басы гундят, усилитель pioneer a502r. В остальном вроде норм) Спасибо за тему!) Но все же можете прокомментировать)
У Т36 низкочастотный порт сзади, если стоят по углам, близко к стенам - могут бубнить, это касается всех колонок с таким расположением портов. Измерьте сопротивление колонок, должно быть 8 Ом, если 4, то надо дорабатывать по моей схеме.
ппц даже музыку не включил
И что ты хотел услышать через убогий микрофон телефона?
Тоже такие колонки играют в связке с а\в ресивером Pioneer VSX-520. Ресивер с максимальной громкостью 65дб, но после 55дб уже больно ушам и звучание орущее получается, но клипинга искажений нету (комната 14 кв.м.). Скажи почему до 55дб комфортно, а после нет? Мне наверное мощнее а\в ресивер нужен или все таки колонки напольники менять? Стерео-усилитель не рассматриваю. Слушаю в 5.1 без саба музыку. Помню, у товарища колонки S-90 были, так он на всю врубал музыку от усилка, аж кресло в массажер превращалось, но слушать было комфортно и ушам не больно.
Надо чуток мощней и что бы ресивер поддерживал 4 Ом, тогда на максимуме будет хорошо. У друга старый harman kardon 5.1 при заявленной мощности 50 ватт в канал качает невероятно! правда весит 15кг.
Denisrecords мой ресивер от 20гц до 20.000гц при 8ом выдает 95вт на канал в стерео режиме, а Denon 1600 - 80вт. Нужно смотреть на эти параметры - сколько ресивер выдает от 20 до 20.000гц. Поэтому Denon 1600 не мощнее моего, а вот 2600 - да. Мощность усилителя тоже влияет на звук. И у 1500 и 1600 емкость конденсаторов одинакова как и ЦАП.
@@denisrecords9141 С какого ....Pioneer VSX-520 цифровой?Обычный начальный рес. Слабый он просто.
@@Sergey-Zar Если ресивер хотите именно пионер,то от SC серии смотрите,там усилки в классе Д развивают хорошую мощность.Если Ямахи,то от 7 серии.У меня эти АС были,глуховатые они.Хорошо играют именно с Ямахами или Пионерами,т.к у них ярковатое звучание.
Совершенно верно, спасибо что написал, я перепутал с VSX-S520, был такой лет 10 назад, 520 врезалась в память, VSX-520 оч хороший рес, один минус 4 Ом не тянет
моим колонкам уже семь лет. замерил ради интереса сопротивление акустики. Получилось 8.2 Ом. Пообщался с людьми которые занимаются профессионально акустикой ( не продавцы). Вывод один, очень много подделок, к счастью когда мне попал оригинал. Акустика работает с усилием и CD декой KENWOOD серии 7090 акустический кабель QED C-79. Так что прежде чем покупать желательно ознакомиться с условием хранения и транспортировки. Автору спасибо за тему. Можно много говорить об этой акустики, но лучше поэкспериментировать в том числе и с самим носителем информации.
вряд ли это подделка, качество сборки идеальное, просто китайцы сэкономили 10$. Беда в том, что можно спалить усилитель, не рассчитанный на нагрузку 4 Ом. Обычный человек читает характеристики и пользуется. А тут такой подвох.
у меня такие! вполне устраивают
У меня такие колонки, я так понимаю на ресивере надо выставить 4 ома? Или всё-таки 8 ом? Ресивер denon avr x1100w
Ставьте 4 ома - не ошибетесь.
а где звуккккккккккк! не понимаю видео!
Можно было попробовать заткнуть поочередно фазоинверторы.
ВЧ всегда на усилителе можно убавить.
это было сделано сразу, фигня получается
а почему не делаете замер АЧХ до/после? Я непонимаю как паять фильтры "на слух".... Это можно сделать даже на дешевый микрофон. Он покажет характер доработки. Например посмотри как я сделал www.drive2.ru/b/576863449510838990/
Фильтры рассчитаны соответственно полосам частот динамиков. Разницу в звуке я прекрасно слышу и без приборов, зачем заморачиваться, мерить АЧХ кривым микрофоном, если меня полностью устраивает результат. Замер АЧХ должен быть достоверным, на профессиональном оборудовании, а это видео всего лишь вариант доработки.
информацию о фильтре рахделительном где нашли?
Инфу об оригинальном фильтре нашел в интернете, но там было указано неверно (600 Гц), поэтому в первый раз получилось плохо. Я все измерил сам. Частота фильтра ULTIMATE примерно 300 Гц. На основании этого рассчитал дополнительный фильтр. Теперь все хорошо..
СЧ, что, вообще не изолирован отдельным боксом?
Акустика явно дрова, но засчет нормального кросса можно явно заметно улучшить качество звучания.
Не изолирован вообще, сравнивал в том же магазине с другими более дорогими дровами -) разницы мало.
Ну это не удивительно. До 100т.р. там на 90% дрова точно.
На более дешёвой ultimate movie сч изолирован, есть перегородки для жёсткости
А есть видео как они заиграли в итоге
Телефон и не может передать разницу в звуке тем более низкие частоты.
Угол можно и мякушками облепить и тогда будет круче... А колоночки можно было бы и включить для успокоения немощных душ посетивших твой канал...
этот родной фильтр надо выкинуть. Человек просто возиться не хочет. Кроме того, с клемм к плате фильтра идут железные полоски, которые убирают обертона
Были у меня Ultimate в 2 раза больше, потом я их выкинул оставив лишь 4 низкочастотных динамики и сделал революцию в звуке. ua-cam.com/video/4vKTIBCMiJc/v-deo.html
@Video World Для макродинамики и хорошей мощности. У меня всё таки 9 полос, поэтому такая высота акустики.
Там даже в инструкции написано , что система 2 полосная,с тремя нч динамиками
mcgrp.ru/files/viewer/48629/3
На заборе то же написано, но динамики реально разные и по факту это система 2,5 полосная с избытком низких частот. Хорошо зайдет тому кто любит басы. Включаешь в зале, а через 15 метров на кухне посуда брякает.
@@denisrecords9141 У Polk Audio RTi A7,которая стоит под сотню.Тоже 2 вуфера нч, а третий нч/сч получается. Он также двигается вместе с 2 мя нч динамиками. На одном форуме схему приводили,что там 2.5 полосы.Так что думаю у Sym3 схема рабочая,которая используется в более дорогих брендах. И в этом страшного ничего нет.
@@plasmatix6662 Видимо у меня другая (упрощенная китайцами) версия, потому что вместо завала по низам был подъем с которым я боролся. Синтепон безусловно важен. Золотые клеммы, серебряный припой и прочие аудиофильские приколы применяют в акустике Hi And для удорожания, на звук они практически не влияют, чистый маркетинг - типа за такие деньги должно быть лучше. Это как плацебо - пациенту дают таблетки в которых нет лекарства, говорят что они супер, обязательно помогут и больной выздоравливает.
@@plasmatix6662 Конечно нет ничего страшного, только АЧХ должна быть ровная. В Polk Audio так и есть, правда они на порядок дороже -)
@@denisrecords9141 А вообще интересно, у кого то они 8ом, у других 4.Кто говорит,что это легальный клон канадских Paradigm.У них кстати тоже звук мрачноватый с обилием баса.
Че бубнить то ,хоть раз бы вклюили , а то ищещь и не знаешь что купить ,а тебе тулят кортленд
Что бы знать что купить надо слушать акустику вживую, а не через ютуб с телефона.