КОМЕНТАРІ •

  • @78888andrew
    @78888andrew 4 роки тому +9

    速度突破音障的飛機結構要非常堅固,否則可能在音障速度的爆震中解體,所以一般都只能在亞音速或以下飛行,跟燃料沒有直接關係,10000米下音速大約是1000-1100 KM/H

  • @19561chi
    @19561chi 5 років тому +7

    內容有些許錯誤,NASA的那台太陽神哪是最高的飛機,SR-71可以飛破100,000呎(30,500公尺),但這只是公布的數據而已,並且這架飛機還可以載人。

  • @jackiewang7725
    @jackiewang7725 2 роки тому +1

    小型飞机看带不带涡轮,没涡轮的基本上极限14000ft,实际10000ft,有涡轮的能飞到20000ft以上,缺氧不是问题,可以带氧气罐,总体来说飞机突破50000ft还是比较难的,特别是从经济性上考虑

  • @qiaolilei316
    @qiaolilei316 3 роки тому +1

    速度越快巡航高度必须越高。一是减少空气阻力。二是减少与空气摩擦产生的热量。注意到,协和号两倍音速即使在二万多米的巡航高度机身温度仍达摄氏二百多度

  • @bobhsiao5757
    @bobhsiao5757 5 років тому +13

    8:29 那一架其實是SR-71黑鳥式偵察機,時速是3529公里也就是幾乎一秒一公里

    • @余軒愷
      @余軒愷 Місяць тому

      那我不就2503秒到泰國😂

  • @偉絕地
    @偉絕地 5 років тому +8

    謝謝你讓我學到這麼多飛機的知識

  • @randomuser8087
    @randomuser8087 3 роки тому +1

    协和客机飞得高其实主要原因还是高速飞行与空气摩擦产生的热量

  • @randomuser8087
    @randomuser8087 3 роки тому

    协和以2马赫在50000-60000英尺飞行时表面温度已经可以烧开水了,高度再一些低可能机身得化掉

  • @disneyfication_
    @disneyfication_ 4 роки тому

    2:05 民航客機在43000尺還能安全飛行,例如空巴A350。私人飛機更能在48000尺飛行。

  • @asiongnasional2429
    @asiongnasional2429 4 роки тому

    讲解一下说英尺,一下说公尺,一下说公里到底用那一种最标准? 应该说比较好理解的吗,

  • @pythonq
    @pythonq 5 років тому +2

    Sr71和Mig25都是双三级别的哦。
    即30000m+升限,3000km+时速

  • @gimigamigimigami4454
    @gimigamigimigami4454 5 років тому

    看你的视频是因为我也在發明新的突破性創新發动机和創新流体机身、所以任何有关飞机的现有知䛊我必须摸得更清楚.我的飞行机可以在空中、太空两用.原理概念全新突破、目前还没有人类想到!据知研发成本很高.可採用俄罗斯以及德国的方法;先造出廉价的小形机.証明其实用性更为重要先.

  • @陳力維
    @陳力維 5 років тому +7

    越高的天空就意味著空氣越稀薄,稀薄的空氣無法給予客機足夠的升力,飛高到平流層這個穩定又省油的高度就足夠了。

    • @一心-k8z
      @一心-k8z 5 років тому

      而且,氧氣濃度減少會導致燃油不能充分燃燒,反而更加浪費燃油

    • @DCR2369
      @DCR2369 4 роки тому

      所以不是沒辦法飛那麼高,而是沒必要飛那麼高

  • @嗨-k8v
    @嗨-k8v 4 роки тому +1

    啊為什麼機師修引擎時不會電到呢?

  • @user-xiaoming99
    @user-xiaoming99 4 роки тому +3

    我這人很簡單,有字幕就訂閱

  • @mariolee99
    @mariolee99 4 роки тому +3

    協和客機另一個停止營運的原因是發生過嚴重事故

  • @Afternoonwind
    @Afternoonwind 5 років тому +15

    3:07 可能會導致訂閱

  • @chorwong6244
    @chorwong6244 5 років тому +3

    請問如果空氣裏沒有水份 飛機仍能飛行嗎 ?

  • @milkoao
    @milkoao 5 років тому +3

    0:48-0:50綠豆牌飛機

  • @Ys-pf7zc
    @Ys-pf7zc 2 роки тому

    可以拜托作者上个字母吗

  • @yichenhuang5789
    @yichenhuang5789 4 роки тому +4

    38000是可以的。阿联酋航空公司的A380巡航高度是40000

  • @洪某人-u9i
    @洪某人-u9i 5 років тому

    如果在飛機裡綜植物就可以了還有加重力引勤旋轉數度加塊在加個火沿噴射器

    • @沝夙
      @沝夙 5 років тому

      植物產生氧氣是需要二氧化碳啊!連二氧化碳都沒有,哪來的氧氣?更何況飛機引擎需要的空氣是噸計算的,別傻了!

  • @webset53
    @webset53 5 років тому +3

    那麼,我們該怎麼打飛機呢?

    • @llryfx1197
      @llryfx1197 5 років тому +1

      我們應該要先找一個女朋友

    • @ntr1381
      @ntr1381 5 років тому

      拿出步槍,用準星對準飛機,按下板機打到沒子彈

  • @丁丁-i1z
    @丁丁-i1z 5 років тому +1

    我有疑問?太空中沒有大氣,那火箭推力是如何推?

    • @Grapefruit254
      @Grapefruit254 5 років тому +2

      化學燃料 牛頓第二定律 反作用力

    • @蓝涩记忆
      @蓝涩记忆 5 років тому +2

      燃烧并喷射自带的气体

    • @jackiewang7725
      @jackiewang7725 2 роки тому

      火箭自备液氧,毫无经济性可言

  • @kwantszkin6952
    @kwantszkin6952 2 роки тому

    為什麼不行?

  • @鄧凱-k7g
    @鄧凱-k7g 4 роки тому +1

    说多少米可以吗

  • @draylau1984
    @draylau1984 2 роки тому

    想問一下離地球什麼高度,開始感受到引力明顯減弱嗎

  • @CY-dz6eo
    @CY-dz6eo 5 років тому +21

    1:53 我以为我手机屏幕要坏了

  • @kikili8653
    @kikili8653 4 роки тому

    喜欢

  • @yangyu5523
    @yangyu5523 4 роки тому +1

    并且 小型飞机也可以轻松飞到一万英尺 也不会有缺氧的问题

  • @kevin0087-p9e
    @kevin0087-p9e 5 років тому +2

    沒有10分鐘餒 會不會比較沒有營收啊?

  • @jatonsam84
    @jatonsam84 4 роки тому

    我试过台湾出发的飞机,因为误点,高度曾去到四万英尺高,那机师还广播说,这飞机能飞四万一千英尺,现在高度为四万英迟,吓死我了!

  • @changdon
    @changdon 4 роки тому +2

    飛越高距離也越遠

  • @soy9896
    @soy9896 5 років тому +3

    飞机爱好者又出片了😂

  • @馮博文-n1i
    @馮博文-n1i 5 років тому +1

    因為大氣層裡面只有平流層可以讓飛機飛,
    其他地方飛機無法飛進去.

    • @mariolee99
      @mariolee99 4 роки тому

      馮博文 嚴格來說是對流層邊緣

  • @占士-s9b
    @占士-s9b 5 років тому +6

    為什麼飛機遇上危險時,不可在機艙把救生衣充氣

    • @loungelagoon
      @loungelagoon 5 років тому

      你在飞机舱内打开可能会因为膨胀而无法及时地逃出飞机

    • @CJSHIU
      @CJSHIU 5 років тому +1

      因為你在飛機比較擁擠,充氣會使的你行走困難,並可能堵住逃生路線

    • @pootis9726
      @pootis9726 5 років тому

      飛機在水上降時,萬一機艙入水,就很容易因浮力而壓在機艙內的頂部,令無法通過機門逃生

  • @canison1024
    @canison1024 5 років тому +2

    我們公司經常超過38000啊⋯⋯

  • @wenpingshih2353
    @wenpingshih2353 4 роки тому +6

    馬航就是飛太高而失壓,失聯;這是個「謀殺」?

  • @小聰-i1t
    @小聰-i1t 3 роки тому

    嗯。不得不說這部影片有很多錯誤,但是基本概念大致上是正確的。斟酌觀看就行

  • @DASU12345
    @DASU12345 5 років тому

    下一集可以考慮出為什麼牛肉麵要放牛肉

    • @ncpd87
      @ncpd87 5 років тому

      就像問為什麼你的腦袋要放腦一樣……

  • @d10091009
    @d10091009 4 роки тому +2

    協和號停飛應該是墜機造成。

  • @Adry98375
    @Adry98375 3 роки тому

    Que video chato0

  • @ongadam4536
    @ongadam4536 5 років тому

    搭载米诺夫斯基飘浮与飞行系统问题就解决了😎

  • @hugocheung3833
    @hugocheung3833 5 років тому

    我記得Royal Brunei把787飛到41000尺

  • @nightbot_hk
    @nightbot_hk 5 років тому

    我有一次試過乘搭a330達到1009速度! 高度只在8500!

  • @riridulum
    @riridulum 4 роки тому

    反重力

  • @jiyunpeisanada8416
    @jiyunpeisanada8416 5 років тому +1

    很簡單一句話:技術問題

    • @DCR2369
      @DCR2369 4 роки тому

      不是吧 是根本沒必要非那麼高,飛機本來就設計成適合在有空氣的地方飛行, 要飛那麼高已經有火箭太空梭了怎麼會是技術問題?

  • @marco-jq2ql
    @marco-jq2ql 5 років тому +20

    我不會開飛機
    但是我會打飛機┬─┬ノ( º _ ºノ)

  • @felixsteiner1295
    @felixsteiner1295 3 роки тому

    然後就變 薄稀來了

  • @sagarocketman4973
    @sagarocketman4973 5 років тому +2

    哈哈哈😄

  • @hanhnwenl.5162
    @hanhnwenl.5162 5 років тому

    Air France 447 不就是先例吗

  • @yangyu5523
    @yangyu5523 4 роки тому +1

    单位错了 协和客机的高度不是一万五公尺

  • @大哥的军大衣
    @大哥的军大衣 5 років тому

    DA-40我飞过4800公尺

  • @吃席了
    @吃席了 4 роки тому

    没氧气和速度

  • @smallwhiteaviation
    @smallwhiteaviation 5 років тому +2

    不會啦,我上次塔長榮飛到41000呎

    • @mariolee99
      @mariolee99 4 роки тому

      UB8222 小白 大型客機可以再飛高一點吧

  • @LinXG-n8z
    @LinXG-n8z 5 років тому +8

    因为飞机....因为
    (╯°□°)╯︵ ┻━┻
    不会啦

  • @xxleekimo
    @xxleekimo 3 роки тому

    風並沒有算在內吧

  • @rogerlanhe
    @rogerlanhe 5 років тому +1

    建议作者统一度量单位

  • @哈哈哈哈-q1c
    @哈哈哈哈-q1c 5 років тому

    沒字幕很痛苦

  • @xuhu1414
    @xuhu1414 4 роки тому

    早日研究成功,让飞机飞行在地球之外

  • @louishtl1983
    @louishtl1983 5 років тому +1

    我邀我們留言那邊一直爆炸了

  • @roblox9499
    @roblox9499 4 роки тому

  • @andyjin1918
    @andyjin1918 5 років тому +7

    你的影片最大的敗筆就是沒字幕

  • @翔-s6c1j
    @翔-s6c1j 5 років тому

    不好的結果就是訂閱

  • @ntr1381
    @ntr1381 5 років тому

    SR71表示:

  • @白小白-b6i
    @白小白-b6i 5 років тому

    坐火车比较安全 哈哈

  • @jeffreywun6410
    @jeffreywun6410 4 роки тому

    小型飛機50000英尺也沒問題

  • @yeakkea6128
    @yeakkea6128 5 років тому +1

    刚刚以为我手机屏幕坏了

  • @云端-s1o
    @云端-s1o 4 роки тому +1

    讲的好混乱,没条件

  • @荣欢-i8o
    @荣欢-i8o 4 роки тому

    飞机

  • @tglego
    @tglego 5 років тому

    漫威電影裡的昆式戰機不但能飛上太空, 還能通過蟲洞跑到另外一個星球去.... (個人實在覺得這是劇情漏洞)

  • @seanhan1207
    @seanhan1207 5 років тому

    因为那是火箭的工作

  • @ginvt
    @ginvt 5 років тому +1

    说了太多奇怪的原因……

  • @mengzima283
    @mengzima283 5 років тому

    加字幕行不行

  • @謝豐陽-b6w
    @謝豐陽-b6w 4 роки тому

    不行

  • @九-m2l
    @九-m2l 5 років тому

    一个我上的飞机飞到了29公里

  • @qazwsx3138
    @qazwsx3138 4 роки тому

    蔣幹華跟蔣丕華做的影片

  • @zeor1336able
    @zeor1336able 5 років тому +1

    為什麼廢話不少一點🤷🏿‍♂️

  • @marvelfigurecollector6042
    @marvelfigurecollector6042 5 років тому

    我想坐栛和號

    • @陳力維
      @陳力維 5 років тому

      噪音太大,油耗過高,停飛了。期待新世代的超音速燒物噴射機吧。

    • @marvelfigurecollector6042
      @marvelfigurecollector6042 5 років тому

      @@陳力維 嗯!

  • @九-m2l
    @九-m2l 5 років тому

    然后什么都没发生

  • @jamesdirant3670
    @jamesdirant3670 4 роки тому

    中国机长

  • @chengweyweng
    @chengweyweng 5 років тому +1

    第一

  • @さん殺し屋
    @さん殺し屋 4 роки тому

    一直訂閱 訂閱訂閱有病喔