Kádár 100 -- Saját szavaival
Вставка
- Опубліковано 29 тра 2012
- Történeti kiállítás Kádár János születésének 100. évfordulóján az OSA Archívumban.
Centrális Galéria
2012. május 31 - július 29.
kedd-vasárnap: 10-18 óráig
Budapest, V. ker. Arany János u. 32.
www.osaarchivum.org/
Érthető és JÓ!
Could you add subtitles? No matter if it's in Hungarian or English
Where are you from? :) out of curiosity :)
@@gykg3202Uruguay🇺🇾
Kádár motivációja is világos: a november 2-3-ai moszkvai ülések jegyzőkönyvei szerint leginkább a koalíciós kormányzás, a többpártrendszer térnyerésétől tartott, ezért szakított Nagy Imrével. Nem 'segítségül' hívta a szovjeteket, hanem ők hozták be helytartónak, az egér és az elefánt szerepével eléggé tisztában voltak '56-ban.
Látod, a tehetségére, az elért eredményeire büszke, nem a származására. Erős a gyanúm, hogy jobban jártunk volna a kapitalizmus kialakításakor a nyugatra szakadt vállalkozó szellemű volt grófokkal, mint a közvagyont szétrabló privatizőr elvtársakkal.
Hogyan lehet valaki büszke arra aminek született? Legfeljebb hálás érte, hogy Magyar, de mitől vagy büszke?
Megfontolandó, eldöntendő kérdés, hova jutott volna az ország a vasfüggönyön inneni gazdasági, kulturális, technológiai elszigeteltség, a korrupcióval, hozzá nem értéssel átitatott bürokratizmus, a "szocialista megőrzésre" alapozó csináld magad mozgalom és végzetes eladósodás nélkül abban a pár "kellemes évtizedben".
Rémlik, hogy a kádári időkben tömegesen szállítottunk fegyvert és küldtünk drága valutát az afrikai, ázsiai, latin-amerikai harci zónákba, nem -e a szovjet imperializmus kiszolgálására?
Ironikusan hangozhatott ez '88-'89-ben, mikor a népgazdaság csődbe ment, a tömegek pedig Trabantostul, valutástul zarándokoltak el a bécsi Mariahilfferstrasse boltjaiba.
Hirtelenjében Standeisky Éva: Népuralom ötvenhatban című művét tudnám említeni, ha módod van rá, olvass bele, vaskos, objektivitásra törekvő, nem harci riadókkal teletűzdelt könyv.
Ez volt most ez sincs!
✔🤷♂️
Ki volna az a pár ember?
Drága Barátaim! A kétkezi munkás mindig éhbérért dolgozott! Vagy tévedek?????Mindig alulfinanszírozott volt,és lesz is....sajnos !!!
Éhbérért? Tatám a Kádár rendszerben 8 általánossal fölépített egy saját házat és fölnevelt 3 gyereket. Ez messze van az éhbértől
Az alkotás feltételezi a tulajdonszerzés iránti vágyat, minden eddigi tapasztalatunk ezt igazolja. Azt, amit nem tapasztaltunk meg és soha nem is fogunk: utópiának hívják.
Tudjuk meg, mit mondott, aztán vitatkozzunk.
Ruszki hadsereggel a háta mögött megtámogatva , könnyen lehetett osztani az észt és játszani a bölcs vezért! A mai vezérünk is merített ötletet az öregtől! Vannak hasonlóságok már ami a ruszkikat illeti. Mondjuk az öreg meg a talpnyalói meg sem közelítették a mai vezetőinket lopásban!
Mit össze vissza hadovázott semmi értelme
Szilvia Blasko the best!!!!!!
Mindent helyesen mondott és tett! Vágott az esze és akit kellett .......Hiányzik az öreg!
Mocskos,istentelen,hazaáruló disznó volt.Semmi több.Már jó helyen van odalent....
@@zoltankozar3572 ! Maga rettentes beteg!
@@zoltankozar3572 Csak káromkodni szidalmazni tudtok
Elkell sétálni a terorháza múzeumba komcsik.
Ez be volt baszva. Sok volt a Lánchíd konyak.
Csodálatos egy világ,szegény öregnek az IQ-ja alig érte el a szobahőmérsékletet,mégis tönkre tudott tenni egy országot. És vannak olyan agyalágyultak,akik visszasírják, pedig az ő gazdaság politikája adta meg a kezdőlökést az ország sírbatételének.
Te teljesen hülye vagy barátom
Orbán nagyon szépen folytatta ezt.
Nosztalgiàzàs az menekülés a valosàgtol. Ma kell helytàllni, gyözni ...nem kérödzeni.
Ma inkább megyünk George Orwell - 1984 víziója felé, mint akkor!
Nagyon jó beszéd volt, és igaz.
Éles eszű, nyílt tekintetű, szívéjes ember volt.
Ö legalább, sakkozni és szerelni is tudott.
Nem csak focista akart lenni.
Adni akart.
És az ellenszegülőket kivégezni, mint a középkorban.
Te tornából felmentett! Tanulj meg a saját anyanyelveden helyesen írni!
Aha...próbáltad volna kritizálni,véleményezni...világodat nem tudod
@@szeged621 j-vel írta a "szívélyes"-t, mit vársz tőle? :)
@@ninamatheson2561 most vettem észre,tényleg🤭
Valahogy mégis úgy alakult, hogy az imperialisták imperialisták maradtak, vidáman szivaroztak tovább a bőrfotelükben, az elvtársak pedig rendre a melósokat verették hülyére.
Nos, volt.
Aha elfogadja és tiszteli az emberi jogokat, de éppcsak a 18. életévét betöltő Mansfeld Pétert kivégzi... Igazán hiteles, ja nem.
Richárd Engler biztos menonek hiszed most a kommunizmust de majd egyszer kinovod
Mansfeld, többször kapott lehetőséget arra, hogy valami mértékben fölmetsék, annak ellenére, hogy bizonyos kérdéskörökben nem lehetet volna rehabilitálni, DE egy 18 éves kölyöknek, mégsem hagyhatták, hogy a bolondját járassa egy országgal.
56 nagyban "köszönhető" a reakciós, szabadon járkáló nyilas banditáknak, és az őket felbujtó nyugati imperialistáknak.
"Minden ezközzel, jól kell tudni ütni"
Még sosem láttam hasonlóságot, de most a hanglejtés, a kézmozdulatok stb.. teljesen olyan, mint Gyurcsány.
Bakker tényleg. Őt utánozza gyurcsány. Orbán meg valaki mást: ua-cam.com/video/N9srYSMsLk0/v-deo.html
Bárcsak, liberális barátom, bárcsak.
Nem csak látszólagos, valóságos is a különbség az 1917-es szervezett fegyveres puccs és a robbanásszerűen megnyilvánuló '56-os népfelkelés között, amely kommunista elnyomóik ellen irányult.
Súlyosan mellébeszélsz. Nézzünk csak a naptárra: a résztvevők döntő részének származását nézve 1956-ot túlzások nélkül lehet munkásfelkelésnek nevezni, az egyetlen olyan eseménynek a magyar történelemben, amire épp illenek a kritériumok, amivel Lenin a forradalmat jellemezte. Vagy maradva a zsargonnál, soha a múltban senki nem alkalmazott annyira látványosan 'gazdaságon túli kényszerítő erőt' (Marx), mint a terroruralmat gyakorló kommunista pártok.
Profitéhes, kizsákmányoló multikról beszélnek, akiktől megvédenek téged a központilag elrendelt árakkal, rezsicsökkentéssel. Ne legyen tévedés, pontosan a kádári hagyományokat követik, demagóg módon leegyszerűsítve a problémákat.
Lentebb megadtam a kivégzettek névsorát, olvass bele vagy maradj a propaganda világánál.
Eljön az idő amikor a világ átléphet a fejlettebb társadalmi rendszerbe !! Most még nem érettünk meg rá a hozzád hasonlók végett
Nem 'hiszek', hanem bízom a saját értékítéletemben, amit tájékozódás, kritikus hozzáállás nélkül nem lehetne kialakítani. Ha elfogadod, hogy nem lehet leegyszerűsített, egyoldalú magyarázatokat adni a világ dolgaira, máris kevesebb butaságot hordasz össze.
Ettöl a szövegtöl hasmenest kapok.
Nem is értem, miért szidod a Fideszt, ha ők is pontosan ilyen érvekkel igyekeznek szédíteni az embereket.
Rizsázni tudott csak, beszélni a semmiről gyengén!