Bravissima, Dalilù. Molto utile, sintetico ed efficace. Ti sono grato. Però a me in Multicam le clip "scattano" e non sono fluide. E' solo questione di fare l'upgrade del PC oppure c'è qualche accorgimento in Davinci da poter utilizzare? Grazie
Ciao Dalilù grazie per questi preziosi consigli. Io però ho un problema e non mi da la possibilità di "create a new Multicam". Uso file MOV in PRO RES. Posso solo creare una New Timeline usign selected clips. ma le mette naturlamente una di seguito all'altra. Mi sai dire cosa sbaglio? Potrei invarti lo screenshot delle varie possibilità
Utilissimo, grazie mille! Per gioco ho provato a fare un multicam con due file video e uno audio, registrato col telefono cellulare e un microfono lavalier. Benché le tracce audio siano ovviamente uguali, Davinci non riesce a "collegare" quella solo audio (un MP3) del telefono che per me dovrebbe essere quella principale. Dove sbaglio? Grazie e ancora complimenti! :-)
complimenti per il tuo lavoro. Una cosa non ho ben chiara sul tuo procedimento. Tu dividi il processo multicam a 4 a 4, prima 4 angle e poi gli altri 4. Come fai poi a lavorare sulle due clip ottenute? Rifai il montaggio utilizzando le 2 clip? c'è qualcosa che non ho capito bene. Grazie se vorrai rispondermi.
Dali buongiorno grazie per i contenuti che crei (grazie a te anche io sono passato a davinci ed o trovato il software definitivo per i miei lavori video ) il multi cam funziona anche con i tasti 1234 e via dicendo per scegliere gli angoli o solo col maus
video fantastico , brava... ti pongo solo un quesito: una volta creato il Multicam clip sincronizzandolo con l'audio (nel mio caso ho una serie di playback su audio da studio e un audio da studio ) e aprendolo troviamo le clip non sincronizzate ma sparse per la timeline con un ordine che non sembra abbia niente di logico , esiste un sistema per riallinearle senza farlo manualmente?
In realtà il multicamera serve proprio a questo, a sincronizzare le varie clip. In ogni caso in davinci hai un'opzione che ti permette di sincronizzare due clip audio insieme. Le selezioni in timeline e poi tasto destro > "auto align clips". E da qui selezioni l'opzione "waveform". In caso non funzioni come vuoi puoi valutare di provare il software Syncalia, che è pensato esclusivamente per il sync delle clip :)
Grande tutorial!!! Ho lo stesso risultato ma con il triplo del tempo (abituato a lavorare da anni con FCP, sono passato anch'io da qualche mese su DaVinci). Una domanda: hai mai avuto a che fare con l'Atem mini extreme ISO e con i files progetto che sforna (DaVinci)? Se sì, come imposti il lavoro sulla timeline? Grazie, anche per la risposta, semmai ci sarà una risposta.
Spiegazione utilissima e impeccabile specie per me che sono un neofita. Solo una richiesta: un po’ meno veloce sui passaggi nei menu per poter mandare a mente bene o addirittura prendere appunti! Grazie!!
@massimoprovinciali45 una volta che hai creato il multicamera con i video, vai ad aprire il multicamera e metti in un nuovo angolo (quindi in una nuova traccia) anche l’immagine
Se non ce la fai a mandare in play almeno due angoli in contemporanea, direi di sì =) Ma valuta che il problema potrebbe anche essere (nel caso in cui tu lo utilizzi) il disco esterno da cui stai leggendo i Files. =)
Il multicam di Premiere è mille volte più figo, sincronizzi uguale, ma poi monti avendo 1 solo canale video all'interno del quale avrai sulla schermata di Preview tutte le tue camere, solo toccando la Preview genera il taglio, come se fosse una regia, monto da anni videoclip, corti, interviste multicam e concerti con Premiere e nel multicam mi diverto un botto, ed è anche un ottimo allenamento per chi come me fa anche dirette con 4 cam. In passato provai l'Atem Mini Pro ISO ma spesso saltavano frame sul progetto finale che poi mi trovavo sul progetto Da Vinci, stessa cosa mi è accaduta con Da Vinci da un file Nativo, oppure sostituendo i proxy con i 4k...bho Da Vinci non è così perfetto come lo si vuole raccontare da ormai tutti. Bello si ma non straordinario ed innovativo.
In realtà questa cosa che dici la puoi fare anche con DaVinci, se hai visto avevo tutti gli angoli attivi inizialmente…E quello che ho fatto su 4 angoli potevo farlo anche su più. Personalmente preferisco vederne meno e concentrarmi su al max 4 clip in contemporanea, ma ovvio che lo puoi fare esattamente come dici tu :) La questione dei frame non ho esperienza non gli Atem, non li uso, ma sul progetto i drop frame li hai solo se usi file troppo pesanti rispetto alle specifiche del pc su cui stai montando / disco esterno. Poi ripeto sempre… le cose le puoi fare con tutti i software. In questi anni i tre principiali (Premiere, FCPX, DVR) li ho usati tutti e ora per quello che faccio ed i file che utilizzo (Blackmagic raw al 99%) la stabilità e velocità che sto avendo con DaVinci non l’ho mai avuta, con file in 6K Raw a 5:1 in slowmo da SSD esterna, senza proxy o transcodifiche varie :)
ciaoo! ho appena iniziato con Davinci e sono bloccato con External drive e media che non si caricano🥲 ti ho scritto su insta riusciresti a darmi una mano please?? 🙏🏻 grazie mille in anticipo, non vedo l'ora di iniziare con i tuoi tutorial
Sei riuscita a fare ciò che molti fanno (tutorial) in un modo che nessuno fa! finalmente qualcosa di diverso. complimenti davvero e grazie per aiutare noi cani dell'editing 🤣
Ciao dalilù, sono un piccolo aspirante regista, scrittore e produttore dei miei set e devo girare questa "serie televisiva" autoprodotta e scritta da me, quindi voluta da nessuno, solo che io da questo progetto volevo ricavarci anche qualcosina per riuscire a farne poi un seguito. Hai qualche consiglio? Grazie per il tuo tempo e ad un tuo prossimo video. Ciao!
il problema che mi attanaglia è il render. Timeline in fullhd, ok. H264 ok, c'è il discorso delle cache, qualcuno dice sia meglio metterle su un altro disco, e renderizzare su un altro, possibile che per 6 minuti di 4k ci metta 3 ore???
A distanza di un anno questo video mi tornerá utilissimo perché.....andró a fare proprio delle riprese musicali in playback😊 e dovevo rispolverare un po' tutto il processo di montaggio in multicamera con da vinci.
Complimenti, molto esaustiva..avevo installato la versione 17 e ho aggiornato alla 19 , ma questo menu a tendina , la voce create timeline multicam non c’è ( in nessuno delle due versioni ) , puoi darmi un suggerimento o aiuto ? ( comprato il software con regolare licenza , con la chiavetta usb)
Ciao, Dalilù, complimenti per l'ottimo video, veramente utile per un principiante come me. Mi appassionano i montaggi multicam, che utilizzo per realizzare video musicali, però finora li ho fatti a mano tagliando le clips presenti nella timeline. Ho notato che il lavoro rallenta molto, anche usando gli optimized files. Ho un MacBook Pro 15 del 2015 con 16 Mb di Ram, di quale configurazione minima avrei bisogno per lavorare in modo più fluido? Non ho ben capito il passaggio quando passi dai primi 4 angoli ai successivi; mi spiego, dopo aver fatto i tagli anche con il secondo gruppo di 4 angoli, come fai ad arrivare al lavoro finito con i tagli su 4+4 angoli? Grazie in anticipo.
Questa funzionalità "funziona" anche con una casistica diversa? Ad esempio una ripresa di 20-30 min continua (presa come refernce ad esempio da una GoPro o similare sempre in rec) e tante altre riprese di qualità (da 4-5 min) prese in successione nel tempo da sostituire alla refernce di base? Tipo avere la goPro di base che mi fa da sync globale e dove ho immagini di qualità superiore sostituisco il video?
Ci sto impazzendo , ho scaricato il programma per montare dei video di vacanze . Non capisco perché ma i menù sono differenti e non riesco ad andare avanti se non con estrema fatica e dopo numerosi tentativi nonostante segua passo passo i preziosi consigli .... 😰
ciao dalilù.. scusami, una curiosità... sentendo quello che racconti, mi pare di capire che tutto quello che hai fatto qui con davinci, non riuscissi a farlo dentro premiere, come la gestione del multicamera in forma di subclip in cui intervenire anche a posteriori, compreso il discorso del colorare le clip native del multicamera in un secondo momento. il mio workflow in premiere è esattamente il tuo stesso workflow che mi fai vedere in davinci.. questa è la maniera di lavorare meno distruttiva possibile, anche se credo che qualcosa nel tuo workflow si possa ottimizzarla ancora di più. ti dico come faccio io in premiere, ma credo sia possibile anche in davinci (e te lo dirò perché sto passando anche io a resolve): secondo me non è necessario appiattire le clip (flatten multicam clip) per lavorarci sopra, per esempio con un crop. tu puoi impostare la subclip multicamera alla risoluzione nativa del girato, in questo modo quando sei in timeline e hai tagliato la tua clip multicamera vedrai che puoi intervenire zummando sui diversi tagli anche senza appiattire (flatten)... cosa che io faccio regolarmente in premiere per avere più elasticità e conservare la possibilità di intervenire sul multicamera anche dopo, questo anche se ho spostato o croppato il taglio. stesso discorso per la color...se tu hai una clip multicamera e hai tagliato già tutto, per intervenire sulle varie camere in maniera globale basta entrare nella subclip multicamera e agire sui vari take.. questo agisce in timeline principale, ma conservi la possibilità di affinare ulteriormente colorando e intervenendo sui vari tagli singolarmente... questo corrisponde più o meno a quello che tu fai in davinci con i gruppi. curiosità, fammi sapere. un saluto e... ti seguo con interesse 👉
*Grazie per il video.Voglio fare video vlog con 2 camere. in timeline quando cambii angolo taglia solo video Io o bizognio che mi tahlia pure audio. Perche magari o un pezzo di clip che lo voglio eliminare.Come si fa? a tagliare video e foto insieme. Grazie Mille*
che gran figata !!! video piaciuto e aggiunto alla mia playlist "top ten davinci". un argomento che puoi tenerti per i prossimi tutorial è risoluzione timeline, progetto e delivery. ciao e a presto
Se lavori con i gruppi poco importa farla prima o farla dopo. In una situazione di questo tipo soprattutto. Ma se vuoi farla prima in un contenuto diverso da una sessione live, magari ti ritrovi a colorare parti di video che non ti servono e perdi solo tempo :)
In primis mi sono stufata di usare mille software, ormai mi rifiuto di usare qualsiasi software per far la color se non DaVinci... Ho usato Premiere per un anno intero diversi anni fa ma l'ho mollato per la poca stabilità su Mac. Odiavo il fatto di dover passare per forza ad After per far qualche effetto... infatti scelsi final cut principalmente per quello... Poi girando in RAW BM diciamo che era quasi scontata la fine che avrei fatto :). DaVinci è mega stabile (in due anni e mezzo che lo uso è andato in crash meno di 5 volte), e contando che monto solo robe mie, principalmente girate in RAW Blackmagic, beh, la natività e stabilità è imbattibile. Poi ormai esistono anche i plugin per DV... mi è impossibile usare altro. E soprattutto vuoi mettere usare un software che hai a vita gratis sugli aggiornamenti dopo che l'hai acquistato una volta o te lo hanno incluso con l'acquisto di un qualsiasi prodotto BM? Quanti soldi spesi dietro all'abbonamento Adobe per un prodotto abbastanza scadente in stabilità...
@@DaliluOF grazie per l'ottima risposta. Lo consigli (DaVinci) anche per windows? Il discorso "stabilità" sai se è solo del Mac ? Grazie sempre✌ Ps: DaVinci ha il discorso proxy ecc?
L’ho usato anche si Windows ed è stato stabile anche lì, quindi direi che sì, lo consiglio! Certo che ha anche la questione dei proxy ma ti dico, hai meno necessità di un Premiere di generarli 😇
@@DaliluOF grazie mille per le utili risposte. Una volta avevi fatto un video in cui parlavi di programmi che lavorano di più usando cpu e altri gpu. Mi ricorderesti DaVinci cosa usa maggiormente? Grazie sempre. ✌
Ciao, io volevo chiederti che Mac hai preso (le prestazioni) e se in Davinci, per fare il taglio degli angoli mentre sei in playback multicam, si può usare la tastiera come in finale cut, usando i numeri della tastiera corrispondente agli angoli (1,2,3, ecc) come su mix video, grazie ☺️
Ottimo contenuto, grazie!!! Su FCPX uso il multicam (per editare spettacoli teatrali) facendo i tagli durante il playback e selezionando gli angoli con la tastiera premendo 1,2 3, 4. Faccio la color sulle singole tracce del multicam e la ritrovo automaticamente su tutti i tagli della timeline; il problema però è che in un evento live o spettacolo, ci sono cambi di luce, zoommate ottiche e spesso vanno fatti aggiustamenti sull'esposizione in fase di shooting. La stessa LUT applicata su un singolo angle non è ottimale su tutto il girato (non perché abbia fatto errori gravi di esposizione, ma perché la valuto in tempo reale in maniera dinamica e non sono su un set con luci controllate e gestite da me). Quindi spesso mi ritrovo a fare "aggiustamenti" sulle singole clip. Il file RAW può aiutarmi a correggere facilmente l'esposizione di una clip (e anche il bianco se serve), ma fare il denoising su 90-120 minuti di spettacolo (considerando che a teatro ci sono tante zone buie) è un processo di calcolo immenso, considerando che la mia camera gira in RAW in 8K o 6K. Cosa ne pensi ?
ciao. secondo me è FOLLIA anche solo pensare di girare in 6K e in 8K dei lavori che poi vanno montati in FULLHD, ma anche al massimo in 4K (poi dimmi tu ovviamente che tipo di lavori sono) ... ma dimmi la verità, se giri in FULL HD e hai un mezzo busto, e vuoi croppare per avere diciamo un primo piano largo, quindi zummare di un 150%, onestamente, ritieni che sia una oscenità o ammetti che possa essere un compromesso accettabile per il tipo di prodotto che realizzi? (ovviamente non so quale tipo di lavori realizzi per cui sono curioso di sapere) .. se usi delle camere così potenti inoltre queste dovrebbero darti anche un ottimo FULLHD molto molto gestibile, al massimo potresti pensare di girare in 2,5K in modo da recuperare qualche pixel e non avere l'ansia di perdere in risoluzione se croppi un po' più del necessario. fammi sapere 👉 cono curioso!
@@MarioRicciEsc Per un spettacolo di lirica in un teatro mediamente grande, ho girato con 3 camere, 2 centrali e una laterale con un operatore vicino al palco. Delle 2 centrali, 1 4K PRO RES (A7 III) a tutto palco sempre e la seconda 6K RAW in super35 (R5C) con 70-200 f2.8 chiuso a 4 o 5.6 per guadagnare profondità di campo. I soggetti erano lontani da me (in posizione centrale in fondo alla platea rialzato) tra i 20 e i 30 metri. Con il 200 in super35 ho ottenuto un 300 equivalente circa e riuscivo a inquadrare a figura intera un pianista nella parte sinistra del palco non troppo lontano (3/4 metri) dalla prima fila del pubblico e un attore al centro ma in fondo al palco lo vedevo con un’inquadratura più larga di figura intera. Avevo bisogno di un 800-1000 mm equivalente per fare un primo piano o mezzo busto all’attore e un dettaglio delle mani del pianista. Avresti noleggiato un super-tele ? Costo ? Peso ? Assicurazione per il valore ? L’operatore laterale non poteva fare l’inquadratura ottimale ma solo alcuni insert. Ho risolto senza spendere nulla: con il 70-200 che ho e il 6K super 35 su timeline HD. Risultato dei pixel 1:1 circa un 900 mm montato su full frame: avevo un mezzo primo piano con l’attore in postazione fissa a 30 metri di distanza. Perchè non una telecamera con un sensore da 1’, 4K che magari arriva a 400 mm ottico e poi croppare? Anche quella sarebbe stata da noleggiare e poi tutto a luci soffuse. Il full frame croppato in super35 era fondamentale perchè la R5C lavora a 3200 ISO nativi e mi sono spinto anche a 6400 e 12800 senza particolari problemi. Con il RAW ho ottimizzato il bianco e corretto blu diversi su Sony e Canon. Infine ho estratto 4/5 frame come file fotografici. Cliente contento porterà forse altri lavori in futuro. Questo tipo di lavoro non è abituale e ho risolto il problema così. Quando faccio un lavoro preferisco dare il 110% delle mie possibilità. Pochi soldi, meglio non fare il lavoro. 150% sulla timeline è brutto per me, SSD costano poco ormai e anche se ho un progetto da 1 TB poi lo liberi e tieni il master. Mio pensiero: ci sono persone che hanno raggiunto i loro sogni/obiettivi perché hanno fatto cose che molti non sono disposti a fare anche se hai 1 possibilità su 1 milione.
@@jonathancompagnucci7204 condizioni veramente estreme! mi congratulo per la gestione di tutte le evidenti criticità non banali. un lavorone! effettivamente hai sfruttato al meglio tutto quello che poteva darti l'attrezzature di cui disponevi ottimizzando al massimo i costi. nessun commento e niente da dire.... anche rischiando, perché per dire, la sony a7III non è diventata incandescente? se non erro ha anche un limite di ripresa continua che si ferma a 29 minuti.. vabè allo stop riprendi e poi eventualmente copri... insomma non tutti avrebbero accettato un lavoro del genere senza essere supportati da una attrezzatura adeguata.. non tutti avrebbero saputo sfruttare come hai fatto tu l'attrezzatura che hai.. anche la canon non è proprio l'ideale per un lavoro di questo genere con quelle condizioni.. ottiche a parte.. sbaglio? il tuo pensiero conclusivo ti colloca tra quelle persone che amano il proprio lavoro, per questo massima stima. ps: si può vedere il video finale? è pubblicato?
@@MarioRicciEsc ho usato la A7 III con il Ninja V in Pro RES LT senza registrare anche internamente, quindi non c’erano buchi, un file unico. La Canon R5C è una cinepresa nel corpo di una fotocamera perchè ha l’otturatore, ma non ha limiti di tempo di registrazione e non surriscalda perchè ha una ventola dedicata. Puoi registrare anche 8K RAW 60 fps finchè non riempi la card o finisce la batteria (riempi prima la card); il fatto è dovresti montarci uno zoom cinematografico motorizzato e a quel punto sostituisce pienamente una telecamera. Il video non è on-line perchè è un’opera lirica di 90 minuti. Riprendo sempre i pochi spettacoli a teatro solo con mirrorless, non investo nelle telecamere perchè faccio soprattutto wedding film, corti e spot, quindi un’impostazione cinematografica con lenti fisse. Ovviamente tutto fuoco manuale soprattutto quando manca la luce. L’autofocus lo userò per qualche ripresa in movimento se devo tracciare visi e oggetti (perchè la R5C riconosce un oggetto, non solo viso/occhio e li traccia)
Dali ciao, ho provato ad utilizzare il multicamera ed è tutto fantastico. Ho riscontrato un piccolo problema però nel momento in cui uso il "flatten" sulle clip. In molte delle clip su cui lo uso mi sposta il taglio con la clip successiva, diminuisce cioè la durata della clip stessa. Sapresti per caso dirmi il motivo? Online non ho trovato granchè spiegazioni. Grazie!
@@FedericoAnglano Sei sicuro di non aver settato frame-rate diversi fra video originali e gli altri passaggi su timeline e multicam? Fammi sapere, grazie...
Complimenti, è veramente interessante ed è proprio quello che mi occorre. Una sola domanda Le clips nella timeline multicamera conservano il peso originario o se ad esempio sono in 4K originariamente e la timeline è impostata in HD diventano ai fini del montaggio anche loro HD?
Ciao Dalilu' sei sempre al top volevo fare una domanda che non c'entra nulla con questo video ma non riesco ad installare davinci su un pc con windows 10 o meglio si installa sul pc ma non si apre , qualche consiglio grazie mille
@@DaliluOF Grazie per la risposta ecco le specifiche se non ricordo male dovrebbero essere ok Processore Intel(R) Core(TM) i7-6500U CPU @ 2.50GHz 2.60 GHz RAM installata 8,00 GB (7,89 GB utilizzabile) Tipo sistema Sistema operativo a 64 bit, processore basato su x64 windows 10
@@LucianoAlunni grazie per la risposta ho guardato le specifiche per pc e mi sono accorto che richiede 16Gb , avendolo installato su mac pro senza problemi mi ero dimenticato di guardare le specifiche grazie mille 👍
Complimenti per questo ed altri tutorial che spieghi con tanta professionalità. Mi farebbe piacere un tuo giudizio sui video PROMO degli eventi che registro e che pubblico sulla mia pagina Facebook o su Amici della Fotografia Trecate. Comunque grazie mille per le tue spiegazioni.
un tutorial utilissimo e io che sono un super principiante ho imparato subito. ringraziarti una volta non basta.. grazie grazie graziee
Daje!
CONCORDO , ho dovuto rivedere il video più volte , pero davvero FANTASTICO
Bravissima 👏👏👏👏👏👏👏👏complimenti !!!!! Grazie del tuo prezioso lavoro !!!
Esattamente quello che mi serviva per uno dei miei concerti.... grazie!!
Bravissima, Dalilù. Molto utile, sintetico ed efficace. Ti sono grato.
Però a me in Multicam le clip "scattano" e non sono fluide. E' solo questione di fare l'upgrade del PC oppure c'è qualche accorgimento in Davinci da poter utilizzare?
Grazie
Ciao Dalilù grazie per questi preziosi consigli. Io però ho un problema e non mi da la possibilità di "create a new Multicam". Uso file MOV in PRO RES. Posso solo creare una New Timeline usign selected clips. ma le mette naturlamente una di seguito all'altra. Mi sai dire cosa sbaglio? Potrei invarti lo screenshot delle varie possibilità
complimenti tutorial bellissimo chiaro e spiegato in modo intuitivo
Una figata pazzesca!!! Grazie per aver condiviso 😃
Utilissimo, grazie mille! Per gioco ho provato a fare un multicam con due file video e uno audio, registrato col telefono cellulare e un microfono lavalier. Benché le tracce audio siano ovviamente uguali, Davinci non riesce a "collegare" quella solo audio (un MP3) del telefono che per me dovrebbe essere quella principale. Dove sbaglio? Grazie e ancora complimenti! :-)
ciao ho un problema,a me non compare la voce "crea una nuova clim multicamera" e non riesco a capire perchè
Infatti nemmeno a me
❤ grazie 🙏🏻
complimenti per il tuo lavoro. Una cosa non ho ben chiara sul tuo procedimento. Tu dividi il processo multicam a 4 a 4, prima 4 angle e poi gli altri 4. Come fai poi a lavorare sulle due clip ottenute? Rifai il montaggio utilizzando le 2 clip? c'è qualcosa che non ho capito bene. Grazie se vorrai rispondermi.
Dali buongiorno grazie per i contenuti che crei (grazie a te anche io sono passato a davinci ed o trovato il software definitivo per i miei lavori video ) il multi cam funziona anche con i tasti 1234 e via dicendo per scegliere gli angoli o solo col maus
Sto seriamente pensando di passare a Da Vinci ... mi stai convincendo
Eddaje :D
Davvero ottimo!
BravA!
video fantastico , brava... ti pongo solo un quesito: una volta creato il Multicam clip sincronizzandolo con l'audio (nel mio caso ho una serie di playback su audio da studio e un audio da studio ) e aprendolo troviamo le clip non sincronizzate ma sparse per la timeline con un ordine che non sembra abbia niente di logico , esiste un sistema per riallinearle senza farlo manualmente?
In realtà il multicamera serve proprio a questo, a sincronizzare le varie clip. In ogni caso in davinci hai un'opzione che ti permette di sincronizzare due clip audio insieme. Le selezioni in timeline e poi tasto destro > "auto align clips". E da qui selezioni l'opzione "waveform". In caso non funzioni come vuoi puoi valutare di provare il software Syncalia, che è pensato esclusivamente per il sync delle clip :)
grazie ci provo
@@DaliluOF
Grande tutorial!!! Ho lo stesso risultato ma con il triplo del tempo (abituato a lavorare da anni con FCP, sono passato anch'io da qualche mese su DaVinci). Una domanda: hai mai avuto a che fare con l'Atem mini extreme ISO e con i files progetto che sforna (DaVinci)? Se sì, come imposti il lavoro sulla timeline? Grazie, anche per la risposta, semmai ci sarà una risposta.
No, mai avuto esperienza con alcun Atem 😇
veramente interessante! 👍 ottima spiegazione! e davinci sembra sempre piu interessante!
Ti ringrazio :)
Ottima esposizione 👍
Spiegazione utilissima e impeccabile specie per me che sono un neofita. Solo una richiesta: un po’ meno veloce sui passaggi nei menu per poter mandare a mente bene o addirittura prendere appunti!
Grazie!!
Puoi mettere la velocità del video direttamente dal player di YT molto più lenta 😇
@@DaliluOF grazie!
Ancora: posso aggiungere al mix multicam delle foto? Se sí, in quale momento del processo?
@massimoprovinciali45 una volta che hai creato il multicamera con i video, vai ad aprire il multicamera e metti in un nuovo angolo (quindi in una nuova traccia) anche l’immagine
...te l'ho detto al telefono!! La prossima volta fammi un fischio che di 6K te ne porto altre sei, così famo primaaaa!!! ❤
Sei un mito
wow
M ai proxy hanno senso in multicam?
Se non ce la fai a mandare in play almeno due angoli in contemporanea, direi di sì =) Ma valuta che il problema potrebbe anche essere (nel caso in cui tu lo utilizzi) il disco esterno da cui stai leggendo i Files. =)
grazie risposta .Un saluto
Il multicam di Premiere è mille volte più figo, sincronizzi uguale, ma poi monti avendo 1 solo canale video all'interno del quale avrai sulla schermata di Preview tutte le tue camere, solo toccando la Preview genera il taglio, come se fosse una regia, monto da anni videoclip, corti, interviste multicam e concerti con Premiere e nel multicam mi diverto un botto, ed è anche un ottimo allenamento per chi come me fa anche dirette con 4 cam.
In passato provai l'Atem Mini Pro ISO ma spesso saltavano frame sul progetto finale che poi mi trovavo sul progetto Da Vinci, stessa cosa mi è accaduta con Da Vinci da un file Nativo, oppure sostituendo i proxy con i 4k...bho Da Vinci non è così perfetto come lo si vuole raccontare da ormai tutti. Bello si ma non straordinario ed innovativo.
In realtà questa cosa che dici la puoi fare anche con DaVinci, se hai visto avevo tutti gli angoli attivi inizialmente…E quello che ho fatto su 4 angoli potevo farlo anche su più. Personalmente preferisco vederne meno e concentrarmi su al max 4 clip in contemporanea, ma ovvio che lo puoi fare esattamente come dici tu :)
La questione dei frame non ho esperienza non gli Atem, non li uso, ma sul progetto i drop frame li hai solo se usi file troppo pesanti rispetto alle specifiche del pc su cui stai montando / disco esterno.
Poi ripeto sempre… le cose le puoi fare con tutti i software. In questi anni i tre principiali (Premiere, FCPX, DVR) li ho usati tutti e ora per quello che faccio ed i file che utilizzo (Blackmagic raw al 99%) la stabilità e velocità che sto avendo con DaVinci non l’ho mai avuta, con file in 6K Raw a 5:1 in slowmo da SSD esterna, senza proxy o transcodifiche varie :)
Morale hai abbandonato definitivamente final cut ?
Praticamente sì
ciaoo! ho appena iniziato con Davinci e sono bloccato con External drive e media che non si caricano🥲 ti ho scritto su insta riusciresti a darmi una mano please?? 🙏🏻 grazie mille in anticipo, non vedo l'ora di iniziare con i tuoi tutorial
Ciao caro, non trovo il tuo messaggio 😟
Praticamente come dici al minuto 6'...la cartella del multicamera è come se fosse un Proxy automatico in base alla timeline di partenza
il peggior multicamera però rimane quello di premierpro...che nidifca il tutto e anche aprendo la nidifica complica ulteriori correzioni
Giusto perché qualche commento più giù qualcuno ha detto che il multicam di Premiere è il migliore 😂
Sei riuscita a fare ciò che molti fanno (tutorial) in un modo che nessuno fa! finalmente qualcosa di diverso. complimenti davvero e grazie per aiutare noi cani dell'editing 🤣
Ti ringrazio!!!!
Ciao dalilù, sono un piccolo aspirante regista, scrittore e produttore dei miei set e devo girare questa "serie televisiva" autoprodotta e scritta da me, quindi voluta da nessuno, solo che io da questo progetto volevo ricavarci anche qualcosina per riuscire a farne poi un seguito. Hai qualche consiglio?
Grazie per il tuo tempo e ad un tuo prossimo video.
Ciao!
Crowdfunding? Sponsor? Sono le uniche cose che mi vengono in mente
@@DaliluOF grazie mille
il problema che mi attanaglia è il render. Timeline in fullhd, ok. H264 ok, c'è il discorso delle cache, qualcuno dice sia meglio metterle su un altro disco, e renderizzare su un altro, possibile che per 6 minuti di 4k ci metta 3 ore???
Grandissima 👏👏👏
Ottimi consigli 👍🏻 👏 👍🏻
A distanza di un anno questo video mi tornerá utilissimo perché.....andró a fare proprio delle riprese musicali in playback😊 e dovevo rispolverare un po' tutto il processo di montaggio in multicamera con da vinci.
Complimenti, molto esaustiva..avevo installato la versione 17 e ho aggiornato alla 19 , ma questo menu a tendina , la voce create timeline multicam non c’è ( in nessuno delle due versioni ) , puoi darmi un suggerimento o aiuto ? ( comprato il software con regolare licenza , con la chiavetta usb)
Ciao, Dalilù, complimenti per l'ottimo video, veramente utile per un principiante come me. Mi appassionano i montaggi multicam, che utilizzo per realizzare video musicali, però finora li ho fatti a mano tagliando le clips presenti nella timeline. Ho notato che il lavoro rallenta molto, anche usando gli optimized files. Ho un MacBook Pro 15 del 2015 con 16 Mb di Ram, di quale configurazione minima avrei bisogno per lavorare in modo più fluido?
Non ho ben capito il passaggio quando passi dai primi 4 angoli ai successivi; mi spiego, dopo aver fatto i tagli anche con il secondo gruppo di 4 angoli, come fai ad arrivare al lavoro finito con i tagli su 4+4 angoli?
Grazie in anticipo.
Questa funzionalità "funziona" anche con una casistica diversa? Ad esempio una ripresa di 20-30 min continua (presa come refernce ad esempio da una GoPro o similare sempre in rec) e tante altre riprese di qualità (da 4-5 min) prese in successione nel tempo da sostituire alla refernce di base? Tipo avere la goPro di base che mi fa da sync globale e dove ho immagini di qualità superiore sostituisco il video?
Grazie, utilissimo!
bel video super utile
Ci sto impazzendo , ho scaricato il programma per montare dei video di vacanze . Non capisco perché ma i menù sono differenti e non riesco ad andare avanti se non con estrema fatica e dopo numerosi tentativi nonostante segua passo passo i preziosi consigli .... 😰
ciao dalilù.. scusami, una curiosità... sentendo quello che racconti, mi pare di capire che tutto quello che hai fatto qui con davinci, non riuscissi a farlo dentro premiere, come la gestione del multicamera in forma di subclip in cui intervenire anche a posteriori, compreso il discorso del colorare le clip native del multicamera in un secondo momento.
il mio workflow in premiere è esattamente il tuo stesso workflow che mi fai vedere in davinci.. questa è la maniera di lavorare meno distruttiva possibile,
anche se credo che qualcosa nel tuo workflow si possa ottimizzarla ancora di più.
ti dico come faccio io in premiere, ma credo sia possibile anche in davinci (e te lo dirò perché sto passando anche io a resolve):
secondo me non è necessario appiattire le clip (flatten multicam clip) per lavorarci sopra, per esempio con un crop.
tu puoi impostare la subclip multicamera alla risoluzione nativa del girato, in questo modo quando sei in timeline e hai tagliato la tua clip multicamera vedrai che puoi intervenire zummando sui diversi tagli anche senza appiattire (flatten)... cosa che io faccio regolarmente in premiere per avere più elasticità e conservare la possibilità di intervenire sul multicamera anche dopo, questo anche se ho spostato o croppato il taglio.
stesso discorso per la color...se tu hai una clip multicamera e hai tagliato già tutto, per intervenire sulle varie camere in maniera globale basta entrare nella subclip multicamera e agire sui vari take.. questo agisce in timeline principale, ma conservi la possibilità di affinare ulteriormente colorando e intervenendo sui vari tagli singolarmente... questo corrisponde più o meno a quello che tu fai in davinci con i gruppi.
curiosità, fammi sapere.
un saluto e... ti seguo con interesse 👉
*Grazie per il video.Voglio fare video vlog con 2 camere. in timeline quando cambii angolo taglia solo video Io o bizognio che mi tahlia pure audio. Perche magari o un pezzo di clip che lo voglio eliminare.Come si fa? a tagliare video e foto insieme. Grazie Mille*
Sei stata bravissima e molto chiara e veloce😊
buon lavoro! sarebbe utile un video su come lavorare in color gli HDR, ma sopratutto publicarli correttamente su youtube ecc
che gran figata !!! video piaciuto e aggiunto alla mia playlist "top ten davinci". un argomento che puoi tenerti per i prossimi tutorial è risoluzione timeline, progetto e delivery. ciao e a presto
Grazie per gli spunti! Segno :)
se non creo immediatamente la cartella: move sorce clip to original ecc posso farlo in secondo momento e dove posso recuperare la finestra? un saluto
Grazie, bravissima!
Grazie interessante ma perché non fare la color delle clip prima di fare tutti i tagli, mi sembra più veloce come metodo.
Se lavori con i gruppi poco importa farla prima o farla dopo. In una situazione di questo tipo soprattutto.
Ma se vuoi farla prima in un contenuto diverso da una sessione live, magari ti ritrovi a colorare parti di video che non ti servono e perdi solo tempo :)
brava .. tanta roba. risolto col tuo video tutti i dubbi multicam
Daje!
Grazie, sempre piaciuto Davinci, magari con la scusa di questi tutorial farò il grande salto
Interessante, cercherò di usarle anche io per velocizzare l’ editing, così mi sbrigo con i cortometraggi ahah
Grazie mille.Devo guardarlo 20 volte a piccoli pezzi per riuscire ad assimilare la tua "velocità",ma sei una bomba!
Bravissima, grande
ti ringrazio!
SEI UNICA !!
DAJE!
Brava Dalilù, questo è proprio un bel tutorial....compliment
Ti ringrazio!
@@DaliluOF solo una cosina...sii un po' più lenta con il mouse
Grazie grazie infinite
Alcuni dei motivi per cui non usi premiere?
Video molto interessante, mi incuriosisce davinci.👏
In primis mi sono stufata di usare mille software, ormai mi rifiuto di usare qualsiasi software per far la color se non DaVinci...
Ho usato Premiere per un anno intero diversi anni fa ma l'ho mollato per la poca stabilità su Mac. Odiavo il fatto di dover passare per forza ad After per far qualche effetto... infatti scelsi final cut principalmente per quello... Poi girando in RAW BM diciamo che era quasi scontata la fine che avrei fatto :).
DaVinci è mega stabile (in due anni e mezzo che lo uso è andato in crash meno di 5 volte), e contando che monto solo robe mie, principalmente girate in RAW Blackmagic, beh, la natività e stabilità è imbattibile. Poi ormai esistono anche i plugin per DV... mi è impossibile usare altro.
E soprattutto vuoi mettere usare un software che hai a vita gratis sugli aggiornamenti dopo che l'hai acquistato una volta o te lo hanno incluso con l'acquisto di un qualsiasi prodotto BM?
Quanti soldi spesi dietro all'abbonamento Adobe per un prodotto abbastanza scadente in stabilità...
@@DaliluOF grazie per l'ottima risposta. Lo consigli (DaVinci) anche per windows? Il discorso "stabilità" sai se è solo del Mac ? Grazie sempre✌
Ps: DaVinci ha il discorso proxy ecc?
L’ho usato anche si Windows ed è stato stabile anche lì, quindi direi che sì, lo consiglio! Certo che ha anche la questione dei proxy ma ti dico, hai meno necessità di un Premiere di generarli 😇
@@DaliluOF grazie mille per le utili risposte. Una volta avevi fatto un video in cui parlavi di programmi che lavorano di più usando cpu e altri gpu. Mi ricorderesti DaVinci cosa usa maggiormente? Grazie sempre. ✌
ciao, eccezzionale!!! Mi hai risolto non sai quanti problemi con i tuoi tips.... grazissima !! DR è una bomba ma tu.....sei oltre!!
Ciao, io volevo chiederti che Mac hai preso (le prestazioni) e se in Davinci, per fare il taglio degli angoli mentre sei in playback multicam, si può usare la tastiera come in finale cut, usando i numeri della tastiera corrispondente agli angoli (1,2,3, ecc) come su mix video, grazie ☺️
la migliore come sempre , grazie di esistere
Ottimo contenuto, grazie!!! Su FCPX uso il multicam (per editare spettacoli teatrali) facendo i tagli durante il playback e selezionando gli angoli con la tastiera premendo 1,2 3, 4. Faccio la color sulle singole tracce del multicam e la ritrovo automaticamente su tutti i tagli della timeline; il problema però è che in un evento live o spettacolo, ci sono cambi di luce, zoommate ottiche e spesso vanno fatti aggiustamenti sull'esposizione in fase di shooting. La stessa LUT applicata su un singolo angle non è ottimale su tutto il girato (non perché abbia fatto errori gravi di esposizione, ma perché la valuto in tempo reale in maniera dinamica e non sono su un set con luci controllate e gestite da me). Quindi spesso mi ritrovo a fare "aggiustamenti" sulle singole clip. Il file RAW può aiutarmi a correggere facilmente l'esposizione di una clip (e anche il bianco se serve), ma fare il denoising su 90-120 minuti di spettacolo (considerando che a teatro ci sono tante zone buie) è un processo di calcolo immenso, considerando che la mia camera gira in RAW in 8K o 6K. Cosa ne pensi ?
ciao. secondo me è FOLLIA anche solo pensare di girare in 6K e in 8K dei lavori che poi vanno montati in FULLHD, ma anche al massimo in 4K (poi dimmi tu ovviamente che tipo di lavori sono) ... ma dimmi la verità, se giri in FULL HD e hai un mezzo busto, e vuoi croppare per avere diciamo un primo piano largo, quindi zummare di un 150%, onestamente, ritieni che sia una oscenità o ammetti che possa essere un compromesso accettabile per il tipo di prodotto che realizzi? (ovviamente non so quale tipo di lavori realizzi per cui sono curioso di sapere) .. se usi delle camere così potenti inoltre queste dovrebbero darti anche un ottimo FULLHD molto molto gestibile, al massimo potresti pensare di girare in 2,5K in modo da recuperare qualche pixel e non avere l'ansia di perdere in risoluzione se croppi un po' più del necessario.
fammi sapere 👉 cono curioso!
@@MarioRicciEsc Per un spettacolo di lirica in un teatro mediamente grande, ho girato con 3 camere, 2 centrali e una laterale con un operatore vicino al palco. Delle 2 centrali, 1 4K PRO RES (A7 III) a tutto palco sempre e la seconda 6K RAW in super35 (R5C) con 70-200 f2.8 chiuso a 4 o 5.6 per guadagnare profondità di campo. I soggetti erano lontani da me (in posizione centrale in fondo alla platea rialzato) tra i 20 e i 30 metri. Con il 200 in super35 ho ottenuto un 300 equivalente circa e riuscivo a inquadrare a figura intera un pianista nella parte sinistra del palco non troppo lontano (3/4 metri) dalla prima fila del pubblico e un attore al centro ma in fondo al palco lo vedevo con un’inquadratura più larga di figura intera. Avevo bisogno di un 800-1000 mm equivalente per fare un primo piano o mezzo busto all’attore e un dettaglio delle mani del pianista. Avresti noleggiato un super-tele ? Costo ? Peso ? Assicurazione per il valore ? L’operatore laterale non poteva fare l’inquadratura ottimale ma solo alcuni insert. Ho risolto senza spendere nulla: con il 70-200 che ho e il 6K super 35 su timeline HD. Risultato dei pixel 1:1 circa un 900 mm montato su full frame: avevo un mezzo primo piano con l’attore in postazione fissa a 30 metri di distanza. Perchè non una telecamera con un sensore da 1’, 4K che magari arriva a 400 mm ottico e poi croppare? Anche quella sarebbe stata da noleggiare e poi tutto a luci soffuse. Il full frame croppato in super35 era fondamentale perchè la R5C lavora a 3200 ISO nativi e mi sono spinto anche a 6400 e 12800 senza particolari problemi. Con il RAW ho ottimizzato il bianco e corretto blu diversi su Sony e Canon. Infine ho estratto 4/5 frame come file fotografici. Cliente contento porterà forse altri lavori in futuro. Questo tipo di lavoro non è abituale e ho risolto il problema così. Quando faccio un lavoro preferisco dare il 110% delle mie possibilità. Pochi soldi, meglio non fare il lavoro. 150% sulla timeline è brutto per me, SSD costano poco ormai e anche se ho un progetto da 1 TB poi lo liberi e tieni il master. Mio pensiero: ci sono persone che hanno raggiunto i loro sogni/obiettivi perché hanno fatto cose che molti non sono disposti a fare anche se hai 1 possibilità su 1 milione.
@@jonathancompagnucci7204 condizioni veramente estreme! mi congratulo per la gestione di tutte le evidenti criticità non banali. un lavorone! effettivamente hai sfruttato al meglio tutto quello che poteva darti l'attrezzature di cui disponevi ottimizzando al massimo i costi. nessun commento e niente da dire.... anche rischiando, perché per dire, la sony a7III non è diventata incandescente? se non erro ha anche un limite di ripresa continua che si ferma a 29 minuti.. vabè allo stop riprendi e poi eventualmente copri... insomma non tutti avrebbero accettato un lavoro del genere senza essere supportati da una attrezzatura adeguata.. non tutti avrebbero saputo sfruttare come hai fatto tu l'attrezzatura che hai.. anche la canon non è proprio l'ideale per un lavoro di questo genere con quelle condizioni.. ottiche a parte.. sbaglio?
il tuo pensiero conclusivo ti colloca tra quelle persone che amano il proprio lavoro, per questo massima stima.
ps: si può vedere il video finale? è pubblicato?
@@MarioRicciEsc ho usato la A7 III con il Ninja V in Pro RES LT senza registrare anche internamente, quindi non c’erano buchi, un file unico. La Canon R5C è una cinepresa nel corpo di una fotocamera perchè ha l’otturatore, ma non ha limiti di tempo di registrazione e non surriscalda perchè ha una ventola dedicata. Puoi registrare anche 8K RAW 60 fps finchè non riempi la card o finisce la batteria (riempi prima la card); il fatto è dovresti montarci uno zoom cinematografico motorizzato e a quel punto sostituisce pienamente una telecamera. Il video non è on-line perchè è un’opera lirica di 90 minuti. Riprendo sempre i pochi spettacoli a teatro solo con mirrorless, non investo nelle telecamere perchè faccio soprattutto wedding film, corti e spot, quindi un’impostazione cinematografica con lenti fisse. Ovviamente tutto fuoco manuale soprattutto quando manca la luce. L’autofocus lo userò per qualche ripresa in movimento se devo tracciare visi e oggetti (perchè la R5C riconosce un oggetto, non solo viso/occhio e li traccia)
sei bravissima, è un vero piacere guardare i tuoi tutorial.
grazie!
Francesco.
📌Questo tipo di montaggio x Multicam sai se é di fatto possibile anche su DAVINCI 17 oppure fa parte delle nuove funzionalitá della vers.18?
Funziona allo stesso modo anche sulla 17 :)
@@DaliluOF Grazie della risposta 👍
@@DaliluOFa me non compare propio la voce
ottima spiegazione davvero, è uguale uguale al mio metodo di lavoro, complimenti
Yeah! 💪💪💪
Dali ciao, ho provato ad utilizzare il multicamera ed è tutto fantastico. Ho riscontrato un piccolo problema però nel momento in cui uso il "flatten" sulle clip. In molte delle clip su cui lo uso mi sposta il taglio con la clip successiva, diminuisce cioè la durata della clip stessa. Sapresti per caso dirmi il motivo? Online non ho trovato granchè spiegazioni. Grazie!
Sai che non ne ho idea!? Non mi è mai successo 🤨
@@DaliluOF va bene, grazie lo stesso! Se risolvo ti aggiorno! Vedo di trovare una soluzione
@@FedericoAnglano Sei sicuro di non aver settato frame-rate diversi fra video originali e gli altri passaggi su timeline e multicam? Fammi sapere, grazie...
@@mausmamiyuo non dovrebbe essere stato così. Ormai il progetto l’ho finito. Però se mi ricapita e trovo il modo di risolvere te lo scrivo!
E’ un piacere sentire le tue spiegazioni… complimenti. 🎉
Complimenti, è veramente interessante ed è proprio quello che mi occorre. Una sola domanda Le clips nella timeline multicamera conservano il peso originario o se ad esempio sono in 4K originariamente e la timeline è impostata in HD diventano ai fini del montaggio anche loro HD?
Te le legge comunque come file originali :)
Ciao Dalilu' sei sempre al top volevo fare una domanda che non c'entra nulla con questo video ma non riesco ad installare davinci su un pc con windows 10 o meglio si installa sul pc ma non si apre , qualche consiglio grazie mille
Detta così è tutto troppo vago 😅 installazione free, studio? Il pc è compatibile con le specifiche di dv? Magari c’è qualcosa che blocca l’apertura?
@@DaliluOF Grazie per la risposta ecco le specifiche se non ricordo male dovrebbero essere ok
Processore Intel(R) Core(TM) i7-6500U CPU @ 2.50GHz 2.60 GHz
RAM installata 8,00 GB (7,89 GB utilizzabile)
Tipo sistema Sistema operativo a 64 bit, processore basato su x64
windows 10
nei requisiti minimi Davinci richiede 16 Gb di Ram
@@LucianoAlunni grazie per la risposta ho guardato le specifiche per pc e mi sono accorto che richiede 16Gb , avendolo installato su mac pro senza problemi mi ero dimenticato di guardare le specifiche grazie mille 👍
Complimenti per questo ed altri tutorial che spieghi con tanta professionalità. Mi farebbe piacere un tuo giudizio sui video PROMO degli eventi che registro e che pubblico sulla mia pagina Facebook o su Amici della Fotografia Trecate. Comunque grazie mille per le tue spiegazioni.
Ottimo, grazie!!