Каким был СССР при Сталине?
Вставка
- Опубліковано 5 кві 2023
- Это видео посвящено государственному деятелю Иосифу Сталину, расскажем о том каким был СССР при нем, как при нем проходила Вторая Мировая Война...
ИСТОРИЯ НА ПАЛЬЦАХ
Если вы хотите нам помочь, напишите на почту: histodudeanimation@gmail.com
ИстоЧел - это канал, посвященный истории, цель которого - помочь студентам, готовящимся к экзаменам, предоставляя краткие введения в различные темы. Выпущенные эпизоды предназначены как для вступления, так и в качестве материала для пересмотра для студентов или людей, которые просто интересуются мировой историей. Наши видеоролики посвящены событиям, которые интересны людям. Всемирная история - это наш канал.
#история #ссср #историянапальцах
Ну моё мнение про Сталина где-то посередине
При нём были репрессии,депортации
Но нельзя отрицать факт что он поднял страну с кален
Смог поднять экономику, образования а также технологии
При нём была выиграна страшная война против 3 рейха
Уничтожить Квантунскую армию
Поставить весь запад на уши показов что СССР и весь его народ может дать жёстких тумаков
Как говорил Уинстон Черчилль
"Сталин принял россию с сохой а оставил с атомной бомбой"
Про Черчилля и цитату про соху это миф. Он не говорил такого
@@user-ef9ve1fb1y сам спрашивал?
@@user-ee8pn6tr8y нет, есть иные способы узнать информацию. Можете сами загуглить.
Это можно было сделать не убиваю людей?
Это фашизм в прямом понимании?
Или Йося от кого-то защищался? Боялся что потеряет диктатуру/автократию?
@@yonik28 Если бы такого не было ,мы бы сейчас все писали на немецком или не писали вовсе! Только благодаря жесткой политике, с тем расколотым народом который был в те годы, можно было выиграть войну,больше никак!!!
Забыл рассказать про то как после войны за год было практически полностью устранено воровство (особенно касается Одессы,лично которой занялся Жуков)Уже в 1947 была восстановлена промышленность довоенная, отменены карточки и лично по приказу Сталина разработан план преобразования природы.С 1947 по 1953 года этот план выполнялся успешно было сделано более 60 тысяч искусственных озёр,тысячи каналов,лесных хозяйств и тысячи и тысячи гектаров деревьев (то есть лёгких союза)В 1949 испытанна первая советская атомная бомба и началась "Бериевская оттепель"по которой из лагерей вышло более 700 тысяч человек (в основном военнопленных и воров) и не стоит забывать что именно в 1952 году лично по приказу Сталина началось строительство Байконура(в планах утверждалось что это строительство стадиона) Поэтому если бы не его смерть Гагарин бы полетел гараздо раньше,а хлеб так и продолжил снижается в цене(возможно даже стал бесплатным).
Сталин поистине великий человек,хоть и погубил он тысячи,но они пошли на благо людей.Он убил тысячи ради десятков миллионов!
Правда не факт,что полетел бы первым именно Гагарин...
"устраннено воровство" а некому воровать, нечего да и не у кого
Уж поверьте было кому воровать....
@@user-cc1zb6dp1r эм у СССР много денег было !
@@user-sd9mj3fb7m да кому нужны ваши деревянные?
Кто - то: выпускает видео про Сталина. Комментарии: И началась кровопролитная война. И шла, она десятилетиями.
Внатури
И пошла война на уничтожение человечества и шла она десятилетиями
А это к чему
Стороны не ведали ни пощады ни раскаяния
@@user-lr4ns5yb3lэ
выглядит красиво анимация стала более детализированной, и сами видео стали дольше а не пару минут..
Да
Ага, канал растёт на глазах
Плюс минус все видео 3 минуты
выглядит красиво число лайков при числе просмотров
Слава Великому Советскому Союзу Товарищи!
ua-cam.com/video/SuQGfGJtiLg/v-deo.html
Я с ютуба больше узал, чем от 9 лет школьной программы.
Отлично!
Но ты не узнал как писать грамотно.
@@ARCTURUSTANK может етот чел никогда не уичлся и не жыл в росии вдруг он белорус или украинец
В период правления Иосифа Сталина (1927-1953 годы) СССР прошел через значительные экономические, политические и социальные трансформации. В этот период произошли значительные изменения во всех сферах жизни страны, и СССР претерпел радикальные изменения, которые оставили длительное влияние на историю страны.
Во время правления Сталина, СССР стал мощной промышленной и военной державой, благодаря индустриализации и коллективизации. Коллективизация сельского хозяйства привела к уничтожению миллионов жизней в результате голода, который охватил большую часть страны в 1932-1933 годах.
Сталинская эпоха также характеризовалась политическим террором и репрессиями против политических оппонентов, религиозных и национальных меньшинств, а также интеллигенции. Миллионы людей были заключены в лагерях ГУЛАГа, где они подвергались жестокому обращению и в большинстве случаев погибали.
Однако, в период правления Сталина были достигнуты и значительные достижения в области науки, культуры и образования. Были построены многие знаковые объекты, такие как Московский метрополитен, Кировский завод и ГЭС на Днепре.
Кроме того, Сталин проводил активную внешнюю политику, включая участие во Второй мировой войне и создание социалистического лагеря стран, что привело к расширению влияния СССР в мире.
Таким образом, СССР при Сталине был мощной и промышленно развитой страной, но на его правление также приходилось множество трагических моментов, связанных с репрессиями и насилием.
Думую репрессии была необохидимы, особенно после ВОВ.
Но не в таких масштабах
@@dzerzhinsky1504 В МАСШТАБАХ ТАКИЕ КАК ХРУЩЕВ ЖОПУ РВАЛИ, ТОЛЬКО БЫ К КОРМУШКЕ ДОРВАТЬСЯ. СКОЛЬКО У НАС СЕЙЧАС ВНУТРЕННИХ ВРАГОВ ПОВЫЛАЗИЛО, В ТЕ ГОДЫ БЫЛО НЕ МЕНЬШЕ
Граждане СССР, которые были рождены и воспитаны в новой стране другой, справедливой, реальности с мужеством и самоотверженностью шли защищать свою родину, ибо они знали, что защищают справедливость и равенство.
В итоге - мы победили, победили и доказали полное превосходство социалистической системы. "Ни бог, ни царь, и не герой"
Равенство это не справедливость
@@Uberman728 по-моему, равенство перед зауоном справкдливо. Равенство возможностей тоже справедливо.
Уж и не знаю, о чем ты.
Не упомянул то что потери были выше в основном из за того что очень много солдат погибло в немецком плену, а это около 2,6м, тоесть 11,4м всего-2,6м=9м боевых, что сравнимо с немецкими потерями.
Да только большая часть в плен попала в начале войны из за тактических просчётов, которые как раз и приписывают Сталину
Вот только ссср воевал с одной германией по факту, а у германии было два фронта. Бездарностей в руководстве хватало. Ладно хоть генералов убивали за такие просчёты. Сегодня о таком и помыслить нельзя
@@RAPEROK72 опыт дал себе знать , когда РИ не было почти все главные чины были убиты,репрессированы и сбежали , те кто остался очень не хватало настоящей войны . А Германия с 18 до 20 века то и делало что воевала , где индустрия дало о себе знать . Ссср победил лишь живой силой , лендлизом, дедом (МОРОЗОМ) и конечно жёстких мер по отношению к предателям. + этому помогла "победа против фин" . Где также они и победили живой силой.
@@RAPEROK72 с одной Германией? Союзники Германии не испытывали страха и вступили на стороне рейха добровольно и со своими амбициями это во первых. Во вторых большое кол-во неопытных командиров в РККА возникло не из-за репрессий 1937-1939 годов, а из-за сильного расширения РККА почти с милиона человек личного состава РККА выросла до 4 миллионов с чем то что сильно сказалось на подготовке командиров и генералитета. Причиной того что за первые два месяца Германию не смогли остановить именно полностью стало то что мобилизация ещё не началась а склады и аэродромы разбомбили в виду близости к советско-германской границе. Изначально такое расположения стратегически диктовалось тем что летом 1943 года Сталин планировал объявить войну Третьему Рейху и провести хорошо спланированную военную операцию сперва на востоке Европы и Балканах, а позже и в западной Европе дабы не дать правительствам капитулировавших стран вернуть там контроль.
@@user-uf4rz1yr4u На уровне командования Сталина занимаются стратегическим планированием, а не тактическим.
Ну, не худший вариант для видео про Сталина, ожидал откровенной антисоветчины, но автор высказал адекватную позицию не залезая в идеалогическое поле бесконенчого холевара
Но факт того что он кровавый тиран это не отменяет
Этот вариант хуже. Откровенной антисоветчины нет, которая билась бы в глаза даже антикоммунисту.
Зато есть другая. Более скрытая.
@@ieoz4335 вроде человек нейтральнг высказал 🤔
@@Sanechka1
Нейтрально = объективно. А тут достижения принижают, а провалы возвышают. Приписывают чужие промахи.
Не вижу нейтральности.
Краснопузые в последнее время совсем обнаглели.
Признаем каким бы он не был но он
1)провёл индустриализацию.
2)догнал США в ядерной науке.
3)выиграл войну.
4)восстановил страну.
5)улучшил образование
И убил миллионы людей. Мое 1 предложение было упомянуто в ролике. Впринципе как и твое. Этот спор вечен
@@user-uw6id1jx1p Расстрелял предателей советского союза, которые хотели только воровать, убивать, грабить как сейчас. Че ещё скажешь предатель. Если бы не большевики, первое это цари бы тебя и твоих родных до гроба довели, второе рабство оставили своё или нацисты выйграли потому что рос империя даже с япошками проиграла. Додумайся что лучше СССР при Сталине или рабство.
Люди да вы вообще ебнулись на всю голову. Вам дали образование, вас спасли от нацистов, восстановили страну сделали её великой. Много есть плюсов Сталина как он поднимал страну. Но репрессии я поддерживаю потому что они нужны для стабильности страны. Раньше народы дружили а щас что демократия делает из нас озлобленных собак только национализм. Запомните социализм при Сталине дало нам свободу дало нам жизнь а мы просрали это все и перешли на хедолары, капитализм, разруха, коррупция и воровство.
@@user-uw6id1jx1p на сколько я знаю убил не миллион а 800 тысяч но не суть
Он примерно Гитлер, но убил меньше людей, работал на свою страну, но одновременно жестоко наказывал провинившихся
@@anarchy_mother да в то время нужен был жёсткий авторитарный правиьель
Если коротко описать политику Сталина: Усиливать государство за счёт жизней обычных граждан.
Метод действенный, но человечков жалко
Прирост населения всего-то на 30млн человек.
Если бы государство было чуть слабее, то погибли бы просто все - близилась война.
Я думаю, что рассуждение о личности или о событии с двух сторон - самое адекватное рассуждение, без фанатизма или наоборот, ненависти.
А за концовку лайк😅
Наконец не предвзятое представление истории желаю тебе удачи!
Твой ник вызывает чувство ужаса
Логично что непредвзятое, он из Казахстана
Спасибо
@@user-es5vn3uh4m а это тут причём?
Это нейтральная страна в отношении истории СССР
Спасибо за ролик!
Здравствуйте, товарищи! Хотел бы высказать свою точку зрения по поводу данной темы.
Мне кажется, о таких сложных фигурах, как Сталин, надлежит рассуждать дипломированным специалистам и учёным историкам с высшим образованием, а когда за это дело берутся любители, выходит не всегда точно в плане фактологии.
Разумеется, ни один нормальный и здоровый человек не поддерживает насилие - только психопаты, маньяки и садисты хотят крови и смертей. Но поверьте мне, когда речь идёт о политике государств, тут мы имеем дело не с "детскими травмами" и обидами (если речь не идёт о монархах вроде Ивана Грозного и Петра Первого, но и в этих случаях определяющую роль в принятии решений играло наличие рационального зерна - что, зачем, как и почему делать, т. е. условно Пётр Первый руководствовался мыслью "бояр надо не только потому ликвидировать, что они чуть меня не убили, а потому что они паразиты по определению").
В основе любых действий любого правителя лежит конкретный интерес к обогащению и развитию своего государства, а заодно и к собственному материальному благополучию, которое обеспечивается занятием высокой должности. Иными словами, адекватный человек ничего не делает просто так. В особенной степени это относится к теоретикам марксизма. Напомню, что марксизм - это не религия с плакатом Ленина вместо иконы Богородицы и звездой на фуражке вместо крестика на груди. В первую очередь это учение - от слова наука. То есть это всё придумывали мозгами, основывались на рациональных принципах. Вот посчитали, что человеку нужно из 24 часов в сутки для наибольшего КПД 8 часов работать, 8 спать и 8 посвящать общению с близкими и досугу - значит, так и надо организовать жизнь всех граждан, потому что это такой же факт, как и то, что нельзя с крыши многоэтажки прыгать, если не хочешь разбиться, и что если в розетку совать железки всякие, то можно получить удар током.
Большевики основывались не просто на личных чаяниях и мнениях (вот сегодня очень любят любую глупость и не только глупость оправдывать "Я так считаю/думаю, это моё мнение"), они основывались на НАУЧНОЙ ТЕОРИИ. Которая подсказывала, как организовать общество, чтоб умирало и страдало меньше человек.
Очень важно, когда подходишь к изучению истории, ориентироваться не на "общечеловеческие ценности" и не на "Христовы заповеди", а в первую очередь на социально-экономический контекст, на политический. Короче говоря, на внешние факторы, обстоятельства. Приведу пример. Убивать - очень плохо. Если ты убил обычного человека, работягу, трудягу на улице, чтобы отнять у него его деньги, то ты преступник. Но что делать в ситуации, когда в школу врывается психопат и хочет пострелять маленьких детей? Что есть благо - убить психопата, который вряд ли уже исправится и приносит обществу больше вреда, чем пользы, или допустить смерти детей - будущих учёных, инженеров, врачей, юристов, которые обеспечат благосостояние нации через двадцать лет? Лучше убить одного полудурка, чем убить школьника, который мог бы через тридцать лет изобрести условное лекарство от смертельной болезни и спасти тысячи жизней. Да, жалко, что человек сошёл с ума - скорее всего по вине общества. Но в секунду настоящего времени можно трезво оценить, что смерть одного - это лучше, чем смерти как минимум десятков. Жестокая математика, не спрашивающая нашего мнения, конкретно отвечает на вопрос, что может быть ценнее человеческой жизни. Ценнее ОДНОЙ человеческой жизни могут быть ДВЕ И БОЛЕЕ человеческих жизней.
В ситуации Сталина следует обратить внимание на похожий фактор. Во-первых, Россию необходимо было поднимать с колен, ибо индустриализация РИ была на очень примитивном уровне, страна была аграрной. Во-вторых, с тридцатых годов стала очевидна угроза нападения со стороны нацистов, и необходимо было активно готовиться к войне. То, что Сталин готовил страну - это факт, который почему-то не хотят принять. Несмотря на то, что в конечном счёте СССР лихо втоптал нацистов в их поганую яму. Это произошло, во-первых, потому что экономика СССР оказалась сильнее экономики европейских держав, а во-вторых, потому что советские солдаты твёрдо знали, что их страна - самая лучшая, и шли погибать не просто потому что "это их страна", а потому что она особенная. Государство по определению Ленина - аппарат насилия в руках господствующего класса. В СССР господствующим классом был пролетариат, что отличало социалистическую страну от прочих.
Разумеется, плохо, что люди умирают. Но массово погибают они зачастую из-за стихийных факторов. Природные катаклизмы (извержение вулкана Везувия, землетрясения в Турции, наводнения на Дальнем Востоке) - яркий пример. Однако таким же стихийным фактором являются кризисы капитализма. Система капитализма неизбежно приводит к кризису, а далее - к войне, которая этот кризис разрешает. Германии было плохо после Первой мировой - ну и решили тут же, что надо второй акт - Вторую мировую, чтоб отмстить тем, кто требовал выплат контрибуций.
Невозможно было поднять Россию с колен в столь рекордные сроки без человеческих жертв. Если б в двадцатые годы у СССР были крутые роботы, техника - допустим, это облегчило бы положение. Но адские работы приходилось выполнять простым людям. Речь шла о выживании народа. Думаю, не лишним будет напомнить, что у Гитлера был конкретный план насчёт славян. Они считались примитивной расой. Большинство славян планировалось ликвидировать, остальных сгноить на работах как бесплатную рабочую силу и второсортный материал. Нацисты хотели уничтожения населения СССР. Следует посмотреть художественный фильм "Иди и смотри", чтоб представить, какие ужасы творили захватчики. А ведь в корне всего была идея немецких капиталистов набить собственный желудок, скормив народу очередной опиум - только в этот раз не религию, чтоб крестовым походом идти, а псевдонаучную нацистскую теорию, чтоб уничтожать "неправильных людей".
Когда стоит задача "сохранить как можно больше человеческих жизней", по-моему гораздо лучше потерять миллионы, чем все сто миллионов. Это ещё надо попытаться попробовать повторить подвиг Сталина, чтоб при тех же затратах и исходных данных добиться того же успеха.
Потому оценивать его личность необходимо как минимум после того, как берёшь во внимание озвученные выше положения. А лучше всего читать не диванных экспертов вроде меня в комментах, а слушать лекции конкретных историков - образованных людей с учёной степенью.
Вопросы о потерях в ВМВ это довольно сложный вопрос. С одной стороны действительно потери советской Армии относительно немецкой были где-то 2:1, однако и призвано на службу в СССР людей было вдвое больше, и ко всему прочему против Союза воевали отнюдь не одни немцы (наиболее отличились Румыния, Венгрия и Финляндия).
Большая часть всех потерь и вовсе составляло мирное население с которым захватчики не церемонились.
Поэтому..... Вопрос непростой, но с в процентном соотношении как минимум потери непосредственно вооружённых сил практически равны
Так-же не забывай про призванных людей на оккупированых территориях,которые вместе с немцами заходили в ссср,Добровольцы испании,французские легионы
Не бывает добра, без зла
Без.жосткого.сталинского.контооля.сьрага.так.бы.и.осталась.с.мотыгой.и.разодрали.бы.ее.как.это.сделали.иуды.с.украиной.
Класс прям супер такое хорошее начало! Напоминаешь Шаранутый космос и еще задний фон просто супер!
Нифига,совкодрочер нашелс
Сталин антибаза
@@FridrixNietzsche , сам ты. А Сталин не база, а Крепость
@@user-dn8wv5ok3i Сталин антибаза
Ещё мой папа у бабушки-крестьянки спрашивал, когда Сталина ругали: был ли кто репрессирован из нашей семьи? Хоть дальний, но были? Никто
Против обычного люда, простых граждан нечего заводить, ибо на них всё держится. На крестьянах и рабочих. Потому, тема репрессий для меня однозначна в плане того, что масштаб их умножен раз в двести
Цели их уже другие (борьба за власть, ослабление поддержки Сталина и его сторонников, Ежовщина и пр.)
Хоть кто-то про троцкиста Ежова вспомнил и не стал всё на Сталина спихивать.
@@Xenoinquisitor, троцкист не троцкист - он хотел власть забрать себе, потому и устраивал террор. Моська с металлической челюстью - вот кто такой Ежов. Низкий во всех смыслах человек.
Очень интересно рассказываешь!❤ Продолжай и не останавливайся!!!))❤️
Пытаемся!
Ролик в целом классный и непредвзятый, даже как человек социалистических взглядов такое очень одобряю, желаю развития в дальнейшем в том же русле
Согласен, ещё депортация советских корейцев была понятна, а вот с депортациями кавказских народов это печально
Согласен насчёт непредвзятости. Понятное дело, что ролик для спидрана сделан, но к сожалению, он никак не поможет по настоящему улучшить знания в области истории, а только как набросок исторических фактов
Ну, Джугашвили - хороший мужик, жаль, что умер рано.
@@Lexa_pro21k Ты хоть сам понял что написал?
ㅤнㅤㅤㅤㅤуㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤтㅤㅤㅤㅤㅤㅤыㅤㅤㅤㅤㅤㅤиㅤㅤㅤеㅤㅤㅤㅤбㅤㅤㅤаㅤㅤㅤㅤлㅤㅤㅤㅤаㅤㅤㅤй
@@Lexa_pro21k, это как читается?
Ага
@Новая Сторона Истории Правда тогда не было геев. И кстати людей убивали заслуженно. А голодомор был вынужденойй мерой
Очень круто жду новое видео 💥👍❤️🔥
Сложно что-то говорить, ведь я не жил в то время, не понимаю его в полной мере. Однако, то, что его считают великим вождём, что на его похороны собрались толпы людей, что после разоблачения "культа личности" его почитают говорит о многом
2:23 неверно, у Сталина не должен быть меч Ситхов, по крайней мере в данном сравнении
Ура! Новое видео
Очень интересное видео ИстоЧел) ❤
Я думаю, Сталин (хорош0) правил свое время
(Он очень справедливый)
Справедливый настолько, что расстрелял тысячи невиновных, имел куча дач, в целом был полным идиотом
@@Bonapartiste Был настолько идиотом, что командовал некоторыми контрнаступлениями в ВОВ, проводил индустриализацию и за своё правление сделал страну ровней другим державам.
@@Bonapartiste и ел детей. Да, мы такое проходили
@@Bonapartiste да и еще просто так (чтоб жизнь малиной не казалось) депортировал не мало людей
@@Bonapartiste Сразу видно, чел мало книг читал.
Не шарит
Задумка хорошая ждём более длинные видео ИстоЧел
Хороший канал и анимация, не бросай удачи тебе
Спасибо
Спасибо за ролик
Поздравляю с 100 к
Хорошая лекция комрад, а главное содержательная👍👍.... Нам в Сибири как раз учителей не хватает...
Сделай видео про худших президентов США, если тебе нравится идея
Слава Великому Советскому Союзу Товарищи!
ua-cam.com/video/SuQGfGJtiLg/v-deo.html
@@user-ui6ks7kp9u Нет, спасибо.
Из худших президентов США я думаю Байден будет.
все президенты США худшие))))))
@@NickKovalevski Ну хай гитлер тогда тебе сволочь.
Хороший ролик мне понравилось.👍
Как по мне без жертв не в одной стране мира еще не обошлось. А охарактеризовать Сталина можно и такой фразой как (Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой).
Без этой бомбочки гражданам РФ было бы очень тяжело. Да и всем странам СНГ тем более пришлось бы не сладко.
Правильно, выросли такие дегры нищими с плохой генетика отдельного быдла, зато царь бомба есть. Одним словом - раб.
Я отношусь к третьему типу: Да, при Сталине погибло много людей, но те кто говорят против, не замечают, что при Сталине сильно увеличилась экономика страны, построились школы от чего очень сильно росло образование в СССР, также военная инфраструктура сделала свой шаг в истории СССР, появление ядерного оружия в СССР сделала его сверхдержавой и это всë при Дядюшке Сталине.
Эй вы, те кто говорят, что Сталин был жестоким, а в нашей истории не было жестоких правителей, самые массовые убийства были от Генриха Восьмого, при нëм погибло больше чем при Сталине
Ну, развитие школьного образования началось ещё при царе Николае втором.
@@WalterWhiteMet но не так сильно как при Сталине чувак, только те у кого есть деньги могли получить высшее образование, а простые крестьяне нет, Ленин и Сталин это понимали и сделали из простых крестьян грамотных людей
@@WalterWhiteMet указ о кухаркиных детях покинул чат
Я считаю что правитель должен быть строгим но к своему народу относится человечно
САМЫЙ НЕЙТРАЛБНЫЙ КАНАЛ, КРУТО
Спасибо, мы стараемся рассказывать историю, а не оценивать поступки
Самый нейтральный - противоречиво звучит, не правда ли?
не правда
Я поддерживаю сразу два мнения:
1. Он поднял страну, сделал её великой
2. Он диктатор, и погубил много невинных жизней из за репрессий
Я примерно той же позиции, действительно при нем СССР процветала однако то что он творил это была аморально...
Это в целом более менее зрелая позиция
Все и так было крута а сейчас качевство у тебя МЕГА КРУТОЕ🎉
Ты молодец, очень интересно рассказываешь, становится интересно, продолжай!
Вообще товарищ Сталин, на мой взгляд, фигура очень яркая. Скорее я придерживаюсь позиции уважения к товарищу Сталину.
Главное понимать почему, а не быть обычным "русским пацаном", или ты станешь жертвой сотен голодных либерах.
@@nepushkin5219 с.ка тысячный раз из-за никнейма замечания слышу
Насчёт понимания согласен
@@RussianPacanv2.0 ))
Я тоже
Ну та, а мільйони вбитих, чи на це байдуже?
Качественный выпуск) Нравится, то что Вы не позиционируете себя с какой-либо стороны. Респект
Спасибо, мы специально это делаем. Не оцениваем никого
Касаемо репрессий - не было упомянуто ПОЧЕМУ они были.
Каждый ролик все лучше и лучше визуально
Ура новое видео 🎉
ура-ура! спасибо за видео! мне очень нравится формат! очень интересно и качественно!!! спасибо!!
Не за что!
Ураа, спасибо за новое видео!! Качество видео всё лучше и рассказываете как всегда интересно😎
Рады стараться
Я живу в Азербайджане и здесь Сталина ненавидят а я Сталина обожаю.
Спасибо за видео!
Не за что!
Го 4 тысячи лайков!!!
ГО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо за видео
Все по факту и без лишней воды автору респект
Тебе тоже респект!
@@histoduderu Только пропаганда. Бывает)
Нам не нужны сферические кони в вакууме. Нам нужны исторические, экономические закономерности и причины следственные связи, кто, как, почему, зачем, каким образом, кого и за что. Если вы дадите себе такой вопрос, и хорошенько подумаете то многое прояснится. К примеру: Репрессии (вообще странно, это самые обычные пост революционные репресии, вон в Франции не расстреливали, а топили людей в Луаре) вот в ваших руках крепость, она посреди океана врагов что собираются уничтожить всех жителей крепости, а вы в свою очередь командир крепости и вы знаете что среди вас предатели, что откроют ворота и нас всех убьют. Вы убили этих предателей но по пути вы под раздачу попались несколько невиновных. Ну так вот, стоят ли жизни 8 предателей и 2 невинных жизней всех обитателей крепости? По моему нет. Даже наоборот, Сталин был бы сволочью если бы он не проводил эти репрессии, ведь преступление это действие или бездействие)). Вообще эта тема крайне пропагандистская, ведь никто не вспоминает Маккартизм которую прозвали охотой на ведьм, массовые казни в Индонезии, конц лагеря в Греции устроенные "демократическими" странами. Также не вспоминают что голод 1932 года это не вина Сталина (ну разве что Сталин колдовать умел и призвал болезни растений, тиф, малярию, засуху и т.д) вся восточная Европа голодала, к примеру Польша где голодало 88,6% населения. Тут тоже никто не вспоминает голод в Бенгалии где умерло гораздо больше, или голод в Великую депрессию когда США устроила голод без каких либо катаклизмов просто сливая молоко в реки и сжигаю зерно, марш бонусной армии и гроздья гнева почитайте)). Также забывается история голода в России, голод 1891, 1896, 1906, 1911, времён РИ, это нормально, а вот единственный голод СССР 1932 (остальные два - результат войны) это просто кошмар! Ведь в СССР природных катаклизмов и неурожаев просто не существовало🙃
Катаклизмы репрессировали
Треба трошки краще підготуватися перед тим як писати про голод 1932-1933 років.
Такими аргументами (про замок) можна виправдати і гітлера, так що може ви напишете що і гітлер був хорошим лідером?
@@user-rj2yy5ql3k
Гитлер , Мусалини хотел доказать что арийцы и итальянцы лучшая нация чем остальные в отличие от Сталина или других политиков того времени
@Raatbek Toktosunov Согласен полностью! Но ролик как раз и намекает на абсурдность такой точки зрения - про вакуум. неслучайно Сталина осуждают такие фрики, как баба Валя и Юрий Дудь. 2:38
ещё когда разведопрос слушал про академика Фоменко, запомнил мысль Клима Саныча Жукова, что история не математика, и если в математике треугольник он и есть треугольник - хоть в Африке, хоть на небе между тремя звёздами, то в истории исключительно конкретные события при конкретных условиях на конкретной территории. Конкретные люди с конкретной культурой и конкретными намерениями.
Вот удобно рассуждать, что насилие это плохо, представляя себе красивый нарисованный мир без конкретной истории, просто зелёная трава и голубое небо. Очень поверхностно судить, с обывательской узколобой позиции. Напрягают такие граждане, не знаешь, чего и ожидать.
Но очень рад слышать и приветствовать единомышленников!
Ооооо задний фот классно😮❤
Пол страны сидело, а другая охраняла, так всё и было
Нихера, как быстро ростет качество, подписки и просмотры. Лучший
0:24 Всего 4 тысячи?! Тут за 4 часа набралось уже 6 тысяч! Думаю, это отлично показывает качество видео и то, как оно заходит людям! 👍
Ну, что поделать. Такое интенсивное развитие государства требовало жертв. Жестокое время было.
Впрочем в Штатах новый курс Рузвельта тоже был не особо гуманным.
Удивительно жестокое время было.
Новый курс Рузвельта был вызван действиями крупных капиталистов обваливших к хуям рынок
Везде своей хрени хватало)
@@Shurik_chel ага, говорю же время жестокое было. В Германии Нацисты к власти пришли, в Штатах Новый Курс ввели, а у нас Индустриализация с коллективизацией.
@@deathmond1990 жопа одним словом , а не время.
"гы, в штатах было также". В штатах не морили половину населения Украины голодом. Там вообще никого не морили голодом
Круто
❤
С каждым выпуском анимация и рисовка всё лучше! Ждём ролик про внешнюю политику
Так это и есть ролик про внутреннию политику
Это и есть внутренняя политика,еблан.
"внешнюю". Вы уже посмотрели про внутреннюю
@@histoduderu А, точно, перепутал
Крутое видео! Жду еще больше историй
Ты лучший ютубер по истории, желаю вам удачи в улучшение контента на высокий уровень историка
Огромное спасибо, нам приятно
@@histoduderu жалко что СССР не сумел выдержать кризиса, его клон сохранился это ПМР Приднестровская Молдавская республика, окружена Украиной и Молдовой, делит их границу река Днестр, объявление о своей независимости в 1991 году в Тирасполе
Мудреныч лучше
Крутой ролик:D
На войне как на войне все умирают все погибают не без этого Сталин просто руководил так как надо чтобы спасти страну и всё вот всё моё мнение
Давай вернём СССР нас же много тысяч❤
Ну не так уж много
Личное моё мнение, что Сталин был лучшим, и не надо мне писать обратное, лично моё мнение.
Удивительно что прошёл год и под комментарием ни одного срача
Потому что нечего ему уже писать@@kusumi46
@@kusumi46да это странно
После 11 пройдет
Маё мнение что Сталин был хорошим и добрым человеком😊 люблю Сталина❤
Исто чел зделай видео про революция в Российской империи пж
Да, тема весьма интересная...
@@assassin1037 ну да
Революции.
Их было 2. А ещё одна в Российской республике в октябре 17
@@mrStark-bx2or не было 2
@@mrStark-bx2or только 1
Лучший...этот самый
Ну, который
Я крч не могу дать названия таким контентмейкерам, просто скажу, что ты лучший
Нам приятно, спасибо
@@histoduderu Коллективный разум отвечает)
Продолжайте делать такие видео, все классно
Видео высокого качества выходит очень часто , большая редкость
Мы стараемся
@@histoduderu У вас команда аниматоров, или вы один?
Команда
@@histoduderu Понятно, спасибо
Интересно.
За Сталинаа!!!
к концу войны потери были примерно 1 к 1, в связи с политикой Рейха- СССР потерял много гражданских людей
у тебя круто получается!
видео топ)
Спасибо
Даже если Сталин теран,это не отменяет факт того что при нём страна стала по истине великой.
Не стоит забывать об общемировом голоде 1930-1933 годов, который был не только на территории СССР, но и в Европе и даже в США
В конечном итоге от политических репрессий пострадало чуть менее миллиона человек и не более. Нацелены были они в первую очередь на верхушку власти, чтобы почистить её от предателей в предверии войны. К жертвам репрессий среди обычного люда приводил, чаще всего, локальные злоупотребления на районных уровнях. Например, Хрущёв часто просил доп. квоты на расстреллы. Квоты на расстрелы же задумывались не как "Расстрелять 20 человек", а "Больше 20 расстреливать запрещено". Всем этим хочу сказать, что хоть Сталин виноват в жертвах репрессий, но он не кровавый тиран, который делал это специально. Он не хотел такого исхода, а жертвы часто завышают, чтобы выставить СССР в виде концлагеря, а Сталина как кровавого диктатора. Сталин получил в правления разрушенную после гражданской войны страну, а на горизонте маячила война. Нужны были резкие, уверенные и неоднозаначные действия, чтобы преодолеть этот кризис. Чтобы вы о нём не думали, но страну он поднял, защитил и сделал сверхдержавой.
Интерестный факт: Во время составления расстрельных списков Сталин очень любил закусить детьми.
Обед уютненько
@@user-lr2yo4dl1h ага
*Источник: мемуары одного идиота*
@@Crazy_the_hatter меня
истоЧел я тебе дам одну идею для ролика. сделай что то об 6 дневной войны. надеюсь я немного помог)
спасибо товарищу Сталину за наш ядерный купол
Вроде только начал канал,а анимация уже имбовая.Желаю тебе побольше подписчиков.
Спасибо! Мы стараемся
Как говорил мой дед Сталин это Великий
правитель лучше правителя он не видал все говорит было идеально ну и как по мне Сталин был хорошим правителем его вся семья хвалит что папа что мама что дедушка все все все в моей семье он запомнился хорошим человеком
Он сделал нашу страну сильнее🎉🎉🎉
Впервые за всю жизнь вижу такую подробную информацию. Спасибо Источел
Не достоверную*
@@merco110 почему ?
Почему?
@@merco110 Пруфы будут?
Это рофл? это же типа до жути укороченный рассказ
Я думаю, что он неоднозначная личность.
Я думаю,что он однозначно вошёл в историю.
Очень классная анимация но так мало подписчиков. У тебя будет много подписчиков!
Иосиф Сталин всю серию вытянул!😮
Круто ты довольно нейтральный и говоришь правильные вещи
Да, пожалуй, умение рассказывать об истории и быть при этом нейтрально - это очень хорошо и важно (а в таких спорных случаях, особенно)
@@Shurik_chel Да, это так. Но здесь нейтральности нет. Явное смещение в сторону антисталинизма. Многие заслуги забыли, а вот приписать чужие неудачи - пожалуйста.
@@ieoz4335 Не знаю, я не так сильно шарю за правление Сталина
@@ieoz4335 странно, но вроде автор рассказал про реформу образования и немного про индустриализации, так что это скорее центризм, а не антисталинизм
У ИстоЧел радует своими роликами 🤩👍👍❤❤
А как иначе! Смотрите ещё другие!
Ок 👌
И подпишись!:)
Это даже не обсуждается моя и твоя мечта 1 миллион подписчиков ну или 500 тыщ.
Спасибо!
кто-то: с какой фразой у вас ассоциируется Сталин?
я: РаСсТрЕлЯтЬ
Прежде чем ругать Сталина нужно понимать несколько вещей:
1 - Страна которая ему досталась: отсталая и не совсем отошедшая от проплаченной западом революции. Данный момент как ни крути не может хорошо отражаться на внутреннем положении дел, в таких реалиях либерасты из каждой дырки так и наровят выпрыгнуть
2 - Время в которое ему достались бразды правления: отсутствие стабильности вытекающее из п1 + вторая мировая. Данный момент так же не сильно хорошо сказывается на умах населения
3 - Рассматривая то сколько народу подвергалось гонениям неожиданно надо рассматривать как причины гонений, так и цифры. И неожиданно может оказаться что гоняли народ как за дело, так и не так уж много
В целом трудно сказать хорошо Сталин справился со своей ролью, или нет. Однако тот факт что США лидирующая на тот момент страна соперничала за лидирующую позицию с СССР отлично показывает высокий уровень проделанной работы Сталина.
Только что ты обидел пару сотен либералов
@asterios. Сталин а ней состоял, но НЕ БЫЛ БЛЯДЬ ЛИДЕРОМ И НЕ УПРАВЛЯЛ ВСЕМ ГОСУДАРСТВОМ, никто не восхваляет Ленина, ни один настоящий адекватнвй коммунист то бишь большевик не восхваляет Ленина, он признает, что Ленин много всякого правильного написал в своих сочинениях, в остальном он иностранный агент и убийца, к этому ведут ВСЕ КОСВЕННЫЕ доказательства, никто на прямую тебе об этом не скажет, а то, что ты ни на долю не можешь доверится своей интуиции твои проблемы, либерастам очень выгодно назвать Ленина не иностранным агентом. Настоящий большевизм за всю историю человечества был при Сталине, и то, прожил этот большевизм недолго. И по сравнению с западными странами не таким уж и кровавым этот режим был знаешь ли... Но это уже тема репрессий, любимая, самая лживая и выгодная тема для либерастов.
@asterios. И кстати в США тоже был голод в 20-е годы, и далеко не только в США и тем более в СССР, или в СССР Сталин сам колдовал катаклизмы и неурожаи, морил голодом украинцев (на самом деле не только украинцев, однако западная пропоганда так не думает), а ничего, что сами украинцы у власти стоял? Ну ладно, это долгая тема, слишком тяжело ее высказать в двух предложениях.
@asterios. вам бы самому стоило покопаться в источниках, и хоть немного подумать о причинах и следствиях событий.
@asterios. хм...Чисто ради интереса - Вот по какой причине Иосифу Сталину нужно было вести голодомор?
Чисто вот интересно по вашему мнению или по мнению википедии куда честно я заглядывал очень давно когда собирал материал.
И более интересно будет услышать - Почему всё таки из-за "Голодомора" если он был им спровоцирован специально - Не произошло крупного восстания которое смогло бы сместить Иосифа Сталина с поста и почему он так "мало" продлился и в целом раз уж на то пошло почему так "мало" от него пострадало?
Убить Пару миллионов ради того чтобы остальным сотням миллионов жилось лучше, как по мне не самая лучшая политика по отношению к тем людям кто погибли, но как мы видим результаты она показывала очень-очень хорошие. Восстановить экономику по сути с нуля(после войны), образование поднять с колен(после РИ), стабильность была ебанутая.
Но это лишь с точки зрения государства......
Если так подумать, то он все делал для развития СССР, но на народе иногда это плохо сказывалось. Я считаю, такая политика правильная только в той ситуации в которой был СССР. Я считаю, что его политика была верной, да, не самой гуманной, но верной чтобы поднять страну после войны.
Превосходная анимация, сделай видео про Белую Армию и Колчака
Крутой формат, так держать❤
Ну что тут сказать, трудные времена требуют жёстких решений.
Давайте просто с уважением относится к нашей истории и нашим историческим деятелям.
Но не к Сталину и многим другим личностям
К сожалению, не все достойны уважения
Сказала власть и начала примирять нас с фашистами.
Видео крутое, анимация и рисовка приятная, голос тоже
Он самый топовый, и Путин, и Сталин, и Брежнев, лучше всех Сталин ❤❤❤
Сталин тиран, путин тоже
Видно что видео становятся все лучше и лучше! Продолжай в том же духе!
Спасибо, мы рады что вам понравилось, продолжаем!