O BICHO PEGOU NO DEBATE SOBRE CAIO PAULISTA
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- Mesa discute sobre qual deveria ser a postura de Leila Pereira no caso Caio Paulista.
--------------------------------------------------------------------------------------
ASSISTA AO EPISÓDIO COMPLETO AQUI: • 🔴 TIMÃO REAGE, PALMEIR...
--------------------------------------------------------------------------------------
Use o cupom "FBOTECO" na KTO para garantir 20% DE BÔNUS no seu primeiro depósito
Acesse: links.futebote...
*bônus de 20% a mais do valor do primeiro depósito. Bônus limitado a R$100
--------------------------------------------------------------------------------------
REDES SOCIAIS:
Instagram:
/ futebotecotv
Twitter:
/ futebotecotv
Twitch:
/ futebotecotv
Facebook:
/ futebotecotv
TikTok:
/ futebotecotv
Kwai:
www.kwai.com/@...
--------------------------------------------------------------------------------------
APRESENTADORES:
Rodolfo Gomes
/ rodox_gomes
Felipe Oliveira
/ felipe_futeboteco
DIREÇÃO:
Lucas Henrique
/ heylucao_
PRODUÇÃO:
João Rodrigues
/ joaor_r
Na minha visão a Leila não está errada, deixa o cara trabalhando e respondendo o processo, se for condenado aí sim demite. Os 4 estão julgando e concluindo antes do inquérito.
Disse o palmeirense ☝🏻😂
só lembrar o caso do mendy no city. ficou preso, perdeu contrato e depois que foi inocentado tomou um tapinha nas costas. se for comprovado que o caio paulista é culpado ele será preso após devido processo legal. agora punir ele antes disso eu acho errado.
@@carlosmedeiros2946Exato. Se o cara for culpado, deve ser preso simples. Não dá pra decidir assim. Ao mesmo tempo em que temos Daniel Alves e Robinho, temos Neymar e Cr7 do outro lado da moeda. A presunção de inocência é princípio básico.
@@alexsanderap.dematosferrei4611 po mano nmrl argumenta de maneira logica velho, o mais viavel e prudente a se fazer é esperar a justiça
Ai, meu deus.
A Leila TEM SIM que se pronunciar, como PRESIDENTE que representa e manda no clube. Não como mulher.
Papo importante e necessário. Mas poderiam ter convidado mulheres pra participar da discussão. Quatro homens discutindo o assunto apenas
Afasta o jogador!? Tá de brincadeira????? Só pode!
Até que prove ao contrário, o cara é inocente. Quando for comprovado, sim, vai sofrer as consequências. Vcs estão de brincadeira 🤡
O carinha de óculos é muito bom, mas nessa ae perdeu a linha.
A questão é:
a) Leila não tem que se posicionar só pq é mulher;
b) Leila pode ser cobrada como presidenta;
c) o ideal é a instituição se posicionar, óbvio que será a opinião da presidente, mas é a instituição falando oficialmente.
O cara nem foi acusado ainda, n existe um processo. É preciso esperar ao menos o delegado decidir se vai acusa-lo ou nao, qualquer coisa antes disso é precipitado e passa pela cultura do cancelamento que a esquerda adora fomentar. Se ele agrediu a mulher, que q ele apodreça na cadeia, so para q fique claro.
Gostaria de saber se o Rodolfo já retirou a foto do Pelé que renegou a própria filha da parede da casa dele.
Discussão muito boa
Minha denuncia já fiz pro UA-cam por esse corte hipócrita e tendencioso. Pesquisem galera, pra não difamar ninguém, família da moça, disse em depoimento que tudo não passa de armação.
A irmã da moça disse isso mesmo e que está afetando a própria família
Bom debate, mas é impressionante como o Rodolfo se descontrola
Por ter QI abaixo da média, o Rodolfo se descontrola completamente. 😕
Esquerdista é muito inocente, caem em qualquer papo, inclusive dessa da Maria chuteira que quer aumentar a pensão.
Os lacradores se perdem nos proprios argumentos, como sao engraçados
É verdade tem que bater em mulher mesmo, para de mimimi
A incoerência não é uma virtude reacionária. Debates devem existir.
lacrar é dizer que é imbroxável ou é dizer que não é certo bater em mulher?
Mas pelo menos você contribui assistindo
O problema que depois que ele prova a inocência que está clara , ela não vai ser punida
Estao julgando igual fizeram com o Dudu depois nao provaram nada, presunção de inocência é direito basico da constituição.
E oque aconteceu com a acusadora? Eu respondo nada porque a palavra da mulher e lei no Brasil
Essa opinião do Rodolfo não faz o menor sentido, se for assim em um jogo contra Argentina é só a gente pagar uma mulher pra fazer um boletim e falsa acusação pro Lionel Messi e desfalcar ele em uma possível final contra o Brasil ué
Gosto do Rodolfo mas tá meio chato ultimamente
Esse Rodolfo ta cada vez mais descontrolado!
Vergonha esse lacrador Palmeirense,tudo pra ele é culpa do Abel kkkkkk
Sou de esquerda e não sou caviar poha nenhuma, ponto. Leila nunca foi feminista. Caso Pedrinho: O São Paulo afastou o cara, nada ficou provado contra ele, acabaram com a carreira dele no São Paulo e hoje e está no Santos. Dudu e Neymar foram vítimas, uma vez que nada ficou provado contra eles. Caso Caio Paulista, muito estranho. A própria irmã detonou a ex mina do cara e diz que ela eram confidentes, a mãe dela foi a favor dela. E ela é embaixadora de uma marca de cosméticos. A posição do Palmeiras e da Leila está correta, é o que eu penso.
"se" no futuro o cara for julgado e inocentado, eu quero ver se haverá um debate tão revoltado em prol do Caio Paulista.
Duvido!
Poucas vezes eu ouvi tanta porcaria dita em tão pouco tempo, com base no achismo, sem ter fonte, sem olhar processo, sem saber o que foi dito, excluindo que o cara tem direito ao devido processo legal.
Ou seja..... Primeiro ferra o cara e depois vê se é verdade ou não.
Distorção total do conceito de justiça....
igual o Mendy rs...que hoje processa o City
O clube numa ação preliminar com algum bom médico legista consegue saber se a lesão foi causada pela própria ou se foi agredida, gente pelo amor de Deus tá na cara aonde tem as lesões que o cara magoou a mina na porrada,e passar muito pano.
Se não faz nada a vítima vendo a injustiça e impunidade tirando sarro na cara dela ela com a dor,humilhação e taxada de otária.
@@brunobarbosa565 no estado democrático de direito TODOS são inocentes ate que se prove o contrário.
A presunção de inocência é cláusula irrevogável.
Não adianta ser legalista de ocasião...a lei que vale pra um vale para todos
@@thiagopb12 vc está certo,mais sabendo da demora da justiça e podendo ser injusto tanto a suposta vítima é acusado não deveria ter prioridades no revolvimento do caso
O Antony também arrebentaram a carreira do moleque, era titular do Manchester e convocado para a seleção, a mulher apareceu falando que ele tinha batido nela, nunca mais foi convocado foi afastado do Manchester, nunca mais foi titular.. No final a justiça determinou que ele é inocente.
Agora no caso do Palmeiras é simples, a Leila que falou tanto sobre esse assunto antes.. quando aconteceu no clube dela, ela age completamente diferente do que ela mesmo pregava, ou seja, é hipócrita.
É por isso que o jornalismo esportivo, está nessa merda, por causa de lacradores, que se dizem ser jornalistas, mas estão parecendo juízes, dizendo que o Caio Paulista tem que ser afastado, por supostamente ter agredido a ex-mulher, mas o filho do Lula também já agrediu a ex-mulher e ninguém falou nada, porque não é importante, Leila Pereira está certa, não tem que afastar ninguém, enquanto o caso não for resolvido, Caio Paulista é inocente até que o juiz, decida se ele é culpado ou inocente, porque até agora não tem nada contra ele, Ah mas a mulher postou fotos com hematomas, sim mas isso não significa que ele agrediu, pode ser que ela tenha caído e o caso aconteceu ano passado, porque não denunciou o jogador, quando estava no São Paulo e agora resolveu aparecer, porque está jogando no Palmeiras? Para querer ganhar dinheiro? Quando o Robinho foi contratado no Santos, ninguém falou, que era um absurdo contratar um estuprador
Seu problema é o clubismo de achar q até a denúncia só aconteceu pq é jogador do Palmeiras. Os caras só querem lacrar pela prisão à ideologia mesmo. Tem nada a vet com o Palmeiras. Daqui a pouco vc vai falar q o Dólar caiu só pra prejudicar o Palmeiras.
O Caio Paulista tem direito à presunção de inocência, assim como qualquer pessoa que não tenha sido condenada por um crime pelo qual seja acusada. Isso posto, seria absolutamente razoável afastar ele enquanto responde ao caso. Não é punir, nem decretar que é culpado. Apenas afastar. Não fosse o histórico da Leila, ela não seria obrigada a se manifestar, como qualquer outra pessoa, mas o ponto é o que o Rodolfo ressaltou: pra fazer dinheiro e promover a própria imagem, o feminismo serve à Leila, mas pra defender outra mulher, não. Ela sequer manifestou solidariedade à mulher que se diz vítima. De novo, ele não precisava condenar o Caio, mas, no mínimo, deveria dizer que repudia violência doméstica, que apoia vítimas em suas denúncias e que também preza pelo direito de acusados de se defender. Se traçar um paralelo com outra pauta identitária, fica bem fácil de entender: um presidente negro que usasse do orgulho negro para se promover e atrair negócios ao clube (torcedores, vendas, patrocínios) seria coerente se relativizasse uma denúncia de racismo cometido por algum de seus jogadores? Enfim, a obrigação da Leila também não exime a do próprio Caio em se manifestar.
Esse podcast poderia se chamar os 4 Lacradores
Mano, já pensou na tua mãe apanhado de marmanjo?
LUCCA BOPP, COMO SEMPRE, EQUIVOCADÍSSIMO. E O RODOLFO, CERTISSIMO. SAUDACOES TRICOLORES!
Calma, galera. Ele nem foi acusado e menos ainda condenado. Deixa o cara e a justiça trabalhar. Se ele for condenado, no futuro ele será afastado com certeza!
o Bopp citou o Vasco como um mau exemplo ao citar a fala machista do Ramon Diaz e isso mostra que, infelizmente, ele tá mal informado sobre o assunto. o Vasco repudiou a fala do Ramon instantes depois e forçou o Ramon a fazer uma outra coletiva pra retificar a fala dele minutos depois. Vasco teve uma atitude completamente diferente da atitude do Palmeiras no caso do Abel.
já vi a Milly Lacombe usando o Vasco como um exemplo negativo (imagino que o Bopp tenha se informado por essa fala da Milly) e dizendo que o Pedrinho errou ao não ter se pronunciado, sendo que, à época, ele não estava comandando a SAF do Vasco e era proibido por contrato a comentar qualquer assunto sobre o futebol do Vasco, tanto que isso rendeu a famosa entrevista em que o Pedrinho disse "não posso falar" mais de 30 vezes.
acho foda a Milly Lacombe ser comunista, mas não adianta ser comunista e uma profissional ruim. nem a julgo por erros do passado, mas sim por erros recentes como esse sobre o Vasco. não adianta ser comunista e achar maravilhosa uma senhora que construiu a riqueza dela sendo AGIOTA DE VELHINHOS porque supostamente ela é feminista.
@@meteorango.k1dNem parece comunista ao apoiar esse feminismo difuso e liberal da Leila. Fora que ela é, sem tirar nem pôr, uma burguesa.
@@dimitridias8418 exatamente!
A Leila Pereira nunca se importou com essas pautas. Basta ver como ela trata o futebol feminino. Várias denúncias de assédio lá dentro já foram feitas e não foi tomada nenhuma providência. Ela é muito esperta, usa isso pra se vitimizar quando interessa e pra ter agenda positiva.
Ela usa a pauta e os lacradores caem na balela
Não dá pra assistir esse programa. Infelizmente o Rodolfo não consegue deixar as pessoas conversarem.
Pra refletir...
Se o Daniel Alves fosse jogador do Palmeiras importante jogando a Leila teria falado alguma coisa na Seleção???
Essa turminha da lacração é dose...
Cara o Rodolfo quer mto um ligar na grande midia, tem que investigar mesmo, que lacração
Melhor lugar pra ele é a Globonews kkk
Agora tem quem que condenar antes de julgar ? Vcs estão malucos.
A Leila nao é juíza. Se for provado, tchau pra ele. Ate la, nao é papel dela nem do Palmeiras definir culpados e inocentes.
Quem dos quatros viu alguém fazer 'substância' na ex mulher dele?...
Se ele for inocentado nenhum vai falar nada. Esquerda é brabo
O ônus da prova cabe a quem?
Vocês lembra do caso do Dudu né?! Vocês viram o depoimento da irmã da suposta vítima, né? Calma, deixa a polícia fazer o papel dela e tendo condenação, rescinde o contrato
E mais uma vez vemos os "espertões" da internet achando que a pessoa A ou B é culpada, chega a ser patético esse desserviço, hoje 25/09 ficamos tendo acesso ao primeiro depoimento do Caio Paulista e a várias provas apresentadas mostrando que a garota não é nem um pouquinho santa. Quero ver agora se vcs vão fazer um vídeo disso.
Debate bom, mas toda vez eu fico com a impressão que o Rodolfo é brigão de balada... Esquentadinho demais, levanta a voz pra qualquer coisa, que isso. Toma uma maracujina aí parceiro. Não é uma crítica às ideias, mas essa postura é zoada
Ai o problema de não ter uma mina ou um negro nos programas e podcasts de vocês, vocês vão falar se ensaboam todo pq não tem lugar de fala nesses assuntos, se tem uma mulher no caso desse assunto, ela guiaria o debate
Resumindo... Ela só se posiciona quando é conveniente e se qualquer homem criticar isso, a critica é automaticamente descartada pelo fato de ser homem e ela ser mulher kkkk O mano ta quase mandando um "Desculpa por ser homem" kkkkk
A mídia está cuidadosa por conta de uma moça chamada Najila.
Procurem saber queridos amigos Caga regras!
Agora me surpreende os caras da canhota como vcs já condenado o cara antes do devido processo legal hahahahaha
E pra finalizar: Silvio Almeida é culpado?
Absurdo é relativizar o princípio da presunção de inocência previsto na Constituição !
Mano os caras esqueceram q ainda não foi julgado e condenado querem julgar o cara só pela acusação esquecem de casos tipo mendy do city o do Neymar 🤷🏾♂️
É esse o problema da esquerda e dos feministos, lacrar antes do julgamento. Ta certinha a Leila, ela deve tomar a decisão quando as provas forem analisadas e houver veredito. O jogador está em ótima fase, se ele for inocente, afasta-lo pode atrapalhar ou acabar com a carreira do cara, vide Mendy e Antony citados acima. E esta atitude é lúcida, nao desmerece a possível vítima.
Legal que ninguém tá comentando que a própria IRMÃ da moça tá falando que é mentira
O Régis Tadeu do futebol ficou revolts.
Cobraram sim o Júlio Casares no caso Pedrinho e cobraram o Duílio no Cuca, mas a Leila não se pode cobrar, a questão não é ser homem ou mulher questão é ser o representante maior do clube a maior figura de comando, mas não podemos falar nada pq os verdinhos acham que são todos contra eles, 😶😶😶
Difícil até pra comentar algo assim nos dias de hoje. Ela fala que foi agredida, a irmã fala que não… triste os dias atuais
Se o Piquerez não estivesse machucado, o Caio Paulista já teria sido afastado.
Rodolfo sempre se excedendo nos últimos tempos, me desculpem mas "desce do palco que vc não é a Xuxa"
A Leila tem que consultar o exército de advogados do Palmeiras e proceder em conformidade.
E seu Caio Paulista não fosse jogador de futebol alguém queria que ele fosse demitido
O Bopp não quer que a Leila se manifeste sobre uma possível agressão contra uma mulher. Que PNC
O bopp está certo.
Tem que afastar porra nem uma, enquanto não se provar nada, o cara e inocente.
que corte foda! concordei com td mundo
Como esse Bopp é fraco... Rodolfo 100% certo.
Vcs não aprenderam nada em relação ao caso Dudu?
Os 4 babacas iguinorou o fato de a própria irmã da garota falou que foi uma armação
Não entendi o chilique do santistiha.
Silvio Almeida?
Daniel Alves e Robinho foi provado, não tem nenhuma semelhança
faz o R, rodolfo pra prefeito
esse são paulino é muito chato
Calma Rodolfinho.😂😂😂😂😂
Laceadores mimados
Rodolfo deu aulas!!!
Criem vergonha. A irmã dela veio desmentir, pesquisem melhor, estão comentando merda e vão responder processo se continuarem assim.
E a mãe está do lado da filha teoricamente agredida. Vamos aguardar a investigação
O Luca tá certo
O silêncio de parte da mídia no caso Caio Paulista é ensurdecedor, mas se fosse no Corinthians…
Fodasse teu time
Vc tá de olhos e ouvidos tapados então. Pq faz mais de 1 semana que batem nesse assunto na mídia e cobram que o Caio seja afastado
No meio de tudo isso, uma questão não comentada é que a Leila não assumindo posição firme nos casos que tocam a vida dela da a entender, principalmente a um público mais de direita, que essas ações voltadas a pautas racistas, feministas só são feitos para auto promoção. No fim, ela não se posicionar agora apaga sim tudo que ela fez antes, e na verdade só enfraquece ainda mais a luta.
Até quando vamos fingir que não existe o homem abusador, que se prevalece do seu poderio econômica e na maioria das vezes essas mulheres sendo abusadas se sujeitando por esperar mudança e tambem a dependência financeira.
A maioria ja tem uma carreira profissional e jogadores as convence a serem do lar com a desculpa de estarem mais próximos mas na maioria das vezes eles sente a segurança de trair e abusar psicológicamente,moral e até sexual sabendo da dependência financeira que elas tem neles os jogadores.
o Dani Alves e Robinho são condenados por estupro, o Caio Paulista, não! Caso ele seja inocente, não haverá um corte ao seu favor, não estou defendendo ninguém, mas há uma vontade deliberada de pré julgar!
Rodolfo e Felipe não passaram frio nessa pauta! Eu concordo demais com ambos:
Quando Cuca foi contratado pelo Corinthians, todos exigiram um posicionamento do Duilio. O que foi extremamente correto. Agora, a senhora Leila, revolucionária e feminista de ocasião, Não pode ser cobrada. Para de palhaçada. Cada dia mais claro que ela se apodera de pautas para ficar bem com parte da imprensa. E tem funcionaado cada dia mais...
Esses quatro estão apenas perdendo tempo, o mundo é e sempre será hipócrita!
Acho uma conversa interessante pois sim exigimos da Leila muito além do que seria a um presidente homem, mas também esperamos mais da Leila quando atitudes tóxica e machista cometida de um homem contra a mulher que ela haja e seja energética e exemplar para sim fazer essa mudança que era pra existir no respeito a mulher,que são ligadas ao futebol e mulheres que se relacionam com jogadores.
Na moral culpado ou inocente você sempre parte da presunção de inocência não presunção de culpa, que seja investigado se culpado que pague. Mas daí você separar o cara sem nem antes ser indiciado e penalizar ele antecipadamente estão militando demais!
hahaha o pau quebra durante 26 minutos e em 10 segundos os caras mudam de ideia a partir de uma nova informação
Tem que, tem que, tem que...ngm tem que nada, a lei e as autoridades é que tem que resolver. Ao invés de querer ser samaritano e ditar o que os outros precisam fazer ou falar, deveriam é lutar por uma maior punição para culpados de agressão contra mulher...se ainda acontesse, é pq a lei não intimida ngm e não é uma frase da Leila, que vai mudar isso!
Acho que ela acabou sendo ponderada. O próprio Bopp mencionou sobre o "indubio pro réu", então a partir do momento em que se concluir o caso, tiver uma decisão e a comprovação de que o cara, de fato agrediu a mulher, há o dever de afastar sim.
Não podemos nos esquecer do caso Dudu, que foi emprestado no passado, por conta da acusação de agressão pela ex-esposa, e no fim das contas foi comprovado que ele não a agrediu.
Toda possibilidade deve ser considerada, mas até que uma decisão seja publicada, deve-se apenas aguardar e seguir o baile.
Está sendo cobrada a pessoa q está na presidência do clube onde os casos ocorreram.
Caio Paulista se nao pedir para ser afastado , falar que ta bem para jogar, precisa permanecer com o grupo, simples assim.
Uma coisa é o que acham e outra é o que a lei diz...
Discussão faz parte, galera
Acho que tem que ser afastado sim 👍 mais rescindir contrato acho radical melhor espera a investigação policial
afastado até quando??? e se demora o julgamento? como fica?
Nossa que baixo nivel
Tô com o Rodolfo, Leila tinha que abraçar a ideia toda!
Ninguém fala porque não é no Corinthians
Julgamentos e julgamentos
entendo a passionalidade do Rodolfo, a ideia, a indignação, o jeito de se expôr pra defender uma conduta ética e limpa. Por que na essência do meu dia a dia eu sou muito assim, mas concordo muito também com a paciência e visão coletiva do que tá acontecendo, o jeito de se dosar do resto da mesa, pois o convivio social e a necessidade de se preservar e "preservar uma saída". O jeito que o Rodolfo quase pediu desculpas por segundo ele " se expressar mal" com relação ao comentário "defender o indefensável" também. Muito maduro por parte do Rapaz São Paulino.
Não sei aonde você estava na época, mas na época da denuncia com o filho de Lula muita gente falou sim, inclusive gente de esquerda cobrando uma posição do Presidente.
Rodolfo sensacional como sempre
Acredito 100% no Caio, porque já aconteceu exatamente dessa forma comigo, experiência que não desejo ao pior inimigo....
Existe pessoas que planejam te prejudicar....
Deixa a justiça se manifestar....
Vcs não estudaram direito, então não falem merda....
Proteger a vítima sempre vcs estão certos
Rodolfo decepcionando mais uma vez. Desrespeitoso com o Bopp e dando chilique toda hora. Será que é um personagem?
Acho q é modus operandi da "galera do amor"
Mas neste caso o Rodolfo está certo, a partir do momento que a Leila comprou a pauta e é a representante maior do clube em questão.
Esses caras comentando são 50/50 É menino ou é menina?
Militantes!
Porra cadê o papo de que o cara é inocente até que se prove ao contrário, tá certo de não afasta, se ele for condenado TD bem pode afastar, mas enquanto não for continua jogando e treinando.
@@jottaerr11 É fácil falar isso. E como fica as funcionárias que trabalham no clube, e que tem que ficar convivendo com um cara que pode ser julgado lá na frente como culpado, por VIOLÊNCIA?
Você gostaria de ver sua filha trabalhando no clube, tendo a possibilidade de interagir com ele diariamente, sabendo que pode ser um cara violento?
@@rolfbuneker3674 ainda não foi comprovado, enquanto não foi, por mim fico na dúvida, se for comprovado aí vai pros caralho.
@@rolfbuneker3674 e você gostaria de ver o seu filho ser afastado do seu local de trabalho, ser isolado socialmente e crucificado em praça pública sem haver julgamento?
@@joseluz5112 Neste caso é preferiria sim que ele fosse afastado, o que não significa rompimento de contrato. Mas para que possa se defender com foco total. E se for culpado, que pague o preço.
@@rolfbuneker3674 E se for inocente que é paga o que ele perdeu? Durante esse afastamento ele não jogou logo não teve evolução na carreira