Тайминг: 00:00 термин «формализм» 00:38 совещание деятелей советской музыки в 1948 году. Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) про борьбу с «формализмом в музыке» 1:25 постановление Политбюро ЦК ВКП(б) 1948 «Об опере «Великая дружба» В.Мурадели» 2:50 «рассадник формалистического антинародного направления в современной музыке» 3:22 новый оргкомитет Союза Композиторов 3:37 проверки музыкантов. Ограничения работы советских композиторов 3:47 новое постановление ЦК КПСС от 28.05.1958 года «Об исправлении ошибок в оценке опер «Великая дружба», «Богдан Хмельницкий», «От всего сердца» 4:16 постановление об опере «Великая дружба» (1948). «Формалистическое извращение» 7:25 «антинародные, формалистические извращения» в опере «Леди Макбет Мценского уезда» Д.Шостаковича 8:30 «буржуазная идеология» композиторов, питаемая западноевропейской и американской музыкой 9:32 что такое марксистская музыка? «Марксистскость» мелодии, гармонии, ритма. 10:09 Дмитрий Шостакович. Верный сын КПСС, незаменимый рупор советской пропаганды на Западе, ненавидевший советский тотальный строй. 13:48 поездка Д.Шостаковича на Всеамериканский конгресс деятелей науки и культуры в защиту Мира. «Дмитрий Шостакович: развращение нации, лифт, затыкание ртов и идеологически верная музыка»: ua-cam.com/video/til4LSTXGug/v-deo.html «Другие о Д.Шостаковиче»: ua-cam.com/video/2fG9m9qmTg4/v-deo.html «Топ 9 интересных фактов: Д. Шостакович»: ua-cam.com/video/kBn_px-CnnY/v-deo.html «Автор «Московских окон негасимый свет» и либеральный черный список. Хренниковская семерка»: ua-cam.com/video/Q3DjL8X782A/v-deo.html ▪️«ИСТОРИКО-ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ видео о музыке. ua-cam.com/play/PLgtb18RVQQTge4xwV_yID3Dl2VMG-NpeI.html ▪️Структурированные видео-курсы: 1) "PRO PIANO" (фортепиано и муз.развитие)(взрослый 11+) - 113 видео-уроков 2) "MUSIC THEORY" (теория музыки + сольфеджио) - 30 + 13 видео-уроков 3) "PUZZLE PIANO" (фортепиано и муз.развитие для детей 4-10 лет) - 72 видео-урока 4) "ДЖАЗОВАЯ ГАРМОНИЯ" - 9 видео-уроков 5) ДЖАЗОВЫЕ УПРАЖНЕНИЯ, МЕНУЭТЫ И ЭТЮДЫ ОСКАРА ПИТЕРСОНА (19 штук) 6) "УПРАЖНЕНИЯ ГАНОНА БЕЗ НОТ" (по формулам) - 33 видео-урока + с PDF-лекциями и несколькими схемами проведения индивидуальных онлайн-уроков (разноформатные пакеты аудио-видео, письменных и практических заданий и разборов любимых композиций) - см. на моем сайте: 5pianocourses.wixsite.com/your-piano Если вам нравятся мои видео, вы можете помочь в развитии канала: ✔номер карты Bereke: 4263 4333 3717 8971 (VISA)(международная) Rustam Khassen. ✔номер карты Kaspi: 4400 4302 3432 2342 (KZ) ✔PayPal: RustamKhassen@gmail.com (PayPal.Me/RustamKhassen)
Светлана, очень-очень интересно. Спасибо Вам за такой труд! Я не знала о такой страшной судьбе Шостаковича. Вообще невозможно представить, как советским композиторам удавалось еще создавать шедевры при таком неимоверном преследовании и давлении.
Как раз недавно вникал в эту тему и читал про нападки на Шостаковича. Интересно что вопрекии одновременно и благодаря этой травле Дмитрий Дмитриевич написал 5ю Симфонию, самую великую симфонию эвер. С одной стороны Шостакович не изменил себе, с другой ему пришлось писать более "понятную" музыку... Получается он оказался пред лицом таких испытаний что из его сердца родилась величайшая музыка, нет худа без добра как говорят... в этом особая тайна жизни, добро особенно ценно рядом со злом... Не согласен что Шостаковича доломали, это был великий твердый человек, и в музыке он говорил все что хотел. В 5й симфонии сказано все без слов, в ней столько надежды, света, твердости духа. Величайшее произведение.
Спасибо Вам за такую смелую информацию. Шостакович умер сразу после эмиграции Солженицына . Он сказал ему " на кого ты меня оставляешь". Потом ,не разрешили вернуться на родину из турне Вишневской и Растроповичу. А они все дружили.
Как жаль,что из-за этого "формализма" предался забвению Борис Лятошинский. Чего стоит его симфония №3, где уместился весь ужас войны.( не хуже седьмой Дмитрия Дмитриевича) Но, как всегда пришлось переписать произведение,чтобы угодить власти... Настоятельно рекомендуем ознакомиться с творчеством Бориса Лятошинского, чего стоит его "украинский квинтет" и "славянский концерт"..
Спасибо! Жесть, как тяжело людям приходилось жить в ту эпоху. Многое знаем, но по-прежнему что-то новое узнаём. Не знал, что им манипулировали при Сталине.
@@СергейИвановичЧернышов Согласен с вашей иронией. Но это общая международная тенденция деградации в культуре. О причинах этой деградации можно узнать где-то в других источниках.
@@AlexanderPoznanski я всё таки склонен сравнивать. Да, это прослеживается везде. Но, у нас есть чёткая граница - до и после. Хотя и развал страны - это тоже результат деградации общественного сознания.
Как дилетант сужу: если послушать даже самые простые и популярные произведения Д.Д.Ш., то сразу понятно, что автор - великий композитор. Если что то кажется сложным, то нужно слушать Чайковского. Значит не хватает интеллекта для понимания Шостаковича. Кому то и "Щелкунчика" достаточно, а кто более продвинутый пусть слушает Хиндемита и Стравинского. Травля талантов это наше горе.
Оперу Мурадели не слушала, не знаю. Что касается оперы Шостаковича "Катерина Измайлова"( Леди Макбет и т.д). я эту оперу слушала в Киевской опере. Больше двух актов не высидела, ушла. Да, атональная музыка - слушать невозможно. Нет мелодий. Поэтому, я согласна с постановлением. Слушала еще в киевской филармонии Шенберга - «Лунный Пьеро».- вокальный цикл, пела сопрано - тоже, атональная музыка, сумасбродные скачки. Что сказать, помню, только, строчку текста:" И из плеши извлекает скрип и стон смычком огромным" Наверное, это, тоже, не музыка. А искусство ли?
Не слушайте. Шостаковича, Шёнберга, Стравинского и прочих " формалистов". Они не для вас писали свою гениальную музыку. Они вообще не писали её для кого-то, как и любые Гении. Они через своё творчество общаются совсем с другими с другой "субстанцией". Вам Туда не нужно.далеко...
Когда-то Никита Хрущёв заявил: "Если искусство настоящее, народ его сразу поймёт и оценит." 😂🤣🎼 А если серьёзно, то трудно представить, сколько вреда нанесли развитию искусства и, в особенно музыки, все эти "ждановы". Собственно говоря, это обычное явление для тоталитарного общества. Что-то похожее пытаются делать и российские власти сегодня, правда, у них это получается в несколько карикатурной форме. ("История в виде фарса", К.Маркс).
@@АнастасияКозляковская-е3нну, знаете ли, у каждого в "башке" своя музыкальная "матрица", от которой и зависит восприятие. Cuique suum, как говорили древние римляне...
Предлагаю сравнить кол-во шедевров всех мастей за любые тридцать лет СССР и последних трёх десятков. И результат опубликовать тут же, под своим комментарием. Согласны?
@@СергейИвановичЧернышовну, знаете ли, "последние тридцать лет" никак не являются единственной альтернативой "той" политике в области культуры и всех видов искусства в том числе. ("Сегодня он играет джаст, а завтра Родину продаст!"). Более того, "последние тридцать лет" по сути - это во-многом продолжение "совка" по инерции, но, конечно же, уже в "извращённой" форме. То, что в СССР имели место действительно выдающиеся творческие образцы ("несмотря на...") - это факт. Но не надо ставить это в заслугу системе. Если в духовном потенциале народа этого нет, то никакая политическая организация общества не поможет. "Свобода духа" не назначается сверху: это продукт длительной эволюции.
Помню как в музшколе на уроках музлитературы в 1956 г. нам объясняли суть этого постановления! Формализм был объявлен злом! Но никто не понимал к чему это относится! К форме произведения, или подходу к делу.Так коммунисты. вмешивались и во все дела и повсюду И результаты нынешней культуры рф и её "достижений" в развитии "отраслей народного хозяйства" ужасны.
Тридцать лет, как нету советской власти и цензуры! А где искусство? Почило в бозе? Советские композиторы помнятся, а нынешние где? Где хоть какая нибудь музыка? Одни компьютерные, мозгодробильные какафонии!
То, что случилось с теми академическими композиторами, которые могли в продвигать академич.музыку РФ я рассказывала в прошлом видео: Автор "Московских окон негасимый свет" и либеральный черный список. Хренниковская семерка: ua-cam.com/video/Q3DjL8X782A/v-deo.html Те, кто работал в 00-10-х эмигрировали не от хорошей жизни, например, Антон Батагов. Ну а обывательские штампы про «какофонию»: какое время - такая и музыка. Шенберг не мог создавать романтичную сладкую вату во времена двух мировых войн.
@@YOURPIANO А не можешь- Не берись! Ни кино, Ни театра, Ни литературы, Ни музыки, нынешние "освободившиеся", создать неспособны! Балет и тот ухитрились изгадить до безобразия!
Однажды я поставил своему товарищу, который очень любит музыку, Листа "Радость и Горе". И попытался объяснить, из чего состоит это небольшое произведение, как увлекательно следить за движениями ума!!! гениального композитора! В ответ я лишь услышал, что "ВООБЩЕ не зашло". Обыватель так и останется обывателем! А при современном капитализме надеяться на всеобщее "просветление" масс просто не приходится...
Время моей жизни, я разделяю на на 4 эпохи. Это эпоха сталинизма, эпоха застоя, эпоха перестройки и последняя-эпоха путинизма. При сталинизме новым музыкальным направлениям не давали развития ссылаясь на формализм, буржуазные, антинародные фактуры. В эпоху застоя создателей музыки, музыкантов, которые открыто выражали свои политические взгляды от господствующих в государстве, ограничивали в их творчестве по политическим мотивам, обвиняя в диссидентстве. В эроху перестройки начался прогресс не только в развитии музыки, но и во всех видах искусств. Последняя эпоха-это эпоха регресса и стагнации. Дорога открыта лишь тем, кто пишет оды и дифирамбы для власти. Это моё личное мнение, у других может отличное от моего, своё не навязываю. Лекция замечательная. Узнаю для себя много интересного. Светлана, спасибо.
Ваше мнение недалеко от истины. Факт в том, что сфера культуры современному государству не нужна и брошена на произвол. Вот вам и стагнация. Существует только витрина этой культуры при нынешнем строе - в неё разумеется входят и оды и дифирамбы тех, кто угождает власти, чтобы им перепадали деньги. Остальные без денег сидят. Где Дома творчества на 2 месяца с 3-х разовым питанием, приятным творческим окружением, где бесплатные мастерские художникам? и т.п.
@@АнастасияКозляковская-е3н В перестройку был взлет музыкальной эстрадной культуры - открылись шлюзы тем, кого раньше не пускали. Но затем начался период регресса и стагнации. При советском строе наряду с политической цензурой была большая поддержка культуры, которой не стало в годы перестройки и позднее - в наше время. В советское время поддержка культуры была системная и далеко не только на уровне нынешних киркоровых-басковых и ролдугиных, но и в самом низу.
это настолько мимо что даже не хотелось развернуто комментировать, но все таки не сдержался. особенно убило про развитие музыки в эпоху перестройки. рекомендую полистать песни года начиная начиная где то с 89-90. вот уж развитие так развитие. а насчет современной эпохи- как раз наоборот- доступность создания музыки с появлением качественных музыкальных секвенсеров, дала возможность даже в домашних условиях делать отличный продукт в том числе, с точки зрения качества звука. да еще и намного проще чем раньше доводить свое творчество до слушателей , даже не имея на руках большие суммы денег и продюсеров - вот как обстоит дело на самом деле. да есть побочный эффект - пытаться писать музыку ринулась куча людей , без каких либо к этому способностей , но это уже нюансы. кто ищет спокойно находит качественные вещи. поэтому фраза про регресс это полная чушь. просто не нужно изучать современную музыку по топам на муз сайтах. учитывая , как эти топы формируются.
Надо понимать что в стране две культуры - народная попса и элитная. Тоталитаризм хорош для управления попсой но беда в том что тоталы желают управлять и элитой.. Это ни у кого не получалось никогда - пятая колонна обычно со временем уничтожает тоталов.. Беда в том что Россия регрессировала со времен царя Алексея - тот сообразил что в стране нужна "немецкая слобода" со свободными элитными нравами. Сейчас режим опять пытается управлять пятой колонной напрямую - результат предсказуем..
«Просто» не объяснить. Слушайте, анализируйте составные индивидуального композиционного стиля, сравнивайте с приемами других советских и досоветских. Так и сделаете вывод: антинародная ли музыка Шостаковича или нет.
@@YOURPIANO Понятно. То есть слушатели как котята, до всего должны додуматься сами. А про гармонию, музыкальный и ассоциативный ряд, народную традицию, темп и силу звука, оттенки и обороты им можно и не рассказывать. Хорошо вы устроились. 😀
Так всё-таки Хабанера Бизе в качестве побочной партии в 1-й части 5-й симфонии и "обезглавленная" Шестая - это "фига в кармане", пародия или добросовестно выполненный заказ? А "Антиформалистический раёк" в разгар кампании против "формализма"? Композитора ломали, ломали да недовыломали.
Надо было включить в ролик музыку Шостаковича, Мурадели, Шенберга. Мы бы послушали. и, возможно, поняли бы, кто в этой истории потерпевший - Шостакович, или, уши слушателей. А, так, голословно, все -тень на плетень.
Вот. Вот видите, как прекрасна была родная власть. Никто ведь не станет спорить, что уж кто-то , а тов. Жданов в музыке понимал глубоко. И другие товарищи - тем более... А тут эти ваши Шостаковичи со своим упадническим стилем. И ведь милостива же была родная власть, не расстреляла их с семьями заодно, не загнала на общие работы в лагеря. Всё хорошо. Как и всегда всё было славно в тех местах.... Да и посудите сами, написал какую-то оперу "Леди Макбет..." что за леди такие в реконструктивный период? Вот сообразил бы написать оперу...ну, допустим "Отец" - глядишь, и другое было бы отьношение...
Идея оперы Шостаковича в том что ЧЕЛОВЕК ВЫШЕ ГОСУДАРСТВА. Понятно, что ему объяснили что человек ничто. Это и сейчас всем объясняют. самое смешное, что во многих случаях так и есть. Не люди, а бараны.
Хочу задать крамольный вопрос - кто из вас обожает музыку якобы великого Шостаковича? Уверен, это - очень немногие. Великий композитор - это не тот, кто пишет для избранных, или просто самовыражается или саморазряжается. Это тот, чья музыка трогает души миллионов - вот тот ВЕЛИКИЙ. Шостакович к таким не принадлежит. Музыка - это не сумбур в чьей-то голове, это ГАРМОНИЯ. В природе - гармония, как и в музыке. Без гармонии музыки нет.
Ко всему прочему, очень интересно, а что бы сказали Бетховен, Бах и прочие при прослушивании атональной музыки??? Смотрели же фильм про Римского-Корсакова, помните момент "вас же пленили уроды"? Хотя это же "совковый" фильм))))Атональная и диссонирующая музыка так и не прижились и уже не приживутся! А как же тот же Бетховен с одними трезвучиями, грубо говоря, (надеюсь, у Вас хватит ума не цепляться за "одними трезвучиями") вошёл в историю гением??? Это всё, конечно же, не отменяет гения Шостаковича!!!! Как я понимаю, такая музыка была поиском чего-то нового! Но... И повторюсь. И при Союзе плохо, и сейчас, так где же "хорошо"??
Есть шанс приблизиться к пониманию первопричины атональной музыки, посмотрев это видео: «Арнольд Шенберг. Диссонанс - живое существо. Аккорды-паразиты»: ua-cam.com/video/lhHIjYgRdbY/v-deo.html Это если у вас хватит ума, если нет, то C'est La Vie.
@@YOURPIANO Там ещё Вы пишете про БУДУЩЕЕ музыки. Соглашусь. Если человечество окажется в постапокалиптическом мире, то Шенберг и прочие станут прекрасной озвучкой)) А если когда-нибудь жители нашей планеты смогут построить разумное общество, то там и будут звучать новые Бетховены со светлым, жизнеутверждающим мажором и драматичным, но так необходимым минором! А именно атональность - подобие кровосмешения и инцеста!!!
Самое интересное звание в союзе,,народный артист СССР,, интересно ,а Фредди Меркьюри имеет такое звание Спасибо за роллик Украинские вооруженные силы освободили от роzzийских захватчиков г.Херсон СЛАВА УКРАИНЕ
Света, я как ваш подписчик , выскажусь на тему. Хотя уже и высказывался на похожую тему про Хренникова. Мысль в том , что никто не может указывать Шостаковичу как писать музыку. И Шостакович на общем положении - тоже не может указывать как писать музыку. Каждый пишет по своему и никому не указывает. Мне так кажется, что Шостаковичу было глубоко плевать на указы людей, которых он глубоко презирал в теме музыка. Да, он мог с фигой кармане что-то промямлить про любовь к Сталину и так далее. Но он занимался музыкой , так сказать, один на один. Без посредников. В СССР была сильнейшая музэлита и Шостакович был ее частью. Вся эта музэлита кормилась с рук Сталина в виде госпремий, званий, дач, прочих благ, немыслимых для простого советского человека. Зная при этом о преступлениях, злодеяниях Сталина. Поэтому Сталин музэлиту , которую кормил - тоже презирал. Так мне кажется. Презрение обоюдное было. Поэтому , как Спонсор мог и прикрикнуть на гениев. Одних сажал , расстреливал, других кормил и презирал. При этом , Шостакович известен во всем мире. Сталин, кстати , тоже самое. Такие дела. Художник и злодей и премии от злодея. Таковы были реалии. Я не верю что Шостакович был и есть настольным композитором в ссср. Он писал сложную музыку, обреченную на непопулярность.
Шостакович, Прокофьев, Хачатурян, Денисов, Губайдулина, Шнитке... . Можно продолжить? Нет. НЕТ И ЕЩЕ RAS (zum dritten Mal) НЕТ !! А ПОЧЕМУ? Да просто на этом усё, кирдык, череда великих композиторов -новаторов обрывается! ТАК ПОЦЕЛУНМ ЖЕ С ВЕЛИКОЙ БЛАГОДАРНОСТЬЮ В "Ж." И ПАРТИЮ, И ПРАВИТЕЛЬСТВО, КАК И ВСЮ "НЕМЫТУЮ РОССИЮ" С ЕЁ "З." , ПРИЧЕМ ПРИЛОЖИМСЯ К "З -цам" ВСЕГО МНОГОНАЦИОНАЛЬНОГО , СОВЕТСКОГО НАРОДА ЗА ТО, И ЗА ЭТО , НУ ПРОСТО ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ, "ЦЕНЗУРИРОВАННОЕ" ДЕТСТВО...
Шостакович - это не искусство, а математически выверенный сумбур. Да, у него есть интересные произведения. Преимущественно песенной формы или малых форм (пьесы). И всё. Если мы вспомним Гайдна, Моцарта и Бетховена, Баха, Генделя и Вивальди, Телемана, то Шостакович, Прокофьев, Стравинский на их фоне покажутся даже не вторым, а двадцать вторым эшелоном.
гениальный цикл 24прелюдии и фуги,на все времена!но думаю,что Шостаковича не гнобили,это преувеличения определенно настроенных обывателей!конечно Катерина Измайлова могла в то время не прийтись по вкусу,она слишком много требует от исполнителей и культуры и образованности и качественного выносливого певческого аппарата,что не всегда одновременно встречается в одном человеке,а значит опера не репертуарная.
Огульное обвинение Советского руководства. Как и большинство либеральной публики, дамочка ничего конкретного противопоставить критике не в состоянии, потому, что знает и умеет навешивать ярлыки и разглагольствовать штампами. В те времена обязана быть партийность в музыке, а в вышеприведенных авторов, подвергнувшихся справедливой критике, ее-то и не оказалось. Якобы, защитница, выставляет себя абсолютно безграмотной в понимании развернувшейся классовой борьбы того времени, в том числе, и музыки.
Что вы потеряли в американской «недружественной для России», по риторике вашего царя, соц.сети? У вас есть свои скрепные соц.сети: Одноклассники, ВКонтакте. Что вы делаете во враждебной американской? Интересуетесь западным? Почему ослушались царя?
@@YOURPIANO Вам про Ивана, вы- про Петра. Вы для начала, ознакомьтесь со Вступительной речью и выступлением товарища А.А.Жданова на совещании деятелей советской музыки. И не просто ознакомьтесь, а разберите это выступление критически, в чем он не прав и в каких местах своей речи выступает предвзято и надуманно. Тогда только с вами и можно говорить как ч человеком ответственным.
Я понимаю и не осуждаю ваш интерес к моей персоне. Но не нуждаюсь в ваших бесплатных советиках. Приберегите их тех, для кого вы хотя бы мало-мальски интересен. Всего доброго!
Ну,по правде говоря ,большая доля правды по поводу тупика в музыке и вообще,исскусстве во взглядах товарисчей, присутствует😂😂😂Другое дело,какое право имеет государство регулировать творческий процесс?И зачем субсидировать всякое дерьмо?Ой....вообще все это непросто
Тайминг:
00:00 термин «формализм»
00:38 совещание деятелей советской музыки в 1948 году. Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) про борьбу с «формализмом в музыке»
1:25 постановление Политбюро ЦК ВКП(б) 1948 «Об опере «Великая дружба» В.Мурадели»
2:50 «рассадник формалистического антинародного направления в современной музыке»
3:22 новый оргкомитет Союза Композиторов
3:37 проверки музыкантов. Ограничения работы советских композиторов
3:47 новое постановление ЦК КПСС от 28.05.1958 года «Об исправлении ошибок в оценке опер «Великая дружба», «Богдан Хмельницкий», «От всего сердца»
4:16 постановление об опере «Великая дружба» (1948). «Формалистическое извращение»
7:25 «антинародные, формалистические извращения» в опере «Леди Макбет Мценского уезда» Д.Шостаковича
8:30 «буржуазная идеология» композиторов, питаемая западноевропейской и американской музыкой
9:32 что такое марксистская музыка? «Марксистскость» мелодии, гармонии, ритма.
10:09 Дмитрий Шостакович. Верный сын КПСС, незаменимый рупор советской пропаганды на Западе, ненавидевший советский тотальный строй.
13:48 поездка Д.Шостаковича на Всеамериканский конгресс деятелей науки и культуры в защиту Мира.
«Дмитрий Шостакович: развращение нации, лифт, затыкание ртов и идеологически верная музыка»: ua-cam.com/video/til4LSTXGug/v-deo.html
«Другие о Д.Шостаковиче»:
ua-cam.com/video/2fG9m9qmTg4/v-deo.html
«Топ 9 интересных фактов: Д. Шостакович»: ua-cam.com/video/kBn_px-CnnY/v-deo.html
«Автор «Московских окон негасимый свет» и либеральный черный список. Хренниковская семерка»: ua-cam.com/video/Q3DjL8X782A/v-deo.html
▪️«ИСТОРИКО-ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ видео о музыке.
ua-cam.com/play/PLgtb18RVQQTge4xwV_yID3Dl2VMG-NpeI.html
▪️Структурированные видео-курсы:
1) "PRO PIANO" (фортепиано и муз.развитие)(взрослый 11+) - 113 видео-уроков
2) "MUSIC THEORY" (теория музыки + сольфеджио) - 30 + 13 видео-уроков
3) "PUZZLE PIANO" (фортепиано и муз.развитие для детей 4-10 лет) - 72 видео-урока
4) "ДЖАЗОВАЯ ГАРМОНИЯ" - 9 видео-уроков
5) ДЖАЗОВЫЕ УПРАЖНЕНИЯ, МЕНУЭТЫ И ЭТЮДЫ ОСКАРА ПИТЕРСОНА (19 штук)
6) "УПРАЖНЕНИЯ ГАНОНА БЕЗ НОТ" (по формулам) - 33 видео-урока
+ с PDF-лекциями и несколькими схемами проведения индивидуальных онлайн-уроков (разноформатные пакеты аудио-видео, письменных и практических заданий и разборов любимых композиций) - см. на моем сайте: 5pianocourses.wixsite.com/your-piano
Если вам нравятся мои видео, вы можете помочь в развитии канала:
✔номер карты Bereke: 4263 4333 3717 8971 (VISA)(международная)
Rustam Khassen.
✔номер карты Kaspi: 4400 4302 3432 2342 (KZ)
✔PayPal: RustamKhassen@gmail.com (PayPal.Me/RustamKhassen)
Света, адрес Рустама на Paypal не находится. Проверьте.
По gmail ничего не меняли. Все работает)
ну да а сейчас у нас все неформально и классно
в оперу не ходим и ждем китайцев с великой надеждой
Яы
Годы идут а ни чего не меняется...
Спасибо. Успехов...
Светлана, очень-очень интересно. Спасибо Вам за такой труд! Я не знала о такой страшной судьбе Шостаковича. Вообще невозможно представить, как советским композиторам удавалось еще создавать шедевры при таком неимоверном преследовании и давлении.
Как раз недавно вникал в эту тему и читал про нападки на Шостаковича. Интересно что вопрекии одновременно и благодаря этой травле Дмитрий Дмитриевич написал 5ю Симфонию, самую великую симфонию эвер. С одной стороны Шостакович не изменил себе, с другой ему пришлось писать более "понятную" музыку... Получается он оказался пред лицом таких испытаний что из его сердца родилась величайшая музыка, нет худа без добра как говорят... в этом особая тайна жизни, добро особенно ценно рядом со злом...
Не согласен что Шостаковича доломали, это был великий твердый человек, и в музыке он говорил все что хотел. В 5й симфонии сказано все без слов, в ней столько надежды, света, твердости духа. Величайшее произведение.
Было очень интересно, открываю с вами стороны музыкального искусства. Даа, не все так гладко, как казалось мне до этого, спасибо!
Спасибо за обратную связь!
Какая кладезь информации! Спасибо вам, Светлана, вы настоящий просветитель! 🌺
Спасибо за обратную связь:)
Спасибо Вам за такую смелую информацию. Шостакович умер сразу после эмиграции Солженицына . Он сказал ему " на кого ты меня оставляешь". Потом ,не разрешили вернуться на родину из турне Вишневской и Растроповичу. А они все дружили.
Не знал, что Солженицина ещё тот тип.
Как жаль,что из-за этого "формализма" предался забвению Борис Лятошинский.
Чего стоит его симфония №3, где уместился весь ужас войны.( не хуже седьмой Дмитрия Дмитриевича) Но, как всегда пришлось переписать произведение,чтобы угодить власти...
Настоятельно рекомендуем ознакомиться с творчеством Бориса Лятошинского, чего стоит его "украинский квинтет" и "славянский концерт"..
Спасибо! Жесть, как тяжело людям приходилось жить в ту эпоху. Многое знаем, но по-прежнему что-то новое узнаём. Не знал, что им манипулировали при Сталине.
Зато сейчас легко. И каждый год рождаются шедевры...в музыке, живописи и т.д....особенно в кино. Прям как грибы.
@@СергейИвановичЧернышов Согласен с вашей иронией. Но это общая международная тенденция деградации в культуре. О причинах этой деградации можно узнать где-то в других источниках.
@@AlexanderPoznanski я всё таки склонен сравнивать. Да, это прослеживается везде. Но, у нас есть чёткая граница - до и после.
Хотя и развал страны - это тоже результат деградации общественного сознания.
Даже сейчас тяжело слушать такие слова в адрес музыки и музыкантов, а им надо было как-то с этим жить. Страшные времена. Спасибо за фильм!
Спасибо Вам за Ваш труд для нас и очень нужную информацию. Лайк лучшему каналу.
Спасибо за интересное видео
Как дилетант сужу: если послушать даже самые простые и популярные произведения Д.Д.Ш., то сразу понятно, что автор - великий композитор.
Если что то кажется сложным, то нужно слушать Чайковского. Значит не хватает интеллекта для понимания Шостаковича.
Кому то и "Щелкунчика" достаточно, а кто более продвинутый пусть слушает Хиндемита и Стравинского.
Травля талантов это наше горе.
А кто-то ещё Ингви Мальмстина слушает - он ему проще и понятней
Имеющим уши достаточно Чайковского, имеющего попу нужен шастокович и не нужен Чайковский, хм.
@@dmtkr У музыки Чайковского есть такое интересное качество, она не надоедает и всегда открывает в себе кусочки нового.
Спасибо за труд, Светлана.
Впечатляет.
Спасибо👍
Оперу Мурадели не слушала, не знаю. Что касается оперы Шостаковича "Катерина Измайлова"( Леди Макбет и т.д). я эту оперу слушала в Киевской опере. Больше двух актов не высидела, ушла. Да, атональная музыка - слушать невозможно. Нет мелодий. Поэтому, я согласна с постановлением. Слушала еще в киевской филармонии Шенберга - «Лунный Пьеро».- вокальный цикл, пела сопрано - тоже, атональная музыка, сумасбродные скачки. Что сказать, помню, только, строчку текста:" И из плеши извлекает скрип и стон смычком огромным" Наверное, это, тоже, не музыка. А искусство ли?
Не слушала и не понимаю, но осуждаю. 😂
Шенберг это сумасшедший, но можно слушать, погрузившись в этот бред, считайте что вы на лекции факультета психиатрии.
Не слушайте. Шостаковича, Шёнберга, Стравинского и прочих " формалистов". Они не для вас писали свою гениальную музыку.
Они вообще не писали её для кого-то, как и любые Гении. Они через своё творчество общаются совсем с другими с другой "субстанцией". Вам Туда не нужно.далеко...
Спасибо, что вы есть)))
Спасибо за обратную связь!
Когда-то Никита Хрущёв заявил: "Если искусство настоящее, народ его сразу поймёт и оценит."
😂🤣🎼
А если серьёзно, то трудно представить, сколько вреда нанесли развитию искусства и, в особенно музыки, все эти "ждановы". Собственно говоря, это обычное явление для тоталитарного общества. Что-то похожее пытаются делать и российские власти сегодня, правда, у них это получается в несколько карикатурной форме.
("История в виде фарса", К.Маркс).
Правильно сказал!
Если непонятно, то это не искусство, а извращенная фантазия.
@@АнастасияКозляковская-е3нну, знаете ли, у каждого в "башке" своя музыкальная "матрица", от которой и зависит восприятие. Cuique suum, как говорили древние римляне...
Предлагаю сравнить кол-во шедевров всех мастей за любые тридцать лет СССР и последних трёх десятков. И результат опубликовать тут же, под своим комментарием.
Согласны?
@@СергейИвановичЧернышовну, знаете ли, "последние тридцать лет" никак не являются единственной альтернативой "той" политике в области культуры и всех видов искусства в том числе. ("Сегодня он играет джаст, а завтра Родину продаст!").
Более того, "последние тридцать лет" по сути - это во-многом продолжение "совка" по инерции, но, конечно же, уже в "извращённой" форме.
То, что в СССР имели место действительно выдающиеся творческие образцы ("несмотря на...") - это факт. Но не надо ставить это в заслугу системе. Если в духовном потенциале народа этого нет, то никакая политическая организация общества не поможет.
"Свобода духа" не назначается сверху: это продукт длительной эволюции.
@@arsenalius6855 демагогия.
Кто-нибудь слушал эту музыку? Если да, то было ли желание послушать еще раз?
Историческая миссия России - перерабатывать солнечный свет в человеческое страдание, сказал В. О. Пелевин.
Помню как в музшколе на уроках музлитературы в 1956 г. нам объясняли суть этого постановления! Формализм был объявлен злом! Но никто не понимал к чему это относится! К форме произведения, или подходу к делу.Так коммунисты. вмешивались и во все дела и повсюду И результаты нынешней культуры рф и её "достижений" в развитии "отраслей народного хозяйства" ужасны.
Тридцать лет, как нету советской власти и цензуры!
А где искусство?
Почило в бозе?
Советские композиторы помнятся, а нынешние где?
Где хоть какая нибудь музыка?
Одни компьютерные, мозгодробильные какафонии!
То, что случилось с теми академическими композиторами, которые могли в продвигать академич.музыку РФ я рассказывала в прошлом видео:
Автор "Московских окон негасимый свет" и либеральный черный список. Хренниковская семерка: ua-cam.com/video/Q3DjL8X782A/v-deo.html
Те, кто работал в 00-10-х эмигрировали не от хорошей жизни, например, Антон Батагов.
Ну а обывательские штампы про «какофонию»: какое время - такая и музыка. Шенберг не мог создавать романтичную сладкую вату во времена двух мировых войн.
И при Союзе плохо, и сейчас! Так где же "хорошо"???
@@YOURPIANO
А не можешь-
Не берись!
Ни кино,
Ни театра,
Ни литературы,
Ни музыки,
нынешние "освободившиеся", создать неспособны!
Балет и тот ухитрились изгадить до безобразия!
А неосвободившиеся способны?
@@YOURPIANO
Вымерли, как мамонты.
Сменившие, не заменили их!
Однажды я поставил своему товарищу, который очень любит музыку, Листа "Радость и Горе". И попытался объяснить, из чего состоит это небольшое произведение, как увлекательно следить за движениями ума!!! гениального композитора! В ответ я лишь услышал, что "ВООБЩЕ не зашло". Обыватель так и останется обывателем! А при современном капитализме надеяться на всеобщее "просветление" масс просто не приходится...
Время моей жизни, я разделяю на на 4 эпохи. Это эпоха сталинизма, эпоха застоя, эпоха перестройки и последняя-эпоха путинизма. При сталинизме новым музыкальным направлениям не давали развития ссылаясь на формализм, буржуазные, антинародные фактуры. В эпоху застоя создателей музыки, музыкантов, которые открыто выражали свои политические взгляды от господствующих в государстве, ограничивали в их творчестве по политическим мотивам, обвиняя в диссидентстве. В эроху перестройки начался прогресс не только в развитии музыки, но и во всех видах искусств. Последняя эпоха-это эпоха регресса и стагнации. Дорога открыта лишь тем, кто пишет оды и дифирамбы для власти. Это моё личное мнение, у других может отличное от моего, своё не навязываю. Лекция замечательная. Узнаю для себя много интересного. Светлана, спасибо.
Тсссс, все что вы написали большой секрет! :)
Ваше мнение недалеко от истины. Факт в том, что сфера культуры современному государству не нужна и брошена на произвол. Вот вам и стагнация. Существует только витрина этой культуры при нынешнем строе - в неё разумеется входят и оды и дифирамбы тех, кто угождает власти, чтобы им перепадали деньги. Остальные без денег сидят. Где Дома творчества на 2 месяца с 3-х разовым питанием, приятным творческим окружением, где бесплатные мастерские художникам? и т.п.
Ну и чё наразвивали в "эпоху перестройки"?
@@АнастасияКозляковская-е3н В перестройку был взлет музыкальной эстрадной культуры - открылись шлюзы тем, кого раньше не пускали. Но затем начался период регресса и стагнации. При советском строе наряду с политической цензурой была большая поддержка культуры, которой не стало в годы перестройки и позднее - в наше время. В советское время поддержка культуры была системная и далеко не только на уровне нынешних киркоровых-басковых и ролдугиных, но и в самом низу.
это настолько мимо что даже не хотелось развернуто комментировать, но все таки не сдержался. особенно убило про развитие музыки в эпоху перестройки. рекомендую полистать песни года начиная начиная где то с 89-90. вот уж развитие так развитие. а насчет современной эпохи- как раз наоборот- доступность создания музыки с появлением качественных музыкальных секвенсеров, дала возможность даже в домашних условиях делать отличный продукт в том числе, с точки зрения качества звука. да еще и намного проще чем раньше доводить свое творчество до слушателей , даже не имея на руках большие суммы денег и продюсеров - вот как обстоит дело на самом деле. да есть побочный эффект - пытаться писать музыку ринулась куча людей , без каких либо к этому способностей , но это уже нюансы. кто ищет спокойно находит качественные вещи. поэтому фраза про регресс это полная чушь. просто не нужно изучать современную музыку по топам на муз сайтах. учитывая , как эти топы формируются.
Антиформалистический раёк до сих пор актуальное произведение
Как никогда...
Надо понимать что в стране две культуры - народная попса и элитная. Тоталитаризм хорош для управления попсой но беда в том что тоталы желают управлять и элитой.. Это ни у кого не получалось никогда - пятая колонна обычно со временем уничтожает тоталов..
Беда в том что Россия регрессировала со времен царя Алексея - тот сообразил что в стране нужна "немецкая слобода" со свободными элитными нравами. Сейчас режим опять пытается управлять пятой колонной напрямую - результат предсказуем..
Спасибо Вам, Светлана.
Вот что значит не, когда музыкой занимается те кто музыкой занимается те кто в музыке ничего не понимают
Кстати, ингуши действительно помогли в установлении советской власти, и в момент постановления об опере находились в депортации.
Эта музыка не приносит удовольствия.
Марксистская музыка ... Высокий уровень маразма.
Было бы полезнее вместо всех этих исторических справок просто объяснить, почему музыка Шостаковича не антинародная и не формалистическая. 😀
«Просто» не объяснить. Слушайте, анализируйте составные индивидуального композиционного стиля, сравнивайте с приемами других советских и досоветских. Так и сделаете вывод: антинародная ли музыка Шостаковича или нет.
@@YOURPIANO Понятно. То есть слушатели как котята, до всего должны додуматься сами. А про гармонию, музыкальный и ассоциативный ряд, народную традицию, темп и силу звука, оттенки и обороты им можно и не рассказывать. Хорошо вы устроились. 😀
Я об этом уже рассказала. Найдете на канале. Пожалуйста.
Так всё-таки Хабанера Бизе в качестве побочной партии в 1-й части 5-й симфонии и "обезглавленная" Шестая - это "фига в кармане", пародия или добросовестно выполненный заказ? А "Антиформалистический раёк" в разгар кампании против "формализма"? Композитора ломали, ломали да недовыломали.
Надо было включить в ролик музыку Шостаковича, Мурадели, Шенберга. Мы бы послушали. и, возможно, поняли бы, кто в этой истории потерпевший - Шостакович, или, уши слушателей. А, так, голословно, все -тень на плетень.
Так она и так звучит, а вы используйте самый примитивный метод анализа «не знаю, но осуждаю».
Пусть враг мой слушает сумасшедшего Шенберга.
@@TreasureX7Шёнберг прекрасен.
По сравнению с Родионом Щедриным сумбур вместо музыки у Шостаковича - цветочки.
Вот. Вот видите, как прекрасна была родная власть. Никто ведь не станет спорить, что уж кто-то , а тов. Жданов в музыке понимал глубоко. И другие товарищи - тем более...
А тут эти ваши Шостаковичи со своим упадническим стилем.
И ведь милостива же была родная власть, не расстреляла их с семьями заодно, не загнала на общие работы в лагеря.
Всё хорошо. Как и всегда всё было славно в тех местах....
Да и посудите сами, написал какую-то оперу "Леди Макбет..." что за леди такие в реконструктивный период?
Вот сообразил бы написать оперу...ну, допустим "Отец" - глядишь, и другое было бы отьношение...
Музыка "Великой дружбы" Мурадели кстати очень традиционна...
Идея оперы Шостаковича в том что ЧЕЛОВЕК ВЫШЕ ГОСУДАРСТВА. Понятно, что ему объяснили что человек ничто. Это и сейчас всем объясняют. самое смешное, что во многих случаях так и есть. Не люди, а бараны.
Со стороны полное безумие, а так подумать, то иначе у них и быть не могло...
Хочу задать крамольный вопрос - кто из вас обожает музыку якобы великого Шостаковича? Уверен, это - очень немногие. Великий композитор - это не тот, кто пишет для избранных, или просто самовыражается или саморазряжается. Это тот, чья музыка трогает души миллионов - вот тот ВЕЛИКИЙ. Шостакович к таким не принадлежит. Музыка - это не сумбур в чьей-то голове, это ГАРМОНИЯ. В природе - гармония, как и в музыке. Без гармонии музыки нет.
Почему крамольный?
Так вы же лектор а не музыкант?!!
Тяжела и неказиста жизнь советского артиста. На двух стульях сидеть трудно, а денег охота....
Ко всему прочему, очень интересно, а что бы сказали Бетховен, Бах и прочие при прослушивании атональной музыки??? Смотрели же фильм про Римского-Корсакова, помните момент "вас же пленили уроды"? Хотя это же "совковый" фильм))))Атональная и диссонирующая музыка так и не прижились и уже не приживутся! А как же тот же Бетховен с одними трезвучиями, грубо говоря, (надеюсь, у Вас хватит ума не цепляться за "одними трезвучиями") вошёл в историю гением??? Это всё, конечно же, не отменяет гения Шостаковича!!!! Как я понимаю, такая музыка была поиском чего-то нового! Но...
И повторюсь. И при Союзе плохо, и сейчас, так где же "хорошо"??
Есть шанс приблизиться к пониманию первопричины атональной музыки, посмотрев это видео:
«Арнольд Шенберг. Диссонанс - живое существо. Аккорды-паразиты»:
ua-cam.com/video/lhHIjYgRdbY/v-deo.html
Это если у вас хватит ума, если нет, то C'est La Vie.
@@YOURPIANO Там хороший комментарий про ОТВРАЩЕНИЕ!
Ок. Не получилось приблизиться.
@@YOURPIANO Там ещё Вы пишете про БУДУЩЕЕ музыки. Соглашусь. Если человечество окажется в постапокалиптическом мире, то Шенберг и прочие станут прекрасной озвучкой)) А если когда-нибудь жители нашей планеты смогут построить разумное общество, то там и будут звучать новые Бетховены со светлым, жизнеутверждающим мажором и драматичным, но так необходимым минором! А именно атональность - подобие кровосмешения и инцеста!!!
Видимо, вы не слушали Бетховена:)
Светлана, вы в кожаной куртке потому что собрались на разборки с любителями советского союза? ))))))))))))) .
Нет, потому что отопление на тот момент ещё не включили.
Самое интересное звание в союзе,,народный артист СССР,, интересно ,а Фредди Меркьюри имеет такое звание
Спасибо за роллик
Украинские вооруженные силы освободили от роzzийских захватчиков г.Херсон
СЛАВА УКРАИНЕ
Д.Шостакович - верный, потомственный коммунист!
Из израиля, хм.
Света, я как ваш подписчик , выскажусь на тему. Хотя уже и высказывался на похожую тему про Хренникова.
Мысль в том , что никто не может указывать Шостаковичу как писать музыку. И Шостакович на общем положении - тоже не может указывать как писать музыку. Каждый пишет по своему и никому не указывает.
Мне так кажется, что Шостаковичу было глубоко плевать на указы людей, которых он глубоко презирал в теме музыка. Да, он мог с фигой кармане что-то промямлить про любовь к Сталину и так далее. Но он занимался музыкой , так сказать, один на один. Без посредников. В СССР была сильнейшая музэлита и Шостакович был ее частью. Вся эта музэлита кормилась с рук Сталина в виде госпремий, званий, дач, прочих благ, немыслимых для простого советского человека. Зная при этом о преступлениях, злодеяниях Сталина. Поэтому Сталин музэлиту , которую кормил - тоже презирал. Так мне кажется. Презрение обоюдное было. Поэтому , как
Спонсор мог и прикрикнуть на гениев. Одних сажал , расстреливал, других кормил и презирал.
При этом , Шостакович известен во всем мире. Сталин, кстати , тоже самое. Такие дела. Художник и злодей и премии от злодея.
Таковы были реалии.
Я не верю что Шостакович был и есть настольным композитором в ссср. Он писал сложную музыку, обреченную на непопулярность.
Как такой бред у вас в голове рождается???
@@blackhomi2541 А как в вашей голове возникают бессмысленные посты?
Не ингУши, ингушИ.
Шостакович, Прокофьев, Хачатурян, Денисов, Губайдулина, Шнитке... . Можно продолжить? Нет. НЕТ И ЕЩЕ RAS (zum dritten Mal) НЕТ !! А ПОЧЕМУ? Да просто на этом усё, кирдык, череда великих композиторов -новаторов обрывается! ТАК ПОЦЕЛУНМ ЖЕ С ВЕЛИКОЙ БЛАГОДАРНОСТЬЮ В "Ж." И ПАРТИЮ, И ПРАВИТЕЛЬСТВО, КАК И ВСЮ "НЕМЫТУЮ РОССИЮ" С ЕЁ "З." , ПРИЧЕМ ПРИЛОЖИМСЯ К "З -цам" ВСЕГО МНОГОНАЦИОНАЛЬНОГО , СОВЕТСКОГО НАРОДА ЗА ТО, И ЗА ЭТО , НУ ПРОСТО ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ, "ЦЕНЗУРИРОВАННОЕ" ДЕТСТВО...
Хачатурян, да, но не все.
Все остальное под вопрос
Шостакович - это не искусство, а математически выверенный сумбур. Да, у него есть интересные произведения. Преимущественно песенной формы или малых форм (пьесы). И всё. Если мы вспомним Гайдна, Моцарта и Бетховена, Баха, Генделя и Вивальди, Телемана, то Шостакович, Прокофьев, Стравинский на их фоне покажутся даже не вторым, а двадцать вторым эшелоном.
это, скорее, наоборот, перечисленные композиторы на фоне Прокофьева и Шостаковича кажутся сто вторым эшелоном
гениальный цикл 24прелюдии и фуги,на все времена!но думаю,что Шостаковича не гнобили,это преувеличения определенно настроенных обывателей!конечно Катерина Измайлова могла в то время не прийтись по вкусу,она слишком много требует от исполнителей и культуры и образованности и качественного выносливого певческого аппарата,что не всегда одновременно встречается в одном человеке,а значит опера не репертуарная.
Огульное обвинение Советского руководства. Как и большинство либеральной публики, дамочка ничего конкретного противопоставить критике не в состоянии, потому, что знает и умеет навешивать ярлыки и разглагольствовать штампами.
В те времена обязана быть партийность в музыке, а в вышеприведенных авторов, подвергнувшихся справедливой критике, ее-то и не оказалось.
Якобы, защитница, выставляет себя абсолютно безграмотной в понимании развернувшейся классовой борьбы того времени, в том числе, и музыки.
Что вы потеряли в американской «недружественной для России», по риторике вашего царя, соц.сети?
У вас есть свои скрепные соц.сети: Одноклассники, ВКонтакте.
Что вы делаете во враждебной американской? Интересуетесь западным?
Почему ослушались царя?
@@YOURPIANO
Вам про Ивана, вы- про Петра.
Вы для начала, ознакомьтесь со Вступительной речью и выступлением товарища А.А.Жданова на совещании деятелей советской музыки.
И не просто ознакомьтесь, а разберите это выступление критически, в чем он не прав и в каких местах своей речи выступает предвзято и надуманно.
Тогда только с вами и можно говорить как ч человеком ответственным.
Я понимаю и не осуждаю ваш интерес к моей персоне. Но не нуждаюсь в ваших бесплатных советиках.
Приберегите их тех, для кого вы хотя бы мало-мальски интересен.
Всего доброго!
Эм, а с какой вообще стати композитор и его музыка что-то и кому-то должны?
Ну,по правде говоря ,большая доля правды по поводу тупика в музыке и вообще,исскусстве во взглядах товарисчей, присутствует😂😂😂Другое дело,какое право имеет государство регулировать творческий процесс?И зачем субсидировать всякое дерьмо?Ой....вообще все это непросто
Субсидирует, чтобы не говорили что регулирует.