파산 없는 자본주의는 지옥 없는 가톨릭과 같다 (신영증권 김학균 센터장)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 вер 2024
  • 👉중국 전문가 이철 박사의 섬뜩한 경고. “달라진 중국 달라질 중국”
    apps.3protv.co...
    👉3분만에 글로 읽는 "삼프로TV 하이라이트". contents.premi...
    👉언더스탠딩 문의 : gygesring@naver.com

КОМЕНТАРІ • 123

  • @understanding.
    @understanding.  Рік тому +6

    파산이 사라진 새로운 자본주의 세상이 온다는 김학균 센터장님의 동영상을 텍스트로 정리했습니다. contents.premium.naver.com/backbriefing/news/contents/230405170355957pz

  • @woojonglee2599
    @woojonglee2599 Рік тому +22

    우리가 경제학 경영학 법학에서 배운 자본주의는 이런게 아니었는데... 경쟁에 패배한 자에게 지옥이 지극히 끔찍해서 그것이 비인간성이란 비난을 받긴 했어도, 자본재를 공급해서 새로운 효율성을 창출하고, 인류의 나아감에 기여하는 것이라고 배웠는데... 결국 배부르고 살찐 안일한... 현상유지만을 목놓아 때쓰면 그것이 관철되는 지옥없는 거짓에덴동산이 자본주의의 귀결이고 본질이라니..

  • @worldpeaceplz3333
    @worldpeaceplz3333 Рік тому +22

    "진정한 위기는 돈을 빌려간 사람들한테서 나온다.." 너무나 맞는 말씀입니다. 거품을 성장으로 착각하고 위기를 끌고가려니 더큰 위기가 올수도 있다는게 지금 상황인거 같네요.

  • @user-bb3qf1xo3p
    @user-bb3qf1xo3p Рік тому +59

    언더스탠딩 참 좋은 채널이라는걸 다시 느낍니다. 역사.경제.정치.인문 등등
    범위도 넓고 다양하고... 암튼 엄청 유익합니다^^ 감사드립니다

  • @user-nc9jk3jw6k
    @user-nc9jk3jw6k Рік тому +30

    경제 참 어려워요
    근데
    신센터장님 편안한 목소리와 자상한 말씀 ....
    고맙습니다

  • @user-yp9se8pb4b
    @user-yp9se8pb4b Рік тому +45

    김학균 센터장님, 지혜로운 말씀 너무 잘 들었습니다.
    감사합니다 ~~^^

  • @cooksim4039
    @cooksim4039 Рік тому +37

    정말 조곤조곤 설명해주시고 넓은 이해와 안목도 제공해주십니다

  • @user-kk7ry2op4q
    @user-kk7ry2op4q Рік тому +13

    다른데서는 들을수없는 질높은 김학균센터장님 강의 너무 재밌고 유익합니다
    감사합니다 ☺️☺️

  • @user-jx9ok4tw9w
    @user-jx9ok4tw9w Рік тому +25

    너무 좋아 김학균님

  • @martinjin2398
    @martinjin2398 Рік тому +23

    깊은 성찰할 시간이 되었습니다. 감사합니다.

  • @user-nc9jk3jw6k
    @user-nc9jk3jw6k Рік тому +17

    언더스텐딩
    고백합니다
    광고 스킵 절대 할 수 없답니다 ㅋ
    고맙습니다

  • @mewyaong6227
    @mewyaong6227 Рік тому +29

    믿고 듣는 김학균 센터장님

  • @Han.Solo..
    @Han.Solo.. Рік тому +16

    두분 진행때문에 이채널 봅니다. 감사합니다.

  • @hmwill5405
    @hmwill5405 Рік тому +8

    아침저녁으로 센터장님 목소리 들으면
    얼마나 좋게요.

  • @jason6009
    @jason6009 Рік тому +14

    인플레는 노동자에게 안 좋은 것이고 이를 나라에서 막아줘야 함. 하지만 자본가는 오히려 인플레를 좋아하는 것이 풀린 돈으로 더 큰 이익을 얻을 수 있고 상대적으오 인금 감소의 효과도 있음. 심지어 규모가 커지면 자본가 본인들의 실수로 생긴 투자 실패도 나라에서 세금으로 도와 줌. 다수의 소자본 투자자들을 위한다는 명목으로 소수의 부자 자본가를 보호해주는 자본주의 시스템의 오류라고 생각함..

    • @user-train305
      @user-train305 Рік тому

      자본주의 본인이란 표현 재밌네요. 님은 어느 인민공화국에 거주하시는가요?

  • @user-iu3gf3mj4f
    @user-iu3gf3mj4f Рік тому +4

    돈을 빌렸으면 갚아야지
    아무도 책임을 지지 않는다?
    고인물은 썩을수 밖에 없다
    그런 시스템은 지속 가능할 수 없다

  • @choelhwyi
    @choelhwyi Рік тому +12

    언더스탠딩 사회자의 장점은 날카로운 질문과 인자한 수긍도 있으나, 음 아 오 이런 듣기 싫은 추임새가 없는것이다.

  • @JKPark-pj4gt
    @JKPark-pj4gt Рік тому +2

    진정성 그 자체 김학균 센터장님!
    좋은 말씀 감사합니다

  • @user-ol9vk6sy1d
    @user-ol9vk6sy1d Рік тому +1

    안기자님 개미들 궁금한 점을 잘 질문해 주시네요^^

  • @bonne-sante1290
    @bonne-sante1290 Рік тому +22

    자기전에 항상 언더스탠딩 듣는데요, 방안에서 수준 높은 퀄리티를 들을 수 있어서 항상 감사합니다. 세상 돌아가는 것도 덕분에 알게 됩니다. 이프로의 날카로운 질문과 안기자님의 자치 덕분에 이해도가 날로 높아집니다. 좋은 저녁되세요☺️

  • @PaWeGiWo
    @PaWeGiWo Рік тому +3

    얘기가 좋네요
    반복해서 들어서 머리속에 저장해야겠어요

  • @user-vl4pq7ig4e
    @user-vl4pq7ig4e Рік тому +2

    2008년 금융위기1997년 IMF 지금은 그때의 2~3배 부채버블 대출래버리지버블 아파트버블3~4배인대 대공황급 온다 거품이 안꺼지면 거품일까 ?
    거품이 안꺼지면 거품은 계속해서 더럽고 큰위기로 남아서 또 큰위기를 초래할것 거품은 꺼져야 끝난다 거품은 거품이다 꺼져야 끝난다

  • @user-zk8vf7wo5p
    @user-zk8vf7wo5p Рік тому +5

    화폐 유동성으로 인플레이션이 온 상태인데
    인플레이션을 막는 과정에서 발생하는 문제를 방지하기 위해
    다시 돈을 푼다는 것은
    강물이 넘쳐 댐이 터질 것 같으니 댐 수문을 열어 방수하면 방수로 강 하류가 피해를 입으니
    수문을 안열고 댐을 높이는 것으로 언젠가는 더 큰 문제가
    발생 한다

  • @user-mk2do8wv8d
    @user-mk2do8wv8d Рік тому +4

    증권거래소가 주식 제조사라면, 증권사들은 도소매상들이고, 개인들은 소비자들 입니다! 경제방송을 들을때 누구 입장에서 얘기하고 있는지 잘 듣고 증시의 현실을 예측해야 현명한 개인투자자 입니다!

  • @climber1708
    @climber1708 Рік тому +1

    차분한 목소리로 늘 해박한 식견을 말씀해 주시는 김학균 센터장님, 항상 경청하고 있습니다,

  • @user-ii7mo1tb4p
    @user-ii7mo1tb4p Рік тому +1

    인문학적 상식까지 얻어갑니다
    샌학균 센터장님 자주 나와주세요~

  • @glorialee4558
    @glorialee4558 Рік тому

    믿고 듣는 김학균 센터장님 !!!! 역시 오랜시간 시장에서 쌓인 내공과 지혜 늘 배웁니다 !

  • @user-bf1so5ss2p
    @user-bf1so5ss2p Рік тому +3

    좋은 가르침 감사합니다. 뭔가를 생각하고 깨닫는 시간이였습니다.

  • @snorelion
    @snorelion Рік тому +5

    너무 잘 들었습니다. 지혜를 나눠주셔서 감사합니다.

  • @mjin6614
    @mjin6614 Рік тому +1

    감사합니다 수고하셨습니다

  • @cdcho5558
    @cdcho5558 Рік тому +1

    잘 봤습니다 ~

  • @user-ed5eh2mx8z
    @user-ed5eh2mx8z Рік тому +11

    훌륭한 강의 감사합니다

  • @user-ry6sd2cm3t
    @user-ry6sd2cm3t Рік тому +2

    은행의 탐욕이 고객의 등을 후리고 있다. 은행규제를 하지 않으면 국민들이 고통을 받는다. 공공재 맞다.

  • @user-zq9st4gh1p
    @user-zq9st4gh1p Рік тому +2

    은행규제는 패널과 진행자분들이 밀씀하시듯 자연스러운거죠
    다만 은행규제를 현명하게 하는지 사적인 규제가 아닌지 등의 분별은 필요하겠죠
    규제를 무조건적으로 거부한다는 것은주어진 권한만 누리고 주어진 책임은 지지 읺겠다는 거겠죠

  • @TheMingookim
    @TheMingookim Рік тому +1

    대다수의 댓글이 센터장님 사람에 대한 찬사인 것 같습니다. ㅎㅎ

  • @user-qw9pf5qh1g
    @user-qw9pf5qh1g Рік тому +2

    신학균 선비님... 항상 잘보고있습니다

  • @user-hc6vm8on7s
    @user-hc6vm8on7s Рік тому

    파괴없는 창조는 없다라는 말이 생각나네요.

  • @user-ym3cr9pn7z
    @user-ym3cr9pn7z Рік тому +3

    빛은 무서운거다 빛없으면 산다ㅠ

  • @user-yn3jy4tp7t
    @user-yn3jy4tp7t Рік тому +2

    아이고. 양심없는 은행들아... 은행은 당연히 규제해야지. 레버리지 이렇게 합법적으로 쓰는 업종이 어딨다고 ㅠ 은행가들 양심없는 말 듣고 있으면 한귀 금융의 신뢰도가 사라진다. 국민을 무뇌아로 보고 저런말 하는걸텐데. 합법적 사기는 얼마나 쳐대겠어 ㅠ

  • @user-pg3iw1ns3h
    @user-pg3iw1ns3h Рік тому +2

    좋은 내용입니다

  • @hnai1479
    @hnai1479 Рік тому

    최용식 소장님과도 같은 의견이시네요.

  • @sungso7689
    @sungso7689 Рік тому +1

    좋은 강의 잘 들었습니다~!

  • @SJ-cv2zw
    @SJ-cv2zw Рік тому

    이프로님과 함께가는 언더스탠딩도 그런 선택을 한 것 같네요~

  • @johnpark11
    @johnpark11 Рік тому +1

    어찌어찌 큰 몰락은 정부가 막겠지만~ 이도저도 아닌 스테그플레이션의 세상을 오래 살아가야 한다는 좋은 말씀

  • @user-oo1si9tk3u
    @user-oo1si9tk3u Рік тому +1

    천국이 있는 진정한 자본주의 온다.

  • @opticaller
    @opticaller Рік тому +1

    언더스탠딩.. 짱.. ㅎ ㅎ ㅎ

  • @thc6896
    @thc6896 Рік тому +2

    새로운 용어 쏟아지네 쏟아져

  • @user-cg9mh2rs9u
    @user-cg9mh2rs9u Рік тому +1

    "부자들의 사회주의"라는 말이 나온지 오래 되었습니다. 마틴 루터 킹 가라사대.
    “We all too often have socialism for the rich and rugged free market capitalism for the poor.”

  • @sooshin3569
    @sooshin3569 Рік тому

    감사합니다.

  • @ys3176
    @ys3176 Рік тому +2

    채무자는 항상 문제가 생길 수 있다고 봐야죠. 디폴트인 채무자의 욕심이 문제라니 인간은 언제가 죽는다는 얘기와 뭐가 다른지 모르겠네요.

  • @flyingpan2639
    @flyingpan2639 Рік тому +1

    계급 고착화와
    인적 물갈이 거부로 요약되네요

  • @nam-heekwon6308
    @nam-heekwon6308 Рік тому +4

    이번 강의를 듣고 무릎을 탁 치고 갑니다..
    집값도 폭락은 없겠네요…
    지리지리한 조정장만 있겠네요…

  • @user-vz7iv4gj5s
    @user-vz7iv4gj5s Рік тому

    김학균센터장님 승진 축하드려요~^^

  • @user-dm7xl5lg2h
    @user-dm7xl5lg2h Рік тому +4

    세상에서 제일 인자한 표정으로 제일 잔인한 이야기를 하고 있는 ㅎㅎㅎㅎ

  • @user-hp4yn7sx3s
    @user-hp4yn7sx3s Рік тому

    생산성등 경쟁력을 키워야하는데 어려우면 돈풀면 단기해결되지만
    위기는 계속반복될듯
    자식이 어려우면 부모가 항상 해주면 그자식은 망나니가됨

  • @cbddanada
    @cbddanada Рік тому

    시계 맘에듭니다

  • @user-ii7mo1tb4p
    @user-ii7mo1tb4p Рік тому +1

    이런 훌륭한 전문가가 있는 신영증권 장기투자

  • @woorijung4563
    @woorijung4563 Рік тому +1

    역대급 인사이트! 언더스탠딩 좀비라도 좋으니 남아만 있어죠~~

  • @TJ-yd8yd
    @TJ-yd8yd Рік тому +6

    실리콘 벨리 파산은 갑자기 중국인 예금주 20% 가 현금 인출해서 생긴일.
    스위스 은행 파산도 스위스 은행 예금주들이 갑자기 홍콩으로 예금 전송해서 생긴일.
    이 폭로는 중국인 전문가가 홍콩 은행 부각을 자랑하며 한 말.
    중국 돈많은 예금주들이 시진핑 지시로 움직임.

    • @fjord38
      @fjord38 Рік тому

      주무세요

    • @TJ-yd8yd
      @TJ-yd8yd Рік тому +2

      @@fjord38
      미국은 아침입니다 🙂

    • @TJ-yd8yd
      @TJ-yd8yd Рік тому

      ‼️ 미국 약화 중국 강화 전술 ‼️
      2016년 중국 인민대학교 저명한 교수 진찬용이 중국에서 출판한 미국을 약화, 중국를 강화시키는 법.
      1. 미국 선거개입
      2. 미국 경제 통제
      3. 미국 국회 하원 장악
      4. 세계 각지역에 4개의 미국의 적을 만들기 ( 테러리즘, 러시아, 중국, ? )
      국제 분쟁 조장.
      BLM - 결국 중국의 모택똥 숭상. 중국과 소로스가 물주. 미국 사회 혼란 조장.
      * 통일 전선 전술 United Front
      .적국의 나라를 고립시키는 것.
      선전선동 미디아전. 돈, 뇌물로 정치인 포섭, 기부, 일자리 , 여자, 미국을 사악한 나라로 선전 고립시켜 중국으로 물리게 하는 전술

    • @TJ-yd8yd
      @TJ-yd8yd Рік тому +2

      ‼️중국 강화하기 작전 ‼️
      * 미국의 기술 훔치기
      미국 인공위성을 포착 , 해체에서 재조립
      중공 해커들의 기술 절도로 세계 최대 통신업체 " 노텔 " 파산. 이 도둑질로 화웨이 만든것.
      2. 남중국해 전체와 대만을 차치할것.
      무력으로, 또는 친중 간첩활동으로.
      3. 일대일로
      궁극적 목적은 산업 강국이 되기 위해 독일과 연대하는 것. 그렇게 되면 산업 측면에서 미국의 입지가 없어지기 때문.
      4. 국제기구 장악 WHO 등등
      비합리적 코로나 정책
      ⚠️공산당과 평화적 공존은 없다 !!
      시진핑
      처절한 몰락아니면
      미국과 수단방법가리지 않고 싸우기

  • @myungheekim6531
    @myungheekim6531 Рік тому

    ^은행이 자꾸 쓰러진다^? 그 은행들은 미국, 사회불안 조장에 이용하지 말아야!

  • @dreamer9188
    @dreamer9188 Рік тому +1

    이 분 지금까지 경제 위기 해설중 가장 완성도가 높은 것 같다...무식한 눈에도 그래 보임

  • @swlee482
    @swlee482 Рік тому +1

    빌황은 CS를 무너뜨린 자랑스런 한국인이다 !
    먹고 튀는 보이스피싱도 한국에서는
    아무일 없는 안전한 직업인듯.

  • @riview2698
    @riview2698 Рік тому +2

    👍

  • @yeongjinsim9185
    @yeongjinsim9185 Рік тому

    그저 킹학균 센터장님

  • @jk52void73
    @jk52void73 Рік тому

    언더스탠딩이 어때서!!!!!!

  • @najjangvaka
    @najjangvaka Рік тому +1

    아.. 누가 요약좀 해주면 좋겠다

  • @Enok5023
    @Enok5023 Рік тому

    좋은 방송 감사합니다.
    혹시 미국 공적연금에 대해 해주실 수 없을까요?
    아직 공론화는 안됐지만 이전에 미국 공적연금의 자금이 사모펀드로 자금을 맡겨나
    은행 채권처럼 현실화되지 않는 문제가 크다고 알고 있습니다.
    자세하게 어떤지 궁금합니다.

  • @user-gb9li5vz3f
    @user-gb9li5vz3f Рік тому +1

    경제전쟁이 3차전쟁이지

  • @user-mk7lj8op4p
    @user-mk7lj8op4p Рік тому

    미국채 몰락과 함께. 과거 금융이 망가지고
    새로운 금융시대로(미국채가 무너진다면..)
    파괴와 신생의 시대가온다??

  • @user-yn6ed4sx7e
    @user-yn6ed4sx7e Рік тому +1

    코로나의 장기 경제 부실, 경기 침체가 인플레인가..? 그래서 경제위기가 났는데 그럼 어떻게 해야할까.. 당시 미국은 지원금을 많이 풀어서 역효과가 났엇는데 다른 나라도 그런가? 팩트를 따지면 쉽고 정확한데. 꾼들이 헛소리 나불거리면서 산으로 배를 몰고 가고 잇는 중. 미국의 경우 잘못된 악순환을 끊을 필요가 잇엇는데 과연 악순환을 끊은 것인가..

    • @King_Cider
      @King_Cider Рік тому +1

      경제위기는 그전부터 있었음..코로나가 불난데 기름을 부은 격이 되었지만.

  • @user-di5hg7zs2p
    @user-di5hg7zs2p Рік тому

    시계 이쁘네요

  • @user-oo1si9tk3u
    @user-oo1si9tk3u Рік тому

    또 다른 은행 또 파산우려에 돈다발 큰은행 안전한 곳으로 이동시킨다. 부동산.주식 위험한 시기.

  • @HissingGeotrauma
    @HissingGeotrauma Рік тому +2

    '부자들의 사회주의'

  • @dkk2554
    @dkk2554 Рік тому +2

    사람은 누구나 감정과 주관이 들어갑니다. 전문가들도 사람입니다. 그 사람 배경은 속일수 없는 사실이기에 그것을 보면 전문가의 주관적인 견해를 객관화 하기쉽죠. 예로 전문가가 어디에 몸담고 있는지 보면 그사람이 어떤얘기할건지 대충알수 있고 그대로 얘기하더군요. 이 전문가의 설명도 저의 예측이 틀리지 않았음을 증명하네요. 요즘같은 불안정한 시기에는 어떤 이론도 더욱더 적용하기 힘듭니다. 어떤 내용에 대해 확신이 없으면 주변 사실들을 최대한 모아 연결망을 만들어 빈칸을 완성해 보세요. 챗 gpt가 학습하듯이. 객관화가 필요한 경우 도움이 됩니다.

  • @user-et8xf5jc3x
    @user-et8xf5jc3x Рік тому

    말 맞나

  • @user-wl2qe9hp6y
    @user-wl2qe9hp6y Рік тому

    커피타임에 나왔던 그곳이군요~~

  • @user-jy2gt3bn7x
    @user-jy2gt3bn7x Рік тому

    시계 가격이 상당하네요

  • @snrkqkqh
    @snrkqkqh Рік тому

    요즘 미국FED의 행태를 보면 존 로가 떠오름. 역사는 반복된다

  • @user-yq8ki1cj2o
    @user-yq8ki1cj2o Рік тому

    바둑에서 대마불사라는 말은 그런 의미가 아닌데

  • @user-rn7dd8rt5w
    @user-rn7dd8rt5w Рік тому

    27:00

  • @bokhanlee4049
    @bokhanlee4049 Рік тому

    전쟁의 미학 같은 소리하내요 ~ 잠시 고통스럽지만 전쟁으로 문명을 받아 들임

  • @user-gb9li5vz3f
    @user-gb9li5vz3f Рік тому

    이제 분업의 시대는 끝나가는건지

  • @user-fk3od9nv8c
    @user-fk3od9nv8c Рік тому

    .
    .
    😅

  • @yingshupiao
    @yingshupiao Рік тому

    여의도의 현인

  • @user-iq6ql2hu2l
    @user-iq6ql2hu2l Рік тому +1

    어이없음.

  • @Lavender_05u34
    @Lavender_05u34 Рік тому +2

    옷 안입은 사람 접어

  • @user-cn9zk1xl8v
    @user-cn9zk1xl8v Рік тому

    은행에 대한 규제랑 공공재 이야기 나온 맥락이 다른 내용인데 딴소리를 하시네요. 규제는 당연히 있어야 하는데 대출금리를 낮추라느니 예대마진을 줄이라느니 이딴 소리를 민간금융기관에게 하는 발언을 이야기하는건데, 규제든 규칙을 정하고 그 안에서는 자유롭게 사업을 하게 해야지. 사업내용을 가지고 이래라저래라 하는것이 맞냐는거죠. 비유하자면 핸드폰 판매시 소비자권리 등에 관한 규칙 규제는 정부가 정해도 핸드폰 가격을 정부가 내려라마라 하는것은 말도 안되는소리인것과 같은 의미입니다.

  • @vicstone777
    @vicstone777 Рік тому +2

    지옥이 없어지면 결국 혜택은 누가 보나요...? 좋은 건가요..? 좀비 채널 ㅎㅎㅎ

  • @raja9637
    @raja9637 Рік тому

    근데 2%를 미워할 수 없네.

  • @user-fk3od9nv8c
    @user-fk3od9nv8c Рік тому +1

    ㅋㅋㅋㅋ

  • @JonForest-ci5mg
    @JonForest-ci5mg Рік тому

    천국없는 자본주의가 오겠지 ㅋㅋㅋ😂😂😂😂

  • @theRedstoneinn_Dubuque
    @theRedstoneinn_Dubuque Рік тому

    😂😂😂😂이손님 말를 많이하면 할수록 말이않되내…돈의 가치처럼.

  • @xerossxify
    @xerossxify Рік тому

    1달러 유로채널 운영 같은건 어떠세요?
    (실제 1달러는 아니고요^^)
    실시간은 어쩔수 없다 치고, 유료 회원은 업로드 영상을
    즉시 볼 수 있고, 일반 무료 시청은 업로드 후 일주일 정도 지나야 오픈되는 방식으로요...
    커피한잔 값 정도로 해서 부담없는 금액이면 언더스탠딩 응원하는 구독자 분들이 대부분 유료가입 하지 않을까요? 매달 자동 연장되는 방식으로요.
    현재 그렇게 지불하며 보고있는 방송이 있어서,
    걱정하고 응원하는 마음에 의견 드려봅니다~~

  • @blahblah8759
    @blahblah8759 Рік тому

    못들어주겠음.....

  • @user-sj8dt4jv2l
    @user-sj8dt4jv2l Рік тому

    제도권 전문가의 한계네... ㅋㅋㅋ 위기는 없다고 하네

  • @user-uu4wd1rt1p
    @user-uu4wd1rt1p Рік тому

    쑤구리 ㅋ

  • @user-dh8lw9rq4i
    @user-dh8lw9rq4i Рік тому +4

    아 언제적 얘기 뒷북치는건지 참 타 유튜브 여러 채널에서 수백번 얘기 끝난거에여~~

  • @raja9637
    @raja9637 Рік тому

    뭔가 2% 부족해.

  • @Dioxine666
    @Dioxine666 Рік тому +5

    김학균 센터장 내용은 정말 좋은데 말하는, 즉 수단이 너무 아쉽다. 항상 느끼는 거지만 말 내용이 귀에 안박혀.

    • @user-jx9ok4tw9w
      @user-jx9ok4tw9w Рік тому +5

      너는 글도 못쓰는듯

    • @user-bb3qf1xo3p
      @user-bb3qf1xo3p Рік тому +6

      차분하게 말씀하셔서 그렇게 들릴수도 있겠지만, 저는 겸손하게 본인의 의견을 잘 피력하시는 분이라고 생각합니다

    • @user-tk4pd9lw6s
      @user-tk4pd9lw6s Рік тому

      자본주의의 아이러니~
      1.통화량 증가~경기 부양.
      인플레이션~가치 상승.
      (장부.거래 가격은 높고(거픔).실물 가격 변화는 작다)
      2.신용 창출
      본질은 부채 거품을 높인다는 것입니다.
      동시에.현대에는 신용 사회라는 것입니다.
      3.경제 위기
      경제 위기는 부정적 요소인 동시에 경제 부실을 정리하는 방법으로도 작동한다는 사실~!
      결론.적당한 것으로 평가하지만.그 정도는 시대.상황별로 다르게 평가된다는 사실.~
      모호한 표현의 규칙성을 구별해야 겠죠~^^
      참고로.미국의 고인플레+ 높은 고용 지표 +고금리= 어떤 경제학자도 정확한 분석을 못한다는 사실~!
      과거 데이터로는 분석이 어려운 상황~

    • @user-jy2gt3bn7x
      @user-jy2gt3bn7x Рік тому +1

      듣기 싫으면 듣지마세요, 무료로 이런강의를 들을수 있다는 거에...

  • @user-iz3ro7ow7l
    @user-iz3ro7ow7l Рік тому

    펙트는 하나도 없고 존나 추상적이네ㅋㅋㅋ