Мужчина должен принимать участием в воспитанию иначе детям он никто. Доверять отцу дети не будут, полагаться на него тоже не будут. Чисто биоматериал. Дети, пока они маленькие, не совсем понимают откуда берутся деньги. Им внимание нужно. Если воспитанием занимается водители и нянечки, то фактически ребёнок сирота.
Интересно с какой стати он "биоматериал"? Он обеспечивает семью? Да! Я бы задал вопрос дамочке - может ему стоит поменять свою профессию, найти что-нибудь скромнее менее доходное?! Что бы было больше времени на гуляния и воспитания? Сколько внимательных - заботливых не могут обеспечить семью но отличные отцы и мужья? Даю зуб что их пилят тоже, но уже по поводу денег! Дети вырастут и все поймут и поверьте за совето и помощью они придут не к матери а к отцу, а вот любовь и воспитание прививает мать! В давние времена обеспеченные семьи отдавали своих детей в пансионы, лицеи, училища и виделись дай Бог раз в месяц. Она не за детей переживает, она пытается с помощью детей удвоить внимание к себе.
@@user-ek2wv8og3c поверьте, дети внимание и совместное время ценят больше. И в старшему возрасте будут тянуться к тому, с кем построены отношения. Про дамочку я ничего не говорю. Отношения между супругами это одно. А отношения с детьми это немного другое. Если отец не будет воспитывать, то он так и останется как спонсор. Про отношения с ребенком можно забыть.
@@user-kn6wk6kg5zстосунки батька з дітьми - це стосунки БАТЬКА з ДІТЬМИ. А СТОСУНКИ чоловіка і дружини - це стосунки ЧОЛОВІКА і ДРУЖИНИ. Не варто їх сплутувати і влазити поміж них, ні одному з батьків у стосунки іншого з дітьми, ні, дітям у батьківські стосунки (якщо звісно це не кримінал). Як одного разу сказала дочка моєї знайомої на її фразу: "Твій тато відмовив мені у допомозі і насварився на мене без причини" - "Ні, мамо, твій чоловік це зробив, з ним і розбирайся. А мій тато вів себе чемно, у мене до нього претензій нема"
![[柴犬ASMR]曼玉Manyu&小白Bai 毛发护理Spa asmr](http://i.ytimg.com/vi/0TsXQ7z2Dh4/mqdefault.jpg)
Мужчина должен принимать участием в воспитанию иначе детям он никто. Доверять отцу дети не будут, полагаться на него тоже не будут. Чисто биоматериал. Дети, пока они маленькие, не совсем понимают откуда берутся деньги. Им внимание нужно. Если воспитанием занимается водители и нянечки, то фактически ребёнок сирота.
Интересно с какой стати он "биоматериал"? Он обеспечивает семью? Да! Я бы задал вопрос дамочке - может ему стоит поменять свою профессию, найти что-нибудь скромнее менее доходное?! Что бы было больше времени на гуляния и воспитания? Сколько внимательных - заботливых не могут обеспечить семью но отличные отцы и мужья? Даю зуб что их пилят тоже, но уже по поводу денег!
Дети вырастут и все поймут и поверьте за совето и помощью они придут не к матери а к отцу, а вот любовь и воспитание прививает мать! В давние времена обеспеченные семьи отдавали своих детей в пансионы, лицеи, училища и виделись дай Бог раз в месяц.
Она не за детей переживает, она пытается с помощью детей удвоить внимание к себе.
@@user-ek2wv8og3c поверьте, дети внимание и совместное время ценят больше. И в старшему возрасте будут тянуться к тому, с кем построены отношения. Про дамочку я ничего не говорю. Отношения между супругами это одно. А отношения с детьми это немного другое. Если отец не будет воспитывать, то он так и останется как спонсор. Про отношения с ребенком можно забыть.
@@user-kn6wk6kg5zстосунки батька з дітьми - це стосунки БАТЬКА з ДІТЬМИ. А СТОСУНКИ чоловіка і дружини - це стосунки ЧОЛОВІКА і ДРУЖИНИ. Не варто їх сплутувати і влазити поміж них, ні одному з батьків у стосунки іншого з дітьми, ні, дітям у батьківські стосунки (якщо звісно це не кримінал). Як одного разу сказала дочка моєї знайомої на її фразу: "Твій тато відмовив мені у допомозі і насварився на мене без причини" - "Ні, мамо, твій чоловік це зробив, з ним і розбирайся. А мій тато вів себе чемно, у мене до нього претензій нема"
Боже я женщина мне с детьми не интересно . А тут мужчине должно быть интересно с больной бабой и детьми .