¿A cuántos FPS va la vida real?
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- Reclama tus $3 Dólares GRATIS usando el código "lul" en r.honeygain.co...
Anda a 480p 10fps si no comes zanahoria 🥕🥕
Y si naciste después del 2000 tienes RTX así bien potente :D
Links a los estudios!!
www.ncbi.nlm.n...
www.ncbi.nlm.n...
books.google.c... (Pagina 161 - 177)
www.sciencedir...
onlinelibrary....
www.ncbi.nlm.n...
www.ncbi.nlm.n...
www.ncbi.nlm.n...
Tengo Twitter!
/ lulyeahteam
Tambien tengo Facebook :D
/ lulyeahteam
E-mail de contacto: lulyeah117@gmail.com
![[UA] NAVI проти G2 Esports | Blast Premier Fall Final](http://i.ytimg.com/vi/QWlIm4FGESQ/mqdefault.jpg)
Reclama tus $3 Dólares GRATIS usando el código "lul" en r.honeygain.com/lulyeah 🐈
Lul, ¿Cuál es la probabilidad de conseguir novia?
2° intento: ¿que es y que paso con el hijo de Gunter en HDA?
Lul cuando salen los ganadores del sorteo de BUFF??
llevo 2 meses esperando xd
pregunta de medabots¿ como funcionan los medabots?
Te amo
El profe: para mañana hay una exposición tema abierto.
Yo todo un gamer:
Soy ese
Espero que si estás en una situación parecida si lo hagas
Hazlo, no hay huevos
Te estás tardando mucho en hacerlo
Fuerza bro!! Tienes todo para hacer una presentación toda epica❤
El miope: por que esta todo a 144p
Edit:No jodas está webada la escribí cuando el vídeo llevaba como 2 minutos de subido y fue lo primero que se me ocurrió y apesar de eso es mi comentario con más likes XDD
El ciego:Verga, no prende la pantalla
Jajaja es que es bajar la calidad para poder aumentar los fps
Confirmo
El libre mercado:
El mercado libre, libre mercado o mercado liberal es el sistema en el que el precio de los bienes es acordado por el consentimiento entre los vendedores y los compradores, mediante las leyes de la oferta y la demanda. Requiere para su implementación de la existencia de la libre competencia, lo que a su vez requiere que entre los participantes de una transacción comercial no haya coerción, ni fraude, etc, o, más en general, que todas las transacciones sean voluntarias.
Lo anterior se puede entender como una propuesta, constructo social o modelo económico acerca del funcionamiento del mercado de uso general en economía, economía política, sociología, ciencias políticas, etc. En las palabras de Ludwig von Mises:
“La construcción imaginaria de una economía de mercado puro o sin trabas supone que existe división del trabajo y la propiedad privada (control) de los medios de producción y que por consiguiente hay un mercado para el intercambio de bienes y servicios. Se supone que el funcionamiento del mercado no es impedido por factores institucionales. Se supone que el gobierno, el aparato social de compulsión y coerción, intenta o se interesa en la preservación de la operación del sistema de mercado, se abstiene de obstaculizar su funcionamiento, y lo protege contra infracciones por terceros. El mercado es libre, no hay interferencia, de factores ajenos al mercado, con los precios, tasas de salarios y tasas de interés. A partir de estos supuestos la economía trata de dilucidar el funcionamiento de una economía de mercado puro. Sólo en una fase posterior, después de haber agotado todo lo que se puede aprender desde el estudio de esta construcción imaginaria, se vuelca al estudio de los diversos problemas planteados por la interferencia con el mercado por parte de los gobiernos y otras agencias que emplean coerción y compulsión.”
Es necesario notar que lo anterior sugiere la posibilidad de dos criterios o aproximaciones (no necesariamente alternativas). El primero pone énfasis en las condiciones políticas legales, tales como la libertad de los actores para decidir. Desde este punto de vista generalmente se considera que la fuente última de una tal impedimenta es el gobierno o Estado y consecuentemente el concepto se opone al de mercado regulado, entendido como ese en el cual el gobierno controla las fuentes de suministros, los precios o la producción, etc. La segunda aproximación pone acento en las condiciones económicas necesarias para la existencia de un mercado libre. Esas esencialmente son conocidas como competencia perfecta y su existencia es asumida, especialmente a niveles introductorios a la disciplina, a fin de facilitar el estudio de la misma.
En la práctica el término economía de libre mercado es utilizado como un término descriptivo de los sistemas económicos en un territorio particular, usualmente un estado-nación. Implica que el sistema económico se aproxima al modelo ideal. Tal sistema concreto puede ser descrito como más libre que otros, como “relativamente libre” o como "no libre", de acuerdo al criterio utilizado. Que la economía deba ser libre o el grado de libertad deseable u óptimo o incluso el grado en el cual una economía es de hecho libre es, junto con sus presumidas precondiciones y consecuencias, una disputa política, constituyendo uno de los aspectos más importantes del debate político económico moderno.
Tales problemas son evitados con el uso del término economía de mercado, que se refiere a cualquiera en la cual el mercado juega un papel "de importancia" pero admite un rol estatal, es decir, lo que algunos llaman una economía mixta. Sin embargo, no hay un consenso acerca de cuál sería el balance de intervención estatal permisible sin que una economía de mercado se transforme en economía dirigida.
Formulación moderna:
Desde este punto de vista el libre mercado teórico funciona de acuerdo al postulado de la oferta y demanda, lo que lleva los precios de mercado hacia un equilibrio económico que balancea las demandas de los productos contra las ofertas de los productores. A estos precios de equilibrio, el mercado distribuiría los productos a los compradores de acuerdo a la utilidad que cada comprador otorgue a cada producto, dentro del límites del poder de compra. Los componentes necesarios para el funcionamiento de un libre mercado ideal incluyen:
-Un mercado en competencia perfecta, con acceso general e igual a información.
-Tanto la demanda como la oferta son variables independientes entre sí.
-La oferta es constreñida solo por la existencia (cantidad) de recursos económicos.
Lo anterior se interpreta, a nivel de economía política, como la ausencia completa de presiones artificiales sobre el precio, tales como impuestos, subsidios, tarifas, y otros fenómenos producto de regulaciones gubernamentales "innecesarias", tales como la existencia de patentes y monopolios gubernamentales; junto a la no existencia más general de monopolios, oligopolios y otros fallos del mercado.
Mercado y teoría de juegos:
A pesar de que la teoría de juegos no es aplicable a la propuesta del mercado libre "puro" algunos proponen que la esencia del libre mercado puede entenderse como un juego en el cual los jugadores compiten de acuerdo a un conjunto de reglas que previene la coerción (incluyendo el robo); el cumplimiento de estas reglas puede ser supervisado por un árbitro neutral (gobierno).
Sin embargo esta sugerencia lleva a percepciones cercanas a las de la Economía Social de Mercado, las cuales no son universalmente aceptadas como implementando un mercado libre tal como generalmente se lo entiende.
Continuando con la sugerencia del mercado como un juego social, se ha argumentado que el mecanismo básico del libre mercado puede verse como una forma de legitimar o facilitar "decisiones comunes”, a través de lo que se algunos llaman el voto del dinero, en el cual, a un nivel, la compra de un producto es equivalente al voto para que se continúe produciendo y, en otro, para que alguna actividad se implemente. Por ejemplo: quien sea desee "ayudar a los pobres" puede donar su dinero con ese objetivo.
Los jugadores en este supuesto juego pueden tener diferentes habilidades, conocimientos, y recursos, los cuales pueden ser conflictivos con normas sociales de equidad, así un mercado libre puede no coincidir con lo que algunos consideran un mercado equitativo. O, algunos pueden ver la aplicación de reglas por igual para todos los participantes como la esencia de la equidad. Desde este punto de vista se propone, a partir del siglo xviii, que el mercado libre depende y protege el derecho de propiedad privada o "individual" (considerado en esta perspectiva como fundamental); por lo que es inherentemente no solo más eficiente sino también justa. Sin embargo para algunos el mercado libre es el único que puede ser eficiente, sea o no justo. Para otros, tal sistema es simplemente más ético, independientemente de si es o no más eficiente.
El grado de libertad del mercado:
Tal como se ha avanzado, los economistas tratan el libre mercado como un modelo económico o constructo lógico. Hay una variedad de índices y/o tentativas de estimar o medir el grado que la economía de un país determinado posee o exhibe "libertad de comercio" o su tendencia opuesta: la concentración industrial o monopólica de poder económico. El éxito de estas tentativas es discutible.
Por ejemplo, la Fundación Heritage, un ala de pensamiento conservador, trató de identificar los factores clave que permiten medir el grado de libertad de la economía de un país en particular. En 1986 introdujeron el Índice de Libertad Económica (ILE) que está basado en unas cincuenta variables. Este y otros índices similares no definen un mercado libre, pero miden el grado en el cual una economía moderna es libre, lo que significa en la mayoría de los casos que está libre de intervención del estado. Las variables están divididas en los siguientes principales grupos:
1-Política de comercio
2-Carga fiscal gubernamental
3-Intervención gubernamental en la economía
4-Política monetaria
5-Flujo de capital e inversión extranjera
6-Banca y financiamiento
7-Salarios y precios
8-Derechos de propiedad privada
9-Reglamentos, y
10-Actividad del mercado informal
A cada grupo se le asigna un valor entre 1 y 5; ILE es el promedio aritmético de los valores, redondeado a centésimas.
Inicialmente, países que son tradicionalmente considerados capitalistas de libre mercado recibieron altos rangos, pero la situación evolucionó, con el resultado que en el presente (y desde por lo menos 1995) los dos países con mejores resultado son Singapur y Hong Kong, que, irónicamente, son países que practican la planificación indicativa.
Otras tentativas incluyen el Índice de Lerner y el Índice de Herfindahl. A pesar de que estas medidas son técnicas, por lo que gozan de aceptación entre economistas, no logran el mismo nivel de popularidad entre los partidarios del mercado libre.
Con Gafas: uff que buenos graficos, ahora si se aumento la calidad
Que pregunta más tonta......... * Procede a abrir el video *
*Termina con preguntas existenciales*
Me pasó 😅
XD
Me paso x2😂@@jorgec3577
X4
11:11 en resumen, ese momento donde los jugadores entramos en trance y no nos puede parar nadie a menos que también este en trance.
la zona
Yo en el Shadow Fight 4 cuando me tocó un bug en el emparejamiento que me puso con un wn que me bajaba de cinco golpes y me puse re loco mal jaja
11:16 para los que querían los fps
pd: recomiendo igual ver el video completo
GRACIAS❤❤🫂
gracias, ahora no me comeré todo el video ;3
Heroe
¿Entonces el cerebro tiene DLSS?
Toma imágenes separadas y usa inteligencia para rellenar los espacios y mejorar el rendimiento.
Creo eso explica muchas cosas, incluso esos trucos donde la mano es más rápida que la vista.
XD
No, si quieres una analogía de PC sería así: tu cerebro (procesador) gestiona cuanta atención (GPU) debe dedicarle a lo que estás haciendo, y el mero hecho de que pienses en otra cosa reduce el rendimiento en velocidad de movimiento (FPS) según las variables mencionadas en el vídeo (especialmente teniendo el cuenta que el ser humano NO tiene eficiencia en multitareas que incluyen incluso a los pensamientos y emociones)
Podrías decir que entonces cuando no estás totalmente concentrado tu cerebro usa FSR o DLSS o Frame Generation, pero la verdad es que no, tu cerebro ve las cosas con los pocos fps que el contexto y tu concentración gestionen, la mayoría del tiempo no es mucha la atención en la fluidez, por lo que puede que veamos en 15, 60, 75fps, y justamente es lo que vemos, y no solemos darnos cuenta de ello porque precisamente nuestra atención está dividida en otras cosas
Y si mejoras tus reflejos simplemente sería aumentar más fps en momentos concretos y ya.
Más bien lo que nosotros experimentamos es más parecido a los FPS variables, y el mero hecho de parpadear es algo que cambia completamente nuestra percepción de fluidez visual también
explica algunos bugs como el bug del efecto mandela
@@YungHz1 no, el efecto Mandela proviene de patrones en nuestra cultura, vivencias personales etc, generalmente una civilización tiene patrones en común en sus filosofías, experiencias sociales, etc, pequeños fragmentos de estas experiencias terminan reinterpretando ciertos símbolos o conceptos en los que no tenemos tantos detalles, y nuestra memoria es mucho peor de lo que creemos para recordar las cosas como fueron, pues saturariamos muy pronto nuestros recuerdos y los sobreescribiríamos por nuevos cada poco tiempo
@@venenocol sinceramente mi comentario iba mas por como dices, usar un término de computación que buscar una verdadera respuesta... Pero me gustó como planteas tu punto, aunque por algunos detalles del video podríamos decir que es una mezcla de ambas. Es cierto que el multitasking merma el desempeño del procesador y se traduce en bajones de FPS, pero podriamos sumar unos ojos que de por si ya vienen limitados y el cerebro ayuda con DLSS.
Ante la aparente falta de información en el campo, me gustan ambos puntos, ya es bien sabido que el multitasking reduce la calidad y ahora sumar nuevas hipótesis.
7:14
Es literalmente vivir con lag💀
Entonces tienen cierta ventaja??
Dios si es horrible jugar un juego con lag que tú vida tenga lag debe ser un infierno
Imaginate tener que aprender todas las mecanicas de la vida con lag (me refiero a haber nacido con esa condición)
El libre mercado:
El mercado libre, libre mercado o mercado liberal es el sistema en el que el precio de los bienes es acordado por el consentimiento entre los vendedores y los compradores, mediante las leyes de la oferta y la demanda. Requiere para su implementación de la existencia de la libre competencia, lo que a su vez requiere que entre los participantes de una transacción comercial no haya coerción, ni fraude, etc, o, más en general, que todas las transacciones sean voluntarias.
Lo anterior se puede entender como una propuesta, constructo social o modelo económico acerca del funcionamiento del mercado de uso general en economía, economía política, sociología, ciencias políticas, etc. En las palabras de Ludwig von Mises:
“La construcción imaginaria de una economía de mercado puro o sin trabas supone que existe división del trabajo y la propiedad privada (control) de los medios de producción y que por consiguiente hay un mercado para el intercambio de bienes y servicios. Se supone que el funcionamiento del mercado no es impedido por factores institucionales. Se supone que el gobierno, el aparato social de compulsión y coerción, intenta o se interesa en la preservación de la operación del sistema de mercado, se abstiene de obstaculizar su funcionamiento, y lo protege contra infracciones por terceros. El mercado es libre, no hay interferencia, de factores ajenos al mercado, con los precios, tasas de salarios y tasas de interés. A partir de estos supuestos la economía trata de dilucidar el funcionamiento de una economía de mercado puro. Sólo en una fase posterior, después de haber agotado todo lo que se puede aprender desde el estudio de esta construcción imaginaria, se vuelca al estudio de los diversos problemas planteados por la interferencia con el mercado por parte de los gobiernos y otras agencias que emplean coerción y compulsión.”
Es necesario notar que lo anterior sugiere la posibilidad de dos criterios o aproximaciones (no necesariamente alternativas). El primero pone énfasis en las condiciones políticas legales, tales como la libertad de los actores para decidir. Desde este punto de vista generalmente se considera que la fuente última de una tal impedimenta es el gobierno o Estado y consecuentemente el concepto se opone al de mercado regulado, entendido como ese en el cual el gobierno controla las fuentes de suministros, los precios o la producción, etc. La segunda aproximación pone acento en las condiciones económicas necesarias para la existencia de un mercado libre. Esas esencialmente son conocidas como competencia perfecta y su existencia es asumida, especialmente a niveles introductorios a la disciplina, a fin de facilitar el estudio de la misma.
En la práctica el término economía de libre mercado es utilizado como un término descriptivo de los sistemas económicos en un territorio particular, usualmente un estado-nación. Implica que el sistema económico se aproxima al modelo ideal. Tal sistema concreto puede ser descrito como más libre que otros, como “relativamente libre” o como "no libre", de acuerdo al criterio utilizado. Que la economía deba ser libre o el grado de libertad deseable u óptimo o incluso el grado en el cual una economía es de hecho libre es, junto con sus presumidas precondiciones y consecuencias, una disputa política, constituyendo uno de los aspectos más importantes del debate político económico moderno.
Tales problemas son evitados con el uso del término economía de mercado, que se refiere a cualquiera en la cual el mercado juega un papel "de importancia" pero admite un rol estatal, es decir, lo que algunos llaman una economía mixta. Sin embargo, no hay un consenso acerca de cuál sería el balance de intervención estatal permisible sin que una economía de mercado se transforme en economía dirigida.
Formulación moderna:
Desde este punto de vista el libre mercado teórico funciona de acuerdo al postulado de la oferta y demanda, lo que lleva los precios de mercado hacia un equilibrio económico que balancea las demandas de los productos contra las ofertas de los productores. A estos precios de equilibrio, el mercado distribuiría los productos a los compradores de acuerdo a la utilidad que cada comprador otorgue a cada producto, dentro del límites del poder de compra. Los componentes necesarios para el funcionamiento de un libre mercado ideal incluyen:
-Un mercado en competencia perfecta, con acceso general e igual a información.
-Tanto la demanda como la oferta son variables independientes entre sí.
-La oferta es constreñida solo por la existencia (cantidad) de recursos económicos.
Lo anterior se interpreta, a nivel de economía política, como la ausencia completa de presiones artificiales sobre el precio, tales como impuestos, subsidios, tarifas, y otros fenómenos producto de regulaciones gubernamentales "innecesarias", tales como la existencia de patentes y monopolios gubernamentales; junto a la no existencia más general de monopolios, oligopolios y otros fallos del mercado.
Mercado y teoría de juegos:
A pesar de que la teoría de juegos no es aplicable a la propuesta del mercado libre "puro" algunos proponen que la esencia del libre mercado puede entenderse como un juego en el cual los jugadores compiten de acuerdo a un conjunto de reglas que previene la coerción (incluyendo el robo); el cumplimiento de estas reglas puede ser supervisado por un árbitro neutral (gobierno).
Sin embargo esta sugerencia lleva a percepciones cercanas a las de la Economía Social de Mercado, las cuales no son universalmente aceptadas como implementando un mercado libre tal como generalmente se lo entiende.
Continuando con la sugerencia del mercado como un juego social, se ha argumentado que el mecanismo básico del libre mercado puede verse como una forma de legitimar o facilitar "decisiones comunes”, a través de lo que se algunos llaman el voto del dinero, en el cual, a un nivel, la compra de un producto es equivalente al voto para que se continúe produciendo y, en otro, para que alguna actividad se implemente. Por ejemplo: quien sea desee "ayudar a los pobres" puede donar su dinero con ese objetivo.
Los jugadores en este supuesto juego pueden tener diferentes habilidades, conocimientos, y recursos, los cuales pueden ser conflictivos con normas sociales de equidad, así un mercado libre puede no coincidir con lo que algunos consideran un mercado equitativo. O, algunos pueden ver la aplicación de reglas por igual para todos los participantes como la esencia de la equidad. Desde este punto de vista se propone, a partir del siglo xviii, que el mercado libre depende y protege el derecho de propiedad privada o "individual" (considerado en esta perspectiva como fundamental); por lo que es inherentemente no solo más eficiente sino también justa. Sin embargo para algunos el mercado libre es el único que puede ser eficiente, sea o no justo. Para otros, tal sistema es simplemente más ético, independientemente de si es o no más eficiente.
El grado de libertad del mercado:
Tal como se ha avanzado, los economistas tratan el libre mercado como un modelo económico o constructo lógico. Hay una variedad de índices y/o tentativas de estimar o medir el grado que la economía de un país determinado posee o exhibe "libertad de comercio" o su tendencia opuesta: la concentración industrial o monopólica de poder económico. El éxito de estas tentativas es discutible.
Por ejemplo, la Fundación Heritage, un ala de pensamiento conservador, trató de identificar los factores clave que permiten medir el grado de libertad de la economía de un país en particular. En 1986 introdujeron el Índice de Libertad Económica (ILE) que está basado en unas cincuenta variables. Este y otros índices similares no definen un mercado libre, pero miden el grado en el cual una economía moderna es libre, lo que significa en la mayoría de los casos que está libre de intervención del estado. Las variables están divididas en los siguientes principales grupos:
1-Política de comercio
2-Carga fiscal gubernamental
3-Intervención gubernamental en la economía
4-Política monetaria
5-Flujo de capital e inversión extranjera
6-Banca y financiamiento
7-Salarios y precios
8-Derechos de propiedad privada
9-Reglamentos, y
10-Actividad del mercado informal
A cada grupo se le asigna un valor entre 1 y 5; ILE es el promedio aritmético de los valores, redondeado a centésimas.
Inicialmente, países que son tradicionalmente considerados capitalistas de libre mercado recibieron altos rangos, pero la situación evolucionó, con el resultado que en el presente (y desde por lo menos 1995) los dos países con mejores resultado son Singapur y Hong Kong, que, irónicamente, son países que practican la planificación indicativa.
Otras tentativas incluyen el Índice de Lerner y el Índice de Herfindahl. A pesar de que estas medidas son técnicas, por lo que gozan de aceptación entre economistas, no logran el mismo nivel de popularidad entre los partidarios del mercado libre.
Mas bien seria vivir con mal procesador
Te ganaste el comentario, realmente fue tremenda tu investigación ¡Alto trabajo te mandaste!
En serio?
Siempre me sorprende lo en serio que se toma LuLYeah estos videos. En este en particular literalmente se fue a lo científico, a pesar de que la pregunta era "una tontería". Me encantó.
11:05 empieza el video
Silencio empezó mi novela
Wey sí 😅
El libre mercado:
El mercado libre, libre mercado o mercado liberal es el sistema en el que el precio de los bienes es acordado por el consentimiento entre los vendedores y los compradores, mediante las leyes de la oferta y la demanda. Requiere para su implementación de la existencia de la libre competencia, lo que a su vez requiere que entre los participantes de una transacción comercial no haya coerción, ni fraude, etc, o, más en general, que todas las transacciones sean voluntarias.
Lo anterior se puede entender como una propuesta, constructo social o modelo económico acerca del funcionamiento del mercado de uso general en economía, economía política, sociología, ciencias políticas, etc. En las palabras de Ludwig von Mises:
“La construcción imaginaria de una economía de mercado puro o sin trabas supone que existe división del trabajo y la propiedad privada (control) de los medios de producción y que por consiguiente hay un mercado para el intercambio de bienes y servicios. Se supone que el funcionamiento del mercado no es impedido por factores institucionales. Se supone que el gobierno, el aparato social de compulsión y coerción, intenta o se interesa en la preservación de la operación del sistema de mercado, se abstiene de obstaculizar su funcionamiento, y lo protege contra infracciones por terceros. El mercado es libre, no hay interferencia, de factores ajenos al mercado, con los precios, tasas de salarios y tasas de interés. A partir de estos supuestos la economía trata de dilucidar el funcionamiento de una economía de mercado puro. Sólo en una fase posterior, después de haber agotado todo lo que se puede aprender desde el estudio de esta construcción imaginaria, se vuelca al estudio de los diversos problemas planteados por la interferencia con el mercado por parte de los gobiernos y otras agencias que emplean coerción y compulsión.”
Es necesario notar que lo anterior sugiere la posibilidad de dos criterios o aproximaciones (no necesariamente alternativas). El primero pone énfasis en las condiciones políticas legales, tales como la libertad de los actores para decidir. Desde este punto de vista generalmente se considera que la fuente última de una tal impedimenta es el gobierno o Estado y consecuentemente el concepto se opone al de mercado regulado, entendido como ese en el cual el gobierno controla las fuentes de suministros, los precios o la producción, etc. La segunda aproximación pone acento en las condiciones económicas necesarias para la existencia de un mercado libre. Esas esencialmente son conocidas como competencia perfecta y su existencia es asumida, especialmente a niveles introductorios a la disciplina, a fin de facilitar el estudio de la misma.
En la práctica el término economía de libre mercado es utilizado como un término descriptivo de los sistemas económicos en un territorio particular, usualmente un estado-nación. Implica que el sistema económico se aproxima al modelo ideal. Tal sistema concreto puede ser descrito como más libre que otros, como “relativamente libre” o como "no libre", de acuerdo al criterio utilizado. Que la economía deba ser libre o el grado de libertad deseable u óptimo o incluso el grado en el cual una economía es de hecho libre es, junto con sus presumidas precondiciones y consecuencias, una disputa política, constituyendo uno de los aspectos más importantes del debate político económico moderno.
Tales problemas son evitados con el uso del término economía de mercado, que se refiere a cualquiera en la cual el mercado juega un papel "de importancia" pero admite un rol estatal, es decir, lo que algunos llaman una economía mixta. Sin embargo, no hay un consenso acerca de cuál sería el balance de intervención estatal permisible sin que una economía de mercado se transforme en economía dirigida.
Formulación moderna:
Desde este punto de vista el libre mercado teórico funciona de acuerdo al postulado de la oferta y demanda, lo que lleva los precios de mercado hacia un equilibrio económico que balancea las demandas de los productos contra las ofertas de los productores. A estos precios de equilibrio, el mercado distribuiría los productos a los compradores de acuerdo a la utilidad que cada comprador otorgue a cada producto, dentro del límites del poder de compra. Los componentes necesarios para el funcionamiento de un libre mercado ideal incluyen:
-Un mercado en competencia perfecta, con acceso general e igual a información.
-Tanto la demanda como la oferta son variables independientes entre sí.
-La oferta es constreñida solo por la existencia (cantidad) de recursos económicos.
Lo anterior se interpreta, a nivel de economía política, como la ausencia completa de presiones artificiales sobre el precio, tales como impuestos, subsidios, tarifas, y otros fenómenos producto de regulaciones gubernamentales "innecesarias", tales como la existencia de patentes y monopolios gubernamentales; junto a la no existencia más general de monopolios, oligopolios y otros fallos del mercado.
Mercado y teoría de juegos:
A pesar de que la teoría de juegos no es aplicable a la propuesta del mercado libre "puro" algunos proponen que la esencia del libre mercado puede entenderse como un juego en el cual los jugadores compiten de acuerdo a un conjunto de reglas que previene la coerción (incluyendo el robo); el cumplimiento de estas reglas puede ser supervisado por un árbitro neutral (gobierno).
Sin embargo esta sugerencia lleva a percepciones cercanas a las de la Economía Social de Mercado, las cuales no son universalmente aceptadas como implementando un mercado libre tal como generalmente se lo entiende.
Continuando con la sugerencia del mercado como un juego social, se ha argumentado que el mecanismo básico del libre mercado puede verse como una forma de legitimar o facilitar "decisiones comunes”, a través de lo que se algunos llaman el voto del dinero, en el cual, a un nivel, la compra de un producto es equivalente al voto para que se continúe produciendo y, en otro, para que alguna actividad se implemente. Por ejemplo: quien sea desee "ayudar a los pobres" puede donar su dinero con ese objetivo.
Los jugadores en este supuesto juego pueden tener diferentes habilidades, conocimientos, y recursos, los cuales pueden ser conflictivos con normas sociales de equidad, así un mercado libre puede no coincidir con lo que algunos consideran un mercado equitativo. O, algunos pueden ver la aplicación de reglas por igual para todos los participantes como la esencia de la equidad. Desde este punto de vista se propone, a partir del siglo xviii, que el mercado libre depende y protege el derecho de propiedad privada o "individual" (considerado en esta perspectiva como fundamental); por lo que es inherentemente no solo más eficiente sino también justa. Sin embargo para algunos el mercado libre es el único que puede ser eficiente, sea o no justo. Para otros, tal sistema es simplemente más ético, independientemente de si es o no más eficiente.
El grado de libertad del mercado:
Tal como se ha avanzado, los economistas tratan el libre mercado como un modelo económico o constructo lógico. Hay una variedad de índices y/o tentativas de estimar o medir el grado que la economía de un país determinado posee o exhibe "libertad de comercio" o su tendencia opuesta: la concentración industrial o monopólica de poder económico. El éxito de estas tentativas es discutible.
Por ejemplo, la Fundación Heritage, un ala de pensamiento conservador, trató de identificar los factores clave que permiten medir el grado de libertad de la economía de un país en particular. En 1986 introdujeron el Índice de Libertad Económica (ILE) que está basado en unas cincuenta variables. Este y otros índices similares no definen un mercado libre, pero miden el grado en el cual una economía moderna es libre, lo que significa en la mayoría de los casos que está libre de intervención del estado. Las variables están divididas en los siguientes principales grupos:
1-Política de comercio
2-Carga fiscal gubernamental
3-Intervención gubernamental en la economía
4-Política monetaria
5-Flujo de capital e inversión extranjera
6-Banca y financiamiento
7-Salarios y precios
8-Derechos de propiedad privada
9-Reglamentos, y
10-Actividad del mercado informal
A cada grupo se le asigna un valor entre 1 y 5; ILE es el promedio aritmético de los valores, redondeado a centésimas.
Inicialmente, países que son tradicionalmente considerados capitalistas de libre mercado recibieron altos rangos, pero la situación evolucionó, con el resultado que en el presente (y desde por lo menos 1995) los dos países con mejores resultado son Singapur y Hong Kong, que, irónicamente, son países que practican la planificación indicativa.
Otras tentativas incluyen el Índice de Lerner y el Índice de Herfindahl. A pesar de que estas medidas son técnicas, por lo que gozan de aceptación entre economistas, no logran el mismo nivel de popularidad entre los partidarios del mercado libre.
en efecto
*Podrías ir a comprar algo a la tienda?*
Nuestras madres cuando va a empezar XD o al menos a mi me pasó con una serie jaja
El canal más serio de teorías
Empiezo a cansarme de estos comentarios en cada video/publicación de UA-cam.
@@Alerim3XD
@@Alerim3 XD
@@Alerim3 XD
@@Alerim3XD
Y ahora cuántos GB tendrá el cerebro 🤔
Unos 7tb
Jajajaa soy cualquier aparecido en Internet
Buena pregunta he
Y yo digo que un millon GB
Yo 2GB de RAM
Que raro el algoritmo poniendome acá arriba
7 likes nomá :V
No xd
Estudiante de cine aquí y solamente para complementar🤓
Creo que la discusión en internet al rededor de eso está mal enfocada, no de debería investigar con un enfoque hacia el gaming o las pantallas, al final es un medio que reproduce, más bien hacia las cámaras, que son receptores al igual que nuestros ojos.
Mi punto es que para complementar la info, en cine se graba a 25/25/30 cps por que resulta lo más natural para el ojo humano, pueden enfocarse en el “blur” que tiene su mano al agitarla, graben su mano a distintos cps y verán que lo más cercano a lo que captan sus ojos está al rededor de los 24. Ahora grábenlo a 60cps y notarán que el movimiento es más fluido y mientras mas fps es mas fluido y mas lento y de ahí se reproduce la cámara lenta 🤓
Osea la vida real va a 25 - 30 cps, a 24 lo vemos borroso por que el cerebro lo procesamos demasiado y por eso se ve borroso Y a 60 lo vemos lento por que si lo procesa y vemos más " la secuencia de imágenes"??
Osea a más cps vemos más fluido ya que se ven las secuencia de imágenes, hay un punto donde vemos el movimiento a lo "real" ( 25 a 30 cps) y a menos lo vemos borroso por que la secuencia de imágenes la vemos demasiado "rápida" osea la captamos muy fácil y por eso se ve borroso ( como que nos bugeamos por que nuestra capacidad es mayor a lo que estamos viendo)??
También darle el enfoque al cine es un mal enfoque, si tomas que 24 fps es lo más "natural" sin olvidar que los humanos no han evolucionado con una pantalla enfrente de sus ojos poco tiene sentido mientras que el humano ha tenido una relación continua atravez de una evolución continuas con los fotones que podamos procesar y que hay el estándar es ilimitado sin olvidar que eso presenta ventajas evolutivas como mejores tiempos de reacción es más lógico sin olvidar que muchísimas persona casuales después de ver el cine se siente desorientadas después del todo el cerebro tiene que trabajar bajo un procesado qué no es su estándar, igual las cámaras, sin olvidar que olvidas por completo que el cerebro tiene trucos para procesar no simplemente se come toda esa información rápida nop tiene técnicas de optimizacion similares como lo están siendo nuevas tecnologías como el ray reconstrucion osea re escalados
Ya entiendo porque existe el calentamiento global es que el pc del universo se sobrecalienta por tan buenos gráficos
cierto.
pero la pregunta del millón:
¿por que no se traba o no se bugea nuestro mundo real al igual que a los videojuegos con muchos FPS?.
será que nuestro mundo real es totalmente más que todos los super ordenadores con su CPU muy avanzados del mundo.
@@EberHazaelCervantesRomero-o5m El problema esta en relacionar nuestra tecnología con la realidad, pensar que hay solo un "pc", y que el resto son solo pequeñas ramificaciones sin derecho a funcionar sin el "pc madre", cuando en realidad todo funciona independientemente, conectados a través de dependencia que se tienen. Esto nos lleva a pensar que si, hay algo de lo cual se cree absoluto y que de allí provengan todo. Pero no, no es una "pc madre", porque entonces todo seria repetitivo y catastrófico cuando algo deje de funcionar. Y si, el mundo va con "lag" porque no hay cosa mas rápida que la luz, y esta solo viaja a 300000km/s entre el extenso universo.
@@EberHazaelCervantesRomero-o5m ... la respuesta es fácil: Cuanto te volteas, todos lo que estábamos detrás de ti desaparecemos para ahorrar memoria.
el calentamiento global es causado por el sol, entonces el pc de nuestro mundo con un totalmente alto procesador es el sol creo.
Las preguntas de mi amigo que se pasa 23 horas al dia en la pc:
El libre mercado:
El mercado libre, libre mercado o mercado liberal es el sistema en el que el precio de los bienes es acordado por el consentimiento entre los vendedores y los compradores, mediante las leyes de la oferta y la demanda. Requiere para su implementación de la existencia de la libre competencia, lo que a su vez requiere que entre los participantes de una transacción comercial no haya coerción, ni fraude, etc, o, más en general, que todas las transacciones sean voluntarias.
Lo anterior se puede entender como una propuesta, constructo social o modelo económico acerca del funcionamiento del mercado de uso general en economía, economía política, sociología, ciencias políticas, etc. En las palabras de Ludwig von Mises:
“La construcción imaginaria de una economía de mercado puro o sin trabas supone que existe división del trabajo y la propiedad privada (control) de los medios de producción y que por consiguiente hay un mercado para el intercambio de bienes y servicios. Se supone que el funcionamiento del mercado no es impedido por factores institucionales. Se supone que el gobierno, el aparato social de compulsión y coerción, intenta o se interesa en la preservación de la operación del sistema de mercado, se abstiene de obstaculizar su funcionamiento, y lo protege contra infracciones por terceros. El mercado es libre, no hay interferencia, de factores ajenos al mercado, con los precios, tasas de salarios y tasas de interés. A partir de estos supuestos la economía trata de dilucidar el funcionamiento de una economía de mercado puro. Sólo en una fase posterior, después de haber agotado todo lo que se puede aprender desde el estudio de esta construcción imaginaria, se vuelca al estudio de los diversos problemas planteados por la interferencia con el mercado por parte de los gobiernos y otras agencias que emplean coerción y compulsión.”
Es necesario notar que lo anterior sugiere la posibilidad de dos criterios o aproximaciones (no necesariamente alternativas). El primero pone énfasis en las condiciones políticas legales, tales como la libertad de los actores para decidir. Desde este punto de vista generalmente se considera que la fuente última de una tal impedimenta es el gobierno o Estado y consecuentemente el concepto se opone al de mercado regulado, entendido como ese en el cual el gobierno controla las fuentes de suministros, los precios o la producción, etc. La segunda aproximación pone acento en las condiciones económicas necesarias para la existencia de un mercado libre. Esas esencialmente son conocidas como competencia perfecta y su existencia es asumida, especialmente a niveles introductorios a la disciplina, a fin de facilitar el estudio de la misma.
En la práctica el término economía de libre mercado es utilizado como un término descriptivo de los sistemas económicos en un territorio particular, usualmente un estado-nación. Implica que el sistema económico se aproxima al modelo ideal. Tal sistema concreto puede ser descrito como más libre que otros, como “relativamente libre” o como "no libre", de acuerdo al criterio utilizado. Que la economía deba ser libre o el grado de libertad deseable u óptimo o incluso el grado en el cual una economía es de hecho libre es, junto con sus presumidas precondiciones y consecuencias, una disputa política, constituyendo uno de los aspectos más importantes del debate político económico moderno.
Tales problemas son evitados con el uso del término economía de mercado, que se refiere a cualquiera en la cual el mercado juega un papel "de importancia" pero admite un rol estatal, es decir, lo que algunos llaman una economía mixta. Sin embargo, no hay un consenso acerca de cuál sería el balance de intervención estatal permisible sin que una economía de mercado se transforme en economía dirigida.
Formulación moderna:
Desde este punto de vista el libre mercado teórico funciona de acuerdo al postulado de la oferta y demanda, lo que lleva los precios de mercado hacia un equilibrio económico que balancea las demandas de los productos contra las ofertas de los productores. A estos precios de equilibrio, el mercado distribuiría los productos a los compradores de acuerdo a la utilidad que cada comprador otorgue a cada producto, dentro del límites del poder de compra. Los componentes necesarios para el funcionamiento de un libre mercado ideal incluyen:
-Un mercado en competencia perfecta, con acceso general e igual a información.
-Tanto la demanda como la oferta son variables independientes entre sí.
-La oferta es constreñida solo por la existencia (cantidad) de recursos económicos.
Lo anterior se interpreta, a nivel de economía política, como la ausencia completa de presiones artificiales sobre el precio, tales como impuestos, subsidios, tarifas, y otros fenómenos producto de regulaciones gubernamentales "innecesarias", tales como la existencia de patentes y monopolios gubernamentales; junto a la no existencia más general de monopolios, oligopolios y otros fallos del mercado.
Mercado y teoría de juegos:
A pesar de que la teoría de juegos no es aplicable a la propuesta del mercado libre "puro" algunos proponen que la esencia del libre mercado puede entenderse como un juego en el cual los jugadores compiten de acuerdo a un conjunto de reglas que previene la coerción (incluyendo el robo); el cumplimiento de estas reglas puede ser supervisado por un árbitro neutral (gobierno).
Sin embargo esta sugerencia lleva a percepciones cercanas a las de la Economía Social de Mercado, las cuales no son universalmente aceptadas como implementando un mercado libre tal como generalmente se lo entiende.
Continuando con la sugerencia del mercado como un juego social, se ha argumentado que el mecanismo básico del libre mercado puede verse como una forma de legitimar o facilitar "decisiones comunes”, a través de lo que se algunos llaman el voto del dinero, en el cual, a un nivel, la compra de un producto es equivalente al voto para que se continúe produciendo y, en otro, para que alguna actividad se implemente. Por ejemplo: quien sea desee "ayudar a los pobres" puede donar su dinero con ese objetivo.
Los jugadores en este supuesto juego pueden tener diferentes habilidades, conocimientos, y recursos, los cuales pueden ser conflictivos con normas sociales de equidad, así un mercado libre puede no coincidir con lo que algunos consideran un mercado equitativo. O, algunos pueden ver la aplicación de reglas por igual para todos los participantes como la esencia de la equidad. Desde este punto de vista se propone, a partir del siglo xviii, que el mercado libre depende y protege el derecho de propiedad privada o "individual" (considerado en esta perspectiva como fundamental); por lo que es inherentemente no solo más eficiente sino también justa. Sin embargo para algunos el mercado libre es el único que puede ser eficiente, sea o no justo. Para otros, tal sistema es simplemente más ético, independientemente de si es o no más eficiente.
El grado de libertad del mercado:
Tal como se ha avanzado, los economistas tratan el libre mercado como un modelo económico o constructo lógico. Hay una variedad de índices y/o tentativas de estimar o medir el grado que la economía de un país determinado posee o exhibe "libertad de comercio" o su tendencia opuesta: la concentración industrial o monopólica de poder económico. El éxito de estas tentativas es discutible.
Por ejemplo, la Fundación Heritage, un ala de pensamiento conservador, trató de identificar los factores clave que permiten medir el grado de libertad de la economía de un país en particular. En 1986 introdujeron el Índice de Libertad Económica (ILE) que está basado en unas cincuenta variables. Este y otros índices similares no definen un mercado libre, pero miden el grado en el cual una economía moderna es libre, lo que significa en la mayoría de los casos que está libre de intervención del estado. Las variables están divididas en los siguientes principales grupos:
1-Política de comercio
2-Carga fiscal gubernamental
3-Intervención gubernamental en la economía
4-Política monetaria
5-Flujo de capital e inversión extranjera
6-Banca y financiamiento
7-Salarios y precios
8-Derechos de propiedad privada
9-Reglamentos, y
10-Actividad del mercado informal
A cada grupo se le asigna un valor entre 1 y 5; ILE es el promedio aritmético de los valores, redondeado a centésimas.
Inicialmente, países que son tradicionalmente considerados capitalistas de libre mercado recibieron altos rangos, pero la situación evolucionó, con el resultado que en el presente (y desde por lo menos 1995) los dos países con mejores resultado son Singapur y Hong Kong, que, irónicamente, son países que practican la planificación indicativa.
Otras tentativas incluyen el Índice de Lerner y el Índice de Herfindahl. A pesar de que estas medidas son técnicas, por lo que gozan de aceptación entre economistas, no logran el mismo nivel de popularidad entre los partidarios del mercado libre.
7:20 nooo puso los gráficos en maximo 😿
Yo consumo lsd y si es verdad xd
jajajaja
Confirmo
Alguien sabe como quitar el lag de mis ojos 😢?
XD?
Creo que ya deberías pagar tu internet
Al fin uno de tus comentarios no aparece de los primeros comentarios
fácil
si es que tu tienes o tengas fatiga de la vista o que te sientes cansados de los ojos o por desvelar mucho. la única forma es DORMIR.
Bajale los gráficos a 144p
Hola Lul, gracias por aclararme eso de la luz ahora todo tiene sentido ya que me pasa en mi local ... Lo he mencionado pero a nadie le importa, verás ... En mi local en la zona de despacho siempre cuando atiendo o cobro dinero yo de alguna manera veo mis movimientos muy fluidos como si mis brazos se movieran a 144hz, me parecía curioso y siempre sospeche de que se debe a la luz que hay sobre el local ... Se ve continua pero si presto atención parece que parpadea muy sutilmente, y el reflejo de la luz en mis movimientos me hace verme que me muevo con fluidez a diferencia de cuando estoy fuera y me muevo con más fluidez que no parece que estoy a 144hz ... Sino la misma manera tosca de rosa la vida ... Gracias por tu video Lul y no dejarme pensando que yo fui el único a quien se le ocurrió... Enserio en mi local, nadie se pregunta esto ... Como buenos seres humanos que son
Muchas gracias por tu comentario. Me hiciste comprender más el tema
A mí me pasa en un local de comida donde a veces voy pero es al revés, la luz me da la impresión como si mis movimientos tuvieran por así decirlo "lag" lo que me causa fatiga visual.
Es increible! A mi tambien me pasa y nunca le di mucha importacia, pero ahora todo tiene sentido.
Ok, pero ahora a que calidad de imagen corre la vida real?
Yo siempre tuve esa duda Xd
Depende de si tienes problemas de vista o no (bueno eso seria "A que calidad vemos la vifa real?")
Depende de lo miope que seas (?
Si vamos a esa cuánto brillo usamos ?
Es algo parecido a lo del video, si lo pienso bien, es complicado saber que calidad tiene pues por la edad la salud y cosas como las que dijo lulyeah, hacen que la calidad sea distinta, aparte, los ojos no tienen pixeles, habría que intentar comparar subiendo la calidad de pixeles en una pantalla hasta el punto que nosotros no podamos distinguirlo (también tomando en cuenta que tendría el mismo efecto que explico sobre que cada objeto es tomado por aparte), y también comparar con edades en distintos estados, enfermedades, entornos, etc. Y saber que también los pixeles también varían de tamaño (como en un monitor, en un teléfono los pixeles tienen distinto tamaño)
En pocas palabras no sé XD
púes que chingados estudiaste? xd
No sé
El ojo humano no funciona exactamente en términos de "cuadros por segundo" como lo hacen las pantallas digitales. En lugar de eso, el ojo humano percibe el mundo de manera continua y no en cuadros discretos como las cámaras o las pantallas. Sin embargo, se estima que el ojo humano puede percibir cambios de imagen a una velocidad de alrededor de 60 a 75 cuadros por segundo, lo que significa que percibirá una transición suave entre las imágenes a esa velocidad. -ChatGpt
Lo hizo, enserio lo hizo, respondió la pregunta que me hice muy seriamente hace como 5 minutos.
gente normal: fps= frames por segundo
renegul:fps=fifa points
Se me ocurrió un experimento para esto
Que tal si ponen varias personas frente un monitor de alta frecuencia y primero
La pantalla esta en blanco y cada cierto tiempo aparece un cuadro rojo solo por un frame y el punto es q los espectadores cuenten cuantos cuadros rojos vieron en ese lapso de tiempo, si le dan, se aumenta la cantidad de fps del monitor, digamos 120 , y se repite el experimento hasta que no puedan contarlos bien o solo vean la pantalla en blanco siempre
Si lo piensas bien eso tiene mucho sentido la verdad, yo me apunto
contar 120 puntos rojos en un segundo por cuánto tiempo 1 minuto ?
También para ese tipo de experimento se requeriría hacerles exámenes de la vista y mentales a los participantes, y aplicar otro examen después del experimento.
@@bioetuxa2058 no puntos algo más grande como un cuadro en la pantalla
Y solo apareceria por un frame en una velocidad de 120 fps (en este caso).
Podrían mostrar como 5-15 veces el cuadro en dos minutos por ejemplo, no se de donde sacas el 120 por minuto
@@srabuzz1858 si creo, pues como dice el vídeo depende de la persona y su estado actual.
Me imagino que un jugador de juegos de acción podría contar más fácilmente q digamos un señor con miopía
1:32 gracias por tener a honeyagain de patrocinador por 444411441141414 vez, GRACIAS LULYEAH.
¿Has visto esos videos de cuchillas cortando fruta pero que parece que los cuchillos no se mueven o que se mueven lentamente hacia atrás?
Quizá también pase con ventiladores y llantas de carro en movimiento
El efecto pasa por los fps de la cámara y la velocidad a la que gira el objeto
Pero nosostros, en cambio, podemos ver bien el movimiento continuo del objetivo
Al menos si te concentras un momento, puedes sincronizar tus ojos para verlo o no verlo
Eso ya apoya al asunto de que tus ojos ajustarían los fps necesarios
Sip, si moves tus ojos en la direccion del giro del objeto podes verlo quieto y con mas detalles, podes intentarlo tanto con ventiladores como con ruedas o cualquier cosa que gire muy rapido
@@indivar9471 Sii, se me hizo raro que no lo mencionara pero supongo que lo dió por hecho xd
Lulyeah cuando explica una teoría: procede a leerse 80 artículos y 90 papers
XD
artículo y papers son sinónimos en inglés duh
@@bafb1672 🤓☝️
Wooow!!! Nunca pensé que esa pregunta tuviera un trasfondo tan grande y genial!
Estando a oscuras, mira a la nada y mueve/sacude tu teléfono encendido enfrente de ti... Me siento como un niño descubriendo lo que pasa cuando acercas un imán a la televisión. XD
Por cierto, buen, video Tío Lul. ;v
Y cuantos vértices tiene el mundo?🗿
Lulyeah es el Game Theory latinoamericano. Gracias por todo Lul
“Según mi compañero de secundaria, Antonio, la vida va a -3 fps ☝️🤓”
No bro la vida real va a unos 3+6i fps 🤓☝️
En Ohio si va a -3 fps 😂
Tiene miopia???
??????@@eusebiopechcaamal9239
Pi de fps 🤓☝️
Tengo una duda, ¿Como Goku tuvo a Gohan y Goten, pese a no saber siquiera que es un beso, y muy posiblemente ni siquiera saber cómo se hacen los bebés? 🤔
Le pusieron los cuernos
instinto primitivo de reproduccion (?
Probablemente solo tenga el instinto de reproducción,ya que todos los animales saben como reproducirse sin saber que es la reproducción,si no vemos a Goku siendo pervertido o buscando feminas por gusto es porque en realidad pocos animales como los humanos y delfines disfrutan el acto, los demas solo lo tienen y listo
Segun información que se los Sayayines solo tienen relaciones para reproducirse y el único sentimiento similar al setso es la emoción de pelear
Milk lo hizo todo y le enseño a Goku como hacerlo
@@El_Santinooo456 y si le pusieron los cuernos como sus hijos son sayayines si Goku era el único sayayin en la tierra cuando tuvo a Gohan
definitivamente, el video que necesitaba
El libre mercado:
El mercado libre, libre mercado o mercado liberal es el sistema en el que el precio de los bienes es acordado por el consentimiento entre los vendedores y los compradores, mediante las leyes de la oferta y la demanda. Requiere para su implementación de la existencia de la libre competencia, lo que a su vez requiere que entre los participantes de una transacción comercial no haya coerción, ni fraude, etc, o, más en general, que todas las transacciones sean voluntarias.
Lo anterior se puede entender como una propuesta, constructo social o modelo económico acerca del funcionamiento del mercado de uso general en economía, economía política, sociología, ciencias políticas, etc. En las palabras de Ludwig von Mises:
“La construcción imaginaria de una economía de mercado puro o sin trabas supone que existe división del trabajo y la propiedad privada (control) de los medios de producción y que por consiguiente hay un mercado para el intercambio de bienes y servicios. Se supone que el funcionamiento del mercado no es impedido por factores institucionales. Se supone que el gobierno, el aparato social de compulsión y coerción, intenta o se interesa en la preservación de la operación del sistema de mercado, se abstiene de obstaculizar su funcionamiento, y lo protege contra infracciones por terceros. El mercado es libre, no hay interferencia, de factores ajenos al mercado, con los precios, tasas de salarios y tasas de interés. A partir de estos supuestos la economía trata de dilucidar el funcionamiento de una economía de mercado puro. Sólo en una fase posterior, después de haber agotado todo lo que se puede aprender desde el estudio de esta construcción imaginaria, se vuelca al estudio de los diversos problemas planteados por la interferencia con el mercado por parte de los gobiernos y otras agencias que emplean coerción y compulsión.”
Es necesario notar que lo anterior sugiere la posibilidad de dos criterios o aproximaciones (no necesariamente alternativas). El primero pone énfasis en las condiciones políticas legales, tales como la libertad de los actores para decidir. Desde este punto de vista generalmente se considera que la fuente última de una tal impedimenta es el gobierno o Estado y consecuentemente el concepto se opone al de mercado regulado, entendido como ese en el cual el gobierno controla las fuentes de suministros, los precios o la producción, etc. La segunda aproximación pone acento en las condiciones económicas necesarias para la existencia de un mercado libre. Esas esencialmente son conocidas como competencia perfecta y su existencia es asumida, especialmente a niveles introductorios a la disciplina, a fin de facilitar el estudio de la misma.
En la práctica el término economía de libre mercado es utilizado como un término descriptivo de los sistemas económicos en un territorio particular, usualmente un estado-nación. Implica que el sistema económico se aproxima al modelo ideal. Tal sistema concreto puede ser descrito como más libre que otros, como “relativamente libre” o como "no libre", de acuerdo al criterio utilizado. Que la economía deba ser libre o el grado de libertad deseable u óptimo o incluso el grado en el cual una economía es de hecho libre es, junto con sus presumidas precondiciones y consecuencias, una disputa política, constituyendo uno de los aspectos más importantes del debate político económico moderno.
Tales problemas son evitados con el uso del término economía de mercado, que se refiere a cualquiera en la cual el mercado juega un papel "de importancia" pero admite un rol estatal, es decir, lo que algunos llaman una economía mixta. Sin embargo, no hay un consenso acerca de cuál sería el balance de intervención estatal permisible sin que una economía de mercado se transforme en economía dirigida.
Formulación moderna:
Desde este punto de vista el libre mercado teórico funciona de acuerdo al postulado de la oferta y demanda, lo que lleva los precios de mercado hacia un equilibrio económico que balancea las demandas de los productos contra las ofertas de los productores. A estos precios de equilibrio, el mercado distribuiría los productos a los compradores de acuerdo a la utilidad que cada comprador otorgue a cada producto, dentro del límites del poder de compra. Los componentes necesarios para el funcionamiento de un libre mercado ideal incluyen:
-Un mercado en competencia perfecta, con acceso general e igual a información.
-Tanto la demanda como la oferta son variables independientes entre sí.
-La oferta es constreñida solo por la existencia (cantidad) de recursos económicos.
Lo anterior se interpreta, a nivel de economía política, como la ausencia completa de presiones artificiales sobre el precio, tales como impuestos, subsidios, tarifas, y otros fenómenos producto de regulaciones gubernamentales "innecesarias", tales como la existencia de patentes y monopolios gubernamentales; junto a la no existencia más general de monopolios, oligopolios y otros fallos del mercado.
Mercado y teoría de juegos:
A pesar de que la teoría de juegos no es aplicable a la propuesta del mercado libre "puro" algunos proponen que la esencia del libre mercado puede entenderse como un juego en el cual los jugadores compiten de acuerdo a un conjunto de reglas que previene la coerción (incluyendo el robo); el cumplimiento de estas reglas puede ser supervisado por un árbitro neutral (gobierno).
Sin embargo esta sugerencia lleva a percepciones cercanas a las de la Economía Social de Mercado, las cuales no son universalmente aceptadas como implementando un mercado libre tal como generalmente se lo entiende.
Continuando con la sugerencia del mercado como un juego social, se ha argumentado que el mecanismo básico del libre mercado puede verse como una forma de legitimar o facilitar "decisiones comunes”, a través de lo que se algunos llaman el voto del dinero, en el cual, a un nivel, la compra de un producto es equivalente al voto para que se continúe produciendo y, en otro, para que alguna actividad se implemente. Por ejemplo: quien sea desee "ayudar a los pobres" puede donar su dinero con ese objetivo.
Los jugadores en este supuesto juego pueden tener diferentes habilidades, conocimientos, y recursos, los cuales pueden ser conflictivos con normas sociales de equidad, así un mercado libre puede no coincidir con lo que algunos consideran un mercado equitativo. O, algunos pueden ver la aplicación de reglas por igual para todos los participantes como la esencia de la equidad. Desde este punto de vista se propone, a partir del siglo xviii, que el mercado libre depende y protege el derecho de propiedad privada o "individual" (considerado en esta perspectiva como fundamental); por lo que es inherentemente no solo más eficiente sino también justa. Sin embargo para algunos el mercado libre es el único que puede ser eficiente, sea o no justo. Para otros, tal sistema es simplemente más ético, independientemente de si es o no más eficiente.
El grado de libertad del mercado:
Tal como se ha avanzado, los economistas tratan el libre mercado como un modelo económico o constructo lógico. Hay una variedad de índices y/o tentativas de estimar o medir el grado que la economía de un país determinado posee o exhibe "libertad de comercio" o su tendencia opuesta: la concentración industrial o monopólica de poder económico. El éxito de estas tentativas es discutible.
Por ejemplo, la Fundación Heritage, un ala de pensamiento conservador, trató de identificar los factores clave que permiten medir el grado de libertad de la economía de un país en particular. En 1986 introdujeron el Índice de Libertad Económica (ILE) que está basado en unas cincuenta variables. Este y otros índices similares no definen un mercado libre, pero miden el grado en el cual una economía moderna es libre, lo que significa en la mayoría de los casos que está libre de intervención del estado. Las variables están divididas en los siguientes principales grupos:
1-Política de comercio
2-Carga fiscal gubernamental
3-Intervención gubernamental en la economía
4-Política monetaria
5-Flujo de capital e inversión extranjera
6-Banca y financiamiento
7-Salarios y precios
8-Derechos de propiedad privada
9-Reglamentos, y
10-Actividad del mercado informal
A cada grupo se le asigna un valor entre 1 y 5; ILE es el promedio aritmético de los valores, redondeado a centésimas.
Inicialmente, países que son tradicionalmente considerados capitalistas de libre mercado recibieron altos rangos, pero la situación evolucionó, con el resultado que en el presente (y desde por lo menos 1995) los dos países con mejores resultado son Singapur y Hong Kong, que, irónicamente, son países que practican la planificación indicativa.
Otras tentativas incluyen el Índice de Lerner y el Índice de Herfindahl. A pesar de que estas medidas son técnicas, por lo que gozan de aceptación entre economistas, no logran el mismo nivel de popularidad entre los partidarios del mercado libre.
2:29 nombre del juego por favor
Yo creia que tenia 4k hasta que me puse unas gafas.
Osea que la vida va como el left 4 dead 2 ? Rellenando los huecos entre fps con animaciones
Excelente video, la verdad pensé que te ibas a ir hasta el tiempo mínimo de plank y cosas así para describir hasta la mínima unidad de tiempo, pero lo de los ojos y todo ello fue muy interesante
Al fin...
Lo que tanto esperabamos...
GRACIAS LULYEAH!! 💚💚💚
El libre mercado:
El mercado libre, libre mercado o mercado liberal es el sistema en el que el precio de los bienes es acordado por el consentimiento entre los vendedores y los compradores, mediante las leyes de la oferta y la demanda. Requiere para su implementación de la existencia de la libre competencia, lo que a su vez requiere que entre los participantes de una transacción comercial no haya coerción, ni fraude, etc, o, más en general, que todas las transacciones sean voluntarias.
Lo anterior se puede entender como una propuesta, constructo social o modelo económico acerca del funcionamiento del mercado de uso general en economía, economía política, sociología, ciencias políticas, etc. En las palabras de Ludwig von Mises:
“La construcción imaginaria de una economía de mercado puro o sin trabas supone que existe división del trabajo y la propiedad privada (control) de los medios de producción y que por consiguiente hay un mercado para el intercambio de bienes y servicios. Se supone que el funcionamiento del mercado no es impedido por factores institucionales. Se supone que el gobierno, el aparato social de compulsión y coerción, intenta o se interesa en la preservación de la operación del sistema de mercado, se abstiene de obstaculizar su funcionamiento, y lo protege contra infracciones por terceros. El mercado es libre, no hay interferencia, de factores ajenos al mercado, con los precios, tasas de salarios y tasas de interés. A partir de estos supuestos la economía trata de dilucidar el funcionamiento de una economía de mercado puro. Sólo en una fase posterior, después de haber agotado todo lo que se puede aprender desde el estudio de esta construcción imaginaria, se vuelca al estudio de los diversos problemas planteados por la interferencia con el mercado por parte de los gobiernos y otras agencias que emplean coerción y compulsión.”
Es necesario notar que lo anterior sugiere la posibilidad de dos criterios o aproximaciones (no necesariamente alternativas). El primero pone énfasis en las condiciones políticas legales, tales como la libertad de los actores para decidir. Desde este punto de vista generalmente se considera que la fuente última de una tal impedimenta es el gobierno o Estado y consecuentemente el concepto se opone al de mercado regulado, entendido como ese en el cual el gobierno controla las fuentes de suministros, los precios o la producción, etc. La segunda aproximación pone acento en las condiciones económicas necesarias para la existencia de un mercado libre. Esas esencialmente son conocidas como competencia perfecta y su existencia es asumida, especialmente a niveles introductorios a la disciplina, a fin de facilitar el estudio de la misma.
En la práctica el término economía de libre mercado es utilizado como un término descriptivo de los sistemas económicos en un territorio particular, usualmente un estado-nación. Implica que el sistema económico se aproxima al modelo ideal. Tal sistema concreto puede ser descrito como más libre que otros, como “relativamente libre” o como "no libre", de acuerdo al criterio utilizado. Que la economía deba ser libre o el grado de libertad deseable u óptimo o incluso el grado en el cual una economía es de hecho libre es, junto con sus presumidas precondiciones y consecuencias, una disputa política, constituyendo uno de los aspectos más importantes del debate político económico moderno.
Tales problemas son evitados con el uso del término economía de mercado, que se refiere a cualquiera en la cual el mercado juega un papel "de importancia" pero admite un rol estatal, es decir, lo que algunos llaman una economía mixta. Sin embargo, no hay un consenso acerca de cuál sería el balance de intervención estatal permisible sin que una economía de mercado se transforme en economía dirigida.
Formulación moderna:
Desde este punto de vista el libre mercado teórico funciona de acuerdo al postulado de la oferta y demanda, lo que lleva los precios de mercado hacia un equilibrio económico que balancea las demandas de los productos contra las ofertas de los productores. A estos precios de equilibrio, el mercado distribuiría los productos a los compradores de acuerdo a la utilidad que cada comprador otorgue a cada producto, dentro del límites del poder de compra. Los componentes necesarios para el funcionamiento de un libre mercado ideal incluyen:
-Un mercado en competencia perfecta, con acceso general e igual a información.
-Tanto la demanda como la oferta son variables independientes entre sí.
-La oferta es constreñida solo por la existencia (cantidad) de recursos económicos.
Lo anterior se interpreta, a nivel de economía política, como la ausencia completa de presiones artificiales sobre el precio, tales como impuestos, subsidios, tarifas, y otros fenómenos producto de regulaciones gubernamentales "innecesarias", tales como la existencia de patentes y monopolios gubernamentales; junto a la no existencia más general de monopolios, oligopolios y otros fallos del mercado.
Mercado y teoría de juegos:
A pesar de que la teoría de juegos no es aplicable a la propuesta del mercado libre "puro" algunos proponen que la esencia del libre mercado puede entenderse como un juego en el cual los jugadores compiten de acuerdo a un conjunto de reglas que previene la coerción (incluyendo el robo); el cumplimiento de estas reglas puede ser supervisado por un árbitro neutral (gobierno).
Sin embargo esta sugerencia lleva a percepciones cercanas a las de la Economía Social de Mercado, las cuales no son universalmente aceptadas como implementando un mercado libre tal como generalmente se lo entiende.
Continuando con la sugerencia del mercado como un juego social, se ha argumentado que el mecanismo básico del libre mercado puede verse como una forma de legitimar o facilitar "decisiones comunes”, a través de lo que se algunos llaman el voto del dinero, en el cual, a un nivel, la compra de un producto es equivalente al voto para que se continúe produciendo y, en otro, para que alguna actividad se implemente. Por ejemplo: quien sea desee "ayudar a los pobres" puede donar su dinero con ese objetivo.
Los jugadores en este supuesto juego pueden tener diferentes habilidades, conocimientos, y recursos, los cuales pueden ser conflictivos con normas sociales de equidad, así un mercado libre puede no coincidir con lo que algunos consideran un mercado equitativo. O, algunos pueden ver la aplicación de reglas por igual para todos los participantes como la esencia de la equidad. Desde este punto de vista se propone, a partir del siglo xviii, que el mercado libre depende y protege el derecho de propiedad privada o "individual" (considerado en esta perspectiva como fundamental); por lo que es inherentemente no solo más eficiente sino también justa. Sin embargo para algunos el mercado libre es el único que puede ser eficiente, sea o no justo. Para otros, tal sistema es simplemente más ético, independientemente de si es o no más eficiente.
El grado de libertad del mercado:
Tal como se ha avanzado, los economistas tratan el libre mercado como un modelo económico o constructo lógico. Hay una variedad de índices y/o tentativas de estimar o medir el grado que la economía de un país determinado posee o exhibe "libertad de comercio" o su tendencia opuesta: la concentración industrial o monopólica de poder económico. El éxito de estas tentativas es discutible.
Por ejemplo, la Fundación Heritage, un ala de pensamiento conservador, trató de identificar los factores clave que permiten medir el grado de libertad de la economía de un país en particular. En 1986 introdujeron el Índice de Libertad Económica (ILE) que está basado en unas cincuenta variables. Este y otros índices similares no definen un mercado libre, pero miden el grado en el cual una economía moderna es libre, lo que significa en la mayoría de los casos que está libre de intervención del estado. Las variables están divididas en los siguientes principales grupos:
1-Política de comercio
2-Carga fiscal gubernamental
3-Intervención gubernamental en la economía
4-Política monetaria
5-Flujo de capital e inversión extranjera
6-Banca y financiamiento
7-Salarios y precios
8-Derechos de propiedad privada
9-Reglamentos, y
10-Actividad del mercado informal
A cada grupo se le asigna un valor entre 1 y 5; ILE es el promedio aritmético de los valores, redondeado a centésimas.
Inicialmente, países que son tradicionalmente considerados capitalistas de libre mercado recibieron altos rangos, pero la situación evolucionó, con el resultado que en el presente (y desde por lo menos 1995) los dos países con mejores resultado son Singapur y Hong Kong, que, irónicamente, son países que practican la planificación indicativa.
Otras tentativas incluyen el Índice de Lerner y el Índice de Herfindahl. A pesar de que estas medidas son técnicas, por lo que gozan de aceptación entre economistas, no logran el mismo nivel de popularidad entre los partidarios del mercado libre.
El libre mercado:
El mercado libre, libre mercado o mercado liberal es el sistema en el que el precio de los bienes es acordado por el consentimiento entre los vendedores y los compradores, mediante las leyes de la oferta y la demanda. Requiere para su implementación de la existencia de la libre competencia, lo que a su vez requiere que entre los participantes de una transacción comercial no haya coerción, ni fraude, etc, o, más en general, que todas las transacciones sean voluntarias.
Lo anterior se puede entender como una propuesta, constructo social o modelo económico acerca del funcionamiento del mercado de uso general en economía, economía política, sociología, ciencias políticas, etc. En las palabras de Ludwig von Mises:
“La construcción imaginaria de una economía de mercado puro o sin trabas supone que existe división del trabajo y la propiedad privada (control) de los medios de producción y que por consiguiente hay un mercado para el intercambio de bienes y servicios. Se supone que el funcionamiento del mercado no es impedido por factores institucionales. Se supone que el gobierno, el aparato social de compulsión y coerción, intenta o se interesa en la preservación de la operación del sistema de mercado, se abstiene de obstaculizar su funcionamiento, y lo protege contra infracciones por terceros. El mercado es libre, no hay interferencia, de factores ajenos al mercado, con los precios, tasas de salarios y tasas de interés. A partir de estos supuestos la economía trata de dilucidar el funcionamiento de una economía de mercado puro. Sólo en una fase posterior, después de haber agotado todo lo que se puede aprender desde el estudio de esta construcción imaginaria, se vuelca al estudio de los diversos problemas planteados por la interferencia con el mercado por parte de los gobiernos y otras agencias que emplean coerción y compulsión.”
Es necesario notar que lo anterior sugiere la posibilidad de dos criterios o aproximaciones (no necesariamente alternativas). El primero pone énfasis en las condiciones políticas legales, tales como la libertad de los actores para decidir. Desde este punto de vista generalmente se considera que la fuente última de una tal impedimenta es el gobierno o Estado y consecuentemente el concepto se opone al de mercado regulado, entendido como ese en el cual el gobierno controla las fuentes de suministros, los precios o la producción, etc. La segunda aproximación pone acento en las condiciones económicas necesarias para la existencia de un mercado libre. Esas esencialmente son conocidas como competencia perfecta y su existencia es asumida, especialmente a niveles introductorios a la disciplina, a fin de facilitar el estudio de la misma.
En la práctica el término economía de libre mercado es utilizado como un término descriptivo de los sistemas económicos en un territorio particular, usualmente un estado-nación. Implica que el sistema económico se aproxima al modelo ideal. Tal sistema concreto puede ser descrito como más libre que otros, como “relativamente libre” o como "no libre", de acuerdo al criterio utilizado. Que la economía deba ser libre o el grado de libertad deseable u óptimo o incluso el grado en el cual una economía es de hecho libre es, junto con sus presumidas precondiciones y consecuencias, una disputa política, constituyendo uno de los aspectos más importantes del debate político económico moderno.
Tales problemas son evitados con el uso del término economía de mercado, que se refiere a cualquiera en la cual el mercado juega un papel "de importancia" pero admite un rol estatal, es decir, lo que algunos llaman una economía mixta. Sin embargo, no hay un consenso acerca de cuál sería el balance de intervención estatal permisible sin que una economía de mercado se transforme en economía dirigida.
Formulación moderna:
Desde este punto de vista el libre mercado teórico funciona de acuerdo al postulado de la oferta y demanda, lo que lleva los precios de mercado hacia un equilibrio económico que balancea las demandas de los productos contra las ofertas de los productores. A estos precios de equilibrio, el mercado distribuiría los productos a los compradores de acuerdo a la utilidad que cada comprador otorgue a cada producto, dentro del límites del poder de compra. Los componentes necesarios para el funcionamiento de un libre mercado ideal incluyen:
-Un mercado en competencia perfecta, con acceso general e igual a información.
-Tanto la demanda como la oferta son variables independientes entre sí.
-La oferta es constreñida solo por la existencia (cantidad) de recursos económicos.
Lo anterior se interpreta, a nivel de economía política, como la ausencia completa de presiones artificiales sobre el precio, tales como impuestos, subsidios, tarifas, y otros fenómenos producto de regulaciones gubernamentales "innecesarias", tales como la existencia de patentes y monopolios gubernamentales; junto a la no existencia más general de monopolios, oligopolios y otros fallos del mercado.
Mercado y teoría de juegos:
A pesar de que la teoría de juegos no es aplicable a la propuesta del mercado libre "puro" algunos proponen que la esencia del libre mercado puede entenderse como un juego en el cual los jugadores compiten de acuerdo a un conjunto de reglas que previene la coerción (incluyendo el robo); el cumplimiento de estas reglas puede ser supervisado por un árbitro neutral (gobierno).
Sin embargo esta sugerencia lleva a percepciones cercanas a las de la Economía Social de Mercado, las cuales no son universalmente aceptadas como implementando un mercado libre tal como generalmente se lo entiende.
Continuando con la sugerencia del mercado como un juego social, se ha argumentado que el mecanismo básico del libre mercado puede verse como una forma de legitimar o facilitar "decisiones comunes”, a través de lo que se algunos llaman el voto del dinero, en el cual, a un nivel, la compra de un producto es equivalente al voto para que se continúe produciendo y, en otro, para que alguna actividad se implemente. Por ejemplo: quien sea desee "ayudar a los pobres" puede donar su dinero con ese objetivo.
Los jugadores en este supuesto juego pueden tener diferentes habilidades, conocimientos, y recursos, los cuales pueden ser conflictivos con normas sociales de equidad, así un mercado libre puede no coincidir con lo que algunos consideran un mercado equitativo. O, algunos pueden ver la aplicación de reglas por igual para todos los participantes como la esencia de la equidad. Desde este punto de vista se propone, a partir del siglo xviii, que el mercado libre depende y protege el derecho de propiedad privada o "individual" (considerado en esta perspectiva como fundamental); por lo que es inherentemente no solo más eficiente sino también justa. Sin embargo para algunos el mercado libre es el único que puede ser eficiente, sea o no justo. Para otros, tal sistema es simplemente más ético, independientemente de si es o no más eficiente.
El grado de libertad del mercado:
Tal como se ha avanzado, los economistas tratan el libre mercado como un modelo económico o constructo lógico. Hay una variedad de índices y/o tentativas de estimar o medir el grado que la economía de un país determinado posee o exhibe "libertad de comercio" o su tendencia opuesta: la concentración industrial o monopólica de poder económico. El éxito de estas tentativas es discutible.
Por ejemplo, la Fundación Heritage, un ala de pensamiento conservador, trató de identificar los factores clave que permiten medir el grado de libertad de la economía de un país en particular. En 1986 introdujeron el Índice de Libertad Económica (ILE) que está basado en unas cincuenta variables. Este y otros índices similares no definen un mercado libre, pero miden el grado en el cual una economía moderna es libre, lo que significa en la mayoría de los casos que está libre de intervención del estado. Las variables están divididas en los siguientes principales grupos:
1-Política de comercio
2-Carga fiscal gubernamental
3-Intervención gubernamental en la economía
4-Política monetaria
5-Flujo de capital e inversión extranjera
6-Banca y financiamiento
7-Salarios y precios
8-Derechos de propiedad privada
9-Reglamentos, y
10-Actividad del mercado informal
A cada grupo se le asigna un valor entre 1 y 5; ILE es el promedio aritmético de los valores, redondeado a centésimas.
Inicialmente, países que son tradicionalmente considerados capitalistas de libre mercado recibieron altos rangos, pero la situación evolucionó, con el resultado que en el presente (y desde por lo menos 1995) los dos países con mejores resultado son Singapur y Hong Kong, que, irónicamente, son países que practican la planificación indicativa.
Otras tentativas incluyen el Índice de Lerner y el Índice de Herfindahl. A pesar de que estas medidas son técnicas, por lo que gozan de aceptación entre economistas, no logran el mismo nivel de popularidad entre los partidarios del mercado libre.
Creo que como las cámaras de vídeo graban a 28 fps, estimo que el número de fps que procesa tus ojos en la realidad es cercano a 28, ya sea 24, 30 o hasta 40.
NO VISTE EL VIDEO
EL OJO NO LOS PROCESA DE ESA MANERA, SIMPLEMNTE RESGUARDA LA INFORMACION CAPTURADA Y TU CEREBRO ES EL QUE CREA LOS ECENARIOS CON FLUIDEZ LITERALMENTE E SUNA LOCURA, es mas, puede que no todos veamos el mundo con la misma fluides o interpretacion
@@Tupac-h8r Claro, pero si funcionara con FPS, puede que sea así.
@@yarielrodriguez3341 es algo que no sabremos hasta mucho mas despues supongo
Aviso todavía no vi el video: asumo las pantallas del ser humano serían los ojos por lo que tendríamos pocos fps en general.
De hecho esa es una de las teorías de porque no vemos fantasmas,ellos aparecen y desparecen más rápido de lo que capta una imagen el ojo humano
Los fantasmas son hackers? 🫣
Nunca me lo pregunte, pero ahora quiero saber, el canal:
Yo me di cuenta que para notar a cuantos fps vamos es simplemente apagar la luz de tu cuarto, poner la linternas hacia arriba y empezar a hacer movimientos, ahí pude ver los fps y lo fluidos qué son los movimientos de mi cuerpo
QUE PROOOOOOO WEY
no soy experto pero si un amante de la fisica, y por cuenta propia tambien eh llegado a la misma conclusion, no podemos ver de manera continua por dos motivos para mi (es pura especulacion) 1. la velocidad a la que recibimos la informacion es crucial, debido a que estamos sentenciados a ver literalmente gracias a la luz , podemos decir que la vision varia en cuanta de esta hay, pensemolos asi la luz no es un rayo como uno cree, es una mas bien una onda y hay veces que la luz puede solaparse y es alli cuando uno puede percibir que no vemos de manera continua sino que esta luz que no llega la vemos "cortada" lo cual no tendria sentido si pudieramos ver de forma continua en teoria podriamos ver lo dos objetos fusionados y solapados al mismo tiempo, pero lo que realmente vemos es una parte de la primera onda y una parte de la segunda onda y en base a eso nuestro cerebro junta ambas imagenes (se peude hacer por ej poniendo un espejo de lado y uno de frente ) punto numero 2. la propia relatividad, como dije anteriormente la vision no es mas que la manera que nuestro cuerpo recibi y analiza la luz, a pesar de tener vista periferica sabemos muy bien que tenemos un margen muy corto de vision, lo que realmente hace nuestro cerebro es recrear el entorno mediante la luz que llega de todo lados(fortaleciendo lo que dije en el punto 1) es por eso que muchisimas veces nuestr avista periferica nos peude engañar, como me paso a mi jugando al futbol, jugando de arquero deteni la pelota, sin embargo no me di cuenta que siguio y aun asi en mi cabeza la pelota estaba parada sin darme cuenta que era el punto de penal el que estaba viendo mi vista periferica, por lo tanto no puedo tener una vista continua ya que para que mi cerebro se equivocara tendria que estar intentado predecir que pasa mediante las imagenes que llegan
gracias por leer y espero que le hayas gustado mis conocimientos y aportaciones, tengan un lindo dia y subcribanse a lulyeah
Gracias a lo que comentas, no sería mala idea adentrarse más en la física. ¿Qué recomiendas para comenzar a aprender de física?, A un novato como yo.
@@EdwinECG Muchos científicos importantes, como Newton, Einstein o Maxwell, iniciaron por fotónica o por electromagnetismo.
Es un campo que tiene relación con prácticamente todas las áreas de la física clásica y la cuántica. Electrones y fotones son las partículas más importantes.
Yo lo veía más por el hecho de que los rayos de luz llegan de manera aleatoria a cada foto-receptor del ojo y a intervalos también aleatorios.
Por lo que, como mencionó Lul, sólo algunas partes del ojo están mandando señales a cada momento. Y al ser una reacción química, tienen cierto retraso en cuán rápido puede volver a activarse el mismo foto-receptor.
El resto lo hace el cerebro, a su propia velocidad también, ya que tiene que procesar información y generar la "imagen" completa. De la misma manera en que cuando vemos con ambos ojos vemos una sola imagen, pero si cerramos un ojo y luego cerramos el otro, abriendo el primero al mismo tiempo; vemos 2 imágenes un poco distintas, al menos en posición.
Por cierto, disculpa pero estás utilizando la relatividad de una manera totalmente errónea. Ésta se refiere a que la velocidad de la luz la ser medida siempre será la misma no importa a qué velocidad y dirección se mueva el observador. Lo que implica que es el tiempo el que transcurre diferente para cada observador, dependiendo de su velocidad.
También está el principio de mediocridad, que dice que cada observador es un punto de referencia válido para medir el movimiento o posición del resto. Es decir, si tu te alejas de mí o si yo me alejo de tí, ambas son correctas dependiendo de quién sea el punto de referencia.
Y recierden chicos, si tienes los graficos bajos no significa que seas feo solo que mejoras el rendimiento
🍷🗿
Weno esto esta pregunta casi nadie lo conoce: ¿Que hizo manzana la otra ves que comio salchichas para que terminara la ciudad en un caos total de la serie de manzana y cebollín?
Al inicio es wow que pregunta tan tonta y sin fundamentos, para al final terminar diciendo wow cuanta investigación hay detras de todo eso
Lo simple es complicado algunas veces
Pd: gran video 20/10
vivir a 3 fps: 6:50
Todos los científicos en años:😵
Lulyeah en un vídeo:🗿
When no conoces que es una fuente de información:
Y de donde crees que saco el 95% del vídeo 💀
Tu comentario no tiene sentido
Yo veo con pocos fps y tengo demasiado desenfoque de movimiento y no se como explicar eso en el oftalmólogo
A qué te refieres? Me interesa
@@ArgenrX tengo miopia y astigmatismo (ambos leves) asi que debo usar lentes y eso se soluciona. Con los lentes veo decentemente a cualquier distancia.
El problema es que me cuesta seguir el ritmo a objetos en movimiento, los veo demasiado borrosos aun con los lentes. Resulta incómodo al ver peliculas o jugar videojuegos, y por ejemplo, me toca predecir a donde ira la pelota al jugar ping pong, porque solo veo un rastro naranja.
Espero haberme explicado
@@astaroth_68 quizás se deba al monitor, por qué a mi pasa algo similar con el panel VA de mi monitor
Para la muestra, un vistazo. Realizado una prueba arquitectónica con mis oculus estaba configurando la frecuencia y cuando puse la frecuencia a 60 FPS para optimizar el recorrido comenzó a darme mareo y notada el retraso de imagen, en cuanto lo volví a configurar a 90 FPS, dejo de darme mareo, pues veía más fluido, entonces me salió la duda que pasara en el futuro cuando los VR tenga una tasa de frecuencia más alta, me cansara menos la vista?, yo creo que sí.
Haces un video de acuanto es la calidad de vista de Ojo? Ejemplo : (720 p)
Va a 576 Mega pixeles osease 576 millones en p
A
7:26 Finalmente, lag mental
Porfin una eternidad esperando, gracias Lulyeah. Ahora tomate a los superheroes o dios en el mundo real muy enserio.
Yo lo entendí mejor de alguien que me explicó que era como el RTX de las tarjetas gráficas, que antes si era muy flojo tenía mejor rendimiento pero las imágenes eran de peor calidad y se veía una especie de ruido que eran los rayos y había puntos negros que eran partes de la imagen donde no había llegado un Rayo y que la vista es algo así pero depende de tu cerebro y su agudeza detectar cuando estos puntos de luz forman ya una imagen coherente y en efecto la respuesta de cuántos FPS Sería capaz de detectar un ser humano si andaba por ahí de los 400 a 500... Pero para esto tienes que entrenarte por así decirlo como los jugadores de Liga profesional Una persona no entre nada y en la flor de su juventud que me parece que son entre los 20 y 25 años o algo así o son entre los 25 y 30 la verdad es que no recuerdo si no está entrenado podría detectar hasta 250 o algo así Fotogramas por segundo una persona adulta pasado los 30, 35 o 40 va perdiendo esa capacidad de ver altas tasas de Fotogramas por segundo aunque la verdad no tengo idea si esto se puede contrarrestar entrenando
Yo manejando si se nota cuando vas rápido y te concentras para estar al 100
Buen video , esta clase de contenido es lo que vale la pena y no solo un copy paste de otros contenidos sin fundamentos o fuentes reales
Dato:
Soy corto de vista (asigmatismo), lo que hace que de lejos bea borroso, y por alguna razon a lo lejos veo como si fuera a 15-30 fps, pero cuando tengo algo cerca lo veo como a 60 fps
Desactivate el desenfoque de movimiento
A las personas ciegas los FPS no llegaron bien
esquizofrenia be like:
Tienen una cantidad de fps de -1000000000000000000
Le llegaron de AliExpress jajajajajajajajajajajaja
Osea tenemos esquizofrenia y inventamos ciertos FPS 🤑
GLITCH RESUMEN: necesitas oscuridad absoluta (REALMENTE SIN LUZ NO DEBES DE VER NADA), y encender una linterna con modo parpadeo flash durante un tiempo (con 5 minutos suficiente para vivir la experiencia), apagar linterna y fijarse a objetos con luces que se muevan (como autos en una carretera), disfrutar.
12:00 estaba esperando a terminar el video para contar mi experiencia... y wow me dejó sorprendido que tiene mas coherencia de la que pensaba...
resulta que un día de camino al trabajo encontré un glitch para subir los fps.. y como dice en el video.. solo funciona de forma temporal.. y como dice en el video.. es gracias a objetos que se mueven rápido y luces... WOWW
glitch para subir FPS de vista (temporal): necesitas estar en oscuridad absoluta (yo lo hice en un camino de tierra en una montaña de noche), necesitas una linterna o una luz que puedas llevar contigo y tenga modo "flash emergencia".. ya sabes, como esas linternas de bicicleta que tienen 3 modos (high, low, flash), al rededor de unos 5 minutos (supongo que se puede prolongar el glitch si estas mas tiempo) en oscuridad absoluta y tu linterna en modo flash encendida, entonces si encuentras una carretera que pasen autos (la de mi experiencia no estaba iluminada, y estaba a unos 100 metros de distancia) a buena velocidad (en mi experiencia pasaban a unos 80 kmh).. apagas la linterna y veras esos autos moverse a +144 fps...
es fascinante xD...
desde el principio del video estoy de acuerdo con los usuarios de internet que dicen que comúnmente vemos a 45 fps y determinada gente como militares puedan llegar a entrenar y ver a mayor cantidad de fps.
en los videjuegos soy capaz de contar los fps con relativa facilidad, así que creo que los números que conseguí en la vida real son muy precisos.
úsenlo con sabiduría, no lo vayan a parchear en la 2025 update XD
Antes hablábamos de Bob esponja, ahora hablamos de investigación y papers.. Ya no somos adolescentes.
3
Creeria que ven a la velocidad que viaja la luz de donde vemos hacia nuestros ojos
Aquí los que quieren segunda parte
🎯 Key Takeaways for quick navigation:
00:00 *🎮 Los cuadros por segundo (FPS) y su importancia en la percepción de movimiento en videojuegos.*
- Explicación sobre los FPS y su influencia en la fluidez del movimiento en pantallas.
- Diversas opiniones sobre la cantidad óptima de FPS para una experiencia de juego agradable.
- Introducción al misterio sobre la percepción de la realidad en relación con los FPS.
02:18 *🧠 La percepción humana y la relación con los FPS.*
- Comparación entre la percepción humana y el funcionamiento de los monitores de juego en relación con los FPS.
- Explicación sobre la diferencia entre la percepción continua y la ilusión de movimiento generado por imágenes consecutivas.
- Introducción al concepto de frecuencia crítica de fusión ocular (FCF) y su relevancia en la percepción visual.
04:40 *🤔 El fenómeno de la frecuencia crítica de fusión ocular (FCF) y su implicación en la percepción visual.*
- Descripción del fenómeno de la FCF y su relación con la percepción de la luz parpadeante.
- Explicación sobre cómo la FCF afecta la percepción de las luces fluorescentes y otros estímulos visuales.
- Discusión sobre la variabilidad de la FCF según diferentes factores como la edad, el estado mental y el cansancio.
06:44 *🧐 Investigaciones científicas y teorías sobre la percepción visual y los FPS.*
- Descripción de la akinetopsia y su implicación en la percepción del movimiento.
- Introducción a la teoría de la percepción discreta y su propuesta de que la percepción no es continua, sino que se basa en muestras separadas de información.
- Discusión sobre estudios científicos recientes que cuestionan la percepción visual como un proceso continuo.
10:00 *📊 Avances en la comprensión de la percepción visual y los límites de los FPS.*
- Revelación de un estudio que sugiere que el límite de percepción de los FPS es mucho más alto de lo que se creía anteriormente, llegando hasta los 500 FPS.
- Explicación de cómo la percepción visual se basa en muestras individuales de información, lo que no equivale a una percepción continua.
- Conclusión sobre la ilusión de una percepción continua y la importancia de la investigación científica en este campo.
Made with HARPA AI
*Vemos a una mujer*
MI COMPA AUTOMATICAMENTE: (vino con todo y sponsor)
No entendí we
¿ Quien es el doctor o doctora López de the loud house ? acaso es el calceto de the loud house ????? 😱
Hola Lul :D
Ya en serio
Crazy Dave es el villano de PvZ2?
Oye, Te tengo algo que jamás podrás resolver, aún que me gustaría que hicieras un vídeo Intentándolo, aún que un Short XD
Y es:
Que delito cometio bonnie en micronesia, una de los personajes de "Mamá: La Serie"
He aprendido mas con LulYeah, que en el colegio xD
Amo mucho este canal.
Haz un vídeo sobre como funciona el t cog de los tranformers y sus metales por favor xd
El comentario con mas geis es like
Hermoso video, se nota que estuviste buscando mucho y espero que tengas lo mejor
una vez lei algo en reddit sobre que un tipo en un rave combinó varias dr0gas y eso hizo que sintiera que el tiempo se detuvo y el podia moverse mientras que las otras personas no y veia como pasaban seres a traves de las personas de forma muy rapida, q loco eh
En realidad el ojo humano se comporta de manera analogica y no digital por lo q medir su equivalencia en digital es mas complicado, se comporta como las camaras q llevaron en el apollo 13 para las grabaciones y fotos, las cuales eran analogicas
Al finnn!!!!! Yo había preguntado esto hace bastante tiempo, se volvió canon el vídeo 🙏🗿
Cuando pienso que ya no se pueden tener más dudas de la existencia, salen con esto JAJAJJ
siempre me he hecho esta pregunta
Es posible que el cerebro aplique un efecto parecido al motion blur, donde captamos ciertas imagenes y el cerebro hace que veamos borroso algun objeto que vaya muy rápido. Puede ser parecido a youtube donde realmente solo son 30 fps los que se muestran pero al aplicarse este efecto se ve mas fluida la imagen, o en las peliculas y animaciones a 24 fps que con la tecnica y efectos adecuados llega a verse mas fluida la imagen.
Ahora que explique cuantos pixels puede ver el ojo humano
Like para que lo vea
👇🙏
Quien recuerda cuando los videojuegos solo corrían a 30fps😢
Que buenos tiempos
q nostalgia bro 😔
juegos de flash
Estuve esperando este video desde hace dias ya
¡Por fin hay otro esquizofrénico que tuvo la misma duda que yo!
5:30
Por eso muchas veces cuando alguien graba una pantalla o luces se ve como que parpadean, como en laptops, pantallas de autos, faros de coches, etc.
No sabía 😮
Gracias
Complementando y respondiendo al titulo del video, el minimo tiempo posible en la realidad es el tiempo de plank, por tanto la frecuencia de la realidad es aproximadamente 1.5E32 actualizaciones por segundo. (Es un numero gigantezco)
Yo pensaba que era un bug el hecho de cerrar los ojos por mucho tiempo y despues aumentar los fps xd
Este es el video más absurdo y a la ves más intelectual de Lul, creo que es la investigación más profunda y dura que a hecho, épico.
4:52 estudiante de electromecanica aqui presente,el termino Hz o como se dice hercio,es un efecto que solo pasa en la corriente alterna y la pregunta es ¿y que es? bueno para una persona común atraves de una pantalla es dificil explicarlo,pero para hacerla mas facil de una es que la corriente no va siempre para adelante,la corriente se vuelve en 1 positivo y en 1 negativo,en un grafico se puede ver que es un ciclo infinito,sube a 1 y baja a 1 y vuelve a subir,como varias parabolas juntas.eso es un ciclo/hercio y lo hacen muchas veces por segundo,por ejemplo,en Argentina la corriente de las casas y todos sus aparatos funcionan por ejemplo con 50 ciclos por segundo o 50Hz y en EEUU funcionan con 60 ciclos o Hz per second.
la corriente continua no hace eso,siempre va directo al consumo.
No sabemos a ciencia exacta cuantos fps ve una persona lo que sí que es cierto es que tenemos visión rescalada
Aquí una mejor, Si el mundo (el universo y el todo) fueran una simulación, cuál tendría que ser la potencia del PC que lo corra?
tonc c puede llegar a los 500 fps, pero no siempre ni de forma continua y además intervienen otros factores y dependerá de nuestra edad, estado de animo y lo que hayamos consumido, aparte de lo que observemos y la cantidad de movimiento o luz que haya...
Ahora cuántos polígonos tiene la vida.
Esa es buena jaja
pues ojala mi comentario ayude, el tiempo que el cerebro tarda en reconocer un paisaje, cara o cuadro (arte) o cualquier objeto en un plano es de 13 milisegundos, por lo que podriamos alcanzar tasas de reconocimiento de cambios en un plano de hasta 77 veces por segundo en un contexto completamente desconocido, ahora el cerebro simplifica mucha de la informacion que recibe y puede acelerar ese proceso hasta en un factor de x20 en escenarios y situaciones conocidas, por lo que en teoria podriamos ser capaces de percibir cambios de hasta 1540 fps por segundo si el escenario cuenta con elementos repetitivos de tal forma que el cerebro se acostumbra a la presencia de ciertos elementos y solo fija la atencion a los cambios esenciales
We este es el video perfecto para mi SIEMPRE ME HE HECHO ESA PREGUNTA
En realidad el promedio de la mente humana en todo el mundo que es casi un 40% su mente puede procesar todo lo que pasa a su alrededor en 150milisegundos osea mas de la mitad de un pestañar.Supongamos que el ojo ve a 60fps que en milisegundos seria 0,6fps,es decir que la vida real va a 90fps si perteneses a ese 40% y el otro 60% es mas lento dependiendo de su capasidad neuronal,es decir,si es bruto o no