В детстве делал такой. На высокоомные наушники принимал. А ещё раньше отец делал на каком-то кристалле. Надо было найти иглой на нём точку и можно было что-то слышать.
Очень хороший, доходчивый и тёплый ролик! Хоть мне давно известна вся изложенная здесь информация, а свой первый ДП я собрал почти 30 лет назад, посмотрел с удовольствием. Спасибо Вам!🤝
Михаил Михайлович, спасибо за интересное видео! Скажите, пожалуйста, насколько и как можно повысить избирательность детекторного приёмника? Имеет ли это смысл, или проще и эффективнее уже начинать осваивать другие схемы, например, с гетеродином? И полусерьёзно, насколько реально ловить на детектор радиолюбителей? Спасибо!
Ну, коротко говоря, детектор - сейчас это архаизм, ибо мощных сигналов для него почти и нет. Радиолюбителя можно принимать, думаю, если он Ваш сосед и, конечно, если вещает в АМ модуляции)
"Колебания электронов проводимости"-это что за сюр?Приемник у Вас хороший,а вот теория....ну,ладно,сегодня вряд-ли кто-то начнёт собирать детекторные...всем FM подавай.
Однажды, как ни парадоксально, я слышал в городе на детектор явно местную УКВ-эшную станцию. Объяснить пока себе я это никак не могу. Ещё однажды "слышал" луч от налобного светодиодного фонарика, когда направлял на конденсатор. То есть, пучок содержал и радиоволны)
Дело не том что бы послушать что то на древнем оборудовании.Если работают наушники значит есть какой то ток.Может быть возможно подключить светодиод.А если объединить несколько антенн?@@mishasmagadisha
На чём-то таком тут летали) ua-cam.com/video/ZYEIA7qb9qA/v-deo.html&ab_channel=%D0%9C%D0%B8%D1%88%D0%B0%D1%81%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%88%D0%B0
. Ну, если вы учитель, то понятна ваша подача, однако еслиб сделать факултатив в котором вы могли бы подавать как бы от себя более правдивый взгляд и показывать его тут.
@@mishasmagadisha, ну, сдесь вы упомянули про самоиндукцию (а если катушка из одного витка?), где то вы будете говорить про электроны по проводам бегающих и т.д. В общем, если углубитесь, может оказаться не завидна ваша участь (извините, что потревожил).
Воздух не есть диелекитриком. Изолятор. Окисная пленка на пластинах и есть диелектриком. Возьмите пластины и зарядите а потом перенесите вдругое место и замкнтине пластины, будет розряд. Как то так.
Класс, вы конечно умеете "лампово" подавать материал.
Чем хуже обстоит дело с образованием, тем чудесатее и чудесатее!
Уточните, пожалуйста, с какой стороны высказывание стоит отнести к этому видео?
Или это применимо к рядом находящемуся комментарию?)
@@mishasmagadisha с любой. Раньше подобные вещи рассказывали на уроках физики 7-8 классов.
Теперь это чудеса чудесные 🤣🤣🤣
@mnas2883 Ну, я и сейчас своим ученикам до 9 класса расказываю это и так. А с 11 классом уже работаем с RLC контуром и решаем задачи.
Для людей, не учивших магию, мир полон физики 😂
Просто магия какая-то! Хочется побольше таких видео про физику!
Буду делать) В планах сделать видео про спектры излучения и поглощения веществ.
Отличная подача материала, спасибо!
Спасибо)
Спасибо за ваш труд! Очень интересно!
Подписался только из-за этого видео
БРАВО👏👏👏👏👏
Спасибо большое)
В детстве делал такой. На высокоомные наушники принимал. А ещё раньше отец делал на каком-то кристалле. Надо было найти иглой на нём точку и можно было что-то слышать.
Очень классное видео.
Спасибо большое!
Очень хороший, доходчивый и тёплый ролик! Хоть мне давно известна вся изложенная здесь информация, а свой первый ДП я собрал почти 30 лет назад, посмотрел с удовольствием. Спасибо Вам!🤝
Спасибо за тёплые слова!)
Найс это нижний Ютуб, это олдово и круто, то что ,и должно быть здесь.
Спасибо!)
SUPER! KLASSE!
Спасибо!)
Интересно
Спасибо!)
Михаил Михайлович, спасибо за интересное видео! Скажите, пожалуйста, насколько и как можно повысить избирательность детекторного приёмника? Имеет ли это смысл, или проще и эффективнее уже начинать осваивать другие схемы, например, с гетеродином? И полусерьёзно, насколько реально ловить на детектор радиолюбителей?
Спасибо!
Ну, коротко говоря, детектор - сейчас это архаизм, ибо мощных сигналов для него почти и нет. Радиолюбителя можно принимать, думаю, если он Ваш сосед и, конечно, если вещает в АМ модуляции)
Откройте для себя советский журнал и другие издания : "Радио", " В помощь радиолюбителю", "Массовая Радио Библиотека" и др. Там ВСЁ!!!!
Можно принимать радио хулиганов на 3мгц, нужна только хорошая антенна
Интересно может можно получить ток из этой системы какой ампераж и вольтаж можно получить?
Неэффетивно так получать электроэнергию.
@@mishasmagadisha Я понимаю что не эффективно,а всётаки вы полюбому мультиметром пользуетесь какие значения и числа вы получали?
А можно поподробнее про КОТушку ?
Мурдуктивная
Ржуууууууууууу😅
Правильно ли я понял, что этому приемнику чтоб работать(звук из наушников подавать) источник питания не нужен?
да
Михаил, благодарю за полезные и познавательные видео. Напиши пожалуйста свою электронную почту, хочу спросить про устройство резонатор тесла
Проще будет здесь: быстрее отвечу.
"Колебания электронов проводимости"-это что за сюр?Приемник у Вас хороший,а вот теория....ну,ладно,сегодня вряд-ли кто-то начнёт собирать детекторные...всем FM подавай.
А что, по вашему, из себя представляет переменный ток в колебательном контуре?)
@@mishasmagadisha Встречный вопрос-что происходит и как себя ведёт параллельный колебательный контур при резонансе?
Можно ли так ловить УКВ диапазон?
Однажды, как ни парадоксально, я слышал в городе на детектор явно местную УКВ-эшную станцию. Объяснить пока себе я это никак не могу. Ещё однажды "слышал" луч от налобного светодиодного фонарика, когда направлял на конденсатор. То есть, пучок содержал и радиоволны)
но есть схемы , вроде, для УКВ-диапазона.
Дело не том что бы послушать что то на древнем оборудовании.Если работают наушники значит есть какой то ток.Может быть возможно подключить светодиод.А если объединить несколько антенн?@@mishasmagadisha
что за музыка на фоне?
ua-cam.com/video/1RBL51ZE2Ig/v-deo.html&ab_channel=Futurescapes-SciFiAmbience
Параллельно наушникам подключен конденсатор 500 мкФ?! Ну-ну!
А что не так?)
Так давно уже доказано, что заряд накапливается в конденсаторе не на обкладках
а когда будет сборка газотурбинного двигателя с помощью водки , ведра болтов и какой то там матери?)))
На чём-то таком тут летали) ua-cam.com/video/ZYEIA7qb9qA/v-deo.html&ab_channel=%D0%9C%D0%B8%D1%88%D0%B0%D1%81%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%88%D0%B0
. Ну, если вы учитель, то понятна ваша подача, однако еслиб сделать факултатив в котором вы могли бы подавать как бы от себя более правдивый взгляд и показывать его тут.
А более правдиво, это как? Или в чём ложь?
@@mishasmagadisha, ну, сдесь вы упомянули про самоиндукцию (а если катушка из одного витка?), где то вы будете говорить про электроны по проводам бегающих и т.д. В общем, если углубитесь, может оказаться не завидна ваша участь (извините, что потревожил).
@@Virigis индуктивностью обладает и один виток, и даже прямой проводник. А про ток в металлических проводниках - просто тема для отдельного видео)
@@mishasmagadisha, индуктивностью то да, но вы говорили про САМОиндуктивность!
. Да, метал тоже токапроводен, но электроны ведь "бегают" и по медным?
Воздух не есть диелекитриком. Изолятор. Окисная пленка на пластинах и есть диелектриком. Возьмите пластины и зарядите а потом перенесите вдругое место и замкнтине пластины, будет розряд. Как то так.
Диэлектрик и изолятор это одно и тоже. Оксидная плёнка применяется в качестве диэлектрика в оксидных конденсаторах, в воздушных, диэлектрик - воздух
Очень заблуждаетесь. Межлу диелектриком и изолятором, большая пропасть.
2:07 котушка пишется через А, чёрт нерусский. Не от слова кот, а от слова кататься/катится.
Чувства юмора у Вас нет) А я чёрт - и у меня есть)
ты если не догоняешь юмора, то сиди и писяй в тряпочку =) И где таких обиженых берут.... PS: хоть и знал это, но ролик отличный, уютный =)
Хох0чу над вами!!!!!😊
Пили исчё такой конатент,оч интересна