За неимением аэра пользуюсь баллончиками. Самый лучший из тех что пробовал - Army Painter Anti-Shine Matt Varnish, но и стоит, зараза 700-800 рублей за флакон. Но всё равно не даёт идеальной матовости. На втором месте у меня Kudo матовый лак KU-9004, блестит посильнее первого, но и стоит 150-200 рублей. Для экономии можно комбинировать - капитально "задуть" сначала лаком кудо, а после полного высыхания напылить немного армипейнта, для уменьшения блеска. Многие остальные лаки в баллонах, уж марок не упомню - совершенно напрасно носят название "матовый" - после них всё блестит как у кота известно что. Хотя пробовал давно, рынок мог измениться. Конечно лак не даёт полной защиты, но это лучше, чем ничего. И второе - он выравнивает цвета. Где-то проливка блестит, где-то сама краска, после матового лака всё будет выглядеть как надо. И сама минька немного по другому выглядит, как фотография после лёгкого фильтра, лично мне нравится.
Роман Быков Тоже пользовался Кудо матовым, но вот проблема , в некоторых местах на миньках съёживается краска и ни как не пойму почему, не подскажите с чем это может быть связано ?
Незначительная потёртость может быть, даже, если можно так сказать, фрагментами самой зубочистки. Тут подвох в другом: качественный лак, ведь, тяжеловато будет стереть и ногтем, даже если приложить усилия. А такого уровня защиты, зачастую, более чем достаточно. А, вот, медиум едва ли можно считать лаком. Он легко слетит вместе с краской, стоит лишь чуть сильнее чиркнуть. Да, в общем, он сам, можно сказать, краска без пигмента. Тайлер, явно, слишком мягко тестировал на прочность, для достаточной чистоты эксперимента.
Zyfka Doesn't_matter если ты красишь миниатюры для целенаправленного повреждения их зубочистками и прочими вещями, то тут, пожалуй, только промышленный лак спасет. Ну а если просто берёшь рукми и двигаешь по столу или просто ставишь на полочку, такого лака вполне достаточно.
@@THESTATIONFFH Да нет, я просто удивляюсь почему цены повысились не сразу после санкций, а после 17 года. Я не предьявляю что вы наврали, просто неправильно выразился.
За неимением аэра пользуюсь баллончиками. Самый лучший из тех что пробовал - Army Painter Anti-Shine Matt Varnish, но и стоит, зараза 700-800 рублей за флакон. Но всё равно не даёт идеальной матовости.
На втором месте у меня Kudo матовый лак KU-9004, блестит посильнее первого, но и стоит 150-200 рублей.
Для экономии можно комбинировать - капитально "задуть" сначала лаком кудо, а после полного высыхания напылить немного армипейнта, для уменьшения блеска.
Многие остальные лаки в баллонах, уж марок не упомню - совершенно напрасно носят название "матовый" - после них всё блестит как у кота известно что. Хотя пробовал давно, рынок мог измениться.
Конечно лак не даёт полной защиты, но это лучше, чем ничего.
И второе - он выравнивает цвета. Где-то проливка блестит, где-то сама краска, после матового лака всё будет выглядеть как надо. И сама минька немного по другому выглядит, как фотография после лёгкого фильтра, лично мне нравится.
Роман Быков Тоже пользовался Кудо матовым, но вот проблема , в некоторых местах на миньках съёживается краска и ни как не пойму почему, не подскажите с чем это может быть связано ?
Спасибо. Полезный коммент
Спасибо тебе, добрый человек)
Стоило еще рассмотреть лак от Pacific88 и Tamiya.
Весь валеховский мэт ваниш дает седоватый оттенок, как старый шоколад
Здорово! Хотелось бы услышать экспертное мнение об аэрозольных лаках))
Вопрос а акриловый лак подайдет?
У валеджо и проливки дают белесый эффект, поэтому будьте бдительны.
Сам пользуюсь Army Painter Anti-Shine 50/50 с валеховским тиннером д. аэров.
Я может предираюсь, но когда ты проверял даже зубочисткой качество, видно, что след оставил на миговском щитке)
Там на всех следы после зубочистки
Незначительная потёртость может быть, даже, если можно так сказать, фрагментами самой зубочистки.
Тут подвох в другом: качественный лак, ведь, тяжеловато будет стереть и ногтем, даже если приложить усилия. А такого уровня защиты, зачастую, более чем достаточно. А, вот, медиум едва ли можно считать лаком. Он легко слетит вместе с краской, стоит лишь чуть сильнее чиркнуть. Да, в общем, он сам, можно сказать, краска без пигмента. Тайлер, явно, слишком мягко тестировал на прочность, для достаточной чистоты эксперимента.
Zyfka Doesn't_matter если ты красишь миниатюры для целенаправленного повреждения их зубочистками и прочими вещями, то тут, пожалуй, только промышленный лак спасет. Ну а если просто берёшь рукми и двигаешь по столу или просто ставишь на полочку, такого лака вполне достаточно.
А что на счёт сатинового лака от валехо?
Пользую 2-3 года МаттМедиум от Валехи (70.540) Вообще норм.
Недавно увлёкся миниатюрами! )) не шарю совсем... поэтому спрошу ARM.PNT матовый, нормальный ? или туфта?
Поздновато ты спросил
Скажите, пожалуйста, что за музыка у вас играет на фоне?
Спасибо большое)
Видео слишком растянуто лишними разговорами, по факту на 5 минут хватило бы !!
Может АК лак не просох полностью. Из за того что он более густой
А где тамиевский!!!
РубЛика ахахазазазааххахахахахах
рублика?
Это как же так Ламиа за 250? Сейчас дешевле 400 р. не найдешь. А видео то вроде после крыма записано...
Тогда ламия продавалась в маленьких банках и стоила 250, сейчас в больших по 400 - еще вопросы?
@@THESTATIONFFH Да нет, я просто удивляюсь почему цены повысились не сразу после санкций, а после 17 года. Я не предьявляю что вы наврали, просто неправильно выразился.
Чем мыть аэр после лака? Боюсь засрать и убить сопло.
тем же, чем и после краски, полагаю) я ничем мощным не промывал. ничего аэру не стало
Пип
А вообще есть смысл лакировки?
краска с модели меньше обдирается
это да, но судя по тестам в видео не особо то оно и защищает
Отмыть такую миньку можно?
почему нет? на каждую краску найдется по несколько растворителей
у гв самый матовый получился
блин, только валеджо купил :(
я блин тоже :-(