Und was passiert seit 25 Jahren? Der Fußball geht Jahr für Jahr ein kleines bisschen mehr kaputt. Das auf dem Platz wird immer besser, das drumherum kann man sich nicht mehr geben.
@@Barca10alex hä klar xD wir sind alle Fußballfans wir haben keine andere Wahl. Bis auf die super league ( die trotzdem iwann kommen wird) kann man wenig erreichen als fanbasis hab ich das Gefühl
"Also bei dem Preis tut es nicht weh". Wie lächerlich und peinlich. Arsenal hat direkte 75 millionen geboten und 20 in bonus. Chelsea hat direkte 70 geboten und 30 mit bonus. Der unterschied ist 5 Millionen und das ist NIX für beide Clubs. Er ist so frustriert und Traurig es ist wirklich peinlich.
Also ich muss sagen, dass ich Mudryk lieber bei Arsenal gesehen hätte. Habe die Sorge, dass er sein Potential unter der miserablen Vereinsführung von Chelsea verschenkt.
Auch als Chelsea Fan bin ich aktuell sehr enttäuscht…und da meine ich nicht mal die sportliche Leistung. Todd Boehly soll sich lieber weiterhin amerikanischem Sport widmen, im Fussball hat der Typ nix verloren!
Warum enttäuscht? Die einzige Aktion, die mich enttäuscht hatte war die Entlassung von Tuchel. Sonst sehe ich positiv in die Zukunft. Wir verhandeln nicht monatelang und ziehen uns zurück oder gehen auf einen Plan B wie es bei Marina war. Wir entlassen nicht mehr den Trainer nach 3 Niederlagen, wir werden endlich das Stadion renovieren um in Zukunft nachhaltiger zu werden.
2015 hätte man für nen Spieler wie Mudryk niemals mehr als 40 Millionen bezahlt. Inzwischen werfen sogar PL Aufsteiger mit weitaus höheren Summen um sich 💀
Warum wird immer von 100Mio gesprochen? Richtig wären 70 Mio + 30 in add ons (da reden wir von Erfolgsprämien wie PL und CL Sieg). Heißt 70 Mio wenn es nicht läuft. Wenn sie die beiden Titel gewinnen sollten wären die Boni wohl ein kleines Übel. Wo gab es den Medienhass Bei Pepe (75Mio zu Arsenal) oder Grealish (120 Mio um als Joker nach 60 Min zu kommen). Nächster Punkt. Chelsea hat eine Vielzahl an großen Talenten unter 20 Jahren verpflichtet, zB ( Casadei, Slonina, D. Fofana, Santos, Hutchinson, Chukuwumeka etc). Zudem soll der Kader umgekrempelt werden. Ziyech, Pulisic, Jorginho und viele weitere sollen gehen. Dass diese Summen exorbitant sind, steht außer Frage, aber dann bitte auch Man U zB erwähnen, die rein von Einnahmen/Ausgaben viel mehr Geld ausgegeben haben (Stand vor Januar). Mag die Show, aber solche Fakten sollte man nicht auslassen.
ja PL und CL sind mitinbegriffen (über die nächsten 8 Jahre), es wurde aber auch ganz klar gesagt, dass das meiste davon gut erreicht werden kann. Ist dementsprechend vermutlich nicht so, dass 10-15m alleine dafür bezahlt werden. Es dürfte also Richtung 85-90m gehen ohne diese beiden Erfolgsprämien. Und dieser Medienhass war bei Pepe genau so da. Bei Grealish war es anders, weil da hat man nicht fürs mögliche Potenzial bezahlt, sondern für den damals vermutlich interessantesten Spieler in der Liga, der nicht bei einem Top6 Verein gespielt hat. Jugend: Aber auch da wurden einfach Mal Spieler eingekauft. Hutchinson hat Arsenal verlassen, weil es hiess, bei Chelsea sei der Weg in die erste Mannschaft besser strukturiert. Der Typ wird keine Rolle spielen und hat sich selber seine Karriere damit kaputt gemacht. Kader: Die musst du auch erst Mal für anständige Summen loswerden können. Alle diese Spieler haben Verträge, die weit über ihr Leistungsniveau hinausgehen und die Vereine ausserhalb der PL kaum zahlen können. Preisverhandlung: Wenn dem so gewesen wäre, dann wäre Mudryk nun bei Arsenal. Er hat öffentlich gesagt, er möchte nicht zu Chelsea und hat sich mit Arsenal bereits auf 40-50k/w geeinigt. Da stimmt ganz viel an dieser Geschichte nicht und das der CEO/Inhaber alles andere wie vertrauenswürdig ist, dürfte auch jedem klar sein. Da wurden Dinge im Hintergrund besprochen und gemacht, über die wir erst in ein paar Jahren erfahren werden (zusätzlich Gelder in die eigene Tasche geflossen etc.). Mudryk hat mehr bzgl. Arsenal gepostet wie bzgl. Chelsea (noch kein einziger offizieller Beitrag.
Hutchinson hat bei Chelsea bereits debütiert (sowohl in Freundschaftsspielen als auch in Liga und Pokal). Dass es durchaus möglich ist, sich bei Chelsea als Jugendspieler durchzusetzen, zeigt gerade L. Hall, der mit 18 derzeit jedes Spiel startet. Allgemein setzt kein Topclub der PL aktuell mehr auf eigene Talente. James, Mount, Gallagher, Loftus-Cheek, Hall, Broja, Chalobah kommen alle aus der eigenen Jugend und spielen wichtige Rollen im Kader. Colwill wird nächstes Jahr dazukommen. Gibt wohl kaum ein Topteam in Europa, dass derzeit eine bessere Durchlässigkeit hat.
@@pierre3920 dem kann man nichts hinzufügen. Hall spielt vor einem fitten 60 Mio Cucurella. Alles ist möglich, Qualität setzt sich bei Chelsea durch und nicht nur große Namen.
Wie komplett ignoriert wird, dass die von Arsenal gebotene Summe nur in der Struktur der Zahlungen etwas konservativer war als die von Chelsea bezahlte Summe.
Also weiß nicht in wie fern der scout bei den verhandlungen inkludiert ist, aber laut shakhtar ceo haben beide clubs die gleiche summe geboten nur waren die bonis bei chelsea besser strukturiert weshalb man sich für chelsea entschieden hat
Das würde aber nicht in die Anti-Chelsea / Anti-PL Stimmung passen, die derzeit in vielen Medien verbreitet wird. Das Gehalt ist beispielsweise für englische Verhältnisse auch recht niedrig, damit er im Falle unbefriedigender Leistungen weiterverkauft werden kann.
@@pierre3920 is halt aber n unterschied ob du 70 bezahlst und 30 mehr bezahlst wenn du cl gewinnt und der spieler top 10 beim ballon dor wird, oder ob du die 30 mio zahlst wenn er 10 tore in der cl geschosse hat mal salopp gesagt.
Also ich weiß nicht wo Babbel sieht das das Interesse größer wird. Im meinen Freundeskreis wird es immer kleiner, viele schauen fast keine Spiele mehr oder noch Zusammenfassungen auf UA-cam. Mir geht es genauso bis vor zwei Jahren noch Abos gehabt mittlerweile kein einziges. Fussball hat einfach sein Reiz verloren und es dreht sich alles nur ums Geld.... Gibt viele Sportarten die mir mittlerweile genau so viel oder sogar mehr Spaß beim schauen machen...
Man merkt richtig wie dem Arsenal Scout das weh tut das Mudyrk nicht zu Arsenal is mit seinen Ansagen gegen Chelsea is halt schwer wenn man sowas nicht verkraften kann vor allem selbst sagen ja das is zuviel für den Spieler aber Arsenal hat was man so hört gleich viel geboten nur ne andere Zahlungsstruktur also bei seinen Aussagen is ganz klar eher die Verbitterung zu hören aber gut Arsenal darf sich freuen wenn Sie jetzt mal 1 Saison vor Chelsea landen is ja schon lange her bzw hatten die in den letzten Jahren wenig Erfolg aber man wird schon sehen wie es dann in der nächsten Saison aussieht bzw hat Arsenal halt keine 10-12 verletzte Stammspieler dann würde man auch anders da stehen und nicht nur groß reden.
Stimmt deswegen dominieren sie gerade die Premier League. Liegt nicht daran das Arsenal sehr gut arbeitet die letzten Jahre und nicht auf alles komm raus verpflichten will wie davor. Ich sag es jetzt schon voraus Mudyrk wird floppen bei Chelsea ;)
@@BARPSGalso zweimal hintereinander 8. und einmal 5. in den letzten 3 Jahren ist natürlich eine super Arbeit. Arsenal war einfach nicht attraktiv genug, um alles wie sie es wollten zu verpflichten. ich sag es jetzt schon voraus: Arsenal wird heuer nicht Meister und nächstes Jahr maximal um die CL mitspielen. Dieses Jahr ist ein one-mit-wonder der Gunners ;)
Darauf muss man sich wohl jetzt einstellen, dass jeder Chelsea Transfer von deutschen Medien als Flop oder ahnungslosen Kauf betitelt wird. Wenn der Spieler für 100 Mio zu Arsenal gewechselt wäre, dann spricht man hier über einen Top Transfer. Nunez hat im Sommer genauso 100 Mio gekostet aber darüber wurde nicht so gesprochen, weil er eben zu Klopp und Liverpool gewechselt ist.
Ob Geld den Fußball kaputt macht ? Ganz klar NEIN !!! Selbst wenn du dem Fußball heute alles Geld entziehst, würde sich das Leder weiter drehen. Früher haben sich die Spieler für ein paar Kartoffeln oder ne Waschmaschine als Prämie den Hintern aufgerissen. Es ist völlig egal wieviel Geld im Umlauf ist, das Fußball spielen bekommst du damit nicht kaputt, weil die die Fußball spielen es aus Liebe zum Spiel tun. Selbst der abgezockteste Profi hat mal aus Liebe zum Spiel damit angefangen.
Bis jetzt mit Abstand die beste Show gerne den Arsenal scout nochmal einladen
Unfassbar starke Runde gewesen. Sehr hohe Fachkompetenz gepaart mit Sympathie. Übertrifft meiner Meinung nach sogar die letzte Show
unfassbar... doppel-was? das ist so viel besser.... wie gesagt, unfassbar wie geil der talk ist
nur das studio immens schlechter
War die beste Besetzung, die ich bis jetzt gesehen habe. Auch die unterschiedlichen Fachgebiete der Leute greifen gut in einander.
Florian Blüchel ist echt ein cooler Gast, gerne öfter! Allgemein die beste Runde bisher finde ich.
6:31
Wie einfach fast alle gleichzeitig irgendne Handbewegung machen xd
Der Take mit Enzo Fernandez ist schlecht gealtert haha
Die Show ist halt einfach die beste, der beste Fußballtalk in Deutschland.
mit abstand!
Ich denke vorallem für die jüngeren Leute ist das deutlich interessanter als andere Sendungen z.b. der Doppelpass.
@@n0skll721 problem an doppelpass ist halt, das es zu 80% immer über bayern geht... es ist soooooo nervig und langweilig.
Wenn man das Video am 3.2. schaut und die Aussage mit Enzo echt schlecht gealtert ist... :D
Dieses "solche TRANSFERS machen den FUSSBALL KAPUTT" höre sich seit 25 Jahren...
Ja und mittlerweile ist er kaputt
Und was passiert seit 25 Jahren? Der Fußball geht Jahr für Jahr ein kleines bisschen mehr kaputt. Das auf dem Platz wird immer besser, das drumherum kann man sich nicht mehr geben.
Und trotzdem sind alle noch hier
@@Barca10alex hä klar xD wir sind alle Fußballfans wir haben keine andere Wahl. Bis auf die super league ( die trotzdem iwann kommen wird) kann man wenig erreichen als fanbasis hab ich das Gefühl
@@elias_gut13.76 wollt grad sagen, seit neymar ist der fußball offiziell im arsch... (transfer-technisch)
Auch wenn ich zuerst dachte, dass die Folge lame wird, da man nicht alle kennt, ist es gar nicht so, mit die beste und interessanteste Folge !✌🏼
Krass ein Arsenal Scout aus Bayreuth des hört sich noch mehr besonders an wenn man dort her kommt :)
"Ich hätte mich mehr geärgert wenn sie Enzo geholt hätten." Gut gealtert. :D
Bisher fast die angenehmste runde👍
Cool, Niklas Levinsohn am Start. Freut mich für ihn
war mit die beste show! sehr gute besetzung!
"Also bei dem Preis tut es nicht weh". Wie lächerlich und peinlich. Arsenal hat direkte 75 millionen geboten und 20 in bonus. Chelsea hat direkte 70 geboten und 30 mit bonus. Der unterschied ist 5 Millionen und das ist NIX für beide Clubs. Er ist so frustriert und Traurig es ist wirklich peinlich.
Also ich muss sagen, dass ich Mudryk lieber bei Arsenal gesehen hätte.
Habe die Sorge, dass er sein Potential unter der miserablen Vereinsführung von Chelsea verschenkt.
Niklas Levinsohn ist so ein toller Mann
Wird in der Sendung auch mehr auf seine Arbeit eingegangen beim Arsenal ?
Auch als Chelsea Fan bin ich aktuell sehr enttäuscht…und da meine ich nicht mal die sportliche Leistung. Todd Boehly soll sich lieber weiterhin amerikanischem Sport widmen, im Fussball hat der Typ nix verloren!
Warum enttäuscht? Die einzige Aktion, die mich enttäuscht hatte war die Entlassung von Tuchel. Sonst sehe ich positiv in die Zukunft. Wir verhandeln nicht monatelang und ziehen uns zurück oder gehen auf einen Plan B wie es bei Marina war. Wir entlassen nicht mehr den Trainer nach 3 Niederlagen, wir werden endlich das Stadion renovieren um in Zukunft nachhaltiger zu werden.
Ich liebe diese Show bitte für immer
2015 hätte man für nen Spieler wie Mudryk niemals mehr als 40 Millionen bezahlt. Inzwischen werfen sogar PL Aufsteiger mit weitaus höheren Summen um sich 💀
Nicht mehr wie 20 😅
@@nael4361 als/wie scheiss egal die einen sagen das und die anderen das 😂🤷♂️
Chelsea wird zeigen wie man sich mit sehr viel Geld nach unten entwickeln kann...
Geld macht Spieler immer teurer, aber nicht besser.
Besser als jeder Doppelpass ever
Warum wird immer von 100Mio gesprochen? Richtig wären 70 Mio + 30 in add ons (da reden wir von Erfolgsprämien wie PL und CL Sieg). Heißt 70 Mio wenn es nicht läuft. Wenn sie die beiden Titel gewinnen sollten wären die Boni wohl ein kleines Übel. Wo gab es den Medienhass Bei Pepe (75Mio zu Arsenal) oder Grealish (120 Mio um als Joker nach 60 Min zu kommen).
Nächster Punkt. Chelsea hat eine Vielzahl an großen Talenten unter 20 Jahren verpflichtet, zB ( Casadei, Slonina, D. Fofana, Santos, Hutchinson, Chukuwumeka etc).
Zudem soll der Kader umgekrempelt werden. Ziyech, Pulisic, Jorginho und viele weitere sollen gehen.
Dass diese Summen exorbitant sind, steht außer Frage, aber dann bitte auch Man U zB erwähnen, die rein von Einnahmen/Ausgaben viel mehr Geld ausgegeben haben (Stand vor Januar).
Mag die Show, aber solche Fakten sollte man nicht auslassen.
Zudem haben Shakhtar CEO und Inhaber preisgegeben, dass Arsenal und Chelseas Angebote identisch waren. Nur die Boni Gestaltung war verschieden.
ja PL und CL sind mitinbegriffen (über die nächsten 8 Jahre), es wurde aber auch ganz klar gesagt, dass das meiste davon gut erreicht werden kann. Ist dementsprechend vermutlich nicht so, dass 10-15m alleine dafür bezahlt werden. Es dürfte also Richtung 85-90m gehen ohne diese beiden Erfolgsprämien.
Und dieser Medienhass war bei Pepe genau so da. Bei Grealish war es anders, weil da hat man nicht fürs mögliche Potenzial bezahlt, sondern für den damals vermutlich interessantesten Spieler in der Liga, der nicht bei einem Top6 Verein gespielt hat.
Jugend: Aber auch da wurden einfach Mal Spieler eingekauft. Hutchinson hat Arsenal verlassen, weil es hiess, bei Chelsea sei der Weg in die erste Mannschaft besser strukturiert. Der Typ wird keine Rolle spielen und hat sich selber seine Karriere damit kaputt gemacht.
Kader: Die musst du auch erst Mal für anständige Summen loswerden können. Alle diese Spieler haben Verträge, die weit über ihr Leistungsniveau hinausgehen und die Vereine ausserhalb der PL kaum zahlen können.
Preisverhandlung: Wenn dem so gewesen wäre, dann wäre Mudryk nun bei Arsenal. Er hat öffentlich gesagt, er möchte nicht zu Chelsea und hat sich mit Arsenal bereits auf 40-50k/w geeinigt. Da stimmt ganz viel an dieser Geschichte nicht und das der CEO/Inhaber alles andere wie vertrauenswürdig ist, dürfte auch jedem klar sein. Da wurden Dinge im Hintergrund besprochen und gemacht, über die wir erst in ein paar Jahren erfahren werden (zusätzlich Gelder in die eigene Tasche geflossen etc.). Mudryk hat mehr bzgl. Arsenal gepostet wie bzgl. Chelsea (noch kein einziger offizieller Beitrag.
Stimme ich dir vollkommen zu!
Hutchinson hat bei Chelsea bereits debütiert (sowohl in Freundschaftsspielen als auch in Liga und Pokal). Dass es durchaus möglich ist, sich bei Chelsea als Jugendspieler durchzusetzen, zeigt gerade L. Hall, der mit 18 derzeit jedes Spiel startet. Allgemein setzt kein Topclub der PL aktuell mehr auf eigene Talente. James, Mount, Gallagher, Loftus-Cheek, Hall, Broja, Chalobah kommen alle aus der eigenen Jugend und spielen wichtige Rollen im Kader. Colwill wird nächstes Jahr dazukommen. Gibt wohl kaum ein Topteam in Europa, dass derzeit eine bessere Durchlässigkeit hat.
@@pierre3920 dem kann man nichts hinzufügen. Hall spielt vor einem fitten 60 Mio Cucurella. Alles ist möglich, Qualität setzt sich bei Chelsea durch und nicht nur große Namen.
Wie komplett ignoriert wird, dass die von Arsenal gebotene Summe nur in der Struktur der Zahlungen etwas konservativer war als die von Chelsea bezahlte Summe.
Wir haben Trossard und damit sind wir mehr als zufrieden
Also weiß nicht in wie fern der scout bei den verhandlungen inkludiert ist, aber laut shakhtar ceo haben beide clubs die gleiche summe geboten nur waren die bonis bei chelsea besser strukturiert weshalb man sich für chelsea entschieden hat
Das würde aber nicht in die Anti-Chelsea / Anti-PL Stimmung passen, die derzeit in vielen Medien verbreitet wird. Das Gehalt ist beispielsweise für englische Verhältnisse auch recht niedrig, damit er im Falle unbefriedigender Leistungen weiterverkauft werden kann.
@@pierre3920 is halt aber n unterschied ob du 70 bezahlst und 30 mehr bezahlst wenn du cl gewinnt und der spieler top 10 beim ballon dor wird, oder ob du die 30 mio zahlst wenn er 10 tore in der cl geschosse hat mal salopp gesagt.
Am Ende des Tages entscheidet sich der Spieler wohin er möchte. Nix mit Wettbieten!
Eventuell weil Chelsea schon über 300 mio + Nkunku ausgegeben hat und es aktuell null bei denen läuft?
Vor 15 Jahren hast du ein Ronaldinho für 40 Millionen bekommen und jetzt zahlst du 100 Million für ein, der 10 Liga Tore hat in einer Nicht Top5 Liga
Ronaldinho wäre heutzutage das zehnfache Wert!
Würde an Arsenals Stelle Mal bei dembele anfragen
Warum sollte er Barca verlassen und warum sollte Barca verkaufen?
War die Transfersumme nicht ne Art Spende an die Ukraine? Daher die 100Mio?
70 Mio € Festablöse + 30 Mio Bonuszahlungen. Schachtar Donezk spendet 25 Mio € von der Ablöse
Also ich weiß nicht wo Babbel sieht das das Interesse größer wird. Im meinen Freundeskreis wird es immer kleiner, viele schauen fast keine Spiele mehr oder noch Zusammenfassungen auf UA-cam. Mir geht es genauso bis vor zwei Jahren noch Abos gehabt mittlerweile kein einziges. Fussball hat einfach sein Reiz verloren und es dreht sich alles nur ums Geld.... Gibt viele Sportarten die mir mittlerweile genau so viel oder sogar mehr Spaß beim schauen machen...
Zuschauerzahlen weltweit
Top
Man merkt richtig wie dem Arsenal Scout das weh tut das Mudyrk nicht zu Arsenal is mit seinen Ansagen gegen Chelsea is halt schwer wenn man sowas nicht verkraften kann vor allem selbst sagen ja das is zuviel für den Spieler aber Arsenal hat was man so hört gleich viel geboten nur ne andere Zahlungsstruktur also bei seinen Aussagen is ganz klar eher die Verbitterung zu hören aber gut Arsenal darf sich freuen wenn Sie jetzt mal 1 Saison vor Chelsea landen is ja schon lange her bzw hatten die in den letzten Jahren wenig Erfolg aber man wird schon sehen wie es dann in der nächsten Saison aussieht bzw hat Arsenal halt keine 10-12 verletzte Stammspieler dann würde man auch anders da stehen und nicht nur groß reden.
wie wäre es mit Satzzeichen.
Stimmt deswegen dominieren sie gerade die Premier League. Liegt nicht daran das Arsenal sehr gut arbeitet die letzten Jahre und nicht auf alles komm raus verpflichten will wie davor. Ich sag es jetzt schon voraus Mudyrk wird floppen bei Chelsea ;)
@@BARPSGalso zweimal hintereinander 8. und einmal 5. in den letzten 3 Jahren ist natürlich eine super Arbeit. Arsenal war einfach nicht attraktiv genug, um alles wie sie es wollten zu verpflichten.
ich sag es jetzt schon voraus: Arsenal wird heuer nicht Meister und nächstes Jahr maximal um die CL mitspielen. Dieses Jahr ist ein one-mit-wonder der Gunners ;)
Wann kommst die komplette Sendung ??
2023
@@felixm0951 datum hhhh ??
Heute noch oder morgen bestimmt
@@mohamedmlaieh8919gestern
Interessiert mich auch
Darauf muss man sich wohl jetzt einstellen, dass jeder Chelsea Transfer von deutschen Medien als Flop oder ahnungslosen Kauf betitelt wird. Wenn der Spieler für 100 Mio zu Arsenal gewechselt wäre, dann spricht man hier über einen Top Transfer. Nunez hat im Sommer genauso 100 Mio gekostet aber darüber wurde nicht so gesprochen, weil er eben zu Klopp und Liverpool gewechselt ist.
was soll abramowitsch politisch denn angestelllt haben? erwähnt es doch
Enzo auch gekauft 😂
zuviele Auslaender in der liga
Ob Geld den Fußball kaputt macht ? Ganz klar NEIN !!! Selbst wenn du dem Fußball heute alles Geld entziehst, würde sich das Leder weiter drehen. Früher haben sich die Spieler für ein paar Kartoffeln oder ne Waschmaschine als Prämie den Hintern aufgerissen. Es ist völlig egal wieviel Geld im Umlauf ist, das Fußball spielen bekommst du damit nicht kaputt, weil die die Fußball spielen es aus Liebe zum Spiel tun. Selbst der abgezockteste Profi hat mal aus Liebe zum Spiel damit angefangen.
so ne trauertruppe
Bro mind your own business..
Fußball ist kaputt
Shevshenko hat damals glaube 65 mio gekostet wo er zu Chelsea gekommen ist l! Und da war er schon eine Maschine und weltstar
Shevshenkos prime war schon vorbei, als er zu Chelsea gewechselt ist.