Catecismos em Controvérsia: O Catecismo Maior de São Pio X comparado ao Catecismo da Doutrina Cristã

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 53

  • @catecismodoagnostico.6625
    @catecismodoagnostico.6625 2 роки тому +18

    Excelente trabalho, Sr. Diogo! Louvado seja Nosso Senhor Jesus Cristo e Nossa Mãe Santíssima 🙏

  • @hblcivitatedei8294
    @hblcivitatedei8294 2 роки тому +16

    12:49 questão da infalibilidade papal
    17:00 questão dos infiéis
    20:49 questão da forma do sacramento da Eucaristia

  • @ricardotdc1
    @ricardotdc1 2 роки тому +6

    Agradecido Sr Diogo por nós orientar, na direção correta.

  • @elonilanza9399
    @elonilanza9399 2 роки тому +4

    Obrigada Diogo vou ver mais tarde. 🙏

  • @terezacristina6472
    @terezacristina6472 2 роки тому +2

    Já tinha ouvido essas afirmações de frei Thiago e agora oouca as suas. Muito bem explicado . Deus o abençoe

  • @sabedoriacatolicajhs4263
    @sabedoriacatolicajhs4263 2 роки тому +4

    Que riqueza de esclarecimento! Saudações irmão! A paz de Cristo e o amor de Maria.

  • @helber.9420
    @helber.9420 2 роки тому +2

    Ótima explanação, sempre firme nas palavras, vou ler essa Obra com certeza.

  • @b.guilherm3
    @b.guilherm3 Рік тому +1

    Vou comprar o catecismo da doutrina cristã, obrigado, Diogo!
    Salve Maria!

  • @leonhardsalles7573
    @leonhardsalles7573 2 роки тому +3

    Para você qual é o melhor catecismo para quem está começando?

  • @trad428
    @trad428 2 роки тому +7

    Boa! Tenho o catecismo de 1905 e fiz as devidas anotações. Mais tarde compro o outro e vou mostrar aos padres.

  • @DanielMoySilva
    @DanielMoySilva 2 роки тому +3

    Salve Maria Santíssima! Viva Cristo Rei!

  • @felipechambo3444
    @felipechambo3444 2 роки тому +11

    Gostaria de saber mais informações sobre a coleção A História da Igreja de Daniel-Rops, qual a validade desse trabalho para a Igreja Católica.

    • @ercijose7953
      @ercijose7953 Рік тому

      Esta coleção é muito boa muito falada muito indicada Inclusive tem o primeiro volume em áudio book no UA-cam eu tô doido para adquirir a coleção completa

  • @audi_nos
    @audi_nos 2 роки тому +6

    Ótimo! Salve Maria!

  • @Ivo9019
    @Ivo9019 2 роки тому +18

    Poderia fazer um vídeo comentando o Catecismo de 1990, o famoso “amarelinho”?
    Creio que seria um trabalho interessante e importante.

  • @natanunesdacosta1457
    @natanunesdacosta1457 2 роки тому +7

    Diogo, por gentileza, me tire uma dúvida: A coleção de doutrina cristã do Cônego de Boulenger (O dogama símbolos apostólicos; Moral mandamentos; Liturgia) é confiável?

    • @franciscohugo8112
      @franciscohugo8112 2 роки тому +4

      Sim. Os livros com aprovação eclesiástica anterior a 1958 são confiáveis.

  • @dompedroii9958
    @dompedroii9958 2 роки тому +5

    Posso comprar o ''Catecismo Romano. O Catecismo do Concílio de Trento'' e estudá-lo sem medo?

    •  2 роки тому +7

      Sim, para fins de aprofundamento. Contido, o senhor deve saber que é leitura mais densa e extensa.

  • @arturcurado6669
    @arturcurado6669 2 роки тому +5

    Onde consigo comprar o catecismo de São Pio X, de 1912?

    • @Ivo9019
      @Ivo9019 2 роки тому +3

      Estante virtual
      Mercado livre
      Amazon/kindle
      Provavelmente num desses

    • @arturcurado6669
      @arturcurado6669 2 роки тому +1

      @@Ivo9019 grato pela atenção. Abs

  • @kawanardoqueiroz
    @kawanardoqueiroz 2 роки тому +2

    A divergência na numeração deve-se ao fato da edição da Permanência constar com questões que foram acrescentadas.

    •  2 роки тому

      Imaginei que fosse isso, pois baseia-se, ao que parece, na edição de Campos, constando na obra uma foto com a assinatura de Dom Mayer.

  • @fernandocaetano8667
    @fernandocaetano8667 2 роки тому +1

    Boa noite Diogo a uma possibilidade de você criar um grupo no whatsapp para nus Encina a doutrina verdadeira da santa madre igreja como nosso senhor Jesus Cristo confiou aos apóstolos, obrigado por nos encina a doutrina de jesus Cristo.

    •  2 роки тому

      Adicione-me no whatsapp. Meu número é (47) 99101-3580.

  • @fernandocaetano8667
    @fernandocaetano8667 2 роки тому +2

    Qual loja Diogo eu compro o catecismo de são pio x e o magistério a sagrada tradição o sagrado magistério e a sagrada escritura e outros documentos da santa madre igreja.

    • @ercijose7953
      @ercijose7953 Рік тому

      No site da Amazon ou outros sites

    • @ercijose7953
      @ercijose7953 Рік тому

      Tenho catecismo maior de São Pio Décimo também audiobook no UA-cam

  • @danielborgo1
    @danielborgo1 2 роки тому +2

    Diogo, o livro do Monsehor Álvaro Negromonte Meu Catecismo é confiável? Atualmente é editado pela Caritatem. Pelo que encontrei foi lançado em 57.

    •  2 роки тому +2

      O conteúdo é bom, o método (mais psicológico, menos escolástico) é questionável. O mesmo se pode dizer de Quinet, Spirago, Doupanloup e semelhantes.

    • @danielborgo1
      @danielborgo1 2 роки тому +1

      @ comprei a obra para iniciar a educação na fé da minha filha, com o suporte de outras obras. Esse ano ela faz 5 anos. Você recomendaria outra? Fica a sugestão como um tema importante, acredito que há várias pessoas em situação semelhante à minha. Obrigado

  • @rodrigokusanagi9468
    @rodrigokusanagi9468 2 роки тому +6

    As escravas de Maria no site delas alertam sobre essas questões do Catecismo Maior e da Doutrina Cristã dito de São Pio X de 1912

  • @marluceg.santos4596
    @marluceg.santos4596 2 роки тому +5

    Eu tenho esse Catecismo é muito bom, E bem mais fácil de entender

  • @e.l.2734
    @e.l.2734 Рік тому

    Excelente trabalho ao encontrar as cartas do Santo Padre. Para quem duvida, estão disponíveis em vários lugares, inclusive no site do Vaticano. O Catecismo traduzido pelas Escravas de Maria traz as respostas corretas às questões citadas no vídeo, e aliás, custa só 20 reais, já com o frete. Na dúvida, basta verificar a disponibilidade antes pelo e-mail do site, pois as irmãs me atenderam muito bem. Deus os abençoe.

  • @santiago7419
    @santiago7419 2 роки тому +2

    Se há enganos nesse livro como pode haver infalibilidade papal? Os erros nesse livro não contraria a infalibilidade papal?

    •  2 роки тому +6

      Não, porque não é documento papal. É um catecismo local, destinado a diocese de Roma. O papa não atua aí como papa, mas apenas como bispo de Roma. Contudo, há uma diferença de peso entre um e outro: um catecismo usado em toda Igreja por muito tempo é, por este fato, um documento seguro e digno de fé, tal é o caso do catecismo de São Roberto Belarmino - que a pouco foi publicado por mim - e do Catecismo de 1912. O catecismo mais autorizado e abrengente já publicado pela Igreja é o Catecismo do Concio de Trento ou Catecismo Romano, porém este se volta mais aos padres que aos leigos.

  • @gustavobernini4641
    @gustavobernini4641 2 роки тому +4

    No artigo 226 fala-se dos judeus ao invés dos muçulmanos, não?

    •  2 роки тому +3

      Por algum motivo, a numeração da edição portuguesa difere da original italiana. A portuguesa é indicada entre colchetes.

  • @rodolfoluislemes8427
    @rodolfoluislemes8427 2 роки тому

    Por favor e gentileza alguém poderia me doar um catecismo de São pio 10 ?

  • @felipedantas7418
    @felipedantas7418 2 роки тому +6

    renavaça0 carismatica e1 pr0testantism0

  • @douglasdamiao
    @douglasdamiao 2 роки тому +1

    Precisam revisar esse Catecismo de São Pio X, realmente o sr nos mostrou erros que podem confundir os católicos.

  • @ligialeonardo8160
    @ligialeonardo8160 2 роки тому +5

    Nossa mas que difícil assim não dá não podemos mais confia em nada tudo q vc acha até que é tradicional e piedoso e verdadeiro não é! tudo tudo tudo eh uma farsa um teatro melhor era viver na época memso q éramos jogados aos leões ao menos problema de matéria de fé não se tinha mas que coisa mais chata

    • @EduardoMontenegro96
      @EduardoMontenegro96 2 роки тому +2

      Sem dúvida. São tempos difíceis para quem quer servir a Cristo Jesus. Mas esse é o trabalho de Satanás, como pai da mentira, propagador das divisões. Se apegue a Nossa Senhora. Ela não deixará que você se perca.

    • @hblcivitatedei8294
      @hblcivitatedei8294 2 роки тому

      Nao vejam com tanta "periculosidade" para a alma este video. Eu prefiro ver este video como "o livre-exame no tradicionalismo"-como os ditos tradicionalistas utilizam o Catecismo Maior de São Pio X para o engano.

  • @edilson_ronconi
    @edilson_ronconi Рік тому +2

    Entenda. A visão de Pio X é exatamente o terceiro segredo de Fátima! São Malaquias (veja também Monge de Pádua), diz que o nome do último papa seria Pedro, o Romano, mas isso não quer dizer o "nome", pois Jesus no antigo testamento seria chamado de Emanuel (Deus conosco!), mas o nome é Jesus; assim creio que Pedro o Romano, fala mais da pessoa do que de seu nome! Nostradamus diz uma coisa espantosa! Diz que ele diz é que "o último papa será um papa negro", e muitos acreditaram ser de pele negra. Pouquíssimas pessoas sabem que após a inquisição, os jesuítas foram retirados da sucessão papal, e não poderiam ter um representante do jesuítas como papa, em virtude das mãos cheias de sangues de inocentes. Em rebeldia, a ordem passou a se vestir de preto, e o seu líder, passou a ser conhecido como "Papa Negro". Bem, e é aí que a situação fica mais intrigante. Pois o Papa Francisco, filho de italianos, com um nome todo italiano, que escolhe um nome papal puramente italiano, é o líder do Jesuítas, ele é o Papa Negro. O primeiro e único papa negro. Bem, mas o que diz a Bíblia? No livro 2º Tessalonicenses 2:3, fala sobre a grande apostasia final, onde a fé cristão será negada. Um budista, um islâmico, ou qualquer outra religião, que não seja cristão não pode negar o cristianismo! Uma traição sempre vem de uma pessoa do mesmo grupo, pois uma pessoa de fora não trai, ele ataca. E num grupo, um membro apostatar e trair a fé, não tem força e peso de autoridade; logo, uma traição, uma apostasia deve vir de quem tem autoridade para que o fato tome as proporção profetizadas. Vamos analisar melhor! Daniel 11:37-39 diz que "ele rejeitará o Deus de seus pais, e se aliará a um outro deus se colocará contra as fortalezas celestiais". Veja agora Apocalipse 17:9-11, estas coisas virão da cidade das sete colinas, por intermédio do oitavo rei! Um pouco de história; em 1929, com o Tratado de Latrão, o Vaticano se tornou um país, e se tornou uma Monarquia! O Papa Pio XI se tornou o primeiro rei, e indo diretamente ao assunto, Francisco é o oitavo rei ! Sei que é difícil digerir tudo isso de uma vez, mas tudo aponta para ele. Você pode até discordar, mas por favor, tenha argumentos plausíveis para isso, pois tudo que mostrei está bem fundamentado. Você tem o direito de não aceitar e não crer, mas isso não o exime mais do argumento de inocência perante Deus! Mas o objetivo não é provocar a ninguém, mas alertá-lo do que já está posto. O fim da era da Graça já iniciou. Está escrito: Se confessarmos os nossos pecados, ele é fiel e justo para nos perdoar os pecados, e nos purificar de toda a injustiça. 1 João 1:9 ... Que Deus abençoe a todos nós !

    • @raphaelf2640
      @raphaelf2640 Рік тому

      obrigado pelo comentário, são observações interessantes, irei pesquisar mais sobre...

    • @carcarasilvestre8526
      @carcarasilvestre8526 Рік тому

      Li esse comentário justamente no sínodo que está acontecendo em outubro 2023. E o conflito na fronteira de Israel que daqui alguns dias teremos um Eclipse onde sua borda terá um brilho.
      Para quebrar a tradição católica é necessário uma desordem externa para arrumar um pretexto de novas regras/doutrinas em prol da paz/harmonia.

  • @dayanasilva9077
    @dayanasilva9077 2 роки тому +4

    RCC pior heresia

  • @renan2946
    @renan2946 2 роки тому +5

    Alguns comentários e correções ao vídeo:
    1 - Quanto aos maometanos
    De fato, o catecismo de 1905 é impreciso quando trata dos maometanos. Pois, embora admitam a unicidade de Deus, os maometanos não admitem o único Deus verdadeiro, visto que o único Deus verdadeiro é a Santíssima Trindade, e quem não admite a Santíssima Trindade não admite o único Deus verdadeiro.
    2 - Quanto à infalibilidade do Papa
    A constituição dogmática "Pastor aeternus" do I Concílio do Vaticano define que o Papa é infalível quando fala "ex cathedra": é o magistério extraordinário do Papa.
    Infalíveis, também, os concílios ecumênicos (na medida em que o intencionam): é o magistério extraordinário dos bispos (com o sucessor de São Pedro à sua frente, é claro).
    Infalível, ainda, o magistério ordinário e universal de que fala a constituição dogmática "Dei Filius" do mesmo I Concílio do Vaticano: é o magistério ordinário infalível dos bispos (com o sucessor de São Pedro à sua frente, é claro).
    Mas, ao que me parece, não há nenhum documento do magistério da Igreja que ensine uma infalibilidade do magistério ordinário do Papa. O catecismo de 1905 não está equivocado quando trata da infalibilidade do Papa, portanto.
    Diga-se, aliás: não está escrito no catecismo de 1905 que as decisões não infalíveis do Papa não obrigam de qualquer forma. Nem se pode alegar que o texto dá a entender isso, pois, a meu ver, o contexto não permite fazê-lo.
    3 - Quanto à forma do sacramento da Eucaristia
    Quanto à forma da Eucaristia, é evidente que o catecismo de 1905 faz uma abreviação. Trata-se de um texto destinado ao ensino catequético, e não de um tratado de teologia dos sacramentos. Também o catecismo de 1912 omite algumas palavras da consagração do pão: "tomai, todos, e comei"; "que será entregue por vós"; e do vinho: "tomai, todos, e bebei"; "o sangue da nova e eterna aliança"; "fazei isto em memória de mim". Não vejo problema nisso.
    Quanto à validade das consagrações, o catecismo de 1912 nem de longe dá a entender que as palavras "por vós e por muitos" são essenciais para a consagração do vinho. Aliás, não conheço sequer um teólogo que ensine isso. Os capuchinhos Jone e del Greco, por exemplo, ensinam que para a consagração do pão as palavras essenciais são: "Hoc est corpus meum"; e, para a consagração do vinho: "Hic est calix sanguinis mei". Omitir as palavras não essenciais é pecado, mas dizer que isso invalida a consagração é um absurdo.
    Enfim, a questão que trata dos maometanos é realmente problemática, mas as outras duas ou não o são ou o são apenas remotamente. Há ainda outros comentários e correções a fazer sobre o vídeo, mas não posso alongar-me mais.