Vlog - Gods of Egypt

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 вер 2024
  • Mon avis sur Gods of Egypt, réalisé par Alex Proyas.
    Liste des Critiques : www.cinephile.info
    Dailymotion : www.dailymotion...
    Tipeee : www.tipeee.com...
    Facebook : / lecinemadedurendal
    Twitter : / cinemadurendal

КОМЕНТАРІ • 611

  • @Misteure6heure
    @Misteure6heure 3 роки тому +10

    Attendez, voir Durendal parler 1er degrés de Gods of Egypt après la vidéo sur le dernier nanar du fossoyeur, c'est super weird.

  • @Setonoblade
    @Setonoblade 8 років тому +30

    "La nuance est importante pour comprendre le monde qui nous entoure." Ah ça, c'est tellement vrai ! Et tellement oublier...

  • @NUKER
    @NUKER 8 років тому +4

    Durendal, ou la seule personne qui peut mettre 7 minutes à nous expliquer que le problème ethnique du casting n'en était enfaîtes pas un. Félicitations.

  • @Reliutt
    @Reliutt 8 років тому +9

    La déesse qui se téléporte et qui sort : "Ahhhh ça va plus vite qu'à pieds" a eu ma mort. Ahahah !

  • @fabtrek
    @fabtrek 8 років тому +8

    Vu en DVD hier, et bien franchement je ne comprend pas la campagne de critiques contre ce film, il est bien, rempli d'idées et de concepts mis à l’écran. Une très bonne surprise ! Certains défauts comme les dialogues trop "moderne" mais des qualités aussi. La mythologie égyptienne est une mine super riche et enfin un film essai de réaliser certaines idées et c'est très beau ! Du coup je regrette de ne pas avoir été le voir au cinéma !

  • @NicoSanzo
    @NicoSanzo 8 років тому +30

    Des dieux de l'égypte+des lazers= goa'uld :D:D:D

  • @yanndick
    @yanndick 8 років тому +4

    CLEOPATRE, version avec Liz Taylor, c'était la FOX , pas la MGM. Un blockbuster qui met pour la première fois dans l'histoire du genre la mythologie égyptienne en avant avec pas mal de respect et surtout des images qui vous impriment la rétine pour longtemps (Un grand merci et bravo à Alex Proyas pour ça !)méritait autre chose que toute la haine qui a été déversé sur lui pour des raisons absurdes et surtout une bien meilleure campagne de pub en France que la sortie nationale presque "technique" qui lui a été donnée et qui ne lui permettra pas de faire carrière. Ceux qui le découvriront en vidéo se rendront compte trop tard du film magnifique qu'ils ont ratés sur grand écran, car malgré ces quelques petits défauts, ce film est typiquement le genre de film qui mérite d'être vu sur le plus grand écran possible.

  • @lkirrsvald8562
    @lkirrsvald8562 8 років тому +24

    Tout ceux qui critique ce film comme quoi il est une insulte à la religion égyptienne, comme quoi les heros sont blanc, il y a des lasers, comme quoi les dieux sont des "robots tranformers",ect...
    Avant de parler, rappelez vous dans votre tête qu'il s'agit d'un film, précisément d'un péplum parmis tant d'autres, ce n'est pas un DOCUMENTAIRE ARTE ! Vous vous êtes vraiment dis devant la bande annonce "tiens un film sur l’Égypte, nous allons en ressortir épanoui et apprendre la mythologie, ça va être intéressant"... Ce n'est pas une adaptation d'un récit !
    Le réalisateur a voulu créer une histoire à sa manière, comme pour le film "le choc des titans" ou "Hansel et Gretel" que j'ai aimé également.
    Vous ne savez pas profiter d'un film d'action sans vous poser des questions sur le réalisme.
    Ah oui, en parlant du respect de la religion, vous croyez vraiment que votre corps est divisé en plusieurs entités dont le djet, qui correspond au corps, et le ka, qui correspond au double spirituel et croyez vous vraiment que l'univers n'était au commencement qu'un grand chaos liquide la crue du Nil mélangée à de la boue ? Vous n'y été pas à ce moment là et moi non plus? Pourquoi ce film aurait moins plus tord que la religion elle même ? Peut être que nos ancêtre étaient des tranformeurs ou des Illuminatis reptiliens des vaisseaux de la vierge marie du grand monarque Merlin l'enchanteur ?

    • @Provideur
      @Provideur 4 роки тому +2

      Surtout c'est un film qui s'appuie un peu aussi sur la croyance de la "première civilisation" qui serait à l'origine de la plupart des grandes ruines de l'âge du bronze.
      la mythologie égyptienne n'est à priori plus une religion suivi depuis plusieurs siècles ou que ce soit en afrique noir (sauf peut-être quelques "sectes" discrêtes à la rigueur, on a bien des néo-païens en europe, alors des néo-égyptiens pourquoi pas finalement...) En égypte les religions dominantes modernes sont, l'Islam et la chrétienté Copte (un des premières formes de chrétienté assez proche du judaïsme) et dans une certaine mesure le judaïsme probablement. Bref personne ne peu se réclamer culturellement de cette religion qui n'est plus pratiqué, depuis la chute des grand empires de l'antiquité. Les textes et écritures montrent une grande variété chromatique sur les figurations des dieux (Osiris devrait être vert ou bleu pâle en vérité il est le seul dieu du panthéon égyptien avec Seth qui ne possède pas de Ankh la croix ancée de vie car il est le Dieu des morts, à ne pas confondre avec Anubis qui est une divinité mineur gardien des rites funéraires et de l'embaumement)...
      En plus d'être un film "cool" c'est un film qui retranscrit bien la mythologie du livre des morts de l'antiquité, avec le cheminement vers l'après vie et la pesée des âmes. (Normalement arbitré par Thôt avec le concours de la déesse Maât de la vérité représenté sur les fresques comme une plume. Si son cœur (au sens figuré son âme mais très littéralement son organe est pesé dans son vase Canope) était plus léger que la plume de Maât le défunt accédait à l'après vie et l'immortalité, en revanche si la balance penchait dans l'autre sens, son coeur était jeté dans la gueule de Seth divinité des enfers, et lui était donc condamné au néant et à l'oublie (ce qui était le châtiment suprême de l'antiquité).
      Il retranscrit très bien et poétiquement le combat éternelle de Râ contre les démons chaotique qu'incarne Apophis qui menace sa création et ceci pour l'éternité uniquement renforcé par la foi des humains sur Terre. Les Egyptiens vénéraient par dessus tout le disque solaire et craignaient les nuits et éclipses.

  • @LemonCurry.
    @LemonCurry. 8 років тому +2

    Merci d'avoir parlé de la carrière d'Alex Proyas, il mérite d'être plus connu

  • @maximesciboz2995
    @maximesciboz2995 8 років тому +12

    Pour la petite anecdote, Cleopatre n'est pas égyptienne mais d'origine macédonienne.

  • @Rig0p
    @Rig0p 8 років тому +22

    Elodie Yung c'est aussi Elektra dans la saison 2 de Dardevil.

    • @generalkenobi7873
      @generalkenobi7873 8 років тому +1

      +Rig0p Et elle gère trop en Elektra! ^^

    • @I7Drop
      @I7Drop 8 років тому

      +Matthieu A. Je pense que la vf c'est sa vrai voix non?

    • @SwissBloke
      @SwissBloke 8 років тому +1

      +Matthieu A. +I7 Drop [WTF | Trickshot | Edit] Elle se double en VO et en VF pour Daredevil ^^

    • @generalkenobi7873
      @generalkenobi7873 8 років тому

      +teuf504 Sauf pour le dernier épisode (WTF?) >

    • @ferynder
      @ferynder 8 років тому

      +teuf504 Alors non, c'est Chloé Berthier qui s'occupe de la VF pour Elektra.

  • @trollbasterd
    @trollbasterd 8 років тому +6

    J'ai fortement apprécié la scène des deux serpents pour ma part, une référence très claire à Dune de Franck Herbert

  • @arthurjulia1
    @arthurjulia1 8 років тому +6

    Le dernier film que j'ai vu et qui ramène un peu à la mythologie égyptienne, c'est Stargate d'Emmerich en fait !

  • @minedor2404
    @minedor2404 8 років тому +14

    Cette affiche ressemble beaucoup trop à l'affiche du Choc des titans.
    Moi j'dis ça, j'dis rien.

    • @SaladCesar2052
      @SaladCesar2052 3 роки тому

      Oui, et la typo du texte est littéralement la même.

  • @Real_Nilam
    @Real_Nilam 8 років тому +20

    Sinon jouez à Age of Mythology ;)

    • @cyrrog6779
      @cyrrog6779 6 років тому +1

      Age of Empire 2: Conquerors !!
      Et "pôce" bleu pour ton image de profil ;)

  • @lucast2742
    @lucast2742 3 роки тому +13

    écouter ça après la vidéo du fossoyeur est assez surréaliste. Parlent-ils du même film ? xd

  • @SuperJohnWho
    @SuperJohnWho 8 років тому +13

    10:30
    J'aime beaucoup le : pou pou AHHHHHH

    • @xyloshock3968
      @xyloshock3968 6 років тому

      SuperJohnWho si tu veux j'ai fais le gif =)

  • @Magloire_B
    @Magloire_B 8 років тому +6

    J'ai adoré Gods Of Egypt. Enfin un film qui donne envie de s'intéresser à la mythologie égyptienne.

    • @gataiidelaverite5482
      @gataiidelaverite5482 8 років тому +1

      Mythologie créque c'est quoi?Et si par hasard tu voulait dire la mythologie grec ben chacun ses gouts si on si intéresse la mythologie égyptienne est super aussi y'a pas que la mythologie grec qu'a des monstres ultra badass et blablabla....

    • @oraclesight8613
      @oraclesight8613 8 років тому

      bah oui y'a aussi les mythologie Nordique et Celtique....la mythologie celtique qui pour son grand malheur n'a jamais eu de film suffisament médiatisé (si il y'en a eu, car je suis pas sure qu'il y'en ai eu)Alors que sa a quand même bien inspiré l'histoire du Roi Arthur qu'on nous a refait a toutes les sauces.

  • @plottwist3364
    @plottwist3364 8 років тому +29

    Cleopatre etait de la dynastie des Ptolemee, des grecs. Mauvais exemple.

    • @Chat_tombe_de_la_Lune
      @Chat_tombe_de_la_Lune 8 років тому +5

      +Plot Twist
      Ouais, mais elle était métisse. En plus c'était une métisse de première génération, c'est-à-dire qu'elle n'était pas totalement typé caucasienne, comme il n'y avait pas une moitié plus prédominante que l'autre. Les chercheurs anglais ont fait un très bon montage en photo synthèse pour montrer au public ce à quoi devait à peu près ressembler Cléopâtre.

    • @gabriellelazard1035
      @gabriellelazard1035 3 роки тому +1

      @@Chat_tombe_de_la_Lune c'est impossible de savoir à quoi elle ressemble étant donné qu'on ne connait pas son adn. Tout c qu'on sait c'est que son père était grec et sa mère était égyptienne, elle etait donc 100% caucasienne

    • @darksidespainishsith0725
      @darksidespainishsith0725 3 роки тому

      @@gabriellelazard1035 caucasienne j'en sais rien, ce qui est sur = 100 % Méditerranéenne et humaine surtout, qu'est ce qu'on a à foutre qu'elle soit blanche ou pas, elle était méditerranéenne point barre

  • @c1ceron
    @c1ceron 8 років тому +6

    Totalement d'accord avec ta critique ! Sur le casting, c'est ce que je pense aussi et je dirais qu'avoir des acteurs de la "culture" de l'endroit (des égyptiens dans un film en Egypte, etc.) c'est mieux, mais c'est pas obligatoire ! Comme les blockbusters intelligent ! Héhé.
    Ensuite, pour l'univers qui est développé dedans je le trouve vachement bien car il va vraiment au bout du délire quoi ! Les Dieux plus grands, leurs "God mode", la Terre Plate (ou d'ailleurs il n'y a que l'Egypte dessus) bref tout cela nous offre un point de vue ... Comment dire... d'époque ? On aurait pu croire que c'était un récrit fait par un égyptiens y'a 2500 ans quoi !
    Bref j'en attendais rien et j'ai trouvé ça vachement cool :) . Et puis ça faisait longtemps que j'étais d'accord avec toi ! 3615 mylife

  • @razorback7828
    @razorback7828 8 років тому +1

    C'est pas con, c'est tout simplement un film d'aventure à l'ancienne. Avec le côté bon enfant de ce que l'on pouvait voir dans les Goonies, les Indiana Jones et autres. Avec en revanche un visuel superbe et original qui nous emmène dans un chouette univers et qui affiche à l'écran un budget qui semble bien plus important (et qui pourtant ne l'est pas) que pas mal de blockbusters de super héros).
    Les héros sont de vrais héros. Avec de belles valeurs et c'est bien fun. J'ai adoré et ça fait du bien , loin du cynisme ambiant et de la grisaille "tendance" au cinéma!

  • @Destroyeran
    @Destroyeran 8 років тому +3

    moi j'ai passé un très bon moment, car il m'a diverti. Quand je vais voir un blockbuster, j'attends qu'il me montre des images que je n'aurais pas imaginé dans mon esprit très (trop?) cartésien. Et autant dire que j'ai été servi

  • @guillaumehmt9811
    @guillaumehmt9811 8 років тому +10

    Elodie Yung est désormais dans Dardevil S2 :p

  • @SuperPocot
    @SuperPocot 8 років тому +4

    Durendal, vas-tu faire un Pourquoi j'ai raison sur Alex Proyas ou sur Dark City?

  • @KuroKomui
    @KuroKomui 8 років тому +4

    bon j'ai pas fini la vidéo encore, mais "ça fais longtemps qu'il y a se problème donc faut pas s'en formaliser" ouais non, mais si en fait, je peux pas être d'accord là....ok tout le reste du cast est d'une origine autre que blanche, mais reste que les deux principaux le sont, blanc, pourquoi? =/ y'a plein de raisons, mais c'est pas parce que d'autres l'ont fait avant qu'il faut plus rien dire, en fait, au contraire....sinon le problème s'arrêtera jamais...benhur etc sont a remettre dans leur contexte, mais on peut aussi le leur reprocher, tout en comprenant que c'était une autre époque etc....mais on est plus à cette époque justement, donc ça soule qu'on continue a avoir toujours ce même problème encore maintenant....mais bon. je vais finir la vidéo maintenant :D

  • @toxiik6444
    @toxiik6444 8 років тому +2

    super vidéo , toujours aussi intéressant :D

  • @TheNielsou
    @TheNielsou 8 років тому +10

    I, Robot n'est pas un mauvis film et les critiques sur internet n'ont pas descendu le film, presque toute le monde trouve le film sympa =), personnellement même si il a quelques défauts, je le trouve très réussi. Et puis c'est Alex Proyas, même avec un studio sur le dos il est capable de mettre pleins de trucs superbes et créatifs.

    • @finalgame9048
      @finalgame9048 8 років тому

      Bah si.. Il a une note presse negative

    • @baboulibob
      @baboulibob 8 років тому +2

      +Finalgame euh...sur quelle site ??? sur allocine il a 3.4/5 en presse et 3.8/5 en spectateur sur imdb il est a 7.6/10 et sur rottentomatoes il est a 6/10 (58%)... je sais pas sur quelle site tu te renseigne mais...change x)

  • @OdysseyTheChannel
    @OdysseyTheChannel 8 років тому +6

    Toujours de bonnes explications, bien construit, c'est vraiment sympa et ca fait aimer le cinéma.

  • @jojokenlelouchogami8950
    @jojokenlelouchogami8950 8 років тому +2

    franchement pour un blockbuster américain la mythologie égyptienne est plutôt bien respectée! (même si il y a certains changement, ils étaient obligatoire pour faire avancer le film) .

  • @lomiislimo
    @lomiislimo 8 років тому +1

    Salut Dudu, le film c'est "Garage days", je te le conseille réellement, c'est une excellente comédie, bien rythmée, très drôle et finalement assez touchante dans sa simplicité. Un délicieux moment de divertissement où l'intelligence n'est pas absente en plus :) A bientôt pour ton prochain vlog toujours aussi bon !

  • @atlantefou566
    @atlantefou566 4 роки тому +1

    "Paradise Lost" : poème de l'anglais John Milton publié en 1667 (un "poême" de plusieurs centaines de pages, je précise). Un monument fondamental de la littérature anglophone, qui raconte la guerre entre Dieu et Lucifer, la tentation d'Adam et Eve... Lucifer y tient parfois le rôle du protagoniste.
    fr.wikipedia.org/wiki/Le_Paradis_perdu_(John_Milton)

  • @lePistolero
    @lePistolero 7 років тому +7

    J'ai kiffé ce film xD

  • @ManaPeerfr
    @ManaPeerfr 8 років тому +11

    Ils ont refait le coup du casting blanc après le tollé que ça a provoqué pour Gods and Kings ? Ils le font exprès, c'est pas possible.

    • @ManaPeerfr
      @ManaPeerfr 8 років тому +2

      Je veux bien que ce soit "moins choquant" si c'est pas historique, mais ça reste aussi étrange qu'une Cendrillon noire, avec un gros relent d'ethnocentrisme. S'ils décident finalement d'utiliser la mythologie égyptienne, c'est qu'ils en voulaient au moins l'exotisme, alors pourquoi ne pas pousser la logique jusqu'au bout ?

    • @ManaPeerfr
      @ManaPeerfr 8 років тому +4

      Et c'est pas parce que ça se faisait avant qu'ils faut continuer à le faire ! On était dans un monde nettement plus raciste, donc on avait des casting blanc, mais maintenant faut arrêter !

    • @OG509
      @OG509 8 років тому +2

      +ManaPeerfr Le White Washing hein.
      Le film a non seulement été critiqué pour son casting blanc mais aussi pour la qualité du film en elle même.

    • @OG509
      @OG509 8 років тому +1

      ManaPeerfr Il y a une bonne UA-camuse qui s'appel "La Ringarde" qui à fait une vidéo sur le White Washing. J'invite certains à visiter sa chaîne.

    • @Shogo5000
      @Shogo5000 8 років тому

      Je sais plus dans quelle série à la con on se coltine un Jules César noir, et dans quel film Marvel on se retrouve avec un dieu nordique noir. Les Blancos ne tapent pas un putain de scandale à chaque fois qu'il y a une aberration de ce genre. Et de toute façon une Egypte caucasienne, ce sera toujours plus logique qu'une egypte noire ou asiatique

  • @kennykent5336
    @kennykent5336 5 років тому +3

    15:43 Incroyable !

  • @Zeteqm
    @Zeteqm 8 років тому +4

    Par contre, trop de fx, tuent le fx... J'ai rarement eu aussi mal aux yeux et à la tete en sortant d'un film... Ne parlons même pas des transformations... Je n'ai plus vu un niveau aussi merdique depuis power ranger le premier film...

  • @krankarvolund7771
    @krankarvolund7771 8 років тому +10

    "C'est clairement pas le Caire"
    En même temps, le Caire a été fondé par les Arabes qui ont conquis une Egypte en grande partie chrétienne.... ouais, heureusement que c'est pas le Caire XD
    Ca pourrait être Thèbes, grande ville des Pharaons, ou Alexandrie, pour la dynastie des Ptolémée (les Grecs qui régnaient sur l'Egypte avant les Romains) ^^

    • @failandia
      @failandia 8 років тому

      +Krankar Volund sauf que même pas non, la ville n'existe pas vu la tronche qu'elle à X)

    • @krankarvolund7771
      @krankarvolund7771 8 років тому +3

      Rudol Von Stroeim
      Nan pas du tout ^^'
      Memphis est une ancienne cité de l'Egypte antique qui a été déclassée par Alexandrie (comme Thèbes), et est peu à peu tombé en ruines. Puis au Moyen-Âge, les Arabes ont fondé Al-Qahira, le Caire (pas Al Qaida XD), et elle est devenue la capitale officielle du califat des Fatimides. Mais même si le Caire se trouve près de Memphis il n'y a aucun lien entre les deux villes ^^

    • @TheTrekak
      @TheTrekak 8 років тому +1

      +Rudol Von Stroeim Les pyramides étaient plutôt (très souvent sauf exception) hors de la ville, dans des complexes funéraires toujours à l'Ouest du Nil :)

    • @TheTrekak
      @TheTrekak 8 років тому

      My bad :)

    • @Hiro_Trevelyan
      @Hiro_Trevelyan 8 років тому

      +Krankar Volund Je pense que c'était juste... "la capitale", comme elle est citée dans le film. Tout simplement parce qu'elle ne peut (logiquement) pas correspondre aux vraies villes antiques !
      Mais comme l'a dit TheTrekak, les pyramides étaient hors des villes.

  • @florianpinault1784
    @florianpinault1784 8 років тому +3

    T'es un génie, avoir une critique constructive et oui il a des montages,cut etc mais tu arrive à parler 26min sur un film en nous donnant envie de rester regarde ! +1 abo

  • @paulinecourtois7403
    @paulinecourtois7403 8 років тому +3

    Et non Dudu Tania Young c'est la présentatrice météo de France 2 ^^

  • @gametalic
    @gametalic 8 років тому

    De mémoire, je crois pas que d'autres films ait essayé de présenter la cosmogonie égyptienne de manière aussi "complète" ? Le soleil tracté, la barque solaire, Ra qui défonce le serpent Apophis pendant la nuit, le parcours dans le royaume des morts, le jugement du coeur...
    Après je suis content qu'ils aient pas jouer la cosmogonie à fond parce que l'organe qui manquait du démembrement d'Osiris ce n'est pas le coeur mais le pénis....
    Ouais donc visser le membre virile sur Seth, ça aurait pas été super épique on est d'accord.
    Au fait, qui a espéré comme moi de voir une porte des étoiles lorsque Horus et Beck arrive devant cet anneau en pierre au soleil couchant au sommet de la montagne ?

  • @hugot4961
    @hugot4961 8 років тому +1

    Rien que pour m'en prendre plein la gueule, j'irais le voir !

  • @No_yl86
    @No_yl86 8 років тому +3

    très bonne critique ^^

  • @peterqueen9760
    @peterqueen9760 8 років тому +7

    Atta atta ! :0 Aurais-je entendu ? Quelqu'un d'autre qui ne hait pas Jar-Jar ? x) Choqué, je me pensais seul au monde xD
    Sinon très bonne critique :3 Le film ne me disait rien (Et j'avoues, les critiques disant qu'il était raciste ne me poussait pas à aller le voire. (Note à moi-même : Arrêter de me fier à l'avis général.)) mais tu m'as rendu curieux ^^ J'irais peut-être (Sans doutes.) le voire pour me faire une idée :3
    Bonne nuit Dudu en tout cas ^^

    • @lilougrao
      @lilougrao 8 років тому +2

      J'aime aussi Jar-Jar et ce malgré les moqueries de mes potes. En tant qu'enfant je l'avais trouvé drôle, ajd il me fait sourire gentiment. Il est niais et un peu lourd mais j'ai de l'affection pour ce personnage.

    • @francoisdelbart1266
      @francoisdelbart1266 8 років тому +1

      +Peter Queen
      Dans son PJREVAT sur la pré-logie, il explique que le personnage est con et horripilant, parce qu'il a été écrit pour être con et horripilant. Le fait que les gens ne l'apprécient pas est voulu (en plus c'est lui qui donne les pleins pouvoir à Palpatine : question boulet, y a du niveau ^^)

  • @jackded6885
    @jackded6885 8 років тому +2

    C'est moi ou Dudu se lâche à 6:13 ?!

  • @xXFrKSs
    @xXFrKSs 8 років тому +1

    +durendal1 tu n'as pas l'impression que aujourd'hui les critiques ciné donne leurs avis comme si tous les films devaient être des films a oscar ? alors que certains n'a pas la prétention à , comme transformers ou , la en l'ocurence gods of egypt , qui devraient être critiqué en tant que blockbuster de divertissement , le genre de film qu'ils sont vraiment ?

  • @supernapo15
    @supernapo15 8 років тому +1

    J'ai bien aimé la petite référence à Stargate dans le film

  • @kervala
    @kervala 3 роки тому +1

    Pour ma part, j'ai adoré ce film, je trouve qu'il a un petit côté film d'aventure des années 80

  • @SummasBliss
    @SummasBliss 8 років тому

    « C'est pas bien mais en même temps c'est quelque chose qu'on fait depuis tellement longtemps que ça devrait même plus être un problème à se poser. Quand on parle de de religion et de mythe, c'est pas un problème. »

  • @Weeljak
    @Weeljak 8 років тому +2

    Le saviez-vous ? Dans la mythologie égyptienne, Horus et Seth ont eu des relations sexuels consentie (si j'ai bien compris) à plusieurs reprises.
    Et ouais.
    Vous vous y attendiez pas, hein ?

    • @TimeSplittersForEver
      @TimeSplittersForEver 8 років тому

      +Weeljak Depuis Cersei et Jamie, plus rien ne m'étonne.

    • @lapinblanc9971
      @lapinblanc9971 8 років тому

      +Weeljak Consenties ou pas hein x)
      De mémoire Seth le baise (au propre et au figuré) pour le rabaisser et prouver qu'il peut pas être un dieu tout ça tout ça.
      Et de la baise plus ou moins variée dans la mythologie ça n'étonnera personne xD

  • @neestab
    @neestab 8 років тому +2

    Donc, les dieux "Egyptiens" ont les mémés pouvoirs que les Uchihua se voler leurs yeux en mode "OKLM il s’est rien passé, j'étais à le pendaison de crémaillère de chez Jacqueline"
    C'est sympa !

  • @pravinebarady4823
    @pravinebarady4823 8 років тому +2

    Merci pour ta critique. J'étais totalement contre le film après la bande-annonce et le récent très médiocre Exodus, mais finalement je vais aller me faire un avis (peut-être positif), continues comme ça!

  • @Lololemono
    @Lololemono 8 років тому +4

    J'ai beaucoup aimé Gods Of Egypt! Je craignais que ça ne soit qu'une débauche d'effets spéciaux (même si c'est vrai qu'il y en a partout) mais j'ai retrouvé le rythme des films d'aventures d'autre fois, les quêtes qui se suivent, comme on en fait plus aujourd'hui (comme c'est hélas le cas des films catastrophes aussi)

    • @j.d.7285
      @j.d.7285 6 років тому +1

      Lolo le mono Oui, et les effets spéciaux sont sympathiques visuellement

  • @MaitreMechant
    @MaitreMechant 8 років тому +1

    La défense du casting non-ethnique par l'argument "c'est parce que on faisait comme ça avant" est d'une débilité monumentale

  • @franckleduc
    @franckleduc 8 років тому

    merci, pour la bonne critique du film GODS OF EGYPT , encore un film a voir en dvd dans 4mois un samedi soir

  • @willyfeumba
    @willyfeumba 8 років тому +1

    Franchement Durendal, fais juste une étude un peu plus sérieuse de l'histoire de l’Égypte, des différentes populations qui ont habitées ce pays et tu comprendra avec un peu d’honnête intellectuel que certaines personnes peuvent se sentir insultées d’être systématiquement des grands oubliés de leur propre histoire. Un type de représentation n'est jamais gratuit, c'est souvent un choix politique le message ! Au contraire de se que tu dis si une certaine malhonnêteté se perdure depuis des années ça ne l’excuse pas.

  • @Percy
    @Percy 8 років тому

    bonjour cela fais un long moment maintenant que je te suit (bien avant la création de la chaîne) et j'aurais voulu savoir si il etait possible que tu insère dans tes critiques (avis) un système de notation afin que l'on sache combien toi tu le noterais sur 5 ou 10 ?
    Même si en fonction de ton avis on peut se faire une idée . 😄

  • @zaklesiou
    @zaklesiou 8 років тому +3

    Irobot c'était vraiment pas si mal, je comprend pas trop non plus pourquoi on crache dessus

    • @RedBot80
      @RedBot80 8 років тому +3

      Les gens ont trop de salive dans la bouche ;-)

  • @gwenaelleboulben
    @gwenaelleboulben 8 років тому +1

    Juste une précision : Alex Proyas est né en Egypte, mais il est de nationalité australienne :-)

  • @Lorainef
    @Lorainef 8 років тому

    Ça a bien marché, la série "Les Bleus" ? Je l'ai regardée en streaming et j'ai vraiment bien aimé (surtout pour une série française), mais j'ai pas l'impression qu'elle soit très connue... ?

  • @TheMeyrou
    @TheMeyrou 8 років тому

    Bonjour Durendal,
    je relis mon post sur ta critique et je me rends compte que, même si je n'ai pas changer d'avis sur ce "film", enfin, ce "truc", je n'ai, a contrario, pas moins de respect pour toi et ton travail. J'apprécie très particulièrement les PJREVAT qui sont sérieux, complets, vraiment très intéressants et réellement éclairants pour le cinéphile que je suis. Je viens de voir celle sur Araki et regarde de temps en temps celle sur les frères... euh, frère et soeur...euh, soeurs Wachowski. J'attends, en espérant que cela arrive un jour, un PJREVAT sur Fincher et plus encore sur le réalisateur maudit d'Hollywood qu'est John Mc Tiernan. Merci et encore bravo.

  • @sciencemanga
    @sciencemanga 8 років тому

    J ai hâte d aller le voir ;)

  • @marialexiebd9216
    @marialexiebd9216 6 років тому +1

    Ce film c'est mon petit plaisir coupable, y'a des beaux gosses, des mythes, de l'or.
    J'aime les péplums fantastiques mais je reconnais que c'est pas le péplum du siécle. p

  • @Lolicanthe
    @Lolicanthe 8 років тому +1

    La polémique sur le white-washing est que justement, il est temps de renverser cette tendance qui existe depuis les premiers peplums de faire jouer des personnages historiques/mythologiques non caucasiens (cf : tous les personnages de ce film) par des acteurs non-caucasiens. Et oui, ça revient à "cracher sur la gueule" - pour reprendre ton expression - de Ben-Hur et consorts parce qu'ils ont mis ça en place. Ça ne remet pas en cause leur importance cinématographique ni leur côté classique du cinéma mais, tout comme tu l'as fait avec Autant en emporte le vent, ça demande de déconstruire une idéologie qui estime que tous les rôles importants doivent être joués par des hommes caucasiens. On ne verra d'acteurs et actrices avec d'autres origines ethniques que s'ils sont castés par de grosses prods comme celle-là.

    • @mg2001o
      @mg2001o 7 років тому

      Sauf que les dignitaires de l'ancienne Egypte étaient caucasiens.

  • @theodesc9742
    @theodesc9742 8 років тому +2

    Hâte de voir le vlog de Captain America : Civil War

    • @simeonb3777
      @simeonb3777 8 років тому

      Moi non

    • @finalgame9048
      @finalgame9048 8 років тому

      Il a détesté le trailer...

    • @theodesc9742
      @theodesc9742 8 років тому +1

      Justement ça risque d'être plutôt marrant

    • @finalgame9048
      @finalgame9048 8 років тому

      +WarCODfif Surtout que les premiers retours presse sont excellents

    • @theodesc9742
      @theodesc9742 8 років тому

      +Finalgame ça ne veut rien dire il y a eu des retours autant positifs pour Batman v Superman

  • @saluluu9119
    @saluluu9119 8 років тому

    Durendal a le pouvoir de te donner envie d'aller voir un film pour lequel tu ne concevais même pas qu'on puisse payer l'entrée...

  • @axelb2737
    @axelb2737 8 років тому

    Donc si je comprends bien, en suivant le raisonnement de durendal1 les dieux grecs ne sont pas liés à la Grèce ? Je ne vois pas en quoi le fait qu'il ne s'agisse pas là d'une adaptation historique, légitime la mauvaise représentation de ses personnages. De plus, il s'agit ici de mythologie (je doute de la véracité historique des faits dans tout les cas), la représentation des dieux est souvent basée sur les caractéristiques physiques des peuples qui les vénèrent, et je doute donc que les égyptiens se soient représentés Horus comme un habitant des terres scandinaves. Çà me rappelle le clash ou choc des titans avec l'apparition du kraken (légende scandinave médiévale) qui n'était tout simplement pas dans le bon mythe. Au nom du divertissement on se permet de se torcher avec des cultures millénaires et je trouve ça un peu triste. En même temps il s'agit de quelque chose de très humains que de vouloir s'identifier à ce que l'on voit. Mais à quand des films historiques/mythologiques grand publics honnêtes ? Bon aller je retourne dans ma grotte.

  • @Thorneblade
    @Thorneblade 8 років тому

    Il y a juste un passage où j'ai tiqué sur la mythologie : il me semble qu'Isis ne meure pas, puisqu'elle a pour quête de retrouver chaque morceau de son défunt mari Osiris et de le ramener de l'après vie.

  • @MrAlkylation
    @MrAlkylation 2 роки тому +1

    Ça me fait rigoler cette polémique sur l’ethnicité de l’Égypte qui n'a aucun sens, à part montrer comment on juge sans même connaître l'histoire et comment on est tombé dans la phobie du racisme.
    L’Égypte Antique c'est de 3000 avant Jésus jusqu'à 30 ans avant Jésus. On peut avoir des blancs comme des moins blancs en Égypte antique. Tout dépend de quelle période on parle, il s'en passe des choses en 3000 ans...Par exemple si on va vers 300 ans avant Jésus Christ, l’Égypte a été envahit par Alexandre donc il y avait à partir de là même des Pharaons Macédoniens. En 600 ans avant Jésus Christ il y avait des Perses. En -30 il y avait des Romains.
    Donc montrer un Pharaon blanc c'est rien de déconnant, Alexandre le grand et ses successeurs ont été pharaons...
    Dans tous les cas il n'y a jamais eu d'Arabes en Égypte antique. Les invasions Arabes c'est 600 ans après la disparition de l’Égypte des Pharaons. Il y a eu des études génétiques sur les momies en 2017..aucune été noire...Grossièrement Ils étaient comme les Turques, Libanais, iraniens ou Grecques plutôt en apparence. Donc ça peut varier du typé oriental du bassin Méditerranéen au blanc européen en apparence.

  • @vitaliss871
    @vitaliss871 8 років тому

    Il faut avouer que dans Prédiction, la scène où l'avion se crash était sensationnel. Quand j'ai vu l'avion, le fait qu'il n'y ait aucune coupure, et voir Nicolas Cage se balader entre les débris. J'étais avec des étoiles dans les yeux tellement c'était bien fait :D. Après l'esprit religieux du film...bah.....chacun ses goûts, mais j'avoue que j'ai eu du mal à accrocher. :)

  • @lennoyl
    @lennoyl 8 років тому

    cette époque s'étend sur des milliers d'années, donc ça m'étonnerait que la couleur de peau générale a été la même tout le temps. D'ailleurs, en regardant divers dessins et sculptures (peintes) de l'egypte ancienne, on voit qu'il y avait toutes les couleurs de peau (même sur une même oeuvre)

  • @Dooweyful
    @Dooweyful 4 роки тому +1

    Ce qui est marrant c'est que les européens actuels sont plus proche des égyptiens de l'époque que les égyptiens le sont d'aujourd'hui

    • @MrAlkylation
      @MrAlkylation 2 роки тому

      Oui mais ca demande un effort cérébrale de le comprendre

  • @studioprofond
    @studioprofond 8 років тому

    Je trouve qu'à beaucoup de moments les gens dans ce film ont un langage trop familier, regardez des films comme troie, gladiator, et vous verrez un parfait mélange de modernité et de crédibilité (si on oublie les mots anachroniques comme l'espagnol dans gladiator naturellement)

  • @kayano9660
    @kayano9660 8 років тому +1

    c est pas un récit , c est la mythologie egyptienne, et on s en fou de l origine qu ils ont car appart Isis et Osiris dans la mythologie il ont tous des tete d animaux et Osiris est vert donc va trouver une origine ou les gens sont vert et de toute facon c est juste du politiquement correcte c est un film tu prend pour ton film les acteurs qui te semble etre les bon pour jouer le role et pour avoir des tete d affiche qui attire le publique va trouver des acteurs de renommé mondial d origine oriental pour jouer tout les roles et en meme temps promouvoir le film , idée a la con je pense
    c est pas un ver c est un serpent et c est Aphophis

  • @Dansunespritmalade
    @Dansunespritmalade 8 років тому +1

    Juste en passant, si I Robot a été défoncé, c'est par rapport au respect de l'oeuvre d'origine. Pas parce qu'il a pas mis tel ou tel personnage, mais parce que son message est totalement opposé du message d'Isaac Asimov.
    Le film aurait pu être vendu comme un blockbuster, mais il a été vendu comme une adaptation du cycle des robots d'Asimov.
    C'est comme toi quand tu râle sur les gardiens de la galaxie, c'est un bon film, mais fait dans le mauvais univers.

    • @krankarvolund7771
      @krankarvolund7771 8 років тому

      +Dansunespritmalade Je n'ai pas vu I Robot, mais je suis un grand fan d'Asimov et je comptais me l'acheter un jour, il est vraiment si nul que ça? ^^

    • @Dansunespritmalade
      @Dansunespritmalade 8 років тому +1

      Comme j'ai dit, c'est pas vraiment un mauvais film. Mais dire qu'il rend hommage a Asimov c'est pisser allègrement sur son cycle des robots.

  • @charlottegommes5920
    @charlottegommes5920 8 років тому

    rien à voir mais est-ce que tu vas faire un vlog sur "les innoncentes"

  • @leilawahala7307
    @leilawahala7307 8 років тому

    coucou durendal, j'aimerai connaître ton avis sur le fantôme de canterville. Je comprendrai si tu n'as aucune envie de le voir xD

  • @MrALphA64
    @MrALphA64 8 років тому

    100% d'acc ... C'est décider je vais le voir Merci !!!

  • @thylkerisis
    @thylkerisis 8 років тому

    Hello, il n'y a pas moyen d'avoir tes Vlog en podcast ?

  • @_misterwhy
    @_misterwhy 8 років тому +1

    Par contre … c'est moi ou snake de métal gear joue dedans ? :P

  • @mrmarsarotheplaguemaster4905
    @mrmarsarotheplaguemaster4905 7 років тому

    Cléopâtre a failli couler la Fox, pas la MGM. Enfin si tu parles de la version avec Elizabeth Taylor.

  • @rymsade
    @rymsade 8 років тому

    Dark City est un de mes films préférés, il est assurément sur mon podium (il me reste à déterminer l'ordre) et vu que les films sont souvent mis en concurrence, je trouve personnellement que Alex Proyas et son équipe ont parfaitement réussis en 1 film ce que les Wachowski n'ont pas totalement atteint avec la trilogie Matrix.
    J'ai toujours la VHS de Dark City et plus tard j'ai pris la director's cut sur d'autres supports de ce qui restera le chef-d'oeuvre de ce réalisateur je pense (il a quand même fait d'autres films qui étaient bons), et pour moi très peu de réalisateurs peuvent se targuer d'avoir un jour atteint ce niveau tellement la barre est haute.

    • @rymsade
      @rymsade 8 років тому

      +Delta Je préfère la direction artistique rétro-futuriste de Dark City (proche de La Cité des Enfants Disparus de Marc Caro et Jean-Pierre Jeunet, autre film que j'adore), dans Dark City je trouve que le décor de la ville est fascinant et très tangible et à chaque fois je replonge dans le film.
      Dans Matrix, le monde de la matrice est froid, aseptisé, c'est appuyé par la photographie et les lieux communs que les films montrent, je sais que c'est totalement voulu pour faire la distinction avec le
      monde réel, monde réel dont j''aurais aimé qu'il soit majoritaire dans la trilogie mais ce n'est pas le cas.
      Même sentiment pour le déroulement, dans Dark City dans la 1ere partie du film, John le personnage principal cherche à comprendre cette curieuse ville dans lequel il se trouve et il commence à deviner les
      limites de ce lieu hanté par ces étranges êtres qui le poursuive, le scénario est excellemment bien construit, les scènes très bien dosés (encore plus dans la director's cut) et chaque élément emmène vers la conclusion du récit en un film.
      Dans Matrix, Neo est très rapidement mis au courant de la vérité et des mondes qui l'entoure, les héros traversent ces décors tout de cuir vêtus en prenant des poses cools en étant poursuivis par des ennemis habillés en gardes du corps/videurs avec une succession de péripéties, je comprends que les persos mettent la matrice à profit mais là aussi j'accroche moins à cette approche qui est une volonté des réals.
      Niveau réalisation Matrix est plus extravagant, plus tape à l'oeil que Dark City mais j'ai une préférence pour la mise en scène plus naturel et tout aussi soigné dans ce dernier, sans compter que Dark City malgré un budget bien moindre n'est pas avare en scènes impressionnantes, les remodelages de la ville par les étrangers, la course poursuite sur les toits en pleine transformation des immeubles ou la dernière création de la ville par John en sont de parfaits exemples je trouve.
      Pour ce qui est de la profondeur des thèmes abordés je ne vois pas en quoi Matrix serait devant Dark City, les films en partagent de nombreux en communs, et après avoir ressenti le scénario vertigineux de Dark City qui est sorti avant, celui des Matrix à été atténué en ce qui me concerne.
      Je reconnais que les films ont une même profondeur de propos en commun et j'apprécie les Matrix et les considère pas comme une pâle copie mais sur beaucoup de points, visuellement, le traitement de ces sujets, etc, ma préférence ira toujours à Dark City.

    • @rymsade
      @rymsade 8 років тому

      +Delta C'est à des années lumières d'un George Lucas qui a emprunté pas mal d'éléments de la BD Valérian (sortie 10 ans avant) entre autres pour créer son univers Star Wars, ou pire d'un James Cameron qui a carrément copier/coller la BD Aquablue (sortie 20 ans avant) pour son film Avatar sans en acheter les droits, des BD françaises qui semblent décidément bien inspirantes pour certains réalisateurs...
      Mais pour Dark City et Matrix, il y a indéniablement certaines thématiques similaires entre les 2 films mais là je ne dis pas que c'est de la copie, peut-être juste quelques bases communes, en dehors de ça il y a des décors réutilisés d'un film à l'autre comme les toits, les escaliers et d'autres éléments, mais c'était plus pour des raisons pratiques de tournage, ce que je comprends tout à fait.
      Après toutes les oeuvres créées à notre époque peuvent très difficilement être originales à 100 %, consciemment ou pas, il y aura toujours une influence derrière, Matrix en est un exemple parmi d'autres, les Wachowski ont pris une quantité d'inspiration et mixer le tout, certaines oeuvres sorties plus de 10 ans avant Matrix avaient des scénarii ou au moins des postulats de départs très proches, mais c'est aussi le cas de pratiquement toute la production de films ou d'autres arts.
      J'adore Dark City et j'aime bien Matrix, c'est juste que je ne met pas la trilogie sur un piédestal comme certaines personnes le font, et dans 20 ans je pense qu'il y aura toujours autant de personnes qui adoreront (comme toi et Durendal), d'autres qui apprécieront (comme moi) et une partie des personnes qui n'aimeront pas.

    • @jonathantestu3731
      @jonathantestu3731 7 років тому

      j'adore ce film avec une putain d'ambiance polar sombre avec des mutants kiffant....oui ce film avait de la gueule avec egalement "the crow" du meme realisateur

  • @AgentRex42
    @AgentRex42 8 років тому

    ENFIN !!

  • @salamandraxone510
    @salamandraxone510 8 років тому +1

    Mais ya que a moi que ce film fait penser au choc des titans ?? Meme l'affiche est super ressemblante. Un choc des titans sauce égyptienne ? (Perso j'avais aimé le choc des titans)

    • @naitololTV
      @naitololTV 8 років тому

      Le film est un mix entre choc des titan, chevalier du zodiaque, Stargate (d'après la bande annonce)

  • @lianba5446
    @lianba5446 8 років тому +1

    je rajouterai que la prestation de Butler en grand méchant (assez complexe) est vraiment bonne ! il vole la vedette aux "gentils" pour moi

  • @TheMixcraft5
    @TheMixcraft5 8 років тому

    Allez, jai pas encore vu ta video et ton avis, mais avec l'habitude je peux decemment parier que tu as aime. :)

  • @Baal39
    @Baal39 4 роки тому

    Je penses que ce film s'est fait bouffer par Le Choc des Titans (1 & 2), sortis quelques mois/années plus tôt...
    Curieux que tu en ai pas parlé d'ailleurs ^^
    Sinon j'ai beaucoup apprécié, pour pas dire adoré, ce film comme tu dis, honnête, pour ce qu'il est, en terme de divertissement, fun,...bref tout ce qu'on demande à un blockbuster (même s'il en est pas un, il s'en rapproche tout du moins).
    Superbe critique au passage !

  • @elrealdude
    @elrealdude 8 років тому +1

    Je pense que ce qui a énervé les gens dans I Robot, c'est le placement de produits à outrance et pas discret (un peu comme Pepsi dans World War Z)

  • @lefr33man
    @lefr33man 8 років тому +7

    2:35 et aussi le fait que qu'on s'en carre complètement. Ca pourrait être joué par des chinois ou des aborigènes australiens, tant que c'est bien joué...

    • @RedRobespierre9
      @RedRobespierre9 8 років тому +1

      Pas sûr. La le fait est que ce sont des blancs qui sont les personnages principaux dans un contexte ethnique particulier. Donc le fait d'utiliser des blancs pour remplacer noirs, arabes ou que sais - je ça c'est triste parce qu'utiliser des acteurs blancs (soit la majorité oprimante) c'est pas un parti pris de réalisation...

    • @shaidejydeltoro6206
      @shaidejydeltoro6206 3 роки тому

      ▪︎Mais bien sûr et tant qu'on y est vive un live-action d'un mythe chinois avec des américains dans les rôles titres 🤦🏽‍♂️▪︎

  • @mattheo4115
    @mattheo4115 6 років тому

    Ce qui est dommage c qu il ont pas mit Sobek dans le film ni Sekmet

  • @yannmaulingue8967
    @yannmaulingue8967 8 років тому +1

    C'est moi ou tu semble justifier le fait qu'il n'y ait encore aucun acteurs non-blanc en tête d'affiche d'un blockbuster US ?
    De plus du fait que cette pratique ce fasse depuis longtemps (même s'il faut noter un regain flagrant de WHITES WATCHING depuis le début des années 2000) devrait-on vraiment s'en interdire toute critique ? Ne devrais t-on pas aux contraire accentué les critiques pour dénoncer cet état de fait ? Crois tu si bien dire lorsque tu prétend que ces critiques ne sont pas mérité?
    Les films de super-héros ont reléguer les acteurs de couleurs à leurs éternel rangs de subalternes et faire-valoir (faut-il le rappeler ? il n'y a aucuns VERITABLES super héros non-blanc et que ceux qui me répondent Blade, Luke Cage, black panther, sachent que ces prétendue héros ne sont très souvent que des faire valoir dont les aventures solo n’intéressent personnes ) aux point qu'aucuns de ceux-ci n'est même nominé Razzi Awards !!
    Est-ce un mal de fustiger le fait qu'un des SEUL FILM qui aurait permis l'émergence de quelques acteurs non-blanc talentueux choisisse lui aussi de n'embaucher que des gueules de gaulois ?

    • @quodo
      @quodo 8 років тому

      +john idriss Surtout que son argument c'est quand même "non mais les dieux ça compte pas". Sauf que le héros du film n'est pas un dieu, et bien blanc comme neige. Un peu comme dans Prince of Persia quoi ...
      Edit : par contre je ne suis pas d'accord concernant les héros que tu cites comme faire valoir, j'ai hâte de voir Luke Cage cet automne sur Netflix, Black Panther est la raison principale pour laquelle j'irai voir Captain America 3 au cinéma (mais surtout parceque son costume est très bien rendu), et Blade, c'était cool au ciné (mais pas mon type de comics favori, je suis pas très vampires/action). Mais je suis d'accord que les noirs (et les autres, même les asiatiques et latinos ont du mal à sortir des rôles clichés) manquent de premiers rôles. Pour les noirs, c'est encore plus vrai parceque l'Afrique n'exporte pas encore assez de films (ou d'autres oeuvres de l'imaginaire, BD par exemple), alors que le paysage culture chinois, japonais, latino-américain arrive facilement sous nos latitudes.

  • @thomasduhamel6854
    @thomasduhamel6854 8 років тому

    Petite question, il regarde tous les films qu'il va voir en VO ? Si ce n'est pas le cas ça serait bien qu'il parle des doublages qu'ils soient bons ou mauvais.

    • @Rakhnair
      @Rakhnair 8 років тому

      +Thomas Duhamel Nop, toujours en VO. Il y a d'ailleurs un PJREVAT sur le sujet.

    • @thomasduhamel6854
      @thomasduhamel6854 8 років тому

      D'accord, oui je viens de tomber dessus je vais le regarder. Merci :)

  • @mattred7710
    @mattred7710 8 років тому +1

    Aux États Unis, les critiques ont bashé ce film, mais grave.
    Moi je l'ai beacoup aimé en tant que divertissement. Les effects sonts bons mais pas tous le temps (la taile des dieux et des humains marche pas toujours). Et l'action etait super

  • @stanislasbacchus1335
    @stanislasbacchus1335 8 років тому +6

    NOMMÉS PUTAIN ON DIT NOMMÉ ET PAS NOMINÉ

    • @drnanard9605
      @drnanard9605 8 років тому

      +Stanislas Bacchus hmm non.

    • @stanislasbacchus1335
      @stanislasbacchus1335 8 років тому

      +DrNanard si

    • @elabbassennouni87
      @elabbassennouni87 8 років тому

      +Stanislas Bacchus wtf ?

    • @stanislasbacchus1335
      @stanislasbacchus1335 8 років тому

      +Math K merci

    • @drnanard9605
      @drnanard9605 8 років тому

      bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?id=3554
      oopsie doopsie
      (ah mais en fait tu dois faire partie de ces gens qui suivent les décisions de l'Académie de l'Archaïsme, oups pardon, lapsus, je veux dire Académie française)
      *grillé par Math K...
      Je rappelle que ce n'est pas l'Académie française qui fixe la langue, mais l'usage...

  • @i.147
    @i.147 8 років тому +2

    Au delà du whitewashing assumé (parce que oui, les égyptiens était foncés voire noirs, faut pas se voiler la face) et du scénario inexistant, c'est une INSULTE envers la culture égyptienne. Que ce soit les éléments religieux, la culture, TOUT est méprisé.
    Le pire, c'est la mythologie.
    C'est le sujet du film, et y'a pas la moitié des éléments qui sont vrais, bordel ! On dirait vraiment que le studio a tout mis dans les effets spéciaux, tellement qu'il pouvait pas acheter un PUTAIN de bouquin sur l'Egypte.
    Que ce soit les éléments judéo-chrétiennes ("les portes de l'enfer", "jugement dernier", ça n'existe absolument pas, arrêtez avec votre égocentrisme occidental), la déformations des dieux (Horus n'est absolument pas le dieu de l'air, c'est Shou, c'est Apophis qui est le dieu du mal et le seigneur des serpents...Seth n'étant que le dieu comploteur et farceur)
    Donc, OUI, on chie sur Gods of Egypt, et OUI, on chie sur toutes les autres merdes comme Le Choc des Titans.
    Pourquoi ?
    Parce que ce sont des films vides, ils qui font croire des conneries aux gens et déforment des cultures d'une façon irrespectueuse au possible. Parce que ça habitue le public à devoir se satisfaire de ces navets, et ça habitue Hollywood à produire des chiasses comme ça.
    Franchement, je comprends pas du tout cette chronique. Aladin, puis ça... T'aime être à contre courant ou t'aime les navets ?

    • @nemesisross42
      @nemesisross42 8 років тому

      +Anollie lol J’espère que tu a aussi chier sur le seigneur des anneaux, parce que les films de Peter Jackson sont aussi peu respectueux du bouquin que gods of egypt est respectueux de la mythologie égyptienne.

    • @ManaPeerfr
      @ManaPeerfr 8 років тому

      +Anollie C'est pour ça que les seuls péplums que je supporte sont ceux sur la bible ! j'aime pas qu'on torde un mythe qui n'a rien à voir pour nous donner une histoire judéo chrétienne.

    • @kreiontresadenn5633
      @kreiontresadenn5633 8 років тому

      +Anollie Si je suis d'accord avec la majeure partie de ton commentaire, certains éléments du film ne sont pas des "déformations". Le jugement dernier existe bel et bien dans la mythologie égyptienne (tout comme dans la mythologie grecque, d'ailleurs). Le livre des morts décrit très bien la pesée du cœur, sensée juger de la pureté de l'âme : le cœur d'un côté, une plume d'autruche de l'autre. Si la balance penche du côté du cœur, Ammit dévore l'âme impure sans sommation, privant le pauvre hère de l'au-delà !

  • @lededfh3872
    @lededfh3872 8 років тому

    je ne suis pas d'accord sur les effet visuelle. la superposition entre dieu et mortel la différence ce voit facilement tu na pas fait attention mais il y a un petit flou entre les deux et quand tu le remarque ca te sort. les fond vert sont affreux et la luminosité est mal faite autant sont les fonds que les scènes. tu as dut le voir non?

  • @legendespatiale7434
    @legendespatiale7434 8 років тому

    Lost paradise , comme fameux titre pour prométhéus ou sa suite .

  • @kimn1711
    @kimn1711 8 років тому +1

    ce n'est pas parce quon est habituee au white washing que ce n'est plus un problème. pour ce film je comprends et je suis d'accord avec toi. sinon beaucoup de réalisateur américain font maintenant débat contre le white washing et le contre dans leur film ou série comme how to get away from murderer par ex.

  • @emilieoriginaale8180
    @emilieoriginaale8180 8 років тому +2

    J'ai vraiment bien aimer , ça ne vaut pas gladiateur, ben hur et autres... mais c'est mieux que Hercules , et durendal le black c'est Tott le dieu de la connaissance hautement narcissique, et maniéré un peu précieux xD

    • @jojokenlelouchogami8950
      @jojokenlelouchogami8950 8 років тому

      +emilie originaale C'est dommage que Thot soit aussi prétentieux dans le film.

  • @mickaelmy5994
    @mickaelmy5994 8 років тому

    bien jouer tu as reussi à me donner envie de voir ce film ;)

  • @doffduv6711
    @doffduv6711 8 років тому +1

    "Si on chie sur ce film pour le white-washing alors on chie aussi sur Ben-Hur et Cléopatre" qu'est-ce que c'est que cet argument ?
    On pourrait espérer qu'en 50 ans les mentalités aient un minimum évolué non ?

    • @krankarvolund7771
      @krankarvolund7771 8 років тому

      +seneg ruk En plus c'est con, mais Ridley Scott a sorti un remake des Dix Commandements (ou plutôt une nouvelle adaptation de Moïse) il y a pas trois ans, et il s'est fait chier dessus pour la même raison que ce film ^^
      Donc ouais, les mentalités ont changé, et le white washing, ça passe plus trop XD

    • @MrNoNameNull
      @MrNoNameNull 8 років тому

      +Krankar Volund il s'est fait chier dessus parce que c'est un simplement un film de merde qui se torche avec la bible, ca n'a rien a voir, les intentions ne sont pas les mêmes

    • @doffduv6711
      @doffduv6711 8 років тому

      MrNoNameNull Donc Exodus "se torche avec la bible" et c'est rédhibitoire, mais ce film est simplement "une réadaptation" de la mythologie égyptienne ? Interessant comme point de vue...

    • @MrNoNameNull
      @MrNoNameNull 8 років тому

      Comme j'ai dit, pas les même enjeux, t'annonce faire un blockbuster de base, sans problème.
      T'annonce faire une adaptation de la bible et tu te la joue gladiator 2 feat le seigneur des anneaux avec un moise aragorn ultra badass qui prend d'assaut la cité avec son armée de goules, non, juste non, très simplement.

  • @omargosh500
    @omargosh500 8 років тому

    Pour ma part j'ai trouvé que les effets spéciaux étaient à revoir mais je suis du même avis que toi, le film est là pour divertir sans prise de tête.