Has sido generoso dándole una oportunidad a este film tan infravalorado, pero tremendamente divertido y con un soundtrack tan energético. Aunque realmente en su ADN, es un canto de amor y un homenaje a los monstruos de la Universal . Un placer culpable para miles de cinefilos que no tienen vergüenza en confesar que les gusta aunque no sea tan seria. Genial Mario , como nos sorprendes siempre con la programación de films del canal .
Yo nunca la vi como un placer culpable. Todo lo contrario. Me parece una película de aventuras con un ritmo impresionante, un buen clímax y unos actores estupendos. Los decorados realizados en la republica Checa son una maravilla y la banda sonora y vestuario magistrales. Entretenimiento de buena calidad!. Un abrazo. Si hay cinefilos que dicen que no les gusta pero la disfrutan es que no son cinefilos 🤣🤣🤣🤣
Fue a verla con 7 años al cine y la sala estaba llena. Nunca he entendido por qué es tan criticada y repudiada. La parte del baile de un estilo entre barroco recargado y victoriano es sensacional. Los trajes están muy elaborados y no hs envejecido nada mal la película. Lo que no pillé de niña fue la idea de que Van Helsing y Drácula fueron en espíritu el arcangel Miguel y Satanás que se han encarnado aquí en la tierra
Es una película muy entretenida, sin pretensiones y visualmente espectacular. Pasas un rato muy agradable en el cine, algo que ya se puede considerar un lujo a día de hoy. Un beso grande Raquel 💕
Maestro Mario, una cinta que aunque por la crítica fue tirada por el piso a mi siempre me pareció una gran película el diseño de sus criaturas simplemente excelente ,gran reseña de este film que se encuentra en la lista de favoritos de muchos entre los cuales también me incluyo, poniéndome de a pocos al día con los vídeos del canal como digo siempre tus vídeos son para dedicarles el tiempo para escuchar y aprender cada cosa no para ser escuchados de sin prestar total atención,éxitos maestro
Gracias Luis!. Coincido contigo!. Otra cinta de tantas que a la critica no le gusto pero que el público adoró. Lo que pasa es que el tiempo va poniendo cada cosa en su sitio. Muchas gracias y un abrazo grandote 🤗
Hola Mario, magnifico video. Recuerdo que la primera vez que vi esta película fue en una maratón de televisión en el 2008, donde pasaron Drácula (1931), Frankenstein (1931), El Hombre Lobo (1941) y, como cuarta película de la maratón, Van Helsing (2004), era la primera vez que veía estas películas, y como niño de 8 años que era en ese entonces, simplemente me voló la cabeza. El diseño del hombre lobo de esta película es de mis favoritos, considero que el CGI de este monstruo ha envejecido estupendamente, luciendo bien hasta el día de hoy, el versus entre el hombre lobo y Drácula es simplemente épico. También me gusto el concepto como de Increíble Hulk que le aplicaron al personaje del Dr. Jekyll y Mr. Hyde, ya que este y Frankenstein fueron las principales fuentes de inspiración de Stan Lee y Jack Kirby a la hora de crear al gigante verde de Marvel. Sabias que existe un cortometraje animado precuela de 30 minutos del mismo año de la película, llamado Van Helsing: la misión de Londres, donde cuentan un encuentro pasado entre Van Helsing y el Dr. Jekyll y Mr. Hyde, interpretados por los mismos actores de la película. PD: Me gustaría ver una video critica de la película The Wicker man o El Hombre de Mimbre de 1973, dirigido por Robin Hardy, es de mis películas favoritas y quisiera ver un análisis tuyo en uno de tus videos. Eres uno de mis UA-camr favoritos, sigue así Mario y te deseo muchos éxitos.
Hola Josué!. Muchas gracias 😊. La verdad menudo maratón tan extraordinario. Yo tengo las 3 originales y son magníficas. El hombre lobo original del 1941 también la comentaré. Esta película era realmente el Monster universe que buscaba la productora. Antes de Marvel, antes de DC existió un crossover muy superior a los de estas compañías llamado Van Helsing. Y que además goza de muy buena salud y es impresionante. Para colarnos la cabeza!!!!😁😁😁😁
En lo que dices de Misión en Londres la pasaron en TV y era de dibujos animados creo recordar. El hombre de mimbre es un film de suspense que trata el tema de las sectas con Christopher Lee y Brick Eckland ( goodnight) de James Bond en todo su " esplendor" con ese baile tan sensual...💃
Excelentes comentarios y datos sobre esta película. La tengo y en su día fui al cine a verla y me gusto. Muy buenos efectos especiales, fotografía y vestuario. El baile en el castillo de Drácula increíble. Saludos.
La vi en cine ,la tengo en blu-ray y dvd , si la pasan en cable o streaming la veo, es una de mis peliculas de aventuras favoritas Que buen homenaje a los monstruos de la Universal de parte de Stephen Sommers Muy buena crítica
Hola Patricia!. Veo que eres una gran fan de este film. Por lo visto somos muchos los que nos encantó este film. Ya ves que yo le tengo en DVD y también la he visto mil veces. Un gran espectáculo!. MUCHAS gracias ☺️☺️💞💞
Recuerdo que gané una remera de esta película en Internet, pero no llegué a verla en cine en su momento debido a que duró muy poco en cartelera. Por supuesto me gustó mucho y la vi muchas veces, la tengo en DVD. Su argumento es muy coherente, siempre pensé que ese guión en los años dorados habría tenido éxito. Lo que tú mencionas de entretenimiento puro es precisamente el blanco de las críticas. Con unos personajes que desde hace décadas ya no provocan terror, fue una buena opción abordar el tema desde el humor, la acción y la aventura. Y las actuaciones están a la altura, en especial la verborragia de Drácula. Saludos!
Hola Sergio!. Has puesto el dedo en la llaga. La película no es de terror, es de acción y aventuras con toques de comedia. Aunque tiene escenas impactantes es netamente aventurera. La crítica, como siempre, no dio una🤣🤣🤣
Un gozo de ver a lo que nos gusta esta tematica,una peli muy correcta y divertida te da lo que buscas y eso ya es mucho ,Gran critica Mario,por cierto me encantaria que hicieras una critica a la pelicula El hombre bicentenario de 1999 es una pelicula que no tuvo buenas criticas pero a mi me maravillo,me harias muy feliz,un abrazo
Hola Frank!. Veo que somos muchos los que nos gusta este film. No es para menos. Tomo nota de tu petición. No llegue a verla, pero a ver si la puedo conseguir. Un abrazo
Hola Jesús!. Espero que disfrutes la critica completa. Es un vídeo muy especial para mí y el canal. Su recuerdo el día que la vi es muy especial también.
Cuanta razón tienes Mario ,que oy en día ya no se acen peliculas tan bien echas ,con esos decorados y mundos de fantasía, oy en día solo superheroes y películas sin pies ni cabeza. Una pena yo tuve la suerte de ver en cine de estreno desde la guerra de las galaxias ,Ete ,lellend,golpe en la pequeña China, la Cosa,el último mohicano ,Van Helsing ,gans of New york,entre otras .por desgracia boy cada vez menos al cine,espero buelva ese encanto y duende cinefilo de antes.un saludo sigue así con esas críticas perfectas que aces
Hola Javier!. El cine por desgracia a cambiado mucho y a peor!. Efectivamente los superhéroes han hecho mucho daño al cine y a Hollywood. Al menos, el de los últimos años, y desde que Disney compro Marvel. Ya lo dijeron directores como Spielberg, Scorsese y Tarantino. Un cine conformista y ramplón, que insulta la inteligencia del espectador y nos vende el mismo film una y otra vez. Gracias a Dios Black Widow ha sido un fracaso. Y espero que sea el primero de muchos fracasos....un abrazo grandote 🤗
Excelente Critica Mario... saludos desde Maracaibo Venezuela... con respecto a esta película tengo que decir que me gusto mucho... excelente película... yo pensaba que esta tendría una secuela pero nunca llego es una lastima....
Hola José!. Stephen Sommers no es un director de secuelas. Hizo EL REGRESO DE LA MOMIA por contrato pero a pesar de su gran éxito ya no filmó la tercera. Van Helsing era una historia cerrada. Antes el cine no era tanto de secuelas. Ahora hay hasta novenas y décimas partes😨!. Personalmente me gustó tal y como está. Muchas gracias a ti!. Un abrazo grandote 🤗
Gracias Mario por la crítica de mi 2 película favorita ya que ahora la 1 es AQUAMAN nunca me cansaré de verlas por qué son como tú bien has dicho películas para el público y no para la crítica un abrazo enorme👍
Hola Piccolo!. De nada. No sabía que fuera tu film preferido!. Me alegro mucho. Entre ésta y aquaman, me quedo con Van Helsing. Los monstruos clásicos son una de mis debilidades cinematográficas!. Un abrazo grandote 🤗
@@mariodelarubia4076 yo siento más fascinación por las profundidades del mar me vuelve loco AQUAMAN por como Jame wan la enfoco con ese componente de aventura en las profundidades pero van helsing es maravillosa
Pues muchas felicidades 🎂🎂🎂🎂🎂 Zoomer!. Tómatelo como un regalo de cumpleaños entonces. Disfruta del vídeo entero. Un vídeo especial para mí cargado de nostalgia hacia un estilo de hacer cine que ha desaparecido!.
Hola Miguel!. Que nostalgia de aquellos tiempos, en realidad no tan lejanos, donde los crossover eran de calidad y gran entretenimiento. Los de hoy deberían aprender del buen hacer cinematográfico de Stephen Sommers!. Un abrazo grandote 🤗
me dieron ganas de poner el dvd y volverla a ver. también me gustó mucho Victor Frankestain con daniel radcliffe por la época victoriana y la música, me gustaría saber tu opinión de esa película.saludos
Hola Clau!. Estaba bien en líneas generales, pero Radcliffe haciendo de Igor me pareció un tanto descafeinado. Aún así, muy entretenida y bien realizada. Lo que no es poco en los tiempos que corren!.
Hola Mario Una película muy entretenida con buenos efectos especiales, un buen trabajo quitando algunas cosillas. sigue manteniendo esa esencia del buen cine de antaño como bien dices, La vi en su momento y después la he vuelto a ver varias veces a lo largo del tiempo, y precisamente con tu crítica me has abierto las ganas de verla está noche😉 Como siempre Mario una película bien comentada como tú solo sabes hacer Un saludo compañero 🖐️
Hola Pedro!. Efectivamente no es una película perfecta, pero como entretenimiento es de primera categoría. Si se te ha abierto el gusanillo de volver a verla adelante!. Gran entretenimiento que no insultaba la inteligencia del espectador, como ahora sí ocurre por desgracia en Hollywood. Una lastima que no se hagan este tipo de films. Un abrazo grandote 🤗🤗🤗🤗
No. Aunque ese film ya me pareció muy inferior a éste. Era una adaptación del cómic de Alan Moore y fue la última película de Connery. Se nota que ya no estaba agusto en su interpretación.
Crees que esta película posee también un estilo Steampunk solo en lo estético, o también en su guión - historia ? , junto con La liga de los hombres extraordinarios y Hansel y Gretel cazadores de brujas que también se las suele asociar a este estilo. Que opinión te merece esta última que posee efectos prácticos como el troll Edward?
No. El estilo steampunk son films que se desarrollan en el futuro con estética del pasado, en la mayoría de los casos victoriana. Van Helsing se desarrolla en el pasado, no en el futuro, por lo tanto no es nada steampunk. Es estética GOTICA. Yo como cinéfilo no puedo poner la liga de los hombres extraordinarios y Hansel y Gretel a su lado porque estás últimas son muy fallidas y con personajes desdibujados. Van Helsing está cinematográficamente a años luz en calidad de estas 2 producciones que parecen de serie b. Sin embargo, Van Helsing, aunque homenajee la serie b de los años 30, es una superproducción: decorados, vestuario, maquillaje, elenco de estrellas internacionales, rodaje en decorados gigantes, exteriores en el extranjero....es otro mundo este film.
Hay una videocritica de Drácula la leyenda jamás contada de Manuel Enrique Díaz Noda cortita de 8 minutos en UA-cam que me sorprendió lo bien que captura el estilo de este film y me gustaría compartirla contigo, ya que me hizo apreciar más el film desde otro enfoque. Yo al principio la juzgué mal erróneamente. Es la crítica más coherente que encontré de esta también infravalorada película. Si tienes esos minutos busca y mírala, te lo recomiendo, y si puedes me pones una respuesta para saber que te parece . Gracias por la paciencia con tus suscriptores Mario.
Hola Jaime. Acabo de ver la crítica de este señor y hay muchas cosas en las que no estoy de acuerdo: 1.- Pone de referente a superar al Drácula de Coppola, cuando este film es muy distinto. El Drácula de Coppola es un alma atormenta por la falta de amor y el Drácula de Evans tiene más humanidad y preocupación por su país, es más un film con tintes " históricos". Tampoco es una losa para este film porqué tienen puntos de vista distintos. Entonces según si teoría el NOSFERATU de 1922 sería una losa para todos los films de vampiros hechos hasta la fecha. 2.- Dice que algunos personajes secundarios no están lo suficientemente bien desarrollados y ello dice que desvirtúa la interpretación del protagonista y el conjunto del film. Eso es falso. Los actores de reparto están para complementar al protagonista en mayor o menor medida de ahí que su presencia en pantalla sea variable, pero ello no tiene porqué deslucir al protagonista, ya que Drácula tiene su propio arco narrativo y además muy bien definido. 3.- Basa su crítica en comparaciones, sobre todo,como ya te he dicho con el DRÁCULA de Coppola en lo referente a la historia de amor. Como si el Drácula de Coppola fuera el único DRÁCULA que se enamora. Se olvida pues del Drácula de Frank Langella y de Klaus Kinski, en lo referente a que estos Dráculas también se enamoraron igual que Evans, y en muchos aspectos films muy superiores al de Coppola. Lo que delata que creo que solo ha visto la versión de Coppola. 4.- Cae en muchos tópicos de la crítica: comparaciones con otros films muy distintos, referentes que no existen...y además se contradice, indicando que este film tiene un sello muy contemporáneo por su estilo moderno que "delata" al director, cuando todos los directores tienen su personalidad y lo vuelve a comparar con la versión de Coppola. Por lo tanto, si comparas no digas que tiene sello personal, cuando creo que le hubiera gustado que fuera como la del director Italo americano. 5.- dice que Álex Proyas empezó el proyecto y se pregunta cómo hubiera sido si la hubiera dirigido él. En una crítica tienes que juzgar lo que es, NUNCA lo que pudo ser porque no existe. En mi opinión Drácula, la leyenda es un film con personalidad propia. No pretende copiar a nadie porque es un film de evasión, no un drama como la sobrevalorada versión de Coppola ni de terror como el resto, y está enfocada como film de aventuras con tintes históricos porque Drácula era un príncipe. Eso al menos. Es un film de evasión, ni un drama ni una película de terror y en consecuencia sin comparación posible. Una crítica basada en comparaciones no es una crítica, solo son comparaciones. Un abrazo grandote 🤗
Un film que vi en su momento en el cine también. No me gustó el tratamiento de humor que se le dio sobre todo al personaje de Drácula y su actor; lo mismo me ocurrió con la Momia. Sin embargo con el tiempo les he dado su valor. Es un gran homenaje al los monstruos clásicos de la Universal y como película de entretenimiento funciona de maravilla y si es cierto....muchisimo mejor que las marvelades de los últimos tiempos,
Hola Eusebi!. Es que en el fondo la película no pretende otra cosa que entretener pero dándonos un espectáculo realizado por buenos profesionales. Con unos decorados grandiosos, el vestuario u un ritmo imparable, y todo ello sin insultar la inteligencia del espectador, algo que hoy por hoy ya no existe. Para mí es un estilo de cine ya desaparecido. Como otros muchos géneros. Un abrazo grandote amigo mío 🤗
Es Una película muy entretenida. Por cierto Mario me gustaría recomendarte una serie llamada Penny Dreadful protagonizada por Eva Green, Timothy Dalton y Josh Harnett. Me parece que es uno de los mejores homenajes que la TV moderna ha hecho a los monstruos legendarios. sino la has visto espero que la veas.
Hola Charles!. Precisamente ando detrás de ella porque salió en DVD hace tiempo, pero está descatalogada y no sé si está en alguna plataforma de Streaming!.
Una segunda parte o una trilogía no hubiera estado mal, pero Sommers no director de secuelas. Aunque EL REGRESO DE LA MOMIA y este film fueron un éxito de público, el director no quería que le encasillaran como ocurre hoy en Hollywood. Eran otros tiempos.
Yo si tolero este estilo de narrativa hiper rápida, y entiendo que el lenguaje cinematográfico debe evolucionar , pero la gente mayor con la que hablo dice que les provoca estres este ritmo desenfrenado de planos rápidos y confusos , y citan textualmente que es un cine para mentes frescas y jóvenes, y sienten que se quedan descolgados, como con la tecnología más moderna, y ya no participan de estas historias . Que te parece a ti ?
Otro tópico. Yo he ido al cine a ver films de Roland Emmerick y Michael Bay y había también gente mayor que le gustaba. Insisto, no tiene nada que ver. También te diré que el uso de planos cortos no tiene nada que ver con la evolución del cine. El uso de planos cortos es una manera de narrar que no es evolución de los planos largos. Ya en los años 40, en las screwball comedies de Cary Grant, por ponerte un ejemplo, se usaban también muchos planos cortos en el desarrollo de diálogos. No tiene nada que ver. Ese señor dice tópicos en su crítica.
Amo esta peli, con todo y su franquestein llorón, nunca entendí la mala reputación que tiene, genial banda sonora, las vampiresas están preciosas y la puesta en escena del baile es simplemente maravillosa, y kate nunca se vió mas bella!... esperaremos a hellboy 2004, gracias Mario!
Hola compañero!. La mala reputación del film es "gracias" a unos críticos mediocres que no sabían ver más allá de sus narices y que no entendieron de que era un film de aventuras y no de terror. Ni caso!. Aunque sí que hay un film en que Kate Beckinsale sale todavía más guapa, lo cual ya es difícil, que en este film. Lo descubrirás en mis 2 próximos videos!.
1:06:48 Creo que tengo una idea del por que ay muchas acrobacias en esta película Talves querian dar cierto toque de teatralidad como son los teatros acrobaticos vestidos de monstruos similar los que ay en el circo de terror.
Posiblemente. Es otra manera de verlo. Hasta cierto punto las películas de la Universal que homenajea Van Helsing tenían tintes teatrales e incluso granguiñolescos. Y lo circense forma parte de ello. Un abrazo 🤗
@@mariodelarubia4076 Usted si que sabe señor Mario 😁😊 Eh estado viendo un documental aserca de los estudios universal y algunas películas y apesar de que no aya vivido en esa epoca, tengo deseos de que vuelva esa epoca dorada del cine de terror. Gracias por tomarse el tiemponde responder Un abrazo igualmente
Hola Riky. No es ninguna molestia contestar. Todo lo contrario 🙂. Los años 30 fueron la edad de oro del terror con los títulos más importantes del género: Tod Browning, James Whale y Karl Freud realizaron unos films inolvidables. Dudo que el género de terror vuelva a tener unos films tan magistrales. Un abrazo 🤗
Mario que te parece Drácula la leyenda jamás contada?, yo la he aprendido a apreciar después de verla varia veces, también fue como Van Helsing vapuleada, aunque no está a su altura. Parece que esta Drácula no le gusta a casi nadie, pero hay films muchísimo peores en la actualidad. Tiene suficiente calidad para integrarla en tu colección , o la descartaste ? . Me intriga saber tu opinión de este film.
Hola Jaime!. La vi en televisión y no estaba nada mal. Pero por el momento no me la he comprado en blu Ray. Luke Evans lo hace muy bien, y el final se parece a lo que me nos ofreció Coppola en el 92. No lo sé, a lo mejor algún día la pillo. Tampoco la descarto.
¿Darias tu opinion de Watchmen de Zack Snyder (en mi opinion es 7, le daria un 8 o un 9 si la hubiese dirigido David Fincher)? ¿Esperas que Stephen Sommers vuelva a hacer peliculas?
Yo le daría entre un 7,5 y un 8. Pienso que es uno de los mejores trabajos de Snyder, aunque como en algunos de sus films da la sensación de que falta metraje. Y eso que dura casi 3 horas. Pero todos sabemos que la fluidez narrativa no es el fuerte de Snyder, de ahí que tú prefieras a Fincher, un narrador nato. A que si?😉😉😉
Sobre todo me refería a un problema que si comenta esta crítica, y es que muchos directores ahora vienen del mundo de la publicidad y utilizan un lenguaje de planos demasiado cortos y rápidos, que provocan confusión en el espectador ( como en el cine basado en comics) para el público acostumbrado al cine clásico, y ya hay opiniones que avalan esta teoría, y no permite al público fijar historias en la mente y el recuerdo que permanezcan duraderas y se solidifiquen incluso con la prueba del paso del tiempo. Es como si el interés solo durase mientras se consume la proyección, y luego no se fijase el recuerdo . No sé si tú lo ves un poco así o todo lo contrario ?
Hola Jaime!. Que se te quede grabado un film en la memoria es porque te ha gustado la historia, los personajes, o lo que sea....no tiene nada que ver con la duración de los planos. Te pongo un ejemplo. LA JUNGLA DE CRISTAL. En sus escenas de acción se usan muchos planos que duran segundos, pero evidentemente no en toda la película. Los planos cortos están para las secuencias de acción, no para los diálogos. En el Drácula de Evans hay secuencias de diálogos de planos largos y planos secuencias. Pero el director solo usa los planos cortos para las secuencias de acción. Y a que tú te acuerdas de La jungla de cristal y de este Drácula. Mismamente estamos hablando de ello. Además que los directores vengan del mundo de los anuncios no es nuevo. Eso hace ya muchos Años que pasa. Cada director viene de donde ha aprendido: unos de publicidad, otros de videoclips, otros del arte y ensayo. Pero eso no quita para que la película te guste y la recuerdes. Ese señor tiene lagunas en su crítica y se basa en muchos tópicos. Tambien Michael Bay usa muchos planos cortos y todo el mundo conoce su trabajo y se acuerda de sus films.
Impresionante el vozarrón que se gasta Richard Roxburgh y toda una sorpresa encontrarse con Elena Anaya después de verla tan "fresquita" en 'Lucia y el sexo'.
Jajajaja! Aquí también luce encantos bastante bien!. Menudo escotazo gasta la chica!. 😌😌😌, Y Roxburg en la V.O. se lo trabajo mucho incluyendo el acento.
Después de haber visto en mi niñez y adolescencia tanta película de moustros ,y croosover de ellos y llegar a este film fue el clímax , déjame ser irreverente ,para mí ,si es una " Obra Maestra del entrenamiento y diversión " .El baile se me hizo un guiño a La Danza de Los Vampiros de Polanski . Quede muy decepcionado ,porque espere una secuela y nunca llegó, Saludos Mario
Hola Coco!. Estoy muy de acuerdo contigo, aunque el término obra maestra es algo muy grande. Si hablamos en términos de diversión, si podríamos decir que es una obra de arte para divertirse sin igual, y ese es el mejor premio para un director. Si nos referimos a su calidad podrían haber pulido algún aspecto que otro, pero efectivamente, en entretenimiento hay muy pocas que lleguen a su nivel. Por ejemplo, este film ya no solo en entretenimiento, sino en calidad cinematográfica está a años luz de cualquier producto Marvel o DC.
Genial critica como siempre Mario, para mi esta es una de esa peliculas que pasan por la tele a menudo que nunca me aburre las veces que la vea, un saludo maestro 💪😎
Hola Gregory!. Es uno de los mejores divertimentos que ha habido en el cine en los últimos años. Un film tan fresco como el primer día. Trepidante, ultrarapido y genial!.
Película muy entretenida, lo único que habría quitado es la gran cantidad de cabriolas y vuelos de trapecista 😂. Para mi el que se robó la película con diferencia es el conde Drácula, me encantó el acento que le pusieron doblado al castellano y el hombre lobo también estuvo espectacular.
Pues si. Una de mis actrices favoritas tuvo que palmar. El hombre lobo salvaje de Van Helsing tuvo la culpa. Una película muy entretenida a reivindicar!. Un abrazo grandote 🤗
Muy Buena Crítica Mario, me ha gustado oírla y verla. Y me gusta con el entusiasmo que hablas de ella y la defiendes. Yo no puedo decir lo mismo. Me acuerdo cuando salió el trailer que me quede entusiasmado encima del director de la Momia que es una película que me gusta mucho. Lo que me encontré en este Val Helsing es una película muy floja por no decir otra cosa. Para mí está en la línea de la nefasta La Liga de los Hombres Extraordinarios. Una Drácula 😔 como tú dices que parece una estrella de rock o si me apuras con las pintas que tiene de Bono el líder del grupo U2. Encima con unos gritos y unos movimientos que no vienen a cuento. Un Hombre Lobo que parece sacado de la película de imagen Real de Scooby-Doo todo efecto digital sacado de la PlayStation. Hace poco criticastes El Hombre Lobo de Benicio del Toro y eso sí es una buena mezcla de maquillaje con efectos especiales y no los de Val Helsing. Y luego ese Frankenstein que no calla ni de debajo del agua parece que nos va recitar a Shakespeare y que aporta poco la verdad. Si que le necesitan para crear a los hijos de Drácula pero poco más. Lo único que me gustó es la manera en la que empieza la película con ese blanco y negro como si estuviéramos en una película de los años 30. Y la pelea entré Van Helsing y El Dr Jekyll. También como punto positivo estarían las novias de Drácula especialmente Elena Anaya que es la que lo hace mejor en toda la peli. Hugh Jackman está correcto junto con Kate Beckinsale que no está mal. Como entretenimiento me quedo antes con la peli La Momia del mismo director o La Máscara del Zorro por ejemplo. Y como crossover de monstruos prefiero Una Pandilla Alucinante por lo menos respetan a los monstruos y su personalidad. Hoy en día hay crossover que le da sopas con hondas a este Val Helsing que por momentos con ese festival de efectos especiales no sabes quien está ganando ni nada. En definitiva creo que iba con muchas expectativas en torno a la película y no la cumplieron. No obstante lo dicho apreció con el entusiasmo de como hablas de ella y como la defiendes. Muchas Gracias y Un Saludo.
Gracias a ti!. Me hace mucha gracia cuando alguien dice eso de los efectos especiales que parecen sacados de una PlayStation. Entonces los efectos visuales de películas de los años 90 para abajo supongo que serán horribles para ti. No sé, creo que te refieres al film en aspectos que no son cinematográficos. Cuando digo que DRÁCULA va con.o una estrella de rock no lo digo por que me parezca mal, sino diferente. Tampoco recuerdo que la criatura de Frankenstein hablará tanto. Bueno, hay gustos para todos. Un abrazo grandote 🤗🤗🤗👌
@@mariodelarubia4076 No por supuesto cuando me refiero a los efectos especiales estilo PlayStation me refiero a como están hechos. Por ejemplo los efectos especiales de la Momia de 1999 están mejor hechos comparados con esta. O ya años luz los de Parque Jurásico o Terminator 2 que son magistrales. Hay efectos que envejecen peor que otros. Se agradece un canal como el tuyo donde se puede debatir y opinar diferente sin malos rollos. Un Saludo.
¡Ay! Ésta no la vi. Toca oír. Se nota que disfrutaste y eso está muy bien☺¡Saludos! PD: vi la última de Marvel, "Shang Chi", entretenida y ya. Lo mejor: Tony Leung y Michelle Yeoh en algo que quiere imitar a los "wuxia" sin conseguirlo del todo. Encima, algunos efectos especiales chirrían. Y por cierto, echan hoy "Drácula, príncipe de las tinieblas" en el ciclo de "La Edad de Oro". Homenaje a Berlanga, la Hammer, Deborah Kerr. ¡Besos!
Hola Leonor!. Yo de Marvel ya estoy un poco cansado la verdad!. Menudo ciclo más completo. La de Drácula está genial, tiene una atmósfera muy conseguida. Van Helsing es una película de aventuras, y un gran homenaje a los monstruos de los años 30 y 40 de la Universal Pictures. Un besazo enorme 💗
@@mariodelarubia4076 , ya; en mi caso era por no repetir "D'Artacan" y me metí ahí. No entiendo de Marvel(no he visto más que tres películas, del tedio que me daban los avances) ni DC, sólo de algunos personajes que conocí de joven. Esta noche, vampiros. O no la vi o la tengo olvidada. En cine, jamás la vi.
Coincido plenamente mario es puro entrtenimiento yo tambien la fui a ver al cine y pase un grato momento. Pero no me parece que sea un gran film me gusto mucho mas el hombre lobo de benicio del toro sin ir mas lejos.pero si es mejor que la momia de tom cruise que es un desastre a mi parecer
Es que también el hombre lobo es un film de terror y este es de aventuras. Su tono es muy distinto. La momia de Tom Cruise era un film muy fallido, aunque tenía muy buenos momentos, como el descubrimiento de la tumba de la momia. Pero en líneas generales muy flojito el film.
Hola maestro, una vez más aprendiendo cine viendo tus fantásticas críticas, yo también la fui a ver al cine y salí encantado, me gustó de principio a fin ,. Gran película, por suerte la tengo en Blu-ray y una vez más con ganas de volver a verla, lo dicho muchas gracias por todo, un abrazo grande Mario.
Hola OMC. Muchas gracias!. No somos pocos los que disfrutamos de este film que tiene muchísimos adeptos. Un film cuyo objetivo era entretenimiento y del bueno!. Gracias a ti por seguirme y apoyarme. Un abrazo grandote 🤗
Hola Jorge!. Gracias a ti. Espero que te haya gustado mi Crítica de este film tan maltrato injustificadamente por los críticos, pero tan querido por el público
3 роки тому
@@mariodelarubia4076 Das muy buenos motivos en el video para reivindicar esta película, tenemos similares conclusiones sobre ella. Stephen Sommers tiene películas que son entretenidas de ver por ejemplo "Odd Thomas" del 2013. Gracias por los videos, me suscribí y mirare mas. un abrazo desde Santiago De Chile.
Wow! No me esperaba esta crítica Mario. Me encanta esta película, fue mi infancia junto a las de X-Men. Me hubiera gustado que incorporasen el Monstruo de la Laguna Negra o algun otro monstruo más en el film
Hola Zoomer!. Creo que hubieran ya saturado de monstruos el film. La película está genial tal y como está. Lo que no supo ver la critica es que era un film de aventuras como las de la momia, no de Terror. Como siempre los críticos con un gran "ojo clínico", 😂😂😂☺️
Ya era hora que alguien pusiera en su lugar este entretenidísimo film, que junto con la trilología de la Momia que comenzó este mismo director bien podrían haber sido el comienzo de un monsterverse como es debido pero bueno yo como tú no entiendo a la crítica que masacró un producto de entretenimiento si pero de gran calidad no como los de ahora . Gran video como siempre👍
Hola Ángel. La crítica no quiso ver en este film una película de aventuras y entretenimiento, que era lo que pretendía realmente. Como Crossover de entretenimiento no tiene nada que ver con los bodrios del último Hollywood. Un abrazo
Genial Crítica Mario!!,la vi esta película en el cine allá por mayo del año 2004 en el cine Capitol aquí en Madrid,me lo pasé genial viendo esta película,Hugh Jackman está magnifico en su papel de Van Helsing y Kate Beckinsale como Ana Valoroius,la disfruté mucho y la he visto luego en DVD muchas veces..ese inicio de la película en blanco y negro es magistral
Hola David!. Precisamente yo también la vi allí el dia del estreno y no cabia un alfiler en la sala. La gente la disfruto muchísimo, y yo entre ellos!. Compre la edición especial en DVD y he perdido la cuenta de las veces que la he disfrutado. Me encantan Hugh Jackman y sobre todo Kate Beckinsale, estaba muy guapa e interpreta su papel con flema británica. Fantastica película de aventuras!. 👍👍👍👍
Hola Mario!!,esta película es un "canto" o "homenaje genial" a las películas de la Universal de los años 30 y 40 (y la verdad es que la disfruté mucho la película) los decorados son geniales,la ambientación (cuando llega Van Helsing y el fraile (no me acuerdo del nombre 😅)a Transilvania y entran en el pueblo y la gente sale para lincharlos porque no les gustan los extranjeros..tiene momentos geniales..una película bien realizada por Stephen Sommers.Saludos Mario y mil gracias por la crítica
Mario que te parecería comentar doctor terror , es una peli que me gusta aunque no sea de las mejores de cushing y Christopher Lee , tiene un rollo guardián de la cripta que me encanta.
Hola Rubén!. Tiene más una estética gótica que de videojuego. Lo que pasa es que salió un juego para PlayStation 2 de este film y estaba muy bien. A mi me encantan las películas de ambiente gótico. La lastima es que es otro género olvidado!.
Yo no la considero malilla. Todo lo contrario. Un entretenimiento de gran calidad y con un sentido del humor amable y que respeta la inteligencia del espectador, no como los films de ahora!....un abrazo grandote 🤗
Has sido generoso dándole una oportunidad a este film tan infravalorado, pero tremendamente divertido y con un soundtrack tan energético. Aunque realmente en su ADN, es un canto de amor y un homenaje a los monstruos de la Universal . Un placer culpable para miles de cinefilos que no tienen vergüenza en confesar que les gusta aunque no sea tan seria. Genial Mario , como nos sorprendes siempre con la programación de films del canal .
Yo nunca la vi como un placer culpable. Todo lo contrario. Me parece una película de aventuras con un ritmo impresionante, un buen clímax y unos actores estupendos. Los decorados realizados en la republica Checa son una maravilla y la banda sonora y vestuario magistrales. Entretenimiento de buena calidad!. Un abrazo.
Si hay cinefilos que dicen que no les gusta pero la disfrutan es que no son cinefilos 🤣🤣🤣🤣
Fue a verla con 7 años al cine y la sala estaba llena. Nunca he entendido por qué es tan criticada y repudiada.
La parte del baile de un estilo entre barroco recargado y victoriano es sensacional. Los trajes están muy elaborados y no hs envejecido nada mal la película.
Lo que no pillé de niña fue la idea de que Van Helsing y Drácula fueron en espíritu el arcangel Miguel y Satanás que se han encarnado aquí en la tierra
Es una película muy entretenida, sin pretensiones y visualmente espectacular. Pasas un rato muy agradable en el cine, algo que ya se puede considerar un lujo a día de hoy. Un beso grande Raquel 💕
Por cierto se me olvidó comentar que los malabaristas y acróbatas del baile de vampiros son trabajadores del Circo del sol@@mariodelarubia4076
Maestro Mario, una cinta que aunque por la crítica fue tirada por el piso a mi siempre me pareció una gran película el diseño de sus criaturas simplemente excelente ,gran reseña de este film que se encuentra en la lista de favoritos de muchos entre los cuales también me incluyo, poniéndome de a pocos al día con los vídeos del canal como digo siempre tus vídeos son para dedicarles el tiempo para escuchar y aprender cada cosa no para ser escuchados de sin prestar total atención,éxitos maestro
Gracias Luis!. Coincido contigo!. Otra cinta de tantas que a la critica no le gusto pero que el público adoró. Lo que pasa es que el tiempo va poniendo cada cosa en su sitio. Muchas gracias y un abrazo grandote 🤗
Hola Mario, magnifico video. Recuerdo que la primera vez que vi esta película fue en una maratón de televisión en el 2008, donde pasaron Drácula (1931), Frankenstein (1931), El Hombre Lobo (1941) y, como cuarta película de la maratón, Van Helsing (2004), era la primera vez que veía estas películas, y como niño de 8 años que era en ese entonces, simplemente me voló la cabeza.
El diseño del hombre lobo de esta película es de mis favoritos, considero que el CGI de este monstruo ha envejecido estupendamente, luciendo bien hasta el día de hoy, el versus entre el hombre lobo y Drácula es simplemente épico. También me gusto el concepto como de Increíble Hulk que le aplicaron al personaje del Dr. Jekyll y Mr. Hyde, ya que este y Frankenstein fueron las principales fuentes de inspiración de Stan Lee y Jack Kirby a la hora de crear al gigante verde de Marvel.
Sabias que existe un cortometraje animado precuela de 30 minutos del mismo año de la película, llamado Van Helsing: la misión de Londres, donde cuentan un encuentro pasado entre Van Helsing y el Dr. Jekyll y Mr. Hyde, interpretados por los mismos actores de la película.
PD: Me gustaría ver una video critica de la película The Wicker man o El Hombre de Mimbre de 1973, dirigido por Robin Hardy, es de mis películas favoritas y quisiera ver un análisis tuyo en uno de tus videos. Eres uno de mis UA-camr favoritos, sigue así Mario y te deseo muchos éxitos.
Hola Josué!. Muchas gracias 😊. La verdad menudo maratón tan extraordinario. Yo tengo las 3 originales y son magníficas. El hombre lobo original del 1941 también la comentaré. Esta película era realmente el Monster universe que buscaba la productora. Antes de Marvel, antes de DC existió un crossover muy superior a los de estas compañías llamado Van Helsing. Y que además goza de muy buena salud y es impresionante. Para colarnos la cabeza!!!!😁😁😁😁
En lo que dices de Misión en Londres la pasaron en TV y era de dibujos animados creo recordar.
El hombre de mimbre es un film de suspense que trata el tema de las sectas con Christopher Lee y Brick Eckland ( goodnight) de James Bond en todo su " esplendor" con ese baile tan sensual...💃
Excelentes comentarios y datos sobre esta película. La tengo y en su día fui al cine a verla y me gusto. Muy buenos efectos especiales, fotografía y vestuario. El baile en el castillo de Drácula increíble. Saludos.
Hola Gabitron!. Muchas gracias y estoy totalmente de acuerdo contigo. Nunca estos monstruos entretuvieron tanto. Un abrazo grandote 🤗
La vi en cine ,la tengo en blu-ray y dvd , si la pasan en cable o streaming la veo, es una de mis peliculas de aventuras favoritas
Que buen homenaje a los monstruos de la Universal de parte de Stephen Sommers
Muy buena crítica
Hola Patricia!. Veo que eres una gran fan de este film. Por lo visto somos muchos los que nos encantó este film. Ya ves que yo le tengo en DVD y también la he visto mil veces. Un gran espectáculo!. MUCHAS gracias ☺️☺️💞💞
@@mariodelarubia4076 😘😘
Recuerdo que gané una remera de esta película en Internet, pero no llegué a verla en cine en su momento debido a que duró muy poco en cartelera.
Por supuesto me gustó mucho y la vi muchas veces, la tengo en DVD.
Su argumento es muy coherente, siempre pensé que ese guión en los años dorados habría tenido éxito. Lo que tú mencionas de entretenimiento puro es precisamente el blanco de las críticas.
Con unos personajes que desde hace décadas ya no provocan terror, fue una buena opción abordar el tema desde el humor, la acción y la aventura.
Y las actuaciones están a la altura, en especial la verborragia de Drácula.
Saludos!
Hola Sergio!. Has puesto el dedo en la llaga. La película no es de terror, es de acción y aventuras con toques de comedia. Aunque tiene escenas impactantes es netamente aventurera. La crítica, como siempre, no dio una🤣🤣🤣
Un gozo de ver a lo que nos gusta esta tematica,una peli muy correcta y divertida te da lo que buscas y eso ya es mucho ,Gran critica Mario,por cierto me encantaria que hicieras una critica a la pelicula El hombre bicentenario de 1999 es una pelicula que no tuvo buenas criticas pero a mi me maravillo,me harias muy feliz,un abrazo
Hola Frank!. Veo que somos muchos los que nos gusta este film. No es para menos. Tomo nota de tu petición. No llegue a verla, pero a ver si la puedo conseguir. Un abrazo
Que sorpresa, película infravalorada en mi opinión, ahora voy a escuchar!
Hola Jesús!. Espero que disfrutes la critica completa. Es un vídeo muy especial para mí y el canal. Su recuerdo el día que la vi es muy especial también.
Cuanta razón tienes Mario ,que oy en día ya no se acen peliculas tan bien echas ,con esos decorados y mundos de fantasía, oy en día solo superheroes y películas sin pies ni cabeza. Una pena yo tuve la suerte de ver en cine de estreno desde la guerra de las galaxias ,Ete ,lellend,golpe en la pequeña China, la Cosa,el último mohicano ,Van Helsing ,gans of New york,entre otras .por desgracia boy cada vez menos al cine,espero buelva ese encanto y duende cinefilo de antes.un saludo sigue así con esas críticas perfectas que aces
Hola Javier!. El cine por desgracia a cambiado mucho y a peor!. Efectivamente los superhéroes han hecho mucho daño al cine y a Hollywood. Al menos, el de los últimos años, y desde que Disney compro Marvel. Ya lo dijeron directores como Spielberg, Scorsese y Tarantino. Un cine conformista y ramplón, que insulta la inteligencia del espectador y nos vende el mismo film una y otra vez. Gracias a Dios Black Widow ha sido un fracaso. Y espero que sea el primero de muchos fracasos....un abrazo grandote 🤗
Excelente Critica Mario... saludos desde Maracaibo Venezuela... con respecto a esta película tengo que decir que me gusto mucho... excelente película... yo pensaba que esta tendría una secuela pero nunca llego es una lastima....
Hola José!. Stephen Sommers no es un director de secuelas. Hizo EL REGRESO DE LA MOMIA por contrato pero a pesar de su gran éxito ya no filmó la tercera. Van Helsing era una historia cerrada. Antes el cine no era tanto de secuelas. Ahora hay hasta novenas y décimas partes😨!. Personalmente me gustó tal y como está. Muchas gracias a ti!. Un abrazo grandote 🤗
Gracias Mario por la crítica de mi 2 película favorita ya que ahora la 1 es AQUAMAN nunca me cansaré de verlas por qué son como tú bien has dicho películas para el público y no para la crítica un abrazo enorme👍
Hola Piccolo!. De nada. No sabía que fuera tu film preferido!. Me alegro mucho. Entre ésta y aquaman, me quedo con Van Helsing. Los monstruos clásicos son una de mis debilidades cinematográficas!. Un abrazo grandote 🤗
@@mariodelarubia4076 yo siento más fascinación por las profundidades del mar me vuelve loco AQUAMAN por como Jame wan la enfoco con ese componente de aventura en las profundidades pero van helsing es maravillosa
Es una causalidad que comentes una de mis películas favoritas el día de mi cumpleaños, gracias!
Pues muchas felicidades 🎂🎂🎂🎂🎂 Zoomer!. Tómatelo como un regalo de cumpleaños entonces. Disfruta del vídeo entero. Un vídeo especial para mí cargado de nostalgia hacia un estilo de hacer cine que ha desaparecido!.
@@mariodelarubia4076 muchas gracias!
De nada!. Espero que lo hayas pasado genial!😁
Otra gran reseña Mario esta peli la verdad que es muy entretenida, en aquel año 2004 se hicieron buenas pelis como esta.
Hola Miguel!. Que nostalgia de aquellos tiempos, en realidad no tan lejanos, donde los crossover eran de calidad y gran entretenimiento. Los de hoy deberían aprender del buen hacer cinematográfico de Stephen Sommers!. Un abrazo grandote 🤗
me dieron ganas de poner el dvd y volverla a ver. también me gustó mucho Victor Frankestain con daniel radcliffe por la época victoriana y la música, me gustaría saber tu opinión de esa película.saludos
Hola Clau!. Estaba bien en líneas generales, pero Radcliffe haciendo de Igor me pareció un tanto descafeinado. Aún así, muy entretenida y bien realizada. Lo que no es poco en los tiempos que corren!.
Hola Mario
Una película muy entretenida con buenos efectos especiales, un buen trabajo quitando algunas cosillas. sigue manteniendo esa esencia del buen cine de antaño como bien dices,
La vi en su momento y después la he vuelto a ver varias veces a lo largo del tiempo, y precisamente con tu crítica me has abierto las ganas de verla está noche😉
Como siempre Mario una película bien comentada como tú solo sabes hacer
Un saludo compañero 🖐️
Hola Pedro!. Efectivamente no es una película perfecta, pero como entretenimiento es de primera categoría. Si se te ha abierto el gusanillo de volver a verla adelante!. Gran entretenimiento que no insultaba la inteligencia del espectador, como ahora sí ocurre por desgracia en Hollywood. Una lastima que no se hagan este tipo de films. Un abrazo grandote 🤗🤗🤗🤗
¿Has hablado de La liga extraordinaria? Una de las ultimas de Sean Connery.
No. Aunque ese film ya me pareció muy inferior a éste. Era una adaptación del cómic de Alan Moore y fue la última película de Connery. Se nota que ya no estaba agusto en su interpretación.
@@mariodelarubia4076 Si, muy inferior. Es que la recordé por ser de la misma epoca.
@@mariodelarubia4076 @Mario de la Rubia hola mario podrías comentar la película( los inmortales) 1986
Crees que esta película posee también un estilo Steampunk solo en lo estético, o también en su guión - historia ? , junto con La liga de los hombres extraordinarios y Hansel y Gretel cazadores de brujas que también se las suele asociar a este estilo. Que opinión te merece esta última que posee efectos prácticos como el troll Edward?
No. El estilo steampunk son films que se desarrollan en el futuro con estética del pasado, en la mayoría de los casos victoriana. Van Helsing se desarrolla en el pasado, no en el futuro, por lo tanto no es nada steampunk. Es estética GOTICA.
Yo como cinéfilo no puedo poner la liga de los hombres extraordinarios y Hansel y Gretel a su lado porque estás últimas son muy fallidas y con personajes desdibujados. Van Helsing está cinematográficamente a años luz en calidad de estas 2 producciones que parecen de serie b. Sin embargo, Van Helsing, aunque homenajee la serie b de los años 30, es una superproducción: decorados, vestuario, maquillaje, elenco de estrellas internacionales, rodaje en decorados gigantes, exteriores en el extranjero....es otro mundo este film.
Hay una videocritica de Drácula la leyenda jamás contada de Manuel Enrique Díaz Noda cortita de 8 minutos en UA-cam que me sorprendió lo bien que captura el estilo de este film y me gustaría compartirla contigo, ya que me hizo apreciar más el film desde otro enfoque. Yo al principio la juzgué mal erróneamente. Es la crítica más coherente que encontré de esta también infravalorada película. Si tienes esos minutos busca y mírala, te lo recomiendo, y si puedes me pones una respuesta para saber que te parece . Gracias por la paciencia con tus suscriptores Mario.
Hola Jaime. Acabo de ver la crítica de este señor y hay muchas cosas en las que no estoy de acuerdo:
1.- Pone de referente a superar al Drácula de Coppola, cuando este film es muy distinto. El Drácula de Coppola es un alma atormenta por la falta de amor y el Drácula de Evans tiene más humanidad y preocupación por su país, es más un film con tintes " históricos". Tampoco es una losa para este film porqué tienen puntos de vista distintos. Entonces según si teoría el NOSFERATU de 1922 sería una losa para todos los films de vampiros hechos hasta la fecha.
2.- Dice que algunos personajes secundarios no están lo suficientemente bien desarrollados y ello dice que desvirtúa la interpretación del protagonista y el conjunto del film. Eso es falso. Los actores de reparto están para complementar al protagonista en mayor o menor medida de ahí que su presencia en pantalla sea variable, pero ello no tiene porqué deslucir al protagonista, ya que Drácula tiene su propio arco narrativo y además muy bien definido.
3.- Basa su crítica en comparaciones, sobre todo,como ya te he dicho con el DRÁCULA de Coppola en lo referente a la historia de amor. Como si el Drácula de Coppola fuera el único DRÁCULA que se enamora. Se olvida pues del Drácula de Frank Langella y de Klaus Kinski, en lo referente a que estos Dráculas también se enamoraron igual que Evans, y en muchos aspectos films muy superiores al de Coppola. Lo que delata que creo que solo ha visto la versión de Coppola.
4.- Cae en muchos tópicos de la crítica: comparaciones con otros films muy distintos, referentes que no existen...y además se contradice, indicando que este film tiene un sello muy contemporáneo por su estilo moderno que "delata" al director, cuando todos los directores tienen su personalidad y lo vuelve a comparar con la versión de Coppola. Por lo tanto, si comparas no digas que tiene sello personal, cuando creo que le hubiera gustado que fuera como la del director Italo americano.
5.- dice que Álex Proyas empezó el proyecto y se pregunta cómo hubiera sido si la hubiera dirigido él. En una crítica tienes que juzgar lo que es, NUNCA lo que pudo ser porque no existe.
En mi opinión Drácula, la leyenda es un film con personalidad propia. No pretende copiar a nadie porque es un film de evasión, no un drama como la sobrevalorada versión de Coppola ni de terror como el resto, y está enfocada como film de aventuras con tintes históricos porque Drácula era un príncipe. Eso al menos. Es un film de evasión, ni un drama ni una película de terror y en consecuencia sin comparación posible.
Una crítica basada en comparaciones no es una crítica, solo son comparaciones.
Un abrazo grandote 🤗
Un film que vi en su momento en el cine también. No me gustó el tratamiento de humor que se le dio sobre todo al personaje de Drácula y su actor; lo mismo me ocurrió con la Momia. Sin embargo con el tiempo les he dado su valor. Es un gran homenaje al los monstruos clásicos de la Universal y como película de entretenimiento funciona de maravilla y si es cierto....muchisimo mejor que las marvelades de los últimos tiempos,
Hola Eusebi!. Es que en el fondo la película no pretende otra cosa que entretener pero dándonos un espectáculo realizado por buenos profesionales. Con unos decorados grandiosos, el vestuario u un ritmo imparable, y todo ello sin insultar la inteligencia del espectador, algo que hoy por hoy ya no existe. Para mí es un estilo de cine ya desaparecido. Como otros muchos géneros. Un abrazo grandote amigo mío 🤗
Es Una película muy entretenida. Por cierto Mario me gustaría recomendarte una serie llamada Penny Dreadful protagonizada por Eva Green, Timothy Dalton y Josh Harnett. Me parece que es uno de los mejores homenajes que la TV moderna ha hecho a los monstruos legendarios. sino la has visto espero que la veas.
Hola Charles!. Precisamente ando detrás de ella porque salió en DVD hace tiempo, pero está descatalogada y no sé si está en alguna plataforma de Streaming!.
@@mariodelarubia4076 sí es difícil de conseguir en su tiempo la encontré en DVD pero ahora no se en que plataforma pueda estar.
Una película que se merecía una segunda parte....
Por supuesto, estoy de acuerdo
Una segunda parte o una trilogía no hubiera estado mal, pero Sommers no director de secuelas. Aunque EL REGRESO DE LA MOMIA y este film fueron un éxito de público, el director no quería que le encasillaran como ocurre hoy en Hollywood. Eran otros tiempos.
@@mariodelarubia4076 Dios, hoy un mismo director hace 47 peliculas de robots, y un actor 98 peliculas de un super heroe. Horrible.
La vi en el cine y no me arrepenti. Luego la he podido disfrutar mas de una decada despues con mi hijo.
Hola Vinicius!. La verdad ya ha pasado tiempo. 17 años!. Pero sigue tan fresca y entretenida como entonces!.
Yo si tolero este estilo de narrativa hiper rápida, y entiendo que el lenguaje cinematográfico debe evolucionar , pero la gente mayor con la que hablo dice que les provoca estres este ritmo desenfrenado de planos rápidos y confusos , y citan textualmente que es un cine para mentes frescas y jóvenes, y sienten que se quedan descolgados, como con la tecnología más moderna, y ya no participan de estas historias . Que te parece a ti ?
Otro tópico. Yo he ido al cine a ver films de Roland Emmerick y Michael Bay y había también gente mayor que le gustaba. Insisto, no tiene nada que ver. También te diré que el uso de planos cortos no tiene nada que ver con la evolución del cine. El uso de planos cortos es una manera de narrar que no es evolución de los planos largos. Ya en los años 40, en las screwball comedies de Cary Grant, por ponerte un ejemplo, se usaban también muchos planos cortos en el desarrollo de diálogos. No tiene nada que ver. Ese señor dice tópicos en su crítica.
Amo esta peli, con todo y su franquestein llorón, nunca entendí la mala reputación que tiene, genial banda sonora, las vampiresas están preciosas y la puesta en escena del baile es simplemente maravillosa, y kate nunca se vió mas bella!... esperaremos a hellboy 2004, gracias Mario!
Hola compañero!. La mala reputación del film es "gracias" a unos críticos mediocres que no sabían ver más allá de sus narices y que no entendieron de que era un film de aventuras y no de terror. Ni caso!. Aunque sí que hay un film en que Kate Beckinsale sale todavía más guapa, lo cual ya es difícil, que en este film. Lo descubrirás en mis 2 próximos videos!.
@@mariodelarubia4076 jajaja, cuando lo vea te comento amigo mio, saludos
1:06:48
Creo que tengo una idea del por que ay muchas acrobacias en esta película
Talves querian dar cierto toque de teatralidad como son los teatros acrobaticos vestidos de monstruos similar los que ay en el circo de terror.
Posiblemente. Es otra manera de verlo. Hasta cierto punto las películas de la Universal que homenajea Van Helsing tenían tintes teatrales e incluso granguiñolescos. Y lo circense forma parte de ello. Un abrazo 🤗
@@mariodelarubia4076
Usted si que sabe señor Mario 😁😊
Eh estado viendo un documental aserca de los estudios universal y algunas películas y apesar de que no aya vivido en esa epoca, tengo deseos de que vuelva esa epoca dorada del cine de terror.
Gracias por tomarse el tiemponde responder
Un abrazo igualmente
Hola Riky. No es ninguna molestia contestar. Todo lo contrario 🙂. Los años 30 fueron la edad de oro del terror con los títulos más importantes del género: Tod Browning, James Whale y Karl Freud realizaron unos films inolvidables.
Dudo que el género de terror vuelva a tener unos films tan magistrales. Un abrazo 🤗
Mario que te parece Drácula la leyenda jamás contada?, yo la he aprendido a apreciar después de verla varia veces, también fue como Van Helsing vapuleada, aunque no está a su altura. Parece que esta Drácula no le gusta a casi nadie, pero hay films muchísimo peores en la actualidad. Tiene suficiente calidad para integrarla en tu colección , o la descartaste ? . Me intriga saber tu opinión de este film.
Hola Jaime!. La vi en televisión y no estaba nada mal. Pero por el momento no me la he comprado en blu Ray. Luke Evans lo hace muy bien, y el final se parece a lo que me nos ofreció Coppola en el 92. No lo sé, a lo mejor algún día la pillo. Tampoco la descarto.
¿Darias tu opinion de Watchmen de Zack Snyder (en mi opinion es 7, le daria un 8 o un 9 si la hubiese dirigido David Fincher)?
¿Esperas que Stephen Sommers vuelva a hacer peliculas?
Yo le daría entre un 7,5 y un 8. Pienso que es uno de los mejores trabajos de Snyder, aunque como en algunos de sus films da la sensación de que falta metraje. Y eso que dura casi 3 horas. Pero todos sabemos que la fluidez narrativa no es el fuerte de Snyder, de ahí que tú prefieras a Fincher, un narrador nato. A que si?😉😉😉
No sé si Sommers volveré a hacer películas. Pero era un director de films de entretenimiento muy eficaz!. Una pena que no volviera al cine.
Sobre todo me refería a un problema que si comenta esta crítica, y es que muchos directores ahora vienen del mundo de la publicidad y utilizan un lenguaje de planos demasiado cortos y rápidos, que provocan confusión en el espectador ( como en el cine basado en comics) para el público acostumbrado al cine clásico, y ya hay opiniones que avalan esta teoría, y no permite al público fijar historias en la mente y el recuerdo que permanezcan duraderas y se solidifiquen incluso con la prueba del paso del tiempo. Es como si el interés solo durase mientras se consume la proyección, y luego no se fijase el recuerdo . No sé si tú lo ves un poco así o todo lo contrario ?
Hola Jaime!. Que se te quede grabado un film en la memoria es porque te ha gustado la historia, los personajes, o lo que sea....no tiene nada que ver con la duración de los planos. Te pongo un ejemplo. LA JUNGLA DE CRISTAL. En sus escenas de acción se usan muchos planos que duran segundos, pero evidentemente no en toda la película. Los planos cortos están para las secuencias de acción, no para los diálogos. En el Drácula de Evans hay secuencias de diálogos de planos largos y planos secuencias. Pero el director solo usa los planos cortos para las secuencias de acción. Y a que tú te acuerdas de La jungla de cristal y de este Drácula. Mismamente estamos hablando de ello. Además que los directores vengan del mundo de los anuncios no es nuevo. Eso hace ya muchos Años que pasa. Cada director viene de donde ha aprendido: unos de publicidad, otros de videoclips, otros del arte y ensayo. Pero eso no quita para que la película te guste y la recuerdes. Ese señor tiene lagunas en su crítica y se basa en muchos tópicos. Tambien Michael Bay usa muchos planos cortos y todo el mundo conoce su trabajo y se acuerda de sus films.
Impresionante el vozarrón que se gasta Richard Roxburgh y toda una sorpresa encontrarse con Elena Anaya después de verla tan "fresquita" en 'Lucia y el sexo'.
Jajajaja! Aquí también luce encantos bastante bien!. Menudo escotazo gasta la chica!. 😌😌😌, Y Roxburg en la V.O. se lo trabajo mucho incluyendo el acento.
Después de haber visto en mi niñez y adolescencia tanta película de moustros ,y croosover de ellos y llegar a este film fue el clímax , déjame ser irreverente ,para mí ,si es una " Obra Maestra del entrenamiento y diversión " .El baile se me hizo un guiño a La Danza de Los Vampiros de Polanski . Quede muy decepcionado ,porque espere una secuela y nunca llegó, Saludos Mario
Hola Coco!. Estoy muy de acuerdo contigo, aunque el término obra maestra es algo muy grande. Si hablamos en términos de diversión, si podríamos decir que es una obra de arte para divertirse sin igual, y ese es el mejor premio para un director. Si nos referimos a su calidad podrían haber pulido algún aspecto que otro, pero efectivamente, en entretenimiento hay muy pocas que lleguen a su nivel. Por ejemplo, este film ya no solo en entretenimiento, sino en calidad cinematográfica está a años luz de cualquier producto Marvel o DC.
Genial critica como siempre Mario, para mi esta es una de esa peliculas que pasan por la tele a menudo que nunca me aburre las veces que la vea, un saludo maestro 💪😎
Hola Gregory!. Es uno de los mejores divertimentos que ha habido en el cine en los últimos años. Un film tan fresco como el primer día. Trepidante, ultrarapido y genial!.
No es una obra maestra, pero es un film muy divertido y atrevido. Me gusta
En eso consistía el film, en entretener y divertir!. Y en eso la cinta tiene una calidad indudable!!!
Cierto
Me gustaría que reseñaras brazil de terry gillian es una película de culto muy interesante
Película muy entretenida, lo único que habría quitado es la gran cantidad de cabriolas y vuelos de trapecista 😂. Para mi el que se robó la película con diferencia es el conde Drácula, me encantó el acento que le pusieron doblado al castellano y el hombre lobo también estuvo espectacular.
Hola Melkor!. Richard Roxburg también estuvo genial como un Drácula que parecía una estrella de Rock, con esa coleta y el traje negro. Genial!.
Hola crack he vuelvo a ver la review de esta entretenida película de acción pq tuvo que morir beckinsale pobrecita un abrazo😢
Pues si. Una de mis actrices favoritas tuvo que palmar. El hombre lobo salvaje de Van Helsing tuvo la culpa. Una película muy entretenida a reivindicar!. Un abrazo grandote 🤗
Esta película antes me gustaba, ya no me gusta , me gusta más un lugar tranquilo
Pues ahora no me acuerdo cuál es Un lugar tranquilo!!!
Muy Buena Crítica Mario, me ha gustado oírla y verla.
Y me gusta con el entusiasmo que hablas de ella y la defiendes.
Yo no puedo decir lo mismo. Me acuerdo cuando salió el trailer que me quede entusiasmado encima del director de la Momia que es una película que me gusta mucho.
Lo que me encontré en este Val Helsing es una película muy floja por no decir otra cosa. Para mí está en la línea de la nefasta La Liga de los Hombres Extraordinarios.
Una Drácula 😔 como tú dices que parece una estrella de rock o si me apuras con las pintas que tiene de Bono el líder del grupo U2. Encima con unos gritos y unos movimientos que no vienen a cuento.
Un Hombre Lobo que parece sacado de la película de imagen Real de Scooby-Doo todo efecto digital sacado de la PlayStation. Hace poco criticastes El Hombre Lobo de Benicio del Toro y eso sí es una buena mezcla de maquillaje con efectos especiales y no los de Val Helsing.
Y luego ese Frankenstein que no calla ni de debajo del agua parece que nos va recitar a Shakespeare y que aporta poco la verdad. Si que le necesitan para crear a los hijos de Drácula pero poco más.
Lo único que me gustó es la manera en la que empieza la película con ese blanco y negro como si estuviéramos en una película de los años 30. Y la pelea entré Van Helsing y El Dr Jekyll.
También como punto positivo estarían las novias de Drácula especialmente Elena Anaya que es la que lo hace mejor en toda la peli.
Hugh Jackman está correcto junto con Kate Beckinsale que no está mal.
Como entretenimiento me quedo antes con la peli La Momia del mismo director o La Máscara del Zorro por ejemplo.
Y como crossover de monstruos prefiero Una Pandilla Alucinante por lo menos respetan a los monstruos y su personalidad.
Hoy en día hay crossover que le da sopas con hondas a este Val Helsing que por momentos con ese festival de efectos especiales no sabes quien está ganando ni nada.
En definitiva creo que iba con muchas expectativas en torno a la película y no la cumplieron.
No obstante lo dicho apreció con el entusiasmo de como hablas de ella y como la defiendes.
Muchas Gracias y Un Saludo.
Gracias a ti!. Me hace mucha gracia cuando alguien dice eso de los efectos especiales que parecen sacados de una PlayStation. Entonces los efectos visuales de películas de los años 90 para abajo supongo que serán horribles para ti. No sé, creo que te refieres al film en aspectos que no son cinematográficos. Cuando digo que DRÁCULA va con.o una estrella de rock no lo digo por que me parezca mal, sino diferente. Tampoco recuerdo que la criatura de Frankenstein hablará tanto. Bueno, hay gustos para todos. Un abrazo grandote 🤗🤗🤗👌
@@mariodelarubia4076 No por supuesto cuando me refiero a los efectos especiales estilo PlayStation me refiero a como están hechos. Por ejemplo los efectos especiales de la Momia de 1999 están mejor hechos comparados con esta. O ya años luz los de Parque Jurásico o Terminator 2 que son magistrales. Hay efectos que envejecen peor que otros. Se agradece un canal como el tuyo donde se puede debatir y opinar diferente sin malos rollos. Un Saludo.
¡Ay! Ésta no la vi. Toca oír.
Se nota que disfrutaste y eso está muy bien☺¡Saludos!
PD: vi la última de Marvel, "Shang Chi", entretenida y ya. Lo mejor: Tony Leung y Michelle Yeoh en algo que quiere imitar a los "wuxia" sin conseguirlo del todo. Encima, algunos efectos especiales chirrían.
Y por cierto, echan hoy "Drácula, príncipe de las tinieblas" en el ciclo de "La Edad de Oro". Homenaje a Berlanga, la Hammer, Deborah Kerr.
¡Besos!
Hola Leonor!. Yo de Marvel ya estoy un poco cansado la verdad!. Menudo ciclo más completo. La de Drácula está genial, tiene una atmósfera muy conseguida.
Van Helsing es una película de aventuras, y un gran homenaje a los monstruos de los años 30 y 40 de la Universal Pictures. Un besazo enorme 💗
@@mariodelarubia4076 , ya; en mi caso era por no repetir "D'Artacan" y me metí ahí. No entiendo de Marvel(no he visto más que tres películas, del tedio que me daban los avances) ni DC, sólo de algunos personajes que conocí de joven.
Esta noche, vampiros. O no la vi o la tengo olvidada. En cine, jamás la vi.
Coincido plenamente mario es puro entrtenimiento yo tambien la fui a ver al cine y pase un grato momento. Pero no me parece que sea un gran film me gusto mucho mas el hombre lobo de benicio del toro sin ir mas lejos.pero si es mejor que la momia de tom cruise que es un desastre a mi parecer
Es que también el hombre lobo es un film de terror y este es de aventuras. Su tono es muy distinto.
La momia de Tom Cruise era un film muy fallido, aunque tenía muy buenos momentos, como el descubrimiento de la tumba de la momia. Pero en líneas generales muy flojito el film.
Hola maestro, una vez más aprendiendo cine viendo tus fantásticas críticas, yo también la fui a ver al cine y salí encantado, me gustó de principio a fin ,. Gran película, por suerte la tengo en Blu-ray y una vez más con ganas de volver a verla, lo dicho muchas gracias por todo, un abrazo grande Mario.
Hola OMC. Muchas gracias!. No somos pocos los que disfrutamos de este film que tiene muchísimos adeptos. Un film cuyo objetivo era entretenimiento y del bueno!. Gracias a ti por seguirme y apoyarme. Un abrazo grandote 🤗
Me pongo de pie con el vídeo
Hola Jorge!. Gracias a ti. Espero que te haya gustado mi Crítica de este film tan maltrato injustificadamente por los críticos, pero tan querido por el público
@@mariodelarubia4076 Das muy buenos motivos en el video para reivindicar esta película, tenemos similares conclusiones sobre ella. Stephen Sommers tiene películas que son entretenidas de ver por ejemplo "Odd Thomas" del 2013. Gracias por los videos, me suscribí y mirare mas. un abrazo desde Santiago De Chile.
Wow! No me esperaba esta crítica Mario. Me encanta esta película, fue mi infancia junto a las de X-Men. Me hubiera gustado que incorporasen el Monstruo de la Laguna Negra o algun otro monstruo más en el film
Hola Zoomer!. Creo que hubieran ya saturado de monstruos el film. La película está genial tal y como está. Lo que no supo ver la critica es que era un film de aventuras como las de la momia, no de Terror. Como siempre los críticos con un gran "ojo clínico", 😂😂😂☺️
@@mariodelarubia4076 en efecto!
Ya era hora que alguien pusiera en su lugar este entretenidísimo film, que junto con la trilología de la Momia que comenzó este mismo director bien podrían haber sido el comienzo de un monsterverse como es debido pero bueno yo como tú no entiendo a la crítica que masacró un producto de entretenimiento si pero de gran calidad no como los de ahora . Gran video como siempre👍
Hola Ángel. La crítica no quiso ver en este film una película de aventuras y entretenimiento, que era lo que pretendía realmente. Como Crossover de entretenimiento no tiene nada que ver con los bodrios del último Hollywood. Un abrazo
La vi en canal+ y es verdad es entretenida sin ser una obra maestra ni pretendía serlo , buen vídeo.
Hola Fernando!. Tú captaste lo que la mayoría de críticos no supieron o no quisieron ver. Me alegro que te gustara. Un abrazo grandote 🤗
Mario, cuando puedas reseña Náufrago
Sería fantástico
Hola!. Otro gran film de Robert Zemeckis. Tomo nota!. Un abrazo
Genial Crítica Mario!!,la vi esta película en el cine allá por mayo del año 2004 en el cine Capitol aquí en Madrid,me lo pasé genial viendo esta película,Hugh Jackman está magnifico en su papel de Van Helsing y Kate Beckinsale como Ana Valoroius,la disfruté mucho y la he visto luego en DVD muchas veces..ese inicio de la película en blanco y negro es magistral
Hola David!. Precisamente yo también la vi allí el dia del estreno y no cabia un alfiler en la sala. La gente la disfruto muchísimo, y yo entre ellos!. Compre la edición especial en DVD y he perdido la cuenta de las veces que la he disfrutado. Me encantan Hugh Jackman y sobre todo Kate Beckinsale, estaba muy guapa e interpreta su papel con flema británica. Fantastica película de aventuras!. 👍👍👍👍
Hola Mario!!,esta película es un "canto" o "homenaje genial" a las películas de la Universal de los años 30 y 40 (y la verdad es que la disfruté mucho la película) los decorados son geniales,la ambientación (cuando llega Van Helsing y el fraile (no me acuerdo del nombre 😅)a Transilvania y entran en el pueblo y la gente sale para lincharlos porque no les gustan los extranjeros..tiene momentos geniales..una película bien realizada por Stephen Sommers.Saludos Mario y mil gracias por la crítica
Mario que te parecería comentar doctor terror , es una peli que me gusta aunque no sea de las mejores de cushing y Christopher Lee , tiene un rollo guardián de la cripta que me encanta.
Hola Fernando!. Claro. Los clásicos de terror también me encantan. Es un film muy de cómic con historias tremendas. Lo mejor, el final del film....
Muy entretenida, con mucha estética de comic y video-juego...
Hola Rubén!. Tiene más una estética gótica que de videojuego. Lo que pasa es que salió un juego para PlayStation 2 de este film y estaba muy bien. A mi me encantan las películas de ambiente gótico. La lastima es que es otro género olvidado!.
Está entre las pelis malillas que me encantan...
Yo no la considero malilla. Todo lo contrario. Un entretenimiento de gran calidad y con un sentido del humor amable y que respeta la inteligencia del espectador, no como los films de ahora!....un abrazo grandote 🤗