РПЦ vs УПЦ: Хто від кого відмежовувався, і хто - розкольник
Вставка
- Опубліковано 10 жов 2018
- За єдину помісну православну церкву в Україні боролися 3 століття. Об'єднатися на вдавалося, ба більше, українська церква зазнавала переслідувань і тиску з боку Москви. Протягом років - святі отці не раз обмінювалися звинуваченнями у розколі православ'я. Але історичні факти і документи не горять. Хто і від кого відмежовувався, і хто насправді є розкольник.
Підпишіться і натисніть 🔔, щоб отримувати сповіщення про трансляції та нові відео
Telegram без спаму ➡️ t.me/news_5ua
Facebook ➡️ / 5kanal
Twitter ➡️ / 5channel
Ефір наживо 📹 www.5.ua/live
Багато цікавого на сайті ➡️ www.5.ua
СЛАВА УКРАЇНІ !
Богу слава,а не україні, Христос Народився
@@viktorluka7237 , і прутень у тебе в pøīí опинився.))
@@_FireHeart який прутень, в Царстві Небесному патріотів небуде
@@viktorluka7237 , той прутень, який заважає тобі вивчити Українську. (-;
@@_FireHeart я українську прекрасно знаю, я нею володію відколи навчився розмовляти
Послухайте люди!Патріарх Філарет, не є розкольником! Коли у 1992 році харківський єпископ скликав так званий Харківський собор який мав право скликати тільки Митрополит Київський і Всієї України(Філарет).На тім соборі (про який Філарет незнав) вибрали Митрополитом київським і всієї україни Володимира який неналежав до числа єпископів упц а до рпц.Таким чином єпископи відєдналися від свого канонічного предстоятеля.З філаретом залишився тільки митрополит Яків! Згодом вони об єдналися з уапц і створили Київський Патріархат,предстоятелем якого через кілька років став Філарет ! Тож робіть Висновки!
Niech wam Bóg błogosławi!!!
Слава Богу !
За святую веру --против раскольников РПЦ.
От брехуни: "...служби знову правлять українською". 2:30. Служби завжди (в контексті відео до сімнадцятого року) правили церковно слов'янською, яка до речі, оскільки створена на основі спільного для слов'ян діалекті, за деякими рисами схожа в тому числі і на українську.
Can someone translate for me, what is said and shown on the map at 01:14?
Kievan metropoli is founded in 998 after baptizing Russ by Volodymyr the Great. Under the Kievan authority were Belarus, Latvia, Poland and Russian lands. But in XV century Moscow decided to sparate, only after 150 years they were recognized by Constantinople.
Thanks. Generally, in 998, Lietuva was only one of the tribes in the area, and were not even known (first known mention of the name is 1009). So I guess authority of Kievan church was expanded at some point later. Anyway, it would be great if Lithuanian cerkv transfered back to Kieval autority now, away from KGB cerkv.
Орнул, спасибо , от души поржал
Нам повезло быть свидетелями этого исторического события.
Брехня...Чому Руська церква канонічна?Насамперед Руська церква створена Константинопольскою церквою, а остання, в свою чергу апостолами Ісуса Христа. Створюватись вона почала вже з часів Аскольда, Олега, Ольги і Володимира. В 989 Володимир хрестив Русь.В 15 столітті Руська церква була змушена відділитися від Константинопольської, грецької церкви, тому що остання підписала унію з латинами на Фераро-флорентійському соборі в 1439 році, цим впала в ересь.Через деякий час греки оговтались і в 1589 році Константинопольський патріарх Єремія другий ставить першого патріарха на Русі Іова, цим самим оголошує автокефалію руської церкви.Щоб ніхто неказав, що Єремію змусили, треба нагадати, що в 1667 році на Великому Московському соборі греками знов було обрано нового патріарха московсього Іоасафа другого.На фоні цих подій діється інша історія, в 1439 році митрополит Київський Ісидор впадає в ересь з латинами і стає католиком. Подалі Київська митрополія впадає в ересь латинства на Берестейскій унії 1596 році. З тих часів маємо греко-католиків. Гетьмам Петро Сагайдачний через Єрусалимського патріарха Феофана в 1620 році відновлює Київську митрополію, яка внаслідок Переяслівської ради 1654 року під керівництвом Богдана Хмельницького стає частиною Росії. Згодом з рішення Константинопольського патріарха
Досифея 4 в 1686 році Київська митрополія стає частиною російської церки. На початку 20 століття в Україні з'являються різні незаконні реформатори та неканонічні церковні організції, самосвяти. А в 1995 році клірик Московського патріархату Філарет Динисенко відпадає від церкви в якій був покладений в священики і був вихований і очолює неканонічну організацію з відлучених священників і самосвятів чим провокує дії зі сторони церкви Московського патріархату відлучити його і зняти всі регалії.
В 2018 році низка людей захотіла історію змінити.
Чудова подія. Я атеїст, але схвалюю такий крок.
Філарет канєшно натупив. ПЦУ красавчики.
Російська церква була не врозколі але без автокиф
ПЦУ є Розкольники
Сила в правде , поэтому рф обречена на поражение .
Не сильно переживай за РПЦ лучше за свою лушу
а де цей константинопіль?
Це теперішній Стамбул
Ту карту можете кинути в смітник
Бля да все пещеры Киева и Чернигов были до москвы
Порошенко отличный президент и сам Господь ему помогает.
Да хранит вас Господь)
Ты в своем уме
@@yuskovasyl386 а шо?
@Goldmetal ты не видиш что власть делает с народом Путин из нас делает идиоту или наша власть надо бы уже начинать думать своей головой
РПЦ - отдел ФСБ
Україна і Туреччина - братські народи. і ніяка Москва не розлучить союз дружби і вірності.
Смешно
Срочно лечиться!
Майже все тут сказане це брехня!!!!
Екуменізм добрався до України.
Це вже не просто ганьба, а богоборство.
Женіть рпц з україни.
Варфоломей не имел права снимать с Денисенко анафему, это понимает вся Церковь и даже Денисенко, теперь поместные церкви должны будут определиться с отношением к таким действиям, те кто согласится с этим беспределом нарушат чистоту веры и встанут в один ряд с раскольниками.
А какое право имела самопровозглашенная рпц оглашать анафему служителю упц которая является по факту матерью русской церкви?
mike fierce анафема Денисенко признана всеми поместными церквями, а каноничность РПЦ никем под сомнение не ставится.
Yes he does have the right and obligation. The muskovite anathema was political/ administrative. Filaret violated no dogmas of faith. This anathema reminds me of the muskovite anathema against Ivan Mazepa. Purely political and petty.
С 1686 года все решения рпц не каноничны, ничтожны, и не имеют никакой силы...
Варфоломей как раз имеет право снимать анафемы, на то он и вселенский патриарх)) Еще скажи что, Москва третий Рим)