@@nadiyakorolova6571non dire stupidaggini..la Russia vuole l'annessione dell'ucraina non la sua neutralità..e che è cosi e nei fatti..se no perché avrebbe annesso quello che in 3 anni non ha ancora occupato..
Perché è entrato in carica in anticipo..confermi la notizia?..piuttosto visto che fai il bulletto.. preparati che se non accetta ti dovrai preparare a partire..
Quali forze mettere in campo? Chi le coordina? …. Ma, non esiste una forza denominata NATO!?? Non sono già organizzati in tal senso? Ma gliele fai le domande, se lo ritieni informato?
cmq per riavere la sala basterebbe liberare il cittadino iraniano che noi abbiamo imprigionato a nostra volta(su richiesta USA) ... visto che purtroppo non contiamo nulla dobbiamo chiedere il permesso agli USA... purtroppo essendo così le cose la sala è in mani americane e non c è da star sereni....
Non è che non contiamo nulla: per "legge" americana stipulata dopo la loro vittoria sul nostro territorio ( che per trattato dobbiamo spacciare per "liberazione") siamo obbligati a farlo.
@giavannif che in pratica è quello che ho detto io.. cmq mi ricordo governi passati tipo craxi(che si oppose all arresto dei dirottatori da parte USA su suolo italiano, che non erano servi come quello attuale.. e se l ha fatto craxi non è certo impossibile
@alessandrojellico9638 poi però quello stesso governo, e tutti quelli dopo, hanno dato inizio alla spirale del debito pubblico. Adesso e' impensabile mettersi contro gli USA, basta che le loro agenzie di rating non confermino la tripla B per farci intravedere il default
Ci vorranno almeno altri 6 mesi perché Semprini riesca a dire qualcosa che assomigli alla realtà. Per sua informazione: i russi non hanno alcuna intenzione di attaccare frontalmente Sloviansk e Kramatorsk. Ormai stanno usando ovunque degli aggiramenti per poi attaccare le linee di rifornimento e prendere le posizioni strategiche ucraine per sfinimento. Ovviamente i droni causano perdite da entrambi i lati ma sicuramente le maree umane ci sono solo nelle fantasie di alcuni commentatori....
@@stevealba56 sopratutto le tue..di sto passo finirà di occupare il dombass fra 5 anni..ad essere ottimisti..tu parli di aggiramebti..ma dove avanza è solo perché gli ucraini arretrano strategicamente per non far massacrare i propri uomini..e si tratta di 100 metri costati centinaia di morti per mettere una bandiera su un tetto sfondato..la bandiera si mette solo a conquista avvenuta non a palazzo..
@@stevealba56 ovviamente lasciando montagne di cadaveri non più frontamente ma anche lateralmente ma sempre con attacchi alla carne..quando avranno finito perche gli ucraini si ritirano ci saranno decine di migliaia di morti in più..montagne di cadaveri come nel Kursk..ora pure coreani..
Ahahah! Quindi stai dicendo che d'un tratto i russi sarebbero diventati dei fini strateghi che non usano le ondate alla carne per attaccare? Quindi le migliaia di perdite russe confermate da ISW e dai dati incrociati su affermazioni di parlamentari della DUMA e del sindaco di San Pietroburgo sarebbero state tutte inventate? Cavolo! Abbiamo un analista militare da social e non lo sapevamo 😂😂😂
Ivan nel 2025 fate almeno una puntata di approfondimento/analisi sul potentissimo ( dal punto di vista economico politico finanziario sociale e sicuramente anche geopolitico...)mondo/settore calcio in Italia...e' un tema decisamente trascurato/sottovalutato da molti economisti Italiani su youtube...Auguri!!
"...da un punto di vista militare sembra impensabile che si possa andare a una conclusione..." Bravo Ivan!!! Ci sei arrivato!!! E' vero, con quasi 3 anni di ritardo, più di un milione tra morti e feriti, una nazione distrutta, miliardi di euro e dollari buttati, ma alla fine ci sei arrivato!!! Però ora siamo in una posizione di forza per i negoziati, tutte le vite e i soldi persi servivano a questo giusto? E invece no, siamo messi peggio che all'inizio, e questo anche grazie a canali come il tuo che hanno diffuso interpretazioni assurde del conflitto. Complimenti ottimo lavoro, il servo perfetto di chi voleva questa guerra...
Almeno l ucraina esiste ancora. Poi se dici che questa guerra la volevano gli americani direi che non ci si sono impegnati poi così tanto visto che per mandargli qualche carro armato ogni volta ci mettono un anno. Accetta che tra noi e i russi gli ucraini hanno scelto noi (almeno la maggioranza)
@darioascione5994 L'Ucraina sarebbe esistita meglio se si fossero accordati fin da subito, anche al costo di sacrificare parte dei territori (cosa che allora si poteva pure evitare). Si, penso che questa guerra la voleva l'America, quella di Bush, Obama e Biden per lo meno, lo scopo era indebolire la Russia, staccarla dell'Europa e soprattutto dalla Germania (nord stream), vendere armi, il tutto con una guerra lontana dai loro confini, anni fa avevamo politici più forti che non lo permettevano, ora sono quasi tutti asserviti. Sinceramente non so chi avrebbero scelto gli ucraini, probabilmente la maggioranza sarebbe andata con noi, però le regioni più a est avrebbero scelto la Russia, ma non si può sapere proprio per colpa delle ingerenze sia degli uni che degli altri (uomini messi al potere, rivoluzioni/colpi di stato), ma il fatto è che l'Ucraina non ha mai potuto scegliere, la Russia ha sempre espresso chiaramente che non avrebbe tollerato l'entrata dell'Ucraina nella nato, che già gli USA paventavano dal 2008.
E quali sarebbero le tue fonti ? Cosa doveva fare l Ucraina ? Arrendersi e lasciarsi conquistare ? E quando Putin avesse agredito un altra nazione che si faceva gli si lasciava anche quella ? Ma un libro su come si è arrivati alla II guerra mondiale l hai mai letto ? Guarda caso la sequenza di eventi è la stessa seguita da Putin ed il comportamento delke nazioni ocvudentali è ststo lo stesso fino all Ucraina. Certo che informarsi leggendo il fatto quotidiano porta a scrivere le scemenze che hai appena dette.
@@andreasalvaterra794 1. Come avrebbe potuto esistere l'Ucraina se Putin voleva mettere un suo vassallo, stile Bielorussia? Questo agli ucraini non va (almeno fino ad ora). Chi é lei ed altri come lei per imporre agli Ucraini come vivere e a chi allearsi? 2. Dal 2008 l'entrata nella Nato era sul piatto ma ben lontana dall'essere attuata. E quindi? Questo giustifica l'attacco? E come mai non se la prende con Svezia e Finlandia? 3. L'interpretazione dei fatti del 2014 é alquanto fabtasiosa
Sarebbe più idoneo mentre truppe di controllo sul territorio di Stati neutrali e fuori da interessi ..non credo che Putin accetterebbe truppe europee o occidentali..
Mettiamo che Putin accetta queste truppe, ma considerando che l'Ucraina vorrebbe la NATO in guerra, basterebbe da parte degli ucraini "organizzare un incidente" e ci sarebbe per davvero la guerra Russia - Nato... È pericoloso mandarle...
Stati neutrali? Intendi quelli che combattono con i tulipani? Con tutto il rispetto per i Provos e per i veri pacifisti, proviamo a guardare la situazione globale: quali truppe non occidentali ci sono? Forse quelle cinesi. Ma davvero pensi che Putin rifiuterebbe la presenza di 'occidentali', mentre gli ucraini dovrebbero accettare truppe cinesi a difenderli? Senza contare che la Cina non manderà neanche un soldato su quel confine. Credo che sarebbe utile, ogni tanto, mettersi nei panni degli ucraini, e non solo in quelli di Putin.
La posizione russa è chiara e ciò è già stato fatto in precedenza. dell’elezione del nuovo presidente. Donald sa già quali sono le condizioni, deve solo firmare il documento. Non c'è niente su cui riflettere. I russi non giocano, sanno già che gli USA e i loro complici non rispettano nulla, si sono abituati a fare quello che vogliono
è abbastanza curioso che si parli di peacekeepers mentre infuria la battaglia Sarebbe meglio prima arrivare alla pace no ? come si può mantenere una condizione che non esiste come dire teniamo fuori il Vaticano dalla politica italiana impossibile se no i peacekeepers rischiano di trasformarsi nei fatti in warkeepers Comunque sono daccordo con chi dice che tutto questo forse si sarebbe evitato con la Ucraina nella Nato si fanno sempre le cose a metà Lo avevano già chiesto nel 2008 no ? ben 14 anni fa Cosa hanno aspettato ? la vogliono fare entrare si o no ? ecchecc... un pò di coraggio di decisione
■ Tutto quello ches oggi 'scopriamo'. Putin lo dice da tempo: “le trattative sono fatteVi alle nostre condizioni. Non è lo sconfitto a imporre le condizioni»
Dove è che avrebbe vinto Putin, è 30 km più avanti di 2 anni fa,ma ha perso Kursk, è scappato dalla Siria,elemosina coreani, non può più usare il rublo all' estero, nemmeno i suoi alleati brics lo vogliono più, perché è carta straccia nel mondo.Speriamo non facciano nessuna trattativa, così vedrai quanto reggerà ancora 😂i miei ex colleghi russi,mi dicono che è da settembre che non vengono pagati, pagano il 25/100 sul mutuo,la tredicesima non l' hanno presa, eppure l'economia russa va bene 😂😂😂. Ascolta Travaglio che non ne azzecca una, traduce tutto personalizzato, visto che l'economia russa è alla frutta e sicuramente chi ci abita ne sa di più di un fanatico complottista.Se mandassimo lo stesso numero di armi dei russi,agli ucraini,i russi sarebbero già tornati a casa.Un piccolo esercito comandato da un ex cabarettista,ha preso per 3 anni a calci in culo ,un tappo ex KGB, che se la tira tanto, ma che con il triplo di mezzi e uomini, non va da nessuna parte, spero li mandino una marea di armi, così le ondate di poveri cristi che seguono un singolo omunculo , che non valgono l'unghia di chi difende la sua famiglia, verranno ridotti a barboni come iloro capo.Quelli non sono soldati,ma soldatini.Nom mi dispiace affatto la fine che fanno, visto che sono solo mercenari a cui la paga promessa, prima o poi finirà,poi voglio vedere chi combatterà gratis, visto che non devono difendere nulla.
@mariocomeq1961 E secondo te Putrid che cosa avrebbe vinto? La grande armata russa doveva demilitarizzare, denazificare e insediarsi a Kiev in al massimo 15 giorni, e si è rivelata un pallone gonfiato che deve ricorrere agli iraniani e al matto nordcoreano per avanzare di un chilometro al mese!! Per non parlare del suolo della Grande Madre Patria Russa, colpito continuamente da droni e missili, con una ex flotta del mar Nero semidistrutta e una fetta di territorio occupato dagli Ucraini (che doveva essere liberata eltro ottobre...) Ammazza che vittoria!!!
@@marcogozziniturelli9722 Nel marzo 2022 stavano per essere firmati gli accordi di pace, tutto sarebbe stato 0-0, ma gli 'amici' dell'Ucraina consigliarono al burattino Zelenky di non firmare il documento e gli promisero di dargli tutto l'aiuto necessario per sconfiggere Russia Oggi vediamo i risultati, non è più 0-0
Due appunti, primo sono tre anni che i nostri media parlano di migliaia di morti russi! È la prima guerra che vede vittime solo di una parte gli Ucraini sono highlander, buon per loro. Certo che i russi combattono con le pale , forse questo è il motivo. Secondo , se i russi x errato hanno colpito un aereo civile almeno si sono scusati. Noi è dal 1980 che stiamo aspettando le scuse dei nostri alleati per la strage di Ustica , ma non importa non contiamo una mazza. Continuiamo a essere "sudditi" e servi degli Usa.
Ok. Mi segno il tuo nome, quando la Russia verrà sconfitta. Ci ricorderemo anche di te, così come di coloro che durante la seconda guerra mondiale hanno difeso i nazisti.
Muoiono solo i soldati russi mentre i reclutatori ucraini passano in giro per i paesi per arruolare a forza alcolizzati, disabili, anziani settantenni e adesso rimbambiden vuole costringere il comico ad arruolare anche quelli al di sopra dei 18 mesi, ma solo per staccarli dal seno materno altrimenti diventano dei mammoni. Ormai c'hanno preso gusto a sparare le mega-panzane e non riescono più a fermarsi.
Pokrovsk la danno per caduta da 4 mesi, nella zona di Kursk gli ucraini tengono, ovunque gli ucraini indietreggiano ma danno schiaffoni pesanti, le avanzate russe sono dell'ordine dei km se non delle centinaia di metri. Di quale vantaggio sul terreno stiamo parlando?
@edoardo-mh5kt Giusto. Circa 900.000 caduti, la neutralizzazione della flottra del Mar Nero e di Sebastopoli, la pressocchè neutralizzazione della componente corazzata e meccanizzata dell'esercito, si è perso il conto di quante raffinerie, depositi di munizioni, aeroporti della russia occidentale sono stati stati danneggiati e quanti messi completamente fuori uso, ... Questi non sono schiaffoni, sono tutte romantiche carezze. La russia sicuramente riuscirà a tenersi quella landa lunare in cui hanno ridotto il Donbass, riuscirà a tenersi la crimea che ormai conta nel Mar Nero come il due di briscola, per non parlare di cosa è accaduto nel Baltico, ormai un lago NATO. Questa guerranla russia l'ha persa almeno da maggio 2022 ed ogni giorno in più che passa aumentano le ossa rotte. E dimenticavo i 1.000 e passa km di nuovo confine terrestre diretto con la NATO. I putinisti prima si lamentavano del fiato sul collo della NATO, adesso la NATO gli mangia letteralmente in testa anche se l'Ucraina dovesse rimanere neutrale. Fatevene una ragione, la russia putinista ha perso ed ogni giorno che passa aumenta la dimensione della sconfitta (vedi Siria, Caucaso, ...)
@@vsmaldinoaggiungerei che la Cina si sta imponendo in paese Ex URSS. Il nuovo gasdotto Siberia passerà dal Kazakistan su pressione Cinese e ferrovia dal Kirghizistan. Punta dell iceberg degli accordi bilaterali tra questi paese, prima inesistenti perché bloccati dalla Russia.
"Donald Trump ha fatto un miracolo.. ha ribaltato e sorpreso tutti i pronostici", naa cè bro, for real? Ma sei del mestiere? Soltanto voi ci credevate alla vittoria di Kamala, se ci credevate davvero...
I sondaggi sono quello che sono, un semplice tentativo di manipolazione, che non ha funzionato nel caso Donald. Per me era già presidente dal momento in cui c'è stato un attentato alla sua vita. Quel giorno ho detto 'Habemus presidente'
Perché un motivo c'è. Se gli usa lo hanno accusato di collaborazione con terroristi, ti piacciano o meno gli USA, non ci vuole tanto a capire che va arrestato e verificata questa cosa. Si fa così con gli imputati di terrorismo
@@MassimoCornaggia-q4g non conosco tutto il corpus di trattati in fatto di diritto internazionale tra Italia e USA, ma dubito fortemente che si siano scordati di scrivere qualcosa sul terrorismo. Che fonti hai per dire che non c'è nulla di firmato?
@@MassimoCornaggia-q4gL'Italia ha potuto catturare l'iraniano su richiesta degli Stati Uniti grazie a diversi fattori legati alla cooperazione internazionale in materia di giustizia e sicurezza. Ecco i principali motivi: 1. Accordi di estradizione: L'Italia e gli Stati Uniti hanno un trattato di estradizione che consente la cooperazione giudiziaria per il trasferimento di persone accusate o condannate per reati riconosciuti da entrambe le nazioni. In base a questo trattato, un Paese può richiedere all'altro l'arresto e l'estradizione di un individuo. 2. Cooperazione internazionale: Entrambi i Paesi sono membri di organizzazioni come l'Interpol e cooperano regolarmente nella lotta contro il terrorismo, la criminalità organizzata e altre minacce globali. Questo facilita richieste di arresto internazionale. 3. Mandato di cattura internazionale: Gli Stati Uniti potrebbero aver emesso un mandato d'arresto internazionale tramite l'Interpol o attraverso un accordo diretto, rendendo l'arresto legale sul suolo italiano. 4. Normative italiane: La legge italiana consente l'arresto di individui richiesti da un altro Paese, a condizione che vi siano prove sufficienti e che il reato sia punibile in entrambi gli ordinamenti giuridici. L'indipendenza della magistratura italiana garantisce che ogni richiesta venga valutata caso per caso. 5. Interessi diplomatici: La cooperazione tra Italia e Stati Uniti in ambito diplomatico, economico e di sicurezza può rafforzare l'impegno italiano nel rispondere positivamente a richieste di questo tipo. Va precisato che l'arresto non implica automaticamente l'estradizione: l'Italia valuterà la richiesta considerando aspetti legali, diritti umani e relazioni bilaterali.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Ma la russia vuole la fine del ucraina....non vuole la pace avrebbe fatto tutto x troppo poco
E vero quello che hai detto
La Russia vuole la neutralità del ucraina. Non sapevi?
@@nadiyakorolova6571non dire stupidaggini..la Russia vuole l'annessione dell'ucraina non la sua neutralità..e che è cosi e nei fatti..se no perché avrebbe annesso quello che in 3 anni non ha ancora occupato..
@@nadiyakorolova6571tipo quella svizzera?
Informati meglio.Prima di tutto
Ma come? Era così sicuro che bastavano 24 ore!
......
Un bel missile arriva in molto meno 😉
Perché è entrato in carica in anticipo..confermi la notizia?..piuttosto visto che fai il bulletto.. preparati che se non accetta ti dovrai preparare a partire..
@@aresares515 Tu da dove scrivi?
@@hairu1033 ?
Questi diacorsi li avro' sentiti almeno 100 volte. Analisi sommarie, approssimazioni e riassuntini. Alzate il livello. Solo un consiglio. Buon anno
È il secondo giorno consecutivo che si questo canale sento un analisi sensata senza preconcetti. Siamo sicuri che non vi hanno havkerato il canale?
Quali forze mettere in campo? Chi le coordina? …. Ma, non esiste una forza denominata NATO!?? Non sono già organizzati in tal senso? Ma gliele fai le domande, se lo ritieni informato?
cmq per riavere la sala basterebbe liberare il cittadino iraniano che noi abbiamo imprigionato a nostra volta(su richiesta USA) ... visto che purtroppo non contiamo nulla dobbiamo chiedere il permesso agli USA... purtroppo essendo così le cose la sala è in mani americane e non c è da star sereni....
Non è che non contiamo nulla: per "legge" americana stipulata dopo la loro vittoria sul nostro territorio ( che per trattato dobbiamo spacciare per "liberazione") siamo obbligati a farlo.
@giavannif che in pratica è quello che ho detto io.. cmq mi ricordo governi passati tipo craxi(che si oppose all arresto dei dirottatori da parte USA su suolo italiano, che non erano servi come quello attuale.. e se l ha fatto craxi non è certo impossibile
@alessandrojellico9638 poi però quello stesso governo, e tutti quelli dopo, hanno dato inizio alla spirale del debito pubblico. Adesso e' impensabile mettersi contro gli USA, basta che le loro agenzie di rating non confermino la tripla B per farci intravedere il default
Ci vorranno almeno altri 6 mesi perché Semprini riesca a dire qualcosa che assomigli alla realtà. Per sua informazione: i russi non hanno alcuna intenzione di attaccare frontalmente Sloviansk e Kramatorsk. Ormai stanno usando ovunque degli aggiramenti per poi attaccare le linee di rifornimento e prendere le posizioni strategiche ucraine per sfinimento. Ovviamente i droni causano perdite da entrambi i lati ma sicuramente le maree umane ci sono solo nelle fantasie di alcuni commentatori....
@@stevealba56 sopratutto le tue..di sto passo finirà di occupare il dombass fra 5 anni..ad essere ottimisti..tu parli di aggiramebti..ma dove avanza è solo perché gli ucraini arretrano strategicamente per non far massacrare i propri uomini..e si tratta di 100 metri costati centinaia di morti per mettere una bandiera su un tetto sfondato..la bandiera si mette solo a conquista avvenuta non a palazzo..
Commento intelligente.
@@stevealba56 ovviamente lasciando montagne di cadaveri non più frontamente ma anche lateralmente ma sempre con attacchi alla carne..quando avranno finito perche gli ucraini si ritirano ci saranno decine di migliaia di morti in più..montagne di cadaveri come nel Kursk..ora pure coreani..
Ahahah! Quindi stai dicendo che d'un tratto i russi sarebbero diventati dei fini strateghi che non usano le ondate alla carne per attaccare? Quindi le migliaia di perdite russe confermate da ISW e dai dati incrociati su affermazioni di parlamentari della DUMA e del sindaco di San Pietroburgo sarebbero state tutte inventate? Cavolo! Abbiamo un analista militare da social e non lo sapevamo 😂😂😂
Ivan nel 2025 fate almeno una puntata di approfondimento/analisi sul potentissimo ( dal punto di vista economico politico finanziario sociale e sicuramente anche geopolitico...)mondo/settore calcio in Italia...e' un tema decisamente trascurato/sottovalutato da molti economisti Italiani su youtube...Auguri!!
"...da un punto di vista militare sembra impensabile che si possa andare a una conclusione..."
Bravo Ivan!!!
Ci sei arrivato!!!
E' vero, con quasi 3 anni di ritardo, più di un milione tra morti e feriti, una nazione distrutta, miliardi di euro e dollari buttati, ma alla fine ci sei arrivato!!!
Però ora siamo in una posizione di forza per i negoziati, tutte le vite e i soldi persi servivano a questo giusto?
E invece no, siamo messi peggio che all'inizio, e questo anche grazie a canali come il tuo che hanno diffuso interpretazioni assurde del conflitto.
Complimenti ottimo lavoro, il servo perfetto di chi voleva questa guerra...
Almeno avesse l'onestà intellettuale o la dignità umana di ammetterlo... Ma figurati!
Almeno l ucraina esiste ancora. Poi se dici che questa guerra la volevano gli americani direi che non ci si sono impegnati poi così tanto visto che per mandargli qualche carro armato ogni volta ci mettono un anno. Accetta che tra noi e i russi gli ucraini hanno scelto noi (almeno la maggioranza)
@darioascione5994 L'Ucraina sarebbe esistita meglio se si fossero accordati fin da subito, anche al costo di sacrificare parte dei territori (cosa che allora si poteva pure evitare).
Si, penso che questa guerra la voleva l'America, quella di Bush, Obama e Biden per lo meno, lo scopo era indebolire la Russia, staccarla dell'Europa e soprattutto dalla Germania (nord stream), vendere armi, il tutto con una guerra lontana dai loro confini, anni fa avevamo politici più forti che non lo permettevano, ora sono quasi tutti asserviti.
Sinceramente non so chi avrebbero scelto gli ucraini, probabilmente la maggioranza sarebbe andata con noi, però le regioni più a est avrebbero scelto la Russia, ma non si può sapere proprio per colpa delle ingerenze sia degli uni che degli altri (uomini messi al potere, rivoluzioni/colpi di stato), ma il fatto è che l'Ucraina non ha mai potuto scegliere, la Russia ha sempre espresso chiaramente che non avrebbe tollerato l'entrata dell'Ucraina nella nato, che già gli USA paventavano dal 2008.
E quali sarebbero le tue fonti ? Cosa doveva fare l Ucraina ? Arrendersi e lasciarsi conquistare ? E quando Putin avesse agredito un altra nazione che si faceva gli si lasciava anche quella ? Ma un libro su come si è arrivati alla II guerra mondiale l hai mai letto ? Guarda caso la sequenza di eventi è la stessa seguita da Putin ed il comportamento delke nazioni ocvudentali è ststo lo stesso fino all Ucraina. Certo che informarsi leggendo il fatto quotidiano porta a scrivere le scemenze che hai appena dette.
@@andreasalvaterra794 1. Come avrebbe potuto esistere l'Ucraina se Putin voleva mettere un suo vassallo, stile Bielorussia? Questo agli ucraini non va (almeno fino ad ora). Chi é lei ed altri come lei per imporre agli Ucraini come vivere e a chi allearsi?
2. Dal 2008 l'entrata nella Nato era sul piatto ma ben lontana dall'essere attuata. E quindi? Questo giustifica l'attacco? E come mai non se la prende con Svezia e Finlandia?
3. L'interpretazione dei fatti del 2014 é alquanto fabtasiosa
Sarebbe più idoneo mentre truppe di controllo sul territorio di Stati neutrali e fuori da interessi ..non credo che Putin accetterebbe truppe europee o occidentali..
Mettiamo che Putin accetta queste truppe, ma considerando che l'Ucraina vorrebbe la NATO in guerra, basterebbe da parte degli ucraini "organizzare un incidente" e ci sarebbe per davvero la guerra Russia - Nato... È pericoloso mandarle...
Stati neutrali? Intendi quelli che combattono con i tulipani? Con tutto il rispetto per i Provos e per i veri pacifisti, proviamo a guardare la situazione globale: quali truppe non occidentali ci sono? Forse quelle cinesi. Ma davvero pensi che Putin rifiuterebbe la presenza di 'occidentali', mentre gli ucraini dovrebbero accettare truppe cinesi a difenderli? Senza contare che la Cina non manderà neanche un soldato su quel confine. Credo che sarebbe utile, ogni tanto, mettersi nei panni degli ucraini, e non solo in quelli di Putin.
La posizione russa è chiara e ciò è già stato fatto in precedenza. dell’elezione del nuovo presidente. Donald sa già quali sono le condizioni, deve solo firmare il documento. Non c'è niente su cui riflettere. I russi non giocano, sanno già che gli USA e i loro complici non rispettano nulla, si sono abituati a fare quello che vogliono
è abbastanza curioso che si parli di peacekeepers mentre infuria la battaglia Sarebbe meglio prima arrivare alla pace no ?
come si può mantenere una condizione che non esiste come dire teniamo fuori il Vaticano dalla politica italiana impossibile
se no i peacekeepers rischiano di trasformarsi nei fatti in warkeepers
Comunque sono daccordo con chi dice che tutto questo forse si sarebbe evitato con la Ucraina nella Nato
si fanno sempre le cose a metà Lo avevano già chiesto nel 2008 no ? ben 14 anni fa Cosa hanno aspettato ?
la vogliono fare entrare si o no ? ecchecc... un pò di coraggio di decisione
■ Tutto quello ches oggi 'scopriamo'. Putin lo dice da tempo: “le trattative sono fatteVi alle nostre condizioni. Non è lo sconfitto a imporre le condizioni»
Il problema è che il mondo moderno non accetta il medioevo di Putin.Pace o non pace la Russia è emarginata.
Dove è che avrebbe vinto Putin, è 30 km più avanti di 2 anni fa,ma ha perso Kursk, è scappato dalla Siria,elemosina coreani, non può più usare il rublo all' estero, nemmeno i suoi alleati brics lo vogliono più, perché è carta straccia nel mondo.Speriamo non facciano nessuna trattativa, così vedrai quanto reggerà ancora 😂i miei ex colleghi russi,mi dicono che è da settembre che non vengono pagati, pagano il 25/100 sul mutuo,la tredicesima non l' hanno presa, eppure l'economia russa va bene 😂😂😂. Ascolta Travaglio che non ne azzecca una, traduce tutto personalizzato, visto che l'economia russa è alla frutta e sicuramente chi ci abita ne sa di più di un fanatico complottista.Se mandassimo lo stesso numero di armi dei russi,agli ucraini,i russi sarebbero già tornati a casa.Un piccolo esercito comandato da un ex cabarettista,ha preso per 3 anni a calci in culo ,un tappo ex KGB, che se la tira tanto, ma che con il triplo di mezzi e uomini, non va da nessuna parte, spero li mandino una marea di armi, così le ondate di poveri cristi che seguono un singolo omunculo , che non valgono l'unghia di chi difende la sua famiglia, verranno ridotti a barboni come iloro capo.Quelli non sono soldati,ma soldatini.Nom mi dispiace affatto la fine che fanno, visto che sono solo mercenari a cui la paga promessa, prima o poi finirà,poi voglio vedere chi combatterà gratis, visto che non devono difendere nulla.
Si,le stronzate le dice da tempo, parole vuote
@mariocomeq1961 E secondo te Putrid che cosa avrebbe vinto? La grande armata russa doveva demilitarizzare, denazificare e insediarsi a Kiev in al massimo 15 giorni, e si è rivelata un pallone gonfiato che deve ricorrere agli iraniani e al matto nordcoreano per avanzare di un chilometro al mese!! Per non parlare del suolo della Grande Madre Patria Russa, colpito continuamente da droni e missili, con una ex flotta del mar Nero semidistrutta e una fetta di territorio occupato dagli Ucraini (che doveva essere liberata eltro ottobre...) Ammazza che vittoria!!!
@@marcogozziniturelli9722
Nel marzo 2022 stavano per essere firmati gli accordi di pace, tutto sarebbe stato 0-0, ma gli 'amici' dell'Ucraina consigliarono al burattino Zelenky di non firmare il documento e gli promisero di dargli tutto l'aiuto necessario per sconfiggere Russia Oggi vediamo i risultati, non è più 0-0
Io ringrazio ogni giorno di essere parte della NATO. Purtroppo l'Ucraina non ha avuto questa possibilità
Bravissimo Semprini!
Due appunti, primo sono tre anni che i nostri media parlano di migliaia di morti russi! È la prima guerra che vede vittime solo di una parte gli Ucraini sono highlander, buon per loro. Certo che i russi combattono con le pale , forse questo è il motivo.
Secondo , se i russi x errato hanno colpito un aereo civile almeno si sono scusati. Noi è dal 1980 che stiamo aspettando le scuse dei nostri alleati per la strage di Ustica , ma non importa non contiamo una mazza. Continuiamo a essere "sudditi" e servi degli Usa.
Ok. Mi segno il tuo nome, quando la Russia verrà sconfitta. Ci ricorderemo anche di te, così come di coloro che durante la seconda guerra mondiale hanno difeso i nazisti.
@@giovannigarattini9185
Non ci sarà la Russia "sconfitta", hai forse dimenticato che ha le armi nucleari...
I russi hanno tirato giù MH17 con più di 200 morti europei e non hanno chiesto neanche scusa! Mosca brucerà e tu sei un’ignorante
Muoiono solo i soldati russi mentre i reclutatori ucraini passano in giro per i paesi per arruolare a forza alcolizzati, disabili, anziani settantenni e adesso rimbambiden vuole costringere il comico ad arruolare anche quelli al di sopra dei 18 mesi, ma solo per staccarli dal seno materno altrimenti diventano dei mammoni.
Ormai c'hanno preso gusto a sparare le mega-panzane e non riescono più a fermarsi.
Già..come la strage della funivia del Cernis.
Dona nobis pacem
a forza di fare gli scagnozzetti degli USA ci rimettiamo sempre noi !!! continuate... continuate !!!!!
Meglio i fetenti tiranni invasori russi, è così?!
Ma tu lo sai che se hai il bagno in casa puoi dire grazie agli USA e non all'URSS?
@@GianluigiHollo😂
@@GianluigiHollo I sanitari li abbiamo inventati noi italiani... gli americani tuttora non sanno cosa sia il bidet.
@@GianluigiHollo cosa vuoi che dica un simile ignorante..e nonbe da solo..purtroppo..
Pokrovsk la danno per caduta da 4 mesi, nella zona di Kursk gli ucraini tengono, ovunque gli ucraini indietreggiano ma danno schiaffoni pesanti, le avanzate russe sono dell'ordine dei km se non delle centinaia di metri. Di quale vantaggio sul terreno stiamo parlando?
Schiaffoni pesanti gli ucraini non ne stanno dando, risultano solo lenti ripiegamenti finchè non succedono guai peggiori.
@edoardo-mh5kt Giusto. Circa 900.000 caduti, la neutralizzazione della flottra del Mar Nero e di Sebastopoli, la pressocchè neutralizzazione della componente corazzata e meccanizzata dell'esercito, si è perso il conto di quante raffinerie, depositi di munizioni, aeroporti della russia occidentale sono stati stati danneggiati e quanti messi completamente fuori uso, ...
Questi non sono schiaffoni, sono tutte romantiche carezze.
La russia sicuramente riuscirà a tenersi quella landa lunare in cui hanno ridotto il Donbass, riuscirà a tenersi la crimea che ormai conta nel Mar Nero come il due di briscola, per non parlare di cosa è accaduto nel Baltico, ormai un lago NATO. Questa guerranla russia l'ha persa almeno da maggio 2022 ed ogni giorno in più che passa aumentano le ossa rotte. E dimenticavo i 1.000 e passa km di nuovo confine terrestre diretto con la NATO. I putinisti prima si lamentavano del fiato sul collo della NATO, adesso la NATO gli mangia letteralmente in testa anche se l'Ucraina dovesse rimanere neutrale.
Fatevene una ragione, la russia putinista ha perso ed ogni giorno che passa aumenta la dimensione della sconfitta (vedi Siria, Caucaso, ...)
@@vsmaldinoaggiungerei che la Cina si sta imponendo in paese Ex URSS. Il nuovo gasdotto Siberia passerà dal Kazakistan su pressione Cinese e ferrovia dal Kirghizistan. Punta dell iceberg degli accordi bilaterali tra questi paese, prima inesistenti perché bloccati dalla Russia.
Il generale Kellogg è quello dei corn flakes?
L'importante per un soldato è una buona colazione!
@@giovannigarattini9185😂
Ci avevo sommesso
Cambia microfono 😢
Che palle vpn
"Donald Trump ha fatto un miracolo.. ha ribaltato e sorpreso tutti i pronostici", naa cè bro, for real? Ma sei del mestiere? Soltanto voi ci credevate alla vittoria di Kamala, se ci credevate davvero...
I sondaggi sono quello che sono, un semplice tentativo di manipolazione, che non ha funzionato nel caso Donald. Per me era già presidente dal momento in cui c'è stato un attentato alla sua vita. Quel giorno ho detto 'Habemus presidente'
L'ultimo commento di Semprini è ridicolo, in effetti
Ma con quale diritto i governo italiano fa arrestare un cittadino straniero senza un motivo chiedo a te paraculum
Perché un motivo c'è. Se gli usa lo hanno accusato di collaborazione con terroristi, ti piacciano o meno gli USA, non ci vuole tanto a capire che va arrestato e verificata questa cosa. Si fa così con gli imputati di terrorismo
@@Brewce_leema per leggi e disposizioni valide solo negli Usa …che l’ italia non ha firmato…
@@MassimoCornaggia-q4g non conosco tutto il corpus di trattati in fatto di diritto internazionale tra Italia e USA, ma dubito fortemente che si siano scordati di scrivere qualcosa sul terrorismo. Che fonti hai per dire che non c'è nulla di firmato?
@ il codice IIIEPA su questa base hanno arrestato in Italia il faccendiere iraniano
@@MassimoCornaggia-q4gL'Italia ha potuto catturare l'iraniano su richiesta degli Stati Uniti grazie a diversi fattori legati alla cooperazione internazionale in materia di giustizia e sicurezza. Ecco i principali motivi:
1. Accordi di estradizione: L'Italia e gli Stati Uniti hanno un trattato di estradizione che consente la cooperazione giudiziaria per il trasferimento di persone accusate o condannate per reati riconosciuti da entrambe le nazioni. In base a questo trattato, un Paese può richiedere all'altro l'arresto e l'estradizione di un individuo.
2. Cooperazione internazionale: Entrambi i Paesi sono membri di organizzazioni come l'Interpol e cooperano regolarmente nella lotta contro il terrorismo, la criminalità organizzata e altre minacce globali. Questo facilita richieste di arresto internazionale.
3. Mandato di cattura internazionale: Gli Stati Uniti potrebbero aver emesso un mandato d'arresto internazionale tramite l'Interpol o attraverso un accordo diretto, rendendo l'arresto legale sul suolo italiano.
4. Normative italiane: La legge italiana consente l'arresto di individui richiesti da un altro Paese, a condizione che vi siano prove sufficienti e che il reato sia punibile in entrambi gli ordinamenti giuridici. L'indipendenza della magistratura italiana garantisce che ogni richiesta venga valutata caso per caso.
5. Interessi diplomatici: La cooperazione tra Italia e Stati Uniti in ambito diplomatico, economico e di sicurezza può rafforzare l'impegno italiano nel rispondere positivamente a richieste di questo tipo.
Va precisato che l'arresto non implica automaticamente l'estradizione: l'Italia valuterà la richiesta considerando aspetti legali, diritti umani e relazioni bilaterali.
Bravissimo Francesco Semprini.
Grazie Ivan e buon anno
россия деленда есть
Ma che dovete concedere alla Russia.. Ve lo dico io cosa dovete concede... IL FUOCO
Vedremo intanto parla di pace non di mandare armi