Laowa 24mm f / 14 macro probe overview.
Вставка
- Опубліковано 24 гру 2018
- #laowa # laowa24 #macro
Laowa 24mm f / 14 wide-angle macro lens overview.
First impressions after several weeks of use:
- food photography examples;
- test shooting;
- pros and cons at work;
- unexpected problems;
- liked?
Photos here:
/ imsuperstas - Наука та технологія
i just bought one for my channel🥰😎
Congratulations! I love your videos, this lens will make them even better.
спасибо большое! на сегодняшний момент, самый детальный и честный обзор этой линзы.
*Супер! Огромное спасибо за конструктив! Продолжайте снимать!!!!!!!!!!!!*
Спасибо!
Дельный текст! Все по делу. Благодарю!
Отличное видео! Спасибо за обзор! Все четко, без воды! Рассматривал эту бондуру, теперь задумался...
Спасибо за обзор!
Если будете снимать проникновение объектива, выложите, плиз, на канал😉
А куда проникнуть?
@@imsuperstas ну там в сосуд с цветным песком или коралловые рифы под водой, например!
Спасибо ! отличный обзор 👍🏻 все понятно и главное по делу 👍🏻
Хороший обзор) За музычку отдельный лукас
Молодец! Отличный обзор! Спасибо!
Полезный обзор 👍 Спасибо 🤝
Благодарю за подробный рассказ и личное мнение.
Спасибо за обзор!
Пожалуйста)
Смотрю в 2к20 очень интересно, все по фактам и без лишней воды ^_^
Отличный обзор,спасибо)
Вах! Хорошо! БлагоДАРЮ!
Благодарю за видео и проделанную работу. Очень объективно.
Пожалуйста.
Объективно про объектив 🤩👍🏻 Отличный обзор
спасибо и удачи!
Интересно видео по съёмке еды, рекламы и т.п.)))
vlad di сейчас как раз снимаю бэкстейдж по продуктовой съёмке. Дошли бы руки до монтажа)
Спасибо за честность...
Карасава! Спасибо за обзор!
Сними обзор на canon 100mm macro! Я так понял у тебя есть! Я просто думаю над макро объективом 100мм обычный или Л серии взять?!?
спасибо за видео!
Привет, отличный обзор! Покажи результат съемок
Привет, спасибо. С 0 по 23 секунду. Коммерческих съемок на него еще не делал.
Отличный обзор. Пересмотрел его сейчас еще раз - некоторое время назад он помог мне определиться с тем, что я хочу его) Сейчас пользуюсь и не нарадуюсь) Пользую по назначению - именно макро видеосъемка. Не расстанусь с ним теперь ни за что) Кстати от Laowa у меня уже 3 макро объектива - 25мм, 24мм, 100мм - все рекомендую) Спасибо)
Спасибо за комментарий, рад, что кому-то обзор помог определиться) Что можете о 100мм сказать? В сравнении с Кэноновской L, например. Сейчас задумываюсь о покупке длиннофокусного макрообъектива как раз.
@@imsuperstas про Кэнон ничего не скажу - я Сонивод) Первый мой макро объектив Сони 90 макро - офигенный. Но он как все 1:1. Тут смотря какие задачи. Если 1:1 достаточно, то лучше взять Кэнон со стабилизацией. Лаова 100 мм дает 2:1.
@@kokosha-zoo643 спасибо!
Хороший обзор
Спасибо за информацию. Интересно, а с Panasonic'ом GH5 через Speed Booster Metabones нормально будет работать?
Объектив полностью мануальный, проблем не должно возникнуть.
топчик!
Maxim Ilin ап!
Спасибо!!!
Добрый Друг, Подскажите что у Вас за софтбокс на этом бекстейже, и что там за патрон с лампой. У меня два дедика, но не хватает рассеянного света. Спасибо
Добрый день. У меня 1кВт галогенный. Falcon Eyes, вроде бы, софтбокс этой же фирмы, с байонетом bowens. Но сейчас уже лучше на светодиодные приборы смотреть с тем же байонетом.
Спасибо за обзор! скажите, пожалуйста, как называется система штатива? которая двигается. рельса. какой фирмы и также, какой фирмы и название штатива? спасибо!
Добрый день. В ролике я использую штатив slik и слайдер hexaslide, но не могу рекомендовать ни то ни другое. Слайдер сделан топорно, вибрация от мотора, которая передаётся на камеру, прокручивающиеся болты и тд.
Спасибо большое! А на сотку от кенона есть обзор?
Пожалуйста. У меня сотки нет сейчас, а так бы снял)
Жаль что у такого человека так мало подписчиков
Согласен :-)
@@imsuperstas Все со временем...
Спасибо за видео. Как ты думаешь стоит ли попробовать его в макро предметной фотографии, а точнее в ювелирке? Что посоветуешь для ювелирных украшений? Спасибо
На сколько я знаю, для съемки ювелирных изделий используют либо тилт-шифт оптику, например, Canon TS-E 90mm f/2.8 или рельсы для макро съемки и фокус-стекинг в Фотошопе или Helicon focus. Но я этим никогда не занимался, более подробно встречал у Дмитрия Новака (много толковых статей по съемке ювелирки в жж, смотрите за 2011 год) и у Яна Баженова (он сейчас в profileschool преподает).
Лаову под эту задачу надо тестировать. Проблему ГРИП она закроет, останутся: геометрические искажения и сам факт того, что это широкоугольный объектив с присущей ему перспективой.
Огромное спасибо)
Любопытный вопрос… тоже интересно. Числе технически - подойдет, но практически у меня есть сомнения на счет боке… если взять темный фон и много света, закрыть диафрагму 20+ то будет интересно на мой взгляд.
@@wunderrus к сожалению не получится - будет сильное снижение резкости из-за дифракции.
Отличный обзор. большое спасибо !!!на днях купил 100 2.8 от лаовы...он очень понравился, хотя тоже есть свои нюансы . Несмотря на фокусировку от 2-х крат до бесконечности и заявленной возможности снимать портреты , я бы им портреты снимать не стал по тому как красоты оптического рисунка у него тоже не вижу, несмотря на параметры по сути портретного объектива. Но как макро он очень хорош.
Наверно невозможно сделать и недорого, и красиво, и широкой специализации)
@@imsuperstas А я думаю со временем у лаова( и других китайцев) обязательно появятся объективы, где одновременно будет и качество , широкая специализация и небольшая цена, что-то типа зиммаров и роденштоков и особенно их двоюродных братьев калтаров на большом формате. там объективы с фокусом 210 или 240 были совсем не дороги и практически идеальны , в моей практике они закрывали почти 80 процентов работы в студии.
В цифре линейка объективов от сигмы арт, делает на раз по качеству свои аналоги от никона. При этом цена первых составляет половину последних.
Так что дорого и качественно это совсем необязательно, а те тенденции что в последние три года характерны для китайского ,,фотопрома,, по моему мнению дают очень большие основания.Благо конторы типа Laowa, NISI , Godox и им подобные уже есть.
@@farkhattukhvatullin1370 боюсь единственная проблема у них останется с автофокусом.
@@imsuperstas Лучшие макро объективы на которых мне приходилось работать , а это Schneider-Kreuznach Makro-Symmar HM 180 мм F/5.6 MC в бытность моей работы на пленке и позже после перехода на цифру Voigtlander Macro Apo-Lanthar 125mm F2.5 SL ... не имели автофокуса ,но это меня совершенно устраивало))Правда я лишь фотограф и потому проблемы с глубиной резкости раньше для меня решались за счет возможностей карданной камеры, а сейчас за счет фокус-стекинга .Потому я не считаю проблемой отсутствие автофокуса( для видео это точно проблема) а вот о чем я грущу, так это о маленьком количестве лепестков диафрагмы...в старом
80 мм F/2.8 Schneider Xenotar который я переделал по свою камеру с кинокамеры view sonic у меня их 19 и вот это дает очень красивый кружок рассеивания даже при работе в прикрытых дырах.
@@farkhattukhvatullin1370 в макро автофокус только мешать будет это 100%. Я про портреты, репортаж и тд.
Спасибо)))
vlad di пожалуйста)
А есть ли где-то посмотреть результаты съемки упомянутых вами реклам, снятых с этим объективом? Спасибо
Добрый день. С ним еще не работал. Только домашние тесты. Рекламу, про которую говорил вначале, на кэноновскую сотку снимал. vk.com/video-119774851_456239017
Хороший обзор. Информативнее чем у Кая)
Спасибо.
Ещё такой вопросик. Как думаете возможно ли вообще работать с таким объективом на кроп 1,5 матрице (сони 6300, 6500)? Я имею ввиду слабую светосилу.
Проблем не возникнет, если использовать осветительное оборудование. Все тестовые видео я снимал с 1кВт галогенным софтбоксом, 650 Вт с линзой френеля и дедолайтом dlh4. Мне этого хватило, что бы держать исо около 1000, выдержку 1/50, диафрагма максимально открытая. По ощущениям, хотелось бы света побольше)
@@imsuperstas Да, но у Вас фулфрейм?
@@vse.proidet Да, а7с2
Вообще не занимаюсь предметной съёмкой, и на моём канале минус одно видео, но обзор очень понравился, штука выглядит многообещающей в ПРЯМЫХ РУКАХ обладателей СВЕТЛЫХ УМОВ)
С этим объективом и без прямых рек можно интересные кадры снять))
Расскажите про слайдер. Лучше ли у него плавность хода по сравнению со скользящими слайдерами?
Добрый вечер. У меня был раньше proaim с кареткой на "пластмассовых прокладках", ездил значительно хуже чем любой слайдер на колесах, часто залипал. В данном ролике я использовал hexaslide, сама рельса вроде более-менее нормальная, особенно за свои деньги, но к системе мотор-ремень есть нарекания: вибрации, люфты, качество конструкции. Один из лучших цена/качество слайдеров которыми пользовался - от manfrotto, могу его рекомендовать. Если бы была возможность на manfrotto установить мотор, то взял бы его. В итоге я еще в поиске своего идеального слайдера.
@@imsuperstas Понял, спасибо. Вот выбираю слайдер с как можно более плавным ходом именно для макро
@@vse.proidet самый идеальный вариант - рельса от чпу станка + мотор регулятором. у нас готовиться ряд решений по этому поводу. делал пробный пульт для шаговиков. Для макро проезд большой не нужен.
@@fidllercom согласен. Для макро нужно смотреть в сторону систем, рассчитанных на большую нагрузку и спроектированных с учетом соблюдения высокого класса точности. Плюс сама рельса не должна быть сделана из алюминиевого профиля, потому что в процессе эксплуатации и транспортировки неизбежно возникают царапины, которые при маро съемке дают рывки и вибрацию. Для себя сделал вывод, что производители слайдеров для камер за вменяемые деньги, по большому счету идут по пути облегчения конструкции и поэтому у них даже на тестовых видео картинка местами "залипает", так что придется искать решение в смежных областях.
@@fidllercom Я тоже смотрел в торону решений как в чпу. Плавность и точность там вроде должна быть хорошей
Через переходник на кропе будет работать?
Будет. Объектив полностью мануальный, никаких электронных контактов нет.
Подскажите , пожалуйста , что у Вас за слайдер и какая головка ?
dab media hexaslide (не рекомендую) и голова манфротто от монопода. Потом стал ставить на слайдер ronin-m и управлять с пульта.
Добрый Друг в общем слайдер моторизированный пол беды , ещё стаб , малой кровью не обойтись ) , у Вас единственного пока нашёл решения с проводками в интернете , которые не взад-вперёд , с именно перпендикулярно объекту ...собственно теперь и ищу выход из ситуации
@@dabmedia6765 есть готовые решения, но ценник мне не нравится) Вообще перспективнее всего собирать самому на arduino и подключать к компу и контролить через dragonframe. Очень многие ребята покадровую анимацию так снимают, да и в рекламе видел такое применение. Но так я не технарь, то приходится тяжело вникать, но я верю, что разберусь когда-нибудь и может видос запилю :-)
Если тема интересна, посмотрите канал edu puertas, там есть немного инфы на эту тему.
Добрый Друг спасибо , посмотрю 🙌🏻 понятно про что Вы , интересно , но у нас не покадровые съёмки , а именно проводки :) в общем как у Вас в ролике с предметкой )
Минусы про бочку - это не минус, так как у подобного объектива за $10к будет такая же. Особенность оптической схемы.
Как этот объектив для съёмки ювелирных украшений?
Съемка для каталогов? Проблему нехватки ГРИП этот объектив решит, но скорее придется править геометрические искажения.
@@imsuperstas Спасибо, решил остаться пока со своей 100-кой макро. Максимум куплю меха. Спасибо за ответ
Спасибо за обзор. Не подумайте, что рекламирую. Есть macro room канал. Разберись трюки, буду очень рад!
Alexandr Abramov спасибо, посмотрю канал
Подскажите трек на 4:34 играет?)
Пожалуйста audiojungle.net/item/kinky-love/5041836
Бомба. Вот объектив и до России дополз.
Стас Донецкий, и не один)
Мой на днях должны отправить)))
@@SuperDenveer забыл сказать: есть нюанс с растаможкой. Если Федексом отправляют на физическое лицо, то придется лично в Мск в таможню ехать или воспользоваться услугами таможенного брокера.
@@imsuperstas спасибо за инфу. У меня как раз есть такой человек в Москве
fedex растаможивание передают gbs-broker, их услуги стоят 1100р, они растаможивают и по РФ fedex доставляет.
comparative Laowa 24mm vs your macro 100mm
Как сонька с перегревами ?)
Jurgen A в 4к и подключенным по hdmi моником жопа была(
Добрый Друг вот все берут и страдают) почему не купить гш5 например ?) сила маркетинга или из-за фф) просто смотрю как люди из-за этого теряют информацию и рабочее время
Jurgen A хороший вопрос. Это как выбор конфессии)
Добрый Друг как же счёт времени и денег) страшно представить чтоб камера в рабочем процессе, коммерческом, перестала работать, дома или в студии ещё ладно ) удачи в общем
@@MsHappyDick так-то я с вами согласе. На сони пофиг, я убежденный кэнонист))
Сложновато будет с гигиеной усов
16 116 ничего, жить можно.
где купить?
Скорее всего придется в Китае заказывать.
Фотосклад ру в наличии
Приветствую! После просмотра ролика думал купить себе такой же... Но цена!? 1799€ это ооооочень бешеная цена для любителя! Плюс фотоаппарат за такую же цену, нет ребята если на этом деньги не зарабатывать то для любителя это бесполезная штука! На мой взгляд, такие вещи должны хоть как-то окупаться! :-) :-) :-)
Для любительской макросъемки подойдет техника по дешевле, уверен!
Приветствую. Я с вами согласен на 100%, об этом в конце обзора и пытался сказать. Если не снимать продукты, насекомых и тд, то штука бесполезная.
Скинь ссылку где покупал
Александр Белов я на Kickstarter по предзаказу покупал. Думаю, что это уже не актуально.
@@imsuperstas ты никому не показываешь, очень странно, ты скинь ссылку, а актуально или нет решим сами.
Александр Белов уважаемый, Вы можете сами в гугле написать “Kickstarter laowa 24 probe” и перейти по первой же ссылке - это просто и быстро (я только что проверил).
@@imsuperstas однако в очередной раз вы боитесь скинуть... Мдяяяя
@@user-bo7qr9kh4v мне даже интересно стало в чем заключается мой страх скинуть ссылку.
#выводимусывтоп
Элина Муханова да хватит стебать))
@@imsuperstas помогаю как могу!
Где такой можно заказать ?
Александр Засимов на b&h уже должен продаваться
1500$
Илья Бабаков да, примерно так и вышло
Ой ну вы придираетесь мне кажется. 6:42 Мне нравится "зона нерезкости"
Жить можно, учитывая специфичность объектива, но с другой стороны, это фикс за 130тр почему бы не попридираться)
Ну все! Трындец, макропорно
A
Мы с девушкой попробовали сунуть этот объектив ей понравилось
Nekit Mem в медицине тоже можно использовать ;-)
Видео, пожалуйста!
Я не специалист по фотосъемке, но уверен в том, что если какая-нибудь компания выбросила какой-то свой продукт на рынок (покупателям, в продажу), то этот продукт для ширпотребщиков, т.е. заведомо с косяками. Все хорошее и качественное (если такое еще производится, вообще) остается в тени, т.е. оставляется себе. И не важно чего это: будь то айфон, ноутбук, телевизор, видеокамера, автомобиль и пр., даже если безумно дорого.
Sergiй φῖлиmonoW согласен. Конкретно про этот объектив если говорить, это попытка вынести узкоспециализированный, дорогой проф объектив на любительский рынок, по демократичной цене. В целом у них получилось, достойное изображение за свои деньги
Нельзя на рынок выбрасывать все что не попадя! Потому что, кто-то, сделает тоже самое за нисшую цену! Понимать надо. Патент патентом воровство еще ни кто не отменял, промышленный в смысле!
@@dimakowahl эта Laowa тому хороший пример. До нее такие объективы стоили раза в 4 дороже.
По факту, как раз таки наоборот. В бОльшей степени, качественный товар - относительно массовый. Потому что эксклюзивная вещь становится очень дорогой по себестоимости. Сделать целый завод, держать людей ради 1й единицы продукта нецелесообразно.
_____
Невозможно создать продукт, сопостовимый айфону "для себя", имеющие схожую цену (и даже нх2, и х3 от цены)
Ну во первых, что бы такой объектив собрать завод не нужен, они уже сущесвуют, можно только лишь двать заказы по четрежу! И что самое главное, ни одна вещь нестоит тех денег что эти ублюдки запрашивают! Объясню почему, один такой объектив, сразу окупает несколько, одна машина сошедшая с конвейера, так же окупает несколько машин! Когда я учился на моториста в советское время, нас отправили на Горьковский завод а потом на ТТЗ-Ташкентский Тракторный Завод, так вот что я узнал, для Госучреждений Газ-24 стоило чуть более 800 или 1200 рублей а для народа что то около шести тысяч, Жигули Ваз-2106 заводу обходилась за 400 рублей с копейками, а для народа что то более четырех тысяч или пяти... Трактора так же колхозам и заводам обходились около от 500 и до 1300 рублей. А вот на экспорт, они стоили дороже! Так что ни одна вещь, не стоит заявленой цены, цены искусственно завышают, что бы одна проданая вещь или изделие, окупило как минимум остальные пять! Вот так вот, как то так!
а какие объективы еще могут так снимать?
Ищите по ключевикам «snorkel lens» - много разных вариантов.
@@imsuperstas спасибо
Обьектив который не софтит ор стоит 12700$
Так оно и есть, но этот объектив софтит, может быть для кого-то это окажется важно.
171
не правильное использование обьектива не означает что он говно)
Давайте подробнее)
@@imsuperstas вы снимаете скажем поперек к примеру,гораздо лучше будет если снимать вдоль такой камерой
С речью надо поработать
Arkadiy Kizhaev для этого и сделал канал, что бы немного прокачаться)
@@imsuperstas да норм все, всем не угодишь, найдется тот самый недовольный комментатор
Смотрю только на 1.5 скорости , говори быстрее
Пашка не умею быстрее, отнесись с пониманием)
@@imsuperstas Приветствую! Всё изложенное и показанное - сделано с чувством, с толком, с расстановкой - Респект! Не гонитесь за блогерами у которых не речь, а скорострельный пулемёт! )) После пяти минут просмотра таких видео начинает пухнуть голова! ))
Побрейся
Сначала ты.
глупый коммент
Anton Markin давно ты на ютубе видел высокоинтеллектуальные комменты, несущие в себе глубокие размышления, заставляющие людей задуматься о их мировоззрении,о их жизни? Глупый по сути твой коммент, ведь я дал человеку совет. С такими усами больше кажется, что у него нет денег на бритву, нежели он сам их отращивает..
Добрый Друг я и так бритый. Теперь твоя очередь.
@@barrett9188 у усов есть одно свойство: они никого равнодушным не оставляют, тебя в том числе)
Спасибо!!!!!!!