Cómo acabó Gibraltar siendo británico | BBC Mundo
Вставка
- Опубліковано 7 вер 2020
- Para Reino Unido Gibraltar es parte de la “familia británica” pero para España es una colonia, la única existente en Europa. En este video te contamos la historia de cómo este rincón de la Península Ibérica acabó siendo británico.
Suscríbete al canal aquí 👉 bbc.in/2UHHVsu
● Investigación, guion, presentación y edición de video: Inma Gil Rosendo
● Animación: Tere Lari
● Editora: Natalia Pianzola
Fuentes consultadas:
Gobierno de España, Gobierno de Reino Unido, Gobierno de Gibraltar, Real Instituto Elcano, BBC, CIA, Thomson Reuters practical law
Agradecimientos:
Dr Jennifer Ballantine Perera (Biblioteca Garrison de Gibraltar)
Tito Vallejo, historiador de Gibraltar
-----------------------------------
Este es el canal oficial de la BBC en español. Si te interesa la actualidad internacional y buscas una cobertura imparcial estás en el mejor lugar.
Aquí encontrarás videos sobre noticias y temas de actualidad en distintos formatos, desde videos explicativos y documentales hasta entrevistas.
Gracias por visitarnos. ¡Nos vemos!
👉 Facebook bbc.in/2BxEUCt
👉 Instagram bbc.in/2N3p7AF
👉 Twitter bbc.in/32F72iZ
#Gibraltar #Historia #Brexit
Los Ingleses son increíbles, cuando están en su Isla se visten de saco y corbata, cuando salen, se suben a un barco, se ponen el parche en el ojo, y a rezar.
😂😂😂 y bue su país está eche de unas cuantas islas por eso reino unido jajaja
Son unos Piratas de toda la vida.. siempre invadiendo , no sé cómo les dio independencia a Canadá, Australia e India ??? Que eran territorios muy grandes.
@@rafaellara5449 También se la dió a Egipto
@@alansterluminix2812 Joder,También Egipto?, esos Ingleses estaban apoderados del planeta que Barbaridad!!!
@@rafaellara5449
Australia oficialmente es una monarquía constitucional, ya que reconoce como soberana a la reina Isabel II del Reino Unido y su sistema de gobierno es de tipo parlamentario. La reina conserva el título de Jefa de Estado, pero es representada por el gobernador general a nivel federal y, a su vez, por el gobernador de cada estado.
No menciona que el tratado tenía una serie de reglas que debían cumplirse y sino se devolverían las tierras. Esto era: no ampliar el territorio, no explotar económicamente, no hay derecho sobre las aguas de alrededor. Estas normas se han incumplido, según el tratado debería devolverse el territorio, y por eso España pide que de devuelva el territorio. Que mucha cara tienen los de UK que van de santos y después te la cuelan.
Además de que la onu no mueven ni dedo y se arrascan las bolas obvio fue fundada por anglosajones😞
"El Rey Católico [Felipe V], por sí y por sus herederos y sucesores, cede por este Tratado a la Corona de la Gran Bretaña la plena y entera propiedad de la ciudad y castillo de Gibraltar, juntamente con su puerto, defensas y fortalezas que le pertenecen, dando la dicha propiedad absolutamente para que la tenga y goce con entero derecho y para siempre, sin excepción ni impedimento alguno"
@@gamesfree123 Ciudad y Castillo. No dice nada del istmo
Y para que?? Empleo joven más peor en Europa? Familia Royal que gasta el dinero de su país para mujeres? Policía y guardia civil que piensa que es más lista del mundo y habla con gente sin respeto, pero es la gente que paga sus sueldos? Para que vivan como Cádiz provincia pobres? Para la gente que suportaba Franco pueda ofrecer evolution el revés? Que no eres ni listo ni rico eh? Cuantos idiomas hablas, has viajado más que 2 países cerca?
es el precio de un traicon la de Ana de Inglaterra a los catalanes a cambio de abandonarlos a Felipe V se quedaron Gibraltar
moraleja: no dejen que ningún ingles se asiente en su territorio
No debe ser tan malo que Inglaterra se asiente en mi país. Yo soy de Chile,país pobre del 3º mundo,donde la gente le falta el dinero,no alcanzan a llegar al final del mes,salud saturada y cara,al igual que la educación,inseguridad y mala justicia,criminales,asesinos,narcos,balaceras y muchos de estos delincuentes,son detenidos y al día siguiente,salen libres y veo como son Falklands Islands,pertenecientes a U.K. que es todo lo contrario.
Si los ingleses,quieren apoderarse de mi región,yo peleo a favor de ellos y me vuelvo ciudadano Británico,tendría beneficios,ayuda social,mejor paga,salud,educación y seguridad que mi mugroso país bananero no me da a mi ni a nadie,excepto a los criminales.
@@aviondekombate Entonces para que se independendizan de españa
@@darioriverosara8526
Dicen por ahí que Inglaterra,apoyó a estos países hispanos,para independizarse y pelear contra España,ya que España,al tener tantos países conquistados en el continente,era potencia y eso no le convenía a U.K.
@@aviondekombate uk simplemente queria dar una mala imagen a españa, y lo consigio, pero sinceramente y realmente inglaterra es y fue mucho peor con respecto al trato que dio a sus colonias. Ademas, la leyenda negra fue inventada por UK.
@R
Pero veo Falklands Islands,que si es mejor.
De primeras el terreno dónde está el aeropuerto del peñón se ocupó ilegalmente,por lo cual se debería ocupar por la fuerza o bien negar el espacio aéreo
Desde luego, se autorizó de manera temporal el uso del Istmo por razones humanitarias, para poner provisionalmente hospitales para combatir dos epidemias y con su peculiar forma de ser los ingleses se apropiaron torticeramente del territorio.
Lo del aeropuerto es de cajón, no se que oscuros intereses lo mantienen abierto...
Jorge: dicelo a los ingleses.Nuestras Malvinas nos costaron 649 muertos en la guerra de 1982.Saludos desde Argentina.
Huevos." Los Sudacas" Argentinos no tuvieron miedo de enfrentar al reino unido en 1982.
@@santiagotremps4002 Los intereses que lo mantienen abierto son, los intereses de los capitales españoles que se evaden de hacienda. Somos los españoles los que lo mantienen así. Antes de abrir la verja, los llanitos eran unos pobres que les costaba Dios y ayuda sobrevivir. Pero cuando Felipe González abrió la dichosa reja, todo cambió en favor para ellos y en detrimento de España.
Si China no hubiera crecido económicamente Hong Kong todavía era británico.
Lo dudo, ojo no apoyo a China en lo mas minimo, pero Hong Kong fue alquilado al Reino Unido por 99 años en 1898 t al finalizar ese arriendo en 1997 a UK no le quedaba otra que devolver Hong Kong a China.
@@LucasUK01 los tratados son papel y están para romperse si fuera por eso no habría guerras.en todo caso china para esa época era una económia el pleno crecimiento no se en qué puesto estaba para ese momento de la entrega en 1997 pero si no estaba entre los 10 estaba ahí, hoy es segunda y vaya a saber uno los arreglos o acuerdos con la corona para la devolución que debe haber favorecido ambos aunque no fue total porque mantiene o mantenia cierta autonomía hasta ahora......
Los ingleses crearon el estado tapón (Uruguay) para que Argentina no se quedará con el dominio absoluto del Río de la Plata y el Paraná, así ellos podían navegar con el permiso de Uruguay ( en síntesis se convirtieron en un protectorado británico).
Durante la guerra de Malvinas Uruguay reparaba los daños de los buques ingleses y en la actualidad permite el aterrizaje de vuelos provenientes de las Islas Malvinas.
Actualmente Uruguay hace negocio con la fauna ictícola del mar argentino, reparando pesqueros ilegales, vendiendoles combustible y guardando la carga, para que puedan pescar por más meses sin tener que volver a sus países, tanto es el negocio que están haciendo un nuevo puerto para aumentar la capacidad.
Uruguay es una espina que Gran Bretaña se la clavo a Argentina para que no esté cómoda, para mantener el control sobre Argentina, al sur la base militar de las Islas Malvinas, austral la Antártida y a las espalda chile, rodeada.
En conclusión el que no conoce su historia está condenado a repetirla.
Por eso nunca Inglaterra trató de invadir Brasil porque eran aliados de Portugal, en cambio a la Argentina la invadió 2 veces.
@@LucasUK01 Faso. Lo del arriendo sólo se aplicaba a los Nuevos Territorios. Hong Kong y Kowloon fueron cedidos a GB "en perpetuidad" por el Tratado de Nankin en 1848 al término de la perversa "guerra del opio". GB entregó Hong Kong a China por puro miedo
Reino Unido debió entregar Hong Kong a Taiwán (oficialmente República de China) y no a la República Popular de China.
Los Hongkoneses estarían encantados si hubiese sido así.
Esto es un ejemplo de que la historia y las fronteras las escriben los fuertes.
O los listillos
lo dices por lo de la invasion de españa a marruecos en 1912?
O los sucios
@@onzo9212 Si eres listo pero no tienes poder económico y militar que te respalde no haces nada.
¡Madre mía! hay que ver la BBC, cómo barre para casa con esto de la soberanía de Gibraltar.
Vamos a ver, es cierto que por el tratado de Utrecht la cesión era para siempre, sí, peeerooo...
la misma periodista afirma que bajo ciertas condiciones, y ¡ay, qué pena! se olvida de decirnos cuáles eran esas condiciones. ¿Por qué lo omite? pues porque esa cuestión es clave para comprender por qué España reclama la soberanía, y sobre todo, por qué Reino Unido debe devolver Gibraltar a España. Vamos con ello:
Las condiciones bajo las que España cedió a Inglaterra para siempre Gibraltar eran, al menos, las siguientes:
- se cedía el territorio para asentarse y vivir, pero NO PARA EXPLOTARLO ECONÓMICAMENTE
-no se cedía ningún derecho sobre LAS AGUAS; solamente sobre la tierra firme
-evidentemente, el terreno cedido NO ERA AMPLIABLE
-si en algún momento se incumplían las condiciones, EL TERRITORIO DEBERÍA DEVOLVERSE A ESPAÑA
¿Alguien tiene alguna duda de que las tres primeras condiciones se están incumpliendo sistemáticamente desde hace décadas? Pues eso
Gracias por explicarlo. Menudo detalle han dejado por fuera en este vídeo!
Pirata: Uy vaya despiste jeje, se me debió olvidar por el golpe que me di practicando balconing
Gracias!
Lo cierto es que es un territorio que jamás les devolverán. El tiempo donde se regresaban territorios ya pasó, Rusia se quedará con todo lo que le robó a Finlandia Suecia Ucrania etc., Reino Unido se quedará con todo lo que robó, los que robaron y lo regresaron que dejen de llorar. Alemania regresó todo lo que robó, y no andan llorando es necesario que te vayas olvidando de que los territorios robados van a regresar a sus antiguos dueños, eso no va a pasar por un simple y sencillo motivo, si pasa si armar a otra guerra mundial, ya que muchos países comenzaron a reclamar esos territorios robados a los que les han robado, son muchísimos países en todos lados del mundo haz los que les han robado, te imaginas en este momento España Versus Inglaterra, peleando territorios, Argentina Versus Inglaterra, México Versus Estados Unidos de América, Finlandia y Suecia Versus Rusia por recuperar los más de 100.000 km² robados, Armenia Versus Turquía y Azerbaijan, África un desastre por recuperar los territorios divididos, corea del norte Versus Corea del Sur por tratar de incorporarse entre ellos pero con violencia, China Versus India peleando por el 1 millón de kilómetros cuadrados del Tibet, India Versus Pakistán, Israel Versus irán Versus Palestina etc. con todo esto te quiero decir que: el tiempo de regresar territorios robados ya pasó, ya que si un país regresa un territorio robado, muchos fanáticos de países a los que les han robado territorio, van a comenzar que les regresen lo que a ellos les han robado también, entonces regresar territorios robados es una completa gilipollez
@@jailbreak4024Siento decirte que tu comparación no es válida.
Inglaterra no robó Gibraltar a España. Todo lo contrario. España cedió Gibraltar a España, pero CON CONDICIONES y a través de un TRATADO. Y el tratado estipulaba que si no se cumplían las condiciones, el territorio debería ser devuelto a país cediente.
Aquí no hay nada de territorios robados como según dices sucede en todos esos casos que comentas, por tanto, no se puede aplicar la misma respuesta al conflicto
Fascinada con sus vídeos. Me encanta 😍
QUIERO MÁS!
Gibraltar, ejemplo de algo muy representativo de la historia de Inglaterra; piratería 🏴☠️
A nosotros nos quitaron Belice jaja
Y a Venezuela le quitaron el Esequibo....
Y a Argentina tambn le quitaron las Malvinas...
Pero algo que me molesta más que los territorios es que nos tengan a los hispanohablantes peleados para así jodernos y robarnos (dirigentes de eeuu y de gran bretaña )
Leo Marblanc Y la estupides ESPAÑOLA !!!!!!!!!!!!!!!!
@@JJota-ve2vy Argentina jamás hizo posesión de "Las Malvinas"
Según el Tratado de Utrech, Inglaterra debería haber devuelto Gibraltar a España hace siglos ademas de tener terminantemente prohibido el acceso al mar.
Lo malo no es solo la ocupación o cesión del Peñon la " Roca "por el Tratado de Utrech ,lo malo es que el Reino Unido ocupa territorios y aguas no cedidos por el Tratado . Por lo que hay una ilegalidad legal en esos territorios y aguas . Es una vergüenza que eso se tolere que todas las partes cumplan el tratado .
Debomos luchar por lo q es nuestro o sea ESPAÑOL..no debemos dejarmo pisar por los britanicos q ha costado muchas .muchas. VIDAS ESPAÑOLAS
S
Claro.. Y porque no cumplía las leyes internacionales o ese "Tratado " De la ONU que dice que el Sáhara occidental sigue bajo administración Española?
Los Gibraltareños hablaron, 2 veces se lo pusieron en la frente a los españoles.
Simple y sencillo.
@@akatxupowell4431 es soberanía española fue invadida por Marruecos
@@franjabarca2734 los gibraltareños donde tienen que hablar es en su tierra en el peñón no pintan nada hay una orden de descolonización bu también sigue bajo soberanía española no vale el cuento de autodeterminacion
Viva España y Argentina 🇪🇦🇦🇷❤️
@@jehosafatquevedo9441 los argentinos no lo orinamos pero le metimos un gol con la mano esa mano la van a tener adentro por toda la eternidad
En el tratado de Utrech no se cedió territorio español, sino la ciudad y el puerto de Gibraltar, asentadas en territorio español. El Reino Unido nunca ha tenido derecho sobre el territorio ni las aguas de Gibraltar.
@William Ewart Gladstone pensaba que el Reino Unido era un país civilizado con leyes y esas cosas. Es todavía una cueva de piratas?
@William Ewart Gladstone Reino Unido pertenece a organizaciones supranacionales que tienen unas leyes que Reino Unido incumple...
@William Ewart Gladstone pues entonces eso tiene fácil arreglo... no?
@William Ewart Gladstone no realmente. Ese sitio fue entregado sin consentimiento de la población luego podría por las mismas revertirse el proceso. O es que ahora nos vamos a poner exquisitos?
@William Ewart Gladstone futuro mejor trabajando de camareros
Por logica si esta en territorio español..es por ley de españa...no hay nada mas qe discutir!!!! Voto por pertenencia a españa indiscutiblemente...saludos desde mexico..
No tiene sentido lo que dices. No es territorio español ni de jure ni de facto así que no es España.
Videos dirento al hueso la verdadera realidad gracias por compartirlos
Los ladrones de toda la vida. Están en cada rincón del mundo.
Lo mismo que vosotros , sabes de donde viene la posición del misionero , pues eso , lo único es que si queréis ostias os rompen la cara y punto , agur
Al igual que algunos que están en ceuta mellia y las islas carias, igualito
"Más o menos" de acuerdo con usted tocayo, si bien ¿porqué que América aglofila (Canada y Estados Unidos) son más avanzados que toda América hispana?...
@@CarlosGarcia-ci7dj Porque cambian muertos de a miles por conocimientos a vaya a saber que tipo de entidades suprahumanas.
El karma les llega a los ingleses, su país es el 2do, solo después de EUA, con mayor numero de asesinos en serie del mundo!!!
¿Los británicos se quedaron con más territorio del asignado? No, hombre, si eso nunca lo han hecho. 😒
No se siente tan lindo cuando al que roban es a ti, eh España?
@@Bloodyslayer73 soy guatemalteco; y los británicos se robaron una gran parte que ahora es Belice.
A Uruguay algunos historiadores lo llamaban el Gibraltar del Sur..lo crearon para q Argentina no tuviera ambas margenes del Rio de la Plata y q Brasil no llegara al Parana..
@アーシュラ・カリスティス no se robaron un país porque no existían pero se robaron todo un continente.
@アーシュラ・カリスティス claro x eso Ceuta y Melilla es territorio español estando en Marruecos,madre mía lo que tengo que leer x aqui🤦🏾♂️
Buena explicación sobre Gibraltar. Estos días, se ha solucionado, parece, el problema con el Brexit. Sólo una matiz que no está sujeto a discusión:
En cuanto al Istmo:
• En el Tratado de Utrecht sólo se cedían “la ciudad y el castillo de Gibraltar junto con su puerto, defensas y fortalezas que le pertenecen”. El Istmo (como las aguas adyacentes o el espacio aéreo suprayacente) no fue cedido por España, quedando siempre bajo soberanía española.
• La mera ocupación de facto continuada por los británicos no cumple los requisitos del Derecho Internacional para la adquisición de soberanía.
• Por eso, España siempre ha señalado que la ocupación del Istmo es ilegal y contraria al Derecho Internacional y, por tanto, ha reclamado siempre su devolución sin condiciones.
Y ya personalmente lo que no está sujeto a discusión es la soberanía, Gibraltar es parte de España y de su territorio, era de España hace 300 años, no es una tierra que por casualidad se encontraron los británicos. Y otra consideración no menos importante, con toda la comprensión y el respeto a los vecinos de Gibraltar, su opinión en la cuestión de soberanía, carece de importancia. Sería como si los vecinos de Orihuela, por ejemplo, votasen mañana por pertenecer al Reino de Escocia.
En los tiempos que vivimos una situación como la de Gibraltar es anacrónica en Europa, y estoy convencido que más pronto que tarde volverá a ser español. Sólo depende de que tengamos por una vez un Gobierno serio y que defienda la integridad territorial de una vez.
Aparte de toda esta explicación, buen vídeo e interesante la anécdota de los monos.
Siempre ha sido Colonia Española.pero los ongleses nos llevan al huerto con embustes y mentiras falsas. Q los gobernó
Esta lógica parece que se aplica también a la disputa por Formosa...no?
Una pregunta qué realmente no sé contestar.En el celebrado e ilegal Tratado de los Pirineos el "Gobierno" y el rey español de turno (Felipe IV) cedieron a Francia las aguas y el espacio aéreo del Rosellón,Cerdanya,Vallespir,Conflent etc? De no ser así qué espera "España" para reclamar ésos territorios indudablemente parte fundacional de España? Curioso eh!
Ole ole y ole y hoy 17dicembre del 2022con el escándalo de los sobornos en la unión europea de entiende porque no se ha cumplido la resolución de la ONU de descolonización del peñón n👍👍
Fecha de resolución 1968.!!!
Excelente video. y muy interesante sobre todo. Saluditos desde Guatemala, Centro América. Bendiciones!!!
Muy interesante gracias por la información saludos desde México
Muy interesante
Nunca dejes sólo en tu casa a un "britanico o gringo" por que después se hacen pendejos y dicen que es su casa. Viva México.
Muy cierto.
Exelente video muchas gracias
Muy interesante. Para seguir investigando sobre el tema
Adoro esos plus a final de cada vídeo, un postre perfecto para cerrar un vídeo genial...
Gracias por quedarte a verlo hasta el final. Saludos
El verdadero postre es la presentadora 😉
España cedía Gibraltar para siempre a condición de .... Y esas condiciones las habéis obviado deliberadamente, lógico que va a contar la BBC lacayo servil de la corona británica.
En las condiciones una de ellas es
"el Rey Católico, y supone que así se ha de entender, que la dicha propiedad se ceda a la Gran Bretaña sin jurisdicción alguna territorial"
El territorio se cede sin jurisdicción alguna territorial. España le presta de por vida el territorio a Gran Bretaña pero no le da soberanía. Ahora aunque los Británicos no tenían jurisdicción territorial ellos quebrataron el acuerdo.
@William Ewart Gladstone Según el tratado no es territorio Británico. Si los Británicos hicieron lo que les dio la real gana es debido a que violaron el tratado. Mas eso no es no nuevo ya que lo están haciendo actualmente con el tratado de Brexit.
@William Ewart Gladstone Y luego dice sin jurisdicción alguna. It's a lease. It applies to many flats in the UK. You are the lease holder and you can enjoy your flat in any way you want. However, because it is a lease you cannot make structural changes to the flat without asking permission from the land holder. In the case of flats leases are usually 100 years, after which time they can be renewed. In the case of Gibraltar is a life long lease so the British did not need to renew the lease. So the town of Gibraltar, castle and the like could be enjoyed by the British, but because they have no jurisdiction over it, they cannot make laws.
Nos toman el pelo con su idioma ingles q teaducen a su modo y
Manera como siempre xin el engaño escondido
al
Con ese negocio (Paraíso fiscal) que tienen montado es normal que quieran seguir siendo británicos. Como si tienen que decir que son chinos.
El Reino Unido siempre quiere ser imperio. Tendrian una isla del tamaño de mi jardin con tal de seguir siendo imperio
Siempre los amos del mundo 🇮🇱🇬🇧🇺🇸 haciendo de las suyas, se aprovechan de los demás países.
En teoría Reino Unido fue el imperio mas grande conocido
@@fernando367ful Pocos se resisten a los dólares, mujeres y regalitos. Así empieza la dominacion
@@oaxibirdosxd9764 donde el sol nunca se ocultaba, sí. Ahora solo tienen pocos territorios de ultramar pero siguen siendo imperio
@@oaxibirdosxd9764 no, fue el Hispanico, busca bien
Excelente investigación y explicación!! Buen dominio del tema. Un tema súper interesante. Felicitaciones a la presentadora!!! 👌🏻👌🏻👌🏻
Gracias, 1234 5678. Numerosos saludos ;)
Muy interesante lo que describes, entiendo que Gibraltar es una zona estratégica maritimo para los británicos para cualquier suceso u amenaza de guerra.
eran bases para su piratería, no seas ingenua
Gibraltar Español 🇪🇸
Es británico y será británico.
La pronunciación de Utrecht es muy bueno!
Dank u, Daniel van der linde. Saludos
¡Me ENCANTAN estos videos! Muchas gracias
Gracias por seguirnos, Andrés. Saludos
ESTOY DE ACUERDO CONTIGO
Te gusta que te mientan.
Increible
Bastante bien explicado pero no del todo cierto:
No había un bando Español-Francés, España estaba dividida en dos, los que respaldaban al francés y los que apoyaban al austriaco.
España no acordó nada, fue el rey Francés y Felipe V quien lo hicieron, porque España estaba dividida en dos y muchos lucharon del bando del austriaco.
No es que España lo considere una colonia, sino que los propios UK lo consideran así, simplemente les ha cambiado el nombre tal y como cuentas.
¿Con pequeños incidentes te refieres a todas las veces que el ejército de UK ha disparado a los barcos pesqueros españoles por faenar en aguas Españolas?. Yo ya tengo una edad y recuerdo muy bien los agujeros en los pesqueros españoles, así como las veces que les han golpeado con sus barcos.
Los españoles también lo llamamos frontera y en esa frontera hay una verja.
Excelente video, Gracias!!
Que viva el Reino Unido jamas sera vencido.
Muy buen resumen, bien explicado. Felicidades por tu trabajo.
Cuando dice que tiene una economía fuerte ¿por que no dice que hay muchas más empresas que ciudadanos?
Cuando dice que para España Gibraltar es una colonia, omite que es la ONU quien la ha declarado colonia.
La guerra civil e internacional a la vez impide decir que España estuviera en manos de los Borbones, Eran austracistas el reino de Aragón, que incluía casi todo el levante español y la actual comunidad autonoma aragonesa, además de muchas plazas y territorios del resto de España.
En la toma de Gibraltar tambien intervinieron tropas españolas austracistas provenientes de Cataluña.
Poner la bandera britanica al vencer la plaza fue una deslealtad respecto al candidato austracista por el que peleaban.
El tratado de Utrech fue un tratado de guerra "manu militari" por eso no es relevante hoy en día, sobre todo cuando un apartado del propio tratado sentencia que si Inglaterra incumple los términos "algunas condiciones" perdería el derecho a la posesión y los ha incumplido e incumple de manera flagrante.
Los gibraltareños no son los descendientes de los ciudadanos originarios, es una población importada por la metrópoli, los originarios tuvieron que huir por los desmanes a los que se entregó la soldadesca en la invasión, por eso su voto no debería ser válido, los actuales son tan originarios como los monos.
Claro que ocupan más territorio, el tratado de Utrech daba derecho de uso del puerto y la ciudad, todo lo demás está tomado a la fuerza, incluso las aguas territoriales.
Los britanicos impiden la pesca tradicional embistiendo a los barcos, rompiendo las redes y depositando en el fondo marino bloques de hormigón.
¿Como se puede proteger los intereses del área española con una colonia que se dedica al blanqueo de dinero justo en medio del territorio?
Es la única colonia en Europa, repito, así declarado por la ONU.
Son el mejor canal de noticias. Y su pagina web es mi favorita. Sigan así son los mejores.
Gracias por seguirnos, Víctor. Saludos
Seguro? Es un medio británico, yo no les creo ni un pelo. Son unos piratas
Son ingleses, difundieron la leyenda negra de españa junto a Holanda. A ver si la BBC hace un documental sobre el genocidio de mujeres y niños boers en el sur de África, unos dicen que 20.000 mujeres y niños asesinados por el hambre y las enfermedades en campos de concentración ingleses, sería interesante.
Más exacto sería decir, una disputa entre una potencia y España ...
X2
Si España fuera potencia el peñon sería de España.
Jajaja eso mismo iba a decir 😂😂😂. Osea ni bien arrancó el vídeo y ya me están contando un chiste :v
@@JAAMezaX3 "hiba" ???? lol con tu ortografía
Veo mucho resentido y envidioso por aquí
Viva España!!!!!
igual es llamativo que a España nunca le molesto tener colonias en otros paises pero si les molesta tener una colonia en su propio pais, ESPAÑA ja dime que se siente, saludos desde America del Sur !!
por qué hay tanto chileno viendo este canal de propaganda inglesa, y por qué hacen todos comentarios resentidos similares?
Excelente video, no esperaría menos de ustedes. Les sugiero que hagan un reportaje sobre el litigio territorial entre Guatemala y Belice. Lo último que escuché es que esto ya está en camino a la Corte Internacional de la Haya. Saludos desde México.
Ingleses en territorio ajeno? nooooo q raro .
@WILLIAM EWART GLADSTONE es verdad tambien son 2 ciudades con la misma figura. Cambian ceuta y melilla por gibraltar entonces? Pero eso de invadir , poblar con ciudadanos propios y dsps preguntarles a q pais quieren pertenecer ? Mmmmm
@WILLIAM EWART GLADSTONE tambien es verdad.
Le agradezco su respeto al opinar sobre mi comentario. Es todo un caballero
@WILLIAM EWART GLADSTONE "Juzgar con una moral del siglo XXI es absurdo" Peor es juzgar a españoles con desprecio, prejuicios e insultos raciales, a los españoles del pasado y actuales
@WILLIAM EWART GLADSTONE Y donde no pudieron hacer sus estrategias piratas fue en Sudamérica , donde lo que hicieron fue aprovechar como ratas la ocupación napoleónica para financiar a Bolívar y San Martín para desmembrar al Imperio Español , porque de cara nunca han podido , siempre lo han tenido que hacer como ratas masonicas que son
hola soy un venezolano un admirador de la presentadora sin quitar importancia a sus noticias pero es mas una diosa de la bella compananada de sus noticias
Me encantan tus vídeos
Una roca que se convirtió en un paraíso Fiscal ! Y dónde tienen sedes las grandes casas de apuestas para evadir impuestos. Pese a su tamaño tienen su propia selección de fútbol.
Jajaja es cierto :v.
@WILLIAM EWART GLADSTONE ¿fuente bibliográfica?
Si y que hacen 15,000 Españoles ahi ? Limpiando las botas de Los Ingleses creo
@Narutu Nagasaki, evidente que venden su trabajo por dinero. Pero la pregunta es ¿Por que tantas inglesas viajan a Calpe, Benidorm, etc. en busca de nepes españoles y latinos? Tu pareces muy ingles o inglesa.
Nelson E Nieto te molesta que Gibraltar tiene su seleccion de futbol?
Para los anglos, Francis Drake no es un pirata, es un lord. ¡Para morirse de risa!
@AutoFuturo wtf pero que tiene que ver latam? si algo sé que está perfectamente bien asimilado en cada latino es estar en contra de la colonización y España (su exverdugo) es motivo de ese pensamiento.
Sir Francis Drake era corsario no pirata como Bartholomew Sharp.
@@ehzm1995 Estudia tú mejor para escribir "tal vez" en vez de "talves", borrico.
@@DarielCaleroquirozVEVO "si algo sé que está perfectamente bien asimilado en cada latino es estar en contra de la colonización" Eso es un pensamiento retrogrado seudo nacionalista implantado por los políticos corruptos de la región para fomentar un falso sentimiento nacionalista y de resentimiento para así poder evitar la integración del continente en 1 solo y de dicha forma preservar sus intereses individuales, y tener un chivo expiatorio a quien culpar (España) de todas las cagadas que estos políticos cometen. Todo verdadero latino-hispano sabe que el odio a España debe de acabar, darse de cuenta y reconocer que nuestra cultura, hermandad y idioma descienden de España, y deberían buscar la integración de todo el continente.
@@llDevilMayCrayll cállate colono.
Excelente información! Me ha encantó pues desconocía por completo esta info. Gracias
Cuidado con lo de "excelente información", que la bbc es un medio de propaganda de Inglaterra. Es decir, te pintan el conflicto como ligerito y simpático, pero nunca te lo dirán como es "damos asco y llevamos la piratería y la mentira en el ADN de nuestra cultura e instituciones".
China: Hong Kong es mío
Inglaterra: Como tu digas 😔
España: Gibraltar es mío
Inglaterra: Nunca! 👿
No es lo mismo. Documéntese.
Los ingleses tomaron la administración por un periodo de tiempo que ya termino.
Obvio China es superpotecia militar economico 10 veces mas fuerte que inglaterra .
En cambio españa es 4 veces mas debil que inglaterra ni que decir militarmente
@@verpremium Jajajajaja ¿Y por qué España no se decide y se los saca de allí? Mucho porro están fumando.
@@verpremium Lea el tratado. Los ingleses tomaron GIbraltar en propiedad
España deberia proponer para Gibraltar la misma solucion de China a Macau y Hong-Kong: *uno estado, dos sistemas*.
Para que Gibraltar vuelva a integrar al Reino de España pero como una comunidad autonoma y seguiendo manteniendo permanentemente todas las sus leyes y instituiciones que tienem hoy.
China es una potencia militar y económica por esa misma razón los ingleses no les quedaba de otra y si no los chinos los sacaban a patadas, España fue una potencia pero hace siglos, tendrían que ser una potencia militar y económica nuevamente algo que por ahora es complicado..
1.-- La ONU declaró Gibraltar colonia: "el mantenimiento de la situación de Gibraltar es contrario a los propósitos y principios de las Naciones Unidas" (Resolución 2429 18/12!968), lo votó el Parlamento Europeo en su reciente regulación de visados, y lo dijeron los británicos desde 1830, que la incluyeron en la relación de últimas 17 colonias del mundo con mandato de descolonización de la ONU.
2.- Utrecht no ampara el istmo donde está el aeropuerto sin el que Gibraltar no se sostiene. El istmo fue cerrado por el ejército británico en 1909 con una verja, y actualmente es una descarnada violación del Tratado de Utrecht y del Derecho Internacional en pleno SXXI.
3.- Los llanitos como población colonizadora no tienen derecho internacional a la autodeterminación, declaró Naciones Unidas, porque la población española expulsada que podría autodeterminarse fue expulsada por la fuerza al vecino pueblo de San Roque.
4.- ¿Les impresiona una "Constitución" para una colonia, que reconozca el poder colonial?: ¿No fue así para la inmensa mayoría de las colonias, que ya dejaron de serlo?
5.- La riqueza económica de 2.400 mio €/año en PIB (para 33.000 habitantes) ¿de donde procede, si importa 15 veces más de lo que exporta? Del parasitismo fiscal a España, a quien empobrece. Para una colonia con 11.400 hogares hay más sociedades y empresas empadronadas que hogares, entre ellas más 8.500 sociedades offshore orientadas a la evasión fiscal. La Hacienda española calcula el fraude le cuesta 1.000 mio € anuales.
El 16% del tabaco que se vende en España llega de contrabando de Gibraltar. Lo compran a España y se revende más barato en España por los impuestos que defrauda (180 mio €). Igual el jugoso negocio de venta de combustible a buques, comprado a España y vendido ante su cara mucho más barato al tráfico internacional despojándole de impuestos. Igual los astilleros sin IVA, y etc. etc.
6.- Es inaudito que un país europeo en el SXXI tenga una base con riesgo nuclear en otro país europeo sin la aprobación de sus Cortes.
7.- España es generosa, pues el tratado de Utrecht pactó condiciones incómodas a los ocupantes precisamente para hacer corta su estancia: "sin comunicación abierta con el país circunvecino por parte de tierra" (Artº X), lo cual obviamente no se cumple.
8.- En el SXXI, la solución más decorosa a un tratado desigual, que cedió a cañonazos la nuda propiedad sin jurisdicción, sería la soberanía compartida temporal, pero cómo renunciar a la codicia fiscal que le rinde la tercera renta per capita más alta del mundo. Entonces España, tras el Brexit, debería aplicar los controles fronterizos a que está sujeto un país tercero y presionar para negociar. Y que no protesten los residentes por las molestias, pues después de todo ellos eligieron ponerlo así en un Tratado desigual impuesto a España.
Fuera manos británicas de la garganta española de Gibraltar.
Igual o parecido caso al de Malvinas. Para la Asamblea de las Naciones Unidas siguen siendo una colonia, un territorio en disputa y insta a los dos paises a seguir negociando, algo que Gran Bretaña se niega a hacerlo
No es que España "considere" que el territorio cedido a Inglaterra es más pequeño, sino que, como la locutora indica, ni siquiera se corresponde con lo indicado en el tratado de Utrecht. Al más puro estilo británico (véase el caso de Belice), se aplica el tratado cuando conviene.
En cuanto a "izar la bandera inglesa", el tema fue bastante peor, incluyendo matanzas y violaciones. La propia enciclopedia británica, hace años, hablaba de Gibraltar como una vergüenza en la historia del país.
Lo que ocurre en Gibraltar es porque España lo permite. Los ingleses ya sabemos lo que son unos "chorizos", lo he expresado así porque queda más castizo y ellos también lo entenderán porque vienen a emborrarse a España.
Pensaba que TODA la historia de ese país era una vergüenza
Don Blas de Lezo si entendía bien a los Ingleses...
Ese vasco bruto fue hace rato.
"Una fuerte economia basada en los servicios financieros y las apuestas en internet" elegante forma de llamarle a la pirateria al contrabando y al blanqueo de capitales.
Eufemismo para "evadir" decir: PARAISO FISCAL.😉
muy interesante
Pocas soluciones existen en este caso, a menos que España consiga ser una potencia económica o iguale o supere a Reino Unido y eso es bastante dificil, al menos por ahora.
Lo primero es que recuperar el Peñon no merece una guerra, porque siempre pierden los mismos: los pobres soldados de una y otra parte.
Lo único es que España, insisto, logre una fuerte economia y comience las negociaciones sobre ese territorio, y si necesario fuera romper relaciones comerciales y diplomáticas con los ingleses, pero por el momento eso es solamente un sueño..
Los argentinos perdimos 649 en la guerra de 1982.
Huevos...... España le tiene miedo a los ingleses. Los Argentinos no.... fuimos a la guerra sabiendo que la perderiamos; y los hicimos sufrir. HUEVOS.
IMPOSIBLE. LOS ESTUDIOS SOBRE VIDA LABORAL DE ESPAÑOLES ALLÍ, NO SON FACTIBLES PARA NUESTRA ECONOMÍA.
Dos potencias?
Solo el reino Unido aún lo es.
@Soy Mexicano pero quiero ser Nacionalizado Peruano tendría que entregar el culito primero 😂🤣
El Reino Unido no es potencia. Su prestigio viene de lo que fue. La libra tiene un valor falso y hace lo que dicte Estados Unidos. Eso es factual y todo mundo lo sabe.
Reino unido no es potencia cada vez esta mas debil..cuando EEUU lo deje solo.perdera todo lo q robo todo se paga en esta vida
España es la CUARTA POTENCIA de la zona €uro
El Reino Unido una potencia? Estas soñando dale las gracias de que existe a los EEUU. Aquí el que parte el bacalao es China y olvídate de lo minúsculos territorios como puede ser RU
¿Lavan dinero allí como en Londres?
Mucho mas
Excelente ilustración sobre el peñón de Gibraltar. Muchas gracias.
VETE A INTERNET Y TENDRÁS OPCIÓN A SABER MUCHÍSIMO. PON Y. BÁJATE PDFs
2:56 Bueno, tampoco hay que ser tan literal. Los matrimonios también son "para siempre" o "hasta que la muerte nos separe" y luego nada.
Siempre es bueno escuchar el ‘Relato’ de la Potencia Colonial de un territorio ocupado.
Gracias por el reportaje enseñanza pura
"Los españoles consideran que..." cómo se nota que este canal es británico! No los españoles no consideran qué..., sino que ésa es la realidad. Y en el tratado de Utrecht la clave es que se expresa claramente que la soberanía jamás es cedida, sino que se cedían una serie de propiedades en el peñón al rey inglés.
Hay alguna edición antigua de la enciclopedia británica que describe como deshonrosa la manera en la que se toma el territorio, luego ya lo cambiaron. ¿Qué fue de los civiles que allí vivían? El video nos dice que izaron la bandera británica y ya. ¿Se lo encontraron diáfano?
@Roberto Brown aprende a escribir, llanito!
Si es la bbc
@@manu43 La edición del año 1.879 de la Encyclopedia Bitannica calificaba la toma de Gibraltar por el almirante Rooke como un caso de "patriotismo sin escrúpulos contrario al honor de Inglaterra", aunque podemos estar seguros de que esa descripción es algo que no ha perturbado el sueño de los británicos en estos años transcurridos. Años después, en 1.862, el político británico John Bright, liberal y cuáquero, dijo que Gibraltar fue ocupado sin existir un estado de guerra directa ente Inglaterra y España (ambos países eran enemigos por su condición de pertenecientes a alianzas antagónicas, como en su momento lo fueron la OTAN y el Pacto de Varsovia), por lo que fue una acción inmoral contraria a cualquier código de honor, si bien no hizo nada, aparte de esa declaración puramente retórica, para convencer a sus iguales en el Parlamento para que devolvieran el Peñón. Y ya más cercano a nosotros, en el año 1.954, el autor Halliday Sutherland declaró que la ocupación de Gibraltar fue un acto de piratería, si bien no me consta que sus palabras tuvieran gran eco en la sociedad británica.
Y no: los británicos no encontraron diáfana la plaza de Gibraltar, sino que ésta era una ciudad poblada. A la gente de allí se la hizo abandonar sus casas y, una vez que se vieron en esa situación de destierro, fundaron la ciudad de San Roque, que por eso mismo adoptó en su escudo un lema que reza: "Muy noble y más leal ciudad de San Roque, donde reside la de Gibraltar". Después de eso, los británicos llevaron a la ciudad a una población postiza de genoveses, de los cuales, además de otros grupos étnicos que se incorporaron posteriormente, deriva la composición étnica de la actual población gibraltareña.
@WILLIAM EWART GLADSTONE k dise??????????????????????
Lo primero que hay que decir cada vez que se hable de Gibraltar, es que es un paraíso fiscal, donde hay ubicadas más empresas que habitantes. ¿Por qué no cuentan las cosas como son? Gibraltar está en la situación que está porque es un paraíso fiscal. Y punto.
No hay aguas territoriales gibraltareñas salvo las del puerto, como el mismo tratado estipula.
Excelente!
Es colonia para España desde que Inglaterra no respetó lo firmado en el Tratado de Utretch en lo que respecta a Gibraltar. Se cedió únicamente lo que se cedió bajo dominio británico que estaba emplazado en Gibraltar. De ahí se extendieron ocupando y levantando construcciones.
Y no contentos con ello, durante una fuerte epidemia en el siglo XVIII que estaban faltos de sitio (ya habían ocupado mucho más allá de lo que se condedió para uso y propiedad de Reino Unido mientras se daban y respetaban unas condiciones previamente negociadas), el Reino de España les permitió usar territorio neutral del istmo (TERRITORIO NEUTRAL QUE DEBE ESTAR LIBRE) con campamentos y hospitales de campaña mientras duraba la epidemia, pues lo necesitaban. Pasó la epidemia, y no los retiraron, ocuparon el territorio del istmo también.
Y ya en época moderna desde 1983-84, no es solo colonia para España. Si no también según el dictamen de la propia ONU (esa que entre otros Reino Unido crearon para algo tras la II Guerra Mundial… para algo bueno, positivo, razonable y mejor que toda la historia anterior, se entiende). Y desde hace pocos años, también de alguien a quién le daba algo de repelús reconocerlo tal y como es, la misma Unión Europea. O lo que es lo mismo, Europa Continental.
¿Y qué dijo la ONU además de cómo debe actuar Reino Unido con Gibraltar, igual que con Malvinas, o EEUU con Guam las colonias sepañaladas en el dictamen de descolonización? Pues soltándola. Sin más. Cuando además, en aquel Tratado de Utretch que tan bien se negoció y redactó, deja bien claro como funciona el tema de las soberanías… o está bajo bajo Reino Unido mientras se respetan unos acuerdos (que se los saltó Reino Unido a la torera, por eso intentó España recuperarlo por la fuerza dos veces) o si no, debía pasar de nuevo a soberanía española. No a la que quiera imponer una parte unilateralmente, y menos, porque lo diga o lo perpetre Reino Unido (con la cuñita de la supuesta “soberanía gibraltareña” o “lo que quieran los gibraltareños”… no tiene poder legal ni soberano sobre eso tampoco).
Pero Reino Unido, no respeta las leyes cuando van contra los verdaderos intereses de parte de sus dirigentes. Siguen con el síndrome de dar grandeza a la piratería y a la pillería, eso que tanto se menciona sobre todo de España. Y ahí está toda la Historia.
Con el único con quién tuvo que agachar la cabeza, fue con EEUU cuando les quitaron las Granadinas con el mismo descaro que hicieron en otros asuntos. Y por supuesto, en 1996 como les hizo China con Hong-Kong, que era y es mucho más de lo que era y es Gibraltar en lo económico. Pero no dejaba de ser otra colonia que tenían y debían de soltar. La soltaron a la fuerza, les pusieron contra las cuerdas… pero China reclamó lo que era suyo.
Y que se dejen de hablar y usar con lo de importarles “lo que piensen y quieran los ciudadanos” de una colonia u otra… que piensen mejor en la legalidad internacional, de la de la misma ONU (bajo la anterior siempre), en lo que ellos exigen a otros países cuando tocaba por justicia (y les interesaba a Reino Unido de alguna manera, claro está), y que vean en Hong Kong sin ir más lejos, las consecuencias que tiene cuando donde un país y/o potencia colonial u ocupante no tienes soberanía, le lavas el coco a la población con lo que a ti te interesa pero el tiempo y todo juega en contra. Y teniendo al lado y soberanía real no de un país como España, sino encima, como China. Encima. Que por eso la que allí se sigue liando todavía hoy en día.
Cuando Gibraltar, al final y a la larga, el mismo Reino Unido va viendo que juega en contra de todos. Como así fue en la última vez que por el tema de las empresas de juego en Internet y “las cositas de Gibraltar”, fue el mismo Reino Unido quién los denunció ante los tribunales de la UE, por fiscalidad laxa y desleal. Cuando Gibraltar tenía su importancia estratégica en el pasado, hoy y desde hace mucho tiempo con la tecnología actual ya no. Y que por supuesto, mucho más obtienen mutuamente (bueno, y veremos tras el Brexit a lo cazurro que quiere Johnson) del comercio y alianzas con España (con la UE, veremos…) que de lo que saquen de la piratería y pillería financiera y fiscal que siguen luchando por mantener un atajo de granujas de toda nacionalidad (menos de los llanitos en sí, que son muchísimo menos que empresas allí ubicadas y que ni cabrían estas físicamente) en el peñón.
Lo dicho, las leyes y el tiempo, en contra. Pero como en Inglaterra a muchos que están al timón, les sigue poniendo mucho más ir de piratas que de cumplir sus discursos y llamadas a la más escrupulosa legalidad, humanidad, progreso, y blablabla… pues eso. Si no Gibraltar seguiría funcionando prácticamente igual en todo lo que sí es legal, y santas pascuas en todo lo demás como aliados OTAN, como vecinos europeos con su historia de más vaivenes que avenencias y con estilos de sociedad semejantes entre países europeos cumpliendo también esta premisa, y otros tantos buscándolo.
Pero es Inglaterra. En este tema, sale siempre lo que a antiguos españoles les vino a bien bautizar como la pérfida Albión. Los que trataron a piratas bajo contrato directo de su Corona. Da igual que sean siglo XVI, XVII, XVIII, XIX, que XX y por lo visto, que XXI. Por más paja que quieran ver en ojos ajenos para intentar justificar sus pifias en las que eso, hace ya más de 30 años que la Ley Internacional y la misma ONU deja bien claro qué DEBEN hacer. Pero no, por ahí no pasan. Por ahí, ellos desde Downing Street dicen que le den a la fachada de la elegancia, correctitud y avispada y divertida actitud “british”, y abrazan la bandera negra con la calavera y las tibias cruzadas.
P.D: Y por supuesto, ¡Malvinas argentinas! Videla la pifió por puro populismo, en la planificación de muchos detalles se supo y se vio. Pero las Malvinas también está dictado en la ONU que DEBE salir Reino Unido de ahí porque también son COLONIA.
Y cuando vengan a bien en la ONU, ya que tanto se pasaron presionando a España en su día (encima estando aún en dictadura y en la situación que se dio que poca ma´s salida quedaba que una guerra fratricida), a ver cuándo se ponen a arreglar Sáhara Occidental metiéndoles las cabras en el corral tanto al Polisario que se equivocó con la violencia por la que optó, como no digamos con Marruecos que ya esá ocupando hasta la cocina.
Buen Reportaje, desconocía lo de como Reino Unido se había apoderado de ese territorio que Barbaridad los Ingleses son terribles, se han querido adueñar del mundo..Ya ese territorio está perdido para España.
Tampoco te creas después del brexit y de la crisis con Reino Unido no les está saliendo precisamente barato eso de tener colonias es solo cuestión de tiempo de que recuperemos lo que nos pertenece
VIVA GIBRALTAR ESPAÑOL 🇪🇸♥🇬🇮
@@javierrodriguezdiaz3935 el problema es que la razón de porque no han soltado gibraltar es porque les están dando beneficios a los yack sparrows de reino unido gracias a la mitad de gibraltar robada que no está en el tratado de ultretch que es por donde consiguen beneficios
@@sergionator1007
En algún momento habrá que crear un movimiento de recuperación de Gibraltar es lo único los gobiernos se entienden porque hablar con otro Estado se lo toman a broma pero un movimiento ciudadano que no está atado a ninguna ley directa ya se lo toman más en serio y sino que vean el antecedente del irá en Irlanda del Sur
España, potencia Europea? será en la edad de oro. Hace tiempo que está tratando de subsistir a la crisis económica que acarrea de años anteriores. Es más cada vez se oyen más casos de corrupción de parte de la familia real.
Y por desgracia, pasará tiempo hasta que esta situación remita. Aunque con las prácticas mafiosas que se llevan a cabo, pf, da pie al escepticismo xd
Corrupción en España?
De la Familia Real?
Si abres los ojos verás más corrupción en Gibraltar, PARAÍSO FISCAL con más empresas q habitantes...
De la corrupción d la Corona Inglesa hablamos otro día...
(recuerda q este video es d la BBC...).
@@dosantosbojan anda a llorar a otro lado, todo lo que expuse en el comentario son hechos
Aaron Andrea Olivares Pires ABSOLUTAMENTE !!!MUY DIVERTIDO !!!!!!!!!!!!!!!
@@aaronandreeolivarespires108 Hechos?
🤣🤣
No sabes ni d q hablas, payaso!
Vídeo muy interesante! 👏👏👏 Aprovecho la oportunidad, ya que se habla de un territorio en la entrada del mar Mediterráneo, para hacer una sugerencia. Este año Grecia ha conmemorado 200 años de su Independencia, BBC en castellano, podría hacer un video sobre la Historia de Grecia Moderno, como surgió este Estado moderno Europeo (1821) y las implicaciones y contextos identitarios que ha tenido que enfrentar desde entonces (como las minorías étnicas en su territorio o la presencia de griegos viviendo fuera del territorio del Estado, como habia en Asa Menor).
Gracias por el interesante video, a los de la BBC.
Por cierto, España sí es un potencia regional en Europa, aunque no es una potencia mundial. Esto no es algo que se debata por apasionamiento, se es o no. Y España lo es, aún, por lo menos.
Potencia en deudas y paro.
@@DanielSoto1980 por cierto de que país eres de América. Porque dudo exactamente que sepas en que consiste el paro.
Según datos del Fondo Monetario Internacional, Países por PIB (PPA) per cápita 2019 en USD,
España 40.289;
Reino Unido 45.565. No hay mucha diferencia, como verás.
el 1er latinoamericano Chile 25.667.
@@DanielSoto1980
@@DanielSoto1980 Vele el lado simple, potencia en liga de fútbol, para ser eso tienes que ser potencia económica también
@@DanielSoto1980 👏👏👏👏👏👏👏👏👏 se tenía que decir y lo dijiste claro y directo 👏👏👏👏!!! Pero no aceptan qué se les hable con la verdad 👏👏👏
Muy bien explicado
Los cubanos apoyamos a España en este diferendo
Diplomáticamente y por cualquier vía. Yo por lo menos.
Muy interesante ami me gusto mucha la informacion gracias 💖
Gracias, Izhel. Saludos
potencia en el futbol
6:51 wao👍🏻😱😱😱😂🤣😭😢👍🏻
Un buen video muy interesante e informativo. Me gustaría ver o si ya tienen sobre como Belice llego a ser territorio británico gracias saludos
Como siempre Inglaterra; dejando y creando sus”nudos geográficos” ( en su afán expansionista) alrededor del Mundo. Hoy día aunque no existen de hechos ese clase de nudos geográficos, de efectos, si existen los “nudos de las conveniencias económicas-militares“en distintas regiones del Mundo!
jajajajaja y espana no lo hace? Ceuta and Melilla te dice nada?
@@tgazza1587 aprende a escribir españa con Ñ
Estupendo video, muy, muy interesante !
Gracias por este Video ¡Muchas Gracias !
Permítame ( con todos mis respetos) añadir un " pequeño " detalle: en el bando " austracista " también luchó otro territorio que se ha olvidado de añadir: Catalunya, que a más a más participó activamente en la ocupación por parte de Gran Bretaña de dicho enclave, esa es la razón de por qué Catalán Bay se llama así y no de otra manera
Viva Cataluña libreee de esa Tiranía opresora Española.
@@maurixiogarciasanchez2278 que lo diga alguien con una bandera española en su perfil es para echarse a reír 🤣😂
@@maurixiogarciasanchez2278 si tanto odias a España, por que tenés una bandera española?
Lo mejor fue cuando los ingleses dejaron tirados a los austracistas de Barcelona. Y éstos depués todavía les hacen reverencias... Lamentable.
¿Por qué siguen diciendo “Holanda” si ya este año el Reino de los Países Bajos 🇳🇱 hizo un comunicado oficial diciendo que el nombre oficial es ese, o al menos, Países Bajos?
Porque Holanda es el nombre histórico de de ese país desde hace siglos, además fueron parte del imperio español y se les conocía como Holanda, es díficil cambiarle el nombre a tu país y esperar que todo el mundo adopte el cambio rápidamente
@@zhiro_3 verdad zhero, Holanda es un parte de Países bajos y tienes dos provincias, el sur Holanda, y el Norte Holanda
Porque los Países Bajos es la situación geográfica actual en aquel entonces se llamaba Holanda!!
Nederland en holandés está el país los Países Bajos. 🇳🇱Koninklijk Nederlanden o Reino Los Países Bajos
Eres de los que se distrae fácilmente, ¿no? xD Ese no era el tema. Pero tienes razón.
Ahora ya se puede recuperar chavales. Yo voto por Gibraltar español.
Calidad de ser humano mis respetos para usted 🙏 profesional en su labor
Trasmite confianza y concentración para aprender.
Muchas gracias
Cuando a los colonizadores no les gusta que los colonicen...se llama Gibraltar...
Tal como tal
Los ingleses crearon el estado tapón (Uruguay) para que Argentina no se quedará con el dominio absoluto del Río de la Plata y el Paraná, así ellos podían navegar con el permiso de Uruguay ( en síntesis se convirtieron en un protectorado británico).
Durante la guerra de Malvinas Uruguay reparaba los daños de los buques ingleses y en la actualidad permite el aterrizaje de vuelos provenientes de las Islas Malvinas.
Actualmente Uruguay hace negocio con la fauna ictícola del mar argentino, reparando pesqueros ilegales, vendiendoles combustible y guardando la carga, para que puedan pescar por más meses sin tener que volver a sus países, tanto es el negocio que están haciendo un nuevo puerto para aumentar la capacidad.
Uruguay es una espina que Gran Bretaña se la clavo a Argentina para que no esté cómoda, para mantener el control sobre Argentina, al sur la base militar de las Islas Malvinas, austral la Antártida y a las espalda chile, rodeada.
En conclusión el que no conoce su historia está condenado a repetirla.
Por eso nunca Inglaterra trató de invadir Brasil porque eran aliados de Portugal, en cambio a la Argentina la invadió 2 veces.
Siempre los amos del mundo 🇮🇱🇬🇧🇺🇸 haciendo de las suyas, se aprovechan de los demás países.
Eso se llama karma.
@@fernando367ful Ustedes se la buscaron argentos, ¿te acuerdas del tero tero tero primero los ingleses luego los chilenos? yo sí me acuerdo y eso jamás se olvidará, deja de llorar.
España utiliza „colonización”
Inglaterra utiliza “movimiento espejo”
España: Eso sí no me lo esperaba 😐
Jojojoooo. En Todo Caso Entre Ambos Nos Roban.....
@@FranciscoSanchez-ix2yh Nosotros ya no tenenos nada que ver con Latam, eso diselo a tus dirigentes
Teneis razon España esta en total decadencia desde hace siglos , mi cordial apoyo a Inglaterra , Cataluña desea referendo de independencia
@@narutunagasaki9038 Pues esperate que escocia esta que se independiza tambien
España nunca tuvo colonias en América. Estudia
Un capo el Winston
Como siempre excelente trabajo ,Gracias!
Free Gibraltar, saludos desde argentina
¿Cómo van a librar? Si no quieren liberar y ya libran.
Maldivas Free!
En tus sueños argentino fracasado y sin malvinas.
Gibraltar como las falkland islands seran britanicos hasta el fia del juicio final.
El Reino Unido ya puso en du lugar a tu pobre y endeudado pais corrupto en 1982.
Nada parecido a Malvinas, ya que Argentina jamas firmo un trato de paz en donde cede el territorio. En cambio en 1816 Gran Bretania si reconoce como Argrntino los territorios ocupados por españa en el Virreynato del Rio de la Plata
El legítimo estado que había en España que eran los Austrias fueron sacados por los Borbonistas , así que tampoco sería así , y aún así Gibraltar era temporal , y encima ampliaron la plaza
Los ingleses crearon el estado tapón (Uruguay) para que Argentina no se quedará con el dominio absoluto del Río de la Plata y el Paraná, así ellos podían navegar con el permiso de Uruguay ( en síntesis se convirtieron en un protectorado británico).
Durante la guerra de Malvinas Uruguay reparaba los daños de los buques ingleses y en la actualidad permite el aterrizaje de vuelos provenientes de las Islas Malvinas.
Actualmente Uruguay hace negocio con la fauna ictícola del mar argentino, reparando pesqueros ilegales, vendiendoles combustible y guardando la carga, para que puedan pescar por más meses sin tener que volver a sus países, tanto es el negocio que están haciendo un nuevo puerto para aumentar la capacidad.
Uruguay es una espina que Gran Bretaña se la clavo a Argentina para que no esté cómoda, para mantener el control sobre Argentina, al sur la base militar de las Islas Malvinas, austral la Antártida y a las espalda chile, rodeada.
En conclusión el que no conoce su historia está condenado a repetirla.
Por eso nunca Inglaterra trató de invadir Brasil porque eran aliados de Portugal, en cambio a la Argentina la invadió 2 veces.
¿Y la rendición incondicional firmada en Port Stanley qué fue?
@@DanielSoto1980 eso mismo, la rendicion en la guerra, no firmamos la entrega de lás islas en un tratado de paz.
@@leandrovarela2767 Tácitamente sí, Reino Unido tiene derecho a veto en la ONU así que perdieron.
Se ha cubierto de gloria la BBC con esto
No solo, como dice la periodista aquí, se abre una nueva instancia por el Brexit del Imperio Británico en relación a Europa y entonces se abre una nueva instancia en el tema del Peñon de Gibraltar. También es cierto que, el Imperio Británico, se está desmembrando. Escocia tarde o temprano se va a desligar de formar parte del Reyno Unido y después de Escocia, seguro que le van a seguir otros países que forman parte de la misma Unión. Por ejemplo, en el tema de las Islas Malvinas, varios políticos escoceses ya han dicho que, apenas Escocia se independice del Reyno Unido, Escocia reconocerá la soberanía Argentina sobre las Islas Malvinas.
No acabó "siendo británico". Está ocupado militarmente por Albión.
La pérfida Albión. Por algo la llaman así.
Spain: ¡You quiero mi querido Gibraltar!
Morocco: Am I a joke for you?
En todo caso, a Ceuta y Melilla las podría reclamar Portugal, pero no veo que tendría que ver Marruecos.
Não, obrigado.
@Neyou xd JAJAJAJA muy buena tu respuesta, faltaba mandarlo a afeitar el bigote de su novia.
@@amacrad Soy argentino y no puedo entender como hay gente que no sabe que Ceuta y Melilla son territorio español desde antes que exista Marruecos. Y lo de portugal... no fue por herencia que se le adjudicó a España?
Yo soy de gibraltar y soy llanita viva mi roca aii 💯 llani
Hermosa , se parece a la diosa que salía en la película de furia de Titanes. Presiosa.....
la gente que vive en Gibraltar fue a votar si querían ser parte de España o 🇬🇧 y el 98% dijo que de 🇬🇧
En un referéndum ilegal, los gibraltareños son colonos, no pueden decidir.
01:34 Entiendo por qué Carlos II murió sin descendencia.
Jaja
Era feo de cojones, 😂😂😂😂