ROLEX CUSTOMER SERVICE : HIDDEN CAMERA in an official store !

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2022
  • In this video, Gerard is visited by one of his clients,
    A few days ago, Rémi entrusted his Rolex GMT Pepsi to an official Rolex Store for a watch overhaul. But there is a problem : The Rolex store has replaced the original hands with recent hands without his knowledge ! He went back to the Rolex store to get an explanation. He filmed this conversation with a hidden camera.
    Watch reference :
    • ROLEX GMT MASTER 16700 PEPSI (1998) Tritium Dial
    ________________________________
    Gérard Vautrin, with a wealth of 30 years professional experience, invites us to discover the collector’s watch market through this series of videos.
    From the first steps of this legendary brand story, through the collector's watch market evolution, to nowadays our expert will advise you about Rolex watches investments,were you a confirmed collector or simply a curious neophyte.
    Notre site internet :
    www.olivine-prestige.com/
    Notre association LIDRA :
    www.association-lidra.com/
    Notre compte Instagram :
    olivinepres...

КОМЕНТАРІ • 1,9 тис.

  • @patrickjean-philippe7679
    @patrickjean-philippe7679 Рік тому +214

    La solution est pourtant simplissime, Omega l’a adoptée depuis des lustres:
    Il suffit de systématiquement restituer au client toutes les pièces remplacées qu’il est de plus en droit d’exiger car celles ci lui appartiennent. Il paye également pour les nouvelles pièces. Et c’est au client de décider ce qu’il désire faire de ces pièces remplacées. End of story !

    • @seachangeseachange
      @seachangeseachange Рік тому

      Le tritium étant cancérigène, sa destruction est une preuve de responsabilité sociale, à moins que vous estimiez ne pas payer assez de cotisations sociales...

    • @musmuk5350
      @musmuk5350 Рік тому +1

      Absolutely!

    • @frknbne5089
      @frknbne5089 Рік тому +5

      exact omega nous rend les pieces meme si elles sont rayees, tordues , pas de doute sur la veracite de la revision et pas de souspcon sur l integrite de l atelier intermediaire car qui garanti que les tritiums ne sont pas alles reparer une erreur similaire precedente ????

    • @seachangeseachange
      @seachangeseachange Рік тому +5

      @@frknbne5089 C'est dangereux de délivrer des pièces en tritium aux clients, tant qu'il n'y a pas de procès tout va bien, jusqu'au jour où

    • @erikmultipurpose
      @erikmultipurpose Рік тому +7

      @@seachangeseachange Dangereux ? Restons bienveillants et pondérés entre passionnés d’horlogerie, laissons la politique de côté merci

  • @jeanfrancoismekdad8595
    @jeanfrancoismekdad8595 Рік тому +34

    Ya un truc que je pige pas ..il achète une montre chez vous en 2019 (vendue révisée ??)
    3 ans après la montre a besoin d'une révision 🤔 ,et pour un gars qui a l'air de bien vous connaître (il vous tutoie!) ..il vas chez rolex et accepte un devis dans lequel il est clairement mentionné CHANGEMENT D'AIGUILLES...c'est bizarre cette histoire !

    • @gerardvpoint5082
      @gerardvpoint5082 Рік тому

      Je viens de répondre à la question ! Plus bas a une question identique

    • @jeanfrancoismekdad8595
      @jeanfrancoismekdad8595 Рік тому +1

      J'ai bien cherché "plus bas", rien trouvé.....

    • @gerardvpoint5082
      @gerardvpoint5082 Рік тому

      @@jeanfrancoismekdad8595 le client a mal serré sa couronne ! Pas facile sur une gmt ,ensuite petite prise d ,humidité et choc thermique ! Ne pas attendre et géographiquement il est devant un AD rolex ! Voilà toute l, histoire , mais sachez que les rolex anciennes sont plus résistantes que les nouvelles et nécessitent moins de SAV

    • @bennyantiglio6103
      @bennyantiglio6103 Рік тому +15

      Cela s’appelle du cinéma, une très mauvaise mise en scène, avec de très mauvais acteurs, c’est pire que les séries Z, mais c’est normal le scénario est vu et revu par la production Olivine pour le prestige vous repasserez cela s’apparente plus à de la stupidité, puisque les antonymes de prestige ne vous vont pas mieux…!!!

    • @pierrebozon01
      @pierrebozon01 Рік тому

      @@gerardvpoint5082 C’est exact… sur une gmt le serrage de la couronne n’est pas facile…

  • @marcgardiner9580
    @marcgardiner9580 Рік тому +47

    Pourquoi il n’est pas venu chez vous sachant qu’il vous avez acheté la montre ? J’ai franchement du mal à comprendre compte tenu de vos mises en garde régulières concernant le SAV Rolex.

    • @polotdi3918
      @polotdi3918 Рік тому +3

      C'est la question que tous le monde ce pose.😃😃😃😃

    • @jeromedesbordes2186
      @jeromedesbordes2186 Рік тому +3

      D'ailleurs on aimerait bien avoir une réponse mais je doute que l'on en est une.
      Business is business

    • @johnnyguitar6697
      @johnnyguitar6697 Рік тому +2

      Cette question a ete posée des dizaines de fois dans les commentaires de cette video, et la reponse de M. Vautrin brille par son absence.

    • @jeromedesbordes2186
      @jeromedesbordes2186 Рік тому +2

      @@johnnyguitar6697
      C'est pas clair. Il faudra ajuster le scénario la prochaine fois.
      Après on peut même se poser de savoir si tout est pipoté du début à la fin.
      La personne ne parle que de spéculation et de patrimoine mais jamais du plaisir à porter sa montre.
      Vintage où céramique c'est déjà un choix esthétique car les différences sont nombreuses avant de parler invest ! !!

    • @Nino-ok2fn
      @Nino-ok2fn Рік тому +4

      Il va jamais te répondre y’a pas d’honnêteté dans cette histoire

  • @stephanemalmon2618
    @stephanemalmon2618 Рік тому +91

    Sans juger le fond de l'affaire, je suis choqué de la relation client Rolex. Quel mépris de cette responsable

    • @Unnaymed
      @Unnaymed 8 місяців тому +1

      Rollex cherche a détruire le marché de l'occasion, c'est pas nouveau. C'est pareil avec tous les constructeur de montre qui sont en concurrence avec leur ancienne montre.

    • @danielbacouel3054
      @danielbacouel3054 8 місяців тому +8

      Responsable Rolex : !!!? ??
      Qu elle aille travailler comme caissière à Carrefour ..et j ai du respect pour les caissières ..

    • @benchout8817
      @benchout8817 8 місяців тому

      Ben c'est une femme... c'est les pires.

    • @danielbacouel3054
      @danielbacouel3054 6 місяців тому

      @@FerrettiMaurizio-oq8vm non , vous oubliez qu elle peut travailler chez Carrefour que complice chez Rolex

    • @Cricri761000
      @Cricri761000 5 місяців тому

      @@FerrettiMaurizio-oq8vm Impuissante..., ou incompétente ?!.

  • @jeromedesbordes2186
    @jeromedesbordes2186 Рік тому +13

    Merci pour ce témoignage enrichissant.
    Lors d'une révision de montre qui ne sont plus produites chez Rolex, il est impératif d'avoir un devis écrit précisant outre le coût la nature des opérations à réaliser, ainsi que les spécificités précises à respecter, dans me cas pas de changement d'aiguilles. Cela doit être écrit et signé par les deux parties.
    Autre hypothèse Rolex Genève possède un département patrimoine qui gère les pièces anciennes et qui s'assure de ne rien changer sans l'aval du client.
    La baisse des prix constatée chez Rolex, mais aussi AP et PP concernent principalement les modèles phares de ces marques. Il reste toujours difficile voire impossible à ce jour chez la plupart des AD de se procurer un modèle, perpétuel date juste et sportives...je ne suis pas sur que la nouvelle hausse de production dont parle Gérard améliore les listes d'attente.
    Certains de plus de plus nombreux se tournent vers d'autres marques notamment GS Omega lassés et blasés du phénomène Rolex. Les vols de plus de plus nombreux n'incitent pas non plus à se balader avec !!!
    La Daytona céramique est bien passée de 50 k€ à 35 k€...cela représente quand même trois fois le prix retail !
    Même chose pour les versions de Nautilus et de Royal Oak.
    Reste les vintages qui ont elles une vraie personnalité et une histoire, tellement plus sexy que les nouvelles sportives céramiques. Attention dans ce cas à ceux qui les proposent.

  • @olivier4941
    @olivier4941 Рік тому +79

    Choquer de la réaction de la responsable rolex, on s'attend vraiment pas à ce genre de réaction d'une maison comme Rolex

    • @grega.2755
      @grega.2755 9 місяців тому +8

      Ils prennent tout leur clients pour des cons... Faut dire, je les comprends

    • @Cricri761000
      @Cricri761000 5 місяців тому

      A mon avis, Rolex S.A. a du remercier cette demoiselle pour la belle contre-publicité qu'elle lui a faite !.

  • @alexandrepifelli8042
    @alexandrepifelli8042 10 місяців тому +7

    Salut monsieur Vautrin. Je découvre vos vidéos avec une grande joie étant amateur de beaux garde -temps..et espérant un jour prochain concrétiser un rêve d ' adolescent .. Normalement , selon la loi française le réparateur d' un objet automobile, montre ou autre.. à obligation de remettre ou du moins de montrer et de demander au client ce qu' il veut faire des " anciennes "pièces .Le client est en droit de demander cela et il faut le mentionner sur le devis..
    C est un marque de professionnalisme et surtout d ' honnêteté de la part du commerçant.
    Au plaisir de vous suivre et de venir concretiser mon rêve dans votre belle officine..Cordialement. Vivement la rentrée ..

  • @mamed9397
    @mamed9397 Рік тому +44

    C'est bien triste cette histoire.
    Ça ne donne vraiment pas envie d'investir chez cette marque.
    Les rapports humains du service après-vente son déplorables.
    Merci pour cette vidéo instructive.

    • @gerardvpoint5082
      @gerardvpoint5082 Рік тому +1

      👍

    • @mysterx4931
      @mysterx4931 8 місяців тому

      Je suis d’accord 👍

    • @morphilou
      @morphilou 8 місяців тому

      lol
      auj tu as des montres a 1500 euros ,de qualite equivalente a la sub a 95%
      ROLEX C EST 90% DE MARKETING

    • @Amidallah
      @Amidallah 2 місяці тому

      Moins cher que ça tu en as

    • @diabolo3506
      @diabolo3506 Місяць тому +1

      @@morphilou Oui, mais t'as pas le mot Rolex inscrit sur la tocante et tu n'épates pas la galerie des neuneus. De nos jours, porter ce genre de montre grosse comme une patate ça fait un peu ringard et prétentieux. A mon avis, bien que j'aime les montres.

  • @patrickjean-philippe7679
    @patrickjean-philippe7679 Рік тому +49

    Ce n’est pas la première fois que Rolex est confronté à ce problème car ils changent quasi systématiquement la couronne et les aiguilles et dans certains cas ils remplacent même le cadran par un cadran de “service”… et polissent le boîtier, bracelet et fermoir…
    Au fil des ans, ces changements conduisent à des montres dites Franken; elles sont parfaitement fonctionnelles mais n’ont strictement rien à voir avec l’origine historique de la montre.
    Je vois deux options pour les montres anciennes et de collection:
    1. Soit les fabricants créent des départements collection afin d’effectuer des restorations en conservant le soucis de l’origine.
    2. Soit passé un certain nombre d’années il faut éviter d’aller faire réviser ses montres chez les fabricants et les confier à des artisans horlogers capables de les restorer avec le soucis de l’origine.
    2.

    • @jean-baptiste6479
      @jean-baptiste6479 Рік тому +1

      Oui mais elles restent manufacturees et maintenues dans l'industrie Rolex. Donc pourquoi les collectionneurs retirent la valeur à une montre pour tel ou tel critère, ce n'est pas la faute de Rolex.

    • @timhgt3071
      @timhgt3071 11 місяців тому +2

      Bonsoir, très bonnes options proposées !
      1. Je ne pense pas que Rolex ait une telle vision de son propre patrimoine. De plus la politique Rolex est simple : "Fonctionnel à 100% sorti de SAV", et pour ça ils ne mentent pas, et factuellement ils font le travail !
      2. Considerant le 1., jamais mes montres n'iront au SAV (et pas que Rolex).

    • @patrickjean-philippe7679
      @patrickjean-philippe7679 11 місяців тому

      Les collectionneurs ont le souci de l’origine ce qui n’est pas le cas de tout le monde. Une pièce Rolex produite dans les années 50 aura une valeur très supérieure à la même pièce produite aujourd’hui par Rolex ou les fabricants d’origine car il y aura nécessairement des changements de matière, finitions, fabrication, etc… ce qui détruit l’authenticité historique de la pièce. C’est la raison pour laquelle les pièces d’époque New Old Stock s’arrachent a prix d’or. C’est exactement la même chose pour les autos de collection.

    • @go_gunnersss3727
      @go_gunnersss3727 10 місяців тому

      ​@patrickjean-philippe7679 tout à fait. De fait si on souhaite garder tout d'origine il ne faut pas passer par le SAV de la marque. On se doute bien qu'avec plus d'un million de montre produites chaque année, le SAV ne va pas s'amuser à faire de la restauration historique. A moins de proposer l'option sans soute considérablement plus chère, au moment du devis.

    • @nanoshock23
      @nanoshock23 10 місяців тому

      Ca fait parti de l'apprentissage tous ce paye d'une façon ou d'une autre et le savoir aussi...
      La prochaine fois il fera attention.

  • @uncledave4530
    @uncledave4530 Рік тому +25

    C’est connu quand même cette pratique de la part de Rolex ! 😢 Grâce à vous Gérard !

    • @vincetime7237
      @vincetime7237 Рік тому +2

      Que ce soit rolex ou autres les mœurs de nos jours sont bons qu’a faire profit au détriment de la qualité . Et j’en suis sûr et certains que toute les pièces sont en stock quelque part mais que vu qu’ils « perdent » de l’argent dans le circuit secondaire au lieu d’en vendre des neuves ou autres çà leurs fout les boules

    • @Lartist_M.R
      @Lartist_M.R Рік тому

      Gérard j'ai pas trouvé votre facebook

  • @rodriguezahr
    @rodriguezahr Рік тому +212

    La question c’est pourquoi le client a envoyé sa montre alors qu’il a Olivine comme support.

    • @lilianneterrelachesys273
      @lilianneterrelachesys273 Рік тому +11

      Parce que le chemin logique est "ça" (sauf, qu'on a des entreprises/""responsables"" qui n'ont plus aucune éthique/moralité)

    • @toctocante5049
      @toctocante5049 Рік тому +7

      Je suis tout à fait d'accord ,olivine le rabâche continuellement ...

    • @simon6.2V8
      @simon6.2V8 Рік тому +4

      @@lilianneterrelachesys273 Je me posais la même question 🤔

    • @artblend4278
      @artblend4278 Рік тому +13

      il le dit , il pensait bien faire ....mais ....preuve que tous les possesseurs de rolex ne sont pas toujours "experts"...cela n'enlève rien au scandale, le minimum serait de restituer les originales, ça s'appelle du vol officialisé

    • @locxb8197
      @locxb8197 Рік тому +1

      Ahahha excellent
      Très juste !

  • @romainc268
    @romainc268 Рік тому +240

    Même si Rolex est en tort de ne pas avoir informé le client avant de changer les pièces, c’est triste de voir les gens ne parler qu’investissement en parlant de sa montre. Le vrai luxe est d’acheter un produit que l’on aime profondément avec l’objectif de le garder à vie.
    C’est à cause de ces gens qu’il existe une telle bulle sur le marché.

    • @aurelienlagache3058
      @aurelienlagache3058 Рік тому +18

      Je suis totalement d'accord on achète une montre pas forcément pour investir pas forcément pour un patrimoine même si on parle de Rolex.
      Se mon côté quand, je me procure une montre c'est par plaisir c'est pour la passer à mes enfants à mes petits-enfants c'est pas pour la revendre

    • @maxou6752
      @maxou6752 Рік тому +6

      Déjà pour le plaisir de la porter..j aimerai avoir cette chance!!

    • @nouveaumonde6479
      @nouveaumonde6479 Рік тому +10

      Désolé mais le client à raison, c'est pas des montres à 200 balles, tu met le prix donc t'es en droit d'exiger un service de qualité, et puis qu'est ce qui t'empêche d'investir dans quelque chose que t'aime ? Je suis numismate et je gagne de l'argent avec ma passion

    • @sergenavarro6831
      @sergenavarro6831 Рік тому +3

      Bien sur qu'il était informé regardez la vidéo

    • @woodswoody3065
      @woodswoody3065 Рік тому +1

      Salut romain je travaille chez rolex Si tu a une jolie montre du même genre amène la mois je te ferais une jolie Servise 😉je te prendrais ton mouvement et te le remplacerais par un autre qui vaut moins cher je pence que sa ne te poserais pas de problème ?

  • @enguerranddemarigny
    @enguerranddemarigny Рік тому +8

    Expérience : Je suis français, j'ai fait réviser mon Omega speedmaster "reduce" de 1995, il y a 4 ans, en Suisse (déposée chez Junod à Lausanne) afin d'être certain que le sav de la marque serait celui de Bienne, siège de la multinationale horlogère. Jusqu'à éventuel changement récent, Omega rend toutes les pièces changées. J'avais demandé EXPRESSÉMENT, que mon cadran ne soit pas changé car je voulais conserver la patine des index en tritium. On m'a tout de même changé le cadran (j'imagine que présence de tritium = obligation de changement) et bien, mon ancien cadran ainsi que les anguilles et la couronne étaient soigneusement rangés dans un sachet accompagné de ma montre protégée dans la célèbre housse de protection rouge de la marque au logo de la dernière lettre de l'alphabet grec. Bref, le sav Omega, j'aime !! Le sav Rolex ? Ben NON !

    • @enguerranddemarigny
      @enguerranddemarigny Рік тому

      anguilles = aiguilles indeed !🤣🤣🤣🤣

    • @altorre5739
      @altorre5739 Рік тому +1

      @@enguerranddemarigny
      Aiguillettes de poulet.

    • @luisfilipepereira8056
      @luisfilipepereira8056 Рік тому +1

      Mon père a récupérer sa speedmaster de 1971 il y a 1 mois. Il y avait bien un sachet avec toutes les pièces et la boîte officielle de la montre offerte !! Sav prix forfaitaire sans surprise, Le seul hic a été le délai...

    • @fabsous
      @fabsous Рік тому

      Exact idem chez Breitling pour ma part j’ai aussi rôles seadweller année 2000 et aucun soucis (je suis suisse)

    • @altorre5739
      @altorre5739 Рік тому +2

      @@fabsous
      Vous avez de la chance.
      Nous en France, on descend chaque jour un peu plus dans le communisme.

  • @pascalle8726
    @pascalle8726 Рік тому +35

    Tu achètes une rareté chez Olivine, oublies Rolex et tu ne bouge pas une oreille sans l’approbation de Gérard Vautrin, c’est tout ☝🏻

    • @Mck559
      @Mck559 Рік тому

      C'est clair

    • @gerardvpoint5082
      @gerardvpoint5082 Рік тому

      Merci beaucoup !

    • @altorre5739
      @altorre5739 Рік тому +1

      @@gerardvpoint5082
      Gérard que penses tu de ça : ua-cam.com/video/GFd6nLVqxkc/v-deo.html

    • @gerardvpoint5082
      @gerardvpoint5082 Рік тому +1

      @@altorre5739 la spéculation n ,est pas interdit,mais cela dérange certains gens 🙏

    • @Nino-ok2fn
      @Nino-ok2fn Рік тому +1

      C’était surtout à lui de le prévenir, vautrin devrais faire de la comédie 🎭

  • @francoispetit2556
    @francoispetit2556 Рік тому +15

    Il existe le même problème dans d'autres domaines...
    Ces montres comme celles d'autres marques suisses prestigieuses sont de véritables œuvres d'art et en effet changer une pièce pour une autre de qualité inférieure est une véritable escroquerie si l'on ne prévient pas le client...

  • @tomtomvoyage6903
    @tomtomvoyage6903 Рік тому +50

    Un spéculateur qui dénonce la spéculation je trouve ca fascinant ! 🤣🤣🤣

    • @fs3640
      @fs3640 Рік тому +6

      Clair. C’est son fonds de commerce, à répéter sans cesse “investissement/patrimoine”.
      Et ce naïf de client qui dit “c’était un investissement, elle a perdu toute sa valeur 😢…”

    • @jeromef2001
      @jeromef2001 Рік тому +1

      @@fs3640 non il repette investissement sur les modèles DE COLLECTION qui ne sont plus produites depuis longtemps, ne confondez pas tout. Et il le dit encore dans cette vidéo. Le marché de l’ancien et de grande collection ne peut pas baisser!

    • @fs3640
      @fs3640 Рік тому +1

      @@jeromef2001 Ouvrez les yeux. Remplacez Rolex par machine à laver ou moissonneuse batteuse et vous comprendrez peut-être que le vendeur de produits d’occasion a évidemment intérêt à annoncer que les modèles des générations précédentes vont garder de la valeur voire s’apprécier.
      C’est l’espoir de la prophétie auto-réalisatrice.

    • @jeromef2001
      @jeromef2001 Рік тому +2

      @@fs3640 si vous croyez que les Rolex ont besoin de Vautrin pour s’apprécier ou conserver leur valeur marchande c’est donner beaucoup d’importance à ce monsieur. C’est un marchand de rolex d’occasion et rien d’autre. Ce n’est pas lui qui fixe le prix des rolex dans le monde :)

    • @tomtomvoyage6903
      @tomtomvoyage6903 Рік тому +1

      @@jeromef2001 Faux, aimant les belles montres je regarde les vidéos de ce bon M. Vautrin. Je lui reconnais son oeil et expertise avisés. Cependant, si tu prends le temps de regarder toutes ses vidéos, tu verras qu'il parle quasi TOUT LE TEMPS d'investissement dans les montres Rolex, qu'elles soient anciennes ou "youngtimers".

  • @redge393
    @redge393 9 місяців тому +16

    je comprends très bien et j’espère que le monsieur a pu récupérer les aiguilles , les gens savaient qu’en changeant les aiguilles la montre allait perdre de la valeur ,donc ils auraient dû le prévenir ,nous ne pouvons plus faire confiance après cela

    • @gerardvpoint5082
      @gerardvpoint5082 9 місяців тому +5

      Non , le client n ,a pas récupérer ses aiguilles 😅 alors nous sommes exceptionnellement intervenu, et trouvé des aiguilles tritium ! Avec beaucoup de chance 🍀

    • @hitinuicharles7910
      @hitinuicharles7910 8 місяців тому

      ​@@gerardvpoint5082à

    • @midastouch1507
      @midastouch1507 8 місяців тому

      Rolex crée un patrimoine et le détruit après une révision coûteuse ...C ' est contre productif !!

    • @MrKetou
      @MrKetou 8 місяців тому

      La responsable a raison de se justifier que la spéculation autour des montres n’a aucunement sa place dans la réparation de cette montre. Ils ont des prix catalogues, que la montre perde en valeur sur le marché de l’occasion après réparation car ce ne sont plus des pièces d’origines et ce après 40 ans, c’est aucunement leurs problème.

    • @gerardvpoint5082
      @gerardvpoint5082 8 місяців тому

      @@MrKetou cela s ,appel une destruction de patrimoine, sans estimation au préalable ! Ensuite un pro a un devoir de conseil , que vous le vouliez ou pas !

  • @LeRestauratHeure
    @LeRestauratHeure Рік тому +3

    Il y a une vraie traque en suisse des caves et greniers des vielles usines où étaient stockés les composants contenant du radium et du Tritium, le coût de la destruction des ces composants (destruction OBLIGATOIRE) est colossal, tout comme les amendes si le boulot n'est pas fait.
    Les composants doivent être placés dans des fûts anti radioactivité, c'est un job de malade et des sommes inconcevables, pas d'histoire de sabotage de la spéculation du marché gris, juste une obligation légale qui, selon le propriétaire lui même a été validé lors du devis. (On doit parfois même faire détruire les étagères où étaient posées les aiguilles, transfert de radioactivité oblige.)
    Il a accepté de les remplacer, légalement ils ne peuvent pas proposer du tritium comme d'origine donc SLN. Rien de choquant d'un point de vue technique je trouve.
    Dommage que la communication n'ait pas été faite mais compte tenu la hype rolex, c'est sur à 99.99999% que les équipes sont briefées la dessus, peut être un oubli du dernier maillon de la chaîne hélas, je suis convaincu que le manager de cette boutique arrivera à gérer ce petit problème avec un peu de temps.
    Enfin, dire que la montre a perdu toute sa valeur franchement non, surtout avec une facture d'un service d'un AD, c'est pas random horloger de Mostaganem qui a tout bousillé dedans, en tout cas si elle ne vaut plus rien, je me sacrifie et je lui reprends au poids de l'acier, par humanisme !
    Vidéo très intéressante cela dit ;-)

    • @gerardvpoint5082
      @gerardvpoint5082 Рік тому

      Pas totalement d ,accord avec vous ! Radium des années 1955 ok radioactif ! Le tritium beaucoup moins radioactif ! Quand rolex applique son radium cadran sur ses laqués leur SAV voit arrivé dès 1960 des cadrans en partie détruit ! Et rolex réagit très vite en mélange de matières ! Il est vrai que nous possédons un compteur Jaeger pour l ,intensité du radium ! Mais sachez que la plupart des rolex de ces années 1950 sont en bonnes parties détruites

    • @LeRestauratHeure
      @LeRestauratHeure Рік тому

      @@gerardvpoint5082 C'est juste, le radium est bien pire, c'est d'ailleurs pour ça que les gens qui ont appliquées le radium dans les usines à l'époque sont pour la plupart morts d'un cancer lié à la radioactivité. D'où les mesures de précaution, pour le radium et pour le tritium même si on est bien d'accord, ce dernier est beaucoup moins dangereux.

    • @LeRestauratHeure
      @LeRestauratHeure Рік тому

      @@gerardvpoint5082 J'invite tout le monde a prendre le temps de lire l'article "Radioprotection: le long combat contre le tritium." de la SUVA à ce sujet d'ailleurs

  • @lagiraglia2893
    @lagiraglia2893 Рік тому +3

    Je ne peux plus les entendre ces gens de rolex ! Purée c’est juste incroyable ! La pauvre nana ne comprend rien à ce qu’elle raconte elle ne fait que répéter le texte qu’elle a appris !
    Bravo à Monsieur qui est resté calme …

  • @jonathanclarkson7758
    @jonathanclarkson7758 Рік тому +4

    Je suis monteur chez Rolex depuis 2006 à Plan Les Ouates (Genève).
    La vendeuse (probablement chez Buch****) bien qu’elle ne soit pas responsable du SAV Rolex, se doit d’informer le client et surtout de l’écouter avant de s’énerver. C’est tout simplement une incompétente qui n’a aucune idée de ce qu’est l’horlogerie, ne connais rien à Rolex et à l’histoire de la marque. Tout simplement une honte je n’ai jamais vu ça, j’ai des amis qui travaillent chez Buch…. sur Genève et nous avons été relativement surpris de son comportement directif et tout sauf à l’écoute de ce client.

  • @famillechouchou965
    @famillechouchou965 Рік тому +11

    Bonjour, ça fait un bail qu’Olivine explique qu’il ne faut pas faire de sav chez Rolex… Le client achète une gmt de collection chez Olivine et courre chez Rolex faire un sav… chercher l’erreur..

    • @altorre5739
      @altorre5739 Рік тому +1

      Oui effectivement je n'ai pas très bien compris, il aurait du être au courant.
      De plus soyons clair, ces montres n'ont quasiment pas besoin d'entretien.
      J'ai une Datejust de 1999, en 23 ans je n'ai jamais fait d'entretien, ça fonctionne parfaitement.
      Et si un jour un problème survient, je la laisse tel quel en attendant de trouver les compétences nécessaires.
      Même si une Datejust ce n'est pas ça qu'il faut acheter, comme dirait Gérard.

    • @famillechouchou965
      @famillechouchou965 Рік тому +2

      En effet il aurait dû être au courant. Une information intéressante, annoncée depuis longtemps sur cette chaîne, c’est cette bulle spéculative qui commence à craquer et le passage à la vitesse supérieure de la production chez Rolex ! Cela me permettra peut être dans quelques années de pouvoir espérer m’offrir une Submariner neuve…

  • @anthonypoma5614
    @anthonypoma5614 Рік тому +33

    Bizarre de la part de ce client d’avoir laissé sa montre entre les mains de rolex après un achat chez Gérard…
    L’histoire à la limite du farfelu

    • @Ms-og3lz
      @Ms-og3lz Рік тому +6

      Surtout que le devis etait transparent: changement des aiguilles ...

    • @gerardvpoint5082
      @gerardvpoint5082 Рік тому

      @@Ms-og3lz devoir d ,informations de la part d ,un pro sur le changement de matière 😂

    • @jeromedesbordes2186
      @jeromedesbordes2186 Рік тому +5

      Mouais.
      Ca sent le scénario écrit pour Olivine.
      Regardez le méchant service après vente de Rolex ! Venez chez moi je m'occupe de tout dans les règles et je facture beaucoup plus aussi

    • @johnnyguitar6697
      @johnnyguitar6697 Рік тому

      @@jeromedesbordes2186 Exactement. La question a 20,000 c'est de savoir pourquoi Olivine, qui est en guerre avec le SAV Rolex depuis des annees, n'en a pas averti son client au moment de la vente. C'est, au mieux, un manque de professionalisme, au pire de la malhonnetete en bonne et due forme. Probablement les deux.

    • @jeromedesbordes2186
      @jeromedesbordes2186 Рік тому

      @@johnnyguitar6697
      Beaucoup de personnes connaissent Olivine...et les avis sont vraiment tranchés avec lui.

  • @FPRX
    @FPRX Рік тому +4

    Terrible... Et inacceptable...
    Je ne possède pas de Rolex, mais j'ai récemment fait réviser une Longines ayant appartenu à mon grand-père.
    Pour éviter ce genre de mauvaise surprise, je l'ai prise en photo sous tous les angles, et l'ai fait ouvrir par l'horloger devant moi.

  • @Micklw
    @Micklw Рік тому +5

    C'est incroyable que Rolex (en tout cas les détaillants) fassent l'autruche quand même. C'est quoi ce service 😆 Superbe vidéo en tout cas 👍 Comme quoi il faut passer uniquement chez Olivier pour avoir du travail bien fait

    • @jeromedesbordes2186
      @jeromedesbordes2186 Рік тому +1

      Mouais.
      Ca peut se discuter. Il a une réputation à 50/50 dans le monde horloger.

    • @WillOneZeroZeroTwoFour
      @WillOneZeroZeroTwoFour Рік тому

      Si ce n'est pas dans le devis, et si on de redonne pas les pièces enlevées, cela peut être considéré comme du vol.

  • @franckdelyon2039
    @franckdelyon2039 Рік тому +12

    la vendeuse a raison, ce monsieur ne devait pas accepter le devis avec le changement des aiguilles

    • @marcot843
      @marcot843 Рік тому

      Encore aurait il fallu que Rolex précise que ce ne serait pas un changement à l’identique mais une modification de matériaux. Le devoir d’information.

    • @jeanescarguel9841
      @jeanescarguel9841 Рік тому +11

      Ça ne peut pas être un changement à l’identique.. le tritium est interdit , c’est couru d’avance que Rolex remplacerait par des matériaux actuels et légaux .. en acceptant le devis ce monsieur a fait une erreur.

    • @OGN_EMPIRES
      @OGN_EMPIRES Рік тому +2

      @@jeanescarguel9841 Une personne qui hériterait d'une de ces montres et qui n'y connaitrait rien doit se faire renseigner jusqu'au bout. Ca coute rien a Rolex que d'apporter ces précisions et au client ca ne peut que lui être bénéfique.

    • @altorre5739
      @altorre5739 Рік тому +1

      @@marcot843
      Encore eut il fallu que je le susse.

    • @jeanescarguel9841
      @jeanescarguel9841 Рік тому

      @@OGN_EMPIRES vous avez totalement raison , je ne dis pas que Rolex n’a rien à se reprocher ils auraient clairement du en informer le client, mais le monsieur a quand même L’air de savoir ce qu’il avait en tte les mains et la valeur que sa montre représentait.

  • @christophedesmet5786
    @christophedesmet5786 Рік тому +8

    On espère tous une augmentation de fabrication pour toucher les céramiques au juste prix
    Magnifique vidéo

    • @jeromedesbordes2186
      @jeromedesbordes2186 Рік тому +1

      On peut y croire.
      Mais l'augmentation de production ne sera jamais en ligne avec la demande.

    • @tigrou6508
      @tigrou6508 Рік тому +1

      Même en doublant la production, le quidam moyen n'ayant jamais acheté dans la boutique n'arrivera pas à en avoir !

  • @Gilles-yn6np
    @Gilles-yn6np Рік тому +4

    C’est vraiment dommage. Curieux que le personnel n’ait pas mieux informé le client. Je dois dire que mon AD m’a bien conseillé lors de la révision de mes montres et j’ai pu parler avec l’horloger sur place qui m’ expliqué très clairement les changements qui seraient effectués et si je souhaitais un polissage.

  • @jilkim1115
    @jilkim1115 Рік тому +281

    Excellente vidéo, le succès dépend des actions ou des mesures que vous prenez pour y parvenir. Montrez-moi un homme qui n'a pas d'investissement, et je vous dirai dans combien de temps il fera faillite. L'investissement construit un paradis sûr pour l'avenir. Avec le bon choix d'investissement qui a au moins 1% de risque minimum et avec des conseils d'experts, le profit et l'intérêt sont garantis à 100%.

    • @panarellirita6357
      @panarellirita6357 Рік тому

      Je suis d'accord avec toi. J'avais un collègue senior au travail qui vivait bien mais n'avait jamais eu d'investissement, malheureusement son travail a pris fin, alors il est passé de bien vivre à survivre avec sa famille. S'il avait investi alors qu'il travaillait encore, il aurait eu un autre source de revenu.

    • @panarellirita6357
      @panarellirita6357 Рік тому

      Investir est une décision préalable à prendre pour l'avenir. Si vous voyez cela et que vous n'avez pas d'investissement, veuillez faire des plans pour investir afin de ne pas finir comme mon collègue senior au travail.

    • @marygill1547
      @marygill1547 Рік тому

      Cela avait tellement de sens, tout comme il l'a dit "pour investir, la personne doit envisager un choix approprié d'investissement avec au moins un pour cent de risque minimum, une marge bénéficiaire, un mentor et une expertise pour vous guider et vous aider à gérer votre portefeuille d'investissement .

    • @izadorahoff9347
      @izadorahoff9347 Рік тому

      Avec l'aide d'Angelina Morris qui travaille avec une organisation d'investissement en Angleterre, j'ai investi dans le marché des changes, les actions et les dividendes grâce à son expertise et ses conseils, elle m'a aidé à réaliser d'énormes bénéfices sur mon portefeuille d'investissement.

    • @drewalister9846
      @drewalister9846 Рік тому

      Oh c'est super de voir quelqu'un qui bénéficie aussi des services d'Angelina Morris en effet c'est un petit monde. Elle est également ma gestionnaire de portefeuille et mon mentor depuis 2 ans et compte toujours et j'ai réalisé un bénéfice de 123 795 USD sur mon montant initial de 5 100 USD avec sa gestion de mon portefeuille.

  • @OGN_EMPIRES
    @OGN_EMPIRES Рік тому +30

    Au-delà de cette affaire, ce qui est sidérant c'est la manière dont cette " responsable " Rolex parle au client...

    • @BaptisteC1995
      @BaptisteC1995 Рік тому +3

      Faut la comprendre aussi, t'as 1000 personnes qui viennent chez rolex et qui parle d'investissement.
      T'as des gens qui achete des rolex et qui la revende dans la semaine. forcement ca les fait chier.
      Ceci-dit, je suis d'accord avec toi, elle n'a pas a parler comme ca

    • @CollectionDuTemps
      @CollectionDuTemps Рік тому +4

      @@BaptisteC1995 Parce que tu crois que s'il n'y avait pas tout cet engouement de collectionneur, de patrimoine, d'investissement, donc de désir d'avoir une Rolex, on entendrait encore parler ? Pas la peine de répondre, on connaît tous la réponse.

    • @Lindadesouza77
      @Lindadesouza77 Рік тому +5

      Oui elle n'a pas à juger ce que le client fait de son bien mais juste à rendre des comptes sur des choses qu'elle ne devait pas faire

    • @epicuriendeparis1749
      @epicuriendeparis1749 Рік тому +2

      Cette responsable a été totalement courtoise. Le client lui reproche d’avoir d’avoir reçu sa montre qui a perdue dr la valeur, qu’est ce que la responsable en a à foutre ? Ce client a signer le devis, qu’il l’a ferme bordel c’est de sa faute. Et la responsable à raison, ce n’est pas son boulot de s’occuper de la spéculation de leurs clients. Elle réceptionne les clients et accompagne le client dans l’achat d’une montre. À croire que c’est de sa faute 🙄

    • @OGN_EMPIRES
      @OGN_EMPIRES Рік тому

      @@epicuriendeparis1749 oui c’est de sa faute. Son devoir c’est aussi de faire de l’après vente comme dans tout commerce. Et savoir donner toutes les informations au client pour que ce dernier puisse prendre la meilleure décision fait partie de son job.

  • @np4608
    @np4608 Рік тому +13

    Vidéo très éclairante !! Merci pour la richesse de ce malheureux retour d'expérience, mais quelle honte de traiter un client comme cela. Comme quoi même dans le luxe, notre époque est décadente..

    • @brunobrossier6436
      @brunobrossier6436 Рік тому +7

      N'importe quoi! On pose une montre chez Rolex et il la remettent à neuf avec des matériaux d'aujourd'hui, c'est mécanique il ne faut pas chercher plus loin. Acheter une montre "pour le patrimoine" (sous-entendu un achat réfléchi dans le vintage avec tous les codes qui le régissent) et la mettre en SAV chez un AD il faut être à la masse. Olivine me dégoûte en dénigrant systématiquement Rolex, il n'a pas averti son collectionneur en lui vendant la montre ? il rabâche que les aiguilles étaient magnifiques, pourquoi le l'a-t-il pas averti au moment de la vente ? Les deux gugusses nient la spéculation mais parlent de "placement", c'est pas de la spéculation ??? Je précise que je n'ai rien contre la spéculation mais ça rime à quoi de nier qu'on en fait alors qu'on le revendique devant la caméra ? et parler de vol concernant les aiguilles alors que tout est expliqué dans le devis... j'hallucine.

    • @christophemangeolle8645
      @christophemangeolle8645 Рік тому +1

      @@brunobrossier6436
      exactement ! pourquoi n'a t'il pas fait faire la revision da sa montre là où il l'a acheté ? ou il aurait du se renseigner avant de l'emmener chez Role xpour la revision, dommage pour lui

    • @oscardelahoya9149
      @oscardelahoya9149 Рік тому +1

      Oui, le mec est de mauvaise foi.

  • @kyronalo
    @kyronalo Рік тому +2

    Je comprends pas car le monsieur quand il a acheté cette montre chez Gérard je ne doute pas que celui-ci lui a parlé de l’histoire de cette Pepsi et qu’il lui a bien spécifié que cette montre était entièrement d’origine donc à la vue du devis proposé par rolex et donc le changement d’aiguille aurait du alerter le monsieur ?
    Malheureusement il me semble que rolex ne redonne pas les pièces remplacées même dans ce genre de cas d’ailleurs il devrait presser la vendeuse car puis le temps passe plus ça va être compliqué. Incroyable quand même d’avoir défiguré pour moi cette montre…

  • @christiancurchod7128
    @christiancurchod7128 Рік тому +28

    Je pense que le SAV rolex cherche avant tout à rendre à son client une montre la plus fonctionnelle possible, car rolex est avant tout un fabricant de montres extrêmement fiables et non pas un antiquaire ou un marchand d’art cherchant à préserver l’état d’origine de l’objet. Lorsque l’on achète une montre vintage je pense qu’il faut se renseigner un minimum sur le sujet afin d’éviter ce genre de problème (très connu) et préciser au SAV rolex lorsque le devis indique un changement d’aiguille que l’on souhaite conserver les aiguilles d’origine. Ou encore se rendre chez un horloger indépendant de confiance qui sera certainement plus sensible à ce genre de « détails ».

    • @PhilippeBourgine74
      @PhilippeBourgine74 Рік тому

      je ne pense pas que le type d'aiguilles change quoi que ce soit à la fiabilité de la montre. Pour moi Rolex ne joue pas la transparence sur ce coup-là.

    • @charleslecocq7864
      @charleslecocq7864 Рік тому +4

      @@PhilippeBourgine74 une aiguille neuve permet simplement une meilleure lisibilité... une luminainessance plus optimale etc...
      Donc oui, une aiguille joue sur la fiabilité.
      A la base une montre c'est pour lire l'heure, c'est pas pour spéculer

    • @Lorenzzini
      @Lorenzzini Рік тому

      @@charleslecocq7864 le problème c’est que si ce sont ces fameuses aiguilles qui sont recherchées par un acheteur en cas de revente de la montre là il serait lésé et perdrait beaucoup.

    • @johnnyguitar6697
      @johnnyguitar6697 Рік тому +4

      @@PhilippeBourgine74 C'est absolument faux. Le tritium est un matiere qui se degrade avec le temps, et qui devient friable. La raison pour laquelle Rolex refuse de prendre en SAV des modeles anciens a moins d'en changer les aiguilles tritium pour des aiguilles luminova, c'est qu'ils ne veulent pas que, suite au SAV et lorsque la montre est encore en garantie, des poussieres de tritium viennent se deposer sur le cadran ou se loger a l'interieur du mouvement, ce qui les obligerait a la reprendre en service.

    • @christophemangeolle8645
      @christophemangeolle8645 Рік тому

      @@charleslecocq7864
      je suis entièrement d'accord avec vous

  • @xano3136
    @xano3136 Рік тому +5

    Franchement l'horloger ROLEX change les aiguilles d'une montre de collection sans broncher, à la cool. A mon avis, il existe peut être un marché parallèle de pièces Rolex où ces aiguilles aux tritiums de part leur rareté valent peut être leur pesant d'or.

    • @sebastienleger2996
      @sebastienleger2996 9 місяців тому

      L arnaque à la parisienne. Un type se fait rouler puis lorsqu il demande des comptes on lui répond qu on ne peut rien faire car le système est trop compliqué

    • @diabolo3506
      @diabolo3506 Місяць тому

      Pourquoi une vieille montre serait obligatoirement de collection ? J'ai de vieux objets auxquels je suis attaché et je ne les considére pas comme étant de collection.

  • @financierechris9566
    @financierechris9566 Рік тому +4

    idem j'ai eu des mauvaises expériences en sav même si vous demandez de ne pas toucher aux éléments qui font d'elle sa particularité APH, Long-E .... il peuvent changer tout ce qu'ils veulent décider de changer et ils ne sont jamais responsables c'est toujours la faute du client qui paie en plus 😅 bref felaites les révisions chez des experts Rolex mais pas chez eux directement sauf dans certains AD ou Pays où le contact est bien plus aisé il faut connaître la personne qui va te la réviser et toute la team et ça va bien se passer.

  • @Watchmaker24
    @Watchmaker24 Рік тому +27

    Rolex a reçu l’approbation du client du changement des aiguilles via un devis préétabli.
    Le client, sachant qu’il détient un objet patrimonial, doit être sur ses gardes. Irais-je chez le concessionnaire Jaguar du coin avec une magnifique type E toute d’origine ou plutôt chez un spécialiste?
    Le manque de bon sens de certains clients amplifie le phénomène de rareté de nos gardes temps.

    • @gerardvpoint5082
      @gerardvpoint5082 Рік тому

      Bien dit 👍

    • @renaudrenaud3768
      @renaudrenaud3768 Рік тому +4

      ouai ok, mais le conseil de rolex est a chier c'est une honte . regarde la responsable de chez rolex une vraie passionnée d horlogerie .....

    • @papapig2876
      @papapig2876 Рік тому +1

      @@renaudrenaud3768 il n'y a pas indiqué "passionnée d'horlogerie" de sur sa fiche de paie.

    • @diabolo3506
      @diabolo3506 Місяць тому

      Et pourquoi ne pas déposer une plainte contre Rolex avec son augmentation de production qui a fait décoter les montres déja vendues ? Les Rolex sont des montres solides, certes, bien qu'ayant la même gueule depuis 50 ans, mais ça reste de la production industrielle, pas de luxe. ;)

  • @williamb8764
    @williamb8764 Рік тому +6

    En général moi quand on me donne un devis je le lis avant de signer…
    Et sinon une montre achetée en 2019 qui part en révision en 2022, elle a donc été vendue non révisée ? Surprenant à ce prix.
    Et puis tout ce patacaisse sur l’argent et le prix après un laïus contre la spéculation sur le neuf moi ça me fait quand même sourire. Les vendeurs de gris et les vendeurs de vintage sont les deux faces de la même pièce, dire qu’il n’y a pas de spéculation sur le vintage c’est tout simplement malhonnête.

    • @gerardvpoint5082
      @gerardvpoint5082 Рік тому

      Ce garçon est complètement à côté !

    • @gerardvpoint5082
      @gerardvpoint5082 Рік тому

      Vous n ,avez compris que c ,est le changement de matière qui porte préjudice ! Apprenez monsieur et peut-être que vous comprendrez 😊

    • @williamb8764
      @williamb8764 Рік тому

      @@gerardvpoint5082 Je vous renvoie le compliment. Les aiguilles au tritium ne sont plus produites et interdites dans l’UE. Partant de là, on se doute bien qu’ils ne vont pas travailler sur et exposer leurs employés à un matériau radioactif interdit.
      En partant de là, n’importe qui avec un peu de jugeote aurait expressément demandé à garder le cadran et les aiguilles…

    • @diabolo3506
      @diabolo3506 Місяць тому

      @@gerardvpoint5082 La montre est maintenant aux normes, non ? Que les nouvelles aiguilles paraissent trop neuves par rapport à la patine de la montre, on est d'accord la-dessus. Et puis, pleurer pour 1000 balles de dévaluation quand on est quand même en plus-value, ça fait bizarre, voire crevard. Je fais des investissements en bourse, je gagne, je perds, c'est la vie. Et s'il était si facile de faire du fric avec Rolex, j'en aurais plein mon coffre et ta boutique serait vide de Rolex, non ? Propose aux gens une Rolex sans que ça soit marqué Rolex, ils n'en voudront pas, donc c'est pas la tocante qui les intéressent, c'est juste le logo Rolex pour épater la galerie en faisant croire ce que l'on n'est pas. Avis perso, bien sûr. ;)

  • @altorre5739
    @altorre5739 Рік тому +7

    Alors déjà je ne comprends pas pourquoi ce Monsieur est allé faire réviser sa montre chez Rolex SAV.
    il était parfaitement au courant, l'ayant acheté chez Olivine.
    Ensuite je pense qu'il s'agit peut-être d'une mise en scène.
    Si c'est le cas, il aurait fallu modifier le scénario et le casting.
    Dont acte.

    • @sirius0156
      @sirius0156 Рік тому +4

      Suis bien d'accord ça ressemble a une mise en scéne tout ça

    • @jeromedesbordes2186
      @jeromedesbordes2186 Рік тому +4

      Bien vu Al Torre.
      C'est du fake.

  • @highlander9510
    @highlander9510 Рік тому +4

    Évidemment que le fonctionnement du SAV Rolex est scandaleux, mais dans ce cas le client est aussi responsable, il fallait bien se douter que les aiguilles tritium étant interdites, Rolex les remplacerait par des superluminova. C'est bien d'avoir de l'argent pour faire de l'investissement encore faut il s'intéresser à l'horlogerie et avoir un minimum de connaissances, ça permettrait d'eviter ce genre d'erreur...

  • @stephanecocu708
    @stephanecocu708 Рік тому

    Merci pour vos videos/partage👌🙏, j ai 2 rolex et croyez moi, le jour ou il y aura de quoique ce soit dessus....je viens chez vous!! (Meme si c est pas a cote😃)

  • @ericlebrun7216
    @ericlebrun7216 Рік тому +1

    Bonjour Bernard
    Pour ce client qui a filmé en caméra cachée je penses que son erreur il la doit qu a lui-même il aurait dû vous consultez avant ou même mieux encore vous la laisser à vous pour la révision surtout que ça montre vient de chez vous dommage pour lui en espérant qu une solution serat trouvé au plus vite mais je doute
    Merci encore pour cette vidéo qui j espère ouvrira les yeux de certaines personnes c est le but bien sûr. ..
    Cordialement
    Eric

  • @paddyart33
    @paddyart33 Рік тому +3

    Il m’est arrivé la même mésaventure sur ma rolex submariner de 1970 ou après une révision entretien classique chez le dépositaire Rolex qui me l avait vendue, j ai constaté que les aiguilles étaient neuves de même que la couronne !!!!! Je l’ai fait remarqué mais sans résultat hélas !!
    Je n’ai mentionné ce fait ,que pour dire que Rolex devrait demander , au propriétaire, avant tout réparation et changement, s’il désire ce changement ! Car dans mon cas ma montre datant de 1970 se retrouve avec des aiguilles neuves qui jurent par rapport au reste de la montre . Mais JAMAIS je ne la revendrai car pour moi c’est une période de ma vie et elle représente des années de plongées dans tout un tas de mers et ça c’est irremplaçable !!!!

  • @dridrileminou4261
    @dridrileminou4261 Рік тому +7

    Ils sont censés prévenir du remplacement de l'aiguille et s'ils le font, il devraient au pire (si l'acheteur veut remplacer les aiguilles) rendre les aiguilles au tritium à part avec la montre au propriétaire puisque cela lui appartient.

    • @gabindefrance8950
      @gabindefrance8950 Рік тому

      Il l'a dit au début les aiguilles étaient dans le devis en revanche il n'ont pas précisé qu'elle ne seront pas remplacé à l'identique.
      Et pour la destruction des anciens composants bien que pas très correct c'est pas interdit malheureusement et euh ça leur permet de ne pas avoir laissé circuler des pièces de rechange et donc poussé le client à faire réparer chez eux

    • @dridrileminou4261
      @dridrileminou4261 Рік тому +1

      @@gabindefrance8950 ah oui je vois; merci pour vos précisions :)

    • @gabindefrance8950
      @gabindefrance8950 Рік тому +1

      @@dridrileminou4261 avec plaisir 😊 si ça peut rendre service

    • @tigroutek3120
      @tigroutek3120 Рік тому

      @@gabindefrance8950 oui désolé j'ai fait erreur c'est au commmentaire que je souhaité repondre et à la base je n'avais donc pas vu le tiens qui est bien expliqué donc j'ai supprimé je m'en excuses tu à très bien résumé

    • @gabindefrance8950
      @gabindefrance8950 Рік тому +1

      @@tigroutek3120 t'inquiète pas ça arrive et puis j'étais de mauvais poils et j'ai pas été cool non plus dans ma réponse envers toi

  • @BLACK_GLOVES_TACTICAL
    @BLACK_GLOVES_TACTICAL Рік тому +2

    Bonjour Gérard, il serait extrêmement agréable de ta part, de nous offrir une vidéo avec Freeze Corleone, il possède plusieurs gardes temps, en grande majorité de la maison Cartier, pourriez vous peut-être l'initier a l'expertise de la célèbre marque a la couronne. Nous devrions avoir droit a quelques anecdotes croustillantes 👌
    Longue vie 🙏👌

    • @gerardvpoint5082
      @gerardvpoint5082 Рік тому +1

      Bien sûr ces garçons nous écoutent ! Surtout sur des rolex invest ! C ,est bien beau de gagner de l ,argent ,mais il faut savoir le preserver😊

    • @avav5391
      @avav5391 Рік тому

      Euh.non.

  • @neskaka
    @neskaka Рік тому +1

    Bonjour, merci pour cette belle vidéo explicative. Une question tout de même, le tritium a une durée de vie limitée alors que le luminova ou superluminova non car rechargeable. Cela n'a t il pas un impact sur la côte du coup ?

  • @Adamdzz123
    @Adamdzz123 Рік тому +16

    salutations à vous
    La mésaventure de ce monsieur me fait de la peine pour lui
    Je vous encourage à défendre ce patrimoine bravo pour tout le travail que vous faites et c’est toujours un plaisir de voir vos vidéos Bonne continuation

  • @adrienpssn1931
    @adrienpssn1931 Рік тому +4

    Bonsoir ! Sait-on pourquoi le SAV a pris l’initiative de changer les aiguilles mais pas le cadran ? Alors que celui-ci possède également du tritium sur ses index?

    • @gerardvpoint5082
      @gerardvpoint5082 Рік тому +1

      Très bonne question ! Réponse incohérente de la part de rolex 😅

    • @LeRestauratHeure
      @LeRestauratHeure Рік тому +4

      Contrairement aux cadrans qui peuvent etre facilement manipulés sans risque avec les bons outils, les aiguilles sont souvent changées lors des services des montres, elles sont chassées en force et lorsque elles sont chassées/déchassées plusieurs fois elles perdent de leurs tenue. Plutôt que de les resserrer et prendre le risque de les marquer, beaucoup de SAV les changent d'office.
      Ici pour du SLN contrairement au tritium d'origine qui, comme le radium, est légalement interdit.

    • @adrienpssn1931
      @adrienpssn1931 Рік тому +1

      @@LeRestauratHeure merci beaucoup d’avoir pris le temps de me répondre !! 👍🏻

    • @gerardvpoint5082
      @gerardvpoint5082 Рік тому

      @@LeRestauratHeure attention ne pas confondre radium et tritium !

    • @LeRestauratHeure
      @LeRestauratHeure Рік тому +1

      @@gerardvpoint5082 Non non il ne faut pas les confondre c'est vrai, cela dit je me mets à la place des organismes d'état qui ont du essuyé le scandale du Radium à l'époque, je comprends qu'ils ne prennent plus aucun risque aujourd'hui avec des matières (faiblement) radioactives comme le tritium.

  • @blo6552
    @blo6552 Рік тому

    Vos vidéos m’avaient manqué. Quel plaisir !

    • @gerardvpoint5082
      @gerardvpoint5082 Рік тому

      👍

    • @altorre5739
      @altorre5739 Рік тому +1

      @@gerardvpoint5082
      Gérard, je t'admire.
      Toi au moins tu as une passion.
      On se connait depuis bien longtemps et moi je suis au bout du rouleau.
      Advienne que pourra .....

    • @gerardvpoint5082
      @gerardvpoint5082 Рік тому +1

      @@altorre5739 courage ! La vie est un perpétuel combat !

  • @emmanuelfeyt714
    @emmanuelfeyt714 Рік тому +2

    Bonjour et merci de cette nouvelle vidéo
    Néanmoins, plusieurs questions me viennent en tête concernant la Pepsi
    1- le propriétaire précise avoir validé le devis sur lequel sont évoquées les interventions dont celle sur les aiguilles
    2- Pourquoi aller chez Rolex si on connaît Olivine qui en plus lui a vendu ?
    3- une montre achetée en 2019, pourquoi revient elle en réparation en 2022 ?
    4- le Tritium des aiguilles, à priori en superbe état en 2019. se serait dégradé en 3 ans et pas le cadran qui lui aurait dû aussi être changé par Rolex s’il est devenu interdit depuis 1999.
    Merci de vos réponses.

  • @EnzoGG
    @EnzoGG Рік тому +9

    En même temps c’est pas faute d’en avoir déjà parlé et c’est bien connu , l’erreur viens du client , et en plus il a acheté sa montre chez vous

  • @alexandreayral6228
    @alexandreayral6228 Рік тому +18

    Bonjour Gérard j’espère que tu vas bien,
    C’est vraiment triste de voir ça encore bravo il faut lutter contre ça.
    Bon courage

    • @johnnyguitar6697
      @johnnyguitar6697 Рік тому +1

      Gerard contre Rolex. Qui va gagner? Le suspense est insoutenable.

    • @epicuriendeparis1749
      @epicuriendeparis1749 Рік тому +4

      Ce qui est triste c’est de voir ce monsieur incompétent accepter un devis les yeux fermés sachant que le tritium n’est plus utilisé depuis plus de 20 ans… et ce dans n’importe quels manufactures. Et maintenant il pleure…

    • @alexandreayral6228
      @alexandreayral6228 Рік тому +1

      @@epicuriendeparis1749
      Oui, mais c’est à Rolex de conseiller le client et non de détruire une montre historique.

    • @johnnyguitar6697
      @johnnyguitar6697 Рік тому +3

      @@alexandreayral6228 Ce n'est pas le job du SAV Rolex de conseiller le client quant a la preservation en l'etat d'un modele vintage (d'ailleurs, a partir de quel moment une montre devient-elle "historique"?). Leur job, c'est de remettre en etat fonctionnel un modele qui leur a ete confie, avec les pieces dont ils disposent. Point barre. Par contre, c'est tout a fait le job du vendeur dudit modele vintage d'avertir son client de ne pas l'envoyer au SAV Rolex en cas de pepin. Si faute il y a, elle est bien chez l'inenarrable M. Vautrin.

    • @jeromedesbordes2186
      @jeromedesbordes2186 Рік тому

      @@johnnyguitar6697
      Rolex a déjà un procès face à Olivine

  • @lingotlingot4113
    @lingotlingot4113 Рік тому +2

    Merci a vous deux c toujours un plaisir de voir l'émission 👌👌👌🇩🇿

  • @gogi1388
    @gogi1388 Рік тому +1

    Excellente information, que je vais bien évidemment partager avec le plus de monde possible...

  • @Michel-ci8ur
    @Michel-ci8ur Рік тому +6

    Effectivement des lors que l'on apporte sa montre en révision il est nécessaire comme je le fais pour les Bretling et Omega de bien demander un devis et vérifier ce qu'ils proposent de changer

    • @Yool69
      @Yool69 Рік тому +1

      Oui je suis tout à fait d’accord avec vous, mais aurait il fallu connaître ce détail d’importance sur les aiguilles

  • @thomascalegari7554
    @thomascalegari7554 Рік тому +10

    Toujours des témoignages intéressants ! Et vraiment dommage pour ce monsieur......

    • @climatecontroller4781
      @climatecontroller4781 Рік тому

      Quand on mets autant de blé dans une breloque, je présume qu il s en remettra. Il est surtout pathétique.

    • @diabolo3506
      @diabolo3506 Місяць тому

      J'ai un vieux chronométre Beaume&Mercier, les aiguilles sont vertes et éclairent comme un phare la nuit. Suis-je devenu radio actif ? ;)

  • @jeromekhaldi7280
    @jeromekhaldi7280 Рік тому +2

    Quelle belle montre et effectivement quel dommage de changer les aiguilles mais pourquoi accepter le devis avec le changement d’aiguilles ?? Surtout pour un client Olivine

  • @FuryRoad95
    @FuryRoad95 Рік тому

    Tres interessant merci ! Je viens de regarder les specs du tritium et c’est luminescent en permanence pendant 20 ans apparemment …et apres les 20 ans ? C’est peut être la raison pour laquelle Rolex ne peut faire repartir une montre de ses ateliers sans que celle-ci est la fonction luminescence la nuit !? Non ? Maintenant je comprends que la montre n’est plus comme a l’origine en effet ….

  • @macouille841
    @macouille841 Рік тому +6

    Un gars qui a acheté une rolex pour investir mais n’y connais que dalle en montre, un spéculateur

    • @jeromedesbordes2186
      @jeromedesbordes2186 Рік тому +1

      Bien dit.
      Il est comme beaucoup obnubilé par la valeur patrimoniale de sa montre. Alors qu'il pourra toujours la revendre mais avec des aiguilles changées...mais certainement pas faire une plus-value après l'avoir acheté chez Olivine qui est un des plus cher de Paris avec RR.

    • @gerardvpoint5082
      @gerardvpoint5082 Рік тому

      @@jeromedesbordes2186 bien sûr le plus cher ! Mais la qualité n ,a plus de prix !

    • @gerardvpoint5082
      @gerardvpoint5082 Рік тому

      @@jeromedesbordes2186 calmez votre aigreur et votre jalousie 😊

    • @gerardvpoint5082
      @gerardvpoint5082 Рік тому

      @@jeromedesbordes2186 vos dires dénote s une médiocrité certaine 😂

    • @jeromedesbordes2186
      @jeromedesbordes2186 Рік тому +1

      @@gerardvpoint5082
      Je suis d'un calme olympien et tout sauf jaloux.
      Mauvaise analyse Gérard !

  • @vydoll
    @vydoll Рік тому +6

    Pourquoi j'ai l'impression que cette vidéo est pipotée? Sur cette chaine vous avez déjà démontré le risque du SAV Rolex, notamment sur les remplacements d'aiguilles en tritium.
    Pourquoi ce collectionneur, vous connaissant a pris un tel risque pour sa montre si ce n'est en mettant en avant le défaut dudit SAV ?

    • @altorre5739
      @altorre5739 Рік тому +2

      Pour faire un film ...... de fiction.
      Une mise en scène, si vous préférez.

    • @bennyantiglio6103
      @bennyantiglio6103 Рік тому +3

      Ils se tutoient, mais l’acheteur ayant acquit sa GMT master ne connaît pas la subtilité des changements de pièces chez Rolex, et surtout ne c’est pas lire les devis…?!! Bien sûr que c’est un montage, véritablement ridicule, y a pas de doute, on est bien chez Olivine.
      Vous voulez une belle Rolex. Venez l’acheter à Genève.

    • @altorre5739
      @altorre5739 Рік тому +1

      @@bennyantiglio6103
      Genève pour l'occasion ou le neuf ?

    • @jeromedesbordes2186
      @jeromedesbordes2186 Рік тому

      Certains ont acheté des montres soit disant parfaites et révisées chez Olivine en tout cas tarifées comme telles...mais à l'ouverture ce n'était pas très beau et il a fallu intervenir dessus.

    • @diabolo3506
      @diabolo3506 Місяць тому

      @@bennyantiglio6103 Ok, mais faut payer en espéces pour éviter le traçage par la douane. ;)

  • @fredericgrand9020
    @fredericgrand9020 Рік тому

    Je ne connais pas les montres. Franchement intéressant. Très intéressant.

  • @BLACK_GLOVES_TACTICAL
    @BLACK_GLOVES_TACTICAL Рік тому +1

    Bonjour,
    Je suis entièrement d'accord, la montre n'est désormais plus d'origine. En revanche, le devis a bien été accepté, le changement des aiguilles a été accepté. On sait tous que depuis 20ans, le tritium est remplacé par le luminova, lors des services, Rolex ne vas pas prendre des aiguilles, les peindres avec du tritium, puis les mettre dans un four humide pour reproduire la patine d'origine. Si vous acceptez de changer les aiguilles d'origine, alors vous aurez les aiguilles d'aujourd'hui, pas celle d'origine. Je vous comprends tout de même, car pour avoir été en litige avec la maison Rolex, plus d'une fois, leurs réponses sont souvent désobligeantes et manquent cruellement de connaissance sur différents sujets.
    Ça reste une très belle montre, si sont usage reste celui d'origine, c'est un garde temps fiable, d'ailleurs plus fiable que le tritium (meilleur luminosité, légèrement plus durable). Donc l'entretien est parfait, mais, pour l'aspect collection, c'est 100% origine, donc aucunes pieces ne doit être changer ou alors exceptionnellement par du vintage (et encore faut-il que la numérotation corresponde) pas de secret, on ne touche a rien !
    Bon courage a ce messieurs dans sa quête !
    MERCI OLIVINE, UNE DES MEILLEURES CHAÎNES MONTRE 👌

  • @cyrilreol9761
    @cyrilreol9761 Рік тому +4

    Bonjour, merci pour ce témoignage. J’ai fait réviser complètement ma 16710 à Genève (où j’habites) et pour éviter exactement ce problème, je passe par des revendeurs agréés Rolex (et non une boutique Rolex). Dans mon cas, j’ai pu parler avec l’horloger qui a fait la maintenance de mon montre, pour qu’il me confirme qu’il faisait tout sur ce modèle sur place et que le cadran/aiguilles/lunette/boîtier ne devait pas être changé. Il m’a juste dit que la couronne devait être remplacée afin d’assurer l’étanchéité. Je ne donnerai jamais une Rolex vintage à une boutique officielle Rolex.

    • @bolingergrandeannee
      @bolingergrandeannee Рік тому +1

      Ils m’ont fait le coup chez Rolex SA Genève, changement des aiguilles sur une sub T. Mais je n’étais pas suffisamment initié à l’époque . Ceci dit elle est plus fonctionnelle dans le noir maintenant. Débat sans fin .

  • @Mck559
    @Mck559 Рік тому +4

    Super vidéo, Rolex piéger en caméra caché....bravo..... c gens sont des destructeur de patrimoine !

    • @johnnyguitar6697
      @johnnyguitar6697 Рік тому

      Le business de Rolex, ce n'est pas la preservation du patrimoine. C'est de vendre des montres neuves, et'assurer un SAV qui fait que les montres sont fonctionnelles. Point barre.

  • @dominique4757
    @dominique4757 Рік тому +1

    Merci pour cette vidéo nous montrant les coulisses et enjeux de tel objet.
    Malheureusement cela montre bien que le prix ne reflète en rien la qualité du SAV. Est-ce que Rolex agit de cette manière dans son réseau hors Europe ?

  • @BlueJean373
    @BlueJean373 8 місяців тому

    Un passionné..qui vie à l' heure de la sincéritée...avec un metier...en or
    Un tres bon like...pour ce gentleman..👍👍👍
    Ps
    je suis swache depuis l age de 15 ans.(.nul n est parfait...😅🤏)
    Mais le beau et l amour du beau et une beauté en patrimoine au poignet
    Ca merite un tres bon👍...

    • @gerardvpoint5082
      @gerardvpoint5082 8 місяців тому +1

      Merci 🙏 je suis contient d ,avoir un métier passionnant ! Et des clients en or qui ont compris le marché du beau , et puis il y a les rencontres qui croient à la grande collection ! Qui vous apporte beaucoup , belle histoire rolex , unique ☝️

    • @kevinatrombus6078
      @kevinatrombus6078 Місяць тому

      @@gerardvpoint5082
      " Qui vous apporte beaucoup " il faut lire " Qui vous rapportent beaucoup ".
      Juste une erreur sémantique et de conjugaison.

  • @nobodyspiritp2115
    @nobodyspiritp2115 Рік тому +15

    Merci Monsieur Vautrin de diffuser ce point de vue trop rare encore…

    • @Ms-og3lz
      @Ms-og3lz Рік тому

      Trop rare de quoi? Rolex sait tres bien qu'il y a des vieilles pieces qui font son patrimoine et c'est pour cela qu'ils ont ouvert un service conservation a Geneve pour les VRAIES pieces patrimoniales. Je ne me souviens plus de l'annees, 1970 ou peut etre avant... sont envoyees dans ce service pour un entretien tout particulier. Sa montre ets de 97 bordel

  • @obschlub4041
    @obschlub4041 Рік тому +4

    C’est impossible de remplacer des aiguilles sans l’accord du client et cela doit être spécifié dans le devis ! Si ce monsieur a accepté le devis c’est en connaissance de cause.

    • @fs3640
      @fs3640 Рік тому

      Non. Ils l’ont obligation de retirer un matériau interdit. C’est un fait connu depuis > 15ans

    • @sirius0156
      @sirius0156 Рік тому

      @@fs3640
      Pourquoi n'ont ils pas changé le cadran dans ce cas, ou il y a aussi du tritium ?
      Il n'y a aucune obligation a retirer quoi que ce soit, tant que ce composant a été fabriqué avant l'interdiction, par contre rolex n'a pas le droit de remettre un composant avec un matériaux interdit. Il en va de même dans bien des domaines, en automobile pour les climatiseurs, l'amiante pour les bâtiments etc...
      Quand est ce que les gens comprendront qu'une marque ne peut restaurer un objet avec des composants identique a l'origine. Il faut en passer par des artisans qui possèdent encore des pièces d'époque !

    • @sirius0156
      @sirius0156 Рік тому

      Tout juste, d'ailleurs il précise bien dans la video qu'il a accepté le devis !

  • @redfrombrittanyval8098
    @redfrombrittanyval8098 Рік тому +2

    Lors d'un service chez un manufacturier, c'est souvent changement des aiguilles et de la couronne... lors de mon dernier service chez Omega ils m'ont rendu les pièces changées... Depuis, je crois que pour limiter la vente de pièces en occasion les manufacturier les gardent sauf si on leur demande avec insistance en amont.
    Ce qui me désole le plus c'est le discours "elle ne vaut plus rien pour la vente"... moi je ne m'offre pas des montres pour les revendre mais pour les porter !

  • @V12central18
    @V12central18 Рік тому

    Trop content de savoir que Rolex a bien fait son travail

  • @robindesvilles
    @robindesvilles Рік тому +4

    Salut Gérard, scandaleux !
    Un bon courage à Rémi.

  • @boustanianwar8063
    @boustanianwar8063 Рік тому +3

    Rolex c’est devenu du grand n’importe quoi niveau SAV merci encore Gérard pour l’alerte 👌

    • @karlgustav5490
      @karlgustav5490 9 місяців тому

      ce qui est devenu n'importe quoi, c'est que les rolex etaient concues pour etre des fantastiques outils de precision à l'usage de professionnels exigeants et amoureux des belles pieces, et soit devenu un objet de representation d'un luxe ringard et un objet de speculation.. combien de submariner sont encore utilisées pour faire de la plongée en 2023? lol. c'est un juste retour de baton dans la tronche de tous ces speculateurs et snobinards.

  • @fabiennelegousse5383
    @fabiennelegousse5383 Рік тому +1

    Bonjour c’est le petit breton je suis content de cette vidéo mais la star 🐶🐕🌟numéro one c’est pipo j’étais impatient de vous retrouvé toujours un look de jeune premier

  • @CharlesStettler-kp4ot
    @CharlesStettler-kp4ot 5 місяців тому

    c'est tellement simple...vous vous annoncez àla maison mere à Geneve, vous allez etre recu princierement, votre piece fera l'objet d'un devis détaillé ( j'ai toujours été surpris en bien par des montants des plus corrects lors de toutes mes nombreuses réparations! ) n.b. munnissez vous de votre piece d'identité! meme si vous etes éloignés de Geneve cela fait l'occasion de visiter cette firme et notre belle ville aussi...la maison mere est à 5minutes de la fin de l'autoroute qui vient de Lausanne et pratiquement au centre ville..vous pouvez vous stationner devant l'imposante et majestueuse entrée de la maison mere..trop beau..le graaal !

  • @mekouyhanski190
    @mekouyhanski190 Рік тому +3

    Il faut bien faire la différence entre spéculation et conservation de valeur. Si la montre perd de la valeur par leur faute ils sont responsables

    • @vikos78
      @vikos78 Рік тому +1

      Ben tiens ! Le texte de loi STP ?

    • @christophemangeolle8645
      @christophemangeolle8645 Рік тому +3

      certainement pas ! une revision est faite pour remettre la montre en état, c'est ce qu'ils ont faits, point barre, il n'avait qu'à la faire revisée là où il l'a achetée

    • @igo_bsk3123
      @igo_bsk3123 8 місяців тому

      @@christophemangeolle8645ils ont touchée à une pièce en bon état

  • @Mck559
    @Mck559 Рік тому +3

    A mon avis les aiguilles vont être détruit malheureusement.

  • @micheldubreuil9452
    @micheldubreuil9452 Рік тому +1

    Bonjour
    Super vidéo
    Comme toujours très intéressante
    Si je devais acheter une rolex j irais chez vous et nulle part ailleurs

  • @pascalbreakingnormality36
    @pascalbreakingnormality36 Рік тому +1

    Bonsoir, très bonne vidéo d'information, merci pour le partage. Pascal

  • @claudiolegrand5449
    @claudiolegrand5449 Рік тому +12

    Une vidéo tout les 3 mois c’est bien trop peu !!!!

  • @InvestissementLibre
    @InvestissementLibre Рік тому +6

    Je comprend votre point de vue, mais lorsque vous parlez de revente et que la montre était un investissement on peut appelez cela de la spéculation , rolex devrait avertir lors de changement de pièces d'origine mais il font tous simplement leurs travail d'horloger eux ils vendent des montres neuves et du Sav .

  • @geraldpitagora4569
    @geraldpitagora4569 Рік тому +1

    Bonjour Monsieur ,pourquoi ce client n'as pas fait la révision chez vous ???

  • @sebastienmarchal9220
    @sebastienmarchal9220 Рік тому +1

    Bonjour, une manufacture de qualité change systématiquement couronne et aiguilles lors d'un entretien. Les aiguilles sont fortement serties sur les axes, les réutiliser peut provoquer quelques mois après la révision des aiguilles folles. Je ne cherche pas ici à défendre Rolex qui n'est pas pour moi une manufacture dont je raffole, loin de là ! Merci pour la video et ce témoignage qui je suis sur viendra en aide à beaucoup de possesseur de veilles montres.

  • @bruno4304
    @bruno4304 Рік тому +5

    Bonjour je crois que c’est ce qui s’appelle vouloir faire le buzz🥲
    C’est un client qui achète sa montre dans votre boutique qui est très certainement averti des pratiques Rolex et malgré tout va déposer sa montre dans un centre Rolex et ensuite ne comprends pas qu’on lui retiré les aiguilles d’origine de qui se moque-t-on🥲..

  • @MartinezDolores6901
    @MartinezDolores6901 6 місяців тому +24

    *Contenu incroyable, vous restez le meilleur !! Cela fait un an que j'ai trouvé des moyens d'améliorer mes finances et en travaillant avec un professionnel reconnu, j'ai pu accéder à la liberté financière. Je dois dire ; « Tant que vous êtes déterminé et travaillez dur, vous pouvez réaliser tout ce que vous voulez. »*

    • @WillieJimenez35
      @WillieJimenez35 6 місяців тому

      Félicitations, je suis content d'avoir trouvé ça, si cela ne vous dérange pas ; comment avez-vous réussi à atteindre la liberté financière ? Je suis très endetté et je n'arrive pas à faire quoi que ce soit de bien. Je suis également à une étape très critique de ma vie et je suis prêt à essayer tout ce que vous recommandez.

    • @MartinezDolores6901
      @MartinezDolores6901 6 місяців тому

      Dans le passé, j'ai essayé beaucoup de choses à la fois intelligentes et insensées, mais ma décision la plus sage a été de recourir aux services d'un professionnel renommé *Donald Nathan Scott* (qui réside aux États-Unis). Je parlerai de lui toute la journée car j'ai pu investir, planifier mes finances et assurer ma liberté financière grâce à ses services.

    • @WillieJimenez35
      @WillieJimenez35 6 місяців тому

      J’apprécie votre aimable réponse et bien sûr, je suis prêt à essayer cette expérience. Si cela ne vous dérange pas, comment puis-je contacter votre conseiller financier ?

    • @MartinezDolores6901
      @MartinezDolores6901 6 місяців тому

      *DONALD NATHAN SCOTT* est mon conseiller, j'ai recherché son nom sur internet. Heureusement, j'ai trouvé ses coordonnées et je l'ai contacté.

    • @MichaelChase1
      @MichaelChase1 6 місяців тому

      Super infos !! C'est vraiment génial de voir le nom de Donald Nathan Scott mentionné ici. J'ai énormément gagné en travaillant avec lui et je suis vraiment heureux de ma décision de travailler avec lui car il s'est avéré être le consultant financier le plus fiable avec qui travailler.

  • @makemyday420antoineb.6
    @makemyday420antoineb.6 Рік тому

    Super vidéo comme depuis le début que je vous suis.
    Je vais enfin venir vous voir pour une 5513 j ai hâte ayant vendu ma sub ! Je vous dit a bientôt

  • @olivierdusoixantedix-sept8030
    @olivierdusoixantedix-sept8030 7 місяців тому +1

    Merci pour ce témoignage. J’avais vu une histoire dans le même style à propos d’une Sub Comex, révisée (mais pas que…😢) par Rolex…

  • @fs3640
    @fs3640 Рік тому +4

    Le plus étonnant, c’est que tout le monde semble étonné par ce remplacement.
    Le matériau est interdit, le remplacement est systématique! Point. Rolex ne va évidemment pas se mettre en défaut par rapport à la législation.
    L’expert peut le déplorer tant qu’il peut. Cela ne changera pas.

    • @dimitrianid2417
      @dimitrianid2417 Рік тому

      Ce matériau n'es plus posé sur les nouvelles. Mais il n'y a pas de rappel sur les anciennes pour changer les aiguilles. Les remplacer par des neuves "différentes" doit bien entendu être expliqué clairement au client.

  • @fso6837
    @fso6837 Рік тому +5

    La seule erreur a été de faire la révision d'une montre ancienne (pré 2000) chez Rolex. Je pense que pour des montres qui date d'avant 2000, il faut faire réviser sa montre chez un horloger passionné qui saura garder l'âme de la montre et non la dénaturer comme ce que fait Rolex avec tous ses modèles.
    Force au monsieur qui à fait la révision et j'espère qu'il va pouvoir récupérer ses aiguilles

    • @jonnyrotten8095
      @jonnyrotten8095 Рік тому +1

      Absolument juste ! Et je dirai aussi que des gens s'achètent des montres chères et n'en connaissent rien.

    • @pierrebozon01
      @pierrebozon01 Рік тому +3

      Il ne les récupérera jamais…

    • @philippesicard766
      @philippesicard766 Рік тому

      les prives ne peuvent acheter des pieces donc rolex obligatoirement en tout cas a marseille

    • @gglegreff1858
      @gglegreff1858 9 місяців тому

      Ou elles ont été détruites, ou bien elles sont parties en catimini dans un Emirat, allez savoir, hein, pourquoi pas, ( raisonnement chez Relox ) : tiens, le gogo qui amène sa tocante, on va lui braquer ses aiguilles d'origine et les fourguer à notre client........on va lui dire que souci radiations, remise à niveau, etc...on les a changées et qu'il se débrouille, c'est de la spéculation, lol

    • @gglegreff1858
      @gglegreff1858 9 місяців тому

      ​​​​@@jonnyrotten8095Rien à voir, mais, je collectionne les pièces du jeu " Meccano " , et je peux vous dire que je sais reconnaître si une pièce est d'origine anglaise, française ou chinoise.
      Quand on attache de l'importance à la valeur d'authenticité d'un objet ( pas forcément de luxe ), on se renseigne sur tous ses aspects.
      Ce monsieur aurait dû être beaucoup plus prudent et surtout méfiant. Il a cru avoir confiance, mais il existe de très bons horlogers qui auraient travaillé aussi professionnellement que Rexol , qui n'auraient pas dévalué sa montre, avec lesquels il aurait pu expliquer sa demande et qui l'aurait, je pense parfaitement comprise.

  • @mauromannai
    @mauromannai Рік тому +1

    Bonjour, merci pour les bons conseils et votre video, j'ai une Pepsi de 1993 , comment savoir si j'ai encore les aiguilles en tritium vu que j'ai fait déjà 3 révisions chez Rolex à Paris ?
    Bonne soirée Monsieur

    • @gerardvpoint5082
      @gerardvpoint5082 Рік тому +1

      Passez nous voir😮

    • @Kingsiame
      @Kingsiame Рік тому

      Dans la nuit c’est vert le luminova c’est bleu

  • @dimitrianid2417
    @dimitrianid2417 Рік тому +1

    Il y-a des AD Rolex qui sont meilleurs que d'autres! Il faut balancer les noms! Personnellement, mauvais expérience avec "Les Montres Rennes Rue de reine a Paris. Excellente expérience chez Arije. M. Vautrin, vos vidéos sont toujours un plaisir et une mine d'infos. Merci.

    • @Ms-og3lz
      @Ms-og3lz Рік тому +1

      J'abonde, certains AD sont a eviter pour la qualite du travail effectue ( factuel) et la mauvaise foi... tel que ..... Frojo a Marseille dont la qualite a degringole ces dernieres annees.

  • @francisschneider2587
    @francisschneider2587 Рік тому +4

    Les aiguilles ne sont pas renvoyées chez Rolex. Les composants ne sont pas détruits. Les centres de service ont l'obligation de conserver les fournitures. Ces aiguilles ont probablement terminé dans la poche de l'horloger qui les a revendu au marché gris.

  • @f.lukou3189
    @f.lukou3189 Рік тому +4

    De mon point de vue il y a des incohérences dans cette vidéo. Ils devraient parler de perte d'intégrité, que la montre garde l'ensemble des pièces d'origine. Vu que les normes , les lois, etc évoluent, il est normal que ROLEX s'y réfère. Si les index avec le matériau sont interdits, ils ne peuvent pas en mettre dessus. IOn a beau discuter sur la question de radioactif ou pas, c'est la loi, point final. On sait depuis des lustres et toutes marques confondues que les pièces de remplacement peuvent ne pas être d'origine au sens issues de la production de l'époque de fabrication de la montre. Le propriétaire de la montre a été prévenu que les aiguilles seraient remplacées. Il savait donc que assurément il aurait des aiguilles conformes à la situation du moment. A sa décharge, ROLEX aurait pu avoir la courtoisie de lui retourner les pièces montées d'origine en même temps que la montre. Au moins, cela aurait limité la déception. Il aurait pu les faire remonter par la suite. Quand il parle que pour lui la montre a perdu de la valeur, j'imagine qu'il doit penser à l'identité de la montre avant son côté financier. Sinon, la polémique de spéculation n'est pas loin. En tout cas, heureux d'apprendre que la bulle commence a pété et que nous pourrions ravoir du stock et des prix un peu plus justifié pour ne pas dire décents. Peut-être qu'

    • @diabolo3506
      @diabolo3506 Місяць тому

      C'est aberrant ces prix pour somme toute des montres en acier. ;)

  • @SybFilm
    @SybFilm Рік тому +1

    La marque a changé les aiguilles du fait de la législation changeante après l'année de vente de cette montre.
    Le but d'un sav n'est pas maintenir un état de spéculation mais de fonctionnement optimal et respectueux des lois.
    Puisque c'est un cas connu, il fallait faire différemment.

    • @gerardvpoint5082
      @gerardvpoint5082 Рік тому

      Posez la question pourquoi pas le cadran ! Et le devoir de conseil !

  • @fiaadmin92
    @fiaadmin92 8 місяців тому +1

    je doute que les aiguilles soient détruites... à plus de 1000€ l'aiguille sur le marché de l'occaz, je suis sûr que certains employés du réseau SAV Rolex arrondissent leurs fin de mois 😂😅

  • @Betvice
    @Betvice Рік тому +11

    Absolument scandaleux comment la responsable Rolex parle au client , qui lui est resté calme et poli tout le long.

    • @vikos78
      @vikos78 Рік тому +2

      Calme et poli ? Il ânonne" comment je fais maintenant, comment je fais maintenant...." comme un neuneu qui ne sait pas comment se sortir du traquenard où il s'est fourré. Prochaine révision de sa voiture il va exiger qu'on lui laisse sa vieille huile et se vieux pneus ? Rolex remet en état de marche. Point. Tout le monde sait ça. Tu veux une montre strictement d'origine, tu vas chez un indépendant, ou mieux : Tu ne fais rien.

    • @Ms-og3lz
      @Ms-og3lz Рік тому

      Ahurissant. La dame a ete tres cordiale et fait son job. En face d'elle une tete a claque qui ne sait pas lire un devis et qui vient pleurer cmme un gamin, quelle honte pour ce monsieur. Un peu de dignite bordel, respectez vous.

  • @adrienmeunie
    @adrienmeunie Рік тому +4

    Je n’ai pas pour habitude de laisser des commentaires sur les videos UA-cam mais ça fait longtemps que je n’avais pas vu une video aussi affligeante…
    Dès le départ le ton est donné « la bulle s’est totalement éclatée a une rapidité incroyable » …. le marché baisse depuis 6 mois deja, et non 2 comme annoncé. 50.000€ etait la fourchette haute d’un dayto ceramique neuf en février, 35.000€ etant le prix plancher en europe actuellement. La moyenne était plutot 48 en fevrier, 38 aujourd’hui… soit 20% de baisse en 6 mois pour une montre qui vaut toujours 300% de son prix boutique. Si c’est ça pour vous l’explosion d’une bulle ….
    et quand bien même Rolex doublerait sa production…. il y a aujourd’hui 500 clients potentiels pour un seul dayto, alors en avoir deux en dotation ne changera pas grand chose…
    C’est d’ailleurs vous tirer une balle dans le pied que d’annoncer de telles âneries… je vous rappelle que vous ne vendez pas que du vintage ! Donc vous avez escroquez des gens si je suis votre raisonnement? Ou plutôt profiter d’un système que vous dénoncez aujourd’hui… risible !
    Et pour ce pauvre speculateur il n’avait qu a se renseigner avant. Quand on sait qu’un produit est interdit par la législation a quoi s’attend t’on vraiment? Dans votre nouvelle maison vous allez redemander un peu d’amiante? Votre vieille porsche, vous allez demander a votre garagiste de mettre des pneus d’il y a 30 ans pour que tout soit d’origine?
    Ce n’est pas une chaine que vous tenez, mais un sketch sur plusieurs épisodes…

    • @gerardvpoint5082
      @gerardvpoint5082 Рік тому

      Complètement à côté ! En plus agressif ! Vous n ,êtes pas sûr le terrain ,nous si ! Votre discours et plein de contre vérité ! Je dit que nous renégocions des céramiques à des prix raisonnables en prévenant nos clients !

    • @gerardvpoint5082
      @gerardvpoint5082 Рік тому

      Jaloux de notre marché et réussite ?

    • @gerardvpoint5082
      @gerardvpoint5082 Рік тому

      Je vous propose une vidéo débat !

    • @gerardvpoint5082
      @gerardvpoint5082 Рік тому

      Facile de déblatérer sous un pseudo !

    • @gerardvpoint5082
      @gerardvpoint5082 Рік тому

      Il y a t ,il une loi contre la spéculation ?

  • @madprod3696
    @madprod3696 2 дні тому

    La vidéo date de quelle année car penser qu’ils allaient utiliser des aiguilles au tritium pour son sav 😅 ou dans ce cas récupérer les aiguilles d’origine mais ça impossible chez Rolex ..

  • @jbsss75
    @jbsss75 Рік тому +2

    Vraiment dommage c’est vraiment étonnant de la part d’une grande maison comme rolex de pas faire attention à ça .
    Car on sait tous que l’origine y’a rien de mieux pour n’importe quoi .

    • @erwan4360
      @erwan4360 Рік тому +1

      ils n'ont pas le choix, au client de bien lire le devis et de s'informer.

  • @lilianneterrelachesys273
    @lilianneterrelachesys273 Рік тому +3

    Pff, la ""responsable"" >< la honte !!

  • @artblend4278
    @artblend4278 Рік тому +2

    Courage à Rémi (vous pouvez la revendre qd même je pense à qqun qui ne sera pas focalisé sur les aiguilles)
    Les vendeuses sont quasi complices de ce système... Allez voir d'autres marques borxxx!!!☠

  • @pierremuller3292
    @pierremuller3292 Рік тому +2

    J'aime bien l'idée de fumer un petit cigare .... la valeur s'envole en fumée bleue .... un peu l'histoire de cette montre.
    Amitiés.

  • @jeromebeauche393
    @jeromebeauche393 4 місяці тому

    Comme chez un garagiste, il est étonnant de ne pas pouvoir récupérer les pièces qui ont été changées... ça arrange bien Rolex en tout cas de rendre la montre invendable tout en gardant les mains (presque) propres.