Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
อำนาจ! ผลประโยชน์! ความโลภ! ความอิจฉา! นำพาซึ่งความฉิบหายทั้งคู่และทุกฝ่าย จนมาถึงปัจจุบัน ถึงว่าประเทศไทยไม่ก้าวหน้าสักที การเมืองไทยทะเลาะกันตั้งแต่อดีตจนถึงทุกวันนี้!!
ถือว่าเป็นค่าจ้างอันสมควรแก่เวลาแล้วหรือไม่ครับ
ผลประโยชน์ทั้งคู่ ไม่เคยคิดจะทำเพื่อประเทศชาติจริงๆสักคน ไม่เคยเชื่อถือ 2 คนนี้ทั้ง 2 คน
กระแสการเปลี่ยนระบอบการปกครองใหม่แพร่ทั่วโลก ใครฉวยผลประโยชน์ได้ เวลาได้พิสูจน์ไปแล้ว
ขัดแย้งเรื่องประโยชน์ แย่งชิงอำนาจกันประชาชนยังจนเหมือนเดิม
นักการเมืองยุคนั้นตราบจนยุคนี้ ผู้เล่นเปลี่ยน ความเลวไม่เคยเปลี่ยน
ปัญหาไม่ได้เกิดจากชนชั้น วรรณะ แต่เกิดจากความกระะหายสนองความต้องการทางความคิดตัวเอง ของคณะราษฎร์ การอยากเปลี่ยนแปลงบางอย่างมันก็ดี แต่ก็ต้องอยู่ภายใต้ศีลธรรม จริยะธรรมเป็นใหญ่ ทุกระบบ ต้องอยู่ต่ำกว่าคุณธรรม จริยะธรรม การไปเรียนทุนเขาแล้วยังมาทำลายเขาเพื่อการเปลี่ยนแปลงที่คิดว่ามันจะดีขึ้นจะทันสมัยก็ดีแต่ก็ลืมคุณธรรม ในเรื่องการเนรคุณคน จนขนาดคิดจะฆ่าล้างโคตร การได้มาซึ่งการล้มล้างบนกองเลือด มันคือความภูมิใจของประชาธิปไตยจริงหรือ น่าสมเพชความคิดแท้
ความคิดเห็นคุณดีมากค่ะ
หลงในอำนาจ จนลืมตัวคิดว่าตนวิเศษ วิโสคนพวกนี้ก็คือโจรในคาบวีระบุรุษ ของสำคัญล่ำค่าหลายๆชิ้นในวังหายไปตั้งแต่คนพวกนี้ไปวุ่นวาย
ก็สมควรแล้ว คนเรามันไม่ได้ชอบให้ใครมานั่งอยู่บนหัวอยู่ตลอดเวลาหรอกครับ หรือว่าพวกคุณๆชอบอันนี้ก็แล้วแต่นะ 🤣🤣🤣
@@seukjungcheewitgunhi4861เขาไม่ใด้อยู่บนหัวใครคุณจับมาใส่เองแล้วทำไม่พ่อแม่คุณอยู่บนศรีษะคุณหรือเปล่าแล้วถ้ากำจัดพ่อแม่คุณออกจากบ้าไปแล้วคุณจะสบาย.รวยขึ้นหรือเปล่าแล้วแต่
เห็นด้วยค่ะ คณะ 2475 ใช้คำว่า ปชต. แต่การกระทำทั้งก่อน และหลังยึดอำนาจ มันคือเผด็จการสมบูรณ์แบบ และที่น่ารังเกียจคือ การเนรคุณ ใช้ทุนหลวงเรียนหนังสือ แต่กลับมาทำการร้ายกาจต่าง ๆ นานา บีบคั้นทุกอย่างจนกระทั่งพระองค์ท่านต้องสละราชสมบัติ แต่ก็สมแล้วว่าผู้กระทำการเนรคุณย่อมไม่ตายดี !
สุดท้ายก้อเพื่ิออำนาจ... เพื่อใคร.. อ้างประชาธิปไตย.. แล้วใครส่งไม่เรียน.. เพื่อกลับมาพัฒนาประเทศชาติ.. แต่ส่งได้จากการเรียนมา.. ก้อมายึดอำนาจ..
คำว่าทำคุณไม่ขึ้นมีจริงๆ
ถ้านายกมันเป้นได้สองคน มันก็คงไม่ทะเลาะกันแต่นี้มันเป้นได้คนเดียว
😮เสียข้าวแดงแกงร้อน
ไม่มีมิตรแท้ และศัตรูถาวร ใช้ได้ทุกวงการจริงๆ ครับ 🌼👑💙👑🌼
ตามนั้นแหละครับ
ฤาว่า..ศัตรูถาวรนั้นมักมาในรูปของมิตรแท้ และผู้สนับสนุนอย่างเป็นทางการ?
@@thebackground37 ผมชอบ. พลตรีหลวง. พลพระยุหเสนากับ จอมพล ป.พิบูลย์ สงครามครับ
ใช่เลยคับ
@@martburakon4433 จบสวยทั้งนั้น
มันเป็นนิสัยเดิมของนายทหารไทยเราครับ คิดได้แต่จะทำสิ่งที่ซับซ้อนเกินกำลังต้องใช้คนมีความรู้มีเครดิตทางสังคมมาออกหน้า ยอมเค้าทุกอย่าง ต่อจากนั้น ก็ หักหลังอีกทีคือคิดจะรวบอำนาจอยู่แล้ว แต่แอบหลังคนอื่นก่อนเพื่อสั่งสมบารมี พอำด้ทีก็จัดการ คือเกาะหลังเพื่อนไป พอจะเข้าเส้นชัยก็ถีบหัวเพื่อนขึ้นไปเลย จนวันนี้ก็แบบนี้ นายทหารจะใช้ใคร ก็พี่ครับ น้องครับ รักเหลือเกิน สั่งลูกน้องให้ดูแลเป็นอย่างดี พลเรือนหลายท่านก็ตายใจ นายทหารพวกนี้ มี 3 อ คือ เอาหน้า เอาตัวรอด เอาอำนาจ
ฆ่าน้อง ล้มนาย ปีนป่ายเพื่อน
มันเป็น กลยุทธ์ ทางด้าน ตำราพิชัยสงคราม มาตั้งแต่ไหนแต่ไหร่แล้ว ยิ่งสามก๊ก ยิ่งหักเหลี่ยมโหด
@@ทอมแล้วไงใครแคร์ จริงจ้า นิสัยของมนุษย์แค่ระดับจ่าฝูงเล็กก็ยังมีให้เห็นเลย
โดนใจผมทุกคำครับ...ไม่มีคำไหนเลยในนี้ที่ผิดไปจากความจริง..
ทหารคบไม่ได้คับ
ชอบการนำเสนอครับ ทำให้เข้าใจง่าย มีรูปภาพของบุคคลต่างๆ มาให้ดู เข้าใจง่าย.บางช่องเล่าเรื่องโดยใช้รูปสถานที่เก่าๆสมัยนั้นอย่างเดียว โดยที่ไม่มีรูปบุคคลสำคัญในเหตุการณ์ มาด้วย เลยทำให้นึกภาพไม่ออกครับ.ขอบคุณมากครับ
อำนาจเป็นสิ่งหอมหวน
ละครการเมืองเป็นเรื่องของผลประโยชน์บทสุดท้ายมักไม่ต่างกัน เป็นอย่างนี้ทุกยุคทุกสมัย
ท่านประชาธิปไตยจริงๆ ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
พอกันไอ้ดีปลีก็ใช่เล่น ยึดหวังหลวงแต่ไม่สำเร็จเป็นกบฎในที่สุด คนพยายามทำรัฐประหารถึง2ครั้ง เป็นบิดาแห่งประชธิปไตยของพวกสามกีบ ย้อนแย้งมั้ยหล่ะ
ตอนแรกต่างมีอุดมการณ์กันทุกคน พอได้อำนาจมาก็กลายร่างเป็น"สมีโก"กันหมดเลยนุกการเมือง ของรักของข้า
555 เป็นเหมือนกันหมดแหละครับ มุนษย์ ธนาธร ปิยบุตร ช่อ พรรคอนาคตใหม่อะไรเนีย ก็เป้น แค่เขาายังไม่เคย ลิม้รส ได้ครอบครองแหวน แห่งอำนาจ เท่านั้น ยิ่งไปด่าคนอื่นว่าอย่างโน้นอย่างนี้ ยิ่งตัวดีเลย
ผมเชื่อว่าความคิดไม่เหมือนกันแต่แรกแล้วคับ ที่ร่วมมือกัน เพราะมีเป้าหมายเหมือนกัน ช่วงแรก
ขอบคุณที่เอาอดึตที่เราไม่รู้มาเผยแผ่ ขอบคุนคนอ่านภูมิใจคนอิสานอ่านใด้ถูกใจ มักคัก😍😍😍
การเมือง อำนาจ ผลประโยชน์ มันไม่มีที่สิ้นสุด มันคือความวิบัติของสังคมมนุษย์
อำนาจ เป็นสิ่งที่หอมหวาน รัญจวนใจมากที่สุดในโลกครับ
ถูกครับ ประยุทธ์ก็หลงมัน จากคามตั้งดีในครั้งแรก
ฟังอยุ่สลกบาตรครับผม
@@sahacokedetaud9592คงหอมหวานมากขนาดอดีตนายกคนเก่าผู้ไม่เคยพออยากหวนกลับและคนหัวใหม่อยากเข้ามาลิ้มลอง
@@sahacokedetaud9592 ประยุทธ์อยู่เพื่อปกป้องสถาบันกษัตริย์. ส่วนจอมพล ป. อยากเป็นกษัตริย์มบ้าอำนาจ ยึดวังยึดทรัพย์สินของ ร.7 ทั้งหมด
ยอมรับเถอะครับเราทุกคนล้วนมีความเห็นส่วนตัว จะมากหรือน้อยก็ขึ้นอยู่กับบุคคลไปเราเป็นมนุษย์ไม่อาจดีเลิศไปเสียทุกอย่าง อย่างไรก็ดีผมว่าทั้งสองท่านก็ต่างมีจุดที่มีประโยชน์ต่อประเทศชาติไม่มากก็น้อย แต่ยิ่งนานไปอุดมการณ์ในใจก็กลับยิ่งถูกบดบังด้วยความ “อยาก” ตัวเดียวเท่านั้นแหละครับ สู้ต่อไปชาวไทยสักวันเราคงได้สัมผัสอากาศที่ปลายอุโมงค์
เท่าที่ฟังดูมันก็แค่เกมส์ช่วงชิงอำนาจ สุดท้ายก็แพ้ภัยตัวเอง ไม่มีอะไรจีรังยั่งยืนสักอย่าง คงเหลือใว้แค่ความทรงจำ ทำให้บ้านเมืองเกิดความวุ่นวายเฉยๆ
ขอบคุณสำหรับคลิปค่ะ สำหรับเรา คือ "จงมองคนให้เป็นคน" หมายถึงว่า ทุกคนมีทั้งข้อดีและข้อเสียในตัวเอง อย่ามองคนใดว่าเป็นเทวดา เป็นพระเอก หรือเป็นผู้ร้าย เป็นซาตาน นั่นเป็นการมองคนที่แคบมากๆ เพราะแต่ละคนก็มีรายละเอียดในชีวิตเยอะแยะมากมาย แน่นอนว่า มันก็จะมีคนที่ทำเรื่องดีๆ เป็นประโยชน์เยอะ และคนที่ทำเรื่องแย่ๆ ต่อส่วนรวม มากกว่าเรื่องดีๆ แต่ย้ำว่า ไม่มีใครดีประเสริฐ สมบูรณ์แบบไปหมด ทุกคนมีข้อด้อย มีข้อผิดพลาด กันทั้งนั้น
ทุกวันนี้ปชชยังไม่รู้เลยว่าใครฆ่าร8ฟ้ารุ้ดินรู้เท่านั้นความที่ปิด❤😂😢มิดชิดมาตลอด
แย่งอำนาจกันไป แย่งอำนาจกันมา กรรมตกอยู่ที่ประชาชนทั้งนั้น
ทุกวันนี้เป็นไงหรอครับ
@@blueblood2650 แดกกันชิปหายจนประเทศไม่เจริญ
@@donjuanth.2449 ประชาชนก็บางส่วนก็ชอบนี่ แดกได้แต่ต้องตกมาให้ที่กูบ้าง
ทุกวันนี้ก็ลุงตู่กู้ๆไงคับ🤣
กู้มาเพื่อปชชและประเทศให้เดินหน้าไม่ใช่กู้มาโกงเหมือนนกม บางพวกจนรวย แต่หนีคุก
จากเพื่อนก็เป็นศัตรูได้ครับถ้าอีกฝ่ายทำร้ายอีกฝ่ายก่อนไม่จำเป็นว่าทำดีกับเขาแล้วเขาจะดีตอบ เรื่องนี้คือความจริงครับ
ไม่รู้เหมือนกัน แต่ที่แน่ๆ เราไม่เห็นด้วยกับการทุบพระราชวังวินเซอร์ เพื่อมาสร้างสนามกีฬาสุพัฒน์
ใครทำคนนั้นรู้ ชีวิตไม่มีความสุขหรอก กรรมตามถึงทุกคน
ชนะเป็นเจ้า แพ้เป็นโจร ผู้ชนะคือผู้เขียนประวัติศาสตร์และสามารถลบเรื่องราวของศัตรู
ทำดีได้ดีมีที่ไหนทำชั่วได้ดีมีถมไป
ไม่จริง ชนะได้แค่ปกครองเท่านั้น แต่ประวัตศาตร์ตอนนี้ ไปดูใน ยูทูป ดิ มีทุกฝั่ง โจมตีกันไปมาได้เสรี เอาดีใส่ตัวเอาชั่วใส่คนอื่น มีให้เลือกฟังเยอะไปหมด แล้วแต่คนจะเลือกเชือ
ถ้าอาจารย์ปรีดี ชนะ ไทยคงกลาบเป็นสังคมนิยมไปแล้วล่ะครับ
กรุงอโยธยา
สรุปการปฏิวัติ2475จนถึงปัจจุบันเราเปลี่ยนได้แค่ชื่อระบอบการปกครองเป็นระบอบปชต.เท่านั้นเอง
คิดต่างย่อมร่วมงานกันไม่ได้อำนาจประโยชน์ คนไทยยามยากดูแลกัน แต่เวลากิน แบ่งยากค่ะ
พวกนี้ต่างคนต่างอยากเป็นใหญ่โดยลืมนึกถึงประชาชนชาวไทยที่เป็นเกษตรกร ไม่เคยคิดว่าจะทำอย่างไรให้ชาวนาทำข้าวได้มากอล้วส่งออกไปขายเอาเงิน้ข้าประเทศ
ขอบคุณที่ ให้ได้ศึกษา ข้อมูล...
มันก็แค่หาอำนาจให้ตัวเองกันทั้งนั้นเหมือนตอนนี้ประชาธิปไตยเป็นแค่เป็นข้ออ้างของบางพวกเท่านั้น
ขอขอบคุณเจ้าของคลิปนะคะ,👍👏✍️
สำนองการปกครองประเทศย่อมมีวิวัฒนาการ การเปลี่ยนแปลงย่อมมาซึ่งความขัดแย้งด้านผลประโยชน์ ชื่อเสียงเกียรติคุณ ตลอดมาทุกยุคทุกสมัย ครับ
ปล้นเอาอำนาจ มาจากราชวงศ์ จักกรี เพราะคำว่าประชาธิปไตย เอามาเป็นข้ออ้าง แสวงหาอำนาจให้ตัวเองทั้งสิ้น-
อำนาจนี้จะอยู่ในมือใคร จะกษัตริย์ จะนักการเมือง จะทหาร ทุกคนล้วนใช่เพื่อหาผลประโยชน์เข้าตัวทั้งหมดแหละคับ ไม่มีใครที่จะใช่อำนาจนี้เพื่อประชาชนจริงๆหรอก ข้อเเค่สัก50%ในทุกการปกครอง ทั้ง สมบูรณาญาสิทธิราชย์ ประชาธิปไตย เผด็จการ ก็ยังไม่เคยมี ทุกคนได้อำนาจมา80%ก็ใช่เพื่อกลุ่มตัวเองกันทั้นนั้น
@@boomchirawoot6275แต่สถาบัน มอบสิ่งที่เหมาะสมกับประชาชน นักการเมืองเคยออกมาช่วยเหลือชาวบ้านจริงๆมั้ยล่ะ
ยึดเพือให้ตัวเองเป็นใหญ่และก็แย่งกันเองสุดท้ายตายแบบไม่น่าให้อภัย
ขอบคุณมากครับพี่🙏
ก็แค่คนมักใหญ่ หลงอำนาจ จบไม่สวยมีให้เห็นทุกยุก แตกคอกันเป็นแค่ผลของความกระหายอำนาจ
เล่าได้ดีเข้าใจง่าย
เป็นเพื่อน ที่สุดท้าย ต่างอุดมการณ์
ไม่เกียวกับอุดุมการหรอก อุดมการเดียวกันก็เป้น ศตูร กันได้ แล้วถ้าอุดุมการตัวเองไม่ต้องมาเป้นก็ได้ให้คนที่มีอุดมการเดียวกันมาเป้น แต่นี้อ้างอุมการกันทั้งนั้นจริงตัวเองนั้นแหละ ปัญหาเพราะ ตำแหน่ง นายก มันมีได้คนเดียว ถ้าตำแหน่งนายกมันมีได้สองคนก็แบ่งกันลงตัวไปแล้ว
ตัวจีดเลย จอมพล ป.พิบูลสงคราม
จากลูกชาวนากลายเป็นอำมาตย์... แล้วก็มาเปลี่ยนแปลงการปกครองในขณะที่ประชาชนไม่ได้ร้องขอเรื่องมันก็ผ่านไปแล้ว รู้ไว้ใช่ว่า... ไม่ได้มีอะไรมากมายในปัจจุบัน แน่นอนว่าผลของการกระทำก็ย่อมมีผลตามมาอยู่บ้างที่สำคัญสิ่งที่เราได้รู้ ก็มาจากปากคนอื่นทั้งนั้น เขาเห็นอะไรอย่างไร คิดอย่างไร ก็บันทึกอย่างนั้นมาให้เราอ่านความเป็นจริงคืออะไรยังไงนั้น... เราไม่รู้จริงๆได้หรอก สุดท้ายแล้วตอนนี้ ทุกอย่างก็อยู่ที่ประชาชนในปัจจุบันจะเอายังไงต่อไปจะกัดกันต่อไป หรือจะหาทางร่วมกันสร้างประเทศสืบไปส่วนคำถามส่งท้าย คนหนึ่ง นิยมทางสังคมนิยม อีกคนฟาสซิตม์ แล้วมาถามหาประชาธิปไตยจะได้หรือ...?ผิดฝาผิดตัวซะละมั้ง
firstini สองบรรทัดแรก กับ บรรทัดที่หก ดูย้อนแย้งหรือเปล่า
ปรีดีไม่ใช่สังคมนิยมครับ ปรีดีเอาแนวคิดหลากหลายประเทศ มาปรับใช้ให้เป็นของไทยเอง แต่แค่มีความคล้ายคลึงจึงถูกโจมตีว่าเป็นคอมมิวนิสต์ อย่าเข้าใจผิดว่าสังคมนิยมเป็นคอมมิวนิสต์เสมอไป เพราะสังคมนิยมปะชาธิปไตยยังมีเลย และที่มาจากปากคนอื่นก็ไม่ได้มาจากคนๆเดียว เค้าก็เอาหลักฐานอื่นๆมาใช้ด้วย
อาจารย์ปรีดี กับ อาจารย์ป๊วยไม่ใช่หลักทางสังคมนิยม ท่านเป็นประชาธิปไตย แต่ระบบเศรษฐกิจเป็นสังคมนิยม เพราะต้องดูแลเกษตรกร จะปล่อยให้เป็นตลาดเสรีแบบอเมริกาหรืออังกฤษไม่ได้เพราะพ่อค้าคนกลางและรายใหญ่จะรวมกัวกันกดราคาผลผลิต โดยอ้างว่าซัพลายมากกว่าดีมาน ดังนั้นรัฐบาลจึงต้องทำการอุดหนุนเกษตรกร และควบคุมราคาพืชผล และสัมประทานต่างๆไม่ให้นายทุนใหญ่ใช้เส้นสายบีบเกษตรกร แกทำแบบฝรั่งเศษครับ
อเมริกากับอังกฤษกดราคาผลผลิตได้เฉพาะกิจการนอกประเทศ แต่ในประเทศเต้าทำแบบ อาจารย์ปรีดี กับ อาจารย์ป๋วย เต้าปล่อยเสรีเฉพาะประเทศที่เค้าไปลงทุนปลูกและรับซื้อเพื่อขายในตลาดโลก เค้า ล็อบบี้รัฐบาลหรือบีบเอา เพราะไม่ใช่ประเทศเค้า เราก็เห็นจนทุกวันนี้ พวกบริษัท มอนซานโต้ ฟิลลิปมอร์ริส ยูโนแคล เชฟรอน เป็นต้น
แล้วฟาสซิตม์ที่แสดงตัวว่าเป็นประชาธิปไตยล่ะ...?????
แต่ที่แน่ๆ ปรีดีไม่ได้ยิงร.8
ใช่คับ
เกิดไม่ทัน
เขารุ้กันมานานแล้ว
ไอ้จอมพล ป. อยู่เบื้องหลังรู้เห็นแน่ เพราะตอนนั้นมันมีความขัดแย้งกับท่าน ร.8 ท่านจะลงการเมือง
@@hfkf2512 ใช่ๆ
กลับมาคืนดีกันอยู่ครับตอนแก่หลังหมดอำนาจแล้ว ถ้าจำไม่ผิด
เริ่มติดต่อคุยกันครับ แต่ก็ไม่ได้ทำอะไร จอมพลป. ตายก่อน
ปรีดี อหสิกรรมให้ครับ แต่ไม่ได้หมายความว่าคืนดีกัน หรือเป็นเพื่อนกัน
หมดอำนาจจึง คืนดี ลองมีอำนาจสิ มนุษย์แบบนี้ แหละ อ้างประชาธิปไตย สุดท้าย จบบ
เป็นคลิปที่สนุกมากครับ
ขอบคุณครับ
ทุกๆการเปลี่ยนแปลง.....มีความเศร้าแฝงอยู่.......ในทุกประเทศ วีรบุรุษไม่ได้สร้างโดยง่าย.......
เมื่อถอดหัวโขนก็เป็นเพื่อนปรับทุกข์สุขกัน 55555
ปรีดี คอมมิวนิสต์ แปลก ฟาสต์ซิสนาซี
สุดท้ายก็ทรยศกันเอง
ห้ะ ที่1 ของรุ่น คุ้นๆจัง😮
อำนาจมันไม่นิ่งนะครับ ยึดอำนาจกษัตริย์มาแทนที่จะได้ใช้พัฒนาบ้านเมืองกลับต้องยึดแย่งกันเอง เกิดความไม่สงบในประเทศไทยยาวนานกว่า 88 ปี
จริงคะ หลายอย่างเป็นแค่สีเทาๆ แต่กษัตริย์ที่รักษาบ้านเมืองมีมาช้านาน ต่อมาก็คณะราฎก็ต้องมีผู้นำ มีนายก พอได้อำนาจมาก็ลุ่มหลง คนบ้างคนพอเริ่มมีเสรีไม่เป็นทาสก็ลามปาม ลืมรากเหง้าทำว่าทันสมัยต้องด่าบรรพบุรุษเอาไว้ก่อน เหยีดหยามกษัตริย์ มันบ่งบอกความเป็นอสรพิษ
เเต่เป็นจุดเริ่มต้นที่ไม่มีไม่ได้ ไม่ว่าคุณจะมองคณะราษชั่วช้าสามารยังไงก็ตาม
คณะราษฎรเขาตีกันเอง แต่เขาก็ไม่ได้ฆ่าฟันประชาชน แบบพวกนิยมเจ้าที่ได้อำนาจแทนเขาล่ะครับชาติก็คือประชาชน ฆ่าประชาชนก็คือทำลายชาติ ก็แค่นั้น ไม่ต้องมาอ้างระบอบไทยแท้อะไรหรอก ระบอบกษัตริย์ของ ร.7 ก็ไม่เชิงจะไทยแท้อะไร ของไทยต้องพ่อขุนรามโน่นเลย
Markchumnum Siriporn แล้วกษัตริย์ ณ ปัจจุบันนี่ ยังอินกะเขาอยู่เหรอครับ ?
ประชาธิปไตย... ต้องใช้เวลาในการสร้าง เวลาในการเรียนรู้... กล้าหาญเริ่มต้นให้ก็เป็นบุญแล้ว... ❤️❤️❤️
โชกโชนกันทั้งคู่
คอมมิวนิสต์ กับ ฟาสต์ซิส
อำนาจมันหน้ามืดทหารก็ร่วมสืบทอดอุดมการของรุ่นพี่มันรุ่นต่อคนที่บอบช้ำมากที่คือ.ปชชและประเทศชาติที่ย่ำอยู่ที่เดิมวนไปวนมาทหารเปลี่ยนหน้ากันชิมอำนาจสืบไป
งั้นปย.ลี้ภัยไปปท.ใด
คำถามที่ว่า ถ้าปรีดีกับจอมพล ป ไม่แตกคอกัน ประชาธิปไตยในเมืองไทย จะเจริญได้แค่ไหน เราเชื่อว่าถึงจะเป็นเช่นนั้น ประชาธีปไตยก็เจริญไม่ได้ ปรีดีเป็นโซเชียลลิตส์ นิยมคอมมิวนิสต์ แนวทางเดียวกับสตาลิน ( หลักฐานคีอเค้าโครงเศรษฐกิจสมุดปกเหลือง ) แนวคิดซ้ายสุดกู่ ส่วนจอมพล ป เป็นฟาสซิสต์แนวทางเดียวกับฮิตเลอร์ (หลักฐานคือ เป็นผู้นำที่เผด็จการเบ็ดเสร็จ ) แนวคิดขวาตกขอบ ทั้งคู่อ้างว่าจงรักภักดีต่อสถาบัน แต่กระทำการ หยามเหยียดจาบจ้วงล่วงเกินกษัตริย์ทั้งต่อหน้าและลับหลัง ทั้งคู่อ้างว่า เปลี่ยนแปลงการปกครองเพื่อประชาธิปไตย แต่ไม่เคยพูดถึงหรืออธิบายเรื่อง สิทธิเสรีภาพให้แก่ประชาชนเลย คือทั้งคู่ไม่มีความคิดเรื่องเสรีภาพของประชาชนในใจเลย แล้วประชาธิปไตยจะเจริญได้ยังไง
เค้าทำเพื่อประเทศหรือทำเพื่อความคิดตัวเอง. หรือเพื่ออำนาจตัวเอง. เวรกรรม
ท่านก็ยังมีจุดมุ่งหมายเดียวกัน แต่เดินคนละทาง
2ท่านนี้ มีครุณูประการ กับ ปท มาก
สิ่งที่แตกต่างกับวันนี้คือ ท่านๆ มีการรับสภาพ คือ การลาออก ซึ่งปัจจุบัน ไม่ได้ทำอย่างเหล่าพวกท่าน
ทั้ง2ท่านต่างก็มีความปราถนาดีต่อบ้านเมืองนะ เพียงแค่ความคิดและวิธีการต่างกัน
ป. เผด็จการ ลองศึกษาดูดีๆ
จอมพล ป. อยากเป็นกษัตริย์. มันนี่แหละอยู่เบื้องหลังการตายของ ร.8
แรกๆ ก็คงหวังดีต่อชาติ พอมีอำนาจ ก็เหลิงอำนาจ
ไปศึกษาแล้ววิเคราะห์ให้ดีๆก่อนไหม
@@rastafah2263 ใช่ครับ
เสียดายท่าน ปรีดี พนมยงค์
ตำแหน่งที่ได้มาช่วยให้พ้นจากนรกได้ไหม
นี้คือต้นกำเนิดของเผด็จการสองขั้ว คือเผด็จการทหารและเผด็จการพลเรือนและได้สลับกันขึ้นปกครองประเทศตราบจนทุกวันนี้โดยการสืบทอดอำนาจกันมาเป็นรุ่นๆครับ
จอมพล ป คือเผด็จการตัวพ่อที่ได้รับแรงบันดาลใจมาจากอิลดูเช่ มุสโสลินี ของอิตาลี่ในยุคนั้นเพราะได้นำพาชาติพ้นจากหล่มของการไม่พัฒนาหลายประการในยุคของกษัตริย์ปกครอง แต่ท่านปรีดีคือผู้ฝักใฝ่ในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตัวจริงแท้แน่นอน และในหลวงอานันท์รัชกาลที่ 8 ก็ได้พระราชทานตำแหน่งรัฐบุรุษอาวุโสแด่ท่านด้วยความศรัทธาในตัวท่านอย่างแท้จริงครับ ส่วนเผด็จการทหารและพลเรือนอะไรนั่นมันเกิดขึ้นมาอย่างจริงจังในยุคหลัง พ.ศ. 2490 เป็นต้นมาครับ
ฟังผมนะครับ ถ้า ร.8ไม่สววรนคต ประเทศจะสว่างจ้า เเละเห็นฝ่ายประชาชน ประเทศจะเจริญก้าวหน้า เเละเป็นประเทศที่รวยใน ท๊อป10, ของโลก
แอดมิน ช่วยเล่าเรื่องของ ดร.ป๋วย อึ้งภากรณ์ ด้วย เกี่ยวข้องกับช่วงเวลานี้อย่างไรบ้าง
สุดท้าย มักมากอำนาจ ทรยศ เข่นฆ่าในฝูงกันเอง ไม่มีบั้นปลายที่ดี
น่าเสียดาย..ถ้าไม่แตกกัน..ประเทศไทยอาจมีประชาธิปไตยแข็งแรงกว่านี้
นักการเมือง ต้องการอำนาจ เพื่อเป็นใหญ่ในแผ่นดิน ถึงขนาด บีบบัง คับ เอาจาก ราชการ ที่7 อ้างประชาธิปไตย เพราะประชาธิปไตย ใด้มาโดย มิชอบ ~ระบอบประชาธิปไตย จึงไม่เคยสงบ ในไทย จนถึงทุกวันนี้ ก็มีแต่ความขัดแย้ง โดยอ้าง ประชาธิปไตย มาตลอด (คณะก่อการ)ยึดอำนาจ แต่เรียก คณะราช
ช่องนี้อธิบายง่ายลำดับเหตุการณ์เข้าใจง่ายมาก ผมจะติดตามตลอดไปนะครับ
P D ก็ทำรัฐประหาร เหมือนกัน แต่แพ้ เลยเป็น ขบถ เวรกรรมแท้
จะพูดตรงๆเลยว่า สองคนนี้สำหรับผมไม่ต่างกัน แย่งชิงอำนาจมาโดยอ้างประชาชน แต่ศึกษาประวัติศาสตร์ให้ดีจะรู้ว่า เมื่อสมประโยชน์แล้วก็หักหลังแทงกันยับ ไม่ใช่แค่สองคนนี้ คนในคณะราษฎรก็หักกันเองหลายต่อหลายครั้ง เพราะต้องการแย่งอำนาจมาครอง ทุเรศ ทุรัง มาก ประชาธิปไตยไทยไม่ได้เกิดจากการปะทุขึ้นมาเอง เหมือนการปฏิวัติฝรั่งเศส (ขอร้องนักวิชาการสมองบวมอย่าเอามาอ้าง) ตอนนั้นราชวงศ์ฝรั่งเศส ฟอนเฟะมาก ประชาชนเลยลุกฮือ แต่ประชาธิปไตยไทย เกิดจากกลุ่มคนที่โลภในอำนาจ อ้างตนเป็นคณะราษฎร์ แย่งชิงอำนาจหวังเป็นใหญ่ โดยอ้างประชาชน ตอนที่ประเทศเป็นประชาธิปไตยแล้ว ประชาชนไทยยังคิดว่า "รัฐธรรมนูญ" คือ ลูกคนโตของนาย ปรีดี เลย ประชาธิปไตยของไทยเลยง่อยรับประทานมานับตั้งแต่แรกแล้ว
ตอนไหนที่ประเทศเป็นประชาธิปไตยจริงๆ
@@nhumful แล้วตอนนี้บ้านเราเป็นสังคมนิยมเหรอครับ
ไม่เคยเป็นมาตั้งแต่ไหนแต่ไรแล้ว เป็นแค่คำพูด ในทางปฏิบัติมันไม่ใช่เลย เรามันแต่ประชาธิปไตยจอมปลอม คัยหละอยุ่เบื้องหลังทั้งหลายเหล่านี้? ประชาชนหรอ ไม่ใช่เลย
แล้วเมื่อไทยเราจะลุกฮือกันละครับ ณ ปัจจุบันสภาพสังคมและเศษรฐกิจ ฟอนแฟะเพียงพอสำหรัการประทุของประชาชนกันหรือยัง
สลิ่มมันจะรู้อะไร๊
นี่แหละครับ แย่งอำนาจ เขามา พอมีอำนาจ ก็ควบคุมการใช้อำนาจไม่ได้สุดท้ายต้องมาแย่งชิงอำนาจนั้นกันวุ่นวาย จนถึงปัจจุบัน
เหมือนทุกวันนี้ ประเทศไทยวนเวียนอยู่ที่เดิม รัฐประหาร รัฐประหาร ประเทศ ไม่เจริญไปไหนเลย ทุกวันนี้ คนรวยรวยขึ้น คนจนจนลง คนรวยบ้านเรามีแค่ 1% คนจน 99 % นี้มันถอยหลังลงคลองชัดๆ
งานไม่คิดทำ พ่อโตพ่อแม่ให้ขายสาว เมื่อไรจะรวย ไม่คิดจะทำงานไม่คิดจะเป็นนายตัวเอง พอจนก็ว่ารัฐบาล คนจนรวยได้ทุกคน เช่นกู เพราะกูไม่เลือกงาน คิดใหม่เด้อ
@@SiamMitr-kv9yf ถุ้ยยย
เดี๋ยวคนรวย1%มันใช่หรอพี่คำนวณยังไงจำนานบ้านจัดสรรในกรุงเทพก็7ล้านหลังคาเรือนแล้วไหนจะคอนโดถ้าคนมีเงิน1%คนจน99%เศรฐกิจพังนะคนรวยอยู่ไม่ได้นะต้องหนีไปทำธุรกิจอยู่ต่างประเทศ
@@นิจนิรันดร์-ฑ2ฦ แสดงว่าไม่เคยเห็นป้ายขายคอนโคที่มีแต่ภาษาจีน นี้พูดถึงป้ายแบบนี้เมื่อ 10 ปีที่แล้ว อ้อ ช่วยกันปรบมือให้ประเทศเราหน่อยค่ะที่เป็นอันดับหนึ่งความเหลื่อมล้ำมากที่สุดในโลก
@@SiamMitr-kv9yf ขำความคิดสมัยโบราญมากค่ะ ขายสาวเอามาจากไหนนี้ว่าใครค่ะ 555 ประชากรโสเภณี ในประเทศเราถึงล้านมั้ยค่ะ ขำมากค่ะ
สุดท้ายคืออ้ายเจ็บ..หนีไปตายต่างประเทศทั้งคู่...อำนาจไม่เข้าใคร ออกใคร..เมื่อหลงอำนาจ จึงถูกอำนาจที่เหนือกว่าไล่พ้นประเทศ...
ทำก็ไม่ทำให้มันเด็ดขาด มันถึงเป็นแบบทุกวันนี้ไง
คิดเหมือนกันครับ
อีกฝั่งก็มีอำนาจมีทหารในมือ ล้มตายเยอะแน่
@10 ปีที่ผ่านมา• ไม่มีสิทธ์เรียกร้อง ห้ามทัก ห้ามถ้วง ห้ามแตะต้อง เข้าใจป่ะคับ 55555
แล้วคิดว่าจะมีเสรี เยอะเหมือนปัจจุบันหรือ........? ทหารที่มีอำนาจ มันไม่ปล่อยโอกาสทองให้หลุดลอยไปหรอกป่านนี้ ประเทศไทยก็คงปกครองด้วยระบอบคอมมิวนิสต์ ไปแล้ว
+1
คณะราษฎร มีใครตายในแผ่นดินแม่สักคนไหมครับ สุดท้าย ไม่ฆ่ากันเองก็หนีไปตายต่างประเทศกันเกือบหมด
ประยูร ภิมรมนตรีครับ นี่คือตัวหลักที่เริ่มในการสร้างคณะราษฎรเลย
@@aofkrit58 ใช่ๆตายเหมือนหมาข้างถนน..น่าอนาถใจลูกชายยังจะสานต่องานของพ่อ
@@pensineekhumkaew3224 หมายถึงร.7 ใช่ไหมครับ
น่าจะปฏิวัติฆ่าล้างโคตรให้จบเลย สุดท้ายโดนแว้งกัดหักหลังเหมือนอีแม้ว เจ้านี่มันเลวไว้ใจไม่ได้หรอก ได้ประโยชน์แล้วถีบหัวส่ง
@@pink_pink9044 หมายถึงพวกศักดินาอะนะ? ยังดีนะที่ท่านปรีดียังใจดีและเลือก ร.8 ขึ้นมา ถ้าเป็น จอมพล ป. เขาเอาออกไปละ, ทุกวันนี้ที่พวกมันอยู่ได้ก็เพราะคณะราฎรสายพลเรือนนั้นแหละ
สุดอ้างทำเพื่อประเทศทำเพื่อประชาชน ทีไหนได้ทำเพื่อตัวเองคอมมิวนิสต์
สุดท้ายก็ต้องมีอันเป็นไปทั้งคณะ
จะยิ่งใหญ่สูงส่งมีคนเชิดชูยังไงนักการเมืองนายทหารนายตำรวจข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ชลชั้นสูงก็เห็นคนธรรมดาชลชั้นแรงงานเป็นเครื่องมือปั่นหัวให้ไปถูกฆ่าให้ตัวเองได้หน้าว่าข้าคือผู้รักประชาธิปไตย ทั้งๆที่คนที่ตายไม่เคยได้รับเกียรติครอบครัวก็ยังหาเช้ากินค่ำชีวิตไม่ได้ดีไปกว่าที่เคยเป็นเกมของคนใหญ่คนโตที่คนจนมีค่าแค่หมากที่ตายไปก็ไม่เสียดาย
อำนาจเป็นสิ่งหอมหวล ใครได้เสพแล้วยากจะเลิกได้
ผมรักสถิต ธนะรัชต์ผมรักในหลวงทุกพระองค์
เป็นไงล่ะ เจริญมั๊ย
ก็พอได้นะ(มาตรฐานปี2475อะนะ)จากที่อุตศาหกรรมแทบไม่มีก็เริ่มมีมากขึ้นนิดหน่อย
ตายกันหมดแระ
บงกช มาสุข โชว์โง่ไปทั่ว
แต่ละเม้นท์แสดงถึงความแตกแยกเป็นสองฝ่ายของคนในชาติ ทั้งที่รู้จริง และไม่จริง แต่ผู้ชนะจากอดีตถึงปัจจุบันเพียงหนึ่งเดียว คือ "ศักดินา" ที่ทำให้แตกแยกแล้วปกครองสำเร็จ คนไทยทุกวันนี้ก็ถูกทำให้แบ่งฝักแบ่งฝ่าย กลายเป็นเครื่องมือสืบต่ออำนาจศักดินาสืบไป...หากเปิดใจรับความจริง มองดูสภาพของประเทศที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ ว่า การมีอยู่ของศักดินาในส่วนยอดของโครงสร้างอำนาจ มันดีหรือร้ายอย่างไร ในขณะที่เกิดภาวะวิกฤตยามนี้ ระบอบการปกครองในปัจจุบัน ตอบโจทย์การพัฒนาอยู่บนโลกสากล เพื่อปากท้อง เพื่อสิทธิเสรีภาพ เศรษฐกิจ และความเป็นอยู่ อนาคตของลูกหลานชนในชาติได้หรือไม่ เปิดใจรับฟังเสียงส่วนใหญ่ของชนในชาติดูว่าเขาต้องการอะไร ประชาธิปไตยที่แท้จริง หรือจอมปลอมที่มีสิ่งอื่นแอบแฝงชักใยอยู่....หากพวกคุณคนไทยไม่ว่าฝ่ายไหน มัวแตกแยกกันทางความคิด จากสิ่งที่ศักดินาสร้างให้เกิดขึ้นจนคนไทยต้องเข่นฆ่า ประหัดประหารกัน ปัจจุบันก็คงจบไม่ต่างจาก ปรีดี พนมยงค์ กับ จอมพล ป. พิบูลสงครามในอดีต และสุดท้าย ประเทศไทยก็จะไม่มีวันนั้น วันที่ประชาชนได้รู้จัก ความดีงามของ ประชาธิปไตยที่อำนาจอธิปไตย เป็นของประชาชน โดยประชาชน เพื่อประชาชน และใช้โดยประชาชนอย่างแท้จริง เฉกเช่น นานาอารยะประเทศ...
ปี2475-2500 เป็นเวลา25ปี ที่บุคคลในคณะราษฏร ได้เป็นผู้นำประเทศ มีอำนาจบริหารประเทศแล้วทำไมประชาธิปไตยของประชาชน เพื่อประชาชน จึงไม่วางรากฐานให้เป็นปึกแผ่น...........???- หากไม่ใช่ทะเลาะกันเองหรือ........?- หากไม่ใช่ทำเพื่ออำนาจตัวเอง มากกว่าประเทศชาติหรือ.........?- ใครล่ะ เป็นต้นแบบของความแตกแยก ไม่ใช่คนพวกนี้หรือ......?- ใครล่ะ ที่ทำให้เกิดความเลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจและสิทธิ และเป็นต้นแบบการทุจริต คอรัปชั่น ไม่ใช่นักการเมืองรุ่นแรกแรกพวกนี้หรือ.......? - วางรากฐานไว้ไม่ดี ก็มาโบ้ยให้คนอื่นเขานักการเมืองนี่ล่ะ คือคนที่คอยกัดกร่อน เป็นอุปสรรคของประเทศชาติที่แท้จริง
@@trosicky1761 ถ้าคณะราษฏรห่วย วันนึงคนเขาก็ไม่เลือก ไปเลือกนักการเมืองคนอื่นที่ทำงานดี แต่เพราะพวกกษัตริย์และทหารที่ไม่อยากให้ประเทศเจริญ ชอบแย่งชิงอำนาจจากประชาชน ประเทศไทยเลยไม่มีโอกาสให้ระบอบประชาธิปไตยได้ทำงาน
@@nhumful เดี่ยวครับ พวก กษัตริย์และทหารหรอ?ทหารไม่แย้ง แต่กษัตริย์ไม่แน่นอนท่านอยู่เหนือการเมืองแล้วไม่มอำนาจในการปกครองนอกจากในวัง นะครับ
@@nhumful กษัตริย์ยุคปัจจุบันอาจไม่มีหรือลดให้เป็นแค่ในนามได้ครับ แต่ทหารไม่มีไม่ได้ ลดบทบาทไม่ได้ครับ
แมวนั้นไม่ว่าจะเป็นสีอะไรขอเพียงจับหนูได้ เอาแต่ปลุกปั่นสร้างความแตกแยกขัดแย้งมันคงจะเจริญอย่างฝันซินะ
ทหารมันไม่มีความซื่อสัตย์คิดแต่จะเอาอำนาจและทรัพย์สิน หักหลังแม้กระทั่งเพื่อนรัก
เริ่มแรกทำเป็นมิตรที่ดีเพราะต้องการพวกพ้องร่วมทำความเลว ล้มล้างระบอบ...
ร.7ท่านดีเกินไป ไม่ทันพวกเลวๆพวกนี้หรอกค่ะ
ทำอะไรไม่ได้หรอก เพราะอีกฝ่ายมีปืนมีกองกำลัง
เลิกหนีเที่ยว ไม่บ้าตีกอล์ฟ ก็จะทันเกมส์เค้า
ถ้าตอนนั้นสมเด็จเจ้าฟ้าประชาธิปกกรมขุนสุโขทัยปฏิเสธพระราชบัลลังภ์ โดยกลับกันถ้าตอนนั้นกรมสมเด็จพระนครสวรรค์วรพินิตขึ้นครองราชแทนจะมีอะไรเกิดขึ้น? ลองคิดกันเล่นๆดู!!!
สุดท้ายมันก้ไม่มีที่อยู่โจรปล้นชาติ เพื่ออำนาจ
ผู้เกิดภานหลังเห็นรูปแล้ส...หล่อทั้ง 2 ท่านครับ หล่อมมากกว่า......
น่าสงสาร ท่าน.ปรีดี.วีระบุรุต ผู้ทำคุณบูชาโทษ😢😢😢😢
2คนนี้ก็มีสมองกว่าประยุทธ์แน่นอนผมเชื่อแบบนี้นะแต่ทั้งคู่มีแนวทางไปคนละทางปรีดีไปทางปชต จอมพล ป ไปในแนวทางฟาสซิสต์แต่ท่านเป็น1ใน2นายกที่เป็นทหารแล้วดีจริงๆที่เหลืออะหรอ5555
5555
ทั้ง2คน ปชต ทั้งคู่น่ะแหละ เพียงแต่ แปลก ไม่ยอมตามเจ้า ส่วนปรีดียอมโอนอ่อนตามจากที่ยอมแก้ รธมน ให้ ร7 แต่ แปลก ค่อนข้างจะติดอำนาจ ไม่รู้ว่าเป็นแบบนี้ตั้งแต่แรก หรือพึ่งเป็นหลังได้อำนาจ
ปรีดี ไม่น่าใช่ประชาธิปไตยน่ะครับ เค้าโครงเศรษฐกิจนี่ คอมมิวนิส จ๋าเลย แกน่าเปฆ้นลูกผสมของ การปกครองแบบประชาธิปไตยแต่ระบบเศรษฐกิจแบบสังคมนิยมโดยรัฐเป็นเจ้าของการผลิต
@@chomphong แบบจีนอ่ะเหรอมหาอำนาจโลกเลยอ่ะ
@@wutphone1286 จีนใช้ทุนนิยมแล้วเคยใช้สังคมนิยมตายห่ากันหมด55
Friend and. Foe
ผมรักท่านปรีดี พนมยงค์❤️
สนุกมากครับ
คนสองกลุ่มที่รักแต่ตัวเองประชาชนคือเบี้ยที่ให้พวกเค้าเดินประเทศเราเล็กๆแค่ผู้มีอำนาจรักเราจริงพวกเราสบายกันทุกคน ทรงกรต บุญแก้ว
++ เสียง Background ทำให้รบกวนเสียงพูด ทำให้ฟังไม่ชัดเจน เสียดาย ฟังดูเหมือนดี แต่ฟังสักพัก น่ารำคาญมากขึ้นเรื่อยๆ ควรแก้ไข 1) มีตอนเริ่มต้นสัก 1-2 นาทีแล้วหยุด และควรเปลี่ยนเพลงบ้าง !!2) ยกเลิกเลย เงียบๆ จะเยี่ยมเลย เพราะเนื้อหาดีๆทั้งนั้น แต่เสียง เพราะๆ กลับมาเป็นหอกข้างแคร่ !!
พวกปล้น บ้าน ปล้นเมือง ยังอยู่อย่างสุขสบาย
ทั้ง2ต่างต้องการอำนาจ
ทหารไม่ควรเข้ามาเล่นการเมือง เมื่อทหารเข้ามา บ้านเมืองก็ฉิบหายทุกยุคทุกสมัยนั้นแหลา
นักการเมืองก็ไม่ควรมาเล่นการเมือง เพราะนักการเมืองมาเล่นการเมืองก็ชิบหายเหมือนกัน
พอๆกัน
สายธารแห่งการเปลี่ยนแปลงไม่มีใครฝืนได้หรอก ต่อให้ไม่มีคณะราษฎร์ก็ต้องมีคณะอื่นขึ้นมาจนได้ อย่างน้อยปรีดีก็คัดค้านการสังหารราชวงค์ และที่สำคัญเป็นเสรีไทยชั้นนำที่ทำให้เราไม่ต้องเป็นฝ่ายแพ้ในสงครามโลกครั้งที่ 2และเป็นผู้วางรากฐานของเสรีชนผ่านระบบความยุติธรรมในนามธรรมศาสตร์และการเมือง =ศาสตร์แห่งการเมืองเพื่อความเป็นธรรมของทุกคน !!!????
ฟังแล้วคล้ายๆ สามกก
หนูคิดว่าการเมืองคื่อ ประโยชน์และเอีอยประโยชน์กันเท่านั้น
ใครชนะก็เขียนประวัติศาสตร์ แต่เวลาผ่านไป ก็ปิดความจริงไม่ได้ทั้งหมดปรีดีแค่หวังก้าวหน้า จอมพล ป. หวังอำนาจ ปล้นทรัพย์ราชวงศ์ ต้องการตั้งราชวงศ์ใหม่ แต่ทำไม่ได้ เพราะ ประชาชนต่อต้านไม่พูดถึงสงครามกลางเมืองประชาชนละวาทกรรมการเมือง ใส่ร้าย ฝ่ายตรงข้ามว่า คอมมิวนิสต์?
หาข้อมูลแม่นๆหน่อยครับ หลวงถวัลย์ธำรง นาวาสวัสดิ์ เป็น ทหารเรือ ไม่ใช่ตำรวจ ยศ พล.ร.ต. (พลเรือตรี) พล.ต.ต.(พลตำรวจตรี) ความจริงคือความน่าเชื่อถือ
อำนาจทำให้คนเปลี่ยนไป รักและเคารพท่านอาจารย์ปรีดี พนมยงค์ครับ
ไม่แค่สองคนนี้ แต่หักกันหลายคนในกลุ่มคณะราษฎร วาระสุดท้ายแต่ละคน มีให้อ่าน
อำนาจ! ผลประโยชน์! ความโลภ! ความอิจฉา! นำพาซึ่งความฉิบหายทั้งคู่และทุกฝ่าย จนมาถึงปัจจุบัน ถึงว่าประเทศไทยไม่ก้าวหน้าสักที การเมืองไทยทะเลาะกันตั้งแต่อดีตจนถึงทุกวันนี้!!
ถือว่าเป็นค่าจ้างอันสมควรแก่เวลาแล้วหรือไม่ครับ
ผลประโยชน์ทั้งคู่ ไม่เคยคิดจะทำเพื่อประเทศชาติจริงๆสักคน ไม่เคยเชื่อถือ 2 คนนี้ทั้ง 2 คน
กระแสการเปลี่ยนระบอบการปกครองใหม่แพร่ทั่วโลก ใครฉวยผลประโยชน์ได้ เวลาได้พิสูจน์ไปแล้ว
ขัดแย้งเรื่องประโยชน์ แย่งชิงอำนาจกันประชาชนยังจนเหมือนเดิม
นักการเมืองยุคนั้นตราบจนยุคนี้ ผู้เล่นเปลี่ยน ความเลวไม่เคยเปลี่ยน
ปัญหาไม่ได้เกิดจากชนชั้น วรรณะ แต่เกิดจากความกระะหายสนองความต้องการทางความคิดตัวเอง ของคณะราษฎร์ การอยากเปลี่ยนแปลงบางอย่างมันก็ดี แต่ก็ต้องอยู่ภายใต้ศีลธรรม จริยะธรรมเป็นใหญ่ ทุกระบบ ต้องอยู่ต่ำกว่าคุณธรรม จริยะธรรม การไปเรียนทุนเขาแล้วยังมาทำลายเขาเพื่อการเปลี่ยนแปลงที่คิดว่ามันจะดีขึ้นจะทันสมัยก็ดีแต่ก็ลืมคุณธรรม ในเรื่องการเนรคุณคน จนขนาดคิดจะฆ่าล้างโคตร การได้มาซึ่งการล้มล้างบนกองเลือด มันคือความภูมิใจของประชาธิปไตยจริงหรือ น่าสมเพชความคิดแท้
ความคิดเห็นคุณดีมากค่ะ
หลงในอำนาจ จนลืมตัว
คิดว่าตนวิเศษ วิโส
คนพวกนี้ก็คือโจรในคาบวีระบุรุษ
ของสำคัญล่ำค่าหลายๆชิ้นในวังหายไปตั้งแต่คนพวกนี้ไปวุ่นวาย
ก็สมควรแล้ว คนเรามันไม่ได้ชอบให้ใครมานั่งอยู่บนหัวอยู่ตลอดเวลาหรอกครับ หรือว่าพวกคุณๆชอบอันนี้ก็แล้วแต่นะ 🤣🤣🤣
@@seukjungcheewitgunhi4861เขาไม่ใด้อยู่บนหัวใครคุณจับมาใส่เองแล้วทำไม่
พ่อแม่คุณอยู่บนศรีษะคุณหรือเปล่าแล้วถ้ากำจัดพ่อแม่คุณออกจากบ้าไปแล้วคุณจะสบาย.รวยขึ้นหรือเปล่า
แล้วแต่
เห็นด้วยค่ะ คณะ 2475 ใช้คำว่า ปชต. แต่การกระทำทั้งก่อน และหลังยึดอำนาจ มันคือเผด็จการสมบูรณ์แบบ และที่น่ารังเกียจคือ การเนรคุณ ใช้ทุนหลวงเรียนหนังสือ แต่กลับมาทำการร้ายกาจต่าง ๆ นานา บีบคั้นทุกอย่างจนกระทั่งพระองค์ท่านต้องสละราชสมบัติ แต่ก็สมแล้วว่าผู้กระทำการเนรคุณย่อมไม่ตายดี !
สุดท้ายก้อเพื่ิออำนาจ... เพื่อใคร.. อ้างประชาธิปไตย.. แล้วใครส่งไม่เรียน.. เพื่อกลับมาพัฒนาประเทศชาติ.. แต่ส่งได้จากการเรียนมา.. ก้อมายึดอำนาจ..
คำว่าทำคุณไม่ขึ้นมีจริงๆ
ถ้านายกมันเป้นได้สองคน มันก็คงไม่ทะเลาะกันแต่นี้มันเป้นได้คนเดียว
😮เสียข้าวแดงแกงร้อน
ไม่มีมิตรแท้ และศัตรูถาวร ใช้ได้ทุกวงการจริงๆ ครับ 🌼👑💙👑🌼
ตามนั้นแหละครับ
ฤาว่า..ศัตรูถาวรนั้นมักมาในรูปของมิตรแท้ และผู้สนับสนุนอย่างเป็นทางการ?
@@thebackground37
ผมชอบ. พลตรีหลวง. พลพระยุหเสนา
กับ จอมพล ป.พิบูลย์ สงครามครับ
ใช่เลยคับ
@@martburakon4433 จบสวยทั้งนั้น
มันเป็นนิสัยเดิมของนายทหารไทยเราครับ คิดได้แต่จะทำสิ่งที่ซับซ้อนเกินกำลังต้องใช้คนมีความรู้มีเครดิตทางสังคมมาออกหน้า ยอมเค้าทุกอย่าง ต่อจากนั้น ก็ หักหลังอีกทีคือคิดจะรวบอำนาจอยู่แล้ว แต่แอบหลังคนอื่นก่อนเพื่อสั่งสมบารมี พอำด้ทีก็จัดการ คือเกาะหลังเพื่อนไป พอจะเข้าเส้นชัยก็ถีบหัวเพื่อนขึ้นไปเลย จนวันนี้ก็แบบนี้ นายทหารจะใช้ใคร ก็พี่ครับ น้องครับ รักเหลือเกิน สั่งลูกน้องให้ดูแลเป็นอย่างดี พลเรือนหลายท่านก็ตายใจ นายทหารพวกนี้ มี 3 อ คือ เอาหน้า เอาตัวรอด เอาอำนาจ
ฆ่าน้อง ล้มนาย ปีนป่ายเพื่อน
มันเป็น กลยุทธ์ ทางด้าน ตำราพิชัยสงคราม มาตั้งแต่ไหนแต่ไหร่แล้ว ยิ่งสามก๊ก ยิ่งหักเหลี่ยมโหด
@@ทอมแล้วไงใครแคร์ จริงจ้า นิสัยของมนุษย์แค่ระดับจ่าฝูงเล็กก็ยังมีให้เห็นเลย
โดนใจผมทุกคำครับ...ไม่มีคำไหนเลยในนี้ที่ผิดไปจากความจริง..
ทหารคบไม่ได้คับ
ชอบการนำเสนอครับ ทำให้เข้าใจง่าย มีรูปภาพของบุคคลต่างๆ มาให้ดู เข้าใจง่าย.บางช่องเล่าเรื่องโดยใช้รูปสถานที่เก่าๆสมัยนั้นอย่างเดียว โดยที่ไม่มีรูปบุคคลสำคัญในเหตุการณ์ มาด้วย เลยทำให้นึกภาพไม่ออกครับ.ขอบคุณมากครับ
อำนาจเป็นสิ่งหอมหวน
ละครการเมืองเป็นเรื่องของ
ผลประโยชน์บทสุดท้ายมักไม่ต่างกัน
เป็นอย่างนี้ทุกยุคทุกสมัย
ท่านประชาธิปไตยจริงๆ ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
พอกันไอ้ดีปลีก็ใช่เล่น ยึดหวังหลวงแต่ไม่สำเร็จเป็นกบฎในที่สุด คนพยายามทำรัฐประหารถึง2ครั้ง เป็นบิดาแห่งประชธิปไตยของพวกสามกีบ ย้อนแย้งมั้ยหล่ะ
ตอนแรกต่างมีอุดมการณ์กันทุกคน พอได้อำนาจมาก็กลายร่างเป็น"สมีโก"กันหมดเลยนุกการเมือง ของรักของข้า
555 เป็นเหมือนกันหมดแหละครับ มุนษย์ ธนาธร ปิยบุตร ช่อ พรรคอนาคตใหม่อะไรเนีย ก็เป้น แค่เขาายังไม่เคย ลิม้รส ได้ครอบครองแหวน แห่งอำนาจ เท่านั้น ยิ่งไปด่าคนอื่นว่าอย่างโน้นอย่างนี้ ยิ่งตัวดีเลย
ผมเชื่อว่าความคิดไม่เหมือนกันแต่แรกแล้วคับ ที่ร่วมมือกัน เพราะมีเป้าหมายเหมือนกัน ช่วงแรก
ขอบคุณที่เอาอดึตที่เราไม่รู้มาเผยแผ่ ขอบคุนคนอ่านภูมิใจคนอิสานอ่านใด้ถูกใจ มักคัก😍😍😍
การเมือง อำนาจ ผลประโยชน์ มันไม่มีที่สิ้นสุด มันคือความวิบัติของสังคมมนุษย์
อำนาจ เป็นสิ่งที่หอมหวาน รัญจวนใจมากที่สุดในโลกครับ
ถูกครับ ประยุทธ์ก็หลงมัน จากคามตั้งดีในครั้งแรก
ฟังอยุ่สลกบาตรครับผม
@@sahacokedetaud9592คงหอมหวานมากขนาดอดีตนายกคนเก่าผู้ไม่เคยพออยากหวนกลับและคนหัวใหม่อยากเข้ามาลิ้มลอง
@@sahacokedetaud9592 ประยุทธ์อยู่เพื่อปกป้องสถาบันกษัตริย์. ส่วนจอมพล ป. อยากเป็นกษัตริย์มบ้าอำนาจ ยึดวังยึดทรัพย์สินของ ร.7 ทั้งหมด
ยอมรับเถอะครับเราทุกคนล้วนมีความเห็นส่วนตัว จะมากหรือน้อยก็ขึ้นอยู่กับบุคคลไปเราเป็นมนุษย์ไม่อาจดีเลิศไปเสียทุกอย่าง อย่างไรก็ดีผมว่าทั้งสองท่านก็ต่างมีจุดที่มีประโยชน์ต่อประเทศชาติไม่มากก็น้อย แต่ยิ่งนานไปอุดมการณ์ในใจก็กลับยิ่งถูกบดบังด้วยความ “อยาก” ตัวเดียวเท่านั้นแหละครับ สู้ต่อไปชาวไทยสักวันเราคงได้สัมผัสอากาศที่ปลายอุโมงค์
เท่าที่ฟังดูมันก็แค่เกมส์ช่วงชิงอำนาจ สุดท้ายก็แพ้ภัยตัวเอง ไม่มีอะไรจีรังยั่งยืนสักอย่าง คงเหลือใว้แค่ความทรงจำ ทำให้บ้านเมืองเกิดความวุ่นวายเฉยๆ
ขอบคุณสำหรับคลิปค่ะ สำหรับเรา คือ "จงมองคนให้เป็นคน" หมายถึงว่า ทุกคนมีทั้งข้อดีและข้อเสียในตัวเอง อย่ามองคนใดว่าเป็นเทวดา เป็นพระเอก หรือเป็นผู้ร้าย เป็นซาตาน นั่นเป็นการมองคนที่แคบมากๆ เพราะแต่ละคนก็มีรายละเอียดในชีวิตเยอะแยะมากมาย แน่นอนว่า มันก็จะมีคนที่ทำเรื่องดีๆ เป็นประโยชน์เยอะ และคนที่ทำเรื่องแย่ๆ ต่อส่วนรวม มากกว่าเรื่องดีๆ แต่ย้ำว่า ไม่มีใครดีประเสริฐ สมบูรณ์แบบไปหมด ทุกคนมีข้อด้อย มีข้อผิดพลาด กันทั้งนั้น
ทุกวันนี้ปชชยังไม่รู้เลยว่าใครฆ่าร8ฟ้ารุ้ดินรู้เท่านั้นความที่ปิด❤😂😢มิดชิดมาตลอด
แย่งอำนาจกันไป แย่งอำนาจกันมา กรรมตกอยู่ที่ประชาชนทั้งนั้น
ทุกวันนี้เป็นไงหรอครับ
@@blueblood2650 แดกกันชิปหายจนประเทศไม่เจริญ
@@donjuanth.2449 ประชาชนก็บางส่วนก็ชอบนี่ แดกได้แต่ต้องตกมาให้ที่กูบ้าง
ทุกวันนี้ก็ลุงตู่กู้ๆไงคับ🤣
กู้มาเพื่อปชชและประเทศให้เดินหน้าไม่ใช่กู้มาโกงเหมือนนกม บางพวกจนรวย แต่หนีคุก
จากเพื่อนก็เป็นศัตรูได้ครับถ้าอีกฝ่ายทำร้ายอีกฝ่ายก่อนไม่จำเป็นว่าทำดีกับเขาแล้วเขาจะดีตอบ เรื่องนี้คือความจริงครับ
ไม่รู้เหมือนกัน แต่ที่แน่ๆ เราไม่เห็นด้วยกับการทุบพระราชวังวินเซอร์ เพื่อมาสร้างสนามกีฬาสุพัฒน์
ใครทำคนนั้นรู้ ชีวิตไม่มีความสุขหรอก กรรมตามถึงทุกคน
ชนะเป็นเจ้า แพ้เป็นโจร ผู้ชนะคือผู้เขียนประวัติศาสตร์และสามารถลบเรื่องราวของศัตรู
ทำดีได้ดีมีที่ไหนทำชั่วได้ดีมีถมไป
ไม่จริง ชนะได้แค่ปกครองเท่านั้น แต่ประวัตศาตร์ตอนนี้ ไปดูใน ยูทูป ดิ มีทุกฝั่ง โจมตีกันไปมาได้เสรี เอาดีใส่ตัวเอาชั่วใส่คนอื่น มีให้เลือกฟังเยอะไปหมด แล้วแต่คนจะเลือกเชือ
ถ้าอาจารย์ปรีดี ชนะ ไทยคงกลาบเป็นสังคมนิยมไปแล้วล่ะครับ
กรุงอโยธยา
กรุงอโยธยา
สรุปการปฏิวัติ2475จนถึงปัจจุบันเราเปลี่ยนได้แค่ชื่อระบอบการปกครองเป็นระบอบปชต.เท่านั้นเอง
คิดต่างย่อมร่วมงานกันไม่ได้
อำนาจประโยชน์ คนไทยยามยากดูแลกัน แต่เวลากิน แบ่งยากค่ะ
พวกนี้ต่างคนต่างอยากเป็นใหญ่โดยลืมนึกถึงประชาชนชาวไทยที่เป็นเกษตรกร ไม่เคยคิดว่าจะทำอย่างไรให้ชาวนาทำข้าวได้มากอล้วส่งออกไปขายเอาเงิน้ข้าประเทศ
ขอบคุณที่ ให้ได้ศึกษา ข้อมูล...
มันก็แค่หาอำนาจให้ตัวเองกันทั้งนั้น
เหมือนตอนนี้ประชาธิปไตยเป็นแค่
เป็นข้ออ้างของบางพวกเท่านั้น
ขอขอบคุณเจ้าของคลิปนะคะ,👍👏✍️
สำนอง
การปกครองประเทศย่อมมีวิวัฒนาการ การเปลี่ยนแปลงย่อมมาซึ่งความขัดแย้งด้านผลประโยชน์ ชื่อเสียงเกียรติคุณ ตลอดมาทุกยุคทุกสมัย ครับ
ปล้นเอาอำนาจ มาจากราชวงศ์ จักกรี เพราะคำว่าประชาธิปไตย เอามาเป็นข้ออ้าง แสวงหาอำนาจให้ตัวเองทั้งสิ้น-
อำนาจนี้จะอยู่ในมือใคร จะกษัตริย์ จะนักการเมือง จะทหาร ทุกคนล้วนใช่เพื่อหาผลประโยชน์เข้าตัวทั้งหมดแหละคับ ไม่มีใครที่จะใช่อำนาจนี้เพื่อประชาชนจริงๆหรอก ข้อเเค่สัก50%ในทุกการปกครอง ทั้ง สมบูรณาญาสิทธิราชย์ ประชาธิปไตย เผด็จการ ก็ยังไม่เคยมี ทุกคนได้อำนาจมา80%ก็ใช่เพื่อกลุ่มตัวเองกันทั้นนั้น
@@boomchirawoot6275แต่สถาบัน มอบสิ่งที่เหมาะสมกับประชาชน นักการเมืองเคยออกมาช่วยเหลือชาวบ้านจริงๆมั้ยล่ะ
ยึดเพือให้ตัวเองเป็นใหญ่และก็แย่งกันเองสุดท้ายตายแบบไม่น่าให้อภัย
ขอบคุณมากครับพี่🙏
ก็แค่คนมักใหญ่ หลงอำนาจ จบไม่สวยมีให้เห็นทุกยุก แตกคอกันเป็นแค่ผลของความกระหายอำนาจ
เล่าได้ดีเข้าใจง่าย
เป็นเพื่อน ที่สุดท้าย ต่างอุดมการณ์
ไม่เกียวกับอุดุมการหรอก อุดมการเดียวกันก็เป้น ศตูร กันได้ แล้วถ้าอุดุมการตัวเองไม่ต้องมาเป้นก็ได้ให้คนที่มีอุดมการเดียวกันมาเป้น แต่นี้อ้างอุมการกันทั้งนั้นจริงตัวเองนั้นแหละ ปัญหาเพราะ ตำแหน่ง นายก มันมีได้คนเดียว ถ้าตำแหน่งนายกมันมีได้สองคนก็แบ่งกันลงตัวไปแล้ว
ตัวจีดเลย จอมพล ป.พิบูลสงคราม
จากลูกชาวนากลายเป็นอำมาตย์... แล้วก็มาเปลี่ยนแปลงการปกครองในขณะที่ประชาชนไม่ได้ร้องขอ
เรื่องมันก็ผ่านไปแล้ว รู้ไว้ใช่ว่า... ไม่ได้มีอะไรมากมายในปัจจุบัน แน่นอนว่าผลของการกระทำก็ย่อมมีผลตามมาอยู่บ้าง
ที่สำคัญสิ่งที่เราได้รู้ ก็มาจากปากคนอื่นทั้งนั้น เขาเห็นอะไรอย่างไร คิดอย่างไร ก็บันทึกอย่างนั้นมาให้เราอ่าน
ความเป็นจริงคืออะไรยังไงนั้น... เราไม่รู้จริงๆได้หรอก
สุดท้ายแล้วตอนนี้ ทุกอย่างก็อยู่ที่ประชาชนในปัจจุบันจะเอายังไงต่อไป
จะกัดกันต่อไป หรือจะหาทางร่วมกันสร้างประเทศสืบไป
ส่วนคำถามส่งท้าย คนหนึ่ง นิยมทางสังคมนิยม อีกคนฟาสซิตม์ แล้วมาถามหาประชาธิปไตยจะได้หรือ...?
ผิดฝาผิดตัวซะละมั้ง
firstini สองบรรทัดแรก กับ บรรทัดที่หก ดูย้อนแย้งหรือเปล่า
ปรีดีไม่ใช่สังคมนิยมครับ ปรีดีเอาแนวคิดหลากหลายประเทศ มาปรับใช้ให้เป็นของไทยเอง แต่แค่มีความคล้ายคลึงจึงถูกโจมตีว่าเป็นคอมมิวนิสต์ อย่าเข้าใจผิดว่าสังคมนิยมเป็นคอมมิวนิสต์เสมอไป เพราะสังคมนิยมปะชาธิปไตยยังมีเลย และที่มาจากปากคนอื่นก็ไม่ได้มาจากคนๆเดียว เค้าก็เอาหลักฐานอื่นๆมาใช้ด้วย
อาจารย์ปรีดี กับ อาจารย์ป๊วยไม่ใช่หลักทางสังคมนิยม ท่านเป็นประชาธิปไตย แต่ระบบเศรษฐกิจเป็นสังคมนิยม เพราะต้องดูแลเกษตรกร จะปล่อยให้เป็นตลาดเสรีแบบอเมริกาหรืออังกฤษไม่ได้เพราะพ่อค้าคนกลางและรายใหญ่จะรวมกัวกันกดราคาผลผลิต โดยอ้างว่าซัพลายมากกว่าดีมาน ดังนั้นรัฐบาลจึงต้องทำการอุดหนุนเกษตรกร และควบคุมราคาพืชผล และสัมประทานต่างๆไม่ให้นายทุนใหญ่ใช้เส้นสายบีบเกษตรกร แกทำแบบฝรั่งเศษครับ
อเมริกากับอังกฤษกดราคาผลผลิตได้เฉพาะกิจการนอกประเทศ แต่ในประเทศเต้าทำแบบ อาจารย์ปรีดี กับ อาจารย์ป๋วย เต้าปล่อยเสรีเฉพาะประเทศที่เค้าไปลงทุนปลูกและรับซื้อเพื่อขายในตลาดโลก เค้า ล็อบบี้รัฐบาลหรือบีบเอา เพราะไม่ใช่ประเทศเค้า เราก็เห็นจนทุกวันนี้ พวกบริษัท มอนซานโต้ ฟิลลิปมอร์ริส ยูโนแคล เชฟรอน เป็นต้น
แล้วฟาสซิตม์ที่แสดงตัวว่าเป็นประชาธิปไตยล่ะ...?????
แต่ที่แน่ๆ ปรีดีไม่ได้ยิงร.8
ใช่คับ
เกิดไม่ทัน
เขารุ้กันมานานแล้ว
ไอ้จอมพล ป. อยู่เบื้องหลังรู้เห็นแน่ เพราะตอนนั้นมันมีความขัดแย้งกับท่าน ร.8 ท่านจะลงการเมือง
@@hfkf2512 ใช่ๆ
กลับมาคืนดีกันอยู่ครับตอนแก่หลังหมดอำนาจแล้ว ถ้าจำไม่ผิด
เริ่มติดต่อคุยกันครับ แต่ก็ไม่ได้ทำอะไร จอมพลป. ตายก่อน
ปรีดี อหสิกรรมให้ครับ แต่ไม่ได้หมายความว่าคืนดีกัน หรือเป็นเพื่อนกัน
หมดอำนาจจึง คืนดี ลองมีอำนาจสิ มนุษย์แบบนี้ แหละ อ้างประชาธิปไตย สุดท้าย จบบ
เป็นคลิปที่สนุกมากครับ
ขอบคุณครับ
ทุกๆการเปลี่ยนแปลง.....มีความเศร้าแฝงอยู่.......ในทุกประเทศ วีรบุรุษไม่ได้สร้างโดยง่าย.......
เมื่อถอดหัวโขนก็เป็นเพื่อนปรับทุกข์สุขกัน 55555
ปรีดี คอมมิวนิสต์ แปลก ฟาสต์ซิสนาซี
สุดท้ายก็ทรยศกันเอง
ห้ะ ที่1 ของรุ่น คุ้นๆจัง😮
อำนาจมันไม่นิ่งนะครับ ยึดอำนาจกษัตริย์มาแทนที่จะได้ใช้พัฒนาบ้านเมืองกลับต้องยึดแย่งกันเอง เกิดความไม่สงบในประเทศไทยยาวนานกว่า 88 ปี
จริงคะ หลายอย่างเป็นแค่สีเทาๆ แต่กษัตริย์ที่รักษาบ้านเมืองมีมาช้านาน ต่อมาก็คณะราฎก็ต้องมีผู้นำ มีนายก พอได้อำนาจมาก็ลุ่มหลง คนบ้างคนพอเริ่มมีเสรีไม่เป็นทาสก็ลามปาม ลืมรากเหง้าทำว่าทันสมัยต้องด่าบรรพบุรุษเอาไว้ก่อน เหยีดหยามกษัตริย์ มันบ่งบอกความเป็นอสรพิษ
เเต่เป็นจุดเริ่มต้นที่ไม่มีไม่ได้ ไม่ว่าคุณจะมองคณะราษชั่วช้าสามารยังไงก็ตาม
คณะราษฎรเขาตีกันเอง แต่เขาก็ไม่ได้ฆ่าฟันประชาชน แบบพวกนิยมเจ้าที่ได้อำนาจแทนเขาล่ะครับ
ชาติก็คือประชาชน ฆ่าประชาชนก็คือทำลายชาติ ก็แค่นั้น ไม่ต้องมาอ้างระบอบไทยแท้อะไรหรอก ระบอบกษัตริย์ของ ร.7 ก็ไม่เชิงจะไทยแท้อะไร ของไทยต้องพ่อขุนรามโน่นเลย
Markchumnum Siriporn แล้วกษัตริย์ ณ ปัจจุบันนี่ ยังอินกะเขาอยู่เหรอครับ ?
ประชาธิปไตย... ต้องใช้เวลาในการสร้าง เวลาในการเรียนรู้... กล้าหาญเริ่มต้นให้ก็เป็นบุญแล้ว... ❤️❤️❤️
โชกโชนกันทั้งคู่
คอมมิวนิสต์ กับ ฟาสต์ซิส
อำนาจมันหน้ามืดทหารก็ร่วมสืบทอดอุดมการของรุ่นพี่มันรุ่นต่อคนที่บอบช้ำมากที่คือ.ปชชและประเทศชาติที่ย่ำอยู่ที่เดิมวนไปวนมาทหารเปลี่ยนหน้ากันชิมอำนาจสืบไป
งั้นปย.ลี้ภัยไปปท.ใด
คำถามที่ว่า ถ้าปรีดีกับจอมพล ป ไม่แตกคอกัน ประชาธิปไตยในเมืองไทย จะเจริญได้แค่ไหน เราเชื่อว่าถึงจะเป็นเช่นนั้น ประชาธีปไตยก็เจริญไม่ได้ ปรีดีเป็นโซเชียลลิตส์ นิยมคอมมิวนิสต์ แนวทางเดียวกับสตาลิน ( หลักฐานคีอเค้าโครงเศรษฐกิจสมุดปกเหลือง ) แนวคิดซ้ายสุดกู่ ส่วนจอมพล ป เป็นฟาสซิสต์แนวทางเดียวกับฮิตเลอร์ (หลักฐานคือ เป็นผู้นำที่เผด็จการเบ็ดเสร็จ ) แนวคิดขวาตกขอบ ทั้งคู่อ้างว่าจงรักภักดีต่อสถาบัน แต่กระทำการ หยามเหยียดจาบจ้วงล่วงเกินกษัตริย์ทั้งต่อหน้าและลับหลัง ทั้งคู่อ้างว่า เปลี่ยนแปลงการปกครองเพื่อประชาธิปไตย แต่ไม่เคยพูดถึงหรืออธิบายเรื่อง สิทธิเสรีภาพให้แก่ประชาชนเลย คือทั้งคู่ไม่มีความคิดเรื่องเสรีภาพของประชาชนในใจเลย แล้วประชาธิปไตยจะเจริญได้ยังไง
เค้าทำเพื่อประเทศหรือทำเพื่อความคิดตัวเอง. หรือเพื่ออำนาจตัวเอง. เวรกรรม
ท่านก็ยังมีจุดมุ่งหมายเดียวกัน แต่เดินคนละทาง
2ท่านนี้ มีครุณูประการ กับ ปท มาก
สิ่งที่แตกต่างกับวันนี้คือ ท่านๆ มีการรับสภาพ คือ การลาออก ซึ่งปัจจุบัน ไม่ได้ทำอย่างเหล่าพวกท่าน
ทั้ง2ท่านต่างก็มีความปราถนาดีต่อบ้านเมืองนะ เพียงแค่ความคิดและวิธีการต่างกัน
ป. เผด็จการ ลองศึกษาดูดีๆ
จอมพล ป. อยากเป็นกษัตริย์. มันนี่แหละอยู่เบื้องหลังการตายของ ร.8
แรกๆ ก็คงหวังดีต่อชาติ พอมีอำนาจ ก็เหลิงอำนาจ
ไปศึกษาแล้ววิเคราะห์ให้ดีๆก่อนไหม
@@rastafah2263 ใช่ครับ
เสียดายท่าน ปรีดี พนมยงค์
ตำแหน่งที่ได้มา
ช่วยให้พ้นจากนรกได้ไหม
นี้คือต้นกำเนิดของเผด็จการสองขั้ว คือเผด็จการทหารและเผด็จการพลเรือนและได้สลับกันขึ้นปกครองประเทศตราบจนทุกวันนี้โดยการสืบทอดอำนาจกันมาเป็นรุ่นๆครับ
จอมพล ป คือเผด็จการตัวพ่อที่ได้รับแรงบันดาลใจมาจากอิลดูเช่ มุสโสลินี ของอิตาลี่ในยุคนั้นเพราะได้นำพาชาติพ้นจากหล่มของการไม่พัฒนาหลายประการในยุคของกษัตริย์ปกครอง แต่ท่านปรีดีคือผู้ฝักใฝ่ในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตัวจริงแท้แน่นอน และในหลวงอานันท์รัชกาลที่ 8 ก็ได้พระราชทานตำแหน่งรัฐบุรุษอาวุโสแด่ท่านด้วยความศรัทธาในตัวท่านอย่างแท้จริงครับ ส่วนเผด็จการทหารและพลเรือนอะไรนั่นมันเกิดขึ้นมาอย่างจริงจังในยุคหลัง พ.ศ. 2490 เป็นต้นมาครับ
ฟังผมนะครับ ถ้า ร.8ไม่สววรนคต ประเทศจะสว่างจ้า เเละเห็นฝ่ายประชาชน ประเทศจะเจริญก้าวหน้า เเละเป็นประเทศที่รวยใน ท๊อป10, ของโลก
แอดมิน ช่วยเล่าเรื่องของ ดร.ป๋วย อึ้งภากรณ์ ด้วย เกี่ยวข้องกับช่วงเวลานี้อย่างไรบ้าง
สุดท้าย มักมากอำนาจ ทรยศ เข่นฆ่าในฝูงกันเอง ไม่มีบั้นปลายที่ดี
น่าเสียดาย..ถ้าไม่แตกกัน..ประเทศไทยอาจมีประชาธิปไตยแข็งแรงกว่านี้
นักการเมือง ต้องการอำนาจ เพื่อเป็นใหญ่ในแผ่นดิน ถึงขนาด บีบบัง คับ เอาจาก ราชการ ที่7 อ้างประชาธิปไตย เพราะประชาธิปไตย ใด้มาโดย มิชอบ ~ระบอบประชาธิปไตย จึงไม่เคยสงบ ในไทย จนถึงทุกวันนี้ ก็มีแต่ความขัดแย้ง โดยอ้าง ประชาธิปไตย มาตลอด (คณะก่อการ)ยึดอำนาจ แต่เรียก คณะราช
ช่องนี้อธิบายง่ายลำดับเหตุการณ์เข้าใจง่ายมาก ผมจะติดตามตลอดไปนะครับ
ขอบคุณครับ
P D ก็ทำรัฐประหาร เหมือนกัน แต่แพ้ เลยเป็น ขบถ เวรกรรมแท้
จะพูดตรงๆเลยว่า สองคนนี้สำหรับผมไม่ต่างกัน แย่งชิงอำนาจมาโดยอ้างประชาชน แต่ศึกษาประวัติศาสตร์ให้ดีจะรู้ว่า เมื่อสมประโยชน์แล้วก็หักหลังแทงกันยับ ไม่ใช่แค่สองคนนี้ คนในคณะราษฎรก็หักกันเองหลายต่อหลายครั้ง เพราะต้องการแย่งอำนาจมาครอง ทุเรศ ทุรัง มาก ประชาธิปไตยไทยไม่ได้เกิดจากการปะทุขึ้นมาเอง เหมือนการปฏิวัติฝรั่งเศส (ขอร้องนักวิชาการสมองบวมอย่าเอามาอ้าง) ตอนนั้นราชวงศ์ฝรั่งเศส ฟอนเฟะมาก ประชาชนเลยลุกฮือ แต่ประชาธิปไตยไทย เกิดจากกลุ่มคนที่โลภในอำนาจ อ้างตนเป็นคณะราษฎร์ แย่งชิงอำนาจหวังเป็นใหญ่ โดยอ้างประชาชน ตอนที่ประเทศเป็นประชาธิปไตยแล้ว ประชาชนไทยยังคิดว่า "รัฐธรรมนูญ" คือ ลูกคนโตของนาย ปรีดี เลย ประชาธิปไตยของไทยเลยง่อยรับประทานมานับตั้งแต่แรกแล้ว
ตอนไหนที่ประเทศเป็นประชาธิปไตยจริงๆ
@@nhumful แล้วตอนนี้บ้านเราเป็นสังคมนิยมเหรอครับ
ไม่เคยเป็นมาตั้งแต่ไหนแต่ไรแล้ว เป็นแค่คำพูด ในทางปฏิบัติมันไม่ใช่เลย เรามันแต่ประชาธิปไตยจอมปลอม คัยหละอยุ่เบื้องหลังทั้งหลายเหล่านี้? ประชาชนหรอ ไม่ใช่เลย
แล้วเมื่อไทยเราจะลุกฮือกันละครับ ณ ปัจจุบันสภาพสังคมและเศษรฐกิจ ฟอนแฟะเพียงพอสำหรัการประทุของประชาชนกันหรือยัง
สลิ่มมันจะรู้อะไร๊
นี่แหละครับ แย่งอำนาจ เขามา พอมีอำนาจ ก็ควบคุมการใช้อำนาจไม่ได้
สุดท้ายต้องมาแย่งชิงอำนาจนั้นกันวุ่นวาย จนถึงปัจจุบัน
เหมือนทุกวันนี้ ประเทศไทยวนเวียนอยู่ที่เดิม รัฐประหาร รัฐประหาร ประเทศ ไม่เจริญไปไหนเลย ทุกวันนี้ คนรวยรวยขึ้น คนจนจนลง คนรวยบ้านเรามีแค่ 1% คนจน 99 % นี้มันถอยหลังลงคลองชัดๆ
งานไม่คิดทำ พ่อโตพ่อแม่ให้ขายสาว เมื่อไรจะรวย ไม่คิดจะทำงานไม่คิดจะเป็นนายตัวเอง พอจนก็ว่ารัฐบาล คนจนรวยได้ทุกคน เช่นกู เพราะกูไม่เลือกงาน คิดใหม่เด้อ
@@SiamMitr-kv9yf ถุ้ยยย
เดี๋ยวคนรวย1%มันใช่หรอพี่คำนวณยังไงจำนานบ้านจัดสรรในกรุงเทพก็7ล้านหลังคาเรือนแล้วไหนจะคอนโดถ้าคนมีเงิน1%คนจน99%เศรฐกิจพังนะคนรวยอยู่ไม่ได้นะต้องหนีไปทำธุรกิจอยู่ต่างประเทศ
@@นิจนิรันดร์-ฑ2ฦ แสดงว่าไม่เคยเห็นป้ายขายคอนโคที่มีแต่ภาษาจีน นี้พูดถึงป้ายแบบนี้เมื่อ 10 ปีที่แล้ว อ้อ ช่วยกันปรบมือให้ประเทศเราหน่อยค่ะที่เป็นอันดับหนึ่งความเหลื่อมล้ำมากที่สุดในโลก
@@SiamMitr-kv9yf ขำความคิดสมัยโบราญมากค่ะ ขายสาวเอามาจากไหนนี้ว่าใครค่ะ 555 ประชากรโสเภณี ในประเทศเราถึงล้านมั้ยค่ะ ขำมากค่ะ
สุดท้ายคืออ้ายเจ็บ..หนีไปตายต่างประเทศทั้งคู่...อำนาจไม่เข้าใคร ออกใคร..เมื่อหลงอำนาจ จึงถูกอำนาจที่เหนือกว่าไล่พ้นประเทศ...
ทำก็ไม่ทำให้มันเด็ดขาด มันถึงเป็นแบบทุกวันนี้ไง
คิดเหมือนกันครับ
อีกฝั่งก็มีอำนาจมีทหารในมือ ล้มตายเยอะแน่
@10 ปีที่ผ่านมา• ไม่มีสิทธ์เรียกร้อง ห้ามทัก ห้ามถ้วง ห้ามแตะต้อง เข้าใจป่ะคับ 55555
แล้วคิดว่าจะมีเสรี เยอะเหมือนปัจจุบันหรือ........?
ทหารที่มีอำนาจ มันไม่ปล่อยโอกาสทองให้หลุดลอยไปหรอก
ป่านนี้ ประเทศไทยก็คงปกครองด้วยระบอบคอมมิวนิสต์ ไปแล้ว
+1
คณะราษฎร มีใครตายในแผ่นดินแม่สักคนไหมครับ สุดท้าย ไม่ฆ่ากันเองก็หนีไปตายต่างประเทศกันเกือบหมด
ประยูร ภิมรมนตรีครับ นี่คือตัวหลักที่เริ่มในการสร้างคณะราษฎรเลย
@@aofkrit58 ใช่ๆ
ตายเหมือนหมาข้างถนน..น่าอนาถใจ
ลูกชายยังจะสานต่องานของพ่อ
@@pensineekhumkaew3224 หมายถึงร.7 ใช่ไหมครับ
น่าจะปฏิวัติฆ่าล้างโคตรให้จบเลย สุดท้ายโดนแว้งกัดหักหลังเหมือนอีแม้ว เจ้านี่มันเลวไว้ใจไม่ได้หรอก ได้ประโยชน์แล้วถีบหัวส่ง
@@pink_pink9044 หมายถึงพวกศักดินาอะนะ? ยังดีนะที่ท่านปรีดียังใจดีและเลือก ร.8 ขึ้นมา ถ้าเป็น จอมพล ป. เขาเอาออกไปละ, ทุกวันนี้ที่พวกมันอยู่ได้ก็เพราะคณะราฎรสายพลเรือนนั้นแหละ
สุดอ้างทำเพื่อประเทศทำเพื่อประชาชน ทีไหนได้ทำเพื่อตัวเองคอมมิวนิสต์
สุดท้ายก็ต้องมีอันเป็นไปทั้งคณะ
จะยิ่งใหญ่สูงส่งมีคนเชิดชูยังไงนักการเมืองนายทหารนายตำรวจข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ชลชั้นสูงก็เห็นคนธรรมดาชลชั้นแรงงานเป็นเครื่องมือปั่นหัวให้ไปถูกฆ่าให้ตัวเองได้หน้าว่าข้าคือผู้รักประชาธิปไตย ทั้งๆที่คนที่ตายไม่เคยได้รับเกียรติครอบครัวก็ยังหาเช้ากินค่ำชีวิตไม่ได้ดีไปกว่าที่เคยเป็นเกมของคนใหญ่คนโตที่คนจนมีค่าแค่หมากที่ตายไปก็ไม่เสียดาย
อำนาจเป็นสิ่งหอมหวล ใครได้เสพแล้วยากจะเลิกได้
ผมรักสถิต ธนะรัชต์
ผมรักในหลวงทุกพระองค์
เป็นไงล่ะ เจริญมั๊ย
ก็พอได้นะ(มาตรฐานปี2475อะนะ)จากที่อุตศาหกรรมแทบไม่มีก็เริ่มมีมากขึ้นนิดหน่อย
ตายกันหมดแระ
บงกช มาสุข โชว์โง่ไปทั่ว
แต่ละเม้นท์แสดงถึงความแตกแยกเป็นสองฝ่ายของคนในชาติ ทั้งที่รู้จริง และไม่จริง แต่ผู้ชนะจากอดีตถึงปัจจุบันเพียงหนึ่งเดียว คือ "ศักดินา" ที่ทำให้แตกแยกแล้วปกครองสำเร็จ คนไทยทุกวันนี้ก็ถูกทำให้แบ่งฝักแบ่งฝ่าย กลายเป็นเครื่องมือสืบต่ออำนาจศักดินาสืบไป...หากเปิดใจรับความจริง มองดูสภาพของประเทศที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ ว่า การมีอยู่ของศักดินาในส่วนยอดของโครงสร้างอำนาจ มันดีหรือร้ายอย่างไร ในขณะที่เกิดภาวะวิกฤตยามนี้ ระบอบการปกครองในปัจจุบัน ตอบโจทย์การพัฒนาอยู่บนโลกสากล เพื่อปากท้อง เพื่อสิทธิเสรีภาพ เศรษฐกิจ และความเป็นอยู่ อนาคตของลูกหลานชนในชาติได้หรือไม่ เปิดใจรับฟังเสียงส่วนใหญ่ของชนในชาติดูว่าเขาต้องการอะไร ประชาธิปไตยที่แท้จริง หรือจอมปลอมที่มีสิ่งอื่นแอบแฝงชักใยอยู่....หากพวกคุณคนไทยไม่ว่าฝ่ายไหน มัวแตกแยกกันทางความคิด จากสิ่งที่ศักดินาสร้างให้เกิดขึ้นจนคนไทยต้องเข่นฆ่า ประหัดประหารกัน ปัจจุบันก็คงจบไม่ต่างจาก ปรีดี พนมยงค์ กับ จอมพล ป. พิบูลสงครามในอดีต และสุดท้าย ประเทศไทยก็จะไม่มีวันนั้น วันที่ประชาชนได้รู้จัก ความดีงามของ ประชาธิปไตยที่อำนาจอธิปไตย เป็นของประชาชน โดยประชาชน เพื่อประชาชน และใช้โดยประชาชนอย่างแท้จริง เฉกเช่น นานาอารยะประเทศ...
ปี2475-2500 เป็นเวลา25ปี ที่บุคคลในคณะราษฏร ได้เป็นผู้นำประเทศ มีอำนาจบริหารประเทศ
แล้วทำไมประชาธิปไตยของประชาชน เพื่อประชาชน จึงไม่วางรากฐานให้เป็นปึกแผ่น...........???
- หากไม่ใช่ทะเลาะกันเองหรือ........?
- หากไม่ใช่ทำเพื่ออำนาจตัวเอง มากกว่าประเทศชาติหรือ.........?
- ใครล่ะ เป็นต้นแบบของความแตกแยก ไม่ใช่คนพวกนี้หรือ......?
- ใครล่ะ ที่ทำให้เกิดความเลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจและสิทธิ และเป็นต้นแบบการทุจริต คอรัปชั่น ไม่ใช่นักการเมืองรุ่นแรกแรกพวกนี้หรือ.......?
- วางรากฐานไว้ไม่ดี ก็มาโบ้ยให้คนอื่นเขา
นักการเมืองนี่ล่ะ คือคนที่คอย
กัดกร่อน เป็นอุปสรรคของประเทศชาติที่แท้จริง
@@trosicky1761 ถ้าคณะราษฏรห่วย วันนึงคนเขาก็ไม่เลือก ไปเลือกนักการเมืองคนอื่นที่ทำงานดี แต่เพราะพวกกษัตริย์และทหารที่ไม่อยากให้ประเทศเจริญ ชอบแย่งชิงอำนาจจากประชาชน ประเทศไทยเลยไม่มีโอกาสให้ระบอบประชาธิปไตยได้ทำงาน
@@nhumful เดี่ยวครับ พวก กษัตริย์และทหารหรอ?ทหารไม่แย้ง แต่กษัตริย์ไม่แน่นอนท่านอยู่เหนือการเมืองแล้วไม่มอำนาจในการปกครองนอกจากในวัง นะครับ
@@nhumful กษัตริย์ยุคปัจจุบันอาจไม่มีหรือลดให้เป็นแค่ในนามได้ครับ แต่ทหารไม่มีไม่ได้ ลดบทบาทไม่ได้ครับ
แมวนั้นไม่ว่าจะเป็นสีอะไรขอเพียงจับหนูได้ เอาแต่ปลุกปั่นสร้างความแตกแยกขัดแย้งมันคงจะเจริญอย่างฝันซินะ
ทหารมันไม่มีความซื่อสัตย์คิดแต่จะเอาอำนาจและทรัพย์สิน หักหลังแม้กระทั่งเพื่อนรัก
เริ่มแรกทำเป็นมิตรที่ดีเพราะต้องการพวกพ้องร่วมทำความเลว ล้มล้างระบอบ...
ร.7ท่านดีเกินไป ไม่ทันพวกเลวๆพวกนี้หรอกค่ะ
ทำอะไรไม่ได้หรอก เพราะอีกฝ่ายมีปืนมีกองกำลัง
เลิกหนีเที่ยว ไม่บ้าตีกอล์ฟ ก็จะทันเกมส์เค้า
ถ้าตอนนั้นสมเด็จเจ้าฟ้าประชาธิปกกรมขุนสุโขทัยปฏิเสธพระราชบัลลังภ์ โดยกลับกันถ้าตอนนั้นกรมสมเด็จพระนครสวรรค์วรพินิตขึ้นครองราชแทนจะมีอะไรเกิดขึ้น? ลองคิดกันเล่นๆดู!!!
สุดท้ายมันก้ไม่มีที่อยู่โจรปล้นชาติ เพื่ออำนาจ
ผู้เกิดภานหลังเห็นรูปแล้ส...หล่อทั้ง 2 ท่านครับ หล่อมมากกว่า......
น่าสงสาร ท่าน.ปรีดี.วีระบุรุต ผู้ทำคุณบูชาโทษ😢😢😢😢
2คนนี้ก็มีสมองกว่าประยุทธ์แน่นอนผมเชื่อแบบนี้นะแต่ทั้งคู่มีแนวทางไปคนละทางปรีดีไปทางปชต จอมพล ป ไปในแนวทางฟาสซิสต์แต่ท่านเป็น1ใน2นายกที่เป็นทหารแล้วดีจริงๆที่เหลืออะหรอ5555
5555
ทั้ง2คน ปชต ทั้งคู่น่ะแหละ เพียงแต่ แปลก ไม่ยอมตามเจ้า ส่วนปรีดียอมโอนอ่อนตามจากที่ยอมแก้ รธมน ให้ ร7
แต่ แปลก ค่อนข้างจะติดอำนาจ ไม่รู้ว่าเป็นแบบนี้ตั้งแต่แรก หรือพึ่งเป็นหลังได้อำนาจ
ปรีดี ไม่น่าใช่ประชาธิปไตยน่ะครับ เค้าโครงเศรษฐกิจนี่ คอมมิวนิส จ๋าเลย แกน่าเปฆ้นลูกผสมของ การปกครองแบบประชาธิปไตยแต่ระบบเศรษฐกิจแบบสังคมนิยมโดยรัฐเป็นเจ้าของการผลิต
@@chomphong แบบจีนอ่ะเหรอมหาอำนาจโลกเลยอ่ะ
@@wutphone1286 จีนใช้ทุนนิยมแล้วเคยใช้สังคมนิยมตายห่ากันหมด55
Friend and. Foe
ผมรักท่านปรีดี พนมยงค์❤️
สนุกมากครับ
คนสองกลุ่มที่รักแต่ตัวเองประชาชนคือเบี้ยที่ให้พวกเค้าเดินประเทศเราเล็กๆแค่ผู้มีอำนาจรักเราจริงพวกเราสบายกันทุกคน ทรงกรต บุญแก้ว
++ เสียง Background ทำให้รบกวนเสียงพูด ทำให้ฟังไม่ชัดเจน เสียดาย ฟังดูเหมือนดี แต่ฟังสักพัก น่ารำคาญมากขึ้นเรื่อยๆ ควรแก้ไข
1) มีตอนเริ่มต้นสัก 1-2 นาทีแล้วหยุด
และควรเปลี่ยนเพลงบ้าง !!
2) ยกเลิกเลย เงียบๆ จะเยี่ยมเลย
เพราะเนื้อหาดีๆทั้งนั้น แต่เสียง
เพราะๆ กลับมาเป็นหอกข้างแคร่ !!
พวกปล้น บ้าน ปล้นเมือง ยังอยู่อย่างสุขสบาย
ทั้ง2ต่างต้องการอำนาจ
ทหารไม่ควรเข้ามาเล่นการเมือง เมื่อทหารเข้ามา บ้านเมืองก็ฉิบหายทุกยุคทุกสมัยนั้นแหลา
นักการเมืองก็ไม่ควรมาเล่นการเมือง เพราะนักการเมืองมาเล่นการเมืองก็ชิบหายเหมือนกัน
พอๆกัน
สายธารแห่งการเปลี่ยนแปลงไม่มีใครฝืนได้หรอก ต่อให้ไม่มีคณะราษฎร์ก็ต้องมีคณะอื่นขึ้นมาจนได้ อย่างน้อยปรีดีก็คัดค้านการสังหารราชวงค์ และที่สำคัญเป็นเสรีไทยชั้นนำที่ทำให้เราไม่ต้องเป็นฝ่ายแพ้ในสงครามโลกครั้งที่ 2และเป็นผู้วางรากฐานของเสรีชนผ่านระบบความยุติธรรมในนามธรรมศาสตร์และการเมือง =ศาสตร์แห่งการเมืองเพื่อความเป็นธรรมของทุกคน !!!????
ฟังแล้วคล้ายๆ สามกก
หนูคิดว่าการเมืองคื่อ ประโยชน์และเอีอยประโยชน์กันเท่านั้น
ใครชนะก็เขียนประวัติศาสตร์ แต่เวลาผ่านไป ก็ปิดความจริงไม่ได้ทั้งหมด
ปรีดีแค่หวังก้าวหน้า
จอมพล ป. หวังอำนาจ ปล้นทรัพย์ราชวงศ์ ต้องการตั้งราชวงศ์ใหม่ แต่ทำไม่ได้ เพราะ ประชาชนต่อต้าน
ไม่พูดถึงสงครามกลางเมืองประชาชนละ
วาทกรรมการเมือง ใส่ร้าย ฝ่ายตรงข้ามว่า คอมมิวนิสต์?
หาข้อมูลแม่นๆหน่อยครับ หลวงถวัลย์ธำรง นาวาสวัสดิ์ เป็น ทหารเรือ ไม่ใช่ตำรวจ
ยศ พล.ร.ต. (พลเรือตรี) พล.ต.ต.(พลตำรวจตรี) ความจริงคือความน่าเชื่อถือ
อำนาจทำให้คนเปลี่ยนไป รักและเคารพท่านอาจารย์ปรีดี พนมยงค์ครับ
ไม่แค่สองคนนี้ แต่หักกันหลายคนในกลุ่มคณะราษฎร วาระสุดท้ายแต่ละคน มีให้อ่าน