@@DimaGraf07 не, я вспоминаю свой панасоник SG-3000, где стекла все были из такого качественного пластика, что я больше не встречал до сих пор, он очень выглядел как натуральное стекло
@@user-rv7bm9cc4p ну вообще какое какие детали по видео можно подчеркнуть, если для вас это не даёт никакой информации, мне вас жаль. Уши чистите , научитесь воспринимать информацию.
Это мы уже проходили: все в один корпус. Основная проблема не с местом внутри мощника, а с местом на задней панели под коннекторы для всех входов и выходов (с учетом необходимого расстояния до кабеля питания и кабелей на акустику). Только начнешь "фантазировать", и - опа: то-ли высота маловата, то-ли ширина.
Дмитрий, приветствую. Интересно было бы послушать ваши мысли на тему винтажных шнурков на основе вашего опыта. И межблоки, и акустические, и силовые. Не думали видео на эту тему снять?
Слово "душевный" прочел как "дешевый" ))) Посмотрев на внешний вид, понял несастыковку. После осознания радости от решения данной колизии, пришло разочарование от цены))) Автору удачи!
1-2 A Loaf и Secrets с этого альбома, ничё так. Гыг, не ожидал от Джаггера практически хип-хопа. Да и на конверте он сфоткан в образе какого-то полуголубого юношки.
Обратил внимание на покрытие разъёмов, которые от времени по цвету уже больше похожи на закисшую медь. Вопрос, может кто знает как и чем можно востановить первоначальное ,,золотое" покрытие, тем более, что это уж точно не драгметал 18 или 24К, которые не окисляются до такого состояния.
@@vasiliychernovoloff8635 С выдернутой чекой? А не бабахнет? Хату не разнесет? А если серьезно, то нанесение золота 24К используется только для защиты от коррозии поверхностей проводников, не испытывающих механическое воздействие. Во всех остальных случаях, контактная поверхность разъёмов покрывается медно- золотой или серебряно- золотой плёнкой из этих сплавов, чтобы там марктет- олухи не писали. Дело в том, что чистое золото механически не прочное, особенно на истирание, но инертно к агрессивной среде ( смог, сигаретный дым, испарение влаги из воздуха и др.), в отличие от сплавов. Использование кислот, даже слабых, отнюдь не способствует восстановлению поверхности и как окислители, только ухудшают поверхность, увеличивают сопротивление и портят слабые сигналы, особенно ВЧ и УВЧ. Моё мнение, что разъёмы нужно менять на новые.
@@vladimirkravetz1650 вот я же и написал именно аккуратно снять ей окись и отмыть от остатков, будет как новая, да слой станет меньше. Замена естественно лучше, но тут у кого какой бюджет. Естественно всё ИМХО
@@vasiliychernovoloff8635 А вы испытали этот метод или это только измышления? Мне кажется, что наличие окислов уже говорит о том, что там чистым золотом ,,и не пахнет". А вот снятие оксидов будет иметь другую лажу. Контактная поверхность из блестящей становится матовой, т.е. на микроуровнях в место одного сплошного контакта, будем иметь тысячи мелких.Это тоже плохо для передачи слабых высокочастотных токов. Одно только утешает, что не нужно платить конские цены за новые разъёмы и припаивать проводник к разъёму. Тут одного паяльника и оловянного припоя ПОС-61, будет маловато. Грамотно паять нужно ещё уметь, это вам не сетевые шнуры от утюга или соковыжималки. Да, и после обработки кислотой, чем её нейтрализовать, содой, раствором щелочи или чем-то ещё? Блин, сам спросил и сам же начал спорить, с самим собой. Маразматик и склеротик в одном флаконе.
Сансуй круче будет с аудиофильской точки зрения. Техникс шикарен, как меломанский аппарат. Я уже не говорю про стрелочки и классно звучащий фонокорректор
По поводу схемы( не класса) New class A вот тут более с 2; 56 понятно ua-cam.com/video/56uYcOZRa7o/v-deo.html только усилочек там в видео с другого конца линейки... ну то есть максимально бюджетная реализация этой схемы.
Максимально позорный обзор легендарной аппаратуры. Руки бы оторвать. Где графики? Я видетели так услышал... позор! Если не понимаешь о чё чём говоришь, не позорься!!!
Начало 80-х. Золотые времена аудиостроения. Новизна технических решений, качество, добротность. Вы сочайшее качество воспроизведения.
просто сказал или от нехер делать?
@@user-mm4mt2zu8m иди брейся дружище!!!
Очень красивый
Вот он , живой звук!!!!
Какую же красоту делали 40 лет назад, тяжело даже сравнить с чем-то современным! Какой пластик, просто красотище!
Правильно сказать: никакого пластика.)
@@DimaGraf07 не, я вспоминаю свой панасоник SG-3000, где стекла все были из такого качественного пластика, что я больше не встречал до сих пор, он очень выглядел как натуральное стекло
Дмитрий, спасибо за обзор! Вот бы тебе попал в руки sea3/4, такой бы обзор посмотреть!))))
Пока не планирует попадать.)
Шикарный!!! За свои деньги вааще шикарный!!Дима спасибо и про любимые пионеры жду!!))
Красивый аппарат!!
Правильной дорогой идёте, товарищчь)))
Carden of eden зашла просто на ура! Спасибо!
Красивый и мягкий Винтаж 👍
Привет Дмитрий.Красиво играют Pioneer 9500 DV
Давно такой хочу!
Красивое)
Мягенько, тёпленько и чëтенко одновременно)) как лампа...
Да, чем то похоже
У меня тоже такое впечатление сложилось. Хорош усилитель, гладко, слитно, чисто играет
Через телефоны они слышат вот это всё, больные люди
@@user-rv7bm9cc4p ну вообще какое какие детали по видео можно подчеркнуть, если для вас это не даёт никакой информации, мне вас жаль. Уши чистите , научитесь воспринимать информацию.
Играет приятно! Я через свой ленсли худ слышу))
Красавица
Здравствуйте Дима Сан
Лайк
Благодаря
Это мы уже проходили: все в один корпус. Основная проблема не с местом внутри мощника, а с местом на задней панели под коннекторы для всех входов и выходов (с учетом необходимого расстояния до кабеля питания и кабелей на акустику). Только начнешь "фантазировать", и - опа: то-ли высота маловата, то-ли ширина.
Дмитрий, приветствую. Интересно было бы послушать ваши мысли на тему винтажных шнурков на основе вашего опыта. И межблоки, и акустические, и силовые. Не думали видео на эту тему снять?
Думал, но не снял)
☠️☠️👍🏻
Слово "душевный" прочел как "дешевый" ))) Посмотрев на внешний вид, понял несастыковку. После осознания радости от решения данной колизии, пришло разочарование от цены))) Автору удачи!
По DC входу звук сильно лучще
После фразы -Оказывается Джаггер крутой чувак,впал в ступор. Ему скоро помирать,группе 50 лет,а тут вдруг оказалось....рука-лицо))
Я Роллинг стоунс никогда не слушал. Представьте, так бывает
@@DimaGraf07 О сколько нам открытий чудных....))
Желаю заново открыть Битлз,Хендрикса,Джорди,Джоплин.
1-2 A Loaf и Secrets с этого альбома, ничё так. Гыг, не ожидал от Джаггера практически хип-хопа. Да и на конверте он сфоткан в образе какого-то полуголубого юношки.
Кто победит в открытом батле Sansui 907a или он ? Спасибо за ответ .
Для себя я выберу сансуй альфу, даже самую первую. Но, для большинства, этот техник будет приятнее по звуку. Я уже не говорю о магии стрелочек…)
@@DimaGraf07 спасибо Дмитрий
Дмитрий приветствую !
Сравнить бы его с А-3. Не планируете покупать ?
В ближайшее время не планирую
@@DimaGraf07 понял ! Спасибо за это видео .
Кто сможет отремонтировать technics SU-V6?
Обратил внимание на покрытие разъёмов, которые от времени по цвету уже больше похожи на закисшую медь. Вопрос, может кто знает как и чем можно востановить первоначальное ,,золотое" покрытие, тем более, что это уж точно не драгметал 18 или 24К, которые не окисляются до такого состояния.
Аккуратно лимоннкой
@@vasiliychernovoloff8635 С выдернутой чекой? А не бабахнет? Хату не разнесет?
А если серьезно, то нанесение золота 24К используется только для защиты от коррозии поверхностей проводников, не испытывающих механическое воздействие. Во всех остальных случаях, контактная поверхность разъёмов покрывается медно- золотой или серебряно- золотой плёнкой из этих сплавов, чтобы там марктет- олухи не писали. Дело в том, что чистое золото механически не прочное, особенно на истирание, но инертно к агрессивной среде ( смог, сигаретный дым, испарение влаги из воздуха и др.), в отличие от сплавов. Использование кислот, даже слабых, отнюдь не способствует восстановлению поверхности и как окислители, только ухудшают поверхность, увеличивают сопротивление и портят слабые сигналы, особенно ВЧ и УВЧ. Моё мнение, что разъёмы нужно менять на новые.
@@vladimirkravetz1650 вот я же и написал именно аккуратно снять ей окись и отмыть от остатков, будет как новая, да слой станет меньше. Замена естественно лучше, но тут у кого какой бюджет. Естественно всё ИМХО
@@vasiliychernovoloff8635 А вы испытали этот метод или это только измышления? Мне кажется, что наличие окислов уже говорит о том, что там чистым золотом ,,и не пахнет". А вот снятие оксидов будет иметь другую лажу. Контактная поверхность из блестящей становится матовой, т.е. на микроуровнях в место одного сплошного контакта, будем иметь тысячи мелких.Это тоже плохо для передачи слабых высокочастотных токов. Одно только утешает, что не нужно платить конские цены за новые разъёмы и припаивать проводник к разъёму. Тут одного паяльника и оловянного припоя ПОС-61, будет маловато. Грамотно паять нужно ещё уметь, это вам не сетевые шнуры от утюга или соковыжималки. Да, и после обработки кислотой, чем её нейтрализовать, содой, раствором щелочи или чем-то ещё?
Блин, сам спросил и сам же начал спорить, с самим собой. Маразматик и склеротик в одном флаконе.
Дмитрий Здравствуйте! Technics sb 8000 есть желание послушать, потестить?
Вы хотите пригласить в гости?)
@@DimaGraf07хороший обзор! А по зауку он лучше или хуже Сансуй AU 907 L? Спасибо за ответ!
Сансуй круче будет с аудиофильской точки зрения. Техникс шикарен, как меломанский аппарат. Я уже не говорю про стрелочки и классно звучащий фонокорректор
@@DimaGraf07 Есть мнение что Техникс SE-A5MK2 очень хорош в звуке, хотелось бы узнать ваше мнение? Спасибо за ответ!
Мое мнение в видео, но для вас повторю: комплект хороший, даже классный. За свои деньги супер, а если учитывать внешку, так и на 100 потянет
Звенящие тарелки и грохочущие барабаны, это конечно искажение))))
По поводу схемы( не класса) New class A вот тут более с 2; 56 понятно ua-cam.com/video/56uYcOZRa7o/v-deo.html только усилочек там в видео с другого конца линейки... ну то есть максимально бюджетная реализация этой схемы.
Класс А у SE A5 включается той кнопкой, когда гаснет подсветка.
))
Нет, это режим экономии. Не выдумывайте.)
Дмитрий, планируется ли обзор Пионеров 9500DV?
Да, конечно
@@DimaGraf07 спасибо, будем ждать с нетерпением) хотелось бы услышать в чем на ваш взгляд отличие по звуку от 9500
Закрытый ящик. Бас более артикулированный вч сч такие же
Дима приветствую и почём такая красота
75₽ комплект
Хорошая цена. Такой-же имею в коллекции
Третьим буду.
А сколько стоит? Как купить? Вас на Авито можно найти?
www.avito.ru/user/4a81c42cbde67a853efdac1fd798b510/profile?src=sharing
Снова не музыку слушают, а аппаратуру
Сколько стоит? Как можно купить? Давно ищу!
www.avito.ru/user/4a81c42cbde67a853efdac1fd798b510/profile?src=sharing
Выставлял пару лет, один звонок был, нахер никому не надо
Так вот откуда Амфитон свой мощник скопировал!))
Гы-Гы-Гы
🤔🤔🤔
При работе динамик вырабатывает электричество и запихивает его обратно в усилитель🤦♂️.
А это уже Мацушиты творение, или еще маде ин США?
Сделано в Японии
Как это "Ещё"? Бренд Technics никакого отношения к США не имеет.
@@ampership позже найду, начинали они как и Марантз в США в начале 70,х если не ошибаюсь
Такие вы все музыканты , rolling stones не знаете !
Это наверное та линейка что для США делалась, нет ничего от японского звучания.
Возможно
В живую бы послушать!
Не понятно по звуку! Ватно!
Сразу говорю наушики на которых слушаю детальнее и стоят дороже нежели вся эта ,, стойка,,
Максимально позорный обзор легендарной аппаратуры. Руки бы оторвать. Где графики? Я видетели так услышал... позор! Если не понимаешь о чё чём говоришь, не позорься!!!