Debat ontspoort volledig: 'Wil geen discussie!'
Вставка
- Опубліковано 19 січ 2022
- Tijdens het coronadebat ontstaat er een stevige discussie in de Tweede Kamer als FvD'er Gideon van Meijeren oproept tot 'burgerlijke ongehoorzaamheid'.
Abonneer je hier gratis: bit.ly/AbonneerTelegraaf
Wil je meer (exclusieve) video's? Meld je dan hier aan voor onze video-nieuwsbrief: telegraaf.nl/videoupdate
Meer van De Telegraaf? Volg ons op:
Website: www.telegraaf.nl/
Facebook: / telegraaf
Instagram: / telegraaf.nl
Twitter: / telegraaf
#TELEGRAAF
Bergkamp moet weg! Waardeloze voorzitter.
Inderdaad! Ze had Gideon de zaal uit moeten sturen. Meteen afhandelen die flauwekul
Heleboel mee eens
Hoezo mogen we deze discussie niet horen? Laat me meegenieten.
Vind ik ook. Als het spannend wordt draait ze ieder keer de microfoon uit. Irritant. Ik wil horen wat ze tegen elkaar zeggen of is dat geheim en pijnlijk voor de regering?
@@wimnoe9486 gelukkig zijn er meerdere channels die wel zo veel mogelijk laten zien vd discussie.
Daar heb je UFC voor, niet de Tweede Kamer.
Ik had al popcorn erbij gepakt
@@srinagarpakistan3627 Rustig aan, het is waar dat Forum een extreemrechtse en racistische partij is, maar je hoeft niet zo bot te doen (Tegen andere reaguurders).
Nieuwe bestuurscultuur. Heerlijk.
Goed dat die wappies op hun plek worden gezet
@@pietsnotty8283 boosterboytje, deugnietje..
@@pietsnotty8283 Je hebt helemaal gelijk struisvogel. Gideon zet ze goed op hun plek
@@marvinmcbride9388 Hahah. zijn spreekrecht werd ontnomen, maar ok!
@@pietsnotty8283 wanneer je monnddood wordt gemaakt in deze situatie zegt dat niets over het ongelijk hebben maar alles over de angst die het brengt bij de ander over wat je te melden hebt
de tweede kamer is gewoon een afspiegeling van de maatschappij....en dat komt hier duidelijk naar voren!
debat ja, dat moet, als debat wordt gesnoerd dan is het ook een afspiegeling maar niet van een democratische maatschappij
Niet Iedereen van de maatschappij is een sociopaat of een psychopaat dus NEE.
Voor de politiek is dat voor een zekere 80% wel het geval.
Alleen meeste in 2e kamer. Voorname leden van VVD, CDA, D66, PvdA en GroenLinks. Die geen flauw idee hebben wat er in de maatschappij heerst. En buiten om dat totaal niet bekwaam zijn om te regeren
Er is verschil tussen democratie en wetteloosheid.
Als het in een land zo’n chaos wordt, dan is dat de ondergang van onze democratie.
Dan ontstaat er een situatie dat alleen een dictator met de knoet nog orde kan houden.
En daar zijn we hard naar op weg.
Zo krijgt ieder land de regering die het verdient.
@@hermanlighaam1280 De chaos in dit land is veroorzaakt dóór de politiek. De wetteloosheid van het vorige kabinet kende geen morele grenzen. De regering krijgt hopelijk het volk dat ze verdient.
als onrecht recht word, dan is weerstand een plicht
Dat lijkt mij een waar woord.
Nee idioot! Daar hebben we een Parlament voor
Je moeder ook
@@yuliciouscream1991
Echt een FvD reactie.
Volslagen lijp met het EQ van een regenworm.
Coos W; En welk parlement bedoelt u dan precies? Die van leugens en bedrog? Van halve waarheden en verdwenen bijlagen?
Toch respect ✊ voor PVV Fleur Algema
Vrijwel niemand deugt of spoort nog tegenwoordig, de mensen die dat wel doen en zowel betrouwbaar en eerlijk zijn met goede intenties zijn zeldzaam.
Dat zijn wel grote woorden. Ik ben van mening dat de meeste mensen deugen.
Ik ken anders genoeg mensen die prima in elkaar zitten.
@@martinpeeters6909 nee, dat denk ik dus niet..dat denken ze alleen/vinden ze prettig zich zelf voor te houden
Wat u beweerd zijn u bevindingen, en ga ik niet tegenspreken. Maar juist des te meer dat we die een podium moeten geven. En niet de mensen met verkeerde bedoelingen.
Zeer zeldzaam
Voorzitter mag opzouten van mij, zij staat namelijk niet neutraal in deze discussie. Functie elders aub
Welke voorzitter wel?🤷♀️
@@Jo-vn8uj geen enkele blijkbaar.. iedereen hoort zo de duivelse praktijken en protocollen van hen op te volgen!
Wat de neuk? Het niet houden aan de wet aanmoedigen vind jij een poltieke overtuiging??
Gast. Wtf
1945: Wir haben es nicht gewußt
2022: Ik ga niet in discussie
sla jij even de spijker op zijn kop!
Bravo
wie denkt die voorzitter dat ze is de nieuwe keizer
En weer een klap in het gezicht van de vrijheid van meningsuiting.
Voorzitter met autoritair gedrag en partijdig is hoort hier niet thuis!
Landverrader Gideon hoort niet thuis in de politiek!
Maar de altijd liegende hofnar mag nu ook met zijn 4e kabinet door blijven liegen in de 2e Kamer, ondanks wat voor reglement dan ook.... !
Mag ik vragen waarom er in hemels naam opeens binnen een vinger knip, talloze camera mensen en journalisten in de kamer tussen de leden staan?! Dat is toch bespottelijk?
Maar.. je kijkt naar een video? Hoe denk je dan dat deze debatten worden opgenomen?
geen 1,5 meterrrrrrrrr!
Tijdens de vergadering op de publieke tribune de fotograven
Dat is voor zo'n journalist sensatie.
@@fritsrits7591 je de vraag is, waarom er überhaupt journalisten zijn daar
Gideon heeft 100% gelijk!
Burgerlijke ongehoorzaamheid is niet het zelfde als wetteloosheid
Hij zegt letterlijk dat hij oproept tot het niet naleven van wetten, ff je forumbril afzetten
@@stodykoopmeinhuis4118 Corona wetten slimpie
Burgerlijke ongehoorzaamheid is het opzettelijk overtreden van de wet of het negeren van bevelen van de overheid met een politiek doel. Wetteloosheid? wellicht niet. Mensen oproepen om de wet te overtreden? Zeer zeker wel.
Burgerlijke ongehoorzaamheid is het niet naleven van EEN bepaalde wet . Niet alle wetten
Heet woordje Oxymoron zegt zou iets? Waarschijnlijk niet….
Die voorzitter moet echt zsm weg. Totaal ongeschikt
De hele Nederlandse samenleving is wettelöos. Waar praat u over?
Het is toch treurig, wat Gideon zegt is verboden, maar het beschadigen van duizenden slachtoffers van de Kinderopvang en aardbevingsschade geeft veel minder commentaar, leg mij dit eens uit.
In een plek voor debat, duld zij geen discussie....
Och die van Volt moet er ook weer een mening over hebben. 🤣
het is dat jij het zegt, ik was die hele partij alweer vergeten 😂
Ooh Ja... Die Turkse bosheks :|
moest van de week al lachen om wilders, jij heb je plasje ook weer gedaan, je mag weer gaan zitten tegen die andere van volt
@@edwinstaakman6710 Zo win je blijkbaar een groot deel van de debiele in dit land
@@edwinstaakman6710 hahaha geweldig
Lieve mensen, nooit vergeten hoor: We leven in een rechtsstaat! We leven in een Democratie!
🤣🤣🤣 Proest! (Sarcasme modus uit)
De enige die zich niet aan de wet hoeven te houden zijn de kabinetsleden.
Of ze passen hem eerst even aan.
Klassejustitie
Wat een onzin. Zij moeten juist het voorbeeld geven.
Dat heb je met zo’n voorzitter die niet eens haar eigen naam gebruikt!
Zelf zij is een dictator!!!!
Dit hoort een voorzitter niet te doen, mee debatteren
Volgens mij ging ze geen debat aan, maar was ze heel duidelijk over welke regel werd overtreden (incl artikelnr. benoemen) en dat de het gesprek daarover gestaakt moest worden. Vervolgens gingen ze door en werd door de voorzitter het debat gestaakt. Heel erg goed gehandeld. Duidelijke grens aangeven, toch doorgaan? Schorsen. Top. Maar goed, als je nog nooit in een bestuur hebt gezeten snap ik dat je niet weet wat de positie van een voorzitter is.
weer zo'n dom blondje, die niet weet wat dictatuur / dictator betekent. Zal wel op FvD stemmen!
@@mw3609
Goed gesteld, en compliment voor de beleefdheid! Ik ben het daar grotendeels mee eens, en ze kwamen zelf al terug met de aankondiging het hier verder over te hebben. Lijkt me proper.
Maar er is wel een groot probleem wanneer je eerst de beschuldiging laat maken, en dan het weerwoord wegneemt. Ofwel het onderwerp is legitiem, dan had vdMeijeren gewoon kunnen antwoorden en is hij geschoffeerd.
Of het onderwerp is niet geoorloofd, en dan was de vraagstelling compleet onacceptabel en dienen hier consequenties voor te komen (liefst een terugtrekking van de woorden, en excuses, daarmee klaar).
Wat natuurlijk nooit mag - zelfs niet als indruk - is dat een partij een klap uitdeelt aan de FvD, en vervolgens de voorzitter voorkomt dat de FvD mag terugvechten.
En weer smoort ze de waarheid! Gideon is on FIRE 🔥🔥🔥🔥 Ze wil geen discussie in het huis van discuseren
Weg met die voorzitter
Hier is alvast de motie van wantrouwen van het volk, aan dit nieuwe oude kabinet. @Rutte
Als inspiratiebronnen voor burgerlijke ongehoorzaamheid en/of geweldloos verzet worden vaak genoemd: Rosa Parks, Mahatma Gandhi, Martin Luther King, Leo Tolstoj en Henry David Thoreau.
Bergkamp die haar achternaam heeft veranderd voor een beter toekomst 🤣🤣🤣
Ze heeft zichzelf een heel nieuw bestaan aangemeten. Scheinheil dat het is!
Vera = Firouz
Bergkamp zou goed passen in het boek " Bergmeinkampf ".
Volgens mij moet vd Berg met pensioen want Janssen riep niet op tot wetteloosheid maar tot ongehoorzaamheid.
ghehehe je hoort dr gewoon schreeuwen idd🤣🖕🖕
maravindinho Walgelijk mannetje ben je.
Ben altijd tegen vrouwen op belangrijke functies geweest en zie zelf. Stuur ze terug naar het aanrecht.
Van de Berg is een oude smeerlap.
Nog geen twee weken zitten ze er en de poppenkast is weer geopend.. waar gaan we toch naartoe met elkaar?
Naar de klote als u ook niet uit uw luie stoel komt en actie gaat voeren.
@@koosvanpetten5567 mooi mens gij hahaha ik zit ook een keer op n stoel kom net thuis
Go Gideon!!!!!!! Goed bezig...
VOLT 🤦♂️, beetje de chiwawa van de kamer. Vreselijk irritant
Het gaat de goede kant op in Nederland 🇳🇱
2G werkt
Gideon van Meijeren # topgozer👍🏻✌🏽👌🏻
Gideon🏆
Mafklapper. Klaar mee. Genoeg van. Lekker ophoepelen naar Forumland.
Het voorstel voor 2G is in strijd met de grondwet. Heeft Vera Bergkamp dat ook geblokkeerd?
Ik zou wel eens willen weten wie er bij volgende verkiezingen nog op D66 stemt als deze verkiezingen eerlijk gaan kunnen we deze partij door de plee trekken
Er zal helemaal niks veranderen, na al die tijd zit Rutte er ook nog steeds, na alle ellende, gigantische fouten, graai praktijken van zijn partijleden. Vind het bijzonder dat hij toch weer de grootste is geworden met de verkiezingen.
Vergeet niet eerst goed te vermalen. Voor het door trekken lol
Bas de Jong
Niet op D’66 en al helemaal niet op
FvD.
Ook nog suggereren dat de verkiezingen niet "eerlijk zouden gaan".
Ik overweeg het!
Via debateren zijn de regels ontstaan. Dus waarom staat er een regel dat je niet aan de regels mag zitten? Is dit dan geen dictatuur? Ik volg het ff niet meer.
@@Konijnq Neem anders nog een extra pilletje voor je mental issues.
Er bestaat geen regel dat je niet aan de regels mag zitten. Er bestaat een regel dat leden van de Tweede Kamer niet mogen oproepen tot onwettige handelingen. Van Meijeren mag een wetsvoorstel indienen om alle coronamaatregelen te schrappen en argumenten geven waarom kamerleden daarvoor moeten stemmen. Van Meijeren mag niet aanmoedigen om de huidige wet te overtreden.
Omdat je best de regels mag bediscussieren en vervolgens veranderen. Wat je niet mag doen als volksvertegenwoordiger is gaan oproepen om je niet aan bestaande te houden.
Maar als je dat al niet meer volgt denk ik dat het ook beter is als je vanaf vandaag niet meer gaat stemmen.
@@mw3609 Aahja, oke. Toch vreemd dat Akwasi dat wel mocht. Vind je niet? Zo zijn er velen anderen die dat wel mochten. Vind het daarom dus ook dubbelop.
@@rensdewit4493 Bedankt voor de uitleg! Wat mij dan nog niet duidelijk is waarom anderen, zoals Akwasi dit wel mogen doen. Akwasi had dan wel zijn statement verandert van oproep tot geweld, tot oproep tot verzet. Is het zo simpel dan?
Regelement van orde is net zo rechtsgeldig als de afspraak dat een demissionair kabinet geen grote wetswijzigingen zal doorvoeren. NOT.
17 miljard naar Rutte als oprotpremie aan zichzelf en jij mag het betalen
Bergkamp wegwezen aub
OPROEP zolang deze regering de wet overtreed betalen wij geen boetes en hoeven wij ook niet naar rechtbanken jullie niet wij ook niet of geld dit alleen voor het volk deze wetten
Gideon HELD, tenminste iemand die wel strijd voor onze vrijheden en niet meedoet met deze poppenkast wat nu in de wereld gaande is.
ja, de HELE wereld heeft het mis, maar deze oliebol met een stropdas heeft de wijsheid in pacht.
@@BNTmodels Gelukkig staat de HELE wereld zoals jij het beschrijft er allang niet meer achter en heb ik het niet alleen over de bevolking, maar ook virologen, huisartsen, anesthesiemedewerkers maar blijf je je beeldschermpje maar geloven.
@@mrunknown810 koekkoek
"...*strijdt voor onze vrijheden..." Beetje overdreven
@@BNTmodels Ja. Hij vecht niet voor jouw vrijheid en die van jouw koters, imbiciel. Van mijn part boosteren jullie je te pletter..
Bergkamp heeft geen controle meer.
Gideon blijf door strijden je hebt meer mensen achter je dan je denkt deze criminelen moeten achter slot en grendel!! Voor altijd
Voorzitter Bergkamp: 't mens zou in voor-populistische tijden een uitstekend Kamervoorzitter zijn. Nu is zij dat helemaal niet.
Het is wetteloosheid en burgerlijke ongehoorzaamheid wat homoactivist Vera Bergkamp tot voorzitter van het parlement gemaakt heeft.
Vanwege de geclaimde TRANSPARANCY....waarom mogen wij Niet meeluisteren met deze Stevige discussie!?!.
Kleuterklas!
Het kabinet houdt zich niet aan de grondwet en schendt op grote schaal mensenrechten en daarom mag Gideon zeker oproepen tot burgerlijke ongehoorzaamheid.
Wappie
voorzitter is net zo links als het kabinet, niet democraties, maar meer chinesich.
D'666 inderdaad
Je kunt die Bergkamp net zo goed een machinegeweer geven, zoals ze alles naar de klote helpt.
Kunnen deze mensen wel daadwerelijk regeren in Den Haag??????????????????????
Geef het 2 maanden dan wordt het vechten.
Ik kan niet wachten 💪💪
@@jantrammelant door giftige ideologische retoriek geradicaliseerde gek, tegen wie ga je vechten?
@@donaldthunberg7786 laat ze daar elkaar de tent maar uitslaan.
Misschien gaat er eens iets veranderen in de politiek.
@@donaldthunberg7786 je noemt mij een gek?🖕🏻🖕🏻
@@jantrammelant leek me duidelijk.
De voorzitter is lekker partijdig weer
Altijd in dit land
Klopt, Arib was ook veel beter.
@reindeerkid Oh, en een voorzitter mag niet van een linkse partij zijn dan?
@reindeerkid Precies wat ik zich. Vanwaar dat je dat steeds benadrukt?
@reindeerkid Arib komt uit een linkse fractie. Vera ook uit een liks-achtige (al is het totaal geen sociale) fractie.
Vera treedt te krachtig op en stuurt het debat te veel. Arib heeft dat niet gedaan. Heeft soms wel mensen aangesproken. Zeker wanneer men de demagoog probeert uit te hangen met knip en plak filmpjes. Terecht ook.
Dat krijg je met stoorzitter Vera..
Het omzetten van de pensioen administratie kost zoveel geld dat iedereen er op achteruit gaat.
Vera Bergkamp, de slechtste voorzitter ooit in de tweede kamer
De slechtste voorzitter voor het volk en de beste voor het kartel helaas.
Schaam je Kapot! gideon is top!
Jullie zijnxdemesionerr mogen geen wetten maken wat fvd zegt ben ijk het mee eens!!!
dat zijn ze niet xD
Lekker, totale framing en zwartmaken van forum, ongelofelijk
Omdat ze laten zien wat deze idioot zegt?
FascistenVoorDictatuur🤪
Jet Bolink Verdraai het maar weer. Onnozel naïef onmens.
Wat een zuurpruim zeg die van het CDA.
Sinds de C-griep hebben al onze 'vrienden en helpers" ineens een k....l v...j vest aan, overal op de wereld!
Waarom, hoe en wanneer kwamen deze deals tot stand en wie profiteerden ervan?
Nog even en dan lopen ze ook nog met helmen en kniebeschermers.
Zeg er is toch ook kinderopvang bij de tweede kamer? Wie heeft de deur daar open gelaten?
de tweede kamer is een grap.
Zo grappig is het niet wat daaruit ontstaat...🙃
Deze voorzitter is een super slecht persoon zij heeft haar keuse gemaakt en heeft liefhebbers daar en dat valt heeel erg op!! Zij boycott iedereen die iets verteld wat mensen wakker schud! Zij bemoeit te veel
Kan die wereldvreemde mevrouw vd Berg niet naar huis?
ONZE DEMOCRATIE IS GEEN DEMOCRATIE MEER !!!
En wat ist volgens u dan een DEMOCRATIE???
@Wim Privé het regelement van orde moet je naleven. Zeker in de debatten van de kamer.
@Wim Privé Moet je is het hele fragment bekijken.
#1 het was niet on-topic wel eens waar gestart door groen links die zich aangevallen voelde na een uitspraak van Gideon die pleitte voor sancties tegen verschillende tweedekamer leden die niet in zijn straatje past.
#2 Bleef zo'n 5x door gaan om z'n politieke punten te scoren terwijl dit een Corona debat was over maatregelen.
#3 Viel een minister persoonlijk aan waar hij zei dat die zichzelf omhoog gelikt heeft.
Terecht, opkloten met zo'n mafkees die dit land graag ziet branden.
@Wim Pr Democratie is een politiek systeem waarbij iedere burger evenveel politieke kracht heeft en waar de meerderheid samen tot een compromis komt betreft het bestuur van ons land. Ja, meningsvrijheid en persvrijheid zijn belangrijke kernwaardes van een democratie. Maar het is voor goede reden dat niet alles in de Kamer gezegd kan worden. Juist omdat dat de plaats is waar de wet tot stand gebracht wordt, mag er daar geen oproep gedaan worden om de wet te overtreden. Dat doen ze maar op hun campagnetocht. In de Kamer dient men te debatteren en te stemmen over wetsvoorstellen. Al dat PR-werk doen ze maar lekker elders.
Staat er in het reglement van orde ook dat bewindspersonen gewoon vragen van Kamerleden moeten beantwoorden in plaats van er altijd maar omheen te draaien en de vragen te ontwijken?
Hier begon de relatie tussen van Meijeren en de voorzitter😂
Zij hebben vast met elkaar "gedaan".
Waar zijn de echte kerels in het kabinet?
wat is die Bergkamp 'n volstrekt onbekwame voorzitter , en hoe duidelijk kun je het aantonen !! zo dus.
Nog geen twee weken een kabinet en dit is het resultaat! 😭
Precies, dus nooit Tjer of zoiets stemmen, hele enge ideologieën deze ratjes.
Parlement: de naam is afgeleid van het Franse parler, wat "praten" betekent; een parlement is een gesprek, een discussie, dus een vergadering waar mensen discussiëren over zaken.
Minister komt van het Latijn wat dienaar betekent, ik gok dat geen enkele minister dit besef hoog houdt.
En waarom zijn we zo boos? Omdat het in april 2020 tijdens de eerste golf al voorbij had kunnen zijn, lees. Between March and April 2020, 84 elderly patients with suspected COVID-19 living in two nursing homes of Yepes, Toledo (Spain) were treated early with antihistamines (dexchlorpheniramine, cetirizine or loratadine), adding azithromycin in the 25 symptomatic cases. The mean age of our population was 85 and 48% were over 80 years old. No hospital admissions, deaths, nor adverse drug effects were reported in our patient population. By the end of June, 100% of the residents had positive serology for COVID-19.
Een interessant stuk literatuur. Zou wel zo prettig zijn als je ook aangeeft waar je dit vandaan hebt gehaald. Voor geïnteresseerden: Antihistamines and azithromycin as a treatment for COVID-19 on primary health care - A retrospective observational study in elderly patients. In het blad Pulmonary Pharmacology & Therapeutics,
Maar vind dat je ook best had mogen benoemen dat 1) Dit pas in april 2021 is gepubliceerd. en 2) dat de auteurs zelf dit schrijven : This study has the limitations of all observational studies. Hypotheses inferred by observational studies must be subsequently confirmed by randomized controlled clinical trials that verify the causality of a certain effect. These types of studies are currently used on a large scale as a basis for pharmacoepidemiological research in Primary Care [45]. However, randomized, placebo-controlled clinical trials are the ‘gold standard’ for assessing the efficacy of repositioning drugs. Therefore, randomized controlled trials and observational approaches are complementary, and not interchangeable.
Ofwel, het is een interessant observatie. Een waarmee men een klinisch onderzoek voor zou moeten opzetten... Wat ze ook doen. Je uitspraak "Omdat het in april 2020 tijdens de eerste golf al voorbij had kunnen zijn," is daarmee ongegrond.
Als mensen nog denken dat deze Corona pandemie niet met voorbedachte rade is zijn ze echt betoeterd.
@@MK-hw2ir voorbedachte rade nog wel? Hoe kom je daar nu bij
@@LB-mx2tp Dit is allemaal gepland!!! De persoon die ons al meer dan 10 jaar lang (Bill Gates) vertelt dat er te veel mensen zijn dan goed voor ons is gaat je een geneesmiddel aanbieden tegen een griep! We hebben sinds ons bestaan griepen aan elkaar doorgegeven en nooit werd je ervoor beschuldigd, maar nu is t ze gelukt om ongevaccineerden de boosdoeners te maken. Steeds de aandacht verschuiven! Verdeel en heers! Lees boeken. Er zijn talloze mensen gekomen met geneesmiddelen, ZELFS IN NEDERLAND. Die arts die was geïnterviewd door Danny Ghoosen had een geneesmiddel en er wordt niet eens naar hem omgekeken, geen enkele vorm van aandacht om eventueel te kijken of t ookmaar nuttig is wat ie te zeggen heeft, NIKS. Hun plan MOET doorgevoerd worden, ik weet niet of je t hebt gezien, maar de 100 meest vermogende mensen hebben hun vermogen AANZIENLIJK vergroot (meer dan verdubbeld) terwijl het gros van de mensen in vernieling is gebracht. Hun “vaccin” (beter gezegd GIF) moet in je lichaam gespoten worden! Er zijn al talloze vrouwen met een ontregeld menstruatiecyclus, talloze gevallen van ontstekingen van het hartspier. Ik weet niet of je voetbalfan bent, maar in het topsport is het aantal medische hartklachten toegenomen met 90%(!) Kijk verdomme naar Sergio Aguero (FC Barcelona), Aubameyang (Arsenal), Alphonso Davies (Bayern Munchen) & Eriksen (InternMilan) en dat zijn de genen die ik zo vanuit mn hoofd mee kom! Laat staan wat er nog allemaal ECHT is.
Wat een afgang. Bizar hoe woorden langzaam worden verboden
Wanneer gaan ze hier ook met stoelen gooien? Zou tijd worden.
Klaus en olaf kijken mensen! Waar gaat ons geld naar toe??????
Welkom in de dictatuur
0:47 het oproepen tot b.o. is niet hetzelfde als wetteloosheid
Joba, wat zit je haar goed. Stiekum een thuiskappertje laten komen?
GO Gideon GO!!!!💯💯💯
Inderdaad tyf op.
Zgn. (Marokkaanse)
'Vera Bergkamp' staat op de tocht..
HaHa 🤡🌏
2:05 apart wat het teweeg brengt je ziet zelfs een vvd-er opkomen voor de wet hun leider : als het moet schuif ik de wet aan de kant .......
Toen zei vera...NIETS
Heb op m`n werk ook collega`s, altijd uit op discussie, heeft niks met werkoverleg te maken.Werkoverleg maakt iets klaar. discussie is tijd verkloot en ergernis.
Joba van den Berg, de vrouw die zonder moraal en ethisch gedrag iedereen wil corrigeren die niet in een kerkbank zit. Prima betoog Gideon.
Facisme Voor Dommeriken
Wettelijke ongehoorzaamheid zeggen uitgerekend die zich zelf niet aan de wet houden.
De voorzitter van de kamer, moet opdonderen, ze heeft niets te zoeken daar.
Denk het wel. Gekozen door het parlement.
Democratisch gekozen vriend
Gideon is briljant
Hoe kun je niet snappen dat dit niet kan? Dan wil je het niet begrijpen, met als enig doel chaos veroorzaken door je doelbewuste getreiter.
Vann de berg al die maatregelen zijn wetteloos ,
Is toch te zot voor woorden als je kiest om met de wet te werken je er niet aan te houden
Dit krijg je nou als perse net zoveel vrouwen als mannen in de 2e kamer moeten zitten.
Totaal niet geschikt maar alleen omdat ze een 's....'t hebben daar zitten.
Om te kotsen dat politieke correcte gelul .
Diep Respect voor Gideon.
Ik zit al even te puzzelen op dat ene weggestippelde woordje. Ongetwijfeld zit ik wel in de juiste richting te denken. Maar kom er helaas niet op. Kunt u mij het antwoord even zachtjes influisteren?
@@onemanarmyoma0155 het begint met een S en het eindigt op pleet .😉 niet door vertellen he ! Anders wordt ik weer als vrouw onvriendelijk uitgemaakt. 😉
@@DutchPatriot65 Ahaaaa nou dan zat ik inderdaad wel in de juiste richting te denken hahaha
Martin Bosma .... Die was dit niet gebeurd
Nou gelukkig zij we er nu in iedergavl uit, dat we nooit uit deze ellende kunnen komen
Zij menen dat wanneer ze mensen onder valse voorwenselen op een partij laten stemmen, vervolgens een compleet andere agenda doorvoeren, valt onder democratische besluiten 🤣
Voor zitter u bent een afknapper , val de kamerleden niet steeds in de rede
De grootste trut die ik ooit gezien heb, maar ze is levensgevaarlijk op die post, ze moet weg en wel heeeeelll snel, snel, snel.
Onder discussie is nieuwe wetgeving ontstaan, maar als die bij meerderheid is genomen aan dan zijn niet allen verplicht hun standpunt te wijzigen want opdat moment is geen discussie met terugkoppeling mogelijk. Niet alle aangenomen wetgeving kan verplichten en ook ik als burger ben niet verplicht mij te conformeren waar ik niet mee eens ben indien ik geen strafbare feiten pleeg. Burgelijke ongehoorzaamheid bepaalt de gezondheid van de samenleving.
Ik heb geen mondkap gekocht, geen prik genomen maar heb ook geen boete opgelopen aan die onzin. Dat is mijn recht van gedrag en verander het maar dat lukt de kamer nooit, doei. Waar ik ga daar komt men niet en waar zij gaan daar ga ik niet, makkelijk zat op deze aarde. Ze geloven nog in wrede sprookjes van grimmigheid. Alles gelogen beleeft moeilijke tijden waar de rest nog even in de kou mag zitten.
Dan verklaar ik jou bij deze tot vijand, en loop maar een straatje om als je mij ziet. Ik heb een mes van 1 m.
@@robvaniren2008 Ach, ik ben onsterfelijk.
@@arjenvandoorne9321 Dat kan kloppen, mijn reactie is nu al verwijderd.
@@robvaniren2008 Ik ga alleen een mes niet uit de weg, wel een overheid die denkt dat ik bij hun realiteit besta.
@@arjenvandoorne9321 Die overheid ben ik, dat heet democatie. als je daar niet in gelooft, maar in je particuliere waaheid/normen en waarden, zet je jezelf buiten de democratische samenleving, en ben je een vijand van het volk, die tenslotte kiest, en gekozen heeft. Als jij daar schjijt aan hebt, best, dan zijn we schijt voor elkaar. Gelukkig gelooft de meerderheid nog wel in democratie, ook als die net even anders uitkomt dan wat iemand als individu, of als subcultuur, onderwereld, sekte of groepje vindt.
*komt er eentje met een blauwe oog terug
Waarom horen wij ze niet praten als het geschorst is en krijgen we een spannende muziekje te horen in plaats van wat er gezegd word ?