Борис Прокудин-открытие этой осени для меня. Фантастическая подача, глубина знаний и увлеченность предметом. Спасибо, RTVI! Жаль, что мало просмотров у таких качественных роликов...
Простите, друзья, оговорился. На 12 минуте говорю: "Еще до воцарения Александра I Сперанский известен всему деловому Петербургу как блестящий аристократ". Конечно, не аристократ, а бюрократ. Хоть он и получил дворянство, но оставался поповичем и "плебеем" для аристократов.
Самый лучший лектор на ю-тубе - Борис Прокудин! Обожаю Вашу подачу, эрудицию, начитанность и интеллигентность, настоящую, человеческую! Спасибо! Благодарность "RTVI развлечения" за познавательные лекции Б. Прокудина.
Только что прочитал книгу П.Крашенинникова про Сперанского. В монографии упор сделан на правотворческую работу Сперанского, его деятельности после опалы и нового возраждения и отношения к нему со стороны дворцовой камарильи. Для юристов работа Крашенниникова очень даже достойный труд. Из Вашего материала много чего нового узнал про графа. Вы прямь дополнили труд Павла Крашенниникова своими мыслями и выводами и новыми страницами в биографии Михаила Михайловича. Спасибо за Вашу работу.
@@idunnol0l А ты не знаешь русского языка? В нём нет слова "кожный", но есть слово "каждый". Первый вариант на куевом хуторе. Это во-первых. А во-вторых, посмотри чья он подписота. Должны будут открыться глаза, если работает голова.
@@НатальяИсаева-б3д вот смотри. Только сразу говорю, тебе не понравится что я напишу. Я знаю русский язык, и что по правилам будет не «знаешь русского языка», а «знаешь русский язык». А ещё знаю что такое прескриптивные и дескриптивные правила. То есть если несколько человек так говорят, значит это часть языка. Человек не диктор, а комментатор. Это слово, например, говорила моя бабушка в поволжской деревне, хотя не важно в какой. Ещё знаю, что ты разжигаешь ненависть из ничего в комментариях, что-то с тобой не в порядке.
@@idunnol0l Думаю, тебе понравится мой коммент. Это писала не твоя бабушка, которая, уверена, родилась лет сто назад. Теперь русские слово "кожный" не говорят в 21-ом веке. Не неси чушь! Да, я презираю колгосп и их тупущую веру всем Беням и Зелям, а заодно и нашим варламкам-шацам, которые им вДудят в уши помои, типа, Льоша недоотравленный и надевают на головы резиновое изделие, типа, Дмитро - торговец пирамидками. Если ты из таких же идиотов, то мне вообще поровну твоё мнение по поводу всех этих изменений в русском языке за последние сто лет. Пиши это вот таким литвяковым. Мне не надо.
"Карьерист без души и сердца" .. Да кто ж знает как оно будет когда человек дорвется до высот власти , получит в руки по настоящему мощные рычаги .. Вот поэтому то чтоб не рисковать пред лицем неопределенных перспектив умные и достойные люди пришли к идее что по настоящему большой неограниченной власти НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НИ У КОГО . И в этом -- в том числе -- важная часть достоинства "малых сих" в цивилизованных государствах . Но сие , разумеется , не про Росстю . Идем на "новый круг" ((
Неплохо по съёмке, монтажу и эмоциональной подаче лектора... минус по информационной глубине. Хорошо если ролики надоумят хоть небольшой процент зрителей читать труды исследователей-учёных, а не смотреть эти "выжимки". Лектор - обаятельный, прекрасно владеющий русским языком, молодой человек, безусловно, отличная находка руководителей канала. Успехов.
Увы , абсолютному большинству ( в том числе и реально "хороших" , думающих , пытающихся разобраться -- в хорошем смысле интеллигентных ) людей просто не хватает премени и сил по всем важным вопросам читать "исследователей -- ученых". Поэтому такие как Прокудин неоценимы ! Пусть и с поправкой может где то на "уплощенность" и т.д.
Гораздо лучше, чем серия про Чернышевского. Потому что про Н.Г. я знаю больше, чем спикер озвучивает (скругляя очень многое, но и выдавая интересные ракурсы, не без этого).
Это как добежать до ворот а потом не бить в ворота. Потому что думается что может не попадает. (А может и попадет). Человек говорящий что он что то может или не может в обеих случаях прав. Это все голишь мнимость, само ограничение. Темблее решать за общество. Люди живут по ситуации, появится возможность, необходимость, надо догонят и смогут.
Всем привет. 🤔 какое-то не верное понимание стицязма у спикера. Скорее речь о чел слабостях не совершенстве. Так как стояцизм от максимально красивой игре процессе, делать максимум возмодного, а результат от нас не совсем зависит. Нужно было все принять сделать, а там уж как будет
Какая замечательная и свободная страна была Россия в 19 веке. Зачем либералы так усердно пытались её разрушить? В итоге разрушили и превратили в советский концлагерь.
Просто включила и не подозревала, что это так интересно. Это благодаря ведущему. Спасибо огромное Борису Прокудину.
Да! Ведущий отпад)
Борис Прокудин-открытие этой осени для меня. Фантастическая подача, глубина знаний и увлеченность предметом. Спасибо, RTVI!
Жаль, что мало просмотров у таких качественных роликов...
Простите, друзья, оговорился. На 12 минуте говорю: "Еще до воцарения Александра I Сперанский известен всему деловому Петербургу как блестящий аристократ". Конечно, не аристократ, а бюрократ. Хоть он и получил дворянство, но оставался поповичем и "плебеем" для аристократов.
СПАСИБО 🤝👏!!!!!...
Как ВСЕГДА , 📽-👍👍👍...
✌✌✌...
"Блестящий бюрократ" - это звучит.. Акакий Акакиевич Великолепный :)
ПС: а что с дочкой Сперанского ? Какая судьба ?
@@АндрейПопов-б7е9э Ахахах!!!
Самый лучший лектор на ю-тубе - Борис Прокудин! Обожаю Вашу подачу, эрудицию, начитанность и интеллигентность, настоящую, человеческую! Спасибо!
Благодарность "RTVI развлечения" за познавательные лекции Б. Прокудина.
По информативности, съёмке и монтажу необоснованно мало просмотров. Всем хорошего дня!!
Только что прочитал книгу П.Крашенинникова про Сперанского. В монографии упор сделан на правотворческую работу Сперанского, его деятельности после опалы и нового возраждения и отношения к нему со стороны дворцовой камарильи. Для юристов работа Крашенниникова очень даже достойный труд. Из Вашего материала много чего нового узнал про графа. Вы прямь дополнили труд Павла Крашенниникова своими мыслями и выводами и новыми страницами в биографии Михаила Михайловича. Спасибо за Вашу работу.
Живу во Владимирской области и время от времени проезжаю через Черкутино, и вижу с дороги небольшой дом с надписью ,, Музей М. М. Сперанского".
Жду кожную неделю) спасибо
А что все колбасные обрезки так говорят? Или это у тебя соловьиная мойва прёт?
@@НатальяИсаева-б3д о чём вы говорите?
@@idunnol0l
А ты не знаешь русского языка? В нём нет слова "кожный", но есть слово "каждый". Первый вариант на куевом хуторе. Это во-первых. А во-вторых, посмотри чья он подписота. Должны будут открыться глаза, если работает голова.
@@НатальяИсаева-б3д вот смотри. Только сразу говорю, тебе не понравится что я напишу. Я знаю русский язык, и что по правилам будет не «знаешь русского языка», а «знаешь русский язык». А ещё знаю что такое прескриптивные и дескриптивные правила. То есть если несколько человек так говорят, значит это часть языка. Человек не диктор, а комментатор. Это слово, например, говорила моя бабушка в поволжской деревне, хотя не важно в какой. Ещё знаю, что ты разжигаешь ненависть из ничего в комментариях, что-то с тобой не в порядке.
@@idunnol0l
Думаю, тебе понравится мой коммент. Это писала не твоя бабушка, которая, уверена, родилась лет сто назад. Теперь русские слово "кожный" не говорят в 21-ом веке. Не неси чушь! Да, я презираю колгосп и их тупущую веру всем Беням и Зелям, а заодно и нашим варламкам-шацам, которые им вДудят в уши помои, типа, Льоша недоотравленный и надевают на головы резиновое изделие, типа, Дмитро - торговец пирамидками. Если ты из таких же идиотов, то мне вообще поровну твоё мнение по поводу всех этих изменений в русском языке за последние сто лет. Пиши это вот таким литвяковым. Мне не надо.
Борис Прокудин очень талантливый лектор, невозможно перестать его слушать ❤
Культура речи+ подача информации- БРАВО!!!
"Карьерист без души и сердца" ..
Да кто ж знает как оно будет когда человек дорвется до высот власти , получит в руки по настоящему мощные рычаги ..
Вот поэтому то чтоб не рисковать пред лицем неопределенных перспектив умные и достойные люди пришли к идее что по настоящему большой неограниченной власти НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НИ У КОГО .
И в этом -- в том числе -- важная часть достоинства "малых сих" в цивилизованных государствах .
Но сие , разумеется , не про Росстю .
Идем на "новый круг" ((
Отлично сказано !
В общем, Сперанский был такой идеальный технократ. К сожалению, в наше время мы видим, к чему приводит наступание на горло собственным убеждениям.
Невероятно захватывающе, спасибо!)🧡
Неплохо по съёмке, монтажу и эмоциональной подаче лектора... минус по информационной глубине. Хорошо если ролики надоумят хоть небольшой процент зрителей читать труды исследователей-учёных, а не смотреть эти "выжимки". Лектор - обаятельный, прекрасно владеющий русским языком, молодой человек, безусловно, отличная находка руководителей канала. Успехов.
Увы , абсолютному большинству ( в том числе и реально "хороших" , думающих , пытающихся разобраться -- в хорошем смысле интеллигентных ) людей просто не хватает премени и сил по всем важным вопросам читать "исследователей -- ученых".
Поэтому такие как Прокудин неоценимы ! Пусть и с поправкой может где то на "уплощенность" и т.д.
на что же они тратят своё время? деньги зарабатывают?@@Semenov_Bashi
Это очень важное видео
Гораздо лучше, чем серия про Чернышевского. Потому что про Н.Г. я знаю больше, чем спикер озвучивает (скругляя очень многое, но и выдавая интересные ракурсы, не без этого).
Это как добежать до ворот а потом не бить в ворота. Потому что думается что может не попадает. (А может и попадет). Человек говорящий что он что то может или не может в обеих случаях прав. Это все голишь мнимость, само ограничение. Темблее решать за общество. Люди живут по ситуации, появится возможность, необходимость, надо догонят и смогут.
хорошему царю злые прозападники помешали как всегда!
🤝 ✊ 👍👍👍...
✌✌✌...
Всем привет. 🤔 какое-то не верное понимание стицязма у спикера. Скорее речь о чел слабостях не совершенстве. Так как стояцизм от максимально красивой игре процессе, делать максимум возмодного, а результат от нас не совсем зависит. Нужно было все принять сделать, а там уж как будет
Ой, Вы сами поняли, что понаписали? Желаю поучиться понятному и грамотному изложению своих мыслей.
Какая замечательная и свободная страна была Россия в 19 веке. Зачем либералы так усердно пытались её разрушить? В итоге разрушили и превратили в советский концлагерь.
Прекрасная страна, 90 процентов неграмотного, бесправного населения.
Увы , она охватывала своими достойными ценностями ( они были вне сомнения ! ) лишь господствующий класс .