Ces jeux font parties de mes meilleures expérience en tant que joueur depuis toujours avec la série jedi knight , alien isolation,Total ahnilation,WOW,Elite Dangerous, secret of the monkey island,alone in the dark,starcraft,FTL, et bien d'autres, hâte de voit ce que cette suite va donner ! Pour ce qui est de la fin Shepard survit!
Géniale cette analyse, ça m'a fait rêver merci !! 😍 Je porte un amour inconditionnel pour cette licence que je refais inlassablement ! Hâte de découvrir le prochain opus... 😳
Top cette analyse ! Pour ma part mon cœur veut une suite aux aventures de Shepard mais la saga est déjà tellement bien que j'ai peur que la suite ne soit pas à la hauteur 💀 Du coup peut-être une suite qui lierais la fin destruction avec l'épisode Andromeda à travers Liara et cette histoire de relais ! Et bien sûr une séquence émotion nostalgie pour qu'on pleure tous comme des madeleines 😭
Ma fin de Mass Effect c'est la théorie de l'endoctrinement de Shepard. Les 3 autres fins ne sont qu'une tentative de le corrompre. Il se réveille, active le creuset qui neutralise uniquement les technologies moissonneurs, ce qui laisse les Geths intactes. Pour survivre, des moissonneurs se débarrassent de leurs parties synthétiques. Diminué et rageux, l'Augure essaie de se venger en attaquant Shepard qui le fini avec l'aide du Normandy. Joker : " Prenez ça, poulpe de l'espace ! Pew Pew ! "
Excellente vidéo très agréable à regarder ! :) J'ai la même théorie pour la fin Destruction, on détruit tout ce qui est moissonneur et le reste et bien... tout ce qui est détruit/désactivé peut être reconstruit pas vrai ? Ca concorde avec cette image en plus, si on peut reconstruire un Mass Relay alors qu'à la base c'est une technologie moissonneur. J'ai d'autres trucs qui me sont passés par la tête et que j'ai lu aussi à droite et à gauche : - Navarch comme Primarch viennent du grec, un rang turien peut-être pour un quarien marié/lié avec un humain ? - Ce mélange de cultures aliens, ça pourrait venir du fait qu'étant donné que les relais ne sont plus utilisables du tout avec la destruction, beaucoup de races différentes se sont retrouvées bloquées sur les différentes planètes et donc des mélanges/relations inter-espèces. - Green Dagger ça fait penser au nom d'une alliance militaire un peu cachée qui fait penser à de l'espionnage "space monitoring". Des humains (Cerberus) alliés avec d'autres espèces qui font des trucs cachés dans le dos du Conseil... hm hm... (mais sans l'homme trouble, qui en est le leader ? grande question) - L'interférence à l'image ça pourrait être une sorte de bouclier / champs autour du chantier de construction pour tenter de cacher son existence ? (on voit d'ailleurs ce qui ressemble à deux petits vaisseaux apparaître après l'interférence en dessous à gauche du texte MR7) - Deepspace, imaginons c'est le nom du projet, ça voudrait dire très loin (sans doute encore plus qu'avant) au fin fond de l'espace... (là je divague mais bon) est-ce qu'ils envisagent de partir pour Andromeda ? (d'ailleurs petite question qui me taraude, est-ce que l'Arche Quarienne en ce temps a réussi à partir pour Andromeda ? Dans Andromeda on sait qu'ils sont arrivés en un seul morceau, mais quand sont-ils partis ... ?) Voilà... peut-être d'autres trucs me viendront en tête mais là c'est tout. J'adore on passe tous sur nos petites théories (et espérances faut pas se le cacher) c'est vraiment fun à décortiquer tous ces petits indices en attendant la sortie du prochain jeu (même si on a le teeeeempppps !). J'ai hâte de voir ce qu'ils vont nous proposer, Andromeda ne ressemblait et n'arrivait certes pas à la cheville de la trilogie mais je l'ai quand même beaucoup apprécié malgré ses défauts donc je suis sûre qu'ils vont garder le bon et nous en faire une bonne suite que j'attends avec impatience ! :)
perso ... toutes les réponses sont dans ME2 , ME3 et Andromeda ,,,, dans le 2 , on doit inverstir ou soutenir des affaires pas trop corrects ,,,, il y en a une qui fait référence aux arches d andromeda ... dans le 3 si tu a été en amour avec Liara dans le 1 et que cela continue dans le 3 ,,, il y a un moment quand Shepard entre dans la chambre de liara , liara parle avec Rider , dans les souvenir de Rider dans andromeda ... il y a un souvenir d une conversation avec Rider et Liara , dans andromeda ... la personne inconnnu c est soit l homme trouble ou comme je pense : Liara dans le bunker dans le 2 car shepard doit investir dans les arches :) donc selon moi , tout était prévu depuis le 2 ,,, ils ont juste amplifié le mystere et l intrigue du 1
Je découvre la trilogie en ce moment avec l'édition légendaire que j'avais acheté il y a plusieurs mois. J'avais tenté une première fois il y a fort fort longtemps, s'était sur XboX, je sais plus pourquoi j'avais arrêté, peut-être parce que je suis plus un joueur Pciste dans l'âme ! Je fui ta vidéo car ça spoil dans tout les sens ! x) Quel jeu et quelle ambiance en tout cas ! De plus il a très bien vieilli visuellement (le remaster est nickel), par contre le gameplay...(je parle du premier), c'est...leeeeeent ! Trop lent. Le fait de s'essouffler dans les phases "d'exploration" ça n'aide pas non plus, c'est limite frustrant, mais au-delà de ça le jeu est génial. Un chef-d'oeuvre façon Bioware !
Salut. Habituellement, mes actus ME, c'est chez Mr Hulthen mais ce matin, j'avais la flemme d'écouter une vidéo en Anglais, et je suis tombé sur ta chaîne. Belle analyse, qui a demandé du travail. Pas un simple copier-coller de ce qu'on trouve ailleurs comme on peut le voir chez certains. Bravo. Concernant les fins, je les ai toutes faites plusieurs fois, sauf le refus de choisir, que je me refuse à faire. Ils sont tous compliqué, à cause de leurs conséquences et des contradictions avec les choix précédemment faits dans le jeu (Destruction vs Aider les Geths, Synthèse vs le libre arbitre proné à IDA, Contrôle vs combattre Cerberus, le sacrifice de Shepard, etc...). Je n'ai pas réellement de fin préférée. Je dirais Synthèse car c'est celle qui préserve organiques et synthétiques. Malgré tout, je trouve que chaque fin, aussi frustrante qu'elle soit, a sa raison d'être et surtout est dans la logique des jeux: les choix sont difficiles, ne conviennent pas à tous et ont leurs conséquences. A propos des respirateurs sur Omega, je dirais que dans une logique de Destruction, et Omega étant une station sur un caillou, elle n'a pas d'atmosphère qui lui est propre. Dans ME2, lors de la mission de recrutement de Mordin, des Vortchas veulent justement détruire le système de recyclage de l'air. Et effectivement dans le DLC Omega de ME3, on peut lire que le minerai extrait d'Omega peut être toxique.
Excellente vidéo d'analyse ! Personnellement j'adhère à toutes tes théories mais je reviens juste sur la fin "canon" choisi, notamment en précisant que les relais cosmodesique sont mis hors d'état dans les trois fins (ce sont littéralement les mêmes cinématique avec une colorimétrie différente pour la couleur du signal du Creuset). Après, le détail qui me met le doute, c'est la présence du Geth qui sont supposé être, comme IDA, détruit par la fin destruction (IDA n'est pas présente avec Joker en fin Destruction). Bref, hâte d'en savoir plus, en attendant félicitation pour ce travail d'enquête.
Oui je t'avoue que ça me paraît un peu contradictoire avec la fin destruction.. mais je suis sûr qu'ils trouveront une bonne explication... Certains geths étaient sûrement en dehors de la voie lactée.. la plupart des missions ME2-ME3 impliquant des geths sont en frontière de la voie lactée 🤔
Merci pour cette analyse ! Les Geths occupent un rôle très important dans cette suite. Des humains qui collaborent avec des Geths pour reconstruire les relais qui fait directement écho à un conseil furieux.
Pour moi, nous allons suivre la suite de mass effect 3 où Shepard survie avec la destruction des moissonneurs ( je crois que c'est la majorité de ce que les gens ont choisis), ensuite le nom me fait penser à une Asari. J'ai l'impression de voir aussi un vaisseau type Normandy ou alors le vaisseau qu'il y a sur une des premieres affiche du jeu vers le chiffre 7. Et oui je pense aussi que ce relais doit etre sous la main de Cerberus avec codes couleurs , gris noire et orange ( un retour de l'homme trouble). ... on verra
@@sarahduilhe883 fin destruction, shepard survie dans les décombres, enfin on aperçoit vite fait que Shepard respirer, regarde une vidéo sur ça sur le net 😀
@@sarahduilhe883 faut au moins 7800 de puissance de guerre (Legendary edition) et ne pas avoir detruit la base des collectionneur dans le 2 il me semble
Je te découvre et ... j'apprécie ! 👍👍👍 Fan de ME, sur le tard (j'ai découvert la trilogie et Androméda environ 2 ans avant MELE) et ... j'ai accroché directement ! A tel point que je suis toujours occupé à chercher des infos sur ce jeu et sa suite.
Salutation. Je me fait un énième marathon "Mass effect" et pour cette fois ci, j'intègre la lecture des romans, comics et film d'animation dans l'ordre chronologie de l'univers. Du coup là j'ai (encore) la tête dans ME, et je découvre ta vidéo analyse. Bravo, ça semble être très pertinent en plus de ce qui a été confirmé. Et ça colle avec l'autre trailer d'un y a quelques années. Ouais Bioware semble rendre une fin de ME3 canonique... peut importe ce qu'on pense des fins, je sais pas si c'est un bon choix... à moins qu'ils rendront tout ça cohérent avec tous les choix. Pour moi, la présence de Liara n'est pas un soucis, vu son espérance de vie on peut aller loin dans le temps. (Théorie pour Intégrer "ME andromeda" dans cette suite). Par contre... Que Shepard soit en vie ou pas à la fin de ME, et malgré mon attachement à Shepard sur mes nombreuse partie auxquelles je lui ais mit des personnalités et sexe différent, iel a fait son temps pour moi. Pas de clone, pas de projet Lazare 2.O. Et pourquoi pas... choisir sa race à l'image de "Dragon age" ? Ça peut compliquer l'écriture, mais ça serait tellement appréciable. Ceci dit, j'ai peux d'espoir de voir une écriture à la hauteur de la trilogie Shepard. C'est d'ailleurs le problème principale de "Mass effect Andromeda" : l'écriture des missions, des personnages, de l'intrigue, des antagoniste etc... J'achèterais le jeu, c'est sur... mais j'ai peur... et rendre une fin canonique, bien que "Destruction" soit la fin la plus logique pour beaucoup de joueur, c'est pas dans l'esprit du jeu... :/ À voir... En tout cas merci pour ta vidéo avec 7 mois de retard ^^
Salut, perso' j'ai joué à Mass Effect dès sa sortie (la vieillesse en moi) et suis tombé amoureuse de Bioware et de son système poussée d’interaction (romances, choix etc). En vrai, je ne joue qu'à des jeux aussi poussé que Mass Effect. Pour ma part, je trouve que ce serait géniale que le jeu se passe quelques mois (années ?) après ME3. Liara partirait avec une nouvelle équipe pour chercher Shepard, perdu quelque part. Dans cette idée, j'espère tout de même ne pas jouer Liara mais un autre personnage. Pourquoi pas jouer l'enfant, devenu adulte, de Shepard. Imaginez que selon nos choix de romances dans la trilogie initiale l'on puisse avoir un personnage à moitié asari, biotique ou autre ! Je serais un peu déçu si le jeu se déroule des siècles après, on serait presque sûr de ne pas revoir Shepard (quoique, cryogéniser quelque part...). J'aimerais voir l'univers directement après les évènements de ME3, interagir, influencer etc. Pour ma part, je pense plutôt que ME5 se situera quelques mois, années après ME3, ce qui expliquerait très bien la construction du relais. Ayant adoré le DLC Oméga, j'avoue que jouer un personnage issue d'Oméga, un peu pirate, recruté par Liara me plairait beaucoup. Et si la plus belle asari de toute la saga, Aria T'Loak, est une romance potentielle alors là... je claque tout mon compte en banque ! Ayant connu le jeu à mes 20 ans, je continue d'espérer une suite, autre que cette daube immonde d'Andromède, même si je risque d'avoir un sacré coup de vieux et un brin de nostalgie. Cette saga est un chef d’œuvre absolu, à tous les niveaux.
super vidéo, même si je la regarde en retard je suis globalement content! Beaucoup d'infos en effet mais bon fallait s'y attendre avec Bioware haha. Pour ce qui est de ta théorie de la "désactivation de tous les synthétiques" je suis d'accord avec ça, surtout avec l'un des artworks qui nous laisse apparaître une tête de geth, et une silhouette à Urdnot Wrex je serai partant de cette idée là, étant donné que avec la fin de la paix avec les geths possiblement le fait d'avoir donné à Legion la possibilité de donner ce qui manquait aux geths pour avoir cet indépendance je pense que Legion pendant son transfert ai pu modifié le code ou que simplement le code s'est modifié en s'unifiant avec le code déjà imprégné des geths, ce qui par conséquent ne les as mis qu'en état de désactivation et non de destruction, en partant avec cette idée là on pourrait suggérer qu'IDA avait déjà prévu un coup similaire et donc avec ses nombreuses améliorations avait déjà cernée le sujet, de plus, avec la fin destruction si notre puissance totale était assez élevée on pouvait voir que Shepard était encore en vie! (reste à savoir si canon ou pas mais ça s'annonce bien) alors que nous le savons grâce à la sorte d'I.V des moissonneurs qui nous as bien précisé que cette fin là pourrait nous être fatale aussi étant donné nos implants synthétiques à nous aussi, mais si notre perso survie c'est qu'il y'a bien une alternative? Qui plus est les geths ne chôment pas on le sait tous par les nombreuses mentions à ce sujet donc on pourrait aller plus loin et laisser penser que durant la guerre avait-il déjà remarqué cette défaillance lors du projet Creuset? M'enfin la je vais plus loin que prévu haha mais l'idée est là, et puis il ne faut pas oublier Andromeda dans tout ça avec les trop nombreux clins d'oeils à la saga shepard pour en rester là et ces nombreuses informations. Peut-être même que les geths pourront aider (du moins si la théorite fonctionne) à comprendre le système reliquat? En tout cas hâte de savoir la suite des choses et surtout HÂTE DE VOIR TALI BORDEL (je m'égare 😅😂)
sachant d'autant plus qu'il faut garder à l'idée qu'on connait pas assez le potentiel réel des geths, comme dit par Legion durant une scène leur vitesse de partage de l'information se déplace à la vitesse de la lumière, peut être que durant l'explosion avait-il eu le temps de sauver au moins quelques geths en changeant quelques données durant cette extinction? (deuxième théorie à ce sujet)
Salut, superbe vidéo, je fus un grand joueur époque super Nintendo mais après je me suis calmé sauf quand on parle de la saga mass effect qui m obsède encore , j ai découvert mass effect 1 car mon frère avait oublié le jeu chez moi l'année de sa sortie... J ai essayé....depuis j'ai dû jouer dix fois à mass effect 3, je suis de finir la réédition sur Xbox One une seconde fois ( dommage qu il y ait pas le multi qui m'a devenir un grand sniper alors que de base je suis pas fan de ce mode de jeu)... Tout ça pour dire .... Que j apprends par ta vidéo qu une suite serait en cours de prod... Ohlala. J ai fait toutes les fins mais ma fin canon est la destruction. C est celle qui est la plus compliquée a prendre car tu te dis qu ils vont revenir à l âge de pierre donc jamais se revoir, mais c'est assez excitant. Bref j en ai rêvé de ces fins. Et là... Ben je peux rêver en sachant que ds qq années, mois , le rêve deviendra réalité. J espère vraiment que c est une suite car la fin de mass effect 3 aurait pu m envoyer en psychanalyse... On a vécu avec notre perso quoi!!! Merci à toi
J'ai découvert ta vidéo juste après avoir terminé la LE pour la première fois, des années que j'en entendais parler et je n'y avais jamais joué. Une de mes meilleures série de jeu avec The Witcher. Fin destruction pour moi après avoir romancé Liara sur les 3 jeux. Cet univers, ces choix, ces personnages principaux et secondaires ! Ta vidéo m'a remonté le moral après avoir terminé mon aventure avec Shepard ! Merci à toi.
Analyse très intéressante. J'avais compris que c'était toute la technologie qui était foutu dans la fin destruction. Mais en refaisant plusieurs fois les jeux, je me dis que ce serait logique que ce ne soit que la technologie issue des moissonneurs qui ne fonctionnent plus. Aussi, c'est de la technologie mise au point par des être organiques. Rien ne les empêches de recréer cette technologie en mettant leurs effort en commun. Avec fait face à une menace avec diverses espèces leur permettrait de réaliser de vrais miracle. Donc de rebâtir tous ce qui a été perdu. Tout en apprenant des erreurs passées, chaque espèce travail main dans la main (ok, c'est pas possible pour certains qui n'en ont même pas) pour recréer toute cette technologie, sans celle des moissonneurs. Et donc, on peut recréer aussi IDA et même retaper Shepard en changeant ses implants. Evidemment, après la déception qu'a été Andromeda, j'avais hâte de l'annonce d'un nouvel épisode. Que ce soit la suite d'Andromeda un préquelle au 1er jeu, ou alors la continuité du 3 . J'ai choisi la fin destruction car elle me semble la plus logique de toutes. On combat les moissonneurs dans 3 jeux et ont à l'espoir de milliards de milliards d'individus dans nos mains, sans compter les innombrables vies perdus lors de ce conflit. Donc, c'est logique de choisir de détruire les moissonneurs car c'est la volonté de la grande majorité des être vivants de la galaxie. Même les léviathan nous rejoignent pour anéantir leur création. Toute l'histoire tourne autour de leur destruction pour briser le cycle. Aussi, je joue Shepard femme et, pour moi, elle a survécu à la fin du 3. J'ai même imaginé une suite qui fait le lien entre le 3 et le dlc citadelle pour mettre ce dernier en épilogue. Dans cette "suite" Shepard a survécu, mais gravement blessée. Anderson a également survécu. Ils ont survécu car avant que tous n'explose, certaines personne ont pu s'introduire dans la citadelle en empruntant le même chemin que le duo et ils les ont secouru in extremis (du moins Anderson. Pour Shepard, de nombreuses équipes se sont mis à la chercher dans les décombres et l'ont sauvé de justesse, maigré les innombrables blessures et brûlure sur tous son corps). Ensuite, on vit les évènements du dlc citadelle. Le Normandy est à quai car l'équipage n'est pas encore prêt pour repartir. Le commandant est sur pieds, mais elle est encore convalescente. L'alliance exige qu'ils restent sur place encore quelques jours. A la base, le ton plus léger de ce dlc permet de faire descendre la tension avant le grand final. Dans cette "nouvelle version", elle permet à l'équipage de se remettre en selle après le conflit avec les moissonneurs. (Une sorte de happy end avec fin ouverte pour rejoindre ce que dit le narrateur à la toute fin avec le gosse: "Raconte-moi encore une histoire de la Shepard!" "Une autre fois peut être, il se fait tard." ). Pour le trailer, je pense aussi que c'est Cerberus qui retape le relais. La couleur leur correspond bien. Ils veulent aussi prendre l'ascendant sur le reste de la galaxie en mettant les humains sur un piédestal. Remettre en place les relais leur donnerai un gros avantage. D'où le message de Liara. Mais curieux de voir comment Cerberus va faire sans son leader. Les moissonneurs ont disparu, donc les plans de l'homme trouble ont totalement échoué. Il a probablement préparé un plan de secours si jamais ça devait arriver. Mais... on verra bien. J'ai hâte de retrouver l'équipage. Surtout mon gars sûr, Garrus. Le n°2 de la galaxie (je laisse deviner qui est la n°1. Ca commence par S et finit par un D ^^). Si on retrouve notre commandant préféré, j'espère qu'on pourra l'importer depuis la legendary édition.
@@burnshobit9357 Selon tes choix, elle peut mourir dans le 2 et le 3. Il faudrait voir ce qu'ils ont choisi pour ce personnage. Aussi, elle s'est détachée de la vision de l'homme trouble durant les deux jeux. Donc peu probable qu'elle continue ses plans. En tous cas pour ce qui est de considéré l'espèce humaine comme supérieure aux autres races de la galaxie. Et si c'était Miranda, Liara ne semblerait pas inquiète à ce sujet. Je pense plutôt à un nouveau personnage dont on ne sait rien à l'heure actuelle. Pas un frère ou un cousin éloigné de l'homme trouble, ce serait ridicule. Mais plutôt un (ou plusieurs) disciple qui a continué le travail de son maitre et poursuit ses idéaux.
@@chrisdelaxel2482 Je vois bien Miranda changer Cerberus en fait (mentalité , objectif) mais âpres je sais qu'il y avait un personnage (la bienfaitrice me semble) très mystérieuse dans MEA .
@@burnshobit9357 Ca peut être intéressant de voir Miranda essayé de changé la mentalité et l'objectif de Cerberus, mais à cause du passif avec l'homme trouble, les autres races font encore l'amalgame. Ce serait d'ailleurs, une bonne critique de notre époque à laquelle on vit, où un mot de travers peut très vite déclencher une émeute, voir une guerre. Je ne me souviens plus trop d'Andromeda. Et comme ça se passe en parallèle de la saga "Shepard" (je ne sais pas comment l'appeler autrement), j'ai pris plus ça comme un spin off, que plutôt un épisode principal. J'ai plutôt apprécié les combats (bien que le bestiaire soit très faible en diversité), et quelques visus. Mais le reste est bien inférieur même au 1er épisode. Il faudrait revoir ce qui est dit dedans et qui a un rapport avec la trilogie originale donc, mais je n'ai absolument pas envie d'y retourner (je crois avoir été assez clair là-dessus ^^). Je préfère encore me refaire la trilogie originale pour la dixième fois que de revoir les "aventures" de Riley et de son équipage de bras cassés.
@@chrisdelaxel2482 J'ai apprécié MEA pour ce qu'il était censé être , une nouvelle trilogie avec nouveaux enjeux (malgres ses défauts et la trilogie original en a aussi des défauts , faut pas se leurrer) . L'initiative Andromede (nom de l'opération ) a été financer par divers groupe et la bienfaitrice fait partit de ses contributeurs (beaucoup de théorie comme quoi ce serait soit Cerberus soit une IA gérer par Cerberus) . Mais pour en revenir au sujet de base : Le relais en construction du Teaser ne me fait pas penser a Cerberus via ses couleurs mais plutôt a une alliance Geth/Humain/Quarrien responsable du Projet en secret . Pourquoi secret ? je dirais que d'un le conseil a pas digérer les attaques des Geth de ME1 ( même si c’était une faction Geth endoctriné ) et qu'ils ont toujours méprisé le peuple Quarrien . De la je me dis que la faction Humaine/Quarrien/Geth est peut etre devenue une nouvelle faction galactique de la voie lactée qui veut se séparer politiquement du Conseil .
J'ai fait le jeu sans aucun mort, ma fin était la destruction avec survie de Shepard, à la fin j'étais excité comme une puce lol, j'espère son retour dans le nouveau Mass Effect, je suis vraiment fan de ce jeu
Idem, j'ai fait la trilogie parfaite aussi, aucun mort, à part Ashley mais ça c'est plutôt positif 😂 Je pense aussi que la fin destruction est la meilleure, il vaut mieux repartir de ''zéro'' mais en ne faisant pas les mêmes erreurs que dans le passé. Et puis comme précisé dans la vidéo, tous les détails des trailers nous porte à croire que c'est également la fin retenue par Bioware.
Salut a toi, trés bonne analyse, je suis tombé sur ton contenu en cherchant justement des infos sur mass effect 5 (étant un grand fan). Après normalement si je dis pas de bêtises fin destruction ça détruit toute forme de vie synthétique. Bonne continuation 🍀
Je pense que Bioware va reprendre l’intrigue abandonnée entamée dans la mission de Tali (pas de spoil éventuel) qui aura plus de sens avec des relay reconstruits.
@@burnshobit9357 euh non, enfin ça fait longtemps que j’ai fait Andromeda. Disons que l’utilisation abusive et mal contrôlée de l’élément zéro a des conséquences cosmiques 🤐
Je rêve d’un spin off qui refait l’histoire de la découvert de la tech basé sur l’élément zéro jusqu’à l’incident du premier contact 😊 shan shi (je sais plus l’orthographe) c’est la riposte turien sur cette colonie après la destruction des croiseurs qui défendaient le relay 314 par l’alliance.
"234567" sur le relais c'est juste la suite des chiffres de 2 à 7. Certaines parties du relais sont simplement numérotées 2, puis 3, puis 4... jusqu'à 7. Les chiffres doivent être lus séparément, pas ensemble.
Quelques réflexions: - Enormément de monde s'accorde sur le fait que l'audio date de 2190 mais rien en le prouve. Cela pourrait tout aussi bien être 2390 ou 2590. - La distorsion de l'image correspond peut-être à l'écran de camouflage du vaisseau qui filme la scène en secret. - Les chiffres sur le côté (de 1 à 7, confirmés par la première image de cet "engin" dans le art-book, le 1 étant ici caché par l'ombre de la tour sur l'engin) correspondent peut-être à des sas d'accès ou aux sas qui libèrent les modules d'évacuation. - Les relais cosmodésiques ne sont pas détruits mais gravement endommagés, et ce dans chacune des fins du jeu (sauf la fin refus évidemment). On sait ce que donne la destruction d’un relais (cf. le DLC "l’Arrivée") - MR7 pour 'Mass Relay Seven/Relais Cosmodésique Sept'? Cela veut dire qu'il en existe déjà six autres ou que six autres sont en construction? - Cerberus construirait cet engin? Mais même en 2190, que resterait-il des ressources de Cerberus? Comment Cerberus ferait-il? Et la technologie nécessaire aurait été acquise comment? En disséquant les fichiers/circuits d’un Moissonneur? Dans des fichiers prothéens trouvés (magiquement…) sur Ilos? - Le Catalyste le dit clairement : choisir la fin destruction c’est choisir de détruire TOUTE vie synthétique, autrement dit les IA. Mais cela ne détruit pas la technologie: les vaisseaux volent encore dans la fin destruction. - Cet engin est-il vraiment un relais? Pourrait-il s’agir d’une station de communication pour contacter Andromède en utilisant l’effet cosmodésique? - Sur la photo concept art à la fin, le personnage à côté du Galarien évoque aussi la silhouette d’un Angara. - Sur l’autre photo publiée le jour du N7 DAY (celle avec le logo N7 DAY justement), on peut voir sur les tours le logo d’Omega (celui qu’Aria T’Loak a dans le dos sur son blouson), une Asari, ainsi qu’une enseigne au néon identique à celle d’un bar vu dans Mass Effect Andromeda. En conclusion : je pense que tout cela est sinon du concept art au mieux une toute petite partie de ce qui sera exploité dans le futur jeu, et probablement en prologue de plus.
Salut ! Également un gros fans des 3 premiers Mass effect, je prie pour que jamais EA ne décide de sortir un nouvel épisode avec Shepard. Perso j'ai eu la fin ou il se suicide pour sauver l'univers (je ne sais pas comment vous l'appelez) et elle m'as tellement retourné que j'ai pas fait les autre possibilités. Contrairement à la majorité et même si je suis le seul à avoir pensé ça moi je vois plus cette fin comme un truc mystique qui fait que shepard en mourant gagne des pouvoirs qui lui permettent de tout sauver et de faire un signe aux personnes qui lui ont été chères.
Il s'agit de la fin synthèse, qui est également ma préférée. Je suis d'accord que le mieux serait d'abandonner Shepard. Je le pense quelle que soit la fin choisie : soyons honnêtes Shepard est mal en point (son armure HS et une hémorragie) au moment où le Creuset est activé mais survie à la destruction du Creuset tandis que ses implants risquent d'être inactivés par la fin destruction. Puis bon, l'arc de Shepard est censé être achevé. En tout cas, cela nous a été vendu comme tel (quelle que soit la fin). Mais bon, vue l'orientation qu'on nous laisse deviner, ils vont devoir rendre canon une fin (ce qui va à l'encontre de l'esprit voulu par la trilogie). J'espère au moins que le canon choisi sera autre chose que faire plaisir à la majorité en rendant la fin destruction canon avec la survie de Shepard.
Beau boulot ! 😃Mass Effect était une vrai claque à l'époque (même si sur Xbox 360 fallait pas marcher trop vite dans la citadelle pour éviter les temps de chargement intempestifs).
Mon analyse/avis va être un peu longue. J'ai connu la fin Synthèse (qui est contradictoire à quoi on se battait depuis ME 1) et la fin Destruction (la meilleure, Shepard vit, même si on a pas de réponse exacte sur la survie des IA Geth/IDA), je compte faire la fin Contrôle ainsi que la 4ième fin avec la victoire des Moissonneurs. 👽Le nom Quarien, je suis d'accord que ça soit un Quarian mais vu qu'ils vivent maintenant sur Rannoch, leur nom Quarian n'aurait pas changé en éliminant le nom des vaisseaux ? Car on ne voit pas le "Vas" habituel des Quariens situé avant le nom du vaisseau sur lequel ils appartenaient. Soa'Rhai pour son prénom/nom + Zhilian pour son ancien nom de vaisseau je dirais + Jones car marié/lié à un humain(e) selon moi. 🤖Pour les IA, je rejoins aussi que les Geth/IA non liés aux code Moissonneurs sont en vie après avoir été durant un temps limité désactivé avec la fin Destruction (on veut revoir Joker & IDA ensemble !!), ou alors les Geth ont perdus le code Moissonneurs que leur a permis Legion sur Rannoch, ce qui serait un peu un retour à la " case départ " pour eux. 📽La distorsion est pas à prendre en compte personnellement, juste une caméra qui filme le MS et ce qui apparaît est classique sur des moniteurs comme dit IamYunie. Le message audio, et vu les couleurs c'est du Cerberus qui réparent des MS mais sans l'accord du Conseil ? Mais le message en bas à droite serait contradictoire pour moi, un Quarien avec Cerberus ? Et le tout avec l'Alliance ? Ou alors BioWare nous fait croire que le message audio est lié au MS alors que pas du tout, Cerberus (devenu gentil ?) répare les MS et aident la Galaxie mais Liara parlerait de nouveaux ennemis humains ? Ce qui serait pas surprenant vu comment on est identifié comme race dans ME 1. 🚀Le petit vaisseau que l'on voit juste au-dessus de MR 7, je vois de nombreux avis sur plusieurs vidéos, que celui-ci ressemble au Normandy au vue des réacteurs visibles mais d'autres pensent que ça serait un vaisseau Tempest de Andromeda. 📷Pour la dernière image, je penserais davantage à Illium que Omega au vue des grandes tours même si l'écriture sur la droite porte à confusion en ressemblant à Omega mais un coin de ma tête me fait penser à ceux qu'on voit dans les boutiques sur la Citadelle avec ME 2. Ou pourquoi pas soyons fou, une nouvelle version de la Citadelle ! 🌀Et les MS, je vois mal comment la Galaxie ferait sans eux maintenant avec les nombreuses colonies et les ententes entre toute les races où ils leur faudrait énormément de temps pour rejoindre une partie de la Galaxie à une autre, par exemple Rannoch à Touchanka/Thessia/Palaven, qui est très éloigné de ces 3 derniers. Donc je pars sur leur reconstruction volontaire par les races concielliennes & co, les Geth avec le code Moissonneur doivent avoir leur connaissance à apporter pour ça. ⏳Le truc qui me fait le + réfléchir est l'écart d'année entre ce mini teaser et celui où on voit Liara sur une planète enneigée, il y a des dizaines voir centaines d'années d'écart à la vue du visage de Liara. Donc BioWare nous aurait fait une introduction avec un saut dans le temps comme dans ME 2 ? Peut-être bien. Mais revoir Shepard après tant d'années, pour un humain c'est impossible et Cerberus ne l'a pas rendu immortel, à moins que le Catalyseur lui a légué quelque chose ou quelqu'un la mis en stase/cryogénisé contre son gré (le pauvre !) au cas où si il y a un potentiel retour des Moissonneurs. Mais ceux qui disent que la suite ne suivra pas ce que faisait BioWare avec la trilogie est sûrement vrai, avec le fait que chaque choix fait compte pour le futur, ça s'annonce compliquer à mettre en fin avec les fins disponibles, même avec la 4ième fin ou on laisse les Moissonneurs tuer tout le monde, après BioWare peut très bien nous surprendre. Personnellement je souhaite un retour de Shepard, je me suis attachée à ce perso ainsi qu'à tout les autres ! ❤
Je découvre ta chaine à l'instant. N'ayant pas terminé ME 3, j'ai acheté la LE afin de les refaire et de terminer enfin ME 3; avant de jouer ME Andromeda. Je sais que Bioware nous prépare du lourd pour le prochain ME. +1 abonné.
Bonjour. Je suis un grand fan de la série mass effect et j'ai suivit cette vidéo avec un grand intérêt. La fin fusion pourrait tout à fait être canon du fait que les relais cosmodésiques explosent aussi. J'avoues c'est ma fin préférée :p
J'ai adoré la trilogie, j'y rejoue actuellement. Par contre j'opterais plutôt pour la fin n°3, étant donné que la technologie moissoneur est à la base des relais et de la citadelle, le fait de les garder en vie pour aider à tous reconstruire est pas une mauvaise idée et tous notre équipage reste en vie (sauf erreur) Super analyse j'ai hâte de voir la suite
Bon...bon...bon.....je vais refaire la trilogie à fond et fouiller chaque recoins, lire tout ce qui apparaitra sur mon écran....pour patienter...ouais....la patience et quelques mouchoirs...😭😭😭 c'est dingue....😱😱
Bioware n'est plus que l'ombre de lui-même , bien incapable de faire une suite d'envergure à la trilogie , pour peux que le studio sois pas liquidé d'ici là
Et si ... ce relais N7 n'était pas 'juste un relais' ? Supposons que Cerberus se soit emparé des restes du relais 314, un peu comme des 'restes' du moissonneur .... Et qu'il développe un vaisseau avec la technologie des relais embarquée. Ce qui donne, d'office, un relais d'arrivée ... n'importe où ... même dans la galaxie d'andromède !
et vue le style de construction sa dois etre cerberus ou du moin de se qu'il en reste de cerberus en effet aprés la guerre cerberus a étais démanteler suite a l'assaut du QG.
Slt J'adore tes théorie qui m'ont l'air probable Pour le vaisseaux bleu il ressemble au Normandy les 2 réacteurs de chaque coter avec la forme arrondie au dessus Je surkiff la Trilogie j'attends une suite depuis des années je n'en peux plus il nous font mijoter depuis 10 ans Le perso jouable pourrait être Liara du coup se qui serait logique j'espère voir Shep dans la suite même une réf ou un juste lui parler sans forcément le jouer (même si j'aimerais)
Malgré le fait que l'homme trouble ai déclaré dans ME3 que Cerberus est une idéologie plus qu'une simple organisation..je la vois mal continuer a prospérer sans lui. Si je ne m'abuse L'homme trouble meurt en toutes circonstances lors de la confrontation sur la citadelle.
et pour le relay oméga 4 etant déconnecté du reste de autre relay il les fort probable qu'il la pas subit le méme sort que les autre et qu'il les toujours fonctionnelle.
Je ne pense pas qu'ils ramènent Shepherd , le ramener ferait perdre tout le sens de son sacrifice puis ça ferait doublon avec Mass Effect 2 le mec on le laisse pas se reposer en paix ... Mass Effect saga sont mes jeux préférés , je les connait par cœur. C'est pour ça que je mesure bien mes mots... Sheppard doit rester mort ( même si j'aimerais aussi qu'il revienne) Cela voudrait aussi dire s'asseoir sur les choix personnels de chacun, en canonisant le choix destruction, donc au revoir les Ghets, au revoir IDA. Moi j'ai choisis la fin contrôle en Full conciliant, le meilleur choix d'après moi si l'on ne veux rien sacrifier car Synthèse on impose à toute la galaxie de devenir synthétique, destruction les synthétiques meurent ( dont tes amis ) et les relais cosmodésiques sont détruits donc tout le monde reste bloqué. Alors que contrôle tu deviens une entité bienveillante ( si conciliant) qui protège la galaxie , répare les relais et assure un avenir . Déplus avec ce choix qu'est ce qui empêche Sheppard de revenir avec un corps synthétique? Ou carrément humain en créant un nouveau corps et en implantant une copie de sa conscience? Bref Contrôle = meilleure fin
très bonne vidéo merci ;) ce serait bien d'aller combattre les moissonneurs chez eux via le relais omega-4, d'une façon ou d'une autre afin d'en savoir plus sur eux et d'en finir. Car en vrai on sait toujours pas vraiment d'où ils viennent ces moissonneurs...
Aprés avoir vaincu l'homme trouble dans Mass effect 3 Liara T'Soni à repris le réseau de cerberus la réparation de ce relai et une initiative de Liara ou pas?
Chaque que je joue à mass effect perso je finie tout par la synthèse alors si la suite serait la destruction des moissonneurs cela serais dommage de ne pas avoir 3 gameplay sensiblement différent en fonction du choix de fin choisie dans ME3
Par contre je crois que si ont choisi destruction c'est tout les synthétique (geth,moisssoneur et IDA )vont s'éteindre car après ca tu ne les verra pas par contre le normandy continuera a marcher 19:16
A tous les coups le catalyseur a menti à Shepard pour le dissuader de choisir la fin destruction De toute façon la fin du 3 est tellement fumeuse, aucun moyen d'y voir clair
Logiquement ce serait impossible que Shepard soit de retour car il ou elle meurt à la fin du 3 et réanimer encore le personnage deviendrait redondant à force, par contre je pense qu'on pourrait incarner un personnage proche de Shepard comme ses anciens compagnons ou même carrément sa fille si le joueur a décidé de faire une romance avec Liara (ceux que quasi tout les joueurs ont fait)
D'après le trailer, la fin canon serait celle où Shepard détruit les moissonneurs et Il ne me semble pas avoir vu Shepard mourir explicitement dans cette fin. Il était juste gravement blessé.
Ok peut être. Mais tu penses pas que ce serait cool de jouer un autre perso que Shepard pour cette suite (j'adore le commandant mais ça peut être sympa de jouer un de ses proches) ?@@kajiit4
Ma fin préférée c'est la synthèse des organiques et synthétiques, c'est aussi la seule fin de mémoire qui laisse un espoir que shepard soit toujours vivant(e) . Et si ils utilisez plutôt le relais cosomodesique pour rejoindre androméda ? Après je sais pas mais sa pourrait être cool je pense 😂. En tout cas merci pour ta vidéo et vivent les fans de mass effect😂😂
salut, ta théorie est très intéressante mais, il faut bien le reconnaître les infos sont mince. je pense que ce serait après la guerre ou l'ont voit des vaisseaux récupérer la technologie des relais qui je le rappelle sont très avancer et construit par les moissonneur. rappelons que beaucoup de monde ont été partiellement détruit et que cette technologie serait utile. si ont regarde bien ta vidéo, ou l'image qu'on a et qui est toujours la même montre un relais qui est trop proche de la planète donc sa réparation n'est pas logique dans le sens ou sa proximité avec la planète le rends dangereux. rappelons la mission secrète de shepard dans ME2 ou il doit secourir une scientifique contrôler par les moissonneurs qui a nécessité la destruction du relais entraînant la destruction de tout le système . donc sa réparation n'aurais pas de sens si ce n'est sans dangerosité du a sa proximité avec la planète. pour finir, la vidéo et tes explications sont intéressante mais, ont peu très bien avoir raisons tout les deux comme avoir tort tout les deux. bioware ne donne jamais toutes les informations et sa peut-être encore autre chose ?
Ta théorie sur le faite que les Geths n'ont pas été détruits tient vraiment la route en vrai. Ca voudrait dire que le catalyseur, quand il disait à Shepard que choisir la destruction détruirait toute vie synthétique , mentait en voulant manipuler Shepard. Si il avait dit la vérité comme quoi ca détruirait seulement les synthétique ayant du code moissonneurs, Shepard aurait compris que les Geths auraient peut être une chance d'être épargné et n'aurait pas hésiter à choisir la destruction, ce que le catalyseur ne voulait pas, on l'a bien vu quand il favorisait la synthèse et le contrôle. Par contre, je sais pas si c'est moi qui me fait des films ou quoi, mais j'ai l'impression que dans l'image de fin tweet par Michael Gamble, les personnages montrés portent tous un masque. (on peut bien distinguer des sortes de tuyaux). C'est peut être rien, mais on sait jamais. En tout cas très bonne vidéo et analyse!
Perso c'est ce que je voulais une suite directe de mass effect 3 dans les galaxie qu'on connais des 3 premiers jeux et si c'est la fin destruction ça serai bien d'avoir le choix de jouer le retour de shepard ou de jouer un nouveau perso et que dans l'histoire voir même une cinématique de fin on puisse voir shepard qui retrouve son équipe car la fin destruction si on a assai de point genre vraiment bcp on vois enfin normalement c'est lui qu'il survi en reprenant son souffle et la personnes qu'il ou qu'elle aime hésite à mètre la plaque de son nom sur le mausolée du normandy
Tout mais pas SHepard , il a eu une bonne trilogie ! Un nouveau serait top ! Quand Légion se sacrifie pour sauver les geth , il les sauve peut être également de la fin destruction et j'imagine facilement une alliance forte creer entre les Quarriens /Geth et Humains vu que c'est grâce a Shepard que les Quariens et geth font la paix et s'entraide . On peut imaginer que le vaisseau récolteur que capture Cerberus (si c'est canon ) lorsque on décide de pas le détruire dans ME 2 , permettent a l'alliance QUarrien Geth et Humain de reconstruire des Relais (sans oublier toutes les carcasses de Moissonneur bourré de données de toutes les espèces moissonnées ). La date pourrait couper court a toute théorie entre un lien entre ME4 et MEA . Mais les Geths ont survécu apparemment et rien que ça , ça me hype!
C'est pas les même équipes qui ont travaillé dessus (Edmonton pour la trilogie, Montréal pour Andromeda). C'est Edmonton qui a repris les reines pour ME 5.
Un boulot d’orfèvre, pour ma part je pense que les relais comme tu le dis fonctionnent par paire , donc liara est furax par rapport à un truc qu’il se passe au niveau du relais jumeau peut être
Ces jeux font parties de mes meilleures expérience en tant que joueur depuis toujours avec la série jedi knight , alien isolation,Total ahnilation,WOW,Elite Dangerous, secret of the monkey island,alone in the dark,starcraft,FTL, et bien d'autres, hâte de voit ce que cette suite va donner !
Pour ce qui est de la fin Shepard survit!
Géniale cette analyse, ça m'a fait rêver merci !! 😍
Je porte un amour inconditionnel pour cette licence que je refais inlassablement !
Hâte de découvrir le prochain opus... 😳
pareil pour moi j'y reviens encore et encore
Top cette analyse ! Pour ma part mon cœur veut une suite aux aventures de Shepard mais la saga est déjà tellement bien que j'ai peur que la suite ne soit pas à la hauteur 💀
Du coup peut-être une suite qui lierais la fin destruction avec l'épisode Andromeda à travers Liara et cette histoire de relais ! Et bien sûr une séquence émotion nostalgie pour qu'on pleure tous comme des madeleines 😭
Ma fin de Mass Effect c'est la théorie de l'endoctrinement de Shepard. Les 3 autres fins ne sont qu'une tentative de le corrompre. Il se réveille, active le creuset qui neutralise uniquement les technologies moissonneurs, ce qui laisse les Geths intactes. Pour survivre, des moissonneurs se débarrassent de leurs parties synthétiques. Diminué et rageux, l'Augure essaie de se venger en attaquant Shepard qui le fini avec l'aide du Normandy. Joker : " Prenez ça, poulpe de l'espace ! Pew Pew ! "
Excellente vidéo très agréable à regarder ! :) J'ai la même théorie pour la fin Destruction, on détruit tout ce qui est moissonneur et le reste et bien... tout ce qui est détruit/désactivé peut être reconstruit pas vrai ? Ca concorde avec cette image en plus, si on peut reconstruire un Mass Relay alors qu'à la base c'est une technologie moissonneur.
J'ai d'autres trucs qui me sont passés par la tête et que j'ai lu aussi à droite et à gauche :
- Navarch comme Primarch viennent du grec, un rang turien peut-être pour un quarien marié/lié avec un humain ?
- Ce mélange de cultures aliens, ça pourrait venir du fait qu'étant donné que les relais ne sont plus utilisables du tout avec la destruction, beaucoup de races différentes se sont retrouvées bloquées sur les différentes planètes et donc des mélanges/relations inter-espèces.
- Green Dagger ça fait penser au nom d'une alliance militaire un peu cachée qui fait penser à de l'espionnage "space monitoring". Des humains (Cerberus) alliés avec d'autres espèces qui font des trucs cachés dans le dos du Conseil... hm hm... (mais sans l'homme trouble, qui en est le leader ? grande question)
- L'interférence à l'image ça pourrait être une sorte de bouclier / champs autour du chantier de construction pour tenter de cacher son existence ? (on voit d'ailleurs ce qui ressemble à deux petits vaisseaux apparaître après l'interférence en dessous à gauche du texte MR7)
- Deepspace, imaginons c'est le nom du projet, ça voudrait dire très loin (sans doute encore plus qu'avant) au fin fond de l'espace... (là je divague mais bon) est-ce qu'ils envisagent de partir pour Andromeda ? (d'ailleurs petite question qui me taraude, est-ce que l'Arche Quarienne en ce temps a réussi à partir pour Andromeda ? Dans Andromeda on sait qu'ils sont arrivés en un seul morceau, mais quand sont-ils partis ... ?)
Voilà... peut-être d'autres trucs me viendront en tête mais là c'est tout. J'adore on passe tous sur nos petites théories (et espérances faut pas se le cacher) c'est vraiment fun à décortiquer tous ces petits indices en attendant la sortie du prochain jeu (même si on a le teeeeempppps !).
J'ai hâte de voir ce qu'ils vont nous proposer, Andromeda ne ressemblait et n'arrivait certes pas à la cheville de la trilogie mais je l'ai quand même beaucoup apprécié malgré ses défauts donc je suis sûre qu'ils vont garder le bon et nous en faire une bonne suite que j'attends avec impatience ! :)
perso ... toutes les réponses sont dans ME2 , ME3 et Andromeda ,,,, dans le 2 , on doit inverstir ou soutenir des affaires pas trop corrects ,,,, il y en a une qui fait référence aux arches d andromeda ... dans le 3 si tu a été en amour avec Liara dans le 1 et que cela continue dans le 3 ,,, il y a un moment quand Shepard entre dans la chambre de liara , liara parle avec Rider , dans les souvenir de Rider dans andromeda ... il y a un souvenir d une conversation avec Rider et Liara , dans andromeda ... la personne inconnnu c est soit l homme trouble ou comme je pense : Liara dans le bunker dans le 2 car shepard doit investir dans les arches :)
donc selon moi , tout était prévu depuis le 2 ,,, ils ont juste amplifié le mystere et l intrigue du 1
Je découvre la trilogie en ce moment avec l'édition légendaire que j'avais acheté il y a plusieurs mois. J'avais tenté une première fois il y a fort fort longtemps, s'était sur XboX, je sais plus pourquoi j'avais arrêté, peut-être parce que je suis plus un joueur Pciste dans l'âme !
Je fui ta vidéo car ça spoil dans tout les sens ! x)
Quel jeu et quelle ambiance en tout cas ! De plus il a très bien vieilli visuellement (le remaster est nickel), par contre le gameplay...(je parle du premier), c'est...leeeeeent ! Trop lent. Le fait de s'essouffler dans les phases "d'exploration" ça n'aide pas non plus, c'est limite frustrant, mais au-delà de ça le jeu est génial. Un chef-d'oeuvre façon Bioware !
Salut.
Habituellement, mes actus ME, c'est chez Mr Hulthen mais ce matin, j'avais la flemme d'écouter une vidéo en Anglais, et je suis tombé sur ta chaîne. Belle analyse, qui a demandé du travail. Pas un simple copier-coller de ce qu'on trouve ailleurs comme on peut le voir chez certains. Bravo.
Concernant les fins, je les ai toutes faites plusieurs fois, sauf le refus de choisir, que je me refuse à faire. Ils sont tous compliqué, à cause de leurs conséquences et des contradictions avec les choix précédemment faits dans le jeu (Destruction vs Aider les Geths, Synthèse vs le libre arbitre proné à IDA, Contrôle vs combattre Cerberus, le sacrifice de Shepard, etc...). Je n'ai pas réellement de fin préférée. Je dirais Synthèse car c'est celle qui préserve organiques et synthétiques. Malgré tout, je trouve que chaque fin, aussi frustrante qu'elle soit, a sa raison d'être et surtout est dans la logique des jeux: les choix sont difficiles, ne conviennent pas à tous et ont leurs conséquences.
A propos des respirateurs sur Omega, je dirais que dans une logique de Destruction, et Omega étant une station sur un caillou, elle n'a pas d'atmosphère qui lui est propre. Dans ME2, lors de la mission de recrutement de Mordin, des Vortchas veulent justement détruire le système de recyclage de l'air. Et effectivement dans le DLC Omega de ME3, on peut lire que le minerai extrait d'Omega peut être toxique.
Merci !
Excellente vidéo d'analyse ! Personnellement j'adhère à toutes tes théories mais je reviens juste sur la fin "canon" choisi, notamment en précisant que les relais cosmodesique sont mis hors d'état dans les trois fins (ce sont littéralement les mêmes cinématique avec une colorimétrie différente pour la couleur du signal du Creuset). Après, le détail qui me met le doute, c'est la présence du Geth qui sont supposé être, comme IDA, détruit par la fin destruction (IDA n'est pas présente avec Joker en fin Destruction). Bref, hâte d'en savoir plus, en attendant félicitation pour ce travail d'enquête.
Oui je t'avoue que ça me paraît un peu contradictoire avec la fin destruction.. mais je suis sûr qu'ils trouveront une bonne explication...
Certains geths étaient sûrement en dehors de la voie lactée.. la plupart des missions ME2-ME3 impliquant des geths sont en frontière de la voie lactée 🤔
Merci pour cette analyse ! Les Geths occupent un rôle très important dans cette suite. Des humains qui collaborent avec des Geths pour reconstruire les relais qui fait directement écho à un conseil furieux.
Pour moi, nous allons suivre la suite de mass effect 3 où Shepard survie avec la destruction des moissonneurs ( je crois que c'est la majorité de ce que les gens ont choisis), ensuite le nom me fait penser à une Asari. J'ai l'impression de voir aussi un vaisseau type Normandy ou alors le vaisseau qu'il y a sur une des premieres affiche du jeu vers le chiffre 7. Et oui je pense aussi que ce relais doit etre sous la main de Cerberus avec codes couleurs , gris noire et orange ( un retour de l'homme trouble). ... on verra
Attends attends j'ai fait toute les fins et Shepard meurt toujours à la fin ! DIS MOI TOUT ! 😂😂
@@sarahduilhe883 fin destruction, shepard survie dans les décombres, enfin on aperçoit vite fait que Shepard respirer, regarde une vidéo sur ça sur le net 😀
@@maximedermineur4566 Oh purée il faut que je recommence à la série !! 😂😂
@@sarahduilhe883 potentiellement on pourrait voir la suite avec lui ou elle
@@sarahduilhe883 faut au moins 7800 de puissance de guerre (Legendary edition) et ne pas avoir detruit la base des collectionneur dans le 2 il me semble
Je te découvre et ... j'apprécie !
👍👍👍
Fan de ME, sur le tard (j'ai découvert la trilogie et Androméda environ 2 ans avant MELE) et ... j'ai accroché directement !
A tel point que je suis toujours occupé à chercher des infos sur ce jeu et sa suite.
Merci à toi 😁
Salutation. Je me fait un énième marathon "Mass effect" et pour cette fois ci, j'intègre la lecture des romans, comics et film d'animation dans l'ordre chronologie de l'univers. Du coup là j'ai (encore) la tête dans ME, et je découvre ta vidéo analyse. Bravo, ça semble être très pertinent en plus de ce qui a été confirmé. Et ça colle avec l'autre trailer d'un y a quelques années. Ouais Bioware semble rendre une fin de ME3 canonique... peut importe ce qu'on pense des fins, je sais pas si c'est un bon choix... à moins qu'ils rendront tout ça cohérent avec tous les choix. Pour moi, la présence de Liara n'est pas un soucis, vu son espérance de vie on peut aller loin dans le temps. (Théorie pour Intégrer "ME andromeda" dans cette suite). Par contre... Que Shepard soit en vie ou pas à la fin de ME, et malgré mon attachement à Shepard sur mes nombreuse partie auxquelles je lui ais mit des personnalités et sexe différent, iel a fait son temps pour moi. Pas de clone, pas de projet Lazare 2.O. Et pourquoi pas... choisir sa race à l'image de "Dragon age" ? Ça peut compliquer l'écriture, mais ça serait tellement appréciable. Ceci dit, j'ai peux d'espoir de voir une écriture à la hauteur de la trilogie Shepard. C'est d'ailleurs le problème principale de "Mass effect Andromeda" : l'écriture des missions, des personnages, de l'intrigue, des antagoniste etc... J'achèterais le jeu, c'est sur... mais j'ai peur... et rendre une fin canonique, bien que "Destruction" soit la fin la plus logique pour beaucoup de joueur, c'est pas dans l'esprit du jeu... :/ À voir... En tout cas merci pour ta vidéo avec 7 mois de retard ^^
Salut, perso' j'ai joué à Mass Effect dès sa sortie (la vieillesse en moi) et suis tombé amoureuse de Bioware et de son système poussée d’interaction (romances, choix etc). En vrai, je ne joue qu'à des jeux aussi poussé que Mass Effect. Pour ma part, je trouve que ce serait géniale que le jeu se passe quelques mois (années ?) après ME3. Liara partirait avec une nouvelle équipe pour chercher Shepard, perdu quelque part. Dans cette idée, j'espère tout de même ne pas jouer Liara mais un autre personnage. Pourquoi pas jouer l'enfant, devenu adulte, de Shepard. Imaginez que selon nos choix de romances dans la trilogie initiale l'on puisse avoir un personnage à moitié asari, biotique ou autre ! Je serais un peu déçu si le jeu se déroule des siècles après, on serait presque sûr de ne pas revoir Shepard (quoique, cryogéniser quelque part...). J'aimerais voir l'univers directement après les évènements de ME3, interagir, influencer etc. Pour ma part, je pense plutôt que ME5 se situera quelques mois, années après ME3, ce qui expliquerait très bien la construction du relais. Ayant adoré le DLC Oméga, j'avoue que jouer un personnage issue d'Oméga, un peu pirate, recruté par Liara me plairait beaucoup. Et si la plus belle asari de toute la saga, Aria T'Loak, est une romance potentielle alors là... je claque tout mon compte en banque ! Ayant connu le jeu à mes 20 ans, je continue d'espérer une suite, autre que cette daube immonde d'Andromède, même si je risque d'avoir un sacré coup de vieux et un brin de nostalgie. Cette saga est un chef d’œuvre absolu, à tous les niveaux.
Je suis trop impatient....j'espère qu'il sera à la hauteur du 3 :)
super vidéo, même si je la regarde en retard je suis globalement content! Beaucoup d'infos en effet mais bon fallait s'y attendre avec Bioware haha. Pour ce qui est de ta théorie de la "désactivation de tous les synthétiques" je suis d'accord avec ça, surtout avec l'un des artworks qui nous laisse apparaître une tête de geth, et une silhouette à Urdnot Wrex je serai partant de cette idée là, étant donné que avec la fin de la paix avec les geths possiblement le fait d'avoir donné à Legion la possibilité de donner ce qui manquait aux geths pour avoir cet indépendance je pense que Legion pendant son transfert ai pu modifié le code ou que simplement le code s'est modifié en s'unifiant avec le code déjà imprégné des geths, ce qui par conséquent ne les as mis qu'en état de désactivation et non de destruction, en partant avec cette idée là on pourrait suggérer qu'IDA avait déjà prévu un coup similaire et donc avec ses nombreuses améliorations avait déjà cernée le sujet, de plus, avec la fin destruction si notre puissance totale était assez élevée on pouvait voir que Shepard était encore en vie! (reste à savoir si canon ou pas mais ça s'annonce bien) alors que nous le savons grâce à la sorte d'I.V des moissonneurs qui nous as bien précisé que cette fin là pourrait nous être fatale aussi étant donné nos implants synthétiques à nous aussi, mais si notre perso survie c'est qu'il y'a bien une alternative? Qui plus est les geths ne chôment pas on le sait tous par les nombreuses mentions à ce sujet donc on pourrait aller plus loin et laisser penser que durant la guerre avait-il déjà remarqué cette défaillance lors du projet Creuset? M'enfin la je vais plus loin que prévu haha mais l'idée est là, et puis il ne faut pas oublier Andromeda dans tout ça avec les trop nombreux clins d'oeils à la saga shepard pour en rester là et ces nombreuses informations. Peut-être même que les geths pourront aider (du moins si la théorite fonctionne) à comprendre le système reliquat? En tout cas hâte de savoir la suite des choses et surtout HÂTE DE VOIR TALI BORDEL (je m'égare 😅😂)
sachant d'autant plus qu'il faut garder à l'idée qu'on connait pas assez le potentiel réel des geths, comme dit par Legion durant une scène leur vitesse de partage de l'information se déplace à la vitesse de la lumière, peut être que durant l'explosion avait-il eu le temps de sauver au moins quelques geths en changeant quelques données durant cette extinction? (deuxième théorie à ce sujet)
Salut, superbe vidéo, je fus un grand joueur époque super Nintendo mais après je me suis calmé sauf quand on parle de la saga mass effect qui m obsède encore , j ai découvert mass effect 1 car mon frère avait oublié le jeu chez moi l'année de sa sortie... J ai essayé....depuis j'ai dû jouer dix fois à mass effect 3, je suis de finir la réédition sur Xbox One une seconde fois ( dommage qu il y ait pas le multi qui m'a devenir un grand sniper alors que de base je suis pas fan de ce mode de jeu)... Tout ça pour dire .... Que j apprends par ta vidéo qu une suite serait en cours de prod... Ohlala. J ai fait toutes les fins mais ma fin canon est la destruction. C est celle qui est la plus compliquée a prendre car tu te dis qu ils vont revenir à l âge de pierre donc jamais se revoir, mais c'est assez excitant. Bref j en ai rêvé de ces fins. Et là... Ben je peux rêver en sachant que ds qq années, mois , le rêve deviendra réalité. J espère vraiment que c est une suite car la fin de mass effect 3 aurait pu m envoyer en psychanalyse... On a vécu avec notre perso quoi!!! Merci à toi
J'ai découvert ta vidéo juste après avoir terminé la LE pour la première fois, des années que j'en entendais parler et je n'y avais jamais joué. Une de mes meilleures série de jeu avec The Witcher. Fin destruction pour moi après avoir romancé Liara sur les 3 jeux. Cet univers, ces choix, ces personnages principaux et secondaires ! Ta vidéo m'a remonté le moral après avoir terminé mon aventure avec Shepard ! Merci à toi.
Analyse très intéressante. J'avais compris que c'était toute la technologie qui était foutu dans la fin destruction. Mais en refaisant plusieurs fois les jeux, je me dis que ce serait logique que ce ne soit que la technologie issue des moissonneurs qui ne fonctionnent plus. Aussi, c'est de la technologie mise au point par des être organiques. Rien ne les empêches de recréer cette technologie en mettant leurs effort en commun. Avec fait face à une menace avec diverses espèces leur permettrait de réaliser de vrais miracle. Donc de rebâtir tous ce qui a été perdu. Tout en apprenant des erreurs passées, chaque espèce travail main dans la main (ok, c'est pas possible pour certains qui n'en ont même pas) pour recréer toute cette technologie, sans celle des moissonneurs. Et donc, on peut recréer aussi IDA et même retaper Shepard en changeant ses implants.
Evidemment, après la déception qu'a été Andromeda, j'avais hâte de l'annonce d'un nouvel épisode. Que ce soit la suite d'Andromeda un préquelle au 1er jeu, ou alors la continuité du 3
.
J'ai choisi la fin destruction car elle me semble la plus logique de toutes. On combat les moissonneurs dans 3 jeux et ont à l'espoir de milliards de milliards d'individus dans nos mains, sans compter les innombrables vies perdus lors de ce conflit. Donc, c'est logique de choisir de détruire les moissonneurs car c'est la volonté de la grande majorité des être vivants de la galaxie. Même les léviathan nous rejoignent pour anéantir leur création. Toute l'histoire tourne autour de leur destruction pour briser le cycle.
Aussi, je joue Shepard femme et, pour moi, elle a survécu à la fin du 3. J'ai même imaginé une suite qui fait le lien entre le 3 et le dlc citadelle pour mettre ce dernier en épilogue. Dans cette "suite" Shepard a survécu, mais gravement blessée. Anderson a également survécu. Ils ont survécu car avant que tous n'explose, certaines personne ont pu s'introduire dans la citadelle en empruntant le même chemin que le duo et ils les ont secouru in extremis (du moins Anderson. Pour Shepard, de nombreuses équipes se sont mis à la chercher dans les décombres et l'ont sauvé de justesse, maigré les innombrables blessures et brûlure sur tous son corps). Ensuite, on vit les évènements du dlc citadelle. Le Normandy est à quai car l'équipage n'est pas encore prêt pour repartir. Le commandant est sur pieds, mais elle est encore convalescente. L'alliance exige qu'ils restent sur place encore quelques jours. A la base, le ton plus léger de ce dlc permet de faire descendre la tension avant le grand final. Dans cette "nouvelle version", elle permet à l'équipage de se remettre en selle après le conflit avec les moissonneurs. (Une sorte de happy end avec fin ouverte pour rejoindre ce que dit le narrateur à la toute fin avec le gosse: "Raconte-moi encore une histoire de la Shepard!" "Une autre fois peut être, il se fait tard." ).
Pour le trailer, je pense aussi que c'est Cerberus qui retape le relais. La couleur leur correspond bien. Ils veulent aussi prendre l'ascendant sur le reste de la galaxie en mettant les humains sur un piédestal. Remettre en place les relais leur donnerai un gros avantage. D'où le message de Liara. Mais curieux de voir comment Cerberus va faire sans son leader. Les moissonneurs ont disparu, donc les plans de l'homme trouble ont totalement échoué. Il a probablement préparé un plan de secours si jamais ça devait arriver. Mais... on verra bien.
J'ai hâte de retrouver l'équipage. Surtout mon gars sûr, Garrus. Le n°2 de la galaxie (je laisse deviner qui est la n°1. Ca commence par S et finit par un D ^^). Si on retrouve notre commandant préféré, j'espère qu'on pourra l'importer depuis la legendary édition.
A part Mranda je vois pas qui d'autre pour etre a la tête de cerberus .
@@burnshobit9357 Selon tes choix, elle peut mourir dans le 2 et le 3. Il faudrait voir ce qu'ils ont choisi pour ce personnage.
Aussi, elle s'est détachée de la vision de l'homme trouble durant les deux jeux. Donc peu probable qu'elle continue ses plans. En tous cas pour ce qui est de considéré l'espèce humaine comme supérieure aux autres races de la galaxie. Et si c'était Miranda, Liara ne semblerait pas inquiète à ce sujet.
Je pense plutôt à un nouveau personnage dont on ne sait rien à l'heure actuelle. Pas un frère ou un cousin éloigné de l'homme trouble, ce serait ridicule. Mais plutôt un (ou plusieurs) disciple qui a continué le travail de son maitre et poursuit ses idéaux.
@@chrisdelaxel2482 Je vois bien Miranda changer Cerberus en fait (mentalité , objectif) mais âpres je sais qu'il y avait un personnage (la bienfaitrice me semble) très mystérieuse dans MEA .
@@burnshobit9357 Ca peut être intéressant de voir Miranda essayé de changé la mentalité et l'objectif de Cerberus, mais à cause du passif avec l'homme trouble, les autres races font encore l'amalgame.
Ce serait d'ailleurs, une bonne critique de notre époque à laquelle on vit, où un mot de travers peut très vite déclencher une émeute, voir une guerre.
Je ne me souviens plus trop d'Andromeda. Et comme ça se passe en parallèle de la saga "Shepard" (je ne sais pas comment l'appeler autrement), j'ai pris plus ça comme un spin off, que plutôt un épisode principal. J'ai plutôt apprécié les combats (bien que le bestiaire soit très faible en diversité), et quelques visus. Mais le reste est bien inférieur même au 1er épisode. Il faudrait revoir ce qui est dit dedans et qui a un rapport avec la trilogie originale donc, mais je n'ai absolument pas envie d'y retourner (je crois avoir été assez clair là-dessus ^^). Je préfère encore me refaire la trilogie originale pour la dixième fois que de revoir les "aventures" de Riley et de son équipage de bras cassés.
@@chrisdelaxel2482 J'ai apprécié MEA pour ce qu'il était censé être , une nouvelle trilogie avec nouveaux enjeux (malgres ses défauts et la trilogie original en a aussi des défauts , faut pas se leurrer) . L'initiative Andromede (nom de l'opération ) a été financer par divers groupe et la bienfaitrice fait partit de ses contributeurs (beaucoup de théorie comme quoi ce serait soit Cerberus soit une IA gérer par Cerberus) .
Mais pour en revenir au sujet de base : Le relais en construction du Teaser ne me fait pas penser a Cerberus via ses couleurs mais plutôt a une alliance Geth/Humain/Quarrien responsable du Projet en secret .
Pourquoi secret ? je dirais que d'un le conseil a pas digérer les attaques des Geth de ME1 ( même si c’était une faction Geth endoctriné ) et qu'ils ont toujours méprisé le peuple Quarrien . De la je me dis que la faction Humaine/Quarrien/Geth est peut etre devenue une nouvelle faction galactique de la voie lactée qui veut se séparer politiquement du Conseil .
J'ai fait le jeu sans aucun mort, ma fin était la destruction avec survie de Shepard, à la fin j'étais excité comme une puce lol, j'espère son retour dans le nouveau Mass Effect, je suis vraiment fan de ce jeu
Idem, j'ai fait la trilogie parfaite aussi, aucun mort, à part Ashley mais ça c'est plutôt positif 😂
Je pense aussi que la fin destruction est la meilleure, il vaut mieux repartir de ''zéro'' mais en ne faisant pas les mêmes erreurs que dans le passé.
Et puis comme précisé dans la vidéo, tous les détails des trailers nous porte à croire que c'est également la fin retenue par Bioware.
Salut a toi,
trés bonne analyse, je suis tombé sur ton contenu en cherchant justement des infos sur mass effect 5 (étant un grand fan). Après normalement si je dis pas de bêtises fin destruction ça détruit toute forme de vie synthétique.
Bonne continuation 🍀
Je pense que Bioware va reprendre l’intrigue abandonnée entamée dans la mission de Tali (pas de spoil éventuel) qui aura plus de sens avec des relay reconstruits.
Celle qui fait penser au FLéau dans MEA ?
@@burnshobit9357 euh non, enfin ça fait longtemps que j’ai fait Andromeda. Disons que l’utilisation abusive et mal contrôlée de l’élément zéro a des conséquences cosmiques 🤐
Je rêve d’un spin off qui refait l’histoire de la découvert de la tech basé sur l’élément zéro jusqu’à l’incident du premier contact 😊 shan shi (je sais plus l’orthographe) c’est la riposte turien sur cette colonie après la destruction des croiseurs qui défendaient le relay 314 par l’alliance.
"234567" sur le relais c'est juste la suite des chiffres de 2 à 7. Certaines parties du relais sont simplement numérotées 2, puis 3, puis 4... jusqu'à 7. Les chiffres doivent être lus séparément, pas ensemble.
Quelques réflexions:
- Enormément de monde s'accorde sur le fait que l'audio date de 2190 mais rien en le prouve. Cela pourrait tout aussi bien être 2390 ou 2590.
- La distorsion de l'image correspond peut-être à l'écran de camouflage du vaisseau qui filme la scène en secret.
- Les chiffres sur le côté (de 1 à 7, confirmés par la première image de cet "engin" dans le art-book, le 1 étant ici caché par l'ombre de la tour sur l'engin) correspondent peut-être à des sas d'accès ou aux sas qui libèrent les modules d'évacuation.
- Les relais cosmodésiques ne sont pas détruits mais gravement endommagés, et ce dans chacune des fins du jeu (sauf la fin refus évidemment). On sait ce que donne la destruction d’un relais (cf. le DLC "l’Arrivée")
- MR7 pour 'Mass Relay Seven/Relais Cosmodésique Sept'? Cela veut dire qu'il en existe déjà six autres ou que six autres sont en construction?
- Cerberus construirait cet engin? Mais même en 2190, que resterait-il des ressources de Cerberus? Comment Cerberus ferait-il? Et la technologie nécessaire aurait été acquise comment? En disséquant les fichiers/circuits d’un Moissonneur? Dans des fichiers prothéens trouvés (magiquement…) sur Ilos?
- Le Catalyste le dit clairement : choisir la fin destruction c’est choisir de détruire TOUTE vie synthétique, autrement dit les IA. Mais cela ne détruit pas la technologie: les vaisseaux volent encore dans la fin destruction.
- Cet engin est-il vraiment un relais? Pourrait-il s’agir d’une station de communication pour contacter Andromède en utilisant l’effet cosmodésique?
- Sur la photo concept art à la fin, le personnage à côté du Galarien évoque aussi la silhouette d’un Angara.
- Sur l’autre photo publiée le jour du N7 DAY (celle avec le logo N7 DAY justement), on peut voir sur les tours le logo d’Omega (celui qu’Aria T’Loak a dans le dos sur son blouson), une Asari, ainsi qu’une enseigne au néon identique à celle d’un bar vu dans Mass Effect Andromeda.
En conclusion : je pense que tout cela est sinon du concept art au mieux une toute petite partie de ce qui sera exploité dans le futur jeu, et probablement en prologue de plus.
Je pris pour un dernier jeu avec Shepard 💕🤧
De même 🤞
Same
maintenant, je dois prendre soin de ma santé....pas question de caler maintenant...🤩🤩🤩😎
Le truc à savoir, c'est est ce qu'on aura Drew Karpynshyn à l'écriture, c'est tout sur quoi repose le jeu
Salut ! Également un gros fans des 3 premiers Mass effect, je prie pour que jamais EA ne décide de sortir un nouvel épisode avec Shepard. Perso j'ai eu la fin ou il se suicide pour sauver l'univers (je ne sais pas comment vous l'appelez) et elle m'as tellement retourné que j'ai pas fait les autre possibilités. Contrairement à la majorité et même si je suis le seul à avoir pensé ça moi je vois plus cette fin comme un truc mystique qui fait que shepard en mourant gagne des pouvoirs qui lui permettent de tout sauver et de faire un signe aux personnes qui lui ont été chères.
Il s'agit de la fin synthèse, qui est également ma préférée. Je suis d'accord que le mieux serait d'abandonner Shepard. Je le pense quelle que soit la fin choisie : soyons honnêtes Shepard est mal en point (son armure HS et une hémorragie) au moment où le Creuset est activé mais survie à la destruction du Creuset tandis que ses implants risquent d'être inactivés par la fin destruction. Puis bon, l'arc de Shepard est censé être achevé. En tout cas, cela nous a été vendu comme tel (quelle que soit la fin).
Mais bon, vue l'orientation qu'on nous laisse deviner, ils vont devoir rendre canon une fin (ce qui va à l'encontre de l'esprit voulu par la trilogie). J'espère au moins que le canon choisi sera autre chose que faire plaisir à la majorité en rendant la fin destruction canon avec la survie de Shepard.
Beau boulot ! 😃Mass Effect était une vrai claque à l'époque (même si sur Xbox 360 fallait pas marcher trop vite dans la citadelle pour éviter les temps de chargement intempestifs).
Mon analyse/avis va être un peu longue. J'ai connu la fin Synthèse (qui est contradictoire à quoi on se battait depuis ME 1) et la fin Destruction (la meilleure, Shepard vit, même si on a pas de réponse exacte sur la survie des IA Geth/IDA), je compte faire la fin Contrôle ainsi que la 4ième fin avec la victoire des Moissonneurs.
👽Le nom Quarien, je suis d'accord que ça soit un Quarian mais vu qu'ils vivent maintenant sur Rannoch, leur nom Quarian n'aurait pas changé en éliminant le nom des vaisseaux ? Car on ne voit pas le "Vas" habituel des Quariens situé avant le nom du vaisseau sur lequel ils appartenaient.
Soa'Rhai pour son prénom/nom + Zhilian pour son ancien nom de vaisseau je dirais + Jones car marié/lié à un humain(e) selon moi.
🤖Pour les IA, je rejoins aussi que les Geth/IA non liés aux code Moissonneurs sont en vie après avoir été durant un temps limité désactivé avec la fin Destruction (on veut revoir Joker & IDA ensemble !!), ou alors les Geth ont perdus le code Moissonneurs que leur a permis Legion sur Rannoch, ce qui serait un peu un retour à la " case départ " pour eux.
📽La distorsion est pas à prendre en compte personnellement, juste une caméra qui filme le MS et ce qui apparaît est classique sur des moniteurs comme dit IamYunie.
Le message audio, et vu les couleurs c'est du Cerberus qui réparent des MS mais sans l'accord du Conseil ? Mais le message en bas à droite serait contradictoire pour moi, un Quarien avec Cerberus ? Et le tout avec l'Alliance ? Ou alors BioWare nous fait croire que le message audio est lié au MS alors que pas du tout, Cerberus (devenu gentil ?) répare les MS et aident la Galaxie mais Liara parlerait de nouveaux ennemis humains ? Ce qui serait pas surprenant vu comment on est identifié comme race dans ME 1.
🚀Le petit vaisseau que l'on voit juste au-dessus de MR 7, je vois de nombreux avis sur plusieurs vidéos, que celui-ci ressemble au Normandy au vue des réacteurs visibles mais d'autres pensent que ça serait un vaisseau Tempest de Andromeda.
📷Pour la dernière image, je penserais davantage à Illium que Omega au vue des grandes tours même si l'écriture sur la droite porte à confusion en ressemblant à Omega mais un coin de ma tête me fait penser à ceux qu'on voit dans les boutiques sur la Citadelle avec ME 2.
Ou pourquoi pas soyons fou, une nouvelle version de la Citadelle !
🌀Et les MS, je vois mal comment la Galaxie ferait sans eux maintenant avec les nombreuses colonies et les ententes entre toute les races où ils leur faudrait énormément de temps pour rejoindre une partie de la Galaxie à une autre, par exemple Rannoch à Touchanka/Thessia/Palaven, qui est très éloigné de ces 3 derniers. Donc je pars sur leur reconstruction volontaire par les races concielliennes & co, les Geth avec le code Moissonneur doivent avoir leur connaissance à apporter pour ça.
⏳Le truc qui me fait le + réfléchir est l'écart d'année entre ce mini teaser et celui où on voit Liara sur une planète enneigée, il y a des dizaines voir centaines d'années d'écart à la vue du visage de Liara.
Donc BioWare nous aurait fait une introduction avec un saut dans le temps comme dans ME 2 ? Peut-être bien.
Mais revoir Shepard après tant d'années, pour un humain c'est impossible et Cerberus ne l'a pas rendu immortel, à moins que le Catalyseur lui a légué quelque chose ou quelqu'un la mis en stase/cryogénisé contre son gré (le pauvre !) au cas où si il y a un potentiel retour des Moissonneurs.
Mais ceux qui disent que la suite ne suivra pas ce que faisait BioWare avec la trilogie est sûrement vrai, avec le fait que chaque choix fait compte pour le futur, ça s'annonce compliquer à mettre en fin avec les fins disponibles, même avec la 4ième fin ou on laisse les Moissonneurs tuer tout le monde, après BioWare peut très bien nous surprendre.
Personnellement je souhaite un retour de Shepard, je me suis attachée à ce perso ainsi qu'à tout les autres ! ❤
Je découvre ta chaine à l'instant. N'ayant pas terminé ME 3, j'ai acheté la LE afin de les refaire et de terminer enfin ME 3; avant de jouer ME Andromeda. Je sais que Bioware nous prépare du lourd pour le prochain ME. +1 abonné.
Merci pour cette vidéo de qualité. Personnellement je suis impatient d'en savoir davantage. J'espère que ce jeu soit de qualité comme la trilogie.
Bonjour. Je suis un grand fan de la série mass effect et j'ai suivit cette vidéo avec un grand intérêt.
La fin fusion pourrait tout à fait être canon du fait que les relais cosmodésiques explosent aussi.
J'avoues c'est ma fin préférée :p
J'ai adoré la trilogie, j'y rejoue actuellement.
Par contre j'opterais plutôt pour la fin n°3, étant donné que la technologie moissoneur est à la base des relais et de la citadelle, le fait de les garder en vie pour aider à tous reconstruire est pas une mauvaise idée et tous notre équipage reste en vie (sauf erreur)
Super analyse j'ai hâte de voir la suite
Bon...bon...bon.....je vais refaire la trilogie à fond et fouiller chaque recoins, lire tout ce qui apparaitra sur mon écran....pour patienter...ouais....la patience et quelques mouchoirs...😭😭😭 c'est dingue....😱😱
Bioware n'est plus que l'ombre de lui-même , bien incapable de faire une suite d'envergure à la trilogie , pour peux que le studio sois pas liquidé d'ici là
Et si ... ce relais N7 n'était pas 'juste un relais' ?
Supposons que Cerberus se soit emparé des restes du relais 314, un peu comme des 'restes' du moissonneur ....
Et qu'il développe un vaisseau avec la technologie des relais embarquée.
Ce qui donne, d'office, un relais d'arrivée ... n'importe où ... même dans la galaxie d'andromède !
et vue le style de construction sa dois etre cerberus ou du moin de se qu'il en reste de cerberus en effet aprés la guerre cerberus a étais démanteler suite a l'assaut du QG.
Slt
J'adore tes théorie qui m'ont l'air probable
Pour le vaisseaux bleu il ressemble au Normandy les 2 réacteurs de chaque coter avec la forme arrondie au dessus
Je surkiff la Trilogie j'attends une suite depuis des années je n'en peux plus il nous font mijoter depuis 10 ans
Le perso jouable pourrait être Liara du coup se qui serait logique j'espère voir Shep dans la suite même une réf ou un juste lui parler sans forcément le jouer (même si j'aimerais)
Et pourquoi ce ne serait justement pas "Jones" le nom du vaisseau sur lequel il sert ? Plutôt qu'une union avec un humain ?
Malgré le fait que l'homme trouble ai déclaré dans ME3 que Cerberus est une idéologie plus qu'une simple organisation..je la vois mal continuer a prospérer sans lui.
Si je ne m'abuse L'homme trouble meurt en toutes circonstances lors de la confrontation sur la citadelle.
et pour le relay oméga 4 etant déconnecté du reste de autre relay il les fort probable qu'il la pas subit le méme sort que les autre et qu'il les toujours fonctionnelle.
Merci j'ai hâte aussi 👍
Sa serait bien que shepard soit présent en espérant que mass effect 5 sorte dans pas trop longtemps genre 3 ou 4as max
hein...!? sérieux...Mass effect 5...faut que j'achète la PS5, juste au cas où.....🥲🥲trop d'émotion....😭😭😭😭
se serais bien qu'il nous montres le relay oméga 4 toujours intacte et fonctionnelle.
Merci beaucoup pour cette analyse
Je vois un relais cosmodésique au couleur de cerberus personnellement
Je ne pense pas qu'ils ramènent Shepherd , le ramener ferait perdre tout le sens de son sacrifice puis ça ferait doublon avec Mass Effect 2 le mec on le laisse pas se reposer en paix ... Mass Effect saga sont mes jeux préférés , je les connait par cœur. C'est pour ça que je mesure bien mes mots... Sheppard doit rester mort ( même si j'aimerais aussi qu'il revienne) Cela voudrait aussi dire s'asseoir sur les choix personnels de chacun, en canonisant le choix destruction, donc au revoir les Ghets, au revoir IDA. Moi j'ai choisis la fin contrôle en Full conciliant, le meilleur choix d'après moi si l'on ne veux rien sacrifier car Synthèse on impose à toute la galaxie de devenir synthétique, destruction les synthétiques meurent ( dont tes amis ) et les relais cosmodésiques sont détruits donc tout le monde reste bloqué. Alors que contrôle tu deviens une entité bienveillante ( si conciliant) qui protège la galaxie , répare les relais et assure un avenir . Déplus avec ce choix qu'est ce qui empêche Sheppard de revenir avec un corps synthétique? Ou carrément humain en créant un nouveau corps et en implantant une copie de sa conscience? Bref Contrôle = meilleure fin
très bonne vidéo merci ;) ce serait bien d'aller combattre les moissonneurs chez eux via le relais omega-4, d'une façon ou d'une autre afin d'en savoir plus sur eux et d'en finir. Car en vrai on sait toujours pas vraiment d'où ils viennent ces moissonneurs...
donc se n'ai pas inporte quelle relay qui et remplacer c'est le relay de masse qui a conduit a la guerre du premier contacte.
Aprés avoir vaincu l'homme trouble dans Mass effect 3 Liara T'Soni à repris le réseau de cerberus la réparation de ce relai et une initiative de Liara ou pas?
j'ai mon cerveau en ébulitioon...j'étais vraiment frustré à la fin du M3....après je pourrai mourir en paix....😱😭😢😥
Jones pourrais être le nom du vaisseau en soit non?
Chaque que je joue à mass effect perso je finie tout par la synthèse alors si la suite serait la destruction des moissonneurs cela serais dommage de ne pas avoir 3 gameplay sensiblement différent en fonction du choix de fin choisie dans ME3
ca demanderait un boulot monstrueux mais par contre ce serait enorme
Par contre je crois que si ont choisi destruction c'est tout les synthétique (geth,moisssoneur et IDA )vont s'éteindre car après ca tu ne les verra pas par contre le normandy continuera a marcher 19:16
A tous les coups le catalyseur a menti à Shepard pour le dissuader de choisir la fin destruction
De toute façon la fin du 3 est tellement fumeuse, aucun moyen d'y voir clair
Les Tue Rien sont pacifistes non ? 😁😁 Très bonne analyse, je sais où aller si je veux des infos sur Mass Effect 😉
Logiquement ce serait impossible que Shepard soit de retour car il ou elle meurt à la fin du 3 et réanimer encore le personnage deviendrait redondant à force, par contre je pense qu'on pourrait incarner un personnage proche de Shepard comme ses anciens compagnons ou même carrément sa fille si le joueur a décidé de faire une romance avec Liara (ceux que quasi tout les joueurs ont fait)
D'après le trailer, la fin canon serait celle où Shepard détruit les moissonneurs et Il ne me semble pas avoir vu Shepard mourir explicitement dans cette fin. Il était juste gravement blessé.
Ok peut être. Mais tu penses pas que ce serait cool de jouer un autre perso que Shepard pour cette suite (j'adore le commandant mais ça peut être sympa de jouer un de ses proches) ?@@kajiit4
slt nouvel abonné je suis ultra fan de mass effect comme toi ! superbe travail de ta part donc a partir de maintenant je te suis !!! bonne soirée
Liara T'Soni "Doctor et... Spectre ?" 🤔
Ma fin préférée c'est la synthèse des organiques et synthétiques, c'est aussi la seule fin de mémoire qui laisse un espoir que shepard soit toujours vivant(e) .
Et si ils utilisez plutôt le relais cosomodesique pour rejoindre androméda ? Après je sais pas mais sa pourrait être cool je pense 😂. En tout cas merci pour ta vidéo et vivent les fans de mass effect😂😂
Dire que cette vidéo fait 1ans
salut, ta théorie est très intéressante mais, il faut bien le reconnaître les infos sont mince. je pense que ce serait après la guerre ou l'ont voit des vaisseaux récupérer la technologie des relais qui je le rappelle sont très avancer et construit par les moissonneur. rappelons que beaucoup de monde ont été partiellement détruit et que cette technologie serait utile. si ont regarde bien ta vidéo, ou l'image qu'on a et qui est toujours la même montre un relais qui est trop proche de la planète donc sa réparation n'est pas logique dans le sens ou sa proximité avec la planète le rends dangereux. rappelons la mission secrète de shepard dans ME2 ou il doit secourir une scientifique contrôler par les moissonneurs qui a nécessité la destruction du relais entraînant la destruction de tout le système . donc sa réparation n'aurais pas de sens si ce n'est sans dangerosité du a sa proximité avec la planète. pour finir, la vidéo et tes explications sont intéressante mais, ont peu très bien avoir raisons tout les deux comme avoir tort tout les deux. bioware ne donne jamais toutes les informations et sa peut-être encore autre chose ?
Ta théorie sur le faite que les Geths n'ont pas été détruits tient vraiment la route en vrai. Ca voudrait dire que le catalyseur, quand il disait à Shepard que choisir la destruction détruirait toute vie synthétique , mentait en voulant manipuler Shepard.
Si il avait dit la vérité comme quoi ca détruirait seulement les synthétique ayant du code moissonneurs, Shepard aurait compris que les Geths auraient peut être une chance d'être épargné et n'aurait pas hésiter à choisir la destruction, ce que le catalyseur ne voulait pas, on l'a bien vu quand il favorisait la synthèse et le contrôle.
Par contre, je sais pas si c'est moi qui me fait des films ou quoi, mais j'ai l'impression que dans l'image de fin tweet par Michael Gamble, les personnages montrés portent tous un masque. (on peut bien distinguer des sortes de tuyaux). C'est peut être rien, mais on sait jamais.
En tout cas très bonne vidéo et analyse!
Merci pour la vidéo et tes explications c’était mon jeu préféré du 1 au 3 et le mass effect légendaire énorme andromeda moins aimer
Perso c'est ce que je voulais une suite directe de mass effect 3 dans les galaxie qu'on connais des 3 premiers jeux et si c'est la fin destruction ça serai bien d'avoir le choix de jouer le retour de shepard ou de jouer un nouveau perso et que dans l'histoire voir même une cinématique de fin on puisse voir shepard qui retrouve son équipe car la fin destruction si on a assai de point genre vraiment bcp on vois enfin normalement c'est lui qu'il survi en reprenant son souffle et la personnes qu'il ou qu'elle aime hésite à mètre la plaque de son nom sur le mausolée du normandy
Perso ma fin c'est synthèse... mais je sais qu'elle est mal aimé 🤣
LIARA
Tout mais pas SHepard , il a eu une bonne trilogie ! Un nouveau serait top !
Quand Légion se sacrifie pour sauver les geth , il les sauve peut être également de la fin destruction et j'imagine facilement une alliance forte creer entre les Quarriens /Geth et Humains vu que c'est grâce a Shepard que les Quariens et geth font la paix et s'entraide .
On peut imaginer que le vaisseau récolteur que capture Cerberus (si c'est canon ) lorsque on décide de pas le détruire dans ME 2 , permettent a l'alliance QUarrien Geth et Humain de reconstruire des Relais (sans oublier toutes les carcasses de Moissonneur bourré de données de toutes les espèces moissonnées ).
La date pourrait couper court a toute théorie entre un lien entre ME4 et MEA .
Mais les Geths ont survécu apparemment et rien que ça , ça me hype!
Vu le dernier de cette licence qu elle repose en paix en meme temps electronics arts faut pas trop leur demander
C'est pas les même équipes qui ont travaillé dessus (Edmonton pour la trilogie, Montréal pour Andromeda). C'est Edmonton qui a repris les reines pour ME 5.
@@IamYunie on verra mais le logo EA me traumatise
@@lesage11 C'était ea pour le 1/2/3 aussi :) ils peuvent faire les pires jeux du monde et ruiner des studios, mais sont capables aussi du meilleur.
@@anakinraliere5637 heu le 1 EA tu es sûr ?
Un boulot d’orfèvre, pour ma part je pense que les relais comme tu le dis fonctionnent par paire , donc liara est furax par rapport à un truc qu’il se passe au niveau du relais jumeau peut être