Информативно) В принципе ничего нового, но для не знающих маст хэв) Есть в планах рассказать про заглушки для api ? С огромным удовольствием бы послушал как их делать от Вас, с вашей шикарной подачей)
никогда не тестировала АПИ, и поэтому, наверное, вопросы будут наивными.. вопрос 1. почему нам нужно тестировать чьи-то АПИ, если мы их используем в работе (например, то АПИ погоды, которые вы использовали в видео), разве они не должны быть уже протестированы и потом программист их уже подключает их, или нам не нужно их тестировать? или в видео вы имеете ввиду, тестируем мы АПИ только в том случае, если это наша компания создала АПИ и в таком случае мы ее тестируем. вопрос 2. в бэкенд в запросах в Network упомянуто api, это немного путает, а так же некоторые тестировщики упоминают, что они тестирует бэкенд через постман, в том случае, если у приложения фронта нет. верно ли я понимаю, что бэкенд можно тестировать через постман и в девтулзах во вкладке Network просто упоминается Api, хотя по факту обращение идет просто к собственному бэку и в таком случае мы не тестируем АПИ, мы тестируем бук, но с использованием, например постмана
Тестируем мы только апи своей компании, сторонние не тестируем. Тестирование бэкенда технически ничем не отличается от тестирования апи. Поэтому да, можно бэк тестировать постманом.
Спасибо, Евгений! Благодаря вам расширяю и углубляю знания для себя и работы. От души!
Спасибо, Евгений. Нормально так зашло видео)
Спасибо вам большое. Интересный контент.
Информативно)
В принципе ничего нового, но для не знающих маст хэв)
Есть в планах рассказать про заглушки для api ?
С огромным удовольствием бы послушал как их делать от Вас, с вашей шикарной подачей)
Да, что-то в последнее время всё чаще об этом меня спрашивают
@@SeniorTester Очень надеюсь на то, что вы это сделаете)
Спасибо!!!
все очень интересно, доступно! Спасибо.
В тему, братик сейчас душат просто контрактным тестированием, все хотят kafka, rabbit mq
До этих зверьков тоже нужно будет однажды добраться
автор, бум делать автотесты на ,АПИ? Музыку фоново делай тише
Так были же уже.
@@SeniorTester склероз)
никогда не тестировала АПИ, и поэтому, наверное, вопросы будут наивными.. вопрос 1. почему нам нужно тестировать чьи-то АПИ, если мы их используем в работе (например, то АПИ погоды, которые вы использовали в видео), разве они не должны быть уже протестированы и потом программист их уже подключает их, или нам не нужно их тестировать? или в видео вы имеете ввиду, тестируем мы АПИ только в том случае, если это наша компания создала АПИ и в таком случае мы ее тестируем. вопрос 2. в бэкенд в запросах в Network упомянуто api, это немного путает, а так же некоторые тестировщики упоминают, что они тестирует бэкенд через постман, в том случае, если у приложения фронта нет. верно ли я понимаю, что бэкенд можно тестировать через постман и в девтулзах во вкладке Network просто упоминается Api, хотя по факту обращение идет просто к собственному бэку и в таком случае мы не тестируем АПИ, мы тестируем бук, но с использованием, например постмана
Тестируем мы только апи своей компании, сторонние не тестируем.
Тестирование бэкенда технически ничем не отличается от тестирования апи. Поэтому да, можно бэк тестировать постманом.
Еще бы пяток примеров ассертов сюды.. плак, плак..
Ассерты - это проверка ожидаемого результата. Про ожидаемые результаты же я рассказал
Дзякуй за відэа, як заўсёды на вышыні