Great Xia Drinkers 240627 Tang Dynasty Wulin Heavy 4

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 чер 2024
  • 說不盡的江湖事,道不盡的有情人
    每個人心中,都有壹個武俠夢
    快意恩仇,壹笑江湖
    武俠情懷,早已經融入了血液,而實難割舍……
    酒徒心中的江湖,壹直在路上!
    歡迎江湖好友點贊、訂閱、分享,感恩。
    内容均为本人制作,严禁搬运,版权侵权追究一切权利

КОМЕНТАРІ • 27

  • @kz518
    @kz518 Місяць тому +9

    金庸好像是研究明史的,好像当初连载的报纸就叫明报。所以他可能是对宋,明,清的历史更熟悉。

  • @user-xf9zz2hf4l
    @user-xf9zz2hf4l Місяць тому +4

    因為文人雅士,到了宋朝才算真正的熬出頭
    宋朝之前,根本是武將的天下

  • @rayshen2743
    @rayshen2743 Місяць тому +1

    金庸如果寫春秋戰國 估計像七龍珠那樣飛天遁地還可瞬移。

  • @fungman2005
    @fungman2005 Місяць тому +3

    也有可能唐代的國力太強,武俠高手都參軍了,國家太平,也沒有俠客存在的需求😊

  • @chingpan684
    @chingpan684 Місяць тому +1

    唐朝有西遊記神仙,人間俠客那有活路

  • @iron33heart
    @iron33heart Місяць тому

    1.金庸寫武俠不少有參考唐傳奇的影子(聶隱娘,空空兒,..等),再寫下去呂洞賓,唐玄奘...,
    都要湊一腳,落差太大無法圓筆,呂的境界更高於獨孤,要如何下筆
    2.十強武者,有玄澄,掃地僧卻無達摩,有殘篇東方卻無深宮太監,這十強有點水,
    若論十強武功,最被忽視的可能是天山折梅手,6路,卻含逍遙派武學精義,逍遙派武學有多少,
    還可把天下任何招術武功化入其中,學不完啊
    另外靈鷲宮石壁所載無名武功,還有連修習龍象10層都未達入門門檻的"無上瑜珈密乘",
    都是難以評估的強

  • @tungtung2942
    @tungtung2942 Місяць тому

    那時梁羽生和金庸齊名,梁羽生就是以历史写的,金老大概不好意思用別人的思路才是正解吧

  • @user-jk9mw4vp1n
    @user-jk9mw4vp1n Місяць тому

    應該是自宋朝始重文輕武,武人當官不易,只能在民間找存在感

  • @user-vb7so6ht7y
    @user-vb7so6ht7y Місяць тому

    俠客行的文詞背景是唐朝清蓮居士所著述、九陰真經是唐朝閹宦黃裳所著啊!王重陽受於唐人呂洞賓開示、創設全真…所以背景有唐朝!波斯明教在唐朝傳入時名為拜火教、宋朝時朝陽神教(光明頂所設)元朝時更名明教、明朝時分二日月神教、白蓮教、清末時白蓮教天地會義和團合創今日一貫道

  • @user-jf5qc8ri2o
    @user-jf5qc8ri2o Місяць тому +4

    為何金庸不敢寫夏朝武林?為何金庸不敢寫商朝武林?為何金庸不敢寫周朝武林?為何金庸不敢寫秦朝武林?為何金庸不敢寫漢朝武林?為何金庸不敢寫魏晉南北朝武林?

    • @user-jk9mw4vp1n
      @user-jk9mw4vp1n Місяць тому

      合理有人的地方就有江湖,為什麼不寫世界各地武林

    • @davidng5317
      @davidng5317 Місяць тому

      為何金庸不寫現在2000年代武林?🤣🤣🤣🤣,還是因為現在的武林是美國的超級英雄世界?😂😂😂😂

  • @zaopzaop
    @zaopzaop Місяць тому

    在寫下去人都可以飛了😂😂

  • @user-nn2cw6py1t
    @user-nn2cw6py1t Місяць тому +1

    本人書讀的不多 但是有沒有可能是這樣
    夏 商 周 秦 漢 魏晉南北朝 隋唐 北宋 前都已經有著名著作 例如封神演義 史記 三國演義 隋唐演義 水滸傳 這些朝代都已經有古人極具代表性的時代創作 要硬去創作挑戰幾百年來大家對於各個朝代名人的印象再加入自己的故事那就比較難 而且金庸先生的小說都會參考史實事件去推進故事 那麼對於創作來說衝突比較綁手綁腳 那對金庸先生比較好發揮的就是宋代開始 宋 元 明 清 這些朝代的就沒有令人特別印象深刻的作品 而因為有他的文筆渲染 填補了後來朝代的各種武俠穿插著歷史名人的故事 讓他成為這一代的武俠小說文學巨擘

  • @AlexiusLimJBProperty
    @AlexiusLimJBProperty Місяць тому

    唐以前就是 仙侠了

  • @theleechai
    @theleechai Місяць тому

    金庸和古龙

  • @user-rk8dp8sj7y
    @user-rk8dp8sj7y Місяць тому +1

    大唐雙龍傳就把唐朝武功說出來

  • @user-fp6xn6ku1t
    @user-fp6xn6ku1t Місяць тому +1

    漫威裡沒有閃電俠,閃電俠是DC的

  • @celebeyang
    @celebeyang Місяць тому +1

    為何有些人要刻意高估獨孤求敗的武學?
    獨孤求敗活躍時期在天龍後射鵰前,但是後輩五絕根本沒聽過獨孤名號!
    所以獨孤厲害,只是自說自話吧⋯楊過偶然逛到獨孤遺址,沒有劍譜,只拿了玄鐵劍練練,威力強只在兵器吧!
    到了明朝的笑傲,突然冒出獨孤九劍劍譜,這八成是楊過或是其後人所撰⋯
    看看無劍的令狐沖,仿若一條落水狗⋯⋯風清揚很威嗎?幹嘛讓華山派那麼吃癟⋯⋯所以獨孤求敗,毫無戰績的俠客?

    • @user-jf5qc8ri2o
      @user-jf5qc8ri2o Місяць тому +1

      你真的有看小說嗎????說威力是強在兵器我真的快笑死XD沒有劍譜你是不是忘記那隻雕了??楊過一開始被獨孤養的雕虐好玩的誒~ 而且到了鹿鼎記有提到前面的人物就有提到獨孤跟令狐沖好嗎?~掃地僧也超強但是天龍裡面也沒人知道他是誰好嗎?請問你聽過寫下九陰真經的黃裳的戰績嗎??

  • @user-gd3xy7mv7i
    @user-gd3xy7mv7i Місяць тому

    俠客行不就是明代的?雖然書中沒明寫朝代,可是主角的武功有傳承到天龍八部,天龍八部是北宋

  • @pccw9413
    @pccw9413 Місяць тому

    金庸寫武俠小說時, 是兼寫報章時評, 所以其武俠小說是有對時局的諷刺, 如笑傲江湖的諷刺就是中共
    而金庸的武俠小說多選宋,明,清, 這是因為史學認為中國民族意識是在宋明開始
    隋唐政權更多是外族政權, 而且唐代三教合流, 對禮教約束力低
    所以, 金庸武俠小說要寫中國民族意識, 變相難以切入
    而金庸的文以載道, 時評和小說應反映當時時弊, 並非架空小說純爽文

  • @sunto8254
    @sunto8254 Місяць тому

    大唐的話戰力會比天龍八部 俠客行誇張吧!

  • @user-wg7xj9ns5n
    @user-wg7xj9ns5n Місяць тому

    古龙呢?