Royal Navy vs Fuerza Marítima de Autodefensa de Japón - Comparacion
Вставка
- Опубліковано 6 жов 2021
- La Royal Navy y la Fuerza Marítima de Autodefensa de Japón, son 2 de las mas grandes fuerzas navales del mundo, aun así, la Royal Navy parece estar en una clara desventaja cuando se compara con su contra parte japonesa.
Bienvenidos a un nuevo video del canal poder militar, en esta ocasión, vamos a comparar a las fuerzas navales de Reino Unido y Japón, utilizando información proporcionada por nuestro compañero Santiago.
Únete a nuestra comunidad de Discord: / discord
Síguenos en facebook: / canalpodermilitar
Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
/ @canalpodermilitar - Розваги
![ЛЕБЕДЕВ у ДУДЯ: муху не обманешь 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/E74h5fvVrqs/mqdefault.jpg)
estaría interesante que para futuro hicieran una triple comparación entra la Marina de Francia,la de Italia y la Royal Navy
ambas armadas tienen cualidades interesantes, la de japón tiene mayor cantidad y en algunos aspectos mayor calidad pero la royal navy tiene mayor alcance y capacidad de despliegue. Regionalmente la armada japonesa tendría mayor capacidad de fuego, pero sí ambas armadas tuvieran que desplegarse lejos de su territorio, pareciera que el poder de fuego de la armada japonesa disminuiría considerablemente.
Sin duda ganar la guerra le dolió al bolsillo británico.
Así es fue el que más luchó de Todos los países pero la propaganda yankee se encarga de minimizar todo para para decir que ellos fueron los que ganaron la guerra
Tanto que perdieron su imperio colonial y necesitaron del plan marshall para reponerse.
Excelente video... Buena comparación para un par de armadas muy interesantes, Dios la bendiga, saludos.
Muchas gracias 😊
Muy buen informe
Japon sin duda, ya que la Royal Navy se volvio mas pequeña desde que retiraron algunos de sus Fragatas y Destructores
Si es en japón y aguas circundaste sí, japón sin dudas. Pero si ambas armadas tuvieran que encontrarse en el mediterráneo es ampliamente probable que el poder de fuego de la royal navy se presentaría superior.
Faltó un factor muy importante que inclina la balanza a favor de UK,...la capacidad nuclear. Los submarinos clase Vanguard e UK pueden lanzar misiles intercontinentales Trident II con ojivas nucleares,..algo que Japon no puede hacer
En las comparaciones se saca las armas nucleares en esto
@Lalo Militar Pakistan tambien tiene armas nucleares y........
De poder pueden hacer armas nucleares otra cosa es que no los dejen.
Son cosas muy distintas
@@jhonatanholguinvelasquez8354 : Las cosas se pueden hacer o no hacer no solo por falta o no de voluntad, a veces (no pocas) es por impedimentos externos. En el caso de Japón lo impide el tratado de no proliferación de armas nucleares firmado por Japón y no firmado por Pakistan.....
Las capacidades nucleares a estas alturas son irrelevantes pues siempre se evita su uso. De lo contrario Rusia ya hubiera fusionado toda Ucrania, pero así no funciona la cosa. El control nuclear es solo de EUA, Rusia y China, el resto son lacayos.
@@jesusdiaz3776 : La disuasión nuclear es mas que nada defensiva,...disuade a otros países de querer invadir el tuyo,..no tanto así al que ataca,..el que quiere invadir no te va a lanzar misiles nucleares porque expondría a sus propias fuerzas a los efectos de la radiación y mas aun si es un país fronterizo.....
Cada vídeo supera al anterior 👌👌 buen trabajo.
Saludos desde Ecuador 🇪🇨
Mucho gracias ☺️
@@CanalPoderMilitar de nada, quiero pedirles un favor, hace tiempo cuando hable con Berenice, me dijo que proponga un tema y lo di, quizás no fue viable ese tema, pero si es posible, podrían hacer una comparativa entre el MI -26 vs el Chinook.
Si pueden se los agradecería.
Muy buen video, sin embargo no se analizo la nueva doctrina impulsada por el Gobierno Britanico de expandir las capacidades (las cuestiones militares van ligadas a la politica exterior) y la administracion en Londres esta tomando cartas en el asunto y ya han decidido aumentar su capacidad nuclear y aumentar los proyectos de defensa. Pero por lo demas muy excelente video y muy informativo. Saludos
De hecho los Osumi no son portahelicopteros, son buques de asalto anfibio, similares a los Papaloapan, solo que ellos pueden operar hasta 2 helicópteros, mientras los Papaloapan solo 1. Pero ambos tienen como principal misión el despliegue de fuerzas anfibias desde su bahía en popa. En cambio los Hyuga si con portahelicopteros, con su misión principal de ser una base para las operaciones antisubmarinas desde helicópteros.
Sin duda Japón lleva la delantera.
En el caso del Reino Unido contar con sólo 6 destructores y 13 fragatas type 23 es un número muy muy reducido si tomamos en cuenta la historia de la Royal Navy. Independientemente de esto, el Reino Unido no tiene la capacidad de desplegar sus dos portaaviones con escolta propia, ya que por el número de unidades (con capacidad de combate real, es decir, misiles) dejaría desprotegido su territorio.
Ahora, Japón lo supera sólo con el número y capacidad de sus destructores, sin contar el número de fragatas y corbetas misileras.
Un solo submarino nuclear inglés se encarga de toda la flota Nipona !!!
@@pulqui3164 nah, si te refieres al uso de armamento nuclear, no lo utilizan en la actualidad por todo lo que ocasionaría, sólo sería disuasión. Y si te refieres al silencio de estos, para eso Japón tiene una enorme flota de aviones anti submarinos P-1, P-3C y los Seahawk. También no olvides que tienen buques especializados en la guerra antisubmarina.
Otro punto, los destructores type 45 se descomponen a cada rato, de hecho apenas se acaba de averiar uno.
@@arturosanchez533 no dije con armas nucleares , cuánto puede navegar un barco convencional sin volver a reaprovisionamiento !!!
@@pulqui3164 que puedan navegar cierto tiempo solo emergiendo para víveres y alimentos no significa que no los puedan detectar.
Cómo ya mencioné, japon tiene una flota antisubmarina impresionante, todo esto por la flota submarina china. Así que si, si los podrían detectar.
@@arturosanchez533 Pero hay que analizar. El alcance de la fuerza japonesa es local. Es cierto que los submarinos convencionales son más silenciosos, pero además del problema del alcance por combustible tienen otra debilidad y es que deben salir a superficie a recargar baterías. Esto limita aún más su capacidad operativa, porque no es que pueda salir en cualquier condición del mar a superficie y esto además los hace vulnerables. Un submarino nuclear no tiene ninguno de estos problemas y la verdad es que, a pesar de la innovación en guerra antisubmarina, un submarino nuclear tiene todas las de ganar frente a un barco de superficie.
La armada de Corea del Sur no se queda atrás de Japon, son muy parecidas en capacidades.
Haber si Argentina algún día en esta vida pueda tener 1 décimas parte de lo que tiene japon
Mmm?? Tal vez los japoneses, ya que tienen más problemas con los de Corea del Norte y también de ves en cuando con los chinos, en sus aguas territoriales y es por eso que tienen que estar más preparados y armados con más implementación naviera. Por esto sería lo lógico de que Japón cuente con más elementos disuasivo en lo naval. Nota a parte, además que a mí me encanta su cultura y también las japonesas, un punto más para Japón. Saludos y muy buen video.
En cuestión tecnológica reino unido está pleno desarrollo desde 2020 a 2035
Excelente podrían aser una comparación entre la fuerza maritma de usa y la de china pero ojo será que pueden incluir ala séptima flota de usa en el poderío maritimo que tiene usa porfavor
japon. le da una paliza. al reino. unido
Japón piensa que la mejor defensa es, que si te metes con el, te va a dar una paliza histórica.
Es mejor la Japonesa por mucho, pero a mi me gusta la Britanica
Seguimos hablando sobre armadas verdad? :v
Para mi Japón sin discusión, en cuanto a cantidad y calidad, supera ampliamente a Inglaterra.
Pero si tengo que reconocer, que los Type 45, son muy hermosos, se ven increíbles, lamentablemente no tienen el armamento para considerarlos un buen destructor, ya que hay fragatas con más poder de fuego que estos destructores y con sistemas software que no se caen en plenas operaciones
La Armada japonesa tiene un problema, es una armada con capacidades regionales, si Japón decidiera enviar un grupo de ataque al Mediterráneo por ejemplo, su capacidad de despliegue sería inferior a la de la royal, ahí la capacidad nuclear de sus submarinos haría valer su costo, la mayor capacidad de sus portaaviones también y obviamente la RFA le daría a la royal navy la posibilidad de tener un grupo de ataque operativo más numeroso aunque la armada japonesa en el papel sea más grande.
@@romy3590 Puede ser, aún que si inglaterra, desplegará sus navíos en Asia, tampoco le iría muy bien, hay que recordar las amenazas que posee, Corea del Norte y China. Desconozco más de ello, pero por las características de ciertos sistemas, Inglaterra no tendría muchas posibilidades de contrarrestar algunos ataques proveniente de estas naciones, Japón, podría tener algunas más.
Marina de Italia vs Marina Corea del Sur.
Reino unido
Inglaterra con 6 destructores? Argentina tiene la culpa
Más 13 fragatas con sea captor. Y las Type 26 que van a las Type 23 desplazarán hasta más toneladas que los dd Type 45
Japon le da mil vueltas
En una gerra entre los dos Inglaterra se lo gana gracias por la información 👍
Gracias por ver compañero
japon le gano a inglaterra en umejor momento en el mar ahora ni digamo
@@esim46 Inglaterra le gana
Japón no iría a batalla con Inglaterra.
Es un país sabio.
@@franciscopablogarciaperez7398 Sabio como el la segunda guerra mundial.....
Ir por EEUU y la URS al mismo tiempo.
Eso es lo mas sabio, vez una peli de samurais y ya crees que el país se maneja asi....
En si la armada japonesa podria hasta derrotar la armada Rusa "denuevo XD".
Es por mucho mas moderna que la rusa, pero los rusos tienen un poco mas de poder de ataque y su poder submarino es igual al de estados unidos.
Cierto supera en cantidad y calidad a la armada rusa
@@bernardoazielgomezdelgado3070 en cantidad no pero si en calidad
@@carloslohse2835 Cierto no avía analizado bien Concuerdo con tigo bro
@@DiegFanfic Estas poco informado cierto......
No sabía que Japón tenía tanto poderío naval.
Para ser fuerzas de autodefensa es muy grande la armada de Japón
Sisi, puede auto defenderse de puta madre desde luego...
@Dr. Carl Zens llamar a eso "fuerza de autodefensa" es lo mismo que al portaviones que llaman destructor
Lá armada inglesa fue destruída por los argentinos jajaja
Y pensar que las futuras fragatas chilenas serán basadas en la type 31, un verdadero desperdicio de dinero en esos trastos
aguante Japon :D
Japon es superior, pero no se atreveria a enfrentarse a una potential nuclear como Reno unido.
Venga Japón tiene las de ganar
Definitivamente es Japón muy superior a Reino Unido
Saludos
La Armada japonesa tiene un problema, es una armada con capacidades regionales, si Japón decidiera enviar un grupo de ataque al Mediterráneo, por ejemplo, su capacidad de despliegue sería inferior a la de la royal navy, ahí la capacidad nuclear de sus submarinos haría valer su costo, la mayor capacidad de sus portaaviones también y obviamente la RFA le daría a la royal navy la posibilidad de tener un grupo de ataque operativo más numeroso aunque la armada japonesa en el papel sea más grande.
Japón está fuerte.. pero Reino Unido tiene más experiencia reciente... Pero Japón se está poniendo muy poderosa .💪
Que experiencia?
@@santiagohernandezfernandez2026 Experiencia, me refiero que a estado en casi todos los conflictos de USA, como las Guerras de iraq. Japón no a tenido ninguna participación en conflictos reales , recientes ...
@@AndresRivera-wv6cg Bueno, la Royal navy mucha experiencia no tiene en combate en los últimos 20 años..
@@santiagohernandezfernandez2026Menos experiencia tiene Japón
@@AndresRivera-wv6cg La poca experiencia que tiene la Royal Navy no va a significar nada en un hipotético enfrentamiento entre ambas armadas..
Mal video muy parcializado y oculta información sobre la armada del Reino Unido, por ejemplo los destructores tipo 45 van aumentar a 72 celdas de lanzamiento vertical de misiles, tmb se le olvida los aviones de patrulla maritima p8 poseidón que son asesinos de submarinos.. así entre otros. Dedo abajo
Pero aún no se ha hecho, si se realiza, sería hasta 2026 terminando en 2030+. Los Poseidón no los opera la Royal Navy, los opera la RAF, y si los mencionamos.
El P1 Kawasaki es para muchos el mejor avión de patrulla marítima del mundo, sino se vende en el extranjero a aliados es por no tener homologaciones OTAN, ni europeas de ningún tipo y cuesta más homologarlo que comprarte 6 p8 poseidon... Y tienen 4 veces más.
Mínimo trata de informarte xDDD
@@dancachito8886 Creí haber respondido a Alesi no a usted, perdone.
Alesi Álvaro Tovar ignorante
VIVAAAAAAAAA USAAAAAAAAAAAAAA