Bien explicado y sumamente claro, solo una pequeña apreciación. En el min 3:56 el Señor Alarcón, a quien respeto (particularmente su claridad conceptual), afirma que el art 62 de LOFL contempla una "contradicción interna" en la normativa, eso es erróneo ya que no existe contradicción alguna. La LOFL no es excluyente, en su art 62, respecto a la negativa, por parte del Pleno, sobre los Proyectos EU; por lo tanto, no existe contradicción alguna. El análisis previo es el correcto, el art 140 de la CRE es claro respecto al tratamiento de los Proyectos EU y su ÚNICA distinción es referente a los plazos (debido a su calidad de urgente) y la LOFL contempla, en su art 60, la posibilidad de ARCHIVAR en primer debate. El accionar del Pleno es legal y constitucional.
Para combatir el lavado de dinero no se necesita fijar más impuestos a la gente. Tampoco se necesita camuflar en el título de una ley, la recaudación de valores para un gobierno. Si quieren recaudar tiene que quedar prohibido hacer cualquier tipo de recaudación en tiempos de campaña. No se pide dinero a la gente (impuestos, contribuciones, tarifas y otros) en tiempos electorales
A personajes como este caballero, asambleístas,concejales, prefectos, ministros y muchos más. No les interesa el pueblo. A ellos les interesan sus bolsillos. Nada más
Jajajaja les duele la verdad a los lassistas tapiñados Sepan que este Sr alarcon es mas derechoso que ustedes pero habla con la verdad asi que abrir los ojos no duele lassistas tapiñados ahora Nobitalovers
Buen análisis, no es justo que so pretexto de controlar lavado de activos impongan un impuesto a los carros usados, cuando la UAFE, la Fiscalía , la Contraloria, no hacen su trabajo, aunque ya se reformó la ley anti lavado.
Está ley antipillos los entendidos y la asamblea que ha leido y a estudiando está ley es una metida de mano al pueblo por un impuesto a la venta de carros usados.
Que barbaridad cómo defiende la corrupcion con descaro y prepotencia este debe tener alguna empresa de lavado de activos y dólares el impuesto de esta ley no afecta al pueblo mentiroso
Ninguna PUGNA, hay nuevos impuestos para los ciudadanos inaceptables! No hay unidad de materia, por eso se negó la ley. Hable la verdad y no elucubre con el estómago...
11 de abril de 1989,cuando la norma Constitucional es clara, expresa y exigible, no necesita de interpretación. La Constitución no permite competencias de ningún otro Organismo (...)
Si no pagas ni medio centavo y te haces el que se te llevan los impuestos. Mejor pregunta cómo hacen para financiar el metro de Quito que funciona con 250 mil usuarios menos. Obvio, le piden al estado central y que por esos despilfarros necesita tu gran aporte de impuestos 😂
SEÑOR, MAURICIO ALARCON, BIEN EXPLICADO👏👏👏👏 SIN EMBARGO, ESTE PSEUDO PERIODISTA, CONJUNTAMENTE LA PRENSA PAUTERA, BURROPIES DEL NEOLIBERALISMO, JAMAS LO ENTENDERÀN.
Los libertarios somos de derecha, los de izquierda no son políticos, son parásitos vividores que se aprovechan de la ignorancia y estupidez de las masas , tú estás dentro de esas masas
Mauricio Alarcon un poco bobito en estos paises se paga impuestos en cargos usados es algo logico mas creo que este correista tine algo que ver con lavados de activo
No debería tutear al periodista,eso es una muestra muy común del aire de "superioridad" de cierta clase social, pero es una falta de respeto,al menos en nuestro país esa no es nuestra costumbre. El periodista si lo respeta tratándolo de usted como debe ser es decir con educación.
@danielonofa7779 la educación esta en la forma en que las personas se tratan. Si tenemos confianza nos tuteamos sino es mala educacion o signo de prepotencia
No señor la elección es un derecho. De cada ciudadano Así mismo como ciudadano es derecho de poder elegir a quién uno cree Por lo tanto. La reelección es un derecho constitucional Pero más que eso. Es un examen de que la autoridad fue buena o mala al dar servicio a los electores que son ciudadanos Ahora bien. El que hoy tengamos un presidente. Que no tiene vocación de servicio a los ecuatorianos No quiere desir Que en otro momento tengamos un presidente. Digno de ser reelegido Porque tiene capacidad de servicio. Y tenga todo el apoyo del pueblo Lo que quiere este señor. Es dejar un contraste. Para ver si sus frases son recogidas y así se las Hase leyes De prohibición de reelección de autoridades que no estén acordé con intereses de derecha a la que el representa
Bien explicado y sumamente claro, solo una pequeña apreciación. En el min 3:56 el Señor Alarcón, a quien respeto (particularmente su claridad conceptual), afirma que el art 62 de LOFL contempla una "contradicción interna" en la normativa, eso es erróneo ya que no existe contradicción alguna. La LOFL no es excluyente, en su art 62, respecto a la negativa, por parte del Pleno, sobre los Proyectos EU; por lo tanto, no existe contradicción alguna. El análisis previo es el correcto, el art 140 de la CRE es claro respecto al tratamiento de los Proyectos EU y su ÚNICA distinción es referente a los plazos (debido a su calidad de urgente) y la LOFL contempla, en su art 60, la posibilidad de ARCHIVAR en primer debate. El accionar del Pleno es legal y constitucional.
Que viva noboa pero en el tacho de la basuraen politica
Ya hay ley y organismo para perseguir el lavado de activos, pero como no ven ni oyen nada, o hay complicidad de funcionarios?
Para combatir el lavado de dinero no se necesita fijar más impuestos a la gente. Tampoco se necesita camuflar en el título de una ley, la recaudación de valores para un gobierno. Si quieren recaudar tiene que quedar prohibido hacer cualquier tipo de recaudación en tiempos de campaña. No se pide dinero a la gente (impuestos, contribuciones, tarifas y otros) en tiempos electorales
Por favor díganme que función tiene esta Fundacion en el
País y qué realiza en beneficio de los ecuatorianos
El periodista necesita leer más sobre la Costitucion.
A personajes como este caballero, asambleístas,concejales, prefectos, ministros y muchos más. No les interesa el pueblo. A ellos les interesan sus bolsillos. Nada más
Jajajaja les duele la verdad a los lassistas tapiñados
Sepan que este Sr alarcon es mas derechoso que ustedes pero habla con la verdad asi que abrir los ojos no duele lassistas tapiñados ahora Nobitalovers
Recaudar impuestos del lavado de activos!!! Qué verguenza 😮
En El Salvador 🇸🇻 todo lo que se quita a la delincuencia lo USA el govierno y les va bien.
Buen análisis, no es justo que so pretexto de controlar lavado de activos impongan un impuesto a los carros usados, cuando la UAFE, la Fiscalía , la Contraloria, no hacen su trabajo, aunque ya se reformó la ley anti lavado.
A este personaje solo les conviene sus propios intereses menos el pueblo
Está ley antipillos los entendidos y la asamblea que ha leido y a estudiando está ley es una metida de mano al pueblo por un impuesto a la venta de carros usados.
Corrijan título!!!!
Felicitaciones excelente análisis del Dr.Larcon, llora el periodista😢
Que barbaridad cómo defiende la corrupcion con descaro y prepotencia este debe tener alguna empresa de lavado de activos y dólares el impuesto de esta ley no afecta al pueblo mentiroso
Es verdad lo que mencionas
Ninguna PUGNA, hay nuevos impuestos para los ciudadanos inaceptables! No hay unidad de materia, por eso se negó la ley. Hable la verdad y no elucubre con el estómago...
Y ahora q diran q Alarcon no sabe Bobo..aaa fuera cumple con la constitucion.
Conciso y frontal Mauricio Alarcón, así se habla a la cara y con la verdad.
No luz, NO NOBOA fuera
11 de abril de 1989,cuando la norma Constitucional es clara, expresa y exigible, no necesita de interpretación. La Constitución no permite competencias de ningún otro Organismo (...)
con esa desesperacion por impuestos el presi de carton no se da cuenta que implicitamente esta legalizando el narcotrafico!!!
Si no pagas ni medio centavo y te haces el que se te llevan los impuestos. Mejor pregunta cómo hacen para financiar el metro de Quito que funciona con 250 mil usuarios menos. Obvio, le piden al estado central y que por esos despilfarros necesita tu gran aporte de impuestos 😂
LUISA PRESIDENTE
Este señor no sabe nada así que es otro sinvergüenza
Asomó el florindo pendejo
SEÑOR, MAURICIO ALARCON, BIEN EXPLICADO👏👏👏👏 SIN EMBARGO, ESTE PSEUDO PERIODISTA, CONJUNTAMENTE LA PRENSA PAUTERA, BURROPIES DEL NEOLIBERALISMO, JAMAS LO ENTENDERÀN.
Mas hombres como este señor que defiende a la constitución. No mas boas
La asambles ya deb e llamar a jucio al Novoa por violar la constitucion ya agan algo hasamblea
Viva Correa 👍💯
Que viva pero bien lejos
Grande Mauricio Alarcón!!!
Ni un voto a la derecha.. Viva la libertad CARAJO.
Los libertarios somos de derecha, los de izquierda no son políticos, son parásitos vividores que se aprovechan de la ignorancia y estupidez de las masas , tú estás dentro de esas masas
"¡Ni un voto a la derecha! Att. la extrema derecha"
pobre Milton le quiere salvar al presidente Noboa jajajajaj. Luisa Presiente en Febrero ganamos
Noboa presidente
Bien hecho. Buena decision del Presidente. Aunque no estén de acuerdo estos abogaduchos porque ellos son los pillos. Bien hecho mil veces.
Es un comentario sesgado.
Todos hacen los que no tiene que hacer , todo in desastres , ese tipo no sabe ni donde esta parado.
Mauricio Alarcon un poco bobito en estos paises se paga impuestos en cargos usados es algo logico mas creo que este correista tine algo que ver con lavados de activo
Así es👍
Alarcón correísta? jajajajaja.. es un odiador anticorreísta.
Ese abogado es anticorreistas.
@@PPat0se nota, jajaja
No debería tutear al periodista,eso es una muestra muy común del aire de "superioridad" de cierta clase social, pero es una falta de respeto,al menos en nuestro país esa no es nuestra costumbre. El periodista si lo respeta tratándolo de usted como debe ser es decir con educación.
Esto qué tiene que ver con el tema?
Este Alarcon parece correistas mal educado no se tutea a ninguna persona hay que pedir permiso a la persona
Deje de ser acomplejado señor
@danielonofa7779 la educación esta en la forma en que las personas se tratan. Si tenemos confianza nos tuteamos sino es mala educacion o signo de prepotencia
No señor la elección es un derecho. De cada ciudadano
Así mismo como ciudadano es derecho de poder elegir a quién uno cree
Por lo tanto. La reelección es un derecho constitucional
Pero más que eso.
Es un examen de que la autoridad fue buena o mala al dar servicio a los electores que son ciudadanos
Ahora bien. El que hoy tengamos un presidente. Que no tiene vocación de servicio a los ecuatorianos
No quiere desir
Que en otro momento tengamos un presidente. Digno de ser reelegido
Porque tiene capacidad de servicio. Y tenga todo el apoyo del pueblo
Lo que quiere este señor. Es dejar un contraste. Para ver si sus frases son recogidas y así se las Hase leyes
De prohibición de reelección de autoridades que no estén acordé con intereses de derecha a la que el representa
Bien dro mauricio por explicar la condición esta muy claro
Nuestra futura presidenta del Ecuador Luisa González RC5
Miembro activo del GDO RC5. Correístas corruptos.
@TeresaPerez-yx5x💩💩💩🤡p
Gracias Sr.Alarcon por la claridad en su exposicion
No aclare que oscurece
La azamblea no
La prensa solo las noticias que le conviene como negocio, no hay cómo creerles tanto
Bien Alarcon no se deja sorprender
VIVA DANIEL NOBOA PRESIDENTE REELECTO 2025 2029 TODO EN PLANCHA 💜 💜 💜
Jamás por el inepto
Incapacidad de debatir ideas presentadas en este video, y solo repiten como borregos “Noboa Presidente” 😅
Así es Noboa 2025....así te duela jajajajajja escribe después de las elecciones....jajajaja estoy con Ud Doña Gladys
@@sandraarboleda9522 seguimos hablando de política, o ya estamos hablando de fútbol?
VIVA 💜💜💜💜💜💪💪💪
Daniel Noboa presidente 2025
😂😂😂😂😂😂😂😂
Estos medios hegemonicos solo le laban la cara al novita.
Igual Noboa Presidente
Igual👍👍
💩💩💩💩💩💩🤡👹👹
El periodista quiere sacar cara por su No. Boa y no puede
luisa presidenta todo en plancha
😂😂😂 En tus sueños ovejunos tal vez😂😂😂
@@camilonarvaez7760💩💩💩💩💩💩👹👹
Ahora llaman pugna electoral a hacer cumplir la justicia lo q pasa es q heres co ideario político del correismo
Otro florindo pendejo
Ese abogado es anticorreista
Se viola e incumple la Constitución y la sanción de destitución para cuando?
Destitución para el ejecutivo?
Así dice la constitución?@@elmancosmico
@@danielonofa7779Si hubiese sido así, el prófugo de la justicia lo hubieran destruido el primer día y ahí no te pronunciaste, cierto??
O es prófugo y lo demostrará con la sentencia internacional..
@@danielonofa7779 gracias por la información. No es algo de lo que no esté de acuerdo, solo preguntaba por desconocimiento.
Muy bien Alarcon ....la normativa es clara
🤔🙉🙉🙉
Excelente análisis Dr Alarcón, pésimo conductor imparcial.
La azamblea no aprueba por que no le conviene por eso votó todo por Noboa 💜💜💜💜💜💜💜