Ich wurde vor kurzem in einem Strafprozess als Zeuge geladen. Der Angeklagten wurde Unfallflucht vorgeworfen. Die Angeklagte wurde in dem Verfahren auch zu mehreren Tagessätzen und mehrmonatigem Fahrverbot verurteilt. Ich war schon ziemlich nervös, da es für mich das erste mal war das ich vor Gericht aussagen musste und die Taktik des Anwalts der Angeklagten es offensichtlich war, meine Aussage sowie die Aussage eines weiteren Zeugen zu diskreditieren. Einen anderen Schluss konnte ich nicht aus dem ziehen was ich beim warten auf dem Flur aus dem Gespräch zwischen Anwalt und Mandantin mitgehört habe (und das war lange, da die vorherige Verhandlungssitzung deutlich länger dauerte als geplant und sich dadurch unsere Verhandlung ebenfalls nach hinter verlagerte) sowie den entsprechenden Fragen von Staatsanwältin und Richter (ich wurde als letzter Zeuge aufgerufen und war der Fahrer des anderen am Unfall beteiligten Wagens). Die Tatsache, dass der Unfall auch schon fast ein 3/4 Jahr her war und man sich dadurch natürlich auch über die Einzelheiten nicht mehr ganz im klaren war trug das übrige zum nervös sein bei. Der Zeuge, welcher von dem Anwalt der Angeklagten hinzu gezogen wurde, behauptete natürlich auch das wäre alles ganz anders gewesen. Allerdings soll er sich wohl so in Widersprüche verwickelt (ich war bei seiner Aussage ja nicht im Saal, von daher nur hören-sagen) und erwähnt haben, das er ein Freund des Ehemannes der Angeklagten ist, dass es nicht nur seine Glaubwürdigkeit minimierte, sondern der Richter so gar überlegte ein weiteres Verfahren gegen diesen Zeugen wegen Falschaussage einzuleiten. Das beste von allem aber war das was der Richter nach der Urteilsverkündung sagte: Eigentlich wollte er das Verfahren gegen Einmalzahlung einstellen, aber die Angeschuldigte hat auf anraten Ihren Anwalts dann behauptet Sie sei mit dem Einverständnis von mir weitergefahren. Ich weiß jetzt auf jeden Fall welchen Anwalt ich mir garantiert nie nehmen würde. Nicht nur das er nicht gerade vorteilhafte Ratschläge erteilt, er ist zudem während der Verhandlung auch dem Richter mehrfach ins Wort gefallen (macht man das so wenn man ein Prozess verlieren will?) und während der Wartezeit auf dem Flur im Gespräch mit seiner Mandantin war er der absolute "King" und hat nach jedem zweiten Satz so ein Lache gehabt, die hab ich heut noch im Kopf. Ich hatte teilweise zu tun nicht laut los zu lachen. Als ich als Zeuge aufgerufen wurde war er aber bereits sehr still....
1:19 - Wobei es auch hier Ausnahmen gibt: Zum Beispiel bei Wohnmiete-Streitigkeiten ist als Erstinstanz IMMER die Zivilkammer eines Amtsgerichts zuständig (in dessen Bezirk sich die streitgegenständliche Wohnung oder ein Haus sich befindet), *unabhängig der Höhe des Streitwerts* . Das ist im Gerichtsverfassungsgesetz (GVG) geregelt, siehe § 23 Abs. 2 GVG.
Meine Erfahrungen mit Gerichtsverhandlungen sind - gelinde gesagt - unter aller Kanone. Meine aktuellste Erfahrung ist ein "verlorener" Prozess (habe Anzeige bei der Staatsanwaltschaft wegen Wucher gegen einen Schlüsseldienst erstattet), weil der Tatbestand des Wuchers nicht gegeben war. Eckdaten: Normale Kosten für Tag (Werktag) und Uhrzeit (8:30 Uhr) bei normaler Öffnung einer zugefallenen Wohnungstür, in unserer Gegend ca. 50 EUR. Kosten seitens des Schlüsseldienstes de facto: 210 EUR. Das Gericht (AG Aachen) befand den Tatbestand des Wuchers als nicht gegeben. Ich wurde zwar als Zeuge geladen, jedoch nicht einmal gehört. Und dafür wiederum habe ich Zeugen. Ende vom Lied: Ich blieb auf meinen 210 EUR Kosten sitzen. Ganz davon ab lag hier auch noch Betrugsverdacht vor, da der Schlüsseldienst angab, quasi um die Ecke eine Filiale zu haben. Bei Nachschau fand sich vor Ort jedoch nur ein Mehrfamilienhaus - von dem Dienst wusste niemand etwas. Recht haben und Recht bekommen sind in Deutschland immer noch zwei Dinge.
Ich habe einmal 350 Euro bezahlt, es war am Sonntag Abend. Es gab viel Zeichen,dass es ein Bezrug war,ich war als hipnotisiert und alles war mir nach und nach klar geworden . Ich habe viele solche Erfahrungen von anderen gehört. Man muss aufmerksam sein. Weiterhin lasse ich mich nicht so betrügen.
also bei so einem kleinen Btrag vors Gericht zu ziehen sorgt einfach nur dafür das sie als Kunde abgelehnt werden falls sie noch ein mal Hilfe benötigen ;)
Ich war einmal mit der Schule zur Besichtigung in einem Amtsgericht. Eine Verhandlung durften wir auch sehen. Leider hat mich das damals noch gar nicht interessiert. Mitgekommen bin ich zwar, mitgenommen habe ich daraus sehr wenig. Ich erinnere mich nur noch an sehr wenig, aber habe gesehen, dass die Verhandlungen nicht mal im Ansatz so ablaufen wie in diversen Serien/Filmen.
Dem Gesetz nach geht es darum, dass es jemand mit Rechtsverstand sein sollte. Für den Sachverstand gibt es dann Gutachter. Ob in der Praxis immer Sachverstand oder Rechtsverstand vorhanden ist vermag ich stark zu beweifeln. Ausserdem geht es insbesondere ums Geld also um ein Oligopol fü Anwälte. Das ist wie bei der Mafia. Man muss Schutzgeld an Anwälte zahlen, damit man bei Gericht Rechte geltend machen kann. Der Anwalt kann sich an den Gerichten auch selbst vertreten an denen er das darf. Am BGH brauchen auch die meisten Anwälte wieder einen Anwalt mit BGH Zuslassung insoweit Anwaltszwang vorgeschrieben ist. Seinen PKH-Antrag darf zB. der Anwalt oder auch jeder Prolet selbst stellen. Es empfiehlt sich aber normalerweise den Gerichtsvortrag von einer anderen Person machen zu lassen. Das liegt schon daran, dass man selbst manchmal die Sachverhalte, die man selbst kennt und die Schlussfogerungen voraussetzt und dann auch kleine Teilsachverhalte vergisst vorzutragen. Die Dritte Person fragt dann wie man darauf kommt. Und dann wird einem klar, dass man das subjektiv selbstverständlich sachliche oder rechtliche gar nicht vorgetragen hat.
ua-cam.com/video/EjTzX4LJTaQ/v-deo.html erklärt die Ungültigkeit des Zwangsversteigerungsgesetzes in Deutschland wegen dem fehlenden Geltungsbereich, dessen Verstöße gegen das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, die Haager Landkriegsordnung, Shaef-Gesetze, das Völkerrecht und viele andere mehr. Wem war das unbekannt?
Wie sieht das bei sofortiger Beschwerde, Revision bzw Berufung aus? Muss dann ein Anwalt zugezogen werden oder gilt auch hier keine Anwaltspflicht da der Prozeß am AG gestartet wurde?
+MrSpockstar Grundsätzlich in Strafsachen, bei denen eine Freiheitsstrafe von 2-4 Jahren zu erwarten ist und wenn dabei keine Unterbringung in der Psychiatrie oder Sicherheitsverwahrung zu erwarten ist.
Ich hatte mal Schulden bei o2 und konnte mich nicht mit denen auf eine Ratenzahlung einigen. Irgendwann (Nach Inkassobriefen und einem Mahnbescheid) kam es dann zum Prozess (Bei dem ich mich selber verteidigt hatte) Die Hauptforderung hatte ich von vorneherein anerkannt, jedoch habe ich mich z.B. gegen die Inkassogebühren gewehrt. In dem Punkt habe ich dann gewonnen sodass es zu einem Teil-Anerkenntnis-Urteil kam. Die Forderung der Inkassogebühren wurde vom Gericht abgewiesen, weil o2 bei der Beauftragung des Inkassobüros wusste, dass ich nicht in voller Summe zahlen kann und somit gegen die Schadensminderungspflicht verstoßen hatte. Das lustige Geschmäckle: Mit dem Anwalt, der o2 vertreten hat, konnte ich mich dann auf eine Ratenzahlung einigen.
#fragWBS darf der Kläger sich das Amtsgericht aussuchen, daher wenn er Wohnhaft in Hamburg und der Beklagte in Stuttgart ist, darf er am Amtsgericht München seine Klage einreichen, weil dieses in einem ähnlichen Fall zugunsten des damaligen Klägers entschieden hat, oder ist dafür zwingend nur eines der Amtsgerichte der beiden Parteien Zuständig. Wie verhält es sich ggf. wenn eine der beiden Seiten eine Firma mit mehreren Firmensitzen, aber (nur) einer Rechtsabteilung ist.
1 mal vor Gericht und gewonnen. Sollte vor einigen Jahren einen 1€ Job unter dem Deckmantel einer Fortbildungsmaßnahme machen. Das ganze wäre in einem privatwirtschaftlichen Unternehmen gewesen und ich hätte in meinem Ausbildungsberuf Facharbeitertätigkeiten für 1€ in der Privatwirtschaft ausgeführt. Ich hätte dann 1 Tag pro Woche Theorie in einer Bildungseinrichtung gehabt damit das ganze als Weiterbildung durchgeht. Ich wurde, nachdem ich das abgelehnt habe, 30% sanktioniert und dagegen habe ich dann geklagt und gewonnen.
Hallo Herr Solmecke, muss die unterlegene Partei, die Berufung oder Revision einlegt, auch im Voraus alle erneut anfallenden Gerichtskosten zahlen, damit das Gericht wieder Tätigkeit aufnimmt, so wie der Kläger im Voraus ja auch an das Gericht im Voraus zahlen musste?
ich bin gerade in einem schriftlichen Vorferfahren,,, habe aber noch keinen Anwalt gefunden... wenn ich zeugen benenne, ,kann es dann immer noch zu einer mündlichen Verhandlung kommen oder läuft jetzt alles schriftlich ab. wäre ja toll. da es um eine Mieterhöhung geht und ich beim mieterschutzverein bin..
wenn aber Person A von B was will und Person A beweisen muss das es so ist warum muss dann im falle der GEMA nie die GEMA beweisen das das Musikstück ihnen gehört sage ich mal warum ist das dort anders rum ? (wenn es nicht so ist sorry aber ich meine das so gehört zuhaben oder ich verwechsel das grade ein wenig)
+TheM3nt0ss Die Gema hat ja einen Vertrag mit einem Künstler und kann diesen ja einfach vorzeigen. Deshalb lässt sich das sehr klar beweisen. Wenn du meinst, warum UA-cam Videos gesperrt werden, dann liegt das nicht direkt an der Gema, sondern an UA-cam, die rechtliche Problem vermeiden wollen.
+M4st3rSchi Jo was ist nur schwachsinnig finde ist, dass Videos gesperrt werden von den eigentlichen Urhebern (deren Channel) obwohl sie es selbst hochgeladen haben. Das gleiche mit alten Musikvideos. Die sind teilweise Jahre im Netz gewesen und dann zack weg obwohl es nicht einmal eine Klage gab. Also teilweise ist das wirklich.. mysteriös.
***** Das ist aber dann nicht direkt die Schuld der Gema, sondern eine Vorsichtsmaßnahme von UA-cam. Ich will damit aber nicht sagen dass die Gema dies bezüglich gut ist ;)
+M4st3rSchi Hat sie aber oft auch nicht. Wenn zum Beispiel ein Künstler Musik unter einem neuen Pseudonym veröffentlicht, geht die Gema grundsätzlich davon aus, dass sich hinter diesem Pseudonym ein Künstler verbirgt, mit dem sie einen Vertrag hat. Wenn du diese Musik spielst musst du der Gema beweisen, dass das nicht so ist. Das ist natürlich so gut wie unmöglich, wenn der Künstler, dem das Pseudonym gehört, dieses nicht offenbart. Hier gibt es die sogenannte Gema-Vermutung. Das bedeutet, dass die Gema einen Auskunfsanspruch hat, wenn jemand öffentlich Musik aufführt. Hierbei werden die Titel und Urheber aller Stücke, die gespielt werden, erfragt. Wenn man diese Auskunft nicht gibt oder nicht ausführlich genug, kann die Gema sogar für Musikstücke, die sie gar nicht vertritt, Lizenzgebühren erheben. Das ist also eine ganz klare Umkehr der Beweislast, da im Normalfall in solch einem Fall die Gema eigentlich erst beweisen müsste, dass sie das Recht hat, diese Lizenzgebühren zu erheben, in Wirklichkeit aber Lizenzgebühren für alle Musikstücke erheben kann, bei denen der Aufführer nicht beweist, dass die Gema dies nicht darf.
@ #challangewbs: Wie würden sie erklären, warum zwar in vielen Ländern der Satz gilt: "Alles ist erlaubt, was nicht ausdrücklich verboten ist", in Deutschland hingegen weitgehend gilt: "Alles ist verboten, was nicht ausdrücklich erlaubt ist"?
ich habe jetzt ein beschluss bekommen landesgerichte kostanzes wege Betreuen bestelle , habe vor 2 monate beschwerde, jetzt hat sich geänders ein aufgabeberreich wohnungsangelegenheit ist weg gefall, ein teil erfolg ab ich möchte den gesundheitversorge / aufenthaltsbestimmungsrecht, auch wegfalle wenn ich bundesgerichtshof rechtsbeschwerde einzuklage. noch gut 1 monate frist, brauch es dafür rechtsantwalt oder was soll ich machen??
#FRAGWBS Muss ich als Beschuldigter in einem Strafverfahren anwesend sein, oder kann die Gerichtsverhandlung auch ohne mich stattfinden, während ich am anderen Ende der Welt bin?
In Brasilien wird das Staatsoberhaupt gerade entmachtet. Ist so etwas in Deutschland möglich? (betrifft wohl Legislative (Bundespräsident*in) und Exekutive (Bundeskanzler*in) hier, da Judikative keinen obersten Alleinentscheider kennt (oder doch?)) #fragWBS
was eine unqualifizierter Kommentar ! Wenn man deinen ( sinnlosen ) Kommentar für voll nehmen würde müsste man wenn dann nach Kuba abhauen , denn Kuba hat mit keinem Land ein Auslieferungsabkommen !
Wie konnte ich es nur wagen, hier einfach einen Scherz zu bringen? Bitte vergib mir. :-( Ich hätte natürlich damit rechnen müssen, dass Du meinen Kommentar mega ernst nimmst. Immerhin bin ich ja Anwalt und das hier eine Beratung. Das macht 250 Euro bitte. :-)
Warum sagt man immer "Verhandlung"? Ich verstehe das nicht! Worüber wird verhandelt? Verhandelt wird für mich immer am Gebrauchtwagenmarkt. Über Preis usw. Aber was wird beim Gericht "verhandelt"? Da geht man doch nur hin um seine "Straffe" abzuholen.
Tofuschnitzel ist grundsätzliches Amtsgericht während Spinat eher einem leckeren Landgericht mit Speck zuzuordnen ist. Auch ergibt sich hier sogleich die sachliche Zuständigkeit und die örtliche Zuständigkeit. Das Amtsgericht wird auf Ämtern serviert. Es ist eine sachliche Zuständigkeit. Das Landgericht wird auf dem Land kredenzt. Das ist eine örtliche Zuständigkeit oder so ähnlich.
#FragWBS Wenn mein Nachbar einen Kirschbaum an der Grundstücksgrenze auf seiner Seite gepflanzt hat, und somit ein Teil der Äste auf meinem Grundstück sind, darf ich dann die Kirschen von meiner Seite pflücken?
Nein haber wenn sie runter fallen derfst du sie essen (oder rein zufällig drift der Fussball denn Baum) aber der Nachbar wird es sowieso egal sein weil er sie nicht erdern bzw er seine Erlaubnis braucht um auf dein Grundstück zukommen um sie zu ernten
+Hugo Herbert In manchen Bundesländern gibt es meines Wissens nach Regeln, die besagen, dass man für größere Bäume einen gewissen Abstand zum Nachbargrundstück einhalten muss. Wird dagegen verstoßen, dann kann das dazu führen, dass der Baum gefällt werden muss, wenn es den Nachbarn stört. Leider hast du nicht gesagt was für ein Kirschbaum das genau ist, Bäume von Sauerkirschen werden meines Wissens nach nicht besonders groß, aber die Bäume von Süßkirschen können schon sehr groß werden.
Bei schwierigen Sachen geht man ja eben auch mit Pauken und Trompeten rein, "Pokert" so gut es geht, und holt dann noch raus, was geht. Damit teilt man die Rechtskosten und hat mehr, als den toten Spatz in der Hand.
Was passiert, wenn ich als Autofahrer bspw. einen Skateboarder anfahre. (Skateboarde sind ja als Sportgeräte nicht für die Straße zugelassen, oder?) Was ist z.B. wenn ich aus einer Einfahrt komme und den Skateboarder übersehe und er, auf Grund fehlender Bremsen in mein Auto fährt und sich ein Bein bricht. Trage ich die Schule, weil ich nicht geschaut habe, oder er, weil er mit einem Sportgerät auf der Straße unterwegs ist? #fragwbs #challengewbs
+Paul Hundemer Bei sowas kommt es gar nicht so sehr darauf an, ob der Skateboardfahrer überhaupt mit seinem Skateboard auf der Straße fahren durfte. Hier würde eher geklärt werden, ob Sie den Skateboardfahrer hätten sehen müssen, also ob Sie unter Umständen hier Schuld sind, weil Sie die Verkehrssituation nicht ordentlich überprüft haben, bevor Sie aus der Einfahrt gefahren sind, denn hier haben Sie ja immer Nachrang gegenüber dem Verkehr auf der Straße. Sollte diese Schuld nicht bestätigt werden, denke ich, würde der Skateboardfahrer Schuld bekommen.
+Michael7820 | VFX Du gehst zum Amtsgericht und beantragst dort Prozesskostenbeihilfe. Die wird dir aber nur gewährt, sofern sie denken, daß die Klage Aussicht auf Erfolg hat. Außerdem mußt du wirklich Hilfebedürftig sein. Nicht daß du 5000 € im Monat verdienst, aber all dein Geld für Prostituierte und Koks ausgibst und deshalb kein Geld mehr hast!. :-)
Anwaltspflicht vor dem Landgericht (LG) und auch dem Oberlandesgericht (OLG) besteht übrigens nicht immer! Wenn z. B. Streit mit einem Notar besteht, kann man sich sowohl vor dem Landgericht (dessen Präsident die Aufsicht über die Notare hat) und auch anschließend vor dem OLG selbst im Streitfall vertreten! Es ist jedoch nicht zu empfehlen, weil die Notare und Richter sich bereits gut kennen...
Hallo herr Solmecke , da wir nun seit 2009 im Rechtsstreit mit der AXA "Versicherung" sind, die natürlich sehr gute Zahlungsmoral hat *ironie off* Wollte ich gerne fragen , wielange eine Revision zum BGH dauert ? Das Oberlandesgericht hat uns zu 100% recht gegeben, jedoch wurde Revision eingelegt und wir warten schon ca. 4-5 Monate ob es nun zum BGH geht oder nicht ?. Was wären jetzt alle möglichkeiten die passieren könnten ? und wielange könnte ein BGH Prozess dauern ? Was geschieht alles im BGH ? Man muss aber auch im Hinterkopf behalten, es geht um eine größere summe (schmerzensgeld, schadensersatz , arbeitsausfall etc. ) wird diese Summe vom BGH gerechnet ? wie läuft das ab ? Ich bedanke mich schonmal =) Danke für die Tollen Videos ! Mfg Can
was ist ordentliches gericht der richter spricht sein urteil dann gerichtsvollzieher der fliegt aus der wohnung und mit schwarzarbeit gehts es weiter plus harz 2 und staatsanwalt furtz in den sessel
Ich wurde vor kurzem in einem Strafprozess als Zeuge geladen. Der Angeklagten wurde Unfallflucht vorgeworfen. Die Angeklagte wurde in dem Verfahren auch zu mehreren Tagessätzen und mehrmonatigem Fahrverbot verurteilt. Ich war schon ziemlich nervös, da es für mich das erste mal war das ich vor Gericht aussagen musste und die Taktik des Anwalts der Angeklagten es offensichtlich war, meine Aussage sowie die Aussage eines weiteren Zeugen zu diskreditieren. Einen anderen Schluss konnte ich nicht aus dem ziehen was ich beim warten auf dem Flur aus dem Gespräch zwischen Anwalt und Mandantin mitgehört habe (und das war lange, da die vorherige Verhandlungssitzung deutlich länger dauerte als geplant und sich dadurch unsere Verhandlung ebenfalls nach hinter verlagerte) sowie den entsprechenden Fragen von Staatsanwältin und Richter (ich wurde als letzter Zeuge aufgerufen und war der Fahrer des anderen am Unfall beteiligten Wagens). Die Tatsache, dass der Unfall auch schon fast ein 3/4 Jahr her war und man sich dadurch natürlich auch über die Einzelheiten nicht mehr ganz im klaren war trug das übrige zum nervös sein bei.
Der Zeuge, welcher von dem Anwalt der Angeklagten hinzu gezogen wurde, behauptete natürlich auch das wäre alles ganz anders gewesen. Allerdings soll er sich wohl so in Widersprüche verwickelt (ich war bei seiner Aussage ja nicht im Saal, von daher nur hören-sagen) und erwähnt haben, das er ein Freund des Ehemannes der Angeklagten ist, dass es nicht nur seine Glaubwürdigkeit minimierte, sondern der Richter so gar überlegte ein weiteres Verfahren gegen diesen Zeugen wegen Falschaussage einzuleiten.
Das beste von allem aber war das was der Richter nach der Urteilsverkündung sagte: Eigentlich wollte er das Verfahren gegen Einmalzahlung einstellen, aber die Angeschuldigte hat auf anraten Ihren Anwalts dann behauptet Sie sei mit dem Einverständnis von mir weitergefahren.
Ich weiß jetzt auf jeden Fall welchen Anwalt ich mir garantiert nie nehmen würde. Nicht nur das er nicht gerade vorteilhafte Ratschläge erteilt, er ist zudem während der Verhandlung auch dem Richter mehrfach ins Wort gefallen (macht man das so wenn man ein Prozess verlieren will?) und während der Wartezeit auf dem Flur im Gespräch mit seiner Mandantin war er der absolute "King" und hat nach jedem zweiten Satz so ein Lache gehabt, die hab ich heut noch im Kopf. Ich hatte teilweise zu tun nicht laut los zu lachen. Als ich als Zeuge aufgerufen wurde war er aber bereits sehr still....
1:19 - Wobei es auch hier Ausnahmen gibt: Zum Beispiel bei Wohnmiete-Streitigkeiten ist als Erstinstanz IMMER die Zivilkammer eines Amtsgerichts zuständig (in dessen Bezirk sich die streitgegenständliche Wohnung oder ein Haus sich befindet), *unabhängig der Höhe des Streitwerts* . Das ist im Gerichtsverfassungsgesetz (GVG) geregelt, siehe § 23 Abs. 2 GVG.
Vielen Dank für Ihre ausführliche Erklärung.
Danke, hab ganz viel gefunden zu der Klausur die ich morgen schreibe, hoffentlich wird die was ✌
Meine Erfahrungen mit Gerichtsverhandlungen sind - gelinde gesagt - unter aller Kanone. Meine aktuellste Erfahrung ist ein "verlorener" Prozess (habe Anzeige bei der Staatsanwaltschaft wegen Wucher gegen einen Schlüsseldienst erstattet), weil der Tatbestand des Wuchers nicht gegeben war. Eckdaten: Normale Kosten für Tag (Werktag) und Uhrzeit (8:30 Uhr) bei normaler Öffnung einer zugefallenen Wohnungstür, in unserer Gegend ca. 50 EUR. Kosten seitens des Schlüsseldienstes de facto: 210 EUR. Das Gericht (AG Aachen) befand den Tatbestand des Wuchers als nicht gegeben. Ich wurde zwar als Zeuge geladen, jedoch nicht einmal gehört. Und dafür wiederum habe ich Zeugen. Ende vom Lied: Ich blieb auf meinen 210 EUR Kosten sitzen.
Ganz davon ab lag hier auch noch Betrugsverdacht vor, da der Schlüsseldienst angab, quasi um die Ecke eine Filiale zu haben. Bei Nachschau fand sich vor Ort jedoch nur ein Mehrfamilienhaus - von dem Dienst wusste niemand etwas.
Recht haben und Recht bekommen sind in Deutschland immer noch zwei Dinge.
Ich habe einmal 350 Euro bezahlt, es war am Sonntag Abend.
Es gab viel Zeichen,dass es ein Bezrug war,ich war als hipnotisiert und alles war mir nach und nach klar geworden . Ich habe viele solche Erfahrungen von anderen gehört. Man muss aufmerksam sein. Weiterhin lasse ich mich nicht so betrügen.
also bei so einem kleinen Btrag vors Gericht zu ziehen sorgt einfach nur dafür das sie als Kunde abgelehnt werden falls sie noch ein mal Hilfe benötigen ;)
Ich war einmal mit der Schule zur Besichtigung in einem Amtsgericht. Eine Verhandlung durften wir auch sehen. Leider hat mich das damals noch gar nicht interessiert. Mitgekommen bin ich zwar, mitgenommen habe ich daraus sehr wenig. Ich erinnere mich nur noch an sehr wenig, aber habe gesehen, dass die Verhandlungen nicht mal im Ansatz so ablaufen wie in diversen Serien/Filmen.
#ChallengeWBS
Wie viel hat der Stone Island Pullover gekostet?
2000€ fürs Holzhacken? Ich hab den falschen Job!
Warum? Das waren bestimmt zwei Hektar und alles mit einem kleinen Beil. Der hackt heute noch.
Kannst du mal bitte ein Video zum Ablauf einer Hauptverhandlung machen?
gut zu wissen!
Ich finde einen Vergleich sogar besser als ein Urteil, da es ja in gewisser Weise freiwillig ist und nicht den Beigeschmack des Zwangs hat.
Wenn jemand Anwalt ist muss er sich dann auch einen Anwalt nehmen für das Schreiben des Landgerichtes? Oder kann er das selbst verfassen.
+Ox Mox Er kann es selbst machen. Es geht ja nur darum, dass jemand mit Sachverstand vor Gericht erscheint.
Dem Gesetz nach geht es darum, dass es jemand mit Rechtsverstand sein sollte. Für den Sachverstand gibt es dann Gutachter. Ob in der Praxis immer Sachverstand oder Rechtsverstand vorhanden ist vermag ich stark zu beweifeln. Ausserdem geht es insbesondere ums Geld also um ein Oligopol fü Anwälte. Das ist wie bei der Mafia. Man muss Schutzgeld an Anwälte zahlen, damit man bei Gericht Rechte geltend machen kann.
Der Anwalt kann sich an den Gerichten auch selbst vertreten an denen er das darf. Am BGH brauchen auch die meisten Anwälte wieder einen Anwalt mit BGH Zuslassung insoweit Anwaltszwang vorgeschrieben ist. Seinen PKH-Antrag darf zB. der Anwalt oder auch jeder Prolet selbst stellen.
Es empfiehlt sich aber normalerweise den Gerichtsvortrag von einer anderen Person machen zu lassen. Das liegt schon daran, dass man selbst manchmal die Sachverhalte, die man selbst kennt und die Schlussfogerungen voraussetzt und dann auch kleine Teilsachverhalte vergisst vorzutragen. Die Dritte Person fragt dann wie man darauf kommt. Und dann wird einem klar, dass man das subjektiv selbstverständlich sachliche oder rechtliche gar nicht vorgetragen hat.
Ja, ich meinte auch Sachverstand bzgl. der Abläufe.
ua-cam.com/video/EjTzX4LJTaQ/v-deo.html erklärt die Ungültigkeit des Zwangsversteigerungsgesetzes in Deutschland wegen dem fehlenden Geltungsbereich, dessen Verstöße gegen das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, die Haager Landkriegsordnung, Shaef-Gesetze, das Völkerrecht und viele andere mehr. Wem war das unbekannt?
Wie sieht das bei sofortiger Beschwerde, Revision bzw Berufung aus? Muss dann ein Anwalt zugezogen werden oder gilt auch hier keine Anwaltspflicht da der Prozeß am AG gestartet wurde?
#fragWBS Wie viel von dem was man im TV sieht an Gerichtsverhandlungen wie Fr. Salesch, Herr Lenzen usw. ist realitätsnah/echt?
#fragWBS Wann wird denn ein Schöffengericht eingesetzt?
+MrSpockstar Grundsätzlich in Strafsachen, bei denen eine Freiheitsstrafe von 2-4 Jahren zu erwarten ist und wenn dabei keine Unterbringung in der Psychiatrie oder Sicherheitsverwahrung zu erwarten ist.
Falsch bei einem Verbrechen wird ein Schöffengericht angeregt. Verbrechen fangen ab 1 Jahr Haft an und vergehen gehen bis zu einem Jahr
Ich hatte mal Schulden bei o2 und konnte mich nicht mit denen auf eine Ratenzahlung einigen. Irgendwann (Nach Inkassobriefen und einem Mahnbescheid) kam es dann zum Prozess (Bei dem ich mich selber verteidigt hatte)
Die Hauptforderung hatte ich von vorneherein anerkannt, jedoch habe ich mich z.B. gegen die Inkassogebühren gewehrt. In dem Punkt habe ich dann gewonnen sodass es zu einem Teil-Anerkenntnis-Urteil kam. Die Forderung der Inkassogebühren wurde vom Gericht abgewiesen, weil o2 bei der Beauftragung des Inkassobüros wusste, dass ich nicht in voller Summe zahlen kann und somit gegen die Schadensminderungspflicht verstoßen hatte.
Das lustige Geschmäckle: Mit dem Anwalt, der o2 vertreten hat, konnte ich mich dann auf eine Ratenzahlung einigen.
Ich war mal vor Gericht und bin verklagt worden und habe mich dann hinterher außergerichtlich geeinigt.
#fragWBS darf der Kläger sich das Amtsgericht aussuchen, daher wenn er Wohnhaft in Hamburg und der Beklagte in Stuttgart ist, darf er am Amtsgericht München seine Klage einreichen, weil dieses in einem ähnlichen Fall zugunsten des damaligen Klägers entschieden hat, oder ist dafür zwingend nur eines der Amtsgerichte der beiden Parteien Zuständig. Wie verhält es sich ggf. wenn eine der beiden Seiten eine Firma mit mehreren Firmensitzen, aber (nur) einer Rechtsabteilung ist.
1 mal vor Gericht und gewonnen. Sollte vor einigen Jahren einen 1€ Job unter dem Deckmantel einer Fortbildungsmaßnahme machen. Das ganze wäre in einem privatwirtschaftlichen Unternehmen gewesen und ich hätte in meinem Ausbildungsberuf Facharbeitertätigkeiten für 1€ in der Privatwirtschaft ausgeführt. Ich hätte dann 1 Tag pro Woche Theorie in einer Bildungseinrichtung gehabt damit das ganze als Weiterbildung durchgeht. Ich wurde, nachdem ich das abgelehnt habe, 30% sanktioniert und dagegen habe ich dann geklagt und gewonnen.
Hallo Herr Solmecke,
muss die unterlegene Partei, die Berufung oder Revision einlegt, auch im Voraus alle erneut anfallenden Gerichtskosten zahlen, damit das Gericht wieder Tätigkeit aufnimmt, so wie der Kläger im Voraus ja auch an das Gericht im Voraus zahlen musste?
ich bin gerade in einem schriftlichen Vorferfahren,,, habe aber noch keinen Anwalt gefunden... wenn ich zeugen benenne, ,kann es dann immer noch zu einer mündlichen Verhandlung kommen oder läuft jetzt alles schriftlich ab. wäre ja toll. da es um eine Mieterhöhung geht und ich beim mieterschutzverein bin..
wenn aber Person A von B was will und Person A beweisen muss das es so ist warum muss dann im falle der GEMA nie die GEMA beweisen das das Musikstück ihnen gehört sage ich mal warum ist das dort anders rum ? (wenn es nicht so ist sorry aber ich meine das so gehört zuhaben oder ich verwechsel das grade ein wenig)
+TheM3nt0ss Die Gema hat ja einen Vertrag mit einem Künstler und kann diesen ja einfach vorzeigen. Deshalb lässt sich das sehr klar beweisen. Wenn du meinst, warum UA-cam Videos gesperrt werden, dann liegt das nicht direkt an der Gema, sondern an UA-cam, die rechtliche Problem vermeiden wollen.
+M4st3rSchi Jo was ist nur schwachsinnig finde ist, dass Videos gesperrt werden von den eigentlichen Urhebern (deren Channel) obwohl sie es selbst hochgeladen haben. Das gleiche mit alten Musikvideos. Die sind teilweise Jahre im Netz gewesen und dann zack weg obwohl es nicht einmal eine Klage gab. Also teilweise ist das wirklich.. mysteriös.
***** Das ist aber dann nicht direkt die Schuld der Gema, sondern eine Vorsichtsmaßnahme von UA-cam. Ich will damit aber nicht sagen dass die Gema dies bezüglich gut ist ;)
M4st3rSchi
Ich weiß, das war darauf bezogen dass UA-cam Videos sperrt bei denen die Gema schon längst geklagt hätte wenn sie es denn wollte.
+M4st3rSchi Hat sie aber oft auch nicht. Wenn zum Beispiel ein Künstler Musik unter einem neuen Pseudonym veröffentlicht, geht die Gema grundsätzlich davon aus, dass sich hinter diesem Pseudonym ein Künstler verbirgt, mit dem sie einen Vertrag hat. Wenn du diese Musik spielst musst du der Gema beweisen, dass das nicht so ist. Das ist natürlich so gut wie unmöglich, wenn der Künstler, dem das Pseudonym gehört, dieses nicht offenbart.
Hier gibt es die sogenannte Gema-Vermutung. Das bedeutet, dass die Gema einen Auskunfsanspruch hat, wenn jemand öffentlich Musik aufführt. Hierbei werden die Titel und Urheber aller Stücke, die gespielt werden, erfragt. Wenn man diese Auskunft nicht gibt oder nicht ausführlich genug, kann die Gema sogar für Musikstücke, die sie gar nicht vertritt, Lizenzgebühren erheben. Das ist also eine ganz klare Umkehr der Beweislast, da im Normalfall in solch einem Fall die Gema eigentlich erst beweisen müsste, dass sie das Recht hat, diese Lizenzgebühren zu erheben, in Wirklichkeit aber Lizenzgebühren für alle Musikstücke erheben kann, bei denen der Aufführer nicht beweist, dass die Gema dies nicht darf.
#challengewbs was ist rechtlich gesehen eine Rüge?
Anzeige
@ #challangewbs:
Wie würden sie erklären, warum zwar in vielen Ländern der Satz gilt: "Alles ist erlaubt, was nicht ausdrücklich verboten ist", in Deutschland hingegen weitgehend gilt: "Alles ist verboten, was nicht ausdrücklich erlaubt ist"?
Thema Glaubwürdigkeit ....da ist auch einiges passiert. Wie leicht das geht, dass mur dann keiner glaubt, wahnsinn
ich habe jetzt ein beschluss bekommen landesgerichte kostanzes
wege Betreuen bestelle , habe vor 2 monate beschwerde, jetzt hat sich geänders ein aufgabeberreich wohnungsangelegenheit ist weg gefall, ein teil erfolg
ab ich möchte den gesundheitversorge / aufenthaltsbestimmungsrecht, auch wegfalle wenn ich bundesgerichtshof rechtsbeschwerde einzuklage. noch gut 1 monate frist, brauch es dafür rechtsantwalt oder was soll ich machen??
Stone Island... ganz schön teuer :D
#FRAGWBS Muss ich als Beschuldigter in einem Strafverfahren anwesend sein, oder kann die Gerichtsverhandlung auch ohne mich stattfinden, während ich am anderen Ende der Welt bin?
In Brasilien wird das Staatsoberhaupt gerade entmachtet. Ist so etwas in Deutschland möglich? (betrifft wohl Legislative (Bundespräsident*in) und Exekutive (Bundeskanzler*in) hier, da Judikative keinen obersten Alleinentscheider kennt (oder doch?)) #fragWBS
der Bundespräsident zählt aber glaube ich nicht wirklich zur Legislative
Kleine dumme Frage, braucht ein Anwalt, der bei irgendeinem Gericht angeklagt wird, einen Anwalt? Oder kann der sich dann selbst verteidigen?
#fragwbs Wie kann man am besten einen Termin einer Gerichtsverhandlung verzögern oder das gesamte Verfahren in die Länge ziehen ???
Abhauen. In den Flieger steigen und ab nach Guatemala.
was eine unqualifizierter Kommentar ! Wenn man deinen ( sinnlosen ) Kommentar für voll nehmen würde müsste man wenn dann nach Kuba abhauen , denn Kuba hat mit keinem Land ein Auslieferungsabkommen !
Wie konnte ich es nur wagen, hier einfach einen Scherz zu bringen? Bitte vergib mir. :-( Ich hätte natürlich damit rechnen müssen, dass Du meinen Kommentar mega ernst nimmst. Immerhin bin ich ja Anwalt und das hier eine Beratung.
Das macht 250 Euro bitte. :-)
+Gr33n T3ntacl3 warum sollte man ein verfahren in die länge ziehen wollen?
Weil man Onkel Billy noch irgendwo verscharren muss.
Warum sagt man immer "Verhandlung"? Ich verstehe das nicht! Worüber wird verhandelt?
Verhandelt wird für mich immer am Gebrauchtwagenmarkt. Über Preis usw.
Aber was wird beim Gericht "verhandelt"? Da geht man doch nur hin um seine "Straffe" abzuholen.
Aber man kann um eine mildere strafe verhandeln
Herr Rechtsanwalt, wieso heißt ein Schriftsatz eigentlich Schriftsatz und nicht Brief?
Jetzt wissen wir was ordentlich Gerichte sind... (Pizza, Döner, Grillplatte).
Unordentliche Gerichte sind dann... (Tofuschnitzel, Spinat, Veggie Food)
Unordentliche Gerichte: Butterkekse!
+Sebastian Haban
Die Panzerplatten der BW sind ein ordentliches Gericht.
Tofuschnitzel ist grundsätzliches Amtsgericht während Spinat eher einem leckeren Landgericht mit Speck zuzuordnen ist. Auch ergibt sich hier sogleich die sachliche Zuständigkeit und die örtliche Zuständigkeit. Das Amtsgericht wird auf Ämtern serviert. Es ist eine sachliche Zuständigkeit. Das Landgericht wird auf dem Land kredenzt. Das ist eine örtliche Zuständigkeit oder so ähnlich.
#fragwbs: Braucht man beim Verwaltungsgericht ZWINGEND einen Anwalt und was tun, wenn man sich diesen nicht leisten kann?
Uhhh heute mal in stoned island
Das mit den 2000 Euron mit dem Max war aber hoffentlich keine Schwarzarbeit :D
@ challenge wbs: Zählen Bezirksgerichte zu Amtsgerichten?
#FragWBS Es gibt ja auch noch den EuGh. In welchen Fällen kommt der denn ins Spiel?
#FragWBS Wenn mein Nachbar einen Kirschbaum an der Grundstücksgrenze auf seiner Seite gepflanzt hat, und somit ein Teil der Äste auf meinem Grundstück sind, darf ich dann die Kirschen von meiner Seite pflücken?
ja.
Nein haber wenn sie runter fallen derfst du sie essen (oder rein zufällig drift der Fussball denn Baum)
aber der Nachbar wird es sowieso egal sein weil er sie nicht erdern bzw er seine Erlaubnis braucht um auf dein Grundstück zukommen um sie zu ernten
+Hugo Herbert
In manchen Bundesländern gibt es meines Wissens nach Regeln, die besagen, dass man für größere Bäume einen gewissen Abstand zum Nachbargrundstück einhalten muss. Wird dagegen verstoßen, dann kann das dazu führen, dass der Baum gefällt werden muss, wenn es den Nachbarn stört.
Leider hast du nicht gesagt was für ein Kirschbaum das genau ist, Bäume von Sauerkirschen werden meines Wissens nach nicht besonders groß, aber die Bäume von Süßkirschen können schon sehr groß werden.
Und wer muss die Kosten zahlen?
Müssen Polizisten nach einer Durchsuchung im z.B: Auto, das Auto wieder zusammenbauen bzw. aufräumen, wenn Sie nichts gefunden haben?
ja
HardstyleJoni ne glaub nicht
Also kann man einen Vergleich noch im Gerichtsverfahren aushandeln? Das klingt ja ziemlich... locker. :D
Bei schwierigen Sachen geht man ja eben auch mit Pauken und Trompeten rein, "Pokert" so gut es geht, und holt dann noch raus, was geht. Damit teilt man die Rechtskosten und hat mehr, als den toten Spatz in der Hand.
darf man sich vor dem Landgericht verteidigen, wenn man anwalt ist?
+Jonas Ester Theoretisch Ja! Wurde bereits mal in einem älteren Video nebenbei gesagt.
G.Vakarian Ok danke :)
Was passiert, wenn ich als Autofahrer bspw. einen Skateboarder anfahre. (Skateboarde sind ja als Sportgeräte nicht für die Straße zugelassen, oder?)
Was ist z.B. wenn ich aus einer Einfahrt komme und den Skateboarder übersehe und er, auf Grund fehlender Bremsen in mein Auto fährt und sich ein Bein bricht. Trage ich die Schule, weil ich nicht geschaut habe, oder er, weil er mit einem Sportgerät auf der Straße unterwegs ist?
#fragwbs #challengewbs
+Paul Hundemer Bei sowas kommt es gar nicht so sehr darauf an, ob der Skateboardfahrer überhaupt mit seinem Skateboard auf der Straße fahren durfte. Hier würde eher geklärt werden, ob Sie den Skateboardfahrer hätten sehen müssen, also ob Sie unter Umständen hier Schuld sind, weil Sie die Verkehrssituation nicht ordentlich überprüft haben, bevor Sie aus der Einfahrt gefahren sind, denn hier haben Sie ja immer Nachrang gegenüber dem Verkehr auf der Straße. Sollte diese Schuld nicht bestätigt werden, denke ich, würde der Skateboardfahrer Schuld bekommen.
was piepst da eigentlich immer im hintergrund? ist schon das dritte video wo mir das auffällt
Das ist der Max - er zählt, wie oft sein Name erwähnt wird und erhält von den 2.000,- jedes Mal 1 Euro Nachlass :D
wer trägt die Kosten bei einem Vergleich wo der Richter nur Schlichter war ...
Der Stone Island Patch auf seinem Arm sagt er ist reich und wird nie wieder arm
Ja, ich heiße Max und Sie kriegen Ihre 2.000€.. :(
Was meinst du damit das Christian 2000 Euro bekommen?
+Hans Dieter Er hat doch für den Max Holz gehackt. Erstaunlich, dass Anwälte so wenig Geld bekommen, dass sie noch nebenberuflich Holz hacken müssen.
+Harvey3101 Achso, jetzt habe ich verstanden was ihr meint.
Hans Dieter
:)
Harvey3101
Er war mir zu teuer, muss ich jetzt noch zahlen? :P
Wer zahlt denn bei einer Gleichung das Gericht? :D
+Dean Rocket Er meint Vergleich und bei einem Vergleich gibt es keinen Verlierer. Ergo Kosten werden nach ZPO aufgeteilt.
Mein Hoddie Stone Island
Gegen mich läuft ein Verfahren wegen mit Btm und Waffenbesitz, aber das btm gehörte mir aber nicht. Was kann ich da tun?
und wenn ich selber Anwalt bin
Mal ohne Anzug?
+ChromedioxideVS
Mir wär's sogar egal, wenn er bei dem guten Wetter sogar in Shorts und Shirt im Video zu sehen wäre. xD
Ist schon hart unseriös für einen Anwalt :D
bla bla vodka dazu noch fette Stone Island sweater
@@simulatorfritze bruder früher war stone island ne standard marke die männer ü40 getragen haben lul
Was ist eigentlich wenn man kein Geld für ein Anwalt hat?
+Michael7820 | VFX Du gehst zum Amtsgericht und beantragst dort Prozesskostenbeihilfe. Die wird dir aber nur gewährt, sofern sie denken, daß die Klage Aussicht auf Erfolg hat. Außerdem mußt du wirklich Hilfebedürftig sein. Nicht daß du 5000 € im Monat verdienst, aber all dein Geld für Prostituierte und Koks ausgibst und deshalb kein Geld mehr hast!. :-)
Mr. White & Mrs. Pink Achso ok, vielen Dank für deine Antwort.
Dann bekommt man einen vom Amt zugewiesen
+Michael7820 | VFX Solltest du den Prozess verlieren, musst allerdings du die entstandenen Anwaltskosten begleichen.
Ftzn Fgr Ok
Hallo
Anwaltspflicht vor dem Landgericht (LG) und auch dem Oberlandesgericht (OLG) besteht übrigens nicht immer! Wenn z. B. Streit mit einem Notar besteht, kann man sich sowohl vor dem Landgericht (dessen Präsident die Aufsicht über die Notare hat) und auch anschließend vor dem OLG selbst im Streitfall vertreten! Es ist jedoch nicht zu empfehlen, weil die Notare und Richter sich bereits gut kennen...
Hallo herr Solmecke ,
da wir nun seit 2009 im Rechtsstreit mit der AXA "Versicherung" sind, die natürlich sehr gute Zahlungsmoral hat *ironie off*
Wollte ich gerne fragen , wielange eine Revision zum BGH dauert ?
Das Oberlandesgericht hat uns zu 100% recht gegeben, jedoch wurde Revision eingelegt und wir warten schon ca. 4-5 Monate ob es nun zum BGH geht oder nicht ?.
Was wären jetzt alle möglichkeiten die passieren könnten ?
und wielange könnte ein BGH Prozess dauern ?
Was geschieht alles im BGH ?
Man muss aber auch im Hinterkopf behalten, es geht um eine größere summe (schmerzensgeld, schadensersatz , arbeitsausfall etc. ) wird diese Summe vom BGH gerechnet ? wie läuft das ab ?
Ich bedanke mich schonmal =)
Danke für die Tollen Videos !
Mfg
Can
er trägt StoneIsland ach du Scheiße
was ist ordentliches gericht der richter spricht sein urteil dann gerichtsvollzieher der fliegt aus der wohnung und mit schwarzarbeit gehts es weiter plus harz 2 und staatsanwalt furtz in den sessel