🤑¿Quieres un DESCUENTO para presentar el examen de certificación📜? Si eres un seguidor de este canal, estos son los pasos: - Envíame un email a info@fulladvanced.com ✉ - Coloca como parte del título del email "Cupón de descuento" 🎟 - Indica la Región donde tomarás el examen, las opciones son: America, Venezuela, Argentina y Europa. 🌎 Obtendrás un descuento que va desde 10US$ hasta 25 US$ al momento de adquirir el examen💰 En este canal no solo me enfoco en darte el contenido que necesitas para prepararte sino en facilitar el acceso a la certificación 🏆 Aprovecha este beneficio que te ofrecemos desde #FullAdvanced
@Adriana Montilla que bueno que sientas que te será de utilidad!🤓, vemos a cada persona que logra alcanzar sus objetivos como un éxito compartido 🏆. Recuerda que si tienes cualquier duda sobre el contenido lo puedes dejar por acá y te ayudamos!💪. Y también tienes la plataforma *www.FullAdvanced.com* donde hay hasta un chat on-line 🎧, progresivamente estaremos subiendo ahí mas preguntas para practicar para el éxamen ✍📄, todo este contenido es gratuito 💸 y comentarios como el tuyo son nuestro pago 😁
Espectacular!! Enseñas con onda precisión resumir test quiero ser millonario y haces tarjeta ojalá en las escuelas se enseñará de esta forma. Para enganchar a los chicos y profesionalizarse felicitaciones y sigo aprendiendo QA automation son unos GROSOS!!! FELOCITACIONES!! BUENAS FIESTAS!!!
Wow, muchas gracias por tomarte el tiempo de escribirnos, me alegraste el día 😊 Por cierto, ya estamos editando los videos relacionados con Automation (TAE), pronto los tendrás disponibles, es una sorpresa navideña 🙊🤫 ¡Felices fiestas para ti también! 🎅
@@FullAdvanced es lo que sembraste amigo!! Sembraste dedicación esfuerzo y amor por lo q haces y se nota , por lo tanto recibes agradecimientos y bendiciones!! Sigan con todo!!!
Que bueno saber que te ha gustado y gracias por tomarte el tiempo de escribir, lo aprecio un montón Apóyanos compartiendo el contenido para llegar a mas personas
@@FullAdvanced soy programador por puro hobby y ahora gracias a tu contenido estoy considerado aplicar lo que se de programacion profesionalmente desde el lado de la Quality Assurance.
@@willywily5063 Pues es una idea excelente. Espero que también tengas un buen nivel de inglés (y sino, trabaja en eso en paralelo). Este trabajo está muy bien pago, así que sigue con el plan
Gracias @kevin Martinez, en efecto, el uso de tantas herramientas útiles que hoy tenemos disponibles sin el manejo adecuado de los conceptos no suele terminar bien ¡Espero seguir teniendote por acá! 👏🏻
Esa es la idea Glenni, mientras más precisa sea tu explicación, denotará tu dominio sobre el tema y proyectará seguridad en tus clientes. Estoy seguro que te servirá en el futuro cercano si te esfuerzas, espero que sigas hasta el final de la serie de videos. Saludos y gracias por rescribir
Gracias por tan buena explicación vamos paso a paso estudiando todo el material en busca de esa certificación, gracias a todo el equipo de FullAdvanced, excelente trabajo.
Me he quedado de piedra, aunque para bien. Gran aporte del Kit Kat o sección echa un vistazo a tu alrededor. Una vez más gracias por una magnifica lección del Ep3. Saludos
Gracias Xtymboss por tomarte el tiempo de agradecer, es genial ver que ya tenemos visitas desde el otro lado del charco 🥳, cualquier duda que tengas con gusto te apoyamos por acá o por la plataforma, te deseó un excelente día, y Olé! 💃
1. Los falsos positivios aunque sabemos que no es defecto. ¿deben reportarse como defecto? lo lei en el sillabys.. 2. Si yo introduzco erronamente los datos de prueba ( los introduzco erronamnete porque no se como realizar la prueba) , ese resultado inesperado que me arrojara es un falso positivo? .. 3. Podrias ayudarme con otro par de ejemplo de falso positivo y falso negativo? Saludos muchas gracias.
Hola Arlin, ante todo gracias por escribir 💪 1. Recordemos que en la mayoría de los casos no reportamos "Defectos" sino "Fallas" que percibimos durante el proceso de pruebas, el "Defecto" lo encontrará el author del "Producto de Trabajo" que suele ser el desarrollador. - Ahora, un Probador no podría reportar voluntariamente un Falso Positivo/Negativo, y la razón es que simplemente no sabe que lo és. Sería contradictorio que una persona (probador) que sabe que lo que está reportando no está correcto, es decir, no es verdaderamente una Falla, aún así lo haga. - Mediante un Triage o discusión entre miembros del grupo se determinará si la Falla verdaderamente es válida y ahí se sabrá si es o no un Falso Positivo/Negativo. 2. En efecto es un Falso Positivo. 3. Una Cafetera debe calentar el agua hasta 100 grados centígrados en 3 minutos. (FALSO POSITIVO) - Durante la prueba (en el minuto 2) me voy a tomar un café, - a los 3 minutos el agua hierve (como se espera) pero no estoy presente, - llego al minuto 5, encuentro el agua hirviendo y digo que la cafetera es lenta (falló) porque le tomó 5 minutos. - Esta conclusión es incorrecta, no hubo ningún problema. (FALSO NEGATIVO) - Tengo muchas ganas de tomar café y en el minuto 2 me voy, - a la cafetera le toma 5 minutos hacer hervir el agua, - vuelvo al minuto 10 y digo que la cafetera funcionó adecuadamente. - Esta conclusión es incorrecta, sí hubo ningún problema. Espero haber aclarado el punto 👋
¡Muchas gracias Randall! Me alegra que todo el esfuerzo les sea útil a probadores como tú. Sigue pendiente del canal, que cada semana liberamos nuevo contenido.
Un ejemplo actual de un error de requerimientos por validación es lo que sucedió con el juego Forspoken, algo muy similar sucedió con Anthem, es por eso que la etapa de los requerimientos es tan crítica.
Hola Julio, gracias a ti y a tu equipo por haber hecho estos videos que nos sirven de instrucción a aquellos que queremos empezar a laborar en el ambiente de QA👏🏽 Tengo una duda. En el minuto 8:55 se habla sobre los *falsos positivos* , y dice que en caso de haber un falso positivo "la prueba dice que hay un *error* ...". Realmente el término que debe utilizarse aquí es "error"? o debería ser "falla"? Es que según las explicaciones de los videos entendí que la secuencia debería ser: Error>>Defecto>>Falla Y al momento de hacer una prueba lo que se debería de arrojar sería una falla (lo que entiendo que se denomina como *_falso_* ), esto a ojos del probador.
Gracias por comunicarte con nosotros Carlos, un placer ayudarte a ti y al resto de la comunidad. Te comento que tienes toda la razón, en efecto debería decir "Falla" en ese punto 😊, eso solo demuestra que has entendido perfectamente el punto 👏, vas por muy buen camino. Es posible que te encuentres un par de comentarios poco precisos como ese en otras partes. Si algún día llegas a participar de alguno de nuestros cursos personalizados, de seguro te tomaré como parte del grupo que hace reviews de nuestro contenido 🕵 Saludos 👋
@@FullAdvanced Wao, muchas gracias por la pronta respuesta Julio🙏🏽 Me hace sentir bien saber que estoy poniendo la atención que se necesita, espero seguir así. Saludos😁👋🏽
Hola!! en el minuto 12:49 pones un ejemplo de una impresora, quedè un poquito confundida, en ese ejemplo cual serìa la falla, el efecto y la causa raiz? muchas gracias de antemano por todos tus videos
Hola nuevamente, la causa raíz es que nadie es responsable de revisar la impresora (o como se menciona, la ausencia de una interfaz que informe sobre la necesidad de realizar esta actividad de mantenimiento), la falla es cuando la impresora simplemente deja de funcionar, el efecto es que las personas se quejen por los problemas en la impresora o que la organización no puede operar según lo esperado. Saludos 👋
Que bueno @@cingabrr4879 , nos encanta saber que te sirvió el contenido 🥳 Si llegas a publicar tu certificación en LinkedIn y me tageas será un placer felicitarte por allá para darte un poco más de visibilidad 😉
Cada video que veo, me motiva a seguir con los demas, me encantan los ejemplos que ponen y los diseños al momento de explicar los, solo una dud sobre el oráculo de pruebas, ya he visto los comentarios, pero existe algun video donde se hable mas a profundidad o me he perdido en el camino...😅 un oráculo podría ser la documentación? Gracias..
Que bueno que te este gustando la serie de videos. Para comenzar, en caso y necesites más información recuerda que tienes disponible la plataforma www.fulladvanced.com ahí encontrarás el syllabus de ISTQB y un E-book con más información que te puede ayudar. También tendrás exámenes de práctica, y luego de prepararte puedes intentar tomar nuestro examen para obtener una certificación. Respecto a tu pregunta, en efecto un oráculo podría ser algún documento, sistema anterior o actual. Lo importante es que el oráculo te sirve fundamentalmente para establecer el comportamiento esperado y así compararlo con el resultado obtenido en tu pruebaa. En ocasiones una Base de Prueba (quizá en forma de un requerimiento funcional), puede contener la información necesaria para servirte de Oráculo de pruebas y permitirte establecer el resultado esperado de alguno de tus Casos de Prueba. Espero haber aclarado el punto Sofia. Saludos 👋
@@FullAdvanced Gracias por la respuesta, he bajado el documento con las notas y veo que en el capitulo anterior hablan de las pruebas de regresión, sin embargo en las notas correspondientes a ese tema no las mencionan, no se si sea buena idea incluirlas para tener la secuencia, ya que en su lugar ponen las pruebas de verificación que entiendo no serian lo mismo o si?.. gracias!
@@sofiagutierrez7733 En la última página del e-book del capítulo 2 encontrarás la referencia a las Pruebas de Regresión. Y respecto a tu pregunta, no son lo mismo las pruebas de Verificación y Regresión, en el ebook también podrás observar la diferencia 🤓. Saludos.
Hola!! Muchas gracias por tus vídeos están excelentes! Pero quería saber si podrías darme un ejemplo de pruebas estáticas y dinámicas que aún no lo tengo claro 😔 Muchas gracias!!
Hola Ana, con mucho gusto. Una prueba dinámica es la mayoría de las pruebas que le realizamos a un sistema. Específicamente las que hacemos mientras el sistema se encuentra en ejecución. Es decir, si estoy probando que puedo ingresar correctamente a una página web luego de incluir mi usuario y clave, eso sería una prueba Dinámica. Por otro lado, las pruebas Estáticas se realizan sobre distintos productos de trabajo, no solamente el sistema en si mismo, acá lo más común es hacer pruebas sobre documentación, por ejemplo los requerimientos o historias de usuario (las revisiones Cap. 3 es la técnica más común). La clave acá es que no estamos ejecutando ningún sistema para lograrlo. Igualmente más adelante durante el curso llegarás al capítulo 3 donde se explica más en detalle. Espero haber aclarado la idea. Saludos 👋
Está muy bién, pero no acabo de entender a qué te refieres con oráculo de prueba? Un oráculo de prueba podría ser el programador o developer que ha diseñado el software?
Hola David, excelente pregunta, en pocas palabras un oráculo de prueba es algo que nos ofrece un "resultado esperado" para compararlo con la salida que obtenemos de una prueba, y así saber si la prueba terminó adecuadamente o no. Ejm. 1 Imaginemos que estamos reemplazando el sistema de la máquina expendedora de los tickets cuando vamos al Cine, pero resulta que el sistema es muy antiguo y se extravió todo lo relacionado a como fue desarrollado, pero aún tenemos el sistema funcionando. Un oráculo podría ser ese sistema antiguo, mientras probamos como se generan los tickets en el nuevo sistema, podemos ejecutar el antiguo para conocer si bajo las mismas condiciones de prueba, obtenemos el mismo comportamiento. Ejm. 2 Ahora imaginemos que tampoco está la máquina anterior funcionando, pero sí el señor que vende los boletos con 10 años trabando ahí, él también podría indicarnos el comportamiento esperado y considerarse un "oráculo" de pruebas. Respecto al otro punto, podría ser contraproducente utilizar al desarrollador como "oráculo" ya que introduciriamos el sezgo de confirmación en la ecuación, pués tendríamos como fuente de información para confirmar nuestros resultados a la misma persona que generó el producto de trabajo que estamos auditando. Espero haber respondido tu duda, si no fue así, por favor dímelo y vuelvo a intentarlo 😉
@@FullAdvanced Yo lo digo porque yo en mi antiguo trabajo, tuve la oportunidad de trabajar (unicamente en dos proyectos) como QA tester de APIS Lo cual hizo que me enamorara de la profesión y motivación principal para continuar en este mundo ahora que me he quedado en paro por culpa de la pandemia. Y entonces lo que hacia era lo siguiente trabajaba junto con los developers y estos me pasaan la URL y les iba consultando cada vez que encontraba un error raro que no entendía si realmente era un error o no lo era. Entonces con el software ExtentReports en C#, generaba el informe y se lo psaba directamente a el developer. Es eso correcto? ese developer al que le consultaba sería mi oraculo de prueba? Podrías explicar como trabajan en conjunto un departamento de QA/Testing junto con los programadores? Un saludo y muchas gracias
@@davidsierrafernandez1744Realmente espero que pronto superes esta situación temporal de desempleo y vuelvas fortalecido con todo lo que estás aprendiendo 💪 Ahora vamos con lo que me comentas. La mayoria de lo que describes es el común denominador en muchas organizaciones, cualquier probador te dirá que es lo normal. Pero no por ser lo mas común, es lo correcto. Cuando hablamos de ISTQB estamos procurando las mejores prácticas y lo que se ha estudiado ofrece los mejores resultados. Entonces a partir de esto va mi respuesta. 1. Que un desarrollador te procure lo que se va a probar, no suele ser lo mas formal, generalmente se hace uso de alguna herramienta donde se indique que la fase de desarrollo culminó y es momento de comenzar con las pruebas de esa característica desarrollada. 2. En este caso lo que encontrabas eran "Fallos" en lugar de "Errores" (eso te lo explico en este 3er episodio), y el reporte de estos fallos se debía realizar a partir del no cumplimiento de lo establecido en algún Requerimiento, Historia de usuario o algo similar, y no basado en lo que te indicara el desarrollador, para poder evitar el sesgo de confirmación. 3. La confirmación de la validez del fallo detectado se suele realizar en un Triage (una reunión generalmente entre desarrolladores y probadores) 4. Entonces el Desarrollador no debería ser tu oráculo, aunque al parecer lo estabas usando como tal por la ausencia de documentación. Este tema da para mucho, espero haber respondido, es un poco difícil hacerlo en tan poco espacio 😋
Descripción general del problema: En el proceso de aprendizaje, el estudiante se encuentra con un concepto sin predefinir de forma aislado y explicita ("Efecto"), del cual debe "intuir" su significado, a partir de los ejemplos dados en la exposición, durante el desarrollo del segmento "causa raíz de un defecto". FALLA: Detenimiento en el flujo de aprendizaje y/o interpretación errónea del concepto "Efecto·" DEFECTO: Contenido incompleto (error en la planificación del contenido). EFECTO (o impacto**): Incertidumbre percibida por el estudiante. Conflicto cognitivo, retraso en el flujo de aprendizaje. Sera que voy encaminada?? Me pasó esto de verdad jaja, y se me ocurrió plantearlo así, aplicando los conceptos (de paso critica constructiva con humor). PD: *La animación de la persona que piensa, podría desaparecer durante algunos segundos? Creo oportuno, donde ya se dio la respuesta correcta, mientras das los fundamentos de ésta. Esta pequeña ventana de tiempo entre una pregunta y otra, me parece ideal para un descanso visual de esa animación, que se vuelve algo "pedante" y se ensucia la sensación de "entusiasmo" que genera cuando aparece en el principio de la pregunta. Soy autista, un objeto o animación que tiene la pretensión de estar solo detrás, puede que en personas del espectro, esto resalte demasiado y sea abrumador, en especial si esta perpetuado. **Podría ser, que para ajustarnos al lenguaje formal en testing, lo que mencionas como "Efecto", se llame "Impacto"? Muchas gracias por lo que compartís, lo experimento como un muy buen trabajo! Se que me ayudara enormemente en mi certificación. Saludos
Hola nuevamente David, trataré de hacer un breve esquema 1. Hacerte del material base donde se muestra la totalidad de los temas a evaluar, y eso sería el Syllabus del nivel básico. Esto lo puedes encontrar en la página de ISTQB.org, o incluso en nuestra página www.fulladvanced.com que tiene una copia del mismo documento. 2. Yo te aconsejaría seguir la serie de videos que estamos publicando con la intención de cubrir todos los temas mencionados en el syllabus, e incluso un poco mas (con la intención de mostrar contexto, basado en mi experiencia de 20 en el mundo de IT) 3. Si consideras que te quedan muchas dudas, realizar algún curso, bien sea oficial de los ofrecidos por ISTQB, o alguno de tu preferencia (esperamos poder ofrecer ese servicio en el futuro cercano) 4. Realizar examenes de prueba, esto te permite medir si ya estás listo para la versión real. Igualmente puedes conseguir un examen de prueba en la página de ISTQB.org, nosotros también tenemos esa información disponible en nuestra plataforma www.fulladvanced.com y estaremos publicando mas preguntas en el futuro. Este punto es muy importante porque en internet hay muchas preguntas gratuitas, pero bastantes de ellas tienen inconsistencias, respuestas incorrectas, o hacen referencia a cursos similares pero no exactamente el mismo. Entonces esto te puede ocasionar algunos problemas que solo con muy buen criterio podrías superar. Por eso recomiendo utilizar los examenes que suministra ISTQB o los que he formulado ya que se basan en el syllabus correspondiente. Si necesitas información mas detallada te podemos seguir apoyando. También te aconsejo subscribirte en la página para que tengas algo de contenido adicional (como un ebook ya publicado que te servirá para apoyarte días antes de tomar el examen). Quizá debería hacer un video al respecto 😉, espero haberte aclarado un poco el panorama. En caso de no ser así seguimos en contacto 🤝🏻
Hola Adriana, si necesitas del curso en vivo, el siguiente comienza a finales de Marzo e incluye un descuento de 50 dólares en el cupón para presentar el examen. Cualquier duda estoy atento julio.oropeza@fulladvanced.com
Buenas, no encuentro las tarjetas de memorización en la página web, me podrías indicar donde se encuentra para descargarlo? Me examino en poco tiempo y me está siendo super útil tu curso! Un saludo y gracias por la enseñanza!
Hola! El ebook gratuito lo encuentras por acá www.fulladvanced.com/descargas Recuerda que también hay una edición mas extensa y actualizada a la versión del syllabus 4.0'. Espero que te sirva, saludos.
Bajo la misma premisa se podría afirmar que el médico tampoco es necesario porque las personas se siguen muriendo a diario, claro que los QA son necesarios ya que disminuirán las probabilidad de que salgan productos con fallos más sin embargo es imposible detectar todos los fallos así como el médico no puede evitar que la gente muera.
🤑¿Quieres un DESCUENTO para presentar el examen de certificación📜? Si eres un seguidor de este canal, estos son los pasos:
- Envíame un email a info@fulladvanced.com ✉
- Coloca como parte del título del email "Cupón de descuento" 🎟
- Indica la Región donde tomarás el examen, las opciones son: America, Venezuela, Argentina y Europa. 🌎
Obtendrás un descuento que va desde 10US$ hasta 25 US$ al momento de adquirir el examen💰
En este canal no solo me enfoco en darte el contenido que necesitas para prepararte sino en facilitar el acceso a la certificación 🏆
Aprovecha este beneficio que te ofrecemos desde #FullAdvanced
Gracias, eres una luz en mi camino hacia la certificacion ISTQB.
@Adriana Montilla que bueno que sientas que te será de utilidad!🤓, vemos a cada persona que logra alcanzar sus objetivos como un éxito compartido 🏆. Recuerda que si tienes cualquier duda sobre el contenido lo puedes dejar por acá y te ayudamos!💪. Y también tienes la plataforma *www.FullAdvanced.com* donde hay hasta un chat on-line 🎧, progresivamente estaremos subiendo ahí mas preguntas para practicar para el éxamen ✍📄, todo este contenido es gratuito 💸 y comentarios como el tuyo son nuestro pago 😁
El mejor curso !!! y lo que mejor gratuito. Muchas gracias por la dedicación . Muchos éxitos.
Gracias por escribir Jose, lo hicimos con mucha cariño, espero te sea de utilidad 💪
El contenido del curso hasta ahora es muy bueno, completo, entendible, dinámico. Felicitaciones. Quedo a la espera de los próximos capítulos.
Genial que te haya gustado @luis garcia 🙌, continúa atento a los próximos episodios! 🔎
Si te queda alguna duda sobre el material recuerda que la puedes exponer en los comentarios y te apoyamos! 🤓
Espectacular!! Enseñas con onda precisión resumir test quiero ser millonario y haces tarjeta ojalá en las escuelas se enseñará de esta forma. Para enganchar a los chicos y profesionalizarse felicitaciones y sigo aprendiendo QA automation son unos GROSOS!!! FELOCITACIONES!! BUENAS FIESTAS!!!
Wow, muchas gracias por tomarte el tiempo de escribirnos, me alegraste el día 😊
Por cierto, ya estamos editando los videos relacionados con Automation (TAE), pronto los tendrás disponibles, es una sorpresa navideña 🙊🤫
¡Felices fiestas para ti también! 🎅
@@FullAdvanced es lo que sembraste amigo!! Sembraste dedicación esfuerzo y amor por lo q haces y se nota , por lo tanto recibes agradecimientos y bendiciones!! Sigan con todo!!!
@@cristiancruciani3603 sin miedo al éxito, seguimos 💪, gracias por acompañarnos y apoyar el proyecto.
que buena calidad que tiene tu material de youtube! , muy bueno realmente !
Que bueno saber que te ha gustado y gracias por tomarte el tiempo de escribir, lo aprecio un montón
Apóyanos compartiendo el contenido para llegar a mas personas
@@FullAdvanced soy programador por puro hobby y ahora gracias a tu contenido estoy considerado aplicar lo que se de programacion profesionalmente desde el lado de la Quality Assurance.
@@willywily5063 Pues es una idea excelente. Espero que también tengas un buen nivel de inglés (y sino, trabaja en eso en paralelo).
Este trabajo está muy bien pago, así que sigue con el plan
@@FullAdvanced si ingles es mi punto mas debil
@@willywily5063 Hay que invertirle a eso porque hace la diferencia 🤑
Nuevamente excelente video, muchas gracias
Gracias por comentar, espero que logres ver la serie completa.
Saludos Alberto.
Exelente !! gcias
Gracias a ti por escribir
¡Muchas gracias! Estoy estudiando para certificarme y tus videos me estan dando esperanzas de poder logralo :D Gracias Gracias Gracias de corazón.
Hola Paola, claro que sí LO VAS A LOGRAR! Y por acá estamos para apoyarte en lo que se pueda 💪
Es un gusto colaborar contigo. Saludos 👋
@@FullAdvanced el domingo 3 estoy ahí en el webinar 💪 ya comparti en todos lados 😁
Eyyyy que bueno @@paolairizaga1164 , por allá te veré, y muchas gracias por apoyar el evento 🥳
Excelente contenido. Genial la ronda de preguntas al final.
Que bueno que te gustó Daniel, ahora a seguir con el resto 💪, gracias por escribir
Excelente ejemplo para reforzar el entendimiento de los conceptos, muy bien !!!!
Gracias @kevin Martinez, en efecto, el uso de tantas herramientas útiles que hoy tenemos disponibles sin el manejo adecuado de los conceptos no suele terminar bien ¡Espero seguir teniendote por acá! 👏🏻
Estoy leyendo el manual del ISTQB y al mismo tiempo reforzando lo aprendido con tus videos y me está yendo de maravilla, gracias por tus videos
Me parece genial Mairon, cualquier duda estamos por acá
Es lo mas profesional y bien hecho que he encontrado en mi camino de tester
Muchas gracias por el comentario Nestor, nos anima un montón a seguir creando contenido de calidad 💪
Espero continuar escuchando de ti.
Saludos 👋
Excelente y muy claro.
Muy interesante el contenido.
@Di Du, gracias por seguir el contenido! 🤓
Excelente tu aporte a la naturaleza, hay que tenerlo muy en cuenta
Genial que te gustara ese punto Sidney, todos podemos hacer un poquito para ayudar.
Gracias por escribir
Excelento contenido!!!
Gracias! 💪
gracias genioo !
Saludos Renzzo 🔥
Muchas gracias , tus explicaciones tan precisas motivan a certificarse .
Esa es la idea Glenni, mientras más precisa sea tu explicación, denotará tu dominio sobre el tema y proyectará seguridad en tus clientes. Estoy seguro que te servirá en el futuro cercano si te esfuerzas, espero que sigas hasta el final de la serie de videos.
Saludos y gracias por rescribir
Gracias por tan buena explicación vamos paso a paso estudiando todo el material en busca de esa certificación, gracias a todo el equipo de FullAdvanced, excelente trabajo.
Claro Carlos, no te rindas ni te impacientes, ya veras que pronto llegas a tu meta
Y gracias por siempre escribir
Me he quedado de piedra, aunque para bien. Gran aporte del Kit Kat o sección echa un vistazo a tu alrededor. Una vez más gracias por una magnifica lección del Ep3. Saludos
Jejeje que bueno que te gustó, ahí seguimos aportanto 😁
Me estás ayudando mucho, así da gusto prepararse una certificación, muchas gracias!
Gracias Xtymboss por tomarte el tiempo de agradecer, es genial ver que ya tenemos visitas desde el otro lado del charco 🥳, cualquier duda que tengas con gusto te apoyamos por acá o por la plataforma, te deseó un excelente día, y Olé! 💃
Creo que te amo!
🤭
Gracias por la explicación simple y animada de los conceptos. Excelente video muuuy bien editado!! Éxitos
Eyyyy, gracias por comentar respecto a la edición, apenas estábamos aprendiendo esos días, pero se hizo lo mejor que se pudo
Buen video
Gracias! 🤝
Muy buen video!
Gracias Micchelly, que bueno que te gustó 👏
Muchas gracias, eres mi sensei en el camino del QA. Gracias !!!
😅Excelente pequeño saltamontes 🦗, hasta la certificación y más allá 🤓
@@FullAdvanced 😁🙌🤩
@ZeryuGames 🤘🏻
1. Los falsos positivios aunque sabemos que no es defecto. ¿deben reportarse como defecto? lo lei en el sillabys..
2. Si yo introduzco erronamente los datos de prueba ( los introduzco erronamnete porque no se como realizar la prueba) , ese resultado inesperado que me arrojara es un falso positivo? ..
3. Podrias ayudarme con otro par de ejemplo de falso positivo y falso negativo?
Saludos muchas gracias.
Hola Arlin, ante todo gracias por escribir 💪
1. Recordemos que en la mayoría de los casos no reportamos "Defectos" sino "Fallas" que percibimos durante el proceso de pruebas, el "Defecto" lo encontrará el author del "Producto de Trabajo" que suele ser el desarrollador.
- Ahora, un Probador no podría reportar voluntariamente un Falso Positivo/Negativo, y la razón es que simplemente no sabe que lo és. Sería contradictorio que una persona (probador) que sabe que lo que está reportando no está correcto, es decir, no es verdaderamente una Falla, aún así lo haga.
- Mediante un Triage o discusión entre miembros del grupo se determinará si la Falla verdaderamente es válida y ahí se sabrá si es o no un Falso Positivo/Negativo.
2. En efecto es un Falso Positivo.
3. Una Cafetera debe calentar el agua hasta 100 grados centígrados en 3 minutos.
(FALSO POSITIVO)
- Durante la prueba (en el minuto 2) me voy a tomar un café,
- a los 3 minutos el agua hierve (como se espera) pero no estoy presente,
- llego al minuto 5, encuentro el agua hirviendo y digo que la cafetera es lenta (falló) porque le tomó 5 minutos.
- Esta conclusión es incorrecta, no hubo ningún problema.
(FALSO NEGATIVO)
- Tengo muchas ganas de tomar café y en el minuto 2 me voy,
- a la cafetera le toma 5 minutos hacer hervir el agua,
- vuelvo al minuto 10 y digo que la cafetera funcionó adecuadamente.
- Esta conclusión es incorrecta, sí hubo ningún problema.
Espero haber aclarado el punto 👋
Muy buena la clase de hoy , refuerza los conocimiento.... sigue asi Julio!!!
¡Muchas gracias Randall! Me alegra que todo el esfuerzo les sea útil a probadores como tú. Sigue pendiente del canal, que cada semana liberamos nuevo contenido.
Un ejemplo actual de un error de requerimientos por validación es lo que sucedió con el juego Forspoken, algo muy similar sucedió con Anthem, es por eso que la etapa de los requerimientos es tan crítica.
Gracias por escribir Jesús pero admito que no tengo contexto del caso
Hola Julio, gracias a ti y a tu equipo por haber hecho estos videos que nos sirven de instrucción a aquellos que queremos empezar a laborar en el ambiente de QA👏🏽
Tengo una duda.
En el minuto 8:55 se habla sobre los *falsos positivos* , y dice que en caso de haber un falso positivo "la prueba dice que hay un *error* ...".
Realmente el término que debe utilizarse aquí es "error"?
o debería ser "falla"?
Es que según las explicaciones de los videos entendí que la secuencia debería ser: Error>>Defecto>>Falla
Y al momento de hacer una prueba lo que se debería de arrojar sería una falla (lo que entiendo que se denomina como *_falso_* ), esto a ojos del probador.
Gracias por comunicarte con nosotros Carlos, un placer ayudarte a ti y al resto de la comunidad.
Te comento que tienes toda la razón, en efecto debería decir "Falla" en ese punto 😊, eso solo demuestra que has entendido perfectamente el punto 👏, vas por muy buen camino.
Es posible que te encuentres un par de comentarios poco precisos como ese en otras partes.
Si algún día llegas a participar de alguno de nuestros cursos personalizados, de seguro te tomaré como parte del grupo que hace reviews de nuestro contenido 🕵
Saludos 👋
@@FullAdvanced Wao, muchas gracias por la pronta respuesta Julio🙏🏽
Me hace sentir bien saber que estoy poniendo la atención que se necesita, espero seguir así.
Saludos😁👋🏽
Por acá seguimos a la orden @@carlosenrique543
Es todo wey tenga su like jejeje
Gracias Damian
Hola!! en el minuto 12:49 pones un ejemplo de una impresora, quedè un poquito confundida, en ese ejemplo cual serìa la falla, el efecto y la causa raiz? muchas gracias de antemano por todos tus videos
Hola nuevamente, la causa raíz es que nadie es responsable de revisar la impresora (o como se menciona, la ausencia de una interfaz que informe sobre la necesidad de realizar esta actividad de mantenimiento), la falla es cuando la impresora simplemente deja de funcionar, el efecto es que las personas se quejen por los problemas en la impresora o que la organización no puede operar según lo esperado.
Saludos 👋
@@FullAdvanced Muchísimas gracias!! Te cuento que pasé el examen y todas tus explicaciones y videos me ayudaron muchísimo 🙌🎉 te lo agradezco mucho!🙌🙌
Que bueno @@cingabrr4879 , nos encanta saber que te sirvió el contenido 🥳
Si llegas a publicar tu certificación en LinkedIn y me tageas será un placer felicitarte por allá para darte un poco más de visibilidad 😉
Cada video que veo, me motiva a seguir con los demas, me encantan los ejemplos que ponen y los diseños al momento de explicar los, solo una dud sobre el oráculo de pruebas, ya he visto los comentarios, pero existe algun video donde se hable mas a profundidad o me he perdido en el camino...😅 un oráculo podría ser la documentación? Gracias..
Que bueno que te este gustando la serie de videos.
Para comenzar, en caso y necesites más información recuerda que tienes disponible la plataforma www.fulladvanced.com ahí encontrarás el syllabus de ISTQB y un E-book con más información que te puede ayudar.
También tendrás exámenes de práctica, y luego de prepararte puedes intentar tomar nuestro examen para obtener una certificación.
Respecto a tu pregunta, en efecto un oráculo podría ser algún documento, sistema anterior o actual.
Lo importante es que el oráculo te sirve fundamentalmente para establecer el comportamiento esperado y así compararlo con el resultado obtenido en tu pruebaa.
En ocasiones una Base de Prueba (quizá en forma de un requerimiento funcional), puede contener la información necesaria para servirte de Oráculo de pruebas y permitirte establecer el resultado esperado de alguno de tus Casos de Prueba.
Espero haber aclarado el punto Sofia.
Saludos 👋
@@FullAdvanced Gracias por la respuesta, he bajado el documento con las notas y veo que en el capitulo anterior hablan de las pruebas de regresión, sin embargo en las notas correspondientes a ese tema no las mencionan, no se si sea buena idea incluirlas para tener la secuencia, ya que en su lugar ponen las pruebas de verificación que entiendo no serian lo mismo o si?.. gracias!
@@sofiagutierrez7733 En la última página del e-book del capítulo 2 encontrarás la referencia a las Pruebas de Regresión.
Y respecto a tu pregunta, no son lo mismo las pruebas de Verificación y Regresión, en el ebook también podrás observar la diferencia 🤓.
Saludos.
@@FullAdvanced gracias, cuando llegue al capitulo lo revisó
@@sofiagutierrez7733 🤓👋
Hola!! Muchas gracias por tus vídeos están excelentes!
Pero quería saber si podrías darme un ejemplo de pruebas estáticas y dinámicas que aún no lo tengo claro 😔
Muchas gracias!!
Hola Ana, con mucho gusto.
Una prueba dinámica es la mayoría de las pruebas que le realizamos a un sistema. Específicamente las que hacemos mientras el sistema se encuentra en ejecución.
Es decir, si estoy probando que puedo ingresar correctamente a una página web luego de incluir mi usuario y clave, eso sería una prueba Dinámica.
Por otro lado, las pruebas Estáticas se realizan sobre distintos productos de trabajo, no solamente el sistema en si mismo, acá lo más común es hacer pruebas sobre documentación, por ejemplo los requerimientos o historias de usuario (las revisiones Cap. 3 es la técnica más común).
La clave acá es que no estamos ejecutando ningún sistema para lograrlo.
Igualmente más adelante durante el curso llegarás al capítulo 3 donde se explica más en detalle.
Espero haber aclarado la idea.
Saludos 👋
@@FullAdvanced muchas gracias por la aclaración, espero llegar pronto a ese punto!!
@@anabautista8577 Claro que llegarás, por acá andamos para aclarar las dudas.
Éxito en tu proceso de estudio 🤓
Está muy bién, pero no acabo de entender a qué te refieres con oráculo de prueba? Un oráculo de prueba podría ser el programador o developer que ha diseñado el software?
Hola David, excelente pregunta, en pocas palabras un oráculo de prueba es algo que nos ofrece un "resultado esperado" para compararlo con la salida que obtenemos de una prueba, y así saber si la prueba terminó adecuadamente o no.
Ejm. 1
Imaginemos que estamos reemplazando el sistema de la máquina expendedora de los tickets cuando vamos al Cine, pero resulta que el sistema es muy antiguo y se extravió todo lo relacionado a como fue desarrollado, pero aún tenemos el sistema funcionando.
Un oráculo podría ser ese sistema antiguo, mientras probamos como se generan los tickets en el nuevo sistema, podemos ejecutar el antiguo para conocer si bajo las mismas condiciones de prueba, obtenemos el mismo comportamiento.
Ejm. 2
Ahora imaginemos que tampoco está la máquina anterior funcionando, pero sí el señor que vende los boletos con 10 años trabando ahí, él también podría indicarnos el comportamiento esperado y considerarse un "oráculo" de pruebas.
Respecto al otro punto, podría ser contraproducente utilizar al desarrollador como "oráculo" ya que introduciriamos el sezgo de confirmación en la ecuación, pués tendríamos como fuente de información para confirmar nuestros resultados a la misma persona que generó el producto de trabajo que estamos auditando.
Espero haber respondido tu duda, si no fue así, por favor dímelo y vuelvo a intentarlo 😉
@@FullAdvanced Yo lo digo porque yo en mi antiguo trabajo, tuve la oportunidad de trabajar (unicamente en dos proyectos) como QA tester de APIS
Lo cual hizo que me enamorara de la profesión y motivación principal para continuar en este mundo ahora que me he quedado en paro por culpa de la pandemia.
Y entonces lo que hacia era lo siguiente trabajaba junto con los developers y estos me pasaan la URL y les iba consultando cada vez que encontraba un error raro que no entendía
si realmente era un error o no lo era. Entonces con el software ExtentReports en C#, generaba el informe y se lo psaba directamente a el developer. Es eso correcto? ese developer al que le consultaba sería mi oraculo de prueba?
Podrías explicar como trabajan en conjunto un departamento de QA/Testing junto con los programadores?
Un saludo y muchas gracias
@@davidsierrafernandez1744Realmente espero que pronto superes esta situación temporal de desempleo y vuelvas fortalecido con todo lo que estás aprendiendo 💪
Ahora vamos con lo que me comentas. La mayoria de lo que describes es el común denominador en muchas organizaciones, cualquier probador te dirá que es lo normal.
Pero no por ser lo mas común, es lo correcto. Cuando hablamos de ISTQB estamos procurando las mejores prácticas y lo que se ha estudiado ofrece los mejores resultados. Entonces a partir de esto va mi respuesta.
1. Que un desarrollador te procure lo que se va a probar, no suele ser lo mas formal, generalmente se hace uso de alguna herramienta donde se indique que la fase de desarrollo culminó y es momento de comenzar con las pruebas de esa característica desarrollada.
2. En este caso lo que encontrabas eran "Fallos" en lugar de "Errores" (eso te lo explico en este 3er episodio), y el reporte de estos fallos se debía realizar a partir del no cumplimiento de lo establecido en algún Requerimiento, Historia de usuario o algo similar, y no basado en lo que te indicara el desarrollador, para poder evitar el sesgo de confirmación.
3. La confirmación de la validez del fallo detectado se suele realizar en un Triage (una reunión generalmente entre desarrolladores y probadores)
4. Entonces el Desarrollador no debería ser tu oráculo, aunque al parecer lo estabas usando como tal por la ausencia de documentación.
Este tema da para mucho, espero haber respondido, es un poco difícil hacerlo en tan poco espacio 😋
Hola, aún siguen dispnibles las tarjetas de memoria? No puedo verlas. Excelente curso, muchas gracias.
Por supuesto! Por acá está www.fulladvanced.com/descargas 👍
✅
3 y contando!
Un pasito más...
Keep going!
Descripción general del problema: En el proceso de aprendizaje, el estudiante se encuentra con un concepto sin predefinir de forma aislado y explicita ("Efecto"), del cual debe "intuir" su significado, a partir de los ejemplos dados en la exposición, durante el desarrollo del segmento "causa raíz de un defecto".
FALLA: Detenimiento en el flujo de aprendizaje y/o interpretación errónea del concepto "Efecto·"
DEFECTO: Contenido incompleto (error en la planificación del contenido).
EFECTO (o impacto**): Incertidumbre percibida por el estudiante. Conflicto cognitivo, retraso en el flujo de aprendizaje.
Sera que voy encaminada?? Me pasó esto de verdad jaja, y se me ocurrió plantearlo así, aplicando los conceptos (de paso critica constructiva con humor).
PD:
*La animación de la persona que piensa, podría desaparecer durante algunos segundos? Creo oportuno, donde ya se dio la respuesta correcta, mientras das los fundamentos de ésta. Esta pequeña ventana de tiempo entre una pregunta y otra, me parece ideal para un descanso visual de esa animación, que se vuelve algo "pedante" y se ensucia la sensación de "entusiasmo" que genera cuando aparece en el principio de la pregunta. Soy autista, un objeto o animación que tiene la pretensión de estar solo detrás, puede que en personas del espectro, esto resalte demasiado y sea abrumador, en especial si esta perpetuado.
**Podría ser, que para ajustarnos al lenguaje formal en testing, lo que mencionas como "Efecto", se llame "Impacto"?
Muchas gracias por lo que compartís, lo experimento como un muy buen trabajo! Se que me ayudara enormemente en mi certificación. Saludos
Otra cosa, me encantaría que me proporcionases más recursos así como indicarme como hacer para obtener la titulación ISTQB
Hola nuevamente David, trataré de hacer un breve esquema
1. Hacerte del material base donde se muestra la totalidad de los temas a evaluar, y eso sería el Syllabus del nivel básico.
Esto lo puedes encontrar en la página de ISTQB.org, o incluso en nuestra página www.fulladvanced.com que tiene una copia del mismo documento.
2. Yo te aconsejaría seguir la serie de videos que estamos publicando con la intención de cubrir todos los temas mencionados en el syllabus, e incluso un poco mas (con la intención de mostrar contexto, basado en mi experiencia de 20 en el mundo de IT)
3. Si consideras que te quedan muchas dudas, realizar algún curso, bien sea oficial de los ofrecidos por ISTQB, o alguno de tu preferencia (esperamos poder ofrecer ese servicio en el futuro cercano)
4. Realizar examenes de prueba, esto te permite medir si ya estás listo para la versión real. Igualmente puedes conseguir un examen de prueba en la página de ISTQB.org, nosotros también tenemos esa información disponible en nuestra plataforma www.fulladvanced.com y estaremos publicando mas preguntas en el futuro.
Este punto es muy importante porque en internet hay muchas preguntas gratuitas, pero bastantes de ellas tienen inconsistencias, respuestas incorrectas, o hacen referencia a cursos similares pero no exactamente el mismo. Entonces esto te puede ocasionar algunos problemas que solo con muy buen criterio podrías superar.
Por eso recomiendo utilizar los examenes que suministra ISTQB o los que he formulado ya que se basan en el syllabus correspondiente.
Si necesitas información mas detallada te podemos seguir apoyando. También te aconsejo subscribirte en la página para que tengas algo de contenido adicional (como un ebook ya publicado que te servirá para apoyarte días antes de tomar el examen).
Quizá debería hacer un video al respecto 😉, espero haberte aclarado un poco el panorama.
En caso de no ser así seguimos en contacto 🤝🏻
Hola, hola. También quiero presentar mi examen con FullAdvanced. ❤
Hola Adriana, si necesitas del curso en vivo, el siguiente comienza a finales de Marzo e incluye un descuento de 50 dólares en el cupón para presentar el examen.
Cualquier duda estoy atento julio.oropeza@fulladvanced.com
JULIO, HE BAJADO EL E-BOOK SOLO TIENE 6 CAPITULOS..PREGUNTO SOLO SON 6: PARA TODO EL CURSO DE FUNDAMENTOS DE PRUEBA?
Hola Carlos, en efecto el syllabus está compuesto por 6 capítulos, al igual que este curso en YT.
Buenas, no encuentro las tarjetas de memorización en la página web, me podrías indicar donde se encuentra para descargarlo? Me examino en poco tiempo y me está siendo super útil tu curso! Un saludo y gracias por la enseñanza!
Hola! El ebook gratuito lo encuentras por acá www.fulladvanced.com/descargas
Recuerda que también hay una edición mas extensa y actualizada a la versión del syllabus 4.0'.
Espero que te sirva, saludos.
😭
Trataré de adivinar, ¿estás triste por las tortuguitas? 😥
Bajo la misma premisa se podría afirmar que el médico tampoco es necesario porque las personas se siguen muriendo a diario, claro que los QA son necesarios ya que disminuirán las probabilidad de que salgan productos con fallos más sin embargo es imposible detectar todos los fallos así como el médico no puede evitar que la gente muera.
¡Eyyy! Buena analogía César, muchas gracias por el aporte
Este curso me sieve la la verio 4.0 ?
Si te sirve, pero para tener una visión mas detallada puedes ver este video ua-cam.com/video/GTQpLVU2od4/v-deo.html
El mejor curso !!! y lo que mejor gratuito. Muchas gracias por la dedicación . Muchos éxitos.
Gracias por escribir Jose, lo hicimos con mucha cariño, espero te sea de utilidad 💪