DIY Regenschirm nur aus Luft
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- Registriere dich jetzt kostenlos für Onshape über meinen Link: onshape.pro/lu...
Falls ihr mein Design verbessern wollt könnt ihr das Onshape Dokument hier bearbeiten: cad.onshape.co...
Wenn ihr bock auf die coolste Maker und Tüftler Community in Deutschland habt, dann checkt gerne meinen Discord Server aus: / discord
Das Filament das ich zum Drucken nutze gibts bei: www.extrudr.com/
mit dem Code: LUIS15 bekommt ihr 20% auf JEDE Bestellung
Die Beste Abisolierzange*: amzn.to/3QVKAOq
*affiliate Links
Alle Socials und weitere Links: linktr.ee/luis...
Hier könnt ihr euch für die professionelle Version von Onshape registrieren: www.onshape.com/de/lp/sign-up?Influencer_luisengineering
Mein Modell zu selber bearbeiten findet ihr hier: cad.onshape.com/documents/5b15256cc118c4b678d473ac/w/38a26476a615fba6c4436858/e/b398982879d8cc768fc7cac7
Da sind auch paar Designs drin, die ich nicht im Video gezeigt habe weil es sonst zu langweilig geworden wäre.
Hab viele Vages zu Hause
Heute ausnahmsweise mal andersrum. Der kam unerwartet 😂
Alter kam der unerwartet
😂😂ich dachte schon ich wär der Einzige, dems aufgefallen ist 😅🍆
😂 haha gut dass das nicht nur mir aufgefallen ist 😂
ich bin echt nicht sicher, ober das selber gemerkt hat... 😂😂
Oh... ich bin nicht davon ausgegangen, dass ich das richtig verstanden habe.... *SODOM UND GOMERRA*
Wait du hast Maschinenbau studiert UND ne Freundin? Das ist kompatibel?
weil er sie nass spritzt... 🙊
Karohemd und Samenstau - aber ohne Karohemd gehts :D
Mit Laserstrahlen die Regentropfen verdampfen lassen
Das hat XKCD in„what if“ mal ausgerechnet, ist eher schwierig umzusetzen 😅
Oder einfach ein Flammenwerfer der die Regentropfen einfach wegbrennt. Nebenpositiver Effekt man hat ein mobilen Marshmallowröster und muss nicht zum Friseur gehen xD
8:29 💀
💀💀💀💀
hat er nicht gesagt 😂😂
Ne hat er doch nicht gesagt 😂
💀💀💀💀💀💀💀💀💀
💀💀💀💀💀💀
8:31 "Heute ausnahmsweise mal andersrum" oooookay ^^
Eine Sache die man vielleicht noch ausprobieren könnte wäre, den bläser einfach viel höher zu platzieren. Wenn die Tropfen auch nur ein wenig nach außen beschleunigt werden gibt man ihnen dadurch mehr Zeit sich aus der Zone raus zu bewegen, die man Regenfrei haben möchte.
Idee: Wie wäre es, wenn du einen Aufsatz machst mit engmaschigen Löchern welcher sich schnell dreht (am besten über ein Kugellager montiert). So bekommst du einen Luftwirbel. Der Luftstrom dürfte dabei weniger Power verlieren, da du keine Fläche aus Luft hast, sondern viele kleine "Fäden". Die Drehbewegung an sich könntest du auch mit Luftstrom bewirken. Also mit einem Turbinenrad. Oder du treibst den Spaß separat via E-Motor an. Dann verlierst du weniger Power.
An sich ein guter Einfall. Kommt aber aufs gleiche raus wie bei meiner Methode. Selbst wenn die einzelnen luftströme sich nicht weiter ausbreiten würden verlierst du am äußeren Rand trotzdem Energie. Durch die Rotation hast du außen eine viel höhere Bahngeschwindigkeit dadurch wird ein Tropfen der außen runter fällt nur sehr kurz von Luftstrom getroffen.
@@luisengineering Okay, das leuchtet ein. Würde das aber am Ende nicht trotzdem besser funktioniert? Du erzeugst ja quasi einen Miniwirbelsturm und die Regeltropfen werden beim Auftreffen zur Seite geschleudert.
Zuviel Bremsung der Luft.
Das war bis jetzt vom Schnitt und deinem Geschwätz das beste Video. Du entwickelst dich im Bereich Content krass weiter. By the Way deine Jokes werden immer besser 😂
Das war „haarscharf“ mit der tolle und dem Lüfter 🤣
“Einige Tropfen abbekommen” …
klitschnass 😂
Ich hab nen Haufen dieser Vapes/Shishas bei mir im Keller lagern, die kannst du gerne alle haben.
Ich bin absolut kein Experte aber das schreit förmlich nach einer Coop mit Integza, denn it’s all about the nozzle. Und wenn ihr zwei das zusammen nicht schafft, dann keiner!
Inzegza der coolste Triebwerktüftler unserer Zeit
Vielleicht hätte man auch 2 Turbinen nehmen können eine höher eine andere etwas tiefer mit zwei unterschiedlichen Trichtern ausgängen sodass der erste Trichter, den meisten Regen wegpustet und der 2. Trichter dann denn Rest . 🤔
11:33 einmal Pony schneiden bitte 😂
Also ich hätte dir das sofort abgekauft das deine Freundin das genau so gesagt hat.
Meine Frau hätte das genau so gesagt. 😊
Wie wär's mit Diamagnetisch einsaugen und durch das Rohr zum Boden ableiten 🙈
Kannst du nicht in der Theorie das vom Dyson nehmen weil die haben ja sehr hohen Luftdruck oder wie das genau heißt, als könntest du einfach nehmen und da rein bauen und einfach umdrehen dass die Luft dadurch gedrückt wird.
Heute werd ich nass, weil ich vergessen habe meinen Regenschrim aufzuladen.
Gut funktioniert vielleicht nicht für Regen aber die frise sitzt in 0,2s perfekt
Für den Satz gegen deine Partnerin hättest du von mir on-video eine ohrfeige kassiert
Warum wird der Bernoulli-Effekt hier nicht ausgenutzt? So wie zum Beispiel der Dyson Supersonic, welcher den "Luftzug" nutzt um noch mehr Luft zu ziehen. Würde dies nicht viel mehr Leistung bringen?
Also ich habe keine Ahnung von soetwas, aber es gibt doch von z.B. Dyson diese Handtrockner. Dort kommt ein sehr dünner, flacher Luftstrahl raus. Ich könnte mir vorstellen dass wenn man den "Regenschirm" mit einer Ähnlichen technik baut, also dafür sorgt dass der Luftstrom viel Flacher geformt wird und nicht einfach nur durch einen trichter geformt wird, das es dann klappen könnte. Ich hoffe man versteht was ich meine :D
"How hard could it possibly be?"
yeah about that...
Have you seen the size of the impeller that Ivan Miranda has made for his air umbrella hat? I think you're due for an upgrade. You say it wouldn't be practical so you didn't persue that, but... you had to suspect that this is not the most practical family of inventions to begin with. So why not go wild.
When you noticed the thin pipe doesn't have any air coming through it... basically an air plug... that depends on the pressure and laminarity of the airstream that comes in! So hair dryer is hardly a valid test. You can also just laminarise the airflow with vanes and the air plug disappears, and the reduced turbulence greatly improves the performance as well... up to a point because of course vane walls add friction. I'm also trying to picture what a Coanda effect nozzle for this sort of thing would look like, i don't know whether it would work, but it might just be helpful. 3D printing is a little unique because there's really no good other way to make ideal geometries for that, and vanes are dead easy as well, usually not practical otherwise.
Prima Teil, einfach nach dem regen 🌧️ zu trocken benutzen.😂
Genau das Kickstarter Projekt haben wir im Studium als Projektarbeit bearbeitet. Versuche auch gescheitert. Mit Strömungssimulation usw. hat sich rechnerisch ergeben, dass man mit einem realistischen Akku (Laptopakku als Referenz) gerade mal 10s einen Kreis mit 1m Durchmesser trocken halten könnte. Freistrahl ist in dem ganzen noch ein relevantes Thema.
Ich würde mal ausprobieren eine umgekehrte kegelform wie am ende zu nehmen, welche aber eine kleine Austrittsfläche aufweist. Das Problem scheint weniger der Volumenstrom zu sein sondern eher die Strömungsgeschwindigkeit beim Austritt. Wenn man sich die Kontinuitätsgleichung anschaut, welche im Prinzip nur sagt was rein kommt muss auch rauskommen, sieht man, dass u_1*A_1 = u_2*A_2 die Geschwindigkeit u_2 mit einer kleinen Fläche A_2 groß wird. Allerdings habe ich in der Rechnung das Medium als inkompressibel (d𝜚/dt = 0)angenommen was bei diesem Fall vermutlich nicht angemessen ist und eine nicht zu vernachlässigende Rolle spielt. Also grundsätzlich braucht man eine kleinere Austrittsfläche allerdings sollte man es nicht übertreiben da sich sonst die Luft im innern anstaut und komprimiert wird. (Die Kontinuitätsgleichung sieht viel komplizierter aus in integraler Schreibweise mit Vektoren als sie eigentlich ist)
Das kann so auch nicht funktionieren! Die Luft müsste vorher komprimiert werden, damit sie stark genug ist das Wasser zu verdrängen! Das schafft man halt mit so nem kleinen Dingelchen nicht!
Anstatt diesen Quatsch zu bauen hättest du besser ein Video gemacht indem du den Luftstrom berechnest der für einen solchen Schirm nötig wäre. Der ist nämlich immens.
Sympathischer Typ! Der Moment mit dem neuen Haarschnitt am Ende🤣. Abo ist raus.
Haha hab vorgespielt und den clickbaint Scheiß nicht gesehen haha du kriegst kein Geld
Onshape vs Fusion360 ?
😆 11:33
Es wär auch richtig geil wenn der Regenschirm so 1-2 Meter über einem schwebt und man ihn nicht halten müsste
Dyson AirBrella incoming
Hey, für was brauchst du die Vapes? Brauchst du nur den Akku? Ich habe bei mir ca. 200 stück (nur akkus) rumliegen😂
Für mich bist du so viel talentierter und besser als andere UA-camr💪
Wann geht es mit dem Saugroboter weiter?
Mit einem Wasserstrahl versuchen?
Endlich ein neues Video! Wie siehts mit dem Schnellsten Saugroboter aus, kommt da noch was? Ist mein persönliches Lieblingsprojekt und ich hoffe seit 3 Monaten das es nicht vorbei ist...
Es ist nicht vorbei 😉
@@luisengineering freut mich zu hören, ich warte gespannt!
mist - grade wollt ich ne Modellflug-turbine vorschlagen.
na gut dann lass ich den Kommentar :)
Wann kommt Putzroboter Teil 3?
Kannst bei den E Shisha Dingern von hinten rein pusten dann brauchst nicht zu rauchen. Der Rauch kommt dann am Mundstück dicht raus
Mir ist erst in diesem Video aufgefallen, ich den gleichen Schreibtisch habe, wie du.😂
Und wenn du einfach 4 oder 6 dieser Propeller oben wie ein Würfel oder Hexagon gegen obenausser blasen lässt?
8:29 🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨
Gescheitert kommt von gescheiter. Wieder was gelernt 😂
Tolles Projekt.
Wäre es denn möglich wenn du 4 von den Turbinen seitlich befestigst und diese sich schnell drehen?
Ich hätte gerne gesehen wie du 4 der Lüfter nicht nach oben gerichtet, sondern am oberen Ende platziert hättest. Quasi in jede Himmelsrichtung einen. Dann hättest du mehr Leistung und weniger Leistungsverlust (durch das umleiten via Trichter)
Rotierende, konzentrierte Luftstrahlen?
Also zb 8-16 Luftkanäle in durch Luftstrom angetriebenem Deckel, also turbinenförmig angelegt. (Achse, Kugellager usw.)
Dadurch hat man im Zentrum einen härteren Luftstrahl, der sich nach außen auffächert.
Abhängig von der Drehzahl könnte das funktionieren, Wassertropfen nach außen wegzuschießen!
Habe jetzt keinen Drehzahlrechner gefunden, aber die Fallgeschwindigkeit eines Tropfens liegt bei ca 20kmh, also könnte so eine Drehzahl von 6-700 / min geteilt durch die Anzahl der Kanäle ausreichen, zb 8 Kanäle ca 75 Umdrehungen/min, das ist nicht viel..😎
(In der Anwendung ist das Ganze natürlich fragwürdig, weil man seine ganze Umgebung nassspritzt 😅 EDIT: außer, man zielt etwas nach oben, also eine Art Trichterform, dann versprüht man den Regen zurück in den restlichen..)
Aber aufgeben würde ich jetzt noch nicht...!!
Dein Engagement und deine Video Technik ist super.
Falls es jemals klappt (z. B. mit einem Dyson ähnlichen Konzept) , wird auf jeden Fall leider die Geräuschkulisse unerträglich laut sein. Ich habe eine Diplomarbeit zum Thema Geräusche von Hochgeschwindigkeits-Düsenströmungen gemacht.
Des Problem is ja, dass du den dynamischen Druck mit der Verjüngung erhöhst - Aber an der Öffnung mit der Vergrößerung des Ausganges schlagartig den Druck rausnimmst. Was ich denke, was in deinem Schirm sein muss, ist eine Serie von Rotoren und Statoren die ähnlich wie in einer Turbine, auf verjüngenden Querschnitt zulaufen und den Druck von Station zu Station weiter erhöhen. Bedenke, dabei auch ein Inlet zu haben. Dein Design sollte dann eher die Form bekommen wie eine Vuvuzela mit einem Schirm aus Saxophon-Mundstücken. Viel Spaß
Hi Luis,
Sehr cooles Projekt!
Du könntest noch probieren aus diesem Gebläse ein Mantelstrom-"Gebläse" - ähnlich wie ein Mantelstromtriebwerk - zu bauen. Dazu musst du einen größeren abstand zwischen dem rohr und dem rohr in der mitte des gebläses lassen. Somit hast du viel mehr Luftdurchsatz.
Beste Grüße
Strömungsmechanik kommt erst im nächsten Semester, aber ich würde es auf den Querschnitt schieben den du am Ende hast. Besonders der Prototyp ganz am Ende lenkt die Luft ja nur noch um. Ein kleiner Querschnitt resultiert in höherer Geschwindigkeit und die Regentropen werden besser weggeballert. Das wäre mein Try gewesen.
Nachtrag: Viele andere verweisen auf die Dyson Handtrockner. Genau der war auch mein Gedanke.
heute mal Nass spritzen andersrum :D Bester ^^
P.s. Bei Ordentlichem Durchflussvolumen lachst du dann auch wenn die Nachbarn gucken und du am... ? :D:D ^^ scheiße you made my day :D
Ich denke, auch Du bist etwas verwirrt, was eine Turbine ist, daher Wikipedia:
"Eine Turbine ist eine rotierende Strömungsmaschine, die das Abfallen der inneren Energie eines strömenden Fluides (Flüssigkeit oder Gas) in mechanische Rotationsenergie umwandelt, die sie über ihre Welle überträgt."
Der einzige Fall, wo sowas bei mir funktioniert hat, war mit einer 16 Bar Druckluftlanze bei Nieselregen. Übrigens in einem Stahlwerk, wo wir länger draußen waren, und die Dinger in Gebrauch waren. Handlich ist ein 16 Bar Kompressor mit dieser Fördermenge aber eher weniger.
Gebläserichtung umdrehen, damit die tropfen nur eine leichte richtungsänderung erfahren? 🤔
Ich glaube, du solltest den regen schräg nach unten wegpusten - so muss nicht erst der fall abgefangen werden, wodurch die Tropfen zerstreut werden.. der kopf oben so ca. 30cm Durchmesser und dann die Luft im 5 - 12% Winkel nach unten weg.
Wieso den Luftstrom auf 360° teilen. Vielleicht kriegt man ja bessere Ergebnisse, wenn man den Luftstrom nur für 2 Personen auf 2x 90° aufteilt, die sich gegenüber liegen.
Vorne und hinten darf es ja ruhig regnen.
Du bist so Zukunft, Alter!
Kein richtiger Satz, doch folgerichtig ein richtiger Satz.
Bei dem was in Deiner Freizeit entsteht, interessiert mich was da beruflich, oder studienmäßig so abgeht.
Ich hab eine Idee wie du das konfigurieren könntest. Du nimmst einfach mehrere Turbinen und schließt sie jeweils in nem schrägen Winkel in einem Kreis zusammen. Die hinteren enden, die die Luft ziehen würden zeigen also alle zum Mittelpunkt schräg nach unten. Mit einem speziellen Adapter Baust du einen einsaugschacht nach unten. Es würde wie eine Art Baum aussehen. So bläst du die Luft direkt von den Turbinen in die richtung, in dessen Winkel sie stehen. Könnte mir vorstellen, dass das besser geht.
Trotzdem RESPEKT, war spannend zu sehen, wie Du dich a das Problem begeben hast. Cool. Danke für das tolle Video. Viele Grüße aus Aachen
Mit einem riesigen Laubgebläse müsste es machbar sein. 🤔 Gewicht ist halt eine Komponente die es halt unhandlich macht. Mit einem großen gebläse und einem dicken Rohr müsste man mehr Luftstrom erzeugen. Oder man nimmt komprimierte Luft. Dann müsste man halt mit einem Druckluftbehälter herum laufen 😂
:D Wie wäre es mit einem Regenschirm durch Hitze? Wir hatten mal bei einem Outdoortreffen ein sehr sehr großes Feuer entfacht und da war es so, da ist kein Tropfen mehr unten angekommen. Die Flamme war allerdings auch so 2-3 Meter Hoch und es war sau heiß. Vielleicht kannst Dein Konzept mit nem Heißföhn kombinieren :D
Wie wäre es mit einer Kopfbedeckung die Luft aus vielen Kleinen Löchern drückt die sich im Kreis drehen ?
Ansonsten Mega cool ich liebe deine Iden und Einfälle genau so wie deinen Humor die Projekte könnten 1 zu 1 auch aus meinen Kopfstammen bleib weiter dran und versetze uns bitte weiter in staunen xD und vor allem lass uns die Iden von dir einfach weiter ausspinnen und optimieren
11:33 - wäre fast nen final destination moment geworden :D
Sehr interessantes Video mal abgesehen von der Umsetzung das es nicht funktioniert hat, stellt sich mir die frage wie man das aushalten soll wenn jeder 3. so einen haben würde von der Lautstärke her? Mir ist nichts bekannt was bewegende Luft leiser machen kann Motoren an sich gibt es in leise aber sobald man einen Propeller, Turbine etc dran macht wird es immer schnell sehr laut wie man ja auch im Video hört.
Wie wäre es wenn du den Aufsatz, ich nenne es jetzt mal Trichter, 2 Etagen hat inklusive einer Bohrung in der mitte die dann zu dem darüber liegenden auslass führt.Unten einen kleineren Durchmesser für die außen strömende Luft und die Bohrung in der Mitte die zur oberen Trichterform führt so hätten man 2 übereinander liegende lüftströme denn einer reicht ja nicht aus.
Ich vermute mal des das problem ist das sich der Luftstrom dreht wenn er aus der Turbine kommt. Wen du den dan versuchst umzulenken könnte es sein das viel Energie verloren echt und Turbulenzen entstehen. Vielleicht kannst du das problem fixen indem du an deine Aufsätze solche Finnen dran modellierst das der Luftstrom gelenkt wird.
Ich würde sagen der ist super. Kann man so direkt an Pearl weitergeben. Und das beste ist ER IST FLÜSTERLEISE!!!
Was ist mit dem Gedanken eventuell nicht mit Luft gegen den Regen zu arbeiten sondern mit Wasser (Wassernebel etc.) vielleicht hat beschleunigtes Wasser mehr Kraft seine „Kollegen“ mit zu reissen?
Grüsse
2:38 Nimm doch einen Laubbläser mit Schlauch. Der Laubbläser kann man dann auf den Rücken schnallen. Und das Rohr muss natürlich ab.
vielleicht muss der Stab Länger(dann haben dei radial beschleunigten wassertropfen mehr zeit weg zu fliegen)
Wie wäre es, wenn man oben staat diesem Trichter einen drehbaren Austritt macht. Dann wäre mehr Luftstrom auf einer Bahn, und durch das Drehen würde man einen Regenschirm simulieren.
Was wenn man 3-4 Lüfter oben an ein Kugellager befestigt und durch schnelle rotation so einen Luftteller bildet
Könnte das nicht funktionieren?
Vielleicht wäre ja auch das Prinzip der Tornador Gun ( Autoreinigung) eine Lösung??
Versuche es vielleicht mal mit einer Turbine bei der du keinen Trichter brauchst. Vielleicht eine die außerhalb offen ist und mit der Zentrifugalkraft funktioniert
Man müsste die Luft besser kontrollieren können. Ich würde es mit Wirbelströmen probieren. ?
Du musst die Wasser Tropfen erst ein Mal abbremsen mit dem zusätzlichen lüfter der nach oben bläst
ua-cam.com/video/CNACmLjREEQ/v-deo.html der kurze Moment wo ich dachte jetzt wird er skalpiert
Suchst du noch Alte vapes? Hab noch ein paar die kann ich dir zuschicken wenn du magst
Ein Regenschirm aus Luft ist eine schlechte Lösung für ein Problem das es gar nicht gibt.
Hmmm 🤔 wenn der Trichter einen Radius von 70 bis 90cm hat, dann wirst du darunter nicht nass 💦 😳
Vielleicht den Venturi Effekt nutzen damit hätte man eine höhere Luftmenge bei gleicher Leistung.
Vielleicht hat Herr Taschenbier nich ein paar Tipps, der hat damit Beruflich zu tun
Druckluft ?
erstmal testen mit Kompressor und dann mobil mit flasche
Hat er nicht gesagt 😂
Hab daheim noch einige vapes (e-shisha) falls du da noch Interesse dran hast, gebe die gerne ab.
Du könntest dir noch den Venturi-Effekt zu nutze machen. Nur so als Idee
vielleicht noch so ne venturidüse nutzen um mehr luftvolumen for free zu bekommen?
3 motoren nebeneinander. egal wie groß aber dass muss doch funktionieren
Ich hab fast 70 Vapes gesammelt, falls du die brauchst meld dich 😅
was ist wenn du eunfach mehr nimmst und sie quasi in einen viereck anordnest das jeder eine ecke nimmt`?
Weiß nicht wieso du mir vorgeschlagen wirst, aber eine coole Idee
falls du noch einweg vapes brauchst meld dich gerne 😁
Haha wenn da ne Jetcat ranschnallst ist aber fertig mit trichter ausm drucker duu
Hab noch zirka 25+ alte vapes kannst die so haben😂
11:32 Schirm läuft! Zack, Haare weg.
Vielleicht funktioniert es als Sonnenschirm?
Kleineres Rohr würde weniger Luft bremsen.