The biggest item in Australia government budget is the welfare expense, it's been so for many, many years. In the contrary, I heard The "keep society stable" budget in Chinese government is also one very big item. They both are dealing with the same thing why not just somehow change the name in the exist item, it would then an easy way out for the biggest issue in China,, God bless Chinese CCP with this kind of easy way out,,,
这套分析思路还是很厉害的 帮我梳理了很多疑点
疫情刚开始后窝家里，没想到能听到翟东升教授的讲课，真是获益良多，一直跟到现在。
我跟你一样😀
好！很多原来一知半解的理解都豁然开朗了，以后看新闻解读角度就会很大不一样了
好评，非常有营养的讲座。
翟教授说明的很好, 开展国际视野
非常有见地👍👏
完整版很好
用心良苦深思熟慮深謀遠慮！很好的規劃，中國長遠發展趨勢急需實行幫助年輕人，此孟子所言有恆產斯有恆心，長治久安的大戰略啊！
这种想法的建立是基于世界上提供劳动力的只有中国，中美能互相牵制，但事实显然并非如此。现实是美国打算抛开中国拉拢越南，印度等国家来替代中国，且越南及印度等国家也很愿意取代中国的角色，而美国作为先进科学技术的提供者这一角色却无人能撼动，单从双方关系如此紧张的情况下大量大陆学生还拼命申请去美国留学就可见一斑，双方的筹码根本就不对等。未来的趋势极大可能是欧美重新构建围绕欧美的经济圈，而中俄伊朗等与美国敌对的国家构建另一个圈子，可理解为另一个铁幕的形成，肯定有国家还是能在两个圈子间左右逢源，但肯定不可能是中国。
通俗易懂，讲得真好！
人民体系中美应该谈不拢，最多中国自己拉个自己圈子自己干，一带一路，RECP之类，同时国内要慢慢走北欧模式了，总体继续发展是肯定的，社会不能太卷了，太卷了会遏制生活品质和社会创造力
翟老师的政策建议非常有吸引力，但估计官方不可能采用
好频道
和任泽平这两天的理论一致啊，视频很有营养。有几个想法: 1.你要推倒赌场老板的规则，打手们就要出来围殴了，恶斗免不了。2. 虽然我们民族一向温雅，以后带着小弟们做大了，大欺小还是免不了的，很快就又有新的挑战者了。3. 内部拉平衡不容易。虽然目前高层集体意志如此，但现实中人性天然自私的抵抗力是极强的。什么时候北京的教育资源和全国平衡了，才意味着动到位了。
真知灼见
干货！！！
获益量多
翟老师说的都很对 但是想要实现还是任重而到位 困难重重
既然美元揾笨，人民币为何不国际化，真相是什麽？
收藏了，绝对经典开拓思维
感谢提醒，metoo
教授的政治太理想化。
美国总统为美国人服务的，说白了就是为选票服务的。 现在两国敌对，怎么会变好？
教授的经济学（债务部分） 很精彩。
他一直在说经济，哪里说政治了？再说了，探讨政治的前提是必须要有绝对权利的存在，现在中美之间根本没有绝对的强弱之分，中美之间只能是用经济角逐或者兵戎相见，哪有探讨政治的必要？
@@joynikk8709 如果您完整听完，教授在这里对此说“拜登对中国的态度转变”...等等。
当然，要是强行说这是为经济服务的，也行。 所以东西到头来都是经济。
@@feifeishuishui 因为美元整体来看，大宗商品已经无法作为全部价值支撑，目前这个趋势，中国全产业链生产出的商品其实是美元背后最大的资产支撑。
美国总统为美国人服务，你这句话，太诡异了。哈哈哈哈哈哈
@@joynikk8709
我希望中国越来越强大。
美国和中国没有强弱之分？ 我自己觉着现在美国要比中国强很多，在各个方面。
我不是说中国一无是处，中国过去40年的进步有目共睹。
但是美国比中国强,这是明摆着的事实。
落后不可怕，努力做好自己就行，慢慢来会赶上。 盲目自大却很可怕。
说来说去还是国家的资源和财富多不多，如果多大家过得还凑合，如果少那就只好卷了。
🔥🔥🔥
全球银行、人民体系由谁的军事力量支撑？美军是美元的基础，忽视这一点是要命的。
看第二遍了
第三遍
Me 2
翟教授的这一套体系确实是好，但是翟教授没有考虑如何实现这套体系，也就是说没有考虑到用什么样的政治制度来保证这套体系不会变态，正如马克思主义体系一样，马克思的体系说的比你这个还好。
🐰理工男加油⛽
是技术的发展到了临界点了，两条技术路线放在眼前了。
一是生产完全机械化，底层人民全部赶到农场里养起来。
二是生产完全机械化，给尽量多的年轻人发福利来选拔人才。
本币印钱实际上是一种税，而不是债。就是抵抗财富集中用的，发币速度一定程度上抵消资产集中，就能把福利留到大部分年轻人手中。提高政体竞争力和稳定性。
以前的分配方式是以工资的形式存在的，但是随着机械化进程，需要的人工以几何级数下降，人工失去议价能力，只有政府在创造狗屎工作来维持稳定，但收税是有行政压力和极限的。
改收为发，效果是一样的。全球都这样干。只是分配方式上有差别。
所以才有了翟东升老师这两个分配方案，一个就是大家都不要发钱了。老老实实凭生产能力分配。二就是你发我也发，我的分配方式比旧世界有活力。
很棒
感谢疫情又给中国三年缓冲期，天佑中华！
讲的太好了~
1:40:50 我就只想问问有没有大佬给个文章链接，想拜读一下这篇黄文政写的这篇奇文。（我猜像黄这样的人，一旦认为正确的观点即便被被顶刊拒了也会在别的地方宣扬出来的吧）
国家之间生产力不匹配，怎么进行年度结清的平衡贸易？这种贸易规则下怎么保证经济增长？怎么促进生产力提升？
你的意思是生产力弱的就能白嫖强的？生产力不匹配你有芯片，有矿都可以拿出来，生产力弱就勒紧裤腰带努力发展，发展不了就借钱发展。而不是拿卫生纸印花来换。要的是公平，才能更好发展，而不是收割
答案在他的演讲里，成立新的世界货币机构补贴穷国。
大方向我认为 第二部是不行的 还是要冲第三共同富裕
歷史家公認 "中國 29個朝代（ 必須入主中原）的 29個朝代 ° 富不過三代" 一般創建 王朝的 皇帝是最能幹清廉的"後來的都逃不過人性 的誘惑 "一代不如一代" 撐不過五六個 繼承人就亡國了！
霉國1776年 7 月4日獨立建國至今"也逃不了300年興衰的週期" 主要是 集體 官僚 制定 法律制度性的貪腐 "從總統到政客媒體財團 都可以透過 利益收買 為 軍火工業金融集團石油 集團的利益"大量的 浪費 全國 全體人民的 稅金 "致貧富不均" 騷亂動亂四起"！
無論集權式或分權式的政府 "集團貪腐後" 最直接的是表現是在法律"制度"在剝奪 大多數人民的利益
從西周東周 共810年"到最短的 後晉朝只有10年"平均每個朝代的壽命160年"西漢是最得民心的中央集權王朝 也不過 執政200多年！
想要長期執政就必須在自高層到底層官僚集團貪腐到不可逆轉之前 "要進行改革"全面修正 制度漏洞"撤換大量貪腐集團勢力"否則 因貧富懸殊 "多數人民生活沒有希望"積怨已久最終因 些小事激起民憤 "會產生大規模的動亂。 被外部國利用 "推翻執政集團！
感觉补了一粒脑白金啊！👍
當需用美元大量進口燃油与蕊片時，怎办？
虽然我也怀疑清空美元这一操作，但很多原油进口已经是用人民币结算，而且电动车虽然不算很成熟但已经占有一定的份额，原油进口量应该不会再增加了，至于芯片，美国都禁运了，不禁运的芯片都是代工做苹果手机等产业的外资企业，这类企业买芯片与美元储备并不相关。
其他的都很赞同。但给年轻人发钱这个起点收入方案，太理想化了，我觉得在中国行不通。 国家发展的动力主要是人的贪欲减去组织的阻力。这样的政策，会降低人绝大数人的赚钱的动力，而却触动了几乎所有既得利益者的利益， 怎么可能行得通呢？
说得太好了，国富民穷绝不可能持续发展。学美国那一套，不给福利只搞竞争是死路。
罚顺差国这有点扯淡，那相当于你挣钱多，然后政府把你的钱收走，那么我就不干了，岂不是共同贫穷了？这个不具有可操作性。
请问一下，为什么其他的视频被删除了？
为了分散风险，频道社区里有中国文明史系列的连接。
翟老师是准备从需求端开始实现社会主义么？发福利！所有短视政治家都是这么干的！
你還沒有聽懂。
@@謝利米 我听懂了，他无非意思就是税多收一点，本国货币多举债，然后养年轻人。。。这就是一个根本问题了，债务货币化到底能不能成？其实美欧能无限qe，根本原因就是因为人们认为下一次工业革命一定发生在西方呗，或者说下一次世界大战，西方一定不会被摧毁。如果没有这俩前提，你看他债蹦不蹦。。。
@@yx3472 不是养年轻人，是投资年轻人，这个会有成果收获的。高铁也费钱，社会效应不值得吗？
@@cnguoyi 你变成社会公共服务了，其实就是养，选择性给服务，才是投资，比如只给好大学生发钱。。。
@@yx3472 连英法都有底气不被摧毁，中国就没有底气了？
杨安泽说了个UBI,，然后川普就发钱了。前后一共只发了两个月的钱。两年后美国就缺工了。说发钱了人也不会懒惰，这种想法略天真。大多数人会不工作，天天在线直播打游戏。
台灣最具盛名的產業投資呂宗耀近日談到美國算準中國無法印鈔，先以印鈔打中國並拉著日本一起打，印鈔就像淹水般，讓他的錢進入美國資本市場，以元宇宙及nft為產業革命循環就是生産力爆發期，加上電動車綠能讓美國企業壯大難以想像，注意巴菲特1月5日已發行日本債劵買日元投資日股，他的動向就是日本動向，以綠能發展經濟安全內容催化日本經濟冷灶熱燒，現在日最大10家權值股3家是半導體與世界連上了，就是在美國後面加柴油，中國要謹慎戒備
1978至今，人民币的复核增长率不会低于百分之十五吧？
赶紧投資朝阳企业的股票长期持有。
对中美关系过于乐观了。中美关系今年可又是恶化了不少。
翟教授说班门弄斧时，好像火云邪神。
理想是丰满的，现实是骨感的。没有什么可操作性
人口基数太大，如果这么做在经济好的时候可以勉强维持，一旦经济出现波动国家财政根本支撑不了，一旦支撑不了这笔投入肯定会减少，那个时候肯定会有民怨，民怨就会产生动乱。永远都不要把人性想的太好，升米恩 斗米仇。
说的好像自己国家不受损一样 。国内啥经济形势也不看看
中国可以控制全球资源的情况下完全可行。资源通道封闭的情况下就通胀了。
欧日债券该怎么买啊？懂的人能说说吗
意思就是现在这个货币体制下，咱国家别死攒钱了，全拿出来发赞人口素质，提高生活水平，完善市场竞争体制……，反正不花的话，到时候美元体制一旦崩解，攒下的钱就是水中月镜中花。
翟教授说得很好， 但是显然不合这届政府的口味。中国政府还是对去杠杆念念不忘。 一边去杠杆， 一边对中国有钱的一群人“减税降费”， 希望下届政府好点。 翟教授要多多努力，希望未来中国政府能采用您的主张。
沙发
想法太大胆了
国内买过票，一带一路买房子吗？
我见到的最经典的bullshit job就是割草，最扯的是在公园里一哥们拿着鼓风机把林荫小道上的树叶子吹到路边的草地里，他并不去收集这些玩意，就是单纯的把它们吹开起。。。
这是为什么中国人不理解为什么美国人房子要种草不种菜的原因
我没看明白
割草有什么bullshit的？难道让院子里的草疯长不管才对吗？
@@xucg 一个哥们开着一个巨大的割草车在割一片巴掌大的公共草地，这种事太多了
兼听则明 偏信则暗
没来吗
中国也疯狂印钱的话通胀怎么办，中国能把通胀转移到国外吗
I mean按照翟教授的这套方案做的话，不会通胀吗
我也有类似疑问：翟老师说的不是直接印钞，那必然通胀。他的逻辑是靠增发人民币计价的政府债来作为增发货币的锚，然后把货币发给年轻人。但政府信用债不能是百姓认购再发给百姓吧，那等于没有扩大货币供给，所以我觉得背后的逻辑是主要得靠境外投资者。可是境外人民币国债的规模或者说容量又有多大呢？能否支撑翟老师说的每人每年13K，这点翟老师没有说，希望他能解惑。
@@悉帅 中国的放水是扩张信贷，钱给到了企业特别是国央企，百姓没领到钱，这与直接货币扩张是有区别的。
@@JasonYu-bf3le 前段时间降准就是这么弄的 定向精确的给钱
真tm透彻！
还有像翟老师，张维维这样的老师有推荐的吗？
最厉害两个，温铁军，金一南，水平一点不比翟老师差，特别是温铁军
李世默
@@Lee-ym8dn 同推荐温铁军教授。
李世默，范勇鹏，温铁军
温铁军
政经我只信温铁军和翟东升
呃，应该买啥？
没有什么王朝能够永远执政，和平会带来战争，战争会带来和平，辩证统一，找到自己的角色，演一出悲喜剧，但求无怨无悔！
認識清楚一個規則是一回事、順應跟玩一個規則是一回事、重置並號召一個規則那麼就不是一回亊了！當然規則的前提就是霸權及掠奪，至於說了一堆都是手段而已！
没有军事力量是支持不了人民币的
扩张人民币债务所以只需要财政部不需要央行，全民发钱，高税收，这不就是MMT
冬奥会，打脸了吧。我们自己开席不请客，不是怕人家不来？我们不喜欢高朋满座，喜欢黑云压城？
由美國(包括中國)主導的綠色金融體系(甚至換錨定物)有多少成功的可能性? 一者美國的產業 重工業資本(共和黨背後金主)不會同意 二這就算是民主黨的背後金融資本 會不會把它拿來當成金融商品炒作 變成未來金融信用擴張的工具? (我看免不了 江山易改 本性難移)結果搞了半天 中國搞實體(給美國的金融資本擴張背書(中美兩國的綠能產業成本不同(美國公司要放棄虛擬投入實體(利差太大 機會成本太高)再加上中國的光電產業已經居於世界領先(甚至形成壟斷)美國基本沒戲(必然借題才炒作搞金融擴張)等於是中國靠勞力(以環境汙染為代價)為美國節省金融擴張成本(並提供擔保)天底下比這更傻的事情 只怕不多! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 我看在美國不能答應讓渡一部份主權監管之前 這事都不靠普 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
還要在被利用 被欺騙的前提下幫美國戒毒(其實是自己受騙上當才真) 豈不好笑? (東郭先生當上癮了) 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
按照我們的做法 非但不要幫美國戒毒 還要讓他繼續吸毒(美國各州的毒品合法化 就是按著我們的指揮進行的 (反正美國那些有錢人 早就不顧一般人民的死活了 只要我們提出的東西對他們有利 都願意幹 有錢大家賺! (所以中國不能沒有共產黨 有了共產黨也不能走向腐敗 否則最後一樣都得完蛋 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣) 美國國力越衰弱 我們就越強大(不斷從美國身上吸血)對美國的控制也就越徹底(國家跟人一樣 一個毒品上癮的人哪有甚麼討價還價的餘地(原來CIA就是全世界毒品的最大玩家) 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣) 現在全世界真心想幫美國的 恐怕也只有中國共產黨這樣的傻逼(連美國的盟友暗地裡都巴不得美國快垮快死 好擺脫美國的掌握(並順便在美國倒下時分一杯羹(這碗可不小) 你們(中國共產黨)要幫美國戒毒 別說我們不同意(因此別指望能成功) 連其他國家(包括美國的盟友)私底下也不會同意(會與我們站在一起) 像這樣的蠢事 還是不做為妙(再說了 只要美國一垮 中國順理成章的就成為世界一哥(在可見的未來也找不到任何對手 屆時再登高一呼 重新制定世界的規則與秩序也不遲 又何必急著上美國(信用早已蕩然無存)的賊船? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣) 這樣的利益 對國家人民極大(難不成中共鐵了心要站在美國一邊 為了一點短期的利益而出賣國家民族的長遠利益當漢奸? 我們不會同意(坐視) 中國人民也不會同意)
其實貿易戰跟美國也沒甚麼好談的 不用中國輸出的商品 美國大眾估計連三天都支持不了 就是賺他的錢又如何?(更何況這也是美國的金融資本所希望的 對外輸出美元 轉嫁通脹與危機) 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
1:42:46 中国版全民基本收入，生小孩就发钱，这是完全错误的，因为单纯发钱违反经济规律。我们可以看到即使如美国，最终也会在死在发钱上。翟老师的很多观点都是打着红旗反红旗。我的看法是，中国还会继续内卷，这个世界就是比烂，但是到一定程度，整个世界会重启。按现在的趋势，中国卷得比别的国家，包括美国都慢，这就是中国的优势。
本质是这样的，但通过办法可以延长寿命
@@单单单-f4r不是这个意思，正解是慢慢投资下一代，等收割的时候就长的更旺了，你以为你的钱，在国家面前其实养老金更充沛了。可持续发展。
👏👏👏👍👍👍💪💪💪
中美态势没什么分析的，就是逐步走向脱钩。
经济不能脱离人性，更不能脱离现实。太理想化的旧东西，已经被证明是错的，比如大跃进。呵呵
想的美好,實行不可能,美國是雙標的,要美國放棄霸權,一定要經過一場軍事較量,
打一场世界大战后才能重订规则
讲的这么夸张，打下台湾，把美元赶出东亚市场，美元还剩多少份额？ 美军在日韩还能待多久？
军事较量就是自我毁灭的过程。贸易战外交战科技战就已经在较量了，中国挺过去再过5到10年美国也就认输了。
这套理论，无法当财长
太浮淺了 早就知道的
投资基础设施建设增加教育补贴的形式补贴民众可以有，但是也有必要发钱，增加教育的补贴只是让民众在资本家分剩下的蛋糕里面提高内卷能力，由于能力上升顺便做大蛋糕，但是还是让资本家分走大头，在疯狂的内卷中人民并没有多少好处，只有实际的发钱，让人民直接分走蛋糕才有用。
我是发现了，现在媒体坏的很，学者说的都是完整的观点已经加以解释，做视频的人硬要剪辑发出来。
很多观点，实难苟同
👍👍👍👍
美国的四万亿让我想起了中国08年的四万亿，当时还有救美国就是救中国的口号，这是不是经济高层一定程度受到了美国人蛊惑的原因？
这个确实是当年的错误，所以这次就没有接盘美债
当时的中国严重依赖对美出口。即便翟说这是血汗换废纸可是如果当时美国因08年的危机垮掉的话，没有与美国脱钩的中国会面临严重失业问题。
08年我们还没工业化完成~~那时候怎么搞我们都搞不赢，现在工业化完成了，自然不怕他了，脱钩我们更有优势
09年中国救美国可不是免费的，美国吐出了很多利益，那之后中央大力提倡国有和民营企业走出去，以至于华人铺天盖地席卷而去，但凡能叫的出名字的国家都有华人的身影，这个世界其实一下子就不一样了。09年实际上是真正把世界的大门打开了，以至于今天美国很难再遏制中国
那时候没得选因为实力只能做中低端代工厂
评论反对的都是抓住一个行业或者特定情形的逻辑链条，都不着眼于整体的分析没有客观性，也没有参考性1.福利低，人民没有钱消费-市场萎缩-资本不挣钱-减产-人民失业收入更低-恶性循环；2.给人民发钱-有钱消费-供不应求-通胀-资产贬值-资本家资产降低-贫富差距减小，但是底层由于福利可以消费，保证了市场继续活跃推动资本家生产（人懒就多用机器生产）3.给人民发钱-人民变懒-人力成本提高-资本家组织生产成本变高利润变低-生产降低-供需关系紧张导致通胀，-资产价格降低
整理出来就发现第三条有误，资本家不会因为人民变懒用人成本上升而放弃生产，只会有更多的机器人投入使用，产品还是会继续生产的，所以只有市场才是最重要的东西，发钱保市场的逻辑大于什么狗屁人民变懒就不生产了，
用人民幣投資年輕人所求所需
一步一来步子跨太大容易翻车中国太大，美国都在停滞不前中国还能慢慢进步就算不错了😅社会稳定才是首要目标道路正确就行
自恋
前路漫漫呀
哈哈，关于特朗普女儿的事情讲得很有趣。实际上极有可能特朗普本人就是犹太人。研究还不够深入啊。
The biggest item in Australia government budget is the welfare expense, it's been so for many, many years. In the contrary, I heard The "keep society stable" budget in Chinese government is also one very big item. They both are dealing with the same thing why not just somehow change the name in the exist item, it would then an easy way out for the biggest issue in China,, God bless Chinese CCP with this kind of easy way out,,,
大俊这
拜登去冬奥会了吗？
他这说法的前提是美国跟中国讲道理，若能“你不干我干”？那还叫“恶霸”吗？牠要讲道理，还有这些烂事发生吗？
牠要讲道理的 这个“牠”是什么意思？
只要军事实力达到了，由不得他不讲道理
@@ramirodio3022 爱怎么干来干去， 都没有关系。
不知以上楼主（不是指你）是不是打错字，还是不识字， 易或故意使用“牠”。我要表达的观点是， 无论何时何地， 都要充分尊重人格， 而不要使用不雅的文字。
没有别的意思，只是提醒一下，我们泱泱大国礼仪之邦， 要注意点形象。
你这么能抬杠呢? 我就觉得这里用个牠字没什么问题。看到你把香港也说成个国家之后，我就觉得层主的这个牠用得就更没问题了。
@@karenvos686 您是否看错呢？再回去好好读一次贴， 我的贴里根本没有香港二字，当然就扯不到国家。对吗？
古之圣贤教诲，己所不欲勿施于人，谨记与心。不管对手怎样， 都要把对手当人看待。因为您也希望得到人的尊重。对吗？
书生误国
从冬奥会一语来看，预测不是不准，而是其推理条件不客观。
美国外交抵制冬奥会
结果50多个官员申请签证
贷款买房
狂妄之极。
习大大懂这些吧 ？
现在不是说懂不懂这些，重要的是建议太多了，拥有不同思想的有学识的学者中国有很多，很多思潮如果不上手就不知道到底哪个是正确的
@@ramirodio3022 我们是不是：【居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君】， 呵呵。
预测美股失败了吧