Você mudou sua visão sobre o papel do homem no clima depois desse vídeo? REFERÊNCIAS UTILIZADAS: Referências: Emissões de gás carbônico ao longo dos anos: ourworldindata.org/co2-emissions Concentração de gás carbônico dos últimos 800 mil anos: climate.nasa.gov/evidence/ Diminuição do oxigênio na atmosfera: scrippso2.ucsd.edu/ Simulações sobre o padrão de aquecimento da Terra e o papel do homem nos extremos de calor: www.nature.com/articles/s41467-019-14233-8 Obtendo amostras de núcleos de gelo: www.cambridge.org/core/journals/journal-of-glaciology/article/reliability-of-icecore-science-historical-insights/92910C4F70F7D55B05484DADD5C45236 Sobre variações nas camadas da atmosfera dependendo do aquecimento: agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/2016JA022971 linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1364682606000836 agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2006GL027185 TORNE-SE MEMBRO: ua-cam.com/channels/rSM1UV_KLAdTzgxyxl3POw.htmljoin APOIE O OLÁ, CIÊNCIA PELO PIX: olacienciapix@gmail.com Camisa "Tomei Vacina Graças à Ciência": bit.ly/CamisaOlaCienciaVacina TELEGRAM: t.me/olaciencia INSTAGRAM: instagram.com/olaciencia TWITTER: twitter.com/olaciencia Agradecemos, de coração, a todos os membros do canal que permitiram com que esse vídeo fosse possível. Este canal faz parte do Science Vlogs Brasil, um selo de qualidade colaborativo que reúne os divulgadores de ciência mais confiáveis do Brasil.
Se a ciência com os seus vastos conhecimentos cientificos nas ciências exatas e abertura de amplos conhecimentos de ciências humanas nas ciências sociais, porque parece que o Homem está caminhando para um episódio trágico, numa viajem em que parece estar definido, que não há possibilidade de voltar atrás e corrigir o rumo ? .
Excelente vídeo. O meu receio é que o foco na poluição atmosférica nos faça esquecer da poluição nas águas e solo já tão contaminados. A poluição atmosférica é global, enquanto as outras formas ficam mais restritas localmente e isso parece menos importante nos fóruns globais.
Porque você não debate essas INVERDADES que te ensinaram! Com um professor honesto de verdade? Debata com o RICARDO FELICIANO! Ou com o professor LUIZ CARLOS MOLION!
Considerando que as florestas não são o "pulmão do mundo", mas sim os fitoplânctons. Gostaria de entender se estamos ou pq não estamos tendo uma superpopulação de fitoplânctons? Tendo em vista que é o que mais absorve CO² liberando O².
ua-cam.com/video/MjFjyAtKaAk/v-deo.html Nesse vídeo está a resposta: a população de fitoplanctons está aumentando, mas há um limite, pois não basta CO2 e água, são necessários outros componentes (nitrogenio, fosforo, etc) cuja disponibilidade não aumentando junto com o CO2.
Acho que tem alguns problemas nisso aí.. 1º Todo o tipo de intervenção do homem para tentar regular um ambiente nunca da certo e isso pode gerar nosso segundo problema 2º Um crescimento não natural dele, geraria um desequilibrio natural e é muito dificil saber qual seria esse impacto. 3º aumentar a quantidade de oxigênio no planeta não me parece ser uma solução, além disso gerar outro impacto ambiental o problema a ser combatido é a emissão de poluentes na terra.... Não sou nenhum especialista... se vc acha que faz ou não sentido, comenta aí!
Ótima explicação mas o maior problema é que as pessoas deixam a ciência de lado e levam tudo para o lado da política onde só ficam de mimimi e não resolvem nada.
Muito bom o vídeo. Uma coisa interessante sobre aquecimento global e pouco falada é sobre o papel da alimentação baseada em carnes no aumento da temperatura da terra. Acho que seria um tema interessante. Abraços
Seria um tema interessante mas iria incomodar muita gente, por isso não é citado mesmo sendo uma das principais causas do aquecimento global... o rapaz que respondeu anterior a mim já mostrou o que acontece quando toca nesse assunto, gera raiva e negação
Muito bem observado. Levando em conta todo o consumo de recursos naturais na cadeia produtiva e o seu descarte pós consumo final, há aí uma série de impactos cruzados em outros fatores ambientais como a contaminação da água e do solo, além da própria emissão de metano na atmosfera. Então sim, pergunta totalmente pertinente.
Parabéns Lucas! Com uma linguagem simples você tem o dom de atingir seus objetivos. Você e Guilherme são uma dupla imbatível em Ciência!!! Nossa Gratidão!
Boa noite! Sou professor de Geografia da Rede Estadual de Pernambuco, sua explanação é espetacular. Abordargens pontuais e de fácil entendimento. Parabéns pelo canal
O que torna o sistema bem complicado é a água: -No estado gasoso, o vapor de água é um gás do efeito estufa. -No estado sólido, a neve, por ser branca, reflete boa parte da luz incidente. O sistema se torna complexo envolvendo a água pois apresenta autocatalise: quanto mais quente, menos neve e mais água gasosa, o que causa um aumento na "retenção de calor" pelo efeito estufa, maior temperatura média, mais quente, menos neve, mais água gasosa...
Eu assisti ao documentário Seaspiration na NETFLIX e fiquei horrorizada com o que acontece nos oceanos. Se você ainda não falou sobre isso, eu gostaria de ouvir você falar. É um soco no estômago.
Excelente vídeo Lucas 👏🏼👏🏼👏🏼 Como prof de Geografia recebi alunos com uma certa confusão entre o Aquecimento global e o buraco na camada de ozônio, mas vi que vc tomou cuidado em abordar os raios infravermelhos. Se achar válido faça um vídeo deixando clara essa diferença entre os infravermelho e o ultravioleta.
Em inglês, a palavra é "climate change" porque não é só aquecimento, e sim uma alta variação. Vai fazer mais frio e mais calor e essa variação extrema vai causar tempestades sinistras.
@@KorhalKk Mas estas mesmas mudanças também ocorreram no mesmo nível no intermédio da Era do Gelo, então as temperaturas aumentando pode significar que uma era do gelo ou era de calor intenso está por vim.
@@grandevirtude9830 Na verdade o clima demorou milhões de anos para chegar no que é hoje e está mudando em um ritmo muito mais acelerado que o processo natural. Em menos de 200 anos estamos realizando uma mudança que duraria mais de um milhão de anos.
Um tema q precisava ser de altíssimo interesse para todos, pq cada dia q passa a terra vem sofrendo danos inrreviteis, precisamos nos se preocupar com nosso planeta, o Clima vem mundando intensamente e ss o homem tem sua parcela de culpa pela mundanças climáticas pelo acumulo de gases produzido pelo próprio homem .
Ele jamais faria isso! É muito fácil falar o que quer, com um vídeozinho cheio de desenhos boitinhos de moléculas e setinhas. Debater com o Dr. Carlos Molion, seria beeeem diferente. Duvido isso acontecer!
Eu sou chato. Muito chato. Mas esse seu vídeo sobre a mudança climática ser antrópica ficou muito bom. Melhor do que o Veritasium. Parabéns. Não digo que as 5 evidências (muito boas por sinal) não possam ser discutidas e/ou confrontadas com outras 5 evidências contrárias. Mas esse vídeo que você fez explica de uma forma que até os preguiçosos vão conseguir entender. Vou por nas minhas referências para enviar para meus interlocutores de discussão!
Obrigada, André! Sempre bom receber esses feedbacks. Os roteiros sobre mudanças climáticas sempre me dão bastante trabalho, mas comentários como esse fazem o esforço valer a pena. Se tiveres sugestões e/ou dúvidas, por favor nos diga. Abraço
Em 2010 não, mas no futuro, se continuar do jeito que está, sim. Vale lembrar que a Amazônia ERA um deserto e o seu solo ainda tem características desse período. A floresta existe e se desenvolve por causa do acúmulo de matéria orgânica na superfície, sem isso, ela não se desenvolve. Existem diversos estudos que dizem que a floresta já chegou num ponto em que sozinha, não tem capacidade para se recuperar do estrago causado pelo homem.
@@thiagoklock5064 também cidades costeiras seriam inundadas... estas previsões catastróficas nunca chegam.... estão sempre sendo adiadas... enquanto as pessoas vão sendo dominadas... sou novo... ainda vou viver o suficiente
Tanto quem defende quanto quem refuta essa hipótese têm dados cientificos para embasar sua convicção. Penso que em vez de cada um expor sua conclusões a um público cativo fosse muito mais produtivo que houvesse um debate público dos dois lados com cada lado apresentando suas provas e conclusões.
A maior parte é por questões ideológicas. Tem "cientista" que acredita na terra plana... kkkk. Tem uma galera maluca ai que realmente acredita numa "Conspiração de Globalistas", que fez lavagem cerebral na população para acreditar em questões como o Aquecimento Global, e tem todo tipo de gente que acredita nesse tipo de bobagem... letrada, ignorante, burra, inteligente etc
A primeira questão é dinheiro. Muitos recebem dinheiro de certos setores da indústria para descredibilizar as mudanças climáticas. A segunda questão é ideologia política.
Ciência não é 1 +1 = 2 ... de tempo em tempo muda o entendimento com o avanço da tecnologia. Além do mais, muitos dos q enchem a boca para falar "ciência" estão apenas defendendo interesses políticos ou financeiros. É difícil vc ver algum cientista ser entrevistado nas mídias mainstream ... normalmente é jornalista com viés político ou sendo pago para tal. E não podemos esquecer a indústria do medo usado pelo Estado para aumentar seu poder e diminuir sua liberdade. Temos que ficar muito atentos para não cair em mentiras ... por exemplo, Democracia é a palavra mais usada por ditadores pelo mundo. Irônico não.
Que eu me lembre, um dos jeitos foi furando o gelo, acho que da Antártida, aí como lá é intocado ha milhares de anos, dá pra ver nas camadas a quantidade de carbono que existia anteriormente
Parabéns, super bem explanado o assunto! Agora não tenho dúvidas mais. Gostaria de saber se é possível a ciência/raça humana reverter esta situação crítica da nossa atmosfera? Obrigado!
Excelente vídeo ! Lucas segue uma sugestão , que tal uma série com o título Desvendando a ciência ? Sabe Lucas um dos motivos pelo qual as pessoas duvidam da ciência é justamente o fato de que os resultados são divulgados mas as pessoas não compreendem o método ....quando conversando com alguém eu falo por exemplo que a terra tem 4.5 bilhões de anos às vezes as pessoas riem e dizem: " não tem como os caras saberem disso" então que tal uma série explicando sobre os mais variados métodos de datação ? Como são feitos etc ..outro sobre os diferentes tipos de estudos científicos e como são feitos a lógica de cada um entre outros ? Enfim fica a sugestão. Obrigado
Por favor, comenta sobre o Elon Musk ter falado que tem poucas pessoas na Terra e que a taxa de natalidade vem diminuindo e isso pode gerar problemas para a raça humana.
@@ramonlupino7492só que o caso do Japão não se resume a isso, Bangladesh por exemplo tbm é pequeno e populoso e não tá perdendo população como o Japão, e a Indonésia tbm não
Gostaria muito de saber mais sobre as tecnologias que estão sendo desenvolvidas para reverter o aquecimento, já que parece im possível diminuir a emissão de gases devido a interesses comerciais.
Se as geleiras derreterem. Mesmo se a gente conseguir uma forma de retirar a poluição do ar ou esfriar a terra. Será suficiente para elas voltarem? Ou o dano seria permanente?
@@tiagor.369 o problema não é as geleiras no geral mas sim o permafrost que é uma camada de gelo mais densa e está derretendo também, nesse caso sim, o derretimento é um problema porque a volatilidade aumenta.
Lucas, mais uma vez parabéns pelo vídeo! Fala um pouco mais da origem dessas emissões (CO2 e Metano) por favor, temos muitas discussões sobre a ineficiência dos produtos de origem animal, impactos que a agropecuária traz, etc
Porque você não debate essas INVERDADES que te ensinaram! Com um professor honesto de verdade? Debata com o RICARDO FELICIANO! Ou com o professor LUIZ CARLOS MOLION!
Queria um vídeo falando sobre como o aquecimento global pode ameaçar a fotossíntese, como as árvores lidam com esse aquecimento, desde as florestas tropicais até a taiga
Muito top suas explicações. Gostaria que comentasse sobre o efeito dos gases produzido pelo gado e outros animais criados pelo homem para consumo humano. Vejo que há muitas divergências na exposição desses fatos pela midia em geral. Alguns a consideram como impactantes para o efeito estufa outros dizem que sua emissão é neutralizada pela propria absorção dos vegetais na natureza. Gostaria de saber o que a ciência ja sabe sobre esse tema e quais as suas evidên 8:29 cias. Forte abraço e sucesso ao canal.
Como eu moro na zona rural e é cheio de árvores e plantas,minha internet é lenta demais e não tem nenhuma indústria eu não sei nem o que é poluição ou o combustíveis fósseis literalmente eu nó século 21 tenho hábitos e costumes do século 18
Muito bom Lucas, pode comentar de boa as tecnologias que estão sendo usadas para combater o aquecimento global e tem coisas simples que cada um de nós pode fazer pra combater esse aquecimento
Há uma teoria que considera que o planeta, de um ponto de vista temporal longo, estaria na verdade se aproximando de uma nova era glacial, quem defende essa tese se baseia em análises históricas que apontam que antes de todas as eras glaciais o planeta passou por "curto" período de aquecimento. Procede?
sem dúvida a açao humana deixa marcas na natureza e pode sim colaborar para o aquecimento global, PORÉM, minha dúvida: o que precipitou o fim da última era do gelo que terminou há 12 mil anos atrás? certamente não foi a açao humana. Por que o mesmo fenômeno não poderia estar se repetindo agora? Não poderíamos estar vivendo um período interglacial?
Mas a questão é, porque tivemos outras variações climáticas ao decorrer da história do planeta antes da humanidade, mesmo sem a interferência humana?? As evidências q vc apontou no vídeo podem realmente influenciar no clima, mas sem essas interferências humanas, não teríamos mudanças climáticas?? Todos os seres vivos do planeta influenciam em algum grau na Terra, a nossa espécie deve ser penalizada por buscar meios de viver com mais conforto?? São questões difíceis de responder
Parei no primeiro grafico, que já foi refutado há mais de uma década. Basta buscar para averiguar que esses dados foram manipulados. Ciência se faz com dados claros e objetivos... e a velha honestidade intelectual também ajuda.
Meu irmão ,Deus todo poderoso ,criou essa terra ,com toda à perfeição,o bicho homem ,ganância do dinheiro ,e outros itens ,infelizmente estão acabando ,com a nossa casa ,que é a terra , parabéns pelo seu canal abraços.
Esse assunto é cheio de disse e me disse e politicagem. Difícil tomar algo como verdadeiro já que existem outras correntes científicas com fortes evidências de que a atividade humana não interfere no clima global, apenas local, por óbvio.
Eu queria saber sobre o crescimento das plantas, li que o aumento da temperatura da terra provoca o crescimento acelerado das arvores, ao longo do tempo isso gera um tempo de vida mais curto, o problema e que as arvores quando morrem fazem a liberacao de carbono na atmosfera, entao a longo prazo as florestas podem se tornar emissoras de co2( sem falar nas queimadas e desmatamento), pois a liberacao vai superar a captacao pelas arvores. Achei esse tema muito interessante, pois muita gente pode achar que e vantajoso para as arvores o calor e carbono na atmosfera. Isso afetaria todas as arvores, desde a taiga até as florestas tropicais, sem falar na destruicao da taiga( que nao suportaria temperaturas elevadas) e das florestas tropicais( que sofreriam com o calor mais intenso, apesar de estarem adaptadas a ambientes quentes). Achei isso muito interessante, pois sempre que falamos em aquecimento global sempre vem a imagem de uma arvore, ou alguem plantando uma arvore, ou amazonia, etc.
Explica tbem como o gás carbono gerado pelo ser humano (35 bilhões de toneladas) está abaixo da margem de erro da (40 bilhões de toneladas) do gás carbono expelido pelo próprio planeta em suas fontes naturais, e pq o gás metano que e muito mais nocivo ao efeito não e tratado como problema?
O mais preocupante como diz o colega nos comentários são os emergentes, como tratar o lixo a contaminação do solo em geral, aquíferos e mananciais oceanos e rios etc.
Interessante é o seguinte.. a composição do ar atmosférico é de 78% de nitrogênio, 21% de oxigênio, 0,65 de argônio.. sobram 0,35% para os demais gases nobres, CO2,... Do jeito que é apresentado o decaimento de oxigênio é alarmante aos leigos, afinal, sua percentagem praticamente não mudou.. Outra boa notícia é que com o acréscimo de CO2, as plantas crescem mais rápido! Em estufas, liberam CO2 e as plantas crescem muito mais rapidamente.. quem já teve aquário plantado sabe disso. Faz uma experiência...(CIÊNCIA) Em dois aquário plantados e com a mesma quantidade de luz artificial, num deles adiciona CO2 e verá uma explosão no crescimento das plantas.. no outro que não foi adicionado CO2, ficará bastante estagnado o crescimento... Os fitoplânctons, que são a base de toda cadeia alimentar marinha aumentam.. Não estou com a intenção de dizer que devemos negligênciar os nossos abusos ao planeta, mas também apontar esperanças totalmente científicas..
Queria entender o pq desse assunto ser tão importante e ainda tem gente comprando carros elétricos e ninguém cobrando a China, a maior poluidora do mundo.
1:00 esse gráfico é incompleto! Mostre o gráfico de CO2 total e não o antropogênico. A quantidade de CO2 produzida pelo homem é da ordem de ppb em relação a atmosfera.
O homem tem sua parcela de culpa.. porém com a quantidade de CO2 sendo emitidas pelos vulcões acima da terra e sob o mar, podemos dizer que só o homem é culpado? .. ou a própria natureza também tem sua parcela .. a terra vive um ciclo que de tempos em tempos ela se LIMPA automaticamente .. Seríamos capazes de alterar esse ciclo se nossas atividades fossem direcionadas a não emissão de CO2??
É um tema que os dois lados tem argumentos, o ideal seria um tipo de debate onde cada um pudesse responder diretamente aos argumentos do outro lado. O canal poderia chamar alguém que se opõe à ideia para fazer um vídeo.
Poluição é uma coisa e Mudança Climática é outra, na minha humilde opinião. Que controla o clima da terra são os oceanos e alguns outros fatores menores. Bem, quando chegar, de fato, a próxima Era Glacial (nós com esta já está atrasada heim), certamente darão risadas de todos nós...geocentristas do clima!
"Na natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma" , logo em outro momento do ciclo tal CO2 estava na atmosfera por outro motivo que não era o homem...
Interessante, porquê houve ao derretimento durante a era do gelo se não havia fábricas nem carros... Não podem por a culpa em nós, mas isso já é outra história e outra narrativa
Bem, também podemos perguntar sobre o aumento da actividade sismica e vulcânica no planeta Terra . Se pensarmos, até podemos chegar a hipóteses da actividade humana . ( ensaios nucleares, perfuração do solo da terra para extração de petróleo, minérios, etc. ) . Mas fico na dúvida, se tal actividade é suficiente para provocar o aumento , em cima citado .
O planeta tá se desistegrando por causa da gente,ser humano,que causamos isso,o desgaste do planeta terra,Deus e a natureza estão dando o troco do jeito que o ser humano merece
Sempre penso que independente de nossas ações, boas ou ruins diante desse planeta, é o cumprir do curso natural Terra... Veja bem, quando falamos em natureza, esquecemos que somos partes dela, agimos tão instintivamente quanto imaginamos. Vivemos com comportamentos exatamente necessários para um novo ciclo da terra, da mesma maneira que microorganismos cumprem suas tarefas regenerativa ou degenerativa dentro de outro organismo. Da maneira em que vivemos destruindo o eco sistema pode ser o nosso fim, ou seja, maléfico para nós pequenos seres, mas talvez não seja para o planeta ou quem sabe ao sistema solar... esse impacto é grandiosamente previsível para nós, mas incompreensível em ser benéfico ao planeta... mas já sei que vão criticar que isso é muita imaginação minha kkk
Sim é claro os políticos já pensaram nisso, é só você parar de emitir carbono, fique 5 horas para carregar seu carro elétrico de 300.000 reais, é claro que pessoas que não tem dinheiro vão ter que usar bicicletas, mas é tudo pelo bem do planeta. não faça mais churrasco e nem coma carne( apenas carne de soja) inclusive tudo oque é de plástico em sua vida deve ser descartado pois é derivado de petróleo. Tudo na sua vida vai ficar mais caro, absolutamente tudo mas é pelo bem do planeta.
O UA-camr aí deste vídeo não explicou: - se o calor está aprisionado aqui embaixo, porque continua havendo movimentação de gelo todos os anos nos polos com degelo e regelo cíclicos? - como isto explica as baixas temperaturas que estamos tendo em algumas regiões do globo? - oxigênio diminuindo? Então algo está acontecendo com os oceanos? Porque "Amazônia Pulmão do Mundo", apesar de ser bonitinho para preservar a fauna e a flora, é uma mentirada das grossas.
1 - a movimentação de gelo nos polos é resultado de processos naturais, como mudanças sazonais e circulação oceânica, e tipo, o aquecimento global pode contribuir pro degelo, mas as variações naturais ainda acontecem. é importante entender que o aquecimento global não significa que não vai ter mais gelo nos polos, mas sim que a quantidade total de gelo está diminuindo ao longo do tempo. 2 - argumento fraco, pois as mudanças climáticas não significam que todas as regiões ficarão mais quentes todo o tempo, elas causam alterações no clima, levando a extremos, como ondas de calor e também baixas temperaturas. É importante olhar para as tendências globais e de longo prazo, não apenas para eventos isolados. você não vê alguns eventos climaticos acontecendo fora de epoca? 3 - todo mundo sabe que a amazonia não é o maior produtor de oxigenio, nem parece q vc entendeu oq o cara do video falou, o processo de queima de carvão consome o oxigenio, e libera o carbono, vc n consegue entender?
@@RadioLeal você está defendendo o indenfensável que é: uma elite quer escravizar o homem comum e impedir a prosperidade mundial com base em mentiras. Se tirarem meu boizinho do prato haverá sangue do Klaus Schwab em minhas mãos.
Seria muito bom todos os países proibirem carros a combustível e dar a oportunidade para todo mundo trocar para um carro elétrico gratuitamente, as empresas de carros fariam designer dos carros antigos só que versão elétrica, pena que isso seria impossível
Você poderia listar nomes de cientistas renomados, com currículo igual ou superior ao do Luiz Carlos molionb e que defendem a teoria do aquecimento global?
Você mudou sua visão sobre o papel do homem no clima depois desse vídeo?
REFERÊNCIAS UTILIZADAS:
Referências:
Emissões de gás carbônico ao longo dos anos: ourworldindata.org/co2-emissions
Concentração de gás carbônico dos últimos 800 mil anos: climate.nasa.gov/evidence/
Diminuição do oxigênio na atmosfera: scrippso2.ucsd.edu/
Simulações sobre o padrão de aquecimento da Terra e o papel do homem nos extremos de calor: www.nature.com/articles/s41467-019-14233-8
Obtendo amostras de núcleos de gelo: www.cambridge.org/core/journals/journal-of-glaciology/article/reliability-of-icecore-science-historical-insights/92910C4F70F7D55B05484DADD5C45236
Sobre variações nas camadas da atmosfera dependendo do aquecimento: agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/2016JA022971
linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1364682606000836
agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2006GL027185
TORNE-SE MEMBRO: ua-cam.com/channels/rSM1UV_KLAdTzgxyxl3POw.htmljoin
APOIE O OLÁ, CIÊNCIA PELO PIX: olacienciapix@gmail.com
Camisa "Tomei Vacina Graças à Ciência": bit.ly/CamisaOlaCienciaVacina
TELEGRAM: t.me/olaciencia
INSTAGRAM: instagram.com/olaciencia
TWITTER: twitter.com/olaciencia
Agradecemos, de coração, a todos os membros do canal que permitiram com que esse vídeo fosse possível.
Este canal faz parte do Science Vlogs Brasil, um selo de qualidade colaborativo que reúne os divulgadores de ciência mais confiáveis do Brasil.
NÃO. A meia verdade dita NÃO satisfaz a VERDADE
@@clarices7752 vontade de fazer um vídeo só pra passar com um trator nessas meias verdades. O nosso amigo Greto chumberg
Vc tem consciência!!??? Enganando quem???
Rapaz, estou sendo convencido por esses dados... realmente temos que ouvir todas as versões da história!
Se a ciência com os seus vastos conhecimentos cientificos nas ciências exatas e abertura de amplos conhecimentos de ciências humanas nas ciências sociais, porque parece que o Homem está caminhando para um episódio trágico, numa viajem em que parece estar definido, que não há possibilidade de voltar atrás e corrigir o rumo ? .
Excelente vídeo. O meu receio é que o foco na poluição atmosférica nos faça esquecer da poluição nas águas e solo já tão contaminados. A poluição atmosférica é global, enquanto as outras formas ficam mais restritas localmente e isso parece menos importante nos fóruns globais.
Ele esquece o importante. Tudo que ele falou é verdade, a pior verdade é aquela que serve para enganar
Brasil é o que mais usa agrotoxico nos solos...
Bobagem. A poluição marítima é o verdadeiro problema. Quantas toneladas de água poluída jogamos no mar todos os dias?
Porque você não debate essas INVERDADES que te ensinaram! Com um professor honesto de verdade? Debata com o RICARDO FELICIANO! Ou com o professor LUIZ CARLOS MOLION!
@@joseluizcollachiti6467 Ricardo feliciano é um charlatao, vai se informar gado
Traga as tecnologias q estão desenvolvendo pra reverter prfvr, Slk Gosto muito de Ciências😍😍
ÓTIMA ESCOLHA 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
@@martaavelinoflordefreitasa4590 Obrigado❤❤🙏🙏
FF lsks
@@lemuelvitor6225 kkkkkkk parei com esse jogo lixo kkkkk
Ela não existe! A única saída é plantar floresta
Considerando que as florestas não são o "pulmão do mundo", mas sim os fitoplânctons. Gostaria de entender se estamos ou pq não estamos tendo uma superpopulação de fitoplânctons? Tendo em vista que é o que mais absorve CO² liberando O².
Poderia incluir o papel do Manguezais como sumidouro de carbono tb.
ua-cam.com/video/MjFjyAtKaAk/v-deo.html
Nesse vídeo está a resposta: a população de fitoplanctons está aumentando, mas há um limite, pois não basta CO2 e água, são necessários outros componentes (nitrogenio, fosforo, etc) cuja disponibilidade não aumentando junto com o CO2.
@@diegop3868 Muito bom o vídeo, muito obrigado mesmo!
Acho que tem alguns problemas nisso aí.. 1º Todo o tipo de intervenção do homem para tentar regular um ambiente nunca da certo e isso pode gerar nosso segundo problema 2º Um crescimento não natural dele, geraria um desequilibrio natural e é muito dificil saber qual seria esse impacto. 3º aumentar a quantidade de oxigênio no planeta não me parece ser uma solução, além disso gerar outro impacto ambiental o problema a ser combatido é a emissão de poluentes na terra.... Não sou nenhum especialista... se vc acha que faz ou não sentido, comenta aí!
@@diegop3868tão não, CONFIA.
Ótima explicação mas o maior problema é que as pessoas deixam a ciência de lado e levam tudo para o lado da política onde só ficam de mimimi e não resolvem nada.
Muito bom o vídeo. Uma coisa interessante sobre aquecimento global e pouco falada é sobre o papel da alimentação baseada em carnes no aumento da temperatura da terra. Acho que seria um tema interessante. Abraços
Que bosta. Nunca vi ninguém culpando as toneladas de água poluída que jogamos no mar todos os dias! Aí você vem falar de carne? Que loucura!
Seria um tema interessante mas iria incomodar muita gente, por isso não é citado mesmo sendo uma das principais causas do aquecimento global... o rapaz que respondeu anterior a mim já mostrou o que acontece quando toca nesse assunto, gera raiva e negação
Muito bem observado. Levando em conta todo o consumo de recursos naturais na cadeia produtiva e o seu descarte pós consumo final, há aí uma série de impactos cruzados em outros fatores ambientais como a contaminação da água e do solo, além da própria emissão de metano na atmosfera. Então sim, pergunta totalmente pertinente.
Muito grata pela aula, esse menino, um "baita" professor.❤🌎
Acidificação dos oceanos! Seria uma ideia legal pra conversar.
Parabéns Lucas! Com uma linguagem simples você tem o dom de atingir seus objetivos. Você e Guilherme são uma dupla imbatível em Ciência!!! Nossa Gratidão!
Boa noite! Sou professor de Geografia da Rede Estadual de Pernambuco, sua explanação é espetacular. Abordargens pontuais e de fácil entendimento. Parabéns pelo canal
O que torna o sistema bem complicado é a água:
-No estado gasoso, o vapor de água é um gás do efeito estufa.
-No estado sólido, a neve, por ser branca, reflete boa parte da luz incidente.
O sistema se torna complexo envolvendo a água pois apresenta autocatalise: quanto mais quente, menos neve e mais água gasosa, o que causa um aumento na "retenção de calor" pelo efeito estufa, maior temperatura média, mais quente, menos neve, mais água gasosa...
Concordo, até acho mais correto usar outro termo para o problema como efeito carbono ou CO2,por exemplo.
Em medicina usamos o termo "feedback positivo" para explicar esse fenômenos que vc explicou.
Eu assisti ao documentário Seaspiration na NETFLIX e fiquei horrorizada com o que acontece nos oceanos. Se você ainda não falou sobre isso, eu gostaria de ouvir você falar. É um soco no estômago.
Recomendo o Ricardo Felício
Assista os vídeos do cientista brasileiro Ricardo Felício
Anéis de Árvores revelam os climas do passado também. Fale deles.
INFLUENCER QUE DÁ INFORMAÇÕES COM BASE EM EVIDÊNCIAS E NÃO COM BASE EM PROVAS NÃO POSSUI MEU RESPEITO. E VOCÊ É UM DELES.
BOA TARDE!. BOM FIM DE SEMANA..
OS COMENTÁRIOS SÃO UMA VERDADEIRA AULA DOS SEUS VÍDEOS PROFESSOR....MUITO BOM
👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
Excelente vídeo Lucas 👏🏼👏🏼👏🏼 Como prof de Geografia recebi alunos com uma certa confusão entre o Aquecimento global e o buraco na camada de ozônio, mas vi que vc tomou cuidado em abordar os raios infravermelhos. Se achar válido faça um vídeo deixando clara essa diferença entre os infravermelho e o ultravioleta.
Seria legal explicar por que alguns lugares esfriam e não esquentam mais com o aquecimento global
Em inglês, a palavra é "climate change" porque não é só aquecimento, e sim uma alta variação. Vai fazer mais frio e mais calor e essa variação extrema vai causar tempestades sinistras.
@@KorhalKk Mas estas mesmas mudanças também ocorreram no mesmo nível no intermédio da Era do Gelo, então as temperaturas aumentando pode significar que uma era do gelo ou era de calor intenso está por vim.
@@grandevirtude9830 Lê de novo o que eu escrevi, por favor.
@@KorhalKk Eu li, só estou dizendo que essas mudanças não são necessariamente atos dos homens, pois antigamente o clima já chegou em climas extremos.
@@grandevirtude9830 Na verdade o clima demorou milhões de anos para chegar no que é hoje e está mudando em um ritmo muito mais acelerado que o processo natural. Em menos de 200 anos estamos realizando uma mudança que duraria mais de um milhão de anos.
Excelente apresentação! Se puder gostaria que explicasse se esse aquecimento global pode levar a uma era do gelo como alguns cientistas especulam?
Um tema q precisava ser de altíssimo interesse para todos, pq cada dia q passa a terra vem sofrendo danos inrreviteis, precisamos nos se preocupar com nosso planeta, o Clima vem mundando intensamente e ss o homem tem sua parcela de culpa pela mundanças climáticas pelo acumulo de gases produzido pelo próprio homem .
Não deixe de assistir alguma palestra em vídeo do Luiz Carlos molion. Eu gostaria de ver um debate de ideias entre vocês dois...
Ele jamais faria isso! É muito fácil falar o que quer, com um vídeozinho cheio de desenhos boitinhos de moléculas e setinhas.
Debater com o Dr. Carlos Molion, seria beeeem diferente. Duvido isso acontecer!
Ricardo Felício também é ótimo. Luis Carlos Moliom também
@@malcoknoch Luis Carlos Moliom e Ricardo Felício
Luiz Carlos Molion é um charlatao, vai se informar melhor gado
@@alexsandromartins1573 felicio é um charlatao, vai se informar melhor gado
Tecnologias para reverter os estragos no meio ambiente.
Eu sou chato. Muito chato. Mas esse seu vídeo sobre a mudança climática ser antrópica ficou muito bom. Melhor do que o Veritasium. Parabéns. Não digo que as 5 evidências (muito boas por sinal) não possam ser discutidas e/ou confrontadas com outras 5 evidências contrárias. Mas esse vídeo que você fez explica de uma forma que até os preguiçosos vão conseguir entender. Vou por nas minhas referências para enviar para meus interlocutores de discussão!
Obrigada, André! Sempre bom receber esses feedbacks. Os roteiros sobre mudanças climáticas sempre me dão bastante trabalho, mas comentários como esse fazem o esforço valer a pena. Se tiveres sugestões e/ou dúvidas, por favor nos diga. Abraço
Na década de 80 a afirmação era que ... a Amazônia será um deserto em 2010.
Em 2010 não, mas no futuro, se continuar do jeito que está, sim. Vale lembrar que a Amazônia ERA um deserto e o seu solo ainda tem características desse período. A floresta existe e se desenvolve por causa do acúmulo de matéria orgânica na superfície, sem isso, ela não se desenvolve. Existem diversos estudos que dizem que a floresta já chegou num ponto em que sozinha, não tem capacidade para se recuperar do estrago causado pelo homem.
@@thiagoklock5064 também cidades costeiras seriam inundadas... estas previsões catastróficas nunca chegam.... estão sempre sendo adiadas... enquanto as pessoas vão sendo dominadas... sou novo... ainda vou viver o suficiente
Ótimo vídeo. Fiz uma aula sobre esse tema para todas as minhas turmas este ano e o conteúdo apresentado está muito similar ao deste vídeo.
Faça um vídeo dando dicas para salvar o planeta de maneira direta ou indireta
Tanto quem defende quanto quem refuta essa hipótese têm dados cientificos para embasar sua convicção. Penso que em vez de cada um expor sua conclusões a um público cativo fosse muito mais produtivo que houvesse um debate público dos dois lados com cada lado apresentando suas provas e conclusões.
Quais razões para alguns cientistas discordarem, qual explicação? Muito obrigada ☺️
A maior parte é por questões ideológicas. Tem "cientista" que acredita na terra plana... kkkk. Tem uma galera maluca ai que realmente acredita numa "Conspiração de Globalistas", que fez lavagem cerebral na população para acreditar em questões como o Aquecimento Global, e tem todo tipo de gente que acredita nesse tipo de bobagem... letrada, ignorante, burra, inteligente etc
A primeira questão é dinheiro. Muitos recebem dinheiro de certos setores da indústria para descredibilizar as mudanças climáticas. A segunda questão é ideologia política.
@@Unknown-ix6sf com aquecimento global, como nos EUA dei 40 graus c abaixo de 0? O assunto é controverso!
Ciência não é 1 +1 = 2 ... de tempo em tempo muda o entendimento com o avanço da tecnologia. Além do mais, muitos dos q enchem a boca para falar "ciência" estão apenas defendendo interesses políticos ou financeiros.
É difícil vc ver algum cientista ser entrevistado nas mídias mainstream ... normalmente é jornalista com viés político ou sendo pago para tal. E não podemos esquecer a indústria do medo usado pelo Estado para aumentar seu poder e diminuir sua liberdade.
Temos que ficar muito atentos para não cair em mentiras ... por exemplo, Democracia é a palavra mais usada por ditadores pelo mundo. Irônico não.
Excelente vídeo! Queria entender como os cientistas conseguem os dados de milhões de anos atrás. Obrigado!
Que eu me lembre, um dos jeitos foi furando o gelo, acho que da Antártida, aí como lá é intocado ha milhares de anos, dá pra ver nas camadas a quantidade de carbono que existia anteriormente
As arvores primarias (Velhas), Gelo da antarctica, solo, pedras, etc.
Parabéns, super bem explanado o assunto! Agora não tenho dúvidas mais. Gostaria de saber se é possível a ciência/raça humana reverter esta situação crítica da nossa atmosfera? Obrigado!
Tras ou vídeo sobre as tecnologias que está ceno usandas pêlo cintista pff!"
Excelente vídeo ! Lucas segue uma sugestão , que tal uma série com o título Desvendando a ciência ? Sabe Lucas um dos motivos pelo qual as pessoas duvidam da ciência é justamente o fato de que os resultados são divulgados mas as pessoas não compreendem o método ....quando conversando com alguém eu falo por exemplo que a terra tem 4.5 bilhões de anos às vezes as pessoas riem e dizem: " não tem como os caras saberem disso" então que tal uma série explicando sobre os mais variados métodos de datação ? Como são feitos etc ..outro sobre os diferentes tipos de estudos científicos e como são feitos a lógica de cada um entre outros ? Enfim fica a sugestão. Obrigado
Fala sobre as tecnologias que visam parar o aquecimento global!!!
Por favor, comenta sobre o Elon Musk ter falado que tem poucas pessoas na Terra e que a taxa de natalidade vem diminuindo e isso pode gerar problemas para a raça humana.
Tá louco kkkkk
Mais que a redução da população vai causar problemas é verdade sim, inclusive já é uma realidade se você pegar o Japão por exemplo
@@nathanoliveira5290 Lá tinha uma população enorme pelo tamanho do país, sem falar que a espectativa de vida é uma das maiores do mundo.
@@ramonlupino7492 por isso mesmo, tem muita gente velha
@@ramonlupino7492só que o caso do Japão não se resume a isso, Bangladesh por exemplo tbm é pequeno e populoso e não tá perdendo população como o Japão, e a Indonésia tbm não
Se for possível, grave um vídeo sobre as tecnologias que estão sendo desenvolvidas para reverter o aquecimento da Terra.
Gostaria muito de saber mais sobre as tecnologias que estão sendo desenvolvidas para reverter o aquecimento, já que parece im possível diminuir a emissão de gases devido a interesses comerciais.
Parabéns Karina Lima achei o roteiro muito bom
Valeu mesmo, querida!
Se as geleiras derreterem. Mesmo se a gente conseguir uma forma de retirar a poluição do ar ou esfriar a terra. Será suficiente para elas voltarem? Ou o dano seria permanente?
Uma ótima pergunta
Se não reduzir mais a temperatura 50,*100@,
Não existe "dano permanente", geleira é apenas água congelada e a água tem um ciclo na terra, ela não some, apenas muda de estado constantemente.
Os danos iriam demorar um pouco pra se reverterem.
@@tiagor.369 o problema não é as geleiras no geral mas sim o permafrost que é uma camada de gelo mais densa e está derretendo também, nesse caso sim, o derretimento é um problema porque a volatilidade aumenta.
Vídeo excelente, esclarecedor e muito importante!
Lucas, mais uma vez parabéns pelo vídeo! Fala um pouco mais da origem dessas emissões (CO2 e Metano) por favor, temos muitas discussões sobre a ineficiência dos produtos de origem animal, impactos que a agropecuária traz, etc
A emissão de metano está estabilizada desde 1990
Blz Lucas!
Abraço, e um ótimo final de semana, parabéns seu trabalho é muito útil...
Esta série me traz uma alegria e um orgulho imensos! Obrigada pelo trabalho importantíssimo de vocês!
muito obrigada, Amanda!
Porque você não debate essas INVERDADES que te ensinaram! Com um professor honesto de verdade? Debata com o RICARDO FELICIANO! Ou com o professor LUIZ CARLOS MOLION!
Queria um vídeo falando sobre como o aquecimento global pode ameaçar a fotossíntese, como as árvores lidam com esse aquecimento, desde as florestas tropicais até a taiga
Excelente vídeo!! Cara parabéns!! Faço questão de divulgar seu canal..
As suas duas sugestões são ótimas!
Parabéns pelo vídeo, mais uma vez!
O Combustível tá tão caro no Brasil que acho que não vai ter muito esse problema com o CO2
Mano! Tu é brabo, um dos melhores canais de ciência que eu já vi. Se eu fosse rico eu lê daria 2000 todo dia só pra tu fazer esses vídeos
Muito top suas explicações. Gostaria que comentasse sobre o efeito dos gases produzido pelo gado e outros animais criados pelo homem para consumo humano. Vejo que há muitas divergências na exposição desses fatos pela midia em geral. Alguns a consideram como impactantes para o efeito estufa outros dizem que sua emissão é neutralizada pela propria absorção dos vegetais na natureza. Gostaria de saber o que a ciência ja sabe sobre esse tema e quais as suas evidên 8:29 cias. Forte abraço e sucesso ao canal.
Ótima explicação! Meio ambiente deveria ser matéria obrigatória na grade currícular.
Como eu moro na zona rural e é cheio de árvores e plantas,minha internet é lenta demais e não tem nenhuma indústria eu não sei nem o que é poluição ou o combustíveis fósseis literalmente eu nó século 21 tenho hábitos e costumes do século 18
Fale tb sobre as mudanças naturais q o próprio Planeta está passando, devido o passar do tempo.
Explica as tecnologias utilizadas para identificação e os procedimentos científicos que os cientistas conseguem os dados do clima de milhões de anos
Muito bom Lucas, pode comentar de boa as tecnologias que estão sendo usadas para combater o aquecimento global e tem coisas simples que cada um de nós pode fazer pra combater esse aquecimento
Enquanto o Capitalismo falar mais alto, as mudanças climáticas, provenientes do aquecimento do planeta, aumentar-se-ão em proporções irreversíveis. 😢
Há uma teoria que considera que o planeta, de um ponto de vista temporal longo, estaria na verdade se aproximando de uma nova era glacial, quem defende essa tese se baseia em análises históricas que apontam que antes de todas as eras glaciais o planeta passou por "curto" período de aquecimento.
Procede?
sem dúvida a açao humana deixa marcas na natureza e pode sim colaborar para o aquecimento global, PORÉM, minha dúvida: o que precipitou o fim da última era do gelo que terminou há 12 mil anos atrás? certamente não foi a açao humana. Por que o mesmo fenômeno não poderia estar se repetindo agora? Não poderíamos estar vivendo um período interglacial?
Tô curioso pra saber o que está sendo feito pra reverter o mal.
Poderia fazer um video refutando Ricardo Felício. Ou será que não é possovel refutar?
Mas a questão é, porque tivemos outras variações climáticas ao decorrer da história do planeta antes da humanidade, mesmo sem a interferência humana??
As evidências q vc apontou no vídeo podem realmente influenciar no clima, mas sem essas interferências humanas, não teríamos mudanças climáticas??
Todos os seres vivos do planeta influenciam em algum grau na Terra, a nossa espécie deve ser penalizada por buscar meios de viver com mais conforto??
São questões difíceis de responder
Parei no primeiro grafico, que já foi refutado há mais de uma década. Basta buscar para averiguar que esses dados foram manipulados.
Ciência se faz com dados claros e objetivos... e a velha honestidade intelectual também ajuda.
CARACA KKKKKKKK o cara tá tão sem argumento q tem q apelar pro "os dados foram deturpados 🤓"
Meu irmão ,Deus todo poderoso ,criou essa terra ,com toda à perfeição,o bicho homem ,ganância do dinheiro ,e outros itens ,infelizmente estão acabando ,com a nossa casa ,que é a terra , parabéns pelo seu canal abraços.
Simplesmente Daniel Molo não das curiosidades, mas do conhecimento cientifico
Esse assunto é cheio de disse e me disse e politicagem. Difícil tomar algo como verdadeiro já que existem outras correntes científicas com fortes evidências de que a atividade humana não interfere no clima global, apenas local, por óbvio.
E principalmente você poderia listar e dar detalhes sobre alguma pesquisa científica com dados públicos e comprovados sobre o aquecimento global?
Se tem gente que acredita que é a terra é uma pizza voadora, por que não teria gente que crê que o aquecimento global é fake news? kk
realmente KKKKKKKKKKK
Sim, traz as tecnologias!!Para o bem e, para o mal do planeta!!!
Se o problema do aquecimento global, é o homem através da tecnologia, fica difícil de resolver, porque, tecnologia gera tecnologia e gera ganância.
Eu queria saber sobre o crescimento das plantas, li que o aumento da temperatura da terra provoca o crescimento acelerado das arvores, ao longo do tempo isso gera um tempo de vida mais curto, o problema e que as arvores quando morrem fazem a liberacao de carbono na atmosfera, entao a longo prazo as florestas podem se tornar emissoras de co2( sem falar nas queimadas e desmatamento), pois a liberacao vai superar a captacao pelas arvores. Achei esse tema muito interessante, pois muita gente pode achar que e vantajoso para as arvores o calor e carbono na atmosfera. Isso afetaria todas as arvores, desde a taiga até as florestas tropicais, sem falar na destruicao da taiga( que nao suportaria temperaturas elevadas) e das florestas tropicais( que sofreriam com o calor mais intenso, apesar de estarem adaptadas a ambientes quentes). Achei isso muito interessante, pois sempre que falamos em aquecimento global sempre vem a imagem de uma arvore, ou alguem plantando uma arvore, ou amazonia, etc.
As árvores liberam mais co2 do que captam.
Explica tbem como o gás carbono gerado pelo ser humano (35 bilhões de toneladas) está abaixo da margem de erro da (40 bilhões de toneladas) do gás carbono expelido pelo próprio planeta em suas fontes naturais, e pq o gás metano que e muito mais nocivo ao efeito não e tratado como problema?
O mais preocupante como diz o colega nos comentários são os emergentes, como tratar o lixo a contaminação do solo em geral, aquíferos e mananciais oceanos e rios etc.
Explica o ciclo solar schwabe!!!
Ele explica o aquecimento da atmosfera e dos oceanos!
Cuidado pessoal! Estudem!
o vídeo esta perfeito. quase me convenceu.
Esse tema derrama muuuuuuuita grana para pesquisa no mundo acadêmico, é natural que "acreditem".
prove
Porque o brilho do sol está tão forte e queima a gente que não tem quem aguenta?
Interessante é o seguinte.. a composição do ar atmosférico é de 78% de nitrogênio, 21% de oxigênio, 0,65 de argônio.. sobram 0,35% para os demais gases nobres, CO2,... Do jeito que é apresentado o decaimento de oxigênio é alarmante aos leigos, afinal, sua percentagem praticamente não mudou..
Outra boa notícia é que com o acréscimo de CO2, as plantas crescem mais rápido!
Em estufas, liberam CO2 e as plantas crescem muito mais rapidamente.. quem já teve aquário plantado sabe disso.
Faz uma experiência...(CIÊNCIA) Em dois aquário plantados e com a mesma quantidade de luz artificial, num deles adiciona CO2 e verá uma explosão no crescimento das plantas.. no outro que não foi adicionado CO2, ficará bastante estagnado o crescimento...
Os fitoplânctons, que são a base de toda cadeia alimentar marinha aumentam..
Não estou com a intenção de dizer que devemos negligênciar os nossos abusos ao planeta, mas também apontar esperanças totalmente científicas..
Queria entender o pq desse assunto ser tão importante e ainda tem gente comprando carros elétricos e ninguém cobrando a China, a maior poluidora do mundo.
Os gases naturais, vulcões, queimadas naturais ficam a onde nessa estatística ????
Ouvi sobre um projeto de Israel de um balão que pode tirar o CO2 do ar, será que vai funcionar?
1:00 esse gráfico é incompleto! Mostre o gráfico de CO2 total e não o antropogênico. A quantidade de CO2 produzida pelo homem é da ordem de ppb em relação a atmosfera.
O homem tem sua parcela de culpa.. porém com a quantidade de CO2 sendo emitidas pelos vulcões acima da terra e sob o mar, podemos dizer que só o homem é culpado? .. ou a própria natureza também tem sua parcela .. a terra vive um ciclo que de tempos em tempos ela se LIMPA automaticamente .. Seríamos capazes de alterar esse ciclo se nossas atividades fossem direcionadas a não emissão de CO2??
É um tema que os dois lados tem argumentos, o ideal seria um tipo de debate onde cada um pudesse responder diretamente aos argumentos do outro lado. O canal poderia chamar alguém que se opõe à ideia para fazer um vídeo.
ua-cam.com/video/cjuGCJJUGsg/v-deo.html
Poluição é uma coisa e Mudança Climática é outra, na minha humilde opinião. Que controla o clima da terra são os oceanos e alguns outros fatores menores. Bem, quando chegar, de fato, a próxima Era Glacial (nós com esta já está atrasada heim), certamente darão risadas de todos nós...geocentristas do clima!
Parabéns, excelente!
"Na natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma" , logo em outro momento do ciclo tal CO2 estava na atmosfera por outro motivo que não era o homem...
Interessante, porquê houve ao derretimento durante a era do gelo se não havia fábricas nem carros... Não podem por a culpa em nós, mas isso já é outra história e outra narrativa
Gostaria muito de um vídeo sobre elevação do nível do mar nas próximas décadas.
Bem, também podemos perguntar sobre o aumento da actividade sismica e vulcânica no planeta Terra . Se pensarmos, até podemos chegar a hipóteses da actividade humana . ( ensaios nucleares, perfuração do solo da terra para extração de petróleo, minérios, etc. ) . Mas fico na dúvida, se tal actividade é suficiente para provocar o aumento , em cima citado .
Boa parte doq um vulcão expele é poeira jkk o resto é gás mas nem chega perto
Quem já viu qualquer palestra do prof Molion , sabe a verdade. Só olhar o curriculo do cara.
Ótimo vídeo. Obrigado.
É claro q tem, e a pecuária é a principal responsável.
O planeta tá se desistegrando por causa da gente,ser humano,que causamos isso,o desgaste do planeta terra,Deus e a natureza estão dando o troco do jeito que o ser humano merece
Sempre penso que independente de nossas ações, boas ou ruins diante desse planeta, é o cumprir do curso natural Terra... Veja bem, quando falamos em natureza, esquecemos que somos partes dela, agimos tão instintivamente quanto imaginamos. Vivemos com comportamentos exatamente necessários para um novo ciclo da terra, da mesma maneira que microorganismos cumprem suas tarefas regenerativa ou degenerativa dentro de outro organismo. Da maneira em que vivemos destruindo o eco sistema pode ser o nosso fim, ou seja, maléfico para nós pequenos seres, mas talvez não seja para o planeta ou quem sabe ao sistema solar... esse impacto é grandiosamente previsível para nós, mas incompreensível em ser benéfico ao planeta... mas já sei que vão criticar que isso é muita imaginação minha kkk
Os vulcões e guerras em várias partes do planeta. As queimadas e queima de combustíveis e grandes cidades e desmatametos de florestas . Né?
será possível reverter isso? A humanidade conseguiria frear esse fenômeno?
Sim é claro os políticos já pensaram nisso, é só você parar de emitir carbono, fique 5 horas para carregar seu carro elétrico de 300.000 reais, é claro que pessoas que não tem dinheiro vão ter que usar bicicletas, mas é tudo pelo bem do planeta. não faça mais churrasco e nem coma carne( apenas carne de soja) inclusive tudo oque é de plástico em sua vida deve ser descartado pois é derivado de petróleo. Tudo na sua vida vai ficar mais caro, absolutamente tudo mas é pelo bem do planeta.
Sim .o ser humano é culpado sim.
Ricardo Felicio mandou um abraco.
O UA-camr aí deste vídeo não explicou:
- se o calor está aprisionado aqui embaixo, porque continua havendo movimentação de gelo todos os anos nos polos com degelo e regelo cíclicos?
- como isto explica as baixas temperaturas que estamos tendo em algumas regiões do globo?
- oxigênio diminuindo? Então algo está acontecendo com os oceanos? Porque "Amazônia Pulmão do Mundo", apesar de ser bonitinho para preservar a fauna e a flora, é uma mentirada das grossas.
1 - a movimentação de gelo nos polos é resultado de processos naturais, como mudanças sazonais e circulação oceânica, e tipo, o aquecimento global pode contribuir pro degelo, mas as variações naturais ainda acontecem. é importante entender que o aquecimento global não significa que não vai ter mais gelo nos polos, mas sim que a quantidade total de gelo está diminuindo ao longo do tempo.
2 - argumento fraco, pois as mudanças climáticas não significam que todas as regiões ficarão mais quentes todo o tempo, elas causam alterações no clima, levando a extremos, como ondas de calor e também baixas temperaturas. É importante olhar para as tendências globais e de longo prazo, não apenas para eventos isolados. você não vê alguns eventos climaticos acontecendo fora de epoca?
3 - todo mundo sabe que a amazonia não é o maior produtor de oxigenio, nem parece q vc entendeu oq o cara do video falou, o processo de queima de carvão consome o oxigenio, e libera o carbono, vc n consegue entender?
Resposta rasa, tente de novo.
@@RadioLeal você está defendendo o indenfensável que é: uma elite quer escravizar o homem comum e impedir a prosperidade mundial com base em mentiras.
Se tirarem meu boizinho do prato haverá sangue do Klaus Schwab em minhas mãos.
@@maxinsightmacho ecroto especista.
Gostaria dever vídeos sobre como como os cientistas conseguem dados de milhares de tempos antes.
Seria muito bom todos os países proibirem carros a combustível e dar a oportunidade para todo mundo trocar para um carro elétrico gratuitamente, as empresas de carros fariam designer dos carros antigos só que versão elétrica, pena que isso seria impossível
Nada ha que se possa fazer porque carros eletricos precisam de industrias que tem chamines para serem fabricados.
Que bom que está esquentando, tava tão frio no ártico...
Os Homens são pulgas pulando num cachorro tentando derrubá-lo! Explica a Era do gelo! Nem a quantidade de seres que temos hoje, havíamos.
Você poderia listar nomes de cientistas renomados, com currículo igual ou superior ao do Luiz Carlos molionb e que defendem a teoria do aquecimento global?