НЕОСНОВНОЙ ИНСТИНКТ (САМАЯ СТРАШНАЯ ТАЙНА СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ) Человечеству не нужно столько секса, сколько ему навязывают Анфиса Чехова, Зигмунд Фрейд, Памелла Андерсон, Шерон Стоун и другие. Вы уже задолбали со своим основным инстинктом, дайте пожить спокойно. Это, наверное, самая страшная тайна современной цивилизации. Мало кому хватит смелости публично заявить: «Хватит голого мяса! Я вовсе не хочу каждый день взбивать пыль на своей или даже чужой постели! И через день - тоже не хочу. Мне уже не интересно смотреть на женщин, потому что с них нечего снимать! Зачем эти сволочи, которые сидят в телевизионном пруду, интернетовом пруду и глянцевом пруду, так любят щекотать меня за яйца?! У меня есть много других интересов и желаний! Товарищ милицейский-полицейский, чего вы стоите, сделайте уже что-нибудь с этими озабоченными. Вы же видите - они нарушают мое право на неприкосновенность». Стоит только кому-нибудь сказать нечто подобное, как его тут же обвинят в лучшем случае в гомосексуализме, в худшем - в импотенции. А импотенты - это самая дискриминируемая каста. Поэтому никто не говорит. Я первый. Знаете, как страшно?! Вот сейчас зажмурюсь и продолжу. У меня все нормально. И с мужским здоровьем, и с сексуальной ориентацией, и даже с семьей. Я не маньяк и не ханжа. Я люблю свою жену, причем не только как мать моих детей. Я умею смотреть на хорошую женскую фигуру и желать ее обладательнице достойного жениха, особенно если фигура - не единственное, что девушка может предложить. Я даже могу, глядя на очередной проплывающий мимо кораблик в юбке, вздохнуть о чем-то таком, но только вздохнуть, потому что жена у меня строгая, чуть что - сразу наносит моральный ущерб. Иногда я езжу в такие командировки, где нет телевизора, интернета и живых женщин, зато хватает свежего воздуха, тишины, деревьев и физических нагрузок. Эти поездки бывают долгими. И каждый раз я удивляюсь одному и тому же: никаких претензий моему организму «основной инстинкт» не предъявляет. Когда нет никаких внешних раздражителей, никто не сверкает кожным покровом, то половое уходит на второй план, уступая место человеческому. Однажды я оказался в психушке и разговорился там с главврачом. Так получилось, что эта больница была вынуждена делить территорию с монастырем, поэтому интервью быстро перекинулось на тему воздержания: что это - норма или отклонение? Ответ медицинского работника, который, несмотря на близость к монастырю, был далек от воцерковления, меня поразил. Он, то есть она сказала примерно следующее: потребность человеческих особей в сексуальном общении на сегодняшний день чудовищно преувеличена. Тот уровень сексуальности, который задается информационным пространством как норма, свойственен разве что людям больным, причем не только психически. Сексоцентризм сознания характерен, к примеру, для первой стадии туберкулеза, некоторых кожных заболеваний и даже проказы. Не говоря уже о том, что исключительно сильная потребность в сексе наблюдается у большинства пациентов психиатрических клиник.
Правильно, сейчас секс очень сильно и нагло навязывается людям почти с рождения. Это не просто так. Акцент на сексе, а не на любви, делает людей развратными и снижает количество здоровых семей, которые воспитывают здоровых детей, которые не нужны властьимущим, им нужны рабы с нездоровой психикой и снижение человеческой популяции.
Сейчас нам навязали такой стереотип поведения, что секс - это главное в жизни человека, что без секса просто невозможно жить, что этим просто все обязаны заниматься, что это норма и т.д. и т.п. А те, кто так не считают, те, которые не занимаются сексом каждый день - это люди не совсем нормальные. Раньше, во времена моей молодости, считали, что главное любовь, что секс - это высшее проявление любви, эта высшая точка любви, её кульминация. Всё это сделано для того, чтобы таким образом подорвать здоровье людей( чем больше разных сексуальных партнеров, тем больше риск всяких заболеваний как на физическом плане так и на психическом), разрушить институт семьи, а в конечном итоге и государственность. Современная молодежь этого не понимает. Секс без любви - это чисто животные отношения. Половые отношения без любви, без желания с разными половыми партнерами - всё это разрушает личность. И очень печально, что свой первый сексуальный опыт современные молодые люди получают зачастую без любви, соответственно, без положительных эмоций, что в последствии может негативным образом сказаться на всю последующую жизнь.
Совет только один можно дать парням - старайтесь найти ее "кнопки", что ее зажигает, постепенно приучайте ее получать удовольствие именно с вами. А не впадайте в поршнево-поступательную эгоистичную рутину, дорвавшись до живой плоти.
Я удивлена. Полнейшее попадание, будто Вы сами бывали в теле девушки :-) На самом деле, это большая редкость, когда мужчина понимает женские чувства и причины поведения. За такие познания начинаешь больше ценить мужчину.
Торвальд браво!)) Как всегда в точку! Единственный блоггер которому я заранее только начав смотреть видео уже ставлю лайк ) очень умные и правильные вещи говоришь., Виден опыт жизни и начитанность.,
про совместимость глупости. у людей на потяжении длительных отношений их сексуальная дизнь может повсякому меняться и развиваться. то про что говорится - это типичная химия. какраз наоборот часто пары которые построены на этой вот химии - когда "ой прикоснулся - мне не жить" очень быстро сгорают. как ярко горят так и быстро сгорают) а так же может быть что женщина дико тащится от мужчины как от человека и мужчины, - но их секс не такой фееричный, и это совершенно не значит что со временем он не станет суперкрутым, когда они узнают друг друга еще лучше.. а вот те у кого суперстрасть и всё идеально по началу - через пару лет может и тошно стать друг от друга. короче нет такого правила. есть правило - думать головой, а не другими частями тела, и будет всё ок
Вот есть мнение что вначале следует полюбить духовно - за ум, действия, идеи, очень тонкие изысканные эмоции, высокие, сугубо человеческие, потом эмоционально, где эмоции уже сильней и примитивней, улыбки, невербалика, а затем уже и плотски - где уже прикосновения и дикий страстный половой акт. Причём последующее будет держаться на более прочной основе предыдущего, и подкрепляться на ней, обновляться, восстанавливаться если что пошло не так, и брать с неё энергию с инициативой для развития.
Какой умный мужик! Такую тему так корректно раскрыл, никакую сторону при этом не оскорбив. Особенно приятно, что до этого допёр именно мужчина, значит ни все еще потеряно в нашем обществе )) Показывать всем молодым парням просто обязательно!
К сожалению этого нельзя сказать про Вас. Фразой: "до этого допер именно мужчина" Вы попытались оскорбить одну из сторон, показав тем самым свой уровень.. И так как в видео говориться именно про женщин: (чтоб Вам было понятно, объясню попроще) "Не раздвигай ноги перед каждым кто тебя на машинке покатает, а ищи в отношениях душевную близость!" Ваш вывод: "Не все ещё потеряно в нашем обществе" не обнадеживает 😔
Вобщем, если в двух словах: проблема в том, что подросткам вдалбливают в голову, что сексом заниматься НАДО. А вот с кем заниматься и как выбирать партнёра, как правильно общаться, как сближаться - этого никто не объясняет.
В популяции высших приматов самки испытывают вожделение исключительно к альфа-самцам,коих единицы.С самцами низших рангов-поощрительный секс за ресурсы.Омега-самцы не участвуют размножении вообще.Людьми движут те же инстинкты.Так что,если женщина на инстинктивном уровне классифицировала мужчину как представителя невысокого ранга,максимум,что его ожидает-это поощрительный секс за ресурсы.Всё логично и правильно с точки зрения совершенствования вида.
Согласен! Можно лишь добавить совет молодым "самцам" которые собрались накопить на лексус чтоб им тёлки давали 😜 Как сказано выше, Ранговость женщина определяет на инстинктивном уровне, а не по внешним атрибутами. Обмануть инстинкты девушки своим вызывающим поведением у Вас вряд ли получиться. А накопив на Лексус собирая сдачу с мотания за пивом Бате 😁, Ты просто станешь богатым Аленем, который точно так же будет пытаться получить доступ к "мохнатому золоту" за ресурсы 😝 Поэтому вывод здесь только один. Если тёлки тебе не дают, не унижайся и не трать на них свои ресурсы и время! Займись собой, зарабатывай деньги, и живи для себя! И ты увидишь что девушки сами к тебе потянутся, не потому что у тебя лексус а потому что ты красавчик! 😎
Ну ты понимаешь, что настоящих Альф то тогда процентов 10 максимум, от которых будут течь? К тому же, бабы далеко не всегда верно определяют, кто тру Альфа, иногда легко ведутся на понт(ну это их проблемы). Система все-таки несовершенна, нет в ней справедливости. Если ты совестливый Альфа, то ты задумаешься - а как же остальные самцы? Че это у меня все так классно, а у них не очень? Если ты омега, то унижен и ниче не имеешь, никто не дает и жизнь дерьмо, а эти бабы-шкуры сами готовы растоптать) А бета - ни рыба, ни мясо, от тебя все равно не текут, дают за ресурсы/за твой прогиб перед бабами) В общем, так себе картинка) В животном мире все это еще как то норм, но не для человека развитого и мыслящего. Ведь человек то разум имеет, должен как то стратегически мыслить, видеть и совершенствовать мир, а не болтаться во всей этой Альфа-омега херне.
Уважаемый Торвальд! Это запредельный, инопланетный уровень мышления!) Завершение рассказа-откровения просто космическое! Мечты о вселенском счастье для землян!)
*Здесь должен быть ропот о том что я живу чуть-ли не в окружении монашек.* А если серьезно - почему женщине возбраняется иметь много партнеров - это еще тот вопрос, который можно тереть очень долго. Но в данной ситуации самый простой вариант - даже если женщина спит, со многими просто потому что хочет, бескорыстно, то те кто любит клеймить людей она просто шлюха. И всё, вопрос закрыт. А те, кто с такими спит, всегда держат на уме, что она делает это "за ништяки", и поэтому отношение такое неуважительное, ибо когда каждая первая смотрит на того у кого кошелек больше (ТОЛЬКО! на кошелек, уточню), очень тяжело воспринимать женщину не как дорогое удовольствие.
Здравствуй, Торвальдь. Лекция очень интересная. Спасибо за нее. Можешь разместить ссылку на упоминаемый медицинский трактат в переводе на русский (советское издание )? (Или написать автора перевода )
Так вот я и говорю. Пусть сами подходят для знакомства и для остального. Потому как когда у нее будет интерес к человеку. Тогда все будет у нее. Имеется ввиду чувства. Но нет. Мы ждём. Когда принесет что-то по течению. А по течению плавает что?
Шикарнейшее видео, очень мудрые мысли, спасибо. Торвальд, что думаете насчет этого: как-то я смотрел видео уроки об отношениях некого Антона Гломозды, который утверждает, что отношения (именно отношения) с девушкой можно пытаться заводить только после секса. А если пытаться до, то ты типа такой соплявый мальчик, бегаешь за ней с цветочами, такой весь добрый и ласковый ( в общем не альфа самец в его понимании) и она не увидит в тебе мужчины. А другой ее просто пойдет и трахнет, сделает как сам хочет. Это какая-то новая нормальность? Или же делать все по старинке, ухаживать долго итд.
"А если пытаться до, то ты типа такой соплявый мальчик, бегаешь за ней с цветочами, такой весь добрый и ласковый ( в общем не альфа самец в его понимании) и она не увидит в тебе мужчины." - У Торвальда были видео про отношения , что позиция альфа-самца правильнее/правильно, поищи на канале, я просто не помню уже конкретно какие.
- То есть творчество Высоцкого в той части, где «главврач Маргулис телевизор запретил», медицински верно? - Это притом, что во времена Высоцкого был совсем другой телевизор. Мне даже страшно подумать, что будет с нашей маленькой больничкой, если хотя бы на час мы будем включать его в вечернее время. Про психическое здоровье тех, кто смотрит телевизор «на воле», я уже давно не думаю. Иначе сама сойду с ума. После этого разговора я не перестал сидеть перед экраном и монитором, но невольно начал анализировать роль сексуального ингредиента в том информационном продукте, который мы потребляем, а также то, как потом это сказывается на нашем поведении. И пришел к выводу, что образ Ленина времен СССР - это дряблая старушкина грудь, по сравнению с тем, какое место в нашем сознании теперь занимают основные сексуальные символы. Мы все живем во власти жесточайшей диктатуры. Это диктатура мягкой ягодицы. Диктатура большой груди. Диктатура длинных ног и коротких половых отношений. Если кто-то хочет продать нам задорого что-нибудь ненужное, то на рекламном плакате он ставит рядом с этим ненужным полуголую бабу - и мы должны тут же бежать в магазин. И бежим. Если ты хотя бы раз в месяц не снимаешь трусы с какой-нибудь новой женской задницы, значит, ты или нездоров, или не мужик. Нам дают это понять, и мы понимаем. Рынок психического здоровья захватили недоделанные зигмундовы потомки. Голоса нормальных психиатров тонут в болоте «медийной медицины». «Семя в организме мужчины - это раздражитель, который нужно постоянно выплескивать!» «Регулярная внебрачная половая жизнь - лучшее средство от депрессии!» Любопытная деталь - сами авторы подобных мантр, как правило, имеют полный набор признаков импотенции: лицевой целлюлит, плешивые затылки, внушительные животы. Причина этого, на мой взгляд, в том, что если человек невоздержан, то он невоздержан во всем: в сексе, жрачке, бухле и медийном самолюбии. А теперь попробуйте поговорить с каким-нибудь мускулистым, подтянутым доктором, у которого в кармане не купленная корочка общественно-дворовой академии, а честный государственный научный статус. Он объяснит вам, что склонность здорового организма к воздержанию - это даже не христианская доблесть, а медицинский факт. Мужчины с прекрасными физическими данными, находящиеся в наилучшей спортивной форме, меньше всего испытывают приступы желания срочно залезть в чью-нибудь постель. В Древней Греции обычным явлением было воздержание атлетов, и в наши дни спортсмены более других сдержанны по отношению к слабому полу. Сильный, мужественный, состоявшийся мужчина не делает культа из секса, не является его рабом. Наоборот, он хозяин этого инстинкта, он знает, чего он хочет, кого он хочет и просто так своим семенем не разбрасывается. И только человек слабый - физически, психологически и статусно - позволяет себе считать потребность в размножении «основным инстинктом». Только у таких глаза все время рыскают в поисках голой ляжки, а руки постоянно тянутся не туда. Результат такой беспорядочной и бессмысленной сексуальной жизни - обоюдная деградация: и того, кто сверху, и того, кто снизу. Когда-то очень давно, когда еще можно было мыслить головой, кто-то очень умный сказал: «В мужском организме есть маленький орган, который всегда голоден, если его пытаются удовлетворить, и всегда удовлетворен, если его держат в голоде». Время быть мужчиной. Настоящим. Статья Дмитрия Соколова-Митрича
Если подумать сколько секс занимает времени в жизни - 1-5%, а остальное время это другие отношения, то можно сделать вывод, что это не самое главное в жизни, это только маленькая часть
Какая разница что и сколько занимает времени? Суть в том, что и сколько занимает в мыслях, в эмоциональном плане, как те или иные вещи влияют на мироощущение и твое состояние. Едим мы тоже процентов 5 времени от силы, и что теперь, это не важно?)
У Торвальда всегда длинные видео. Но комментарии к енго видео...ещё длиннее)) Спасибо всем комментаторам и подписчикам. И о чудо! Я нашла хороший канал о психологии на ютубе
Хороший человек хорош во всём. Ты не только умный человек, талантливый психолог и оратор, хороший стратег(это понятно по твоих успехам в командных онлайн играх и по подходу в выборе спутницы жизни), но и очень красивый и у тебя есть вкус в одежде и причёсках. Ты достин самой лучшей жены в мире.
Мысли интересные, но подачу я б подкорректировал Написать небольшой сценарий или план и постепенно следовать по нему. И обезательно обрезать лишнее (повторения, заикания, они оч много времени сжирают) А так в целом интересно слушать
Очень странно видеть комментарии от взрослых людей, которых это видео удивило, я допускал что такие вещи понимают не все, но что бы поголовно!))) Автору выходит спасибо за отвагу затронуть и доступным человеческим языком раскрыть такую весьма щекотливую тему! Запятая не работает если что! Всем позитива и тока! П.с. Подписка на всякий)))
наСТОящие близкие отношения,это сокровенное интимное общение,результатом которого является секс,который вдохновляет и РАдует обоих влюблённых,это совместное переживание,а не то,что,кто-то,кого-то отоДРАЛ.
Здравствуйте Торвальд у вас видел список с книгами которые вам помогли развится развить правельное восприятия мира и.т.д можете мне скинуть сылку на эти книги если они увас остались в контакте просто я переустанавливал персональный компютер и все стерлось без возможности вернуть, а мне это очень важно вы на меня сильно повлияли спасибо вам и удачи!
Все верно! Всем девочкам нужно с раннего детства объяснять ,как манру повторять:" начинать половую жизнь только когда возникает влечение души,ума и тела"..и на протяжении всей жизни руководствоваться только этим правилом!)
Что касается воспитания то девочек учат быть инфантильными избалованными кокетками которые ждут подарков и чтобы ими восхищались и льстили так как будто они пятилетние детки. И главная модель поведения девочки это умение отказывать и ни в коем случае не проявлять инициативу.
Сублимируя что сказал Торвальд как понять парням какая девушка подходит для занятия любовью лучше всего. Первое - самостоятельная и материально независимая. Второе - она желает тебя. Третье ты сам желаешь ее.
Многое сказал логично, но вот идея о том, что "мужчины всегда хотят", мягко говоря, преувеличена. Конечно, есть озабоченные, сидящие на игле секса мужчины, как и женщины, но далеко не все. Есть деятельные люди, которые не ставят секс на пьедестал.
Ну веть и многие мужчины кроме банального туда-сюда ничего не могут. Вот девочка раз позволит, вот и подумает что ЭТО и есть секс. А женщины котрые знают себя и свои ощущения, знают чего хотят и как может быть, они хотят не только ДАТЬ, но и знают что ВЗЯТЬ! ;)
ура я не одна такая !!!(я уже начинала думать что со мной что то не то ,что нельзя всегда и везде желать своего мужа.... на протяжении 11 лет)оказывается я просто суперски счастливая!!!
Вы знаете что самое интересное... Каждый мужчина и каждая девушка думает об этом!!! Каждая!!!! И КАЖДЫЙ!!! и он действительно спрашивает себя... почему его девушка искренне не вожделеет его??? Не вожделеет мужчину и на духовном уровне, при это я конечно не имею ввиду вожделение по финансовому признаку... это совершенно иное и ни коем образом не связано с истинным счастьем и с истинным наслаждением и вожделением... Почему он все время является страстным инициатором??? Прям как какой то озабоченный мудак... и он себя спрашивает - неужели он не настолько привлекателен??? тогда в тайне души мальчики себя спрашивают - зачем тогда она со мной??? Я же не тащил ее ко мне насильно... но при этом не понимает что девушка когда то действительно перепутала жизненный комфорт и любовь - вожделение... И когда он сначала думает что видимо он не совсем богат... что бы возбуждать ее... он и его представления рушатся вот об эту стену когда он все таки становится более обеспеченным... Но при этом она его все равно не вожделеет(под этим я понимаю реальное желание а то чувство которое сопряжено с тем что она как бы должна давать секс при том что он ее партнер и так принято в обществе...)... и когда рушаться эти мужские представления о том что женщин возбуждают деньги - рушатся семьи... рушатся империи( в том числе и бизнес империи)!!!! и все это потому что мужчина вдруг прозревает и понимает что оказывается то что он делал( для того что бы достигнуть этого успеха) для нее - ей совсем не нужно... И он ею оказывается не был вожделен именно изначально... а она с ним просто потому что не было другого или потому что он просто подвернулся в то время и в том месте или она хотела быть с другим а он ее бросил и ей ничего не оставалась как снизойти и позволить ему который ее добивался параллельно с предыдущим просто позлить ему быть с собой... без всякой "электроэнергии"... ну а секс... а секс просто должен быть в паре и это типа "нормально".... вот тут то и кроется вся глубина... и Торвальду огромное спасибо за то что он смог это формализовать и обозвать это нужным термином...
Точно так же и парни зачастую рвут отношения с теми, с кем им было хорошо. Потому что молодой или пока не готов. Девушка от него кайфует, а ему это уже не надо, почитанная книга. Потом дело подходит к годам 27-30 и он судорожно начинает искать жену, потому что многие друзья не то, что женились, а детей стали заводить. Берет чуть ли не первую попавшуюся, а потом жалуется, что его не хотят. Так же среди мужчин тоже много меркантильных. Женятся на деньгах и связях.
Правильно, ранние половые связи ни к чему хорошему не ведут. А что касается причины развращенности, то тут, как мне представляется, дело не только в рекламе ради бизнеса, но и в намеренном разврвщении людей, в направлении их к удовлетворению низжих инстинктов, чтобы люди как можно меньше были людьми, легко продавались, подчинялись и меньше думали о политике.
Марксисты правы в том, что бытие способно определять сознание и в том что в условиях капитализма всё становится товаром, и зависимость женщины оборачивается развращением и товарно-денежными отношениями с ней. Но марксизм пагубен в том смысле, что не наделяет человека достаточной свободой воли, чтобы сознательно управлять собой, сопротивляясь условиям, чтобы уметь не опуститься в любых обстоятельствах, такие штампы, исповедуемые марксистами препятствуют работе с сознанием, выстраиванию нравственных концепций, которые бы позволили людям быть волевыми субъектами, способными принимать сознательные решения и строить свою жизнь в соответствии с нравственными принципами, учиться беречь свою чистоту и чистоту своих взаимоотношений при любых условиях.
Лучше всего освятил тему межполовых отношений блогер Михаил Нестеров в своей книге "Мемуары омеги". Там вся горькая правда, но зато правда, хоть и глаза колит.
То, что Вы говорите про хороший секс это все тоже выдумки но более старые, 300-т летней давности. На самом деле по природе хороший секс это тот который заканчивается успешным зачатием детей. А какие эмоции возникают в процессе это для биологии неважно.
Удовольствие мужчины зависит от желания женщины. Желание женщины, если она физически и психологически здорова, зависит от желания и сексуальности мужчины. Женщины бревна с мужчинами бревнами. Чтобы было понятно, о чем идет речь, посмотрите фильм Тайное влечение 2012. Там актер, который играет Яна, хорошо играет мужскую сексуальность.
Ок, я отвечу кратко по Торвальду так: молодым девушкам не в кайф секс, т.к. физиология для этого ещё не приспособлена (слишком маленькие по возрасту). И для молодых девушек очень важно знать что кайф они скорее всего не получат, и это нормально, эта информация нужна им для того чтобы они не разочаровались в своих первых сексах, и не думали, что все дальнейшие сексы будут у них так себе, никакие. Чтобы они обязательно искали секс хороший, и искали его с парнями, которые им обязательно запали эмоционально, а без эмоций - и пробовать его не стоит. Вот так, если вкратце.
>это очень долго, в цифровую эру когда всё меняется быстро, очень важно эконимить время Давай так, напиши, сколько часов в сутки ты тратишь на доту, вов, фильмы, сериалы, разглядывание смешных картинок в соцсетях, и сколько часов в сутки у тебя уходит на что-то полезное (и что именно). Если на второе у тебя уходит меньше восьми часов - лесом.
Цель секса - оргазм! И не важно нравилось ей или не нравилось начало и процесс, если цель достигнута. Оргазм женщины, вот о чем должен думать мужчина. И если мужчина понимает это, тогда всё о чем говорил этот "странный человек" не столь важно. Если не знаешь как этого добиться - учись, читай, иди к врачу, поговори со старшими и т.п. и тогда не будет таких странных выводов "нет счастья когда он в нее вошел, значит нет смысла это продолжать ". Нужно научиться доставлять счастье!
все как обычно круто!) только есть момент - подавляющее большинство первого секса (согласно статистике) происходит под алкоголем. Так что все рассуждения Торвальда, это скорее как напутствие, но не сама цель. У самого есть 2.5-летний сын и меня напрягает осознание того, с чем придется столкнуться; и легкий доступ в интернет даже для ребенка, тут играет не позитивную роль
Торвальд, у меня вам замечание. Секс в рекламе - это часть общей проблемы засилья рекламы. И эта проблема - не какой-то "мировой заговор", её причина неожиданна банальна: такие СМИ как телеканалы не могут зарабатывать иначе, кроме как размещая у себя много рекламы. Если газеты зарабатывают на прямых продажах, то за просмотр передачи на телевизоре мы заплатить не можем, вот и причина всего этого. Владимир Леви писал, что реклама занимается "психологическим бандитизмом". Кажется скоро начнутся перемены к лучшему: развитие онлайн-платежей и криптовалют приведёт к тому, что за любой контент можно будет легко заплатить. Ещё я не согласен, что женщина должна обязательно получать наслаждение от секса с мужчиной. Мне опытная психолог говорила, что бывают удачные браки вообще БЕЗ интимных отношений.
а в России еще остался сэкс? Может это просто разговор о сэксе! Ведь мужчины не знакомятся, на красоток не смотрят им все пофиг, никакого сексуального инстинкта! Потухшие глаза, и ноль сексуального интереса! Да хоть голая будет идти, все равно от смарт фона не оторвется. Озабоченные смартфонами, и только какие нибудь арабы единственные кто озабочен.
И еще. Вот вы говорите что нужно испытывать бурные эмоции к партнеру чтобы крышу сносило. Но дело в том что мы совершенно не в состоянии жить при таком зашкаливающем градусе эмоций. Большинство когда испытывает чувства такого накала начинает жостко чудить и лажать. Девочки когда сильно влюбляются почемуто на радостях начинают давать всем подряд а мальчики жостко себя накручивают и любовь переходит в агрессию и жестокость. Эмоциональное развитие большинства людей просто катострофическое по этому общество прилерживается упрощенной модели сексуального поведения избегая эмоций. И вот увидите еще пол столетия такого жосткого перегруза мозгов гигабайтами образования и народ массово прийдет не только к свингерству но и к сексу по договору на пять минут в специально построенныз кабинках по типу туалетов во всех общественных местах.
Автор при своих рассуждениях не учитывает главного - что у нас в природе человеческих отношений есть огромный парадокс, который имеет большее значение для женщин, ежели чем для мужчин, хотя и на вторых также распространяется. Заключается он в том, что той самой безудержной любовью и страстью женщины пропитываются к мужчинам, которые как раз-таки не подходят для отношений, это герои-любовники, казановы, которые этих женщин меняют как перчатки и которым в принципе на каждую эту отдельно взятую всё равно, а к этим хорошим, любящим и заботливым мужчинам как раз-таки прямо наоборот у женщин отношение как минимум холодное и никакое, а как максимум вообще отвращение. Причины для этого в строении мозгов и в эволюции, долго расписывать не буду, но каждый в этом может убедиться с лёгкостью на собственном опыте и все про это знают( чем меньше женщину мы любим...). При том, чем более женщина от природы эмоциональна и менее разумна, проще говоря глупа и чем меньше у неё воспитания и каких-либо сдерживающих факторов тем более она падка будет на всякого рода маргиналов, алкашей и уголовников, которые её будут унижать, или даже лупить по выходным, а она будет его всё равно искренне любить, а хорошенького Васю программиста, который будет красиво ухаживать с цветами динамить по полной и записывать во френдзону. Потому так популярны женские романы, где как правило всегда присутствует прЫнц - сказочное, мифическое существо, которое сочетает в себе несочетаемое в жизни, ну либо очень редко сочетаемое - высокий статус в обществе, доминантность, брутальность, находчивость, упорство, чувство юмора, внешняя красота, атлетичность - качества высокорангового самца и при этом одновременно верность и нежность лишь к одной женщине - а это уже в природе качество низкорангового самца, т.к. высокоранговому самцу в природе нет никакого смысла хранить верность одной единственной женщине, потому как для него получить любую женщину не проблема, это делается по щелчку пальцев, в отличие от низкорангового самца, для которого и одна то женщина является праздником, потому он и будет держаться за неё как за мачту во время шторма, боясь потерять. Единственно возможная комбинация для счастливых отношений - это если и мужчина и женщина очень умны оба от природы, плюс хорошо воспитаны и они чётко знают и понимают чего они хотят от партнёра, потому встретив такого человека будут отчётливо понимать, что другого такого человека они скорее всего за жизнь и не встретят и будут держаться друг за друга и по-настоящему ценить, зная, какой редкости человек у них "в руках", потому как таких по-настоящему умных и разумных мужчин на планете не более 5%, а про женщин и говорить нечего, там и вовсе менее 1%, т.к. женщины от природы куда более биологичны по своей сути и в основном влекомы инстинктами и гормонами. И это огромная проблема для умного разумного мужчины - найти такую же разумную женщину, да ещё и привлекательную внешне для большинства задача практически невыполнимая, оттого многим и приходится либо жить одному либо идти на компромисс - жить с женщиной, которая его абсолютно не понимает, живёт другими целями и интересами, но объединяют их только дети. Ну а если не брать этот 1% по-настоящему счастливых пар, которые я привёл выше, и одиноких людей, то все остальные женщины выбирают строго из 2х вариантов - жить с каким-нибудь бедным музыкантом, художником, патлатым стриптизёром, либо маргиналом (кому как нравится), к которому у неё на самом деле будут чувства, страсть и любовь, но при этом будет постоянно гложить нехватка денег, и ужасные жизненные условия, либо жить с богатым и успешным, но скучным для неё мужчиной ради денег и спать с любовником на стороне, от которого она будет черпать эмоции. Этот мир не исправить... во всяком случае в одночасье, вот так по щелчку пальцев - одним лишь воспитанием. Мы ещё далеко не люди, и по большей части животные и сейчас наши инстинкты, которые формировались миллионы лет эволюции противоречат нашим новым социальным инстинктам, которые мы получили вот-вот совсем недавно, потому у абсолютного большинства людей каша в голове и путаница - общество и нормы морали говорят, что нужно делать одно, а хочется делать при этом совсем другое. Единственное, что поможет разобраться в этом, это хороший мозг и ум, но это дело случая, ведь это известный миф, что ум можно натренировать - если не очень умному человеку вы даже дадите все правила жизни как нужно жить и как поступать, расскажите всё как есть, ему это всё равно не поможет, он просто ничего из этого не поймёт и не осознает по-настоящему, он всё равно будет продолжать также жить как животное со своими страстями в бесконечных американских горках из эмоций и дальше, потому, что по-другому он просто не может. Потому всем не поможешь, и свою голову на плечи не посадишь, увы.
Полностью согласен с вами. Человек наполовину, а то и больше животное, если кого оскорбляет - биологическое существо, и живёт, соответственно, по биологическим законам в первую очередь. А потом уже по "человеческим" (мораль, нравственность, и ,собственно, законы юридические), которые, в большинстве случаев, призваны сдерживать нашу биологию. И про это большинство людей забывают, а то и вовсе не знают или, ещё хуже, совсем отрицают. Отсюда и проблемы в человеческом обществе.
В той картине, которую нарисовал Торвальд ситуация такая: на одну девушку приходится куча парней, которые ей беспрерывно предлагают отношения и секс. А она как бы нехотя соглашается. Или не соглашается:). Получается такая вот совершенно пассивная модель поведения. По моим наблюдениям, она не соответствует действительности. Лично мне неоднократно приходилось наблюдать совершенно противоположную ситуацию. Причем в самых разных коллективах: в школе, в институте, на работе. Девушки (именно девушки!) чрезвычайно активны. И на одного парня (если он только не совсем дурак или урод) приходится несколько девушек, которые с ним заигрывают, активно завязывают общение и т. д. Я не спорю: может, всем этим девушкам секс как таковой совершенно не интересен. Но чтобы не остаться в одиночестве и найти парня, девушки проявляют очень и очень большую заинтересованность.
Напротив, такое очень часто встречается. Например в медицинских коллективах. Сколько на одного врача-мужчину медсестер и врачей женщин? Примерно один к десяти и получается. И такое же соотношение в медвузах. А еще во всяких гуманитарных специальностях. Может, в технических как-то по-другому. Зайдите практически в любое учреждение: магазин, сбербанк, школу, поликлинику, аптеку. Много ли мужчин среди продавцов, банковских служащих, учителей, аптекарей, врачей (о них я уже говорила)?
А, тогда понятно:). Девушек-программистов, наверное, немного:). Те случаи, которые описывает Торвальд, тоже имеют место. Но это происходит тогда, когда девушка не особо заинтересована в мужчине. То есть, человек, с которым она встречается, для нее не вполне подходит (по внешности/социальному статусу/материальному благосостоянию или еще по каким-то критериям), Она его от себя окончательно не отталкивает, но и не особо к себе приближает. Этот парень для нее что-то вроде "запасного аэродрома", пока не нашла чего-то получше. На мой взгляд, это некрасиво и непорядочно, но так бывает, увы. То есть, я хочу сказать, что барышня ведет себя так не потому, что вокруг нее куча мужчин, которые наперебой предлагают ей отношения. Возможно, это и не так. Просто она конкретным мужчиной не особо дорожит. Я наблюдала в жизни подобные ситуации. Одна и та же барышня с разными людьми может вести себя совершенно по-разному. С одним холодна и как бы позволяет за собой ухаживать, а вокруг другого сама прыгает:).
проблемы с чувственностью женщин в них самих - ее желание мужчины и метод каким этот мужчина соединится с ней у большинства женщин вызывает фрустрацию они не принимают свою природу полностью - это защитный механизм от перенаселения - такова природа человека
"Не хотят, а готовы." увы так и есть, и не только у девушек но и у парней. Хотя сознательно понимаешь, что нужно плодиться, что без этого ты проиграл природе раз не передал свои гены дальше и тебе полная смерть, а не бессмертие в поколениях твоих потомков. И вот как нужно преобразовать это сознательное понимание в хотение? Или можно преобразовать только в пассивное "готовы". Очень хотелось бы вначале преобразовать сознательное понимание в "хочу хотеть", а "хочу хотеть секса" уже в "хотеть секса".
Мужчина должен уметь раскрыть женскую сексуальность. На это нужно время, но никто не хочет ждать. Во французской серии фильмов про Анжелику как раз этом.
Зря вы думаете, что кино снимают какие-то лохи. В хороших фильмах, при лёгкой для восприятия внешней оболочке, зачастую скрыты важные жизненные принципы. А для вытравления тараканов нужны подходящие инструменты, и кино - это один из них.
Нафиг, мои предложения разнообразия исходили от того что мне этого хотелось. При чём как правило задолго до конкретной девушки А он налил в уши людям вот это и теперь нормальных людей (тех что просят того что хотят) будут ещё более ущербными считать
От части по этой же причине мужики порою не доживают до пенсионного возраста, всю жизнь чувствуя равнодушие и упреки второй половины, а под старость эти укоры лишь увеличиваются. Послушайте фронтовые песни, практически в каждой поется о том как женщина места себе не находила когда рядом с ней нет её мужчины и это знание подталкивали на чудеса героизма, когда казалось что выжить было невозможно! Есть такой фильм "Константин", в нем наглядно объясняется как любое слово (особенно от близкого человека) может возвысить к небесам или утопить в пучине отчаянья.
Еще есть две распространенные схемы, которые ее были освещены. 1. Женщина, не испытывающая сексуального влечение к своему мужчине с ним не потому, что он платит или галочку поставить, а потому что любит его, как человека, он ее друг, спутник жизни. Тот, с кем есть хороший секс, может совершенно не сочетаться с ней в повседневной жизни. 2. Если есть радость и сильное влечение к мужчине, то это не значит, что так будет всегда. И скорее всего через пару лет это закончится. Как и у него к ней. Суть в том, чтобы прекратить циклиться на сексе.
Полностью согласна. Хоть я и неособо красива, но до меня тоже постоянно докапывались с этим. Я долго не могла построить отношения, так как всегда чувствовала какое то напряжение, ну знаете, когда парни ждут, что им дадут. Большинство, слыша отказ, проявляли себя не с лучшей стороны. А мне просто хотелось сначала подружиться с человеком, узнать его и т д, но вместо этого было чувство, что меня покупают. В итоге отношение к сексу как к нечту грязному. Когда познакомилась с мужем, то с его стороны тоже были попытки, но мне показалось, он был искренен и не бесился при первом отказе, как остальные. Ещё проблема, что девушки привыкли давать, а не заниматься сексом. Наследие совка. Можно много говорить на эту тему, скажу лишь, что надо просто прислушиваться к себе и партнёру и делать всё для гармоничного развития отношений
Честно говоря ты не можешь отвечать за женщин,так как ты мужчина и у тебя нет опыта испытывать их чувства .Это все индивидуально,а то что ты наговорил высосано с пальца.Я к тому,если ты в чем то некомпетентен не пытайся вводить в заблуждение людей Торвальд
Вот это да! мощно раскрыл тему! Благодарю!
НЕОСНОВНОЙ ИНСТИНКТ (САМАЯ СТРАШНАЯ ТАЙНА СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ)
Человечеству не нужно столько секса, сколько ему навязывают Анфиса Чехова, Зигмунд Фрейд, Памелла Андерсон, Шерон Стоун и другие. Вы уже задолбали со своим основным инстинктом, дайте пожить спокойно.
Это, наверное, самая страшная тайна современной цивилизации. Мало кому хватит смелости публично заявить: «Хватит голого мяса! Я вовсе не хочу каждый день взбивать пыль на своей или даже чужой постели! И через день - тоже не хочу. Мне уже не интересно смотреть на женщин, потому что с них нечего снимать! Зачем эти сволочи, которые сидят в телевизионном пруду, интернетовом пруду и глянцевом пруду, так любят щекотать меня за яйца?! У меня есть много других интересов и желаний! Товарищ милицейский-полицейский, чего вы стоите, сделайте уже что-нибудь с этими озабоченными. Вы же видите - они нарушают мое право на неприкосновенность».
Стоит только кому-нибудь сказать нечто подобное, как его тут же обвинят в лучшем случае в гомосексуализме, в худшем - в импотенции. А импотенты - это самая дискриминируемая каста. Поэтому никто не говорит. Я первый. Знаете, как страшно?! Вот сейчас зажмурюсь и продолжу.
У меня все нормально. И с мужским здоровьем, и с сексуальной ориентацией, и даже с семьей. Я не маньяк и не ханжа. Я люблю свою жену, причем не только как мать моих детей. Я умею смотреть на хорошую женскую фигуру и желать ее обладательнице достойного жениха, особенно если фигура - не единственное, что девушка может предложить. Я даже могу, глядя на очередной проплывающий мимо кораблик в юбке, вздохнуть о чем-то таком, но только вздохнуть, потому что жена у меня строгая, чуть что - сразу наносит моральный ущерб.
Иногда я езжу в такие командировки, где нет телевизора, интернета и живых женщин, зато хватает свежего воздуха, тишины, деревьев и физических нагрузок. Эти поездки бывают долгими. И каждый раз я удивляюсь одному и тому же: никаких претензий моему организму «основной инстинкт» не предъявляет. Когда нет никаких внешних раздражителей, никто не сверкает кожным покровом, то половое уходит на второй план, уступая место человеческому.
Однажды я оказался в психушке и разговорился там с главврачом. Так получилось, что эта больница была вынуждена делить территорию с монастырем, поэтому интервью быстро перекинулось на тему воздержания: что это - норма или отклонение?
Ответ медицинского работника, который, несмотря на близость к монастырю, был далек от воцерковления, меня поразил. Он, то есть она сказала примерно следующее: потребность человеческих особей в сексуальном общении на сегодняшний день чудовищно преувеличена. Тот уровень сексуальности, который задается информационным пространством как норма, свойственен разве что людям больным, причем не только психически. Сексоцентризм сознания характерен, к примеру, для первой стадии туберкулеза, некоторых кожных заболеваний и даже проказы. Не говоря уже о том, что исключительно сильная потребность в сексе наблюдается у большинства пациентов психиатрических клиник.
Браво!👍
Никита Репин это она скопировала!)
@@СНГэшник34 дайте ссылку на оригинал?
А вот и ондин из тех кто раз в 2 месяца 3 минуты может обьявился!))
Правильно, сейчас секс очень сильно и нагло навязывается людям почти с рождения. Это не просто так. Акцент на сексе, а не на любви, делает людей развратными и снижает количество здоровых семей, которые воспитывают здоровых детей, которые не нужны властьимущим, им нужны рабы с нездоровой психикой и снижение человеческой популяции.
Сейчас нам навязали такой стереотип поведения, что секс - это главное в жизни человека, что без секса просто невозможно жить, что этим просто все обязаны заниматься, что это норма и т.д. и т.п. А те, кто так не считают, те, которые не занимаются сексом каждый день - это люди не совсем нормальные. Раньше, во времена моей молодости, считали, что главное любовь, что секс - это высшее проявление любви, эта высшая точка любви, её кульминация. Всё это сделано для того, чтобы таким образом подорвать здоровье людей( чем больше разных сексуальных партнеров, тем больше риск всяких заболеваний как на физическом плане так и на психическом), разрушить институт семьи, а в конечном итоге и государственность. Современная молодежь этого не понимает. Секс без любви - это чисто животные отношения. Половые отношения без любви, без желания с разными половыми партнерами - всё это разрушает личность. И очень печально, что свой первый сексуальный опыт современные молодые люди получают зачастую без любви, соответственно, без положительных эмоций, что в последствии может негативным образом сказаться на всю последующую жизнь.
👍❤️
Совет только один можно дать парням - старайтесь найти ее "кнопки", что ее зажигает, постепенно приучайте ее получать удовольствие именно с вами. А не впадайте в поршнево-поступательную эгоистичную рутину, дорвавшись до живой плоти.
БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ТАКОЙ МАСШТАБНЫЙ, КАЧЕСТВЕННЫЙ И ПОЛЕЗНЫЙ ТРУД
Я удивлена. Полнейшее попадание, будто Вы сами бывали в теле девушки :-)
На самом деле, это большая редкость, когда мужчина понимает женские чувства и причины поведения. За такие познания начинаешь больше ценить мужчину.
А я и не сомневался, что Торвальд бывал в теле девушки =)
Да, просто он книжки читает, и со многими общается, потому так информирован.
Да и мозг то одинаковый
@@ДмитрийСамойлов-э5б 9
он поэтому и не женатый и семьи у него нет)
Торвальд браво!)) Как всегда в точку! Единственный блоггер которому я заранее только начав смотреть видео уже ставлю лайк ) очень умные и правильные вещи говоришь., Виден опыт жизни и начитанность.,
Ну оооочень классно разложено. Озарился в очередной раз. Спасибо!
про совместимость глупости. у людей на потяжении длительных отношений их сексуальная дизнь может повсякому меняться и развиваться. то про что говорится - это типичная химия. какраз наоборот часто пары которые построены на этой вот химии - когда "ой прикоснулся - мне не жить" очень быстро сгорают. как ярко горят так и быстро сгорают) а так же может быть что женщина дико тащится от мужчины как от человека и мужчины, - но их секс не такой фееричный, и это совершенно не значит что со временем он не станет суперкрутым, когда они узнают друг друга еще лучше.. а вот те у кого суперстрасть и всё идеально по началу - через пару лет может и тошно стать друг от друга. короче нет такого правила. есть правило - думать головой, а не другими частями тела, и будет всё ок
Вот есть мнение что вначале следует полюбить духовно - за ум, действия, идеи, очень тонкие изысканные эмоции, высокие, сугубо человеческие, потом эмоционально, где эмоции уже сильней и примитивней, улыбки, невербалика, а затем уже и плотски - где уже прикосновения и дикий страстный половой акт. Причём последующее будет держаться на более прочной основе предыдущего, и подкрепляться на ней, обновляться, восстанавливаться если что пошло не так, и брать с неё энергию с инициативой для развития.
Какой умный мужик! Такую тему так корректно раскрыл, никакую сторону при этом не оскорбив. Особенно приятно, что до этого допёр именно мужчина, значит ни все еще потеряно в нашем обществе )) Показывать всем молодым парням просто обязательно!
А вот ты нормальная ли тёлка?
К сожалению этого нельзя сказать про Вас.
Фразой: "до этого допер именно мужчина" Вы попытались оскорбить одну из сторон, показав тем самым свой уровень..
И так как в видео говориться именно про женщин: (чтоб Вам было понятно, объясню попроще)
"Не раздвигай ноги перед каждым кто тебя на машинке покатает, а ищи в отношениях душевную близость!"
Ваш вывод: "Не все ещё потеряно в нашем обществе" не обнадеживает 😔
Вобщем, если в двух словах: проблема в том, что подросткам вдалбливают в голову, что сексом заниматься НАДО. А вот с кем заниматься и как выбирать партнёра, как правильно общаться, как сближаться - этого никто не объясняет.
Спасибо. Сэкономил 40 минут жизни.
В популяции высших приматов самки испытывают вожделение исключительно к альфа-самцам,коих единицы.С самцами низших рангов-поощрительный секс за ресурсы.Омега-самцы не участвуют размножении вообще.Людьми движут те же инстинкты.Так что,если женщина на инстинктивном уровне классифицировала мужчину как представителя невысокого ранга,максимум,что его ожидает-это поощрительный секс за ресурсы.Всё логично и правильно с точки зрения совершенствования вида.
Согласен!
Можно лишь добавить совет молодым "самцам" которые собрались накопить на лексус чтоб им тёлки давали 😜
Как сказано выше, Ранговость женщина определяет на инстинктивном уровне, а не по внешним атрибутами. Обмануть инстинкты девушки своим вызывающим поведением у Вас вряд ли получиться. А накопив на Лексус собирая сдачу с мотания за пивом Бате 😁, Ты просто станешь богатым Аленем, который точно так же будет пытаться получить доступ к "мохнатому золоту" за ресурсы 😝
Поэтому вывод здесь только один. Если тёлки тебе не дают, не унижайся и не трать на них свои ресурсы и время! Займись собой, зарабатывай деньги, и живи для себя!
И ты увидишь что девушки сами к тебе потянутся, не потому что у тебя лексус а потому что ты красавчик! 😎
Не согласна, у меня не так.
С чем именно не согласна?
Ну ты понимаешь, что настоящих Альф то тогда процентов 10 максимум, от которых будут течь?
К тому же, бабы далеко не всегда верно определяют, кто тру Альфа, иногда легко ведутся на понт(ну это их проблемы).
Система все-таки несовершенна, нет в ней справедливости. Если ты совестливый Альфа, то ты задумаешься - а как же остальные самцы? Че это у меня все так классно, а у них не очень? Если ты омега, то унижен и ниче не имеешь, никто не дает и жизнь дерьмо, а эти бабы-шкуры сами готовы растоптать) А бета - ни рыба, ни мясо, от тебя все равно не текут, дают за ресурсы/за твой прогиб перед бабами) В общем, так себе картинка) В животном мире все это еще как то норм, но не для человека развитого и мыслящего. Ведь человек то разум имеет, должен как то стратегически мыслить, видеть и совершенствовать мир, а не болтаться во всей этой Альфа-омега херне.
@@Воитель-и3с Эта "альфа-омега херня" является механизмом структурирования и естественного отбора популяции,нравится тебе это,или нет.
Уважаемый Торвальд! Это запредельный, инопланетный уровень мышления!) Завершение рассказа-откровения просто космическое! Мечты о вселенском счастье для землян!)
Если девушки сами себя не уважают, как они хотят что бы их уважали другие?
Не сосем понял, при чем тут неуважение у женщин. Можно поразвернутее?
*Здесь должен быть ропот о том что я живу чуть-ли не в окружении монашек.*
А если серьезно - почему женщине возбраняется иметь много партнеров - это еще тот вопрос, который можно тереть очень долго. Но в данной ситуации самый простой вариант - даже если женщина спит, со многими просто потому что хочет, бескорыстно, то те кто любит клеймить людей она просто шлюха. И всё, вопрос закрыт. А те, кто с такими спит, всегда держат на уме, что она делает это "за ништяки", и поэтому отношение такое неуважительное, ибо когда каждая первая смотрит на того у кого кошелек больше (ТОЛЬКО! на кошелек, уточню), очень тяжело воспринимать женщину не как дорогое удовольствие.
девушкам природой отведена роль фильтра достойных
Наконец я все понял.Чувак ты красавчик.
Эта теория ревльно работает
Здравствуй, Торвальдь. Лекция очень интересная. Спасибо за нее. Можешь разместить ссылку на упоминаемый медицинский трактат в переводе на русский (советское издание )? (Или написать автора перевода )
А что значит "в советском переводе"? Такого языка нет.
торвальд на высоте как всегда . больше видео о психологии отношений.
Здравствуйте. Очень проблемные вопросы вы освещаете через правильную призму. В хорошем смысле мозгоправ. Спасибо. Творческих успехов.
Благодарю Торвальд! Очень глубоко и мудро! Отличное видео!!!
Блин, зачем я это смотрю?! Долбаный интернет!
Какой вы молодец, просто умница! Первый раз слышу разумные речи на эту тему.
Так вот я и говорю. Пусть сами подходят для знакомства и для остального. Потому как когда у нее будет интерес к человеку. Тогда все будет у нее. Имеется ввиду чувства. Но нет. Мы ждём. Когда принесет что-то по течению. А по течению плавает что?
Шикарнейшее видео, очень мудрые мысли, спасибо. Торвальд, что думаете насчет этого: как-то я смотрел видео уроки об отношениях некого Антона Гломозды, который утверждает, что отношения (именно отношения) с девушкой можно пытаться заводить только после секса. А если пытаться до, то ты типа такой соплявый мальчик, бегаешь за ней с цветочами, такой весь добрый и ласковый ( в общем не альфа самец в его понимании) и она не увидит в тебе мужчины. А другой ее просто пойдет и трахнет, сделает как сам хочет. Это какая-то новая нормальность? Или же делать все по старинке, ухаживать долго итд.
"А если пытаться до, то ты типа такой соплявый мальчик, бегаешь за ней с цветочами, такой весь добрый и ласковый ( в общем не альфа самец в его понимании) и она не увидит в тебе мужчины." - У Торвальда были видео про отношения , что позиция альфа-самца правильнее/правильно, поищи на канале, я просто не помню уже конкретно какие.
- То есть творчество Высоцкого в той части, где «главврач Маргулис телевизор запретил», медицински верно?
- Это притом, что во времена Высоцкого был совсем другой телевизор. Мне даже страшно подумать, что будет с нашей маленькой больничкой, если хотя бы на час мы будем включать его в вечернее время. Про психическое здоровье тех, кто смотрит телевизор «на воле», я уже давно не думаю. Иначе сама сойду с ума.
После этого разговора я не перестал сидеть перед экраном и монитором, но невольно начал анализировать роль сексуального ингредиента в том информационном продукте, который мы потребляем, а также то, как потом это сказывается на нашем поведении. И пришел к выводу, что образ Ленина времен СССР - это дряблая старушкина грудь, по сравнению с тем, какое место в нашем сознании теперь занимают основные сексуальные символы.
Мы все живем во власти жесточайшей диктатуры. Это диктатура мягкой ягодицы. Диктатура большой груди. Диктатура длинных ног и коротких половых отношений.
Если кто-то хочет продать нам задорого что-нибудь ненужное, то на рекламном плакате он ставит рядом с этим ненужным полуголую бабу - и мы должны тут же бежать в магазин. И бежим.
Если ты хотя бы раз в месяц не снимаешь трусы с какой-нибудь новой женской задницы, значит, ты или нездоров, или не мужик. Нам дают это понять, и мы понимаем.
Рынок психического здоровья захватили недоделанные зигмундовы потомки. Голоса нормальных психиатров тонут в болоте «медийной медицины». «Семя в организме мужчины - это раздражитель, который нужно постоянно выплескивать!» «Регулярная внебрачная половая жизнь - лучшее средство от депрессии!» Любопытная деталь - сами авторы подобных мантр, как правило, имеют полный набор признаков импотенции: лицевой целлюлит, плешивые затылки, внушительные животы. Причина этого, на мой взгляд, в том, что если человек невоздержан, то он невоздержан во всем: в сексе, жрачке, бухле и медийном самолюбии.
А теперь попробуйте поговорить с каким-нибудь мускулистым, подтянутым доктором, у которого в кармане не купленная корочка общественно-дворовой академии, а честный государственный научный статус. Он объяснит вам, что склонность здорового организма к воздержанию - это даже не христианская доблесть, а медицинский факт. Мужчины с прекрасными физическими данными, находящиеся в наилучшей спортивной форме, меньше всего испытывают приступы желания срочно залезть в чью-нибудь постель. В Древней Греции обычным явлением было воздержание атлетов, и в наши дни спортсмены более других сдержанны по отношению к слабому полу.
Сильный, мужественный, состоявшийся мужчина не делает культа из секса, не является его рабом. Наоборот, он хозяин этого инстинкта, он знает, чего он хочет, кого он хочет и просто так своим семенем не разбрасывается. И только человек слабый - физически, психологически и статусно - позволяет себе считать потребность в размножении «основным инстинктом». Только у таких глаза все время рыскают в поисках голой ляжки, а руки постоянно тянутся не туда. Результат такой беспорядочной и бессмысленной сексуальной жизни - обоюдная деградация: и того, кто сверху, и того, кто снизу.
Когда-то очень давно, когда еще можно было мыслить головой, кто-то очень умный сказал: «В мужском организме есть маленький орган, который всегда голоден, если его пытаются удовлетворить, и всегда удовлетворен, если его держат в голоде».
Время быть мужчиной. Настоящим.
Статья Дмитрия Соколова-Митрича
Если подумать сколько секс занимает времени в жизни - 1-5%, а остальное время это другие отношения, то можно сделать вывод, что это не самое главное в жизни, это только маленькая часть
Какая разница что и сколько занимает времени? Суть в том, что и сколько занимает в мыслях, в эмоциональном плане, как те или иные вещи влияют на мироощущение и твое состояние. Едим мы тоже процентов 5 времени от силы, и что теперь, это не важно?)
1-5% ну ты загнул? 0,1-0,5 вот поверю.
Даже если брать очень скромно, а именно - 3 приема пищи в день по 20 минут - выходит уже час. 1 / 24 = 0,042, то есть чуть больше 4%.
А остальное время - поиск секса)
@@hexagram13 Любовь взаимная
У Торвальда всегда длинные видео. Но комментарии к енго видео...ещё длиннее)) Спасибо всем комментаторам и подписчикам. И о чудо! Я нашла хороший канал о психологии на ютубе
Хороший человек хорош во всём. Ты не только умный человек, талантливый психолог и оратор, хороший стратег(это понятно по твоих успехам в командных онлайн играх и по подходу в выборе спутницы жизни), но и очень красивый и у тебя есть вкус в одежде и причёсках. Ты достин самой лучшей жены в мире.
Мысли интересные, но подачу я б подкорректировал
Написать небольшой сценарий или план и постепенно следовать по нему. И обезательно обрезать лишнее (повторения, заикания, они оч много времени сжирают)
А так в целом интересно слушать
Видео, хорошее, психологическая связь между М и Ж подчёркивается на высоком уровне!!!
Очень странно видеть комментарии от взрослых людей, которых это видео удивило, я допускал что такие вещи понимают не все, но что бы поголовно!))) Автору выходит спасибо за отвагу затронуть и доступным человеческим языком раскрыть такую весьма щекотливую тему! Запятая не работает если что! Всем позитива и тока!
П.с. Подписка на всякий)))
наСТОящие близкие отношения,это сокровенное интимное общение,результатом которого является секс,который вдохновляет и РАдует обоих влюблённых,это совместное переживание,а не то,что,кто-то,кого-то отоДРАЛ.
Здравствуйте Торвальд у вас видел список с книгами которые вам помогли развится развить правельное восприятия мира и.т.д можете мне скинуть сылку на эти книги если они увас остались в контакте просто я переустанавливал персональный компютер и все стерлось без возможности вернуть, а мне это очень важно вы на меня сильно повлияли спасибо вам и удачи!
Все верно! Всем девочкам нужно с раннего детства объяснять ,как манру повторять:" начинать половую жизнь только когда возникает влечение души,ума и тела"..и на протяжении всей жизни руководствоваться только этим правилом!)
Очень верная формулировка, возможно требует уточнения
да вроде нет, не требует
Что касается воспитания то девочек учат быть инфантильными избалованными кокетками которые ждут подарков и чтобы ими восхищались и льстили так как будто они пятилетние детки. И главная модель поведения девочки это умение отказывать и ни в коем случае не проявлять инициативу.
Смотрю на скорости 2х, все разборчиво. Спасибо!😁
...ТОЛЬКО ЛАЙК!!!.. ОДНОЗНАЧНО!..
Сублимируя что сказал Торвальд как понять парням какая девушка подходит для занятия любовью лучше всего. Первое - самостоятельная и материально независимая. Второе - она желает тебя. Третье ты сам желаешь ее.
Ну ёмо-ё, всю интригу испортил!
Сублимируя??
Первое не обязательно
Многое сказал логично, но вот идея о том, что "мужчины всегда хотят", мягко говоря, преувеличена. Конечно, есть озабоченные, сидящие на игле секса мужчины, как и женщины, но далеко не все. Есть деятельные люди, которые не ставят секс на пьедестал.
Ну веть и многие мужчины кроме банального туда-сюда ничего не могут. Вот девочка раз позволит, вот и подумает что ЭТО и есть секс. А женщины котрые знают себя и свои ощущения, знают чего хотят и как может быть, они хотят не только ДАТЬ, но и знают что ВЗЯТЬ! ;)
до Торвальда эту проблему изучал Л.Толстой в "Крейцеровой сонате"
ура я не одна такая !!!(я уже начинала думать что со мной что то не то ,что нельзя всегда и везде желать своего мужа.... на протяжении 11 лет)оказывается я просто суперски счастливая!!!
Я своего хочу уже больше 20 ти :-))))
Но он РЕАЛЬНО классный!!!!!!!
Вы знаете что самое интересное... Каждый мужчина и каждая девушка думает об этом!!! Каждая!!!! И КАЖДЫЙ!!! и он действительно спрашивает себя... почему его девушка искренне не вожделеет его??? Не вожделеет мужчину и на духовном уровне, при это я конечно не имею ввиду вожделение по финансовому признаку... это совершенно иное и ни коем образом не связано с истинным счастьем и с истинным наслаждением и вожделением... Почему он все время является страстным инициатором??? Прям как какой то озабоченный мудак... и он себя спрашивает - неужели он не настолько привлекателен??? тогда в тайне души мальчики себя спрашивают - зачем тогда она со мной??? Я же не тащил ее ко мне насильно... но при этом не понимает что девушка когда то действительно перепутала жизненный комфорт и любовь - вожделение... И когда он сначала думает что видимо он не совсем богат... что бы возбуждать ее... он и его представления рушатся вот об эту стену когда он все таки становится более обеспеченным... Но при этом она его все равно не вожделеет(под этим я понимаю реальное желание а то чувство которое сопряжено с тем что она как бы должна давать секс при том что он ее партнер и так принято в обществе...)... и когда рушаться эти мужские представления о том что женщин возбуждают деньги - рушатся семьи... рушатся империи( в том числе и бизнес империи)!!!! и все это потому что мужчина вдруг прозревает и понимает что оказывается то что он делал( для того что бы достигнуть этого успеха) для нее - ей совсем не нужно... И он ею оказывается не был вожделен именно изначально... а она с ним просто потому что не было другого или потому что он просто подвернулся в то время и в том месте или она хотела быть с другим а он ее бросил и ей ничего не оставалась как снизойти и позволить ему который ее добивался параллельно с предыдущим просто позлить ему быть с собой... без всякой "электроэнергии"... ну а секс... а секс просто должен быть в паре и это типа "нормально".... вот тут то и кроется вся глубина... и Торвальду огромное спасибо за то что он смог это формализовать и обозвать это нужным термином...
Точно так же и парни зачастую рвут отношения с теми, с кем им было хорошо. Потому что молодой или пока не готов. Девушка от него кайфует, а ему это уже не надо, почитанная книга. Потом дело подходит к годам 27-30 и он судорожно начинает искать жену, потому что многие друзья не то, что женились, а детей стали заводить. Берет чуть ли не первую попавшуюся, а потом жалуется, что его не хотят. Так же среди мужчин тоже много меркантильных. Женятся на деньгах и связях.
Правильно, ранние половые связи ни к чему хорошему не ведут. А что касается причины развращенности, то тут, как мне представляется, дело не только в рекламе ради бизнеса, но и в намеренном разврвщении людей, в направлении их к удовлетворению низжих инстинктов, чтобы люди как можно меньше были людьми, легко продавались, подчинялись и меньше думали о политике.
Марксисты правы в том, что бытие способно определять сознание и в том что в условиях капитализма всё становится товаром, и зависимость женщины оборачивается развращением и товарно-денежными отношениями с ней. Но марксизм пагубен в том смысле, что не наделяет человека достаточной свободой воли, чтобы сознательно управлять собой, сопротивляясь условиям, чтобы уметь не опуститься в любых обстоятельствах, такие штампы, исповедуемые марксистами препятствуют работе с сознанием, выстраиванию нравственных концепций, которые бы позволили людям быть волевыми субъектами, способными принимать сознательные решения и строить свою жизнь в соответствии с нравственными принципами, учиться беречь свою чистоту и чистоту своих взаимоотношений при любых условиях.
Лучше всего освятил тему межполовых отношений блогер Михаил Нестеров в своей книге
"Мемуары омеги". Там вся горькая правда, но зато правда, хоть и глаза колит.
То, что Вы говорите про хороший секс это все тоже выдумки но более старые, 300-т летней давности. На самом деле по природе хороший секс это тот который заканчивается успешным зачатием детей. А какие эмоции возникают в процессе это для биологии неважно.
Истину человек глаголит. Данную инфу надо доводить до каждого в начале пубертатного периода...
Вы единственный мужчина на свете который это понимает.
Странно, но раньше это называлось любовью, и любовь объясняла все эмоции...
Удовольствие мужчины зависит от желания женщины. Желание женщины, если она физически и психологически здорова, зависит от желания и сексуальности мужчины. Женщины бревна с мужчинами бревнами. Чтобы было понятно, о чем идет речь, посмотрите фильм Тайное влечение 2012. Там актер, который играет Яна, хорошо играет мужскую сексуальность.
Умница! Есть чего почерпнуть. 😢
*Хотелось бы услышать твой комментарий Торвальд по поводу всего происходящего... Вы же друзья!..*
Только не говори что не понимаешь о чем я.
Если вы не видите заговор *нужное подставить*, не означает, что его нет)
Хорошо, что я страшненькой была и меня до 19 никто не докапывался)
ты видимо видео так и не посмотрел, или не понял
Не вижу смысла, пол часа ни разу не долго, а видео стоит посмотреть чтобы понимать о чем речь, а не комментировать бежать
Ок, я отвечу кратко по Торвальду так: молодым девушкам не в кайф секс, т.к. физиология для этого ещё не приспособлена (слишком маленькие по возрасту). И для молодых девушек очень важно знать что кайф они скорее всего не получат, и это нормально, эта информация нужна им для того чтобы они не разочаровались в своих первых сексах, и не думали, что все дальнейшие сексы будут у них так себе, никакие. Чтобы они обязательно искали секс хороший, и искали его с парнями, которые им обязательно запали эмоционально, а без эмоций - и пробовать его не стоит.
Вот так, если вкратце.
>это очень долго, в цифровую эру когда всё меняется быстро, очень важно эконимить время
Давай так, напиши, сколько часов в сутки ты тратишь на доту, вов, фильмы, сериалы, разглядывание смешных картинок в соцсетях, и сколько часов в сутки у тебя уходит на что-то полезное (и что именно). Если на второе у тебя уходит меньше восьми часов - лесом.
Alisa Alisa пугались тебя?))))))
Девушки!
Позволяйте парню себя раздевать, только если хотите его.
Если правильно раздевать, то желание может прийти в процессе. 😉
Согласен, с суровым мужиком выше. Сама пусть раздевается!
НаХ вообще раздевать, если у тебя нет желания 😕
😂
@@V1ktoOr
😊👍
@Hellstaff
😁👍
Цель секса - оргазм! И не важно нравилось ей или не нравилось начало и процесс, если цель достигнута. Оргазм женщины, вот о чем должен думать мужчина. И если мужчина понимает это, тогда всё о чем говорил этот "странный человек" не столь важно. Если не знаешь как этого добиться - учись, читай, иди к врачу, поговори со старшими и т.п. и тогда не будет таких странных выводов "нет счастья когда он в нее вошел, значит нет смысла это продолжать ". Нужно научиться доставлять счастье!
Сверхобобщенная позиция, все же благодарю вас за ваше мнение )
все как обычно круто!)
только есть момент - подавляющее большинство первого секса (согласно статистике) происходит под алкоголем.
Так что все рассуждения Торвальда, это скорее как напутствие, но не сама цель.
У самого есть 2.5-летний сын и меня напрягает осознание того, с чем придется столкнуться; и легкий доступ в интернет даже для ребенка, тут играет не позитивную роль
Браво! Всё верно подмечено!
большое спасибо за разъеснение!!!
Торвальд, у меня вам замечание. Секс в рекламе - это часть общей проблемы засилья рекламы. И эта проблема - не какой-то "мировой заговор", её причина неожиданна банальна: такие СМИ как телеканалы не могут зарабатывать иначе, кроме как размещая у себя много рекламы. Если газеты зарабатывают на прямых продажах, то за просмотр передачи на телевизоре мы заплатить не можем, вот и причина всего этого.
Владимир Леви писал, что реклама занимается "психологическим бандитизмом".
Кажется скоро начнутся перемены к лучшему: развитие онлайн-платежей и криптовалют приведёт к тому, что за любой контент можно будет легко заплатить.
Ещё я не согласен, что женщина должна обязательно получать наслаждение от секса с мужчиной. Мне опытная психолог говорила, что бывают удачные браки вообще БЕЗ интимных отношений.
Торвальд, мне кажется, что был бы неплох более короткий формат видео до 25 минут
Так легче воспринимать
а в России еще остался сэкс? Может это просто разговор о сэксе! Ведь мужчины не знакомятся, на красоток не смотрят им все пофиг, никакого сексуального инстинкта! Потухшие глаза, и ноль сексуального интереса! Да хоть голая будет идти, все равно от смарт фона не оторвется. Озабоченные смартфонами, и только какие нибудь арабы единственные кто озабочен.
Торвальду надо в кино сниматься ГГГ такая мимика
И еще. Вот вы говорите что нужно испытывать бурные эмоции к партнеру чтобы крышу сносило. Но дело в том что мы совершенно не в состоянии жить при таком зашкаливающем градусе эмоций. Большинство когда испытывает чувства такого накала начинает жостко чудить и лажать. Девочки когда сильно влюбляются почемуто на радостях начинают давать всем подряд а мальчики жостко себя накручивают и любовь переходит в агрессию и жестокость.
Эмоциональное развитие большинства людей просто катострофическое по этому общество прилерживается упрощенной модели сексуального поведения избегая эмоций. И вот увидите еще пол столетия такого жосткого перегруза мозгов гигабайтами образования и народ массово прийдет не только к свингерству но и к сексу по договору на пять минут в специально построенныз кабинках по типу туалетов во всех общественных местах.
Автор при своих рассуждениях не учитывает главного - что у нас в природе человеческих отношений есть огромный парадокс, который имеет большее значение для женщин, ежели чем для мужчин, хотя и на вторых также распространяется. Заключается он в том, что той самой безудержной любовью и страстью женщины пропитываются к мужчинам, которые как раз-таки не подходят для отношений, это герои-любовники, казановы, которые этих женщин меняют как перчатки и которым в принципе на каждую эту отдельно взятую всё равно, а к этим хорошим, любящим и заботливым мужчинам как раз-таки прямо наоборот у женщин отношение как минимум холодное и никакое, а как максимум вообще отвращение. Причины для этого в строении мозгов и в эволюции, долго расписывать не буду, но каждый в этом может убедиться с лёгкостью на собственном опыте и все про это знают( чем меньше женщину мы любим...). При том, чем более женщина от природы эмоциональна и менее разумна, проще говоря глупа и чем меньше у неё воспитания и каких-либо сдерживающих факторов тем более она падка будет на всякого рода маргиналов, алкашей и уголовников, которые её будут унижать, или даже лупить по выходным, а она будет его всё равно искренне любить, а хорошенького Васю программиста, который будет красиво ухаживать с цветами динамить по полной и записывать во френдзону.
Потому так популярны женские романы, где как правило всегда присутствует прЫнц - сказочное, мифическое существо, которое сочетает в себе несочетаемое в жизни, ну либо очень редко сочетаемое - высокий статус в обществе, доминантность, брутальность, находчивость, упорство, чувство юмора, внешняя красота, атлетичность - качества высокорангового самца и при этом одновременно верность и нежность лишь к одной женщине - а это уже в природе качество низкорангового самца, т.к. высокоранговому самцу в природе нет никакого смысла хранить верность одной единственной женщине, потому как для него получить любую женщину не проблема, это делается по щелчку пальцев, в отличие от низкорангового самца, для которого и одна то женщина является праздником, потому он и будет держаться за неё как за мачту во время шторма, боясь потерять.
Единственно возможная комбинация для счастливых отношений - это если и мужчина и женщина очень умны оба от природы, плюс хорошо воспитаны и они чётко знают и понимают чего они хотят от партнёра, потому встретив такого человека будут отчётливо понимать, что другого такого человека они скорее всего за жизнь и не встретят и будут держаться друг за друга и по-настоящему ценить, зная, какой редкости человек у них "в руках", потому как таких по-настоящему умных и разумных мужчин на планете не более 5%, а про женщин и говорить нечего, там и вовсе менее 1%, т.к. женщины от природы куда более биологичны по своей сути и в основном влекомы инстинктами и гормонами. И это огромная проблема для умного разумного мужчины - найти такую же разумную женщину, да ещё и привлекательную внешне для большинства задача практически невыполнимая, оттого многим и приходится либо жить одному либо идти на компромисс - жить с женщиной, которая его абсолютно не понимает, живёт другими целями и интересами, но объединяют их только дети.
Ну а если не брать этот 1% по-настоящему счастливых пар, которые я привёл выше, и одиноких людей, то все остальные женщины выбирают строго из 2х вариантов - жить с каким-нибудь бедным музыкантом, художником, патлатым стриптизёром, либо маргиналом (кому как нравится), к которому у неё на самом деле будут чувства, страсть и любовь, но при этом будет постоянно гложить нехватка денег, и ужасные жизненные условия, либо жить с богатым и успешным, но скучным для неё мужчиной ради денег и спать с любовником на стороне, от которого она будет черпать эмоции.
Этот мир не исправить... во всяком случае в одночасье, вот так по щелчку пальцев - одним лишь воспитанием. Мы ещё далеко не люди, и по большей части животные и сейчас наши инстинкты, которые формировались миллионы лет эволюции противоречат нашим новым социальным инстинктам, которые мы получили вот-вот совсем недавно, потому у абсолютного большинства людей каша в голове и путаница - общество и нормы морали говорят, что нужно делать одно, а хочется делать при этом совсем другое. Единственное, что поможет разобраться в этом, это хороший мозг и ум, но это дело случая, ведь это известный миф, что ум можно натренировать - если не очень умному человеку вы даже дадите все правила жизни как нужно жить и как поступать, расскажите всё как есть, ему это всё равно не поможет, он просто ничего из этого не поймёт и не осознает по-настоящему, он всё равно будет продолжать также жить как животное со своими страстями в бесконечных американских горках из эмоций и дальше, потому, что по-другому он просто не может. Потому всем не поможешь, и свою голову на плечи не посадишь, увы.
Полностью согласен с вами. Человек наполовину, а то и больше животное, если кого оскорбляет - биологическое существо, и живёт, соответственно, по биологическим законам в первую очередь. А потом уже по "человеческим" (мораль, нравственность, и ,собственно, законы юридические), которые, в большинстве случаев, призваны сдерживать нашу биологию. И про это большинство людей забывают, а то и вовсе не знают или, ещё хуже, совсем отрицают. Отсюда и проблемы в человеческом обществе.
По началу все восхищаются и хотят, но со временем почему-то восхищение уходит
"Тебя как будто по плечу гладят. Только по другому. И не по плечу."
То чувство, когда ты это в подсознании понимаешь, что что-то навернулось, а Торвальд потом ещё и говорит об этом
В той картине, которую нарисовал Торвальд ситуация такая: на одну девушку приходится куча парней, которые ей беспрерывно предлагают отношения и секс. А она как бы нехотя соглашается. Или не соглашается:). Получается такая вот совершенно пассивная модель поведения. По моим наблюдениям, она не соответствует действительности. Лично мне неоднократно приходилось наблюдать совершенно противоположную ситуацию. Причем в самых разных коллективах: в школе, в институте, на работе. Девушки (именно девушки!) чрезвычайно активны. И на одного парня (если он только не совсем дурак или урод) приходится несколько девушек, которые с ним заигрывают, активно завязывают общение и т. д. Я не спорю: может, всем этим девушкам секс как таковой совершенно не интересен. Но чтобы не остаться в одиночестве и найти парня, девушки проявляют очень и очень большую заинтересованность.
все он правильно говорит. Парня могут добиваться только если в коллективе девушек в десять раз больше, а такого почти нигде нет.
Напротив, такое очень часто встречается. Например в медицинских коллективах. Сколько на одного врача-мужчину медсестер и врачей женщин? Примерно один к десяти и получается. И такое же соотношение в медвузах. А еще во всяких гуманитарных специальностях. Может, в технических как-то по-другому. Зайдите практически в любое учреждение: магазин, сбербанк, школу, поликлинику, аптеку. Много ли мужчин среди продавцов, банковских служащих, учителей, аптекарей, врачей (о них я уже говорила)?
@@ТатьянаКоваленко-ц7д у нас не так. Плюс я программист, а не врач, видимо, не туда пошел учиться :D Но и без девушки выжить можно. Даже привыкаешь
А, тогда понятно:). Девушек-программистов, наверное, немного:). Те случаи, которые описывает Торвальд, тоже имеют место. Но это происходит тогда, когда девушка не особо заинтересована в мужчине. То есть, человек, с которым она встречается, для нее не вполне подходит (по внешности/социальному статусу/материальному благосостоянию или еще по каким-то критериям), Она его от себя окончательно не отталкивает, но и не особо к себе приближает. Этот парень для нее что-то вроде "запасного аэродрома", пока не нашла чего-то получше. На мой взгляд, это некрасиво и непорядочно, но так бывает, увы. То есть, я хочу сказать, что барышня ведет себя так не потому, что вокруг нее куча мужчин, которые наперебой предлагают ей отношения. Возможно, это и не так. Просто она конкретным мужчиной не особо дорожит. Я наблюдала в жизни подобные ситуации. Одна и та же барышня с разными людьми может вести себя совершенно по-разному. С одним холодна и как бы позволяет за собой ухаживать, а вокруг другого сама прыгает:).
@@divinityai Ага ну да конечно почти негде.. А как насчет Мед Вузов, Художественных Академий, Консерваторий?
проблемы с чувственностью женщин в них самих - ее желание мужчины и метод каким этот мужчина соединится с ней у большинства женщин вызывает фрустрацию они не принимают свою природу полностью - это защитный механизм от перенаселения - такова природа человека
Бред какой-то
А Вы женаты?
Блин, это только мне не повезло, что рядом нет мужчины, которого уважаешь?!!
я уже болт положил на влюблюнность от него только ноль
Правильные мысли, но немного затянуто)
отличное видео и в целом все верное рассказал, спасибо!!!
Браво!!!Нет слов!!
"Не хотят, а готовы." увы так и есть, и не только у девушек но и у парней. Хотя сознательно понимаешь, что нужно плодиться, что без этого ты проиграл природе раз не передал свои гены дальше и тебе полная смерть, а не бессмертие в поколениях твоих потомков. И вот как нужно преобразовать это сознательное понимание в хотение? Или можно преобразовать только в пассивное "готовы".
Очень хотелось бы вначале преобразовать сознательное понимание в "хочу хотеть", а "хочу хотеть секса" уже в "хотеть секса".
К спикеру больше спасибо за обьяснение сложностей. Интересно, как объяснить ситуацию, когда жена тянет третьего? Знаю такой интересный случай.
Больная потому что.
Благодарю. Вы - превосходный психолог, знаток человеческих душ и современных негативных явлений.
Мужчина должен уметь раскрыть женскую сексуальность. На это нужно время, но никто не хочет ждать. Во французской серии фильмов про Анжелику как раз этом.
Важен принцип. Если мозги есть, то информацию можно добывать откуда угодно.
Зря вы думаете, что кино снимают какие-то лохи. В хороших фильмах, при лёгкой для восприятия внешней оболочке, зачастую скрыты важные жизненные принципы. А для вытравления тараканов нужны подходящие инструменты, и кино - это один из них.
ни у кого нет точной инструкции по вскрытию
После своей свадьбы, узнаешь много нового.
"Это как тебя по плечу гладят. Только немного по другому. И не по плечу." хах
Потому что все материалисты из этого не стыковки в сексе , мужчина привлекает внимание своим статусом молодых девиц , а девицы своей молодостью
Брат ты опаздал мы это уже продавали лет 20назад,нам Прокопенко рассказал это называется маркетинг.
Нафиг, мои предложения разнообразия исходили от того что мне этого хотелось. При чём как правило задолго до конкретной девушки
А он налил в уши людям вот это и теперь нормальных людей (тех что просят того что хотят) будут ещё более ущербными считать
Просто одни женщины сексуальны а есть женщины которые не только не вызывают желания к сексу но ещё и отталкивают от секса!
Согласен с этим явлением, но мне кажется это проблема не только современного секса. Девушки всегда терпели секс ради чего-то
да, и я об этом. и такое было в разные эпохи сплошь и рядом
От части по этой же причине мужики порою не доживают до пенсионного возраста, всю жизнь чувствуя равнодушие и упреки второй половины, а под старость эти укоры лишь увеличиваются. Послушайте фронтовые песни, практически в каждой поется о том как женщина места себе не находила когда рядом с ней нет её мужчины и это знание подталкивали на чудеса героизма, когда казалось что выжить было невозможно!
Есть такой фильм "Константин", в нем наглядно объясняется как любое слово (особенно от близкого человека) может возвысить к небесам или утопить в пучине отчаянья.
Фигня всё это. Зависит ТОЛЬКО от партнера. 100%
Много лишнего. Плюс, ЧАСТИЧНО полезное. Но скорее как цеплялки. И много оголтелости
В топ!
100% попадание!
Еще есть две распространенные схемы, которые ее были освещены. 1. Женщина, не испытывающая сексуального влечение к своему мужчине с ним не потому, что он платит или галочку поставить, а потому что любит его, как человека, он ее друг, спутник жизни. Тот, с кем есть хороший секс, может совершенно не сочетаться с ней в повседневной жизни. 2. Если есть радость и сильное влечение к мужчине, то это не значит, что так будет всегда. И скорее всего через пару лет это закончится. Как и у него к ней. Суть в том, чтобы прекратить циклиться на сексе.
Судя по всему, Торвальд имел в виду камасутру в переводе Сыркина
две части, первая снизу)). извините
да, значение половых контактов сильно преувеличено общественным мнением 👍
Полностью согласна. Хоть я и неособо красива, но до меня тоже постоянно докапывались с этим. Я долго не могла построить отношения, так как всегда чувствовала какое то напряжение, ну знаете, когда парни ждут, что им дадут. Большинство, слыша отказ, проявляли себя не с лучшей стороны. А мне просто хотелось сначала подружиться с человеком, узнать его и т д, но вместо этого было чувство, что меня покупают. В итоге отношение к сексу как к нечту грязному. Когда познакомилась с мужем, то с его стороны тоже были попытки, но мне показалось, он был искренен и не бесился при первом отказе, как остальные. Ещё проблема, что девушки привыкли давать, а не заниматься сексом. Наследие совка. Можно много говорить на эту тему, скажу лишь, что надо просто прислушиваться к себе и партнёру и делать всё для гармоничного развития отношений
Честно говоря ты не можешь отвечать за женщин,так как ты мужчина и у тебя нет опыта испытывать их чувства .Это все индивидуально,а то что ты наговорил высосано с пальца.Я к тому,если ты в чем то некомпетентен не пытайся вводить в заблуждение людей Торвальд
Прекрасно, есть новая вкуснейшая пища для размышлений)
Что-то, мать его, нахрен, навернулось)
ух ты, тёзка)
Раздельное обучения в школах решит эту проблему.
..и не по плечу.
Круто)