Absolument magique. On travaille sur les enjeux d'entreprenariat féminin, d'insertion professionnelle des jeunes et d'économie coopérative au Bénin et votre documentaire résume bien les raisons d'encourager les agriculture familiales... Merci. On est ensemble
Très beau reportage, qui fait voyager à travers le monde pour découvrir l'agriculture familiale en Inde, au Cameroun, en Equateur, en France...Nous pouvons voir l'inventivité des agriculteurs qui s'adaptent et évoluent pour trouver des solutions: les agriculteurs camerounais qui ce sont remis à cultiver de façon diversifiée pour ne pas être dépendants des couts mondiaux des matières premières. Ce documentaire nous fait prendre conscience aussi qu'il y a des humains derrière les produits que nous mangeons (café, cacao au Cameroun) à nous de valoriser ces personnes en achetant via des circuits courts (sur les marchés par exemple) et d'essayer d'acheter au juste prix sans vouloir toujours moins cher, essayons de soutenir ses femmes et ses hommes qui travaillent la terre. Notre Terre.
Très beau travail. Il est satisfaisant de voir que toute une promo d'agronomes s'est impliquée. J'aime bien le style, et surtout le non-manichéisme de la réflexion : bio et conventionnel ne sont pas mis dos à dos. Par contre, les solutions ne sont pas simplistes et donc il faut encore réfléchir et accepter leur pluralité
Magnifique travail d'une superbe qualité, autant sur le plan technique que cinématographique. Félicitations à vous. Très belle association par ailleurs.
Félicitations, ce documentaire est très intéressant et très bien organisé, accessible, sans doute un sacré boulot qui au final englobe le sujet et donne envie d'aller plus loin dans cette découverte de l'agriculture familiale. Merci
Joli documentaire, si les décisions viennent des politiques , l agriculture est bien en danger. j 'ai particulierement aprécier la neutralité de du doc, c est assez rare, sur la toile. Je me trouve au portugal c est une catastrophe, là où j habite. personne ne prend conscience de la polution des sols. On achète bcp en espagne ici, pour planter la pomme de terre par exemple. je ne connais personne qui fait ses semis. Il a eu un vol il y a peu de graine de courges, 4Oans d ancienneté. c est terrible de voir, l agriculture ici...c est sans future, ils tuent tout. merci, joli travail en tout cas, belle equipe
La neutralité du documentaire ? Nous n'avons pas du voir le même : omniprésence de l'élevage (qui est un des secteurs les plus gaspilleurs en eau, carburant, surfaces arables et souffrances humaines ET non humaines), discours lénifiant à propos du modèle post-guerre, la mécanisation, les pesticides et les engrais, le filigrane du "développement durable" permanent (et qui est un non sens absolu) Je peux comprendre que vous ne connaissiez pas les alternatives à ces modèles-là, mais ils existent et ne font pas que mettre de la peinture verte sur des concepts qui sont au moins en partie responsables des problèmes évoqués. (parmis tant d'autres)
Je dois dire comme certains, j'ai failli abandonner après 20 mins, je suis végétalienne et la mise en avant d'élevage porcins, bovins, etc, je ne voyais pas l'intêret pour moi de regarder ça, sans compter l'agriculteur en inde qui parle des intrants chimiques pour ses plantations de café. Mais je suis curieuse et j'ai continué. Le reportage se décompose en plusieurs parties et il se nomme ceux qui sèment, donc oui, les éleveurs et ceux qui utilisent des pesticides en font parti de ceux qui sèment. Ce n'est pas un docu sur la permaculture ou le véganisme. Après cette présentation du paysage agricole familial, là on rentre dans le vif du sujet, des solutions sont apportées, et en s'approchant de la fin du reportage, il est bien plus que suggéré que la solution n'est pas dans la mono culture bourrée de pesticides mais à la diversification des cultures, et le consommer local. Alors je suis végétalienne et contre l'exploitation des animaux, mais j'essai d'être tolérante et de me mettre à la place de ces agriculteur qui ne connaissent pas d'autres moyens de production que le pesticide/herbicide et/ou qui élèvent des bêtes depuis des générations. Si on veut que les choses changent, amis végétaliens, cela passe par la tolérance, l'empathie et l'éducation. En tout cas, merci pour ce beau reportage :)
Bravo les ami.es, joli film! Nous sommes un de ces lieux dont vous parler... Un lieu où l'on enseigne la beauté de demain et d'ici et maintenant... Merci a vous love love love Baba Bear
Très bon documentaire. Vous avez réussi à donner une tonalité simple à un problème aux enjeux multiples et complexes. Un sujet crucial a juste été effleuré et aurait mérité davantage d'approfondissement: la distribution des produits de l'agriculture familiale et l'importance des filières de distribution au sein de notre économie. Les filières sont ces autoroutes qui mènent les denrées agricoles dans l'assiette du consommateur. Leur mode de fonctionnement très spécifique bloque l'accès à la plupart des producteurs de l'agriculture paysanne. Enfin je ne pense pas que l'abolition des barrières douanières soit une bonne chose pour l'agriculture familiale. Bien au contraire, elle sert à la protéger car la situation de l'agriculture est globalement précaire comme vous l'avez bien montré à travers votre reportage. L'enjeu consiste essentiellement à mieux anticiper les besoins et éviter toute surproduction, car même une légère surproduction de 5% peut générer une baisse du cours des denrées agricoles de -15/20%.
+Miss_Transformers C'est sublime !!! Un jour ou le lendemain, mon boulot deviendra tenir compte de la terre familiales au sud du Maroc. Lol, l'oasis fait appeler les jeunes accro de poussière mouillé qui rentre dans son nez juste après la pluie fait réveiller le sol par des petits goûts d'eau haha
Ce documentaire se trompe sur ses conclusions : La productivité par m2 est faible pour les agriculteurs mécanisés, par contre la productivité par m2 d'un agriculteur manuel est très haute ... Je m'explique : Prenons l'exemple d'un agriculteur mécanisé en France qui a 100 ha de terres, le rendement moyen de blé en France est de 7500 kilo/ha, soit 0.750 g par m2 ... Alors qu'un agriculteur manuel ne pourra s'occuper que d'un seul hectare ou deux, et y fera pousser des fruits et des légumes. S'il travail bien, l'agri manuel soigné aura un rendement de fruits et légumes de 7.5 kg au m2 ... De plus, sur 100 ha de terre, on pourra y faire travailler 50 agriculteurs ce qui aidera à faire diminuer le chomage !
Famir Grouz Oui en effet ... il y a de bon principes à copier de la permaculture, mais attention, l'air de rien la permaculture est très très complexe, surtout si tu cherches de la productivité ... Je serais plutôt inspiré des maraichers Parisiens qui 19éme siécle qui avait chacun 1500m2 à cultiver pour nourrir 300 personnes toute l'année ... Ils nourrissaient Paris toute l'année !
la permaculture n'est pas plus complexe que l'agriculture, loin de là, certes il faut prendre le temps de comprendre son environnement, mais une fois qu'on assimile la notion d'équilibre, de diversité, de complémentarité des plantes,, on peut facilement s'essayer à expérimenter. Pour ce qui est des maraîchers parisien du 19ème ils appliquaient les mêmes principes d'optimisation de l'espace et de diversité que les permaculteurs d'aujourd'hui. avec 1000m2 d'espace cultivé, on dégage un salaire et on fournit autant de legumes que sur un hectare en agriculture mécanisée...
MM Certes, mais si l'on passe par d'une agriculture mécanisée à une agriculture manuelle, on travaillera pas de la même façon ... Les manuels prendront des semences de blés anciens naturel et bio, des blés qui monte à 2 mètres de hauteur, avec des tiges solide qui résiste bien au vent. Ces semences ne sont pas adaptés aux machines agricoles qui veulent des blés de 1 mètre et tous mature en même temps, des clones fragiles ... Les variétés utilisées sont à paille courte chez les méca En agriculture manuel telle que je l'a voit, on ne fait pas de mono-culture de blé sur 100 ha, car C le meilleur moyens d'avoir des maladies et des ravageurs ... Je mélangerais mes différences variétés de blé avec pleins de légumineuses car les blés ont besoin d'azotes ... Je les planterais plus tôt dans la saison, eu mois d'Aout pour favoriser la levée et faire qu'elles aient de belles racines pour passer l'hiver, ce qui me permettra de densifier le nombre de pied de blé au m2. Et à la récolte manuelle, je prendrais que les graines de blé et laisserai les pailles coupés sur le sol pour redonner à la terre ce qui lui a été pris ... Ainsi j'aurais un sol couvert pour l'année suivante, un endroit où les insectes se développeront, ainsi que les bactéries et des champignons de toutes sortes ... Et la terre sera encore plus riche que l'année précédente ... Tu connais les travaux de Fukuoka "la révolution d’un seul brin de paille" ?
Bonjour, merci pour ce joli documentaire!! Néanmoins pourquoi dire que largo écologie demande plus de travail? Sur quoi basez vous cette affirmation? Un grand merci et une très belle journée 😊
Je tombe sur ce documentaire et m'aperçois du nom "Pierre Fromentin" ! Si tu étais à l'école St Jean quand tu étais petit, et bien tu étais mon amoureux. Ça m'a fait sourire :) Dans tout les cas: Merci pour ce partage et ta chaine.
J'ai vu votre film au Festival Alimenterre à Bruxelles ce week-end, encore bravo pour votre travail! La musique est magique... est-il possible de l'écouter quelque part? Merci!
+chachamms Bonjour et merci pour les compliments. La musique a été composée par Erwan Billon. Vous pouvez la trouver sur son bandcamp à cette adresse en téléchargement gratuit: erwanbillon.bandcamp.com/
l"agrobiologie demande certes plus de travail, mais elle est p!us productive, et nécessite beaucoup moins d'investissement. donc les prix devraient rester stable, tout en garantissant de meilleurs revenu pour les agriculteurs.
Vous étiez de quel école ? Beau voyage et belle expérience ! Je suis étudiant ingénieur agronome à Cergy Pontoise! Comment ça c'est passé le voyage ? Le projet ? Et comment avez vous fait pour le budget ?
J'aime bien ce reportage mais j'ai compris qu'à la 31 eme minute la problématique du documentaire, agriculture familiale vs capitaliste. Je me suis peut être trompé m'enfin ce reportage est pleins d'info pratiques, continuez :)
POUVEZ-VOUS ME VENIR EN AIDE, SIL-VOUS PLAIS. Je suis au lycée et j'ai un QUESTIONNER, très long, à remplir sur cette vidéo. (Au passage très interférente et enrichissante.) J'ai pue répondue a beaucoup de question, mais il y en a auquel JE N'ARRIVE PAS A RÉPONDRE. Pouvez vous m'aidez à répondre à ces question : Inde : 1- Caractérisez les 2 types d'agriculture familiale en Inde. 2- Quel sont les facteurs qui ont favorisé ce type d'agriculture ? 3- Pourquoi ce type d'agriculture permet-il le développement de l'Inde ? 4- Quels peuvent être les freins au développement de l'agriculture ? France : 5- Décrivez le type d'exploitation en France. 6- Pourquoi peut-on faire un parallèle entre les politiques agricoles d'après la 2ème guerre mondiale en Europe et la politique agricole Indienne ? 7- Décrivez l'évolution de l'agriculture Française. 8- Expliquez 4 conséquences de cette évolution. 9- Donnez la définition de : "demande sociale adressée à l'agriculture". 10- Quelle était-elle ? Quelle est-elle aujourd'hui ? Cameroun : 11- Quel sorte de conflit d'usage constatez-vous entre peuhls et agriculteurs au Cameroun ? Expliquez. 12- Quelle conséquence cela a-t-il ? Equateur : 13- Donnez la définition de : "double actif". 14- Donnez la déf de : "exploitation capitaliste". En quoi leur logique est-elle différente des exploitations familiales ? 15- Quel sont les enjeux autour de l'agriculture ? 16- Que ce soit en Inde ou en France les 2 agriculteurs évoquent des solutions adaptées à ces enjeux. Expliquez 17- Donnez la déf d'agriculture paysanne. 18- Pourquoi ce type d'agriculture permet-elle d’avoir des prix plus rémunérateurs ? 19- Aujourd'hui la tendance est à la libération des marchés et l'abaissement des tarifs douaniers. Expliquez. MERCI INFINIMENT D'AVANCE
" Il faut qu ont sème " tel est le dilemme , pour vivre il faut manger , de partout dans le monde . Donc chacun peut semé , en pot en terrasse , en terre des graines .Toutes ces personnes du monde agricole , sont identiques cultiver semer arroser .Que ce soit des terres à petite échelle ou immensément grande , le résultat sera le même , elle nourrira celui qui la cultive .Mais pour en vivre il faut trouver le bon filon , pour vendre que ce soit légumes , lait fromages viandes , animaux , il faut se lever très tôt , car la vie appartient à ceux qui se lèvent tôt. Ces fermes familiale en France , sont très dures à transmettre aux jeunes génération , car pour faire ces preuves, il faut du temps , et les parents de la compassion , mais souvent ils en ont pas , ils doutent sur les capacité , de leurs enfants à gérer une ferme , et leurs terres .Dans ces pays visiter, dans la vidéo , la transmission est plus facile, c est dans leurs gênes les enfants aident , et ils seront assurer un jour de reprendre , les terres de leurs parents .Bravo a tous ces jeunes , qui ont participer à ce voyage , pour nous avoir ramené ces belles images
Le site n'est plus accessible malheureusement. De nombreux autres sites sur la thématique des agricultures familiales et a fortiori de l'agriculture paysanne sont disponibles en ligne.
le labourage est un non sens agronomique, si c'est simplement le fait de gratter le sol en superficie sur les 5 premier cm ca pourrait encore aller..encore que , mais ont voit bien que la destruction de nos terre agricole provient dans un premier temps des outil: charrue, roto bator etc..ensuite la chimie termine le travail de stérilisation, les conséquences comme les inondations sont la, et proviennent trés largement de ce travail de destruction, ca reste de l'observation et du bon sens!
En tant que jardinier je me refuse de bécher mon terrain, d'ailleurs je n'en vois pas l'intérêt probant car il n'y en n'a pas. j'utilise de temps en temps la grelinette, je préfère agrader mon sol par de la matière organique comme des feuilles de la tonte ou du brf ainsi que par des couverts végétaux qui à mon sens est le plus pertinent.
Je suis sceptique. Ce qui s'est fait en Inde est une réussite. Mais ensuite mettre sur le même plan élogieux le modèle Français post-guerre qui est essentiellement basée sur la mécanisation, les pesticides, la production à bas coûts (basse qualité) pour une productivité à outrance et l'exportation...? Je comprends pas. Tout ce circuit ne n'est pas profitable au producteur mais aux copains Monsanto & Co qui jalousent les semences et fanent les sols. J'ai arrêté là ce documentaire..
Nathan Gastine On ne met pas du tout le système français sur un plan élogieux. Si vous regardez jusqu'à la fin vous comprendrez notre démarche de faire un état des lieux de l'état actuel de l'agriculture, de ses limites et problèmes afin de proposer des solutions.
Exactement, ils parlent de pesticide et d'herbicide comme si c'était quelque chose de normal et de bon... J'ai arrêté à ce moment là... XD Purée mais tournez vous vers les semences paysannes anciennes, elles sont bio, très résistantes et ne demande que très peu d'eau voir pas du tout ! Cette année mon père à semer de l'oignon bio, état de sécheresse, pas de pluie pendant 1 mois, les oignons ont parfaitement poussés ! Tournez vous vers les semences de Kokopelli ou de Pascal Poot ! Non seulement les semenes hybrides F1 ont un besoin énorme en pesticides/fongicide pour pouvoir survivre (ils sont malins les vampires, de quoi vous faire payer encore plus) mais le plus dégueulasse, c'est que leur semences ont une avidité ANORMALE à l'eau ! Chose ignoble dans des pays où l'eau manque !
Bonjour Nathan, dommage que tu n'aies pas regardé le film jusqu'au bout, tu aurais compris que justement le problème vient du fait que le terme d'agriculture familiale est trop englobant et que nous proposons de définir ce qu'est l'agriculture paysanne.
Agroécologie, permaculture, la sortie de l'UE peut ouvrir des portes. A voir dans le programme de François Asselineau 2017 qui vise à inverser la courbe de disparition des exploitations agricoles en France. Comme le dit ce documentaire, la solution politique est souhaitable, et avec les propositions de l'UPR, je pense qu'elle est possible. Je serai certainement déçu ce 21 avril mais je trouve important de valoriser un programme politique de résistance qui s'intéresse de près à l'impact de l'agriculture familiale et la souhaitable croissance de ce mode de production.
J'ai eu l'occasion d'échanger récemment avec un européiste convaincu. Attirant son attention sur le drame quotidien du suicide des agriculteurs en France, il m'a rétorqué que ceux-ci ne représentent RIEN. Alors, oui, à ce rythme-là les hommes politiques et les médias vont pouvoir continuer longtemps de s'en contre-ficher : notre pouvoir.
Bonjour et merci pour votre intérêt. Bien sûr la video est libre d'accès et de diffusion (licence creative commons) vous pouvez télécharger la vidéo sur la page vimeo: vimeo.com/120144450
Bonjour, le reportage est intéressant pour présenter les différentes formes de culture paysanne et familiale, mais j'ai été choqué de voir comment le bien-être animal a totalement été obstrué du sujet. En France, on montre une ferme spécialisée dans l'levage de cochon, avec des truies enfermés dans des cages, nourries au tourteaux de soja du Brésil... on dit qu'il faut produire au moindre coût, car c'est le consommateur qui décide ! Mais qu'en est-il du bien-être de ces cochons ? Les petites fermes familiales justement n'ont-elles pas un rôle à jouer de part leur petite taille pour faire évoluer les pratiques ? Cordialement
Justement dans ce passage nous présentons les limites de l'agriculture familiale. Nous restons objectif et l'agriculteur lui-même nous dis bien que ce model doit changer. C'est ce que nous explorons en seconde partie du documentaire.
@@PierreFromentin Merci pour la rapidité de ta réponse 4 ans après avoir publié ce documentaire ! Et tu aurais le rap de la toute fin aussi s'il te plaît ?
Bonjour ! J'aimerai diffuser votre documentaire dans le cadre d'une soiree à but non lucratif autour de l'agriculture urbaine. À qui dois je m'adresser pour obtenir les droits de diffusion ? Merci d'avance 🌻🌻🌻
Bonjour Vincent, Le film est sous licence creative commons c'est à dire qu'il est libre de droits. Vous pouvez le télécharger librement et le diffuser. Voici un lien pour le télécharger: drive.google.com/open?id=0B9R2Z9Tg662wajNkZmxkeHJyRkE Merci pour l'intéret porté à notre film!
Les conclusions sont vraiment faibles...domage car ce reportage à du potentiel. Les exploitations mécanisées sont très loin d'être compétitives (contrairement à ce qui est dit) puisqu'elles sont gavées de subventions. Et la productivité, la vraie, celle qui parle de kg d'aliment par hectare, pas de kg d'aliment par ouvrier, est aussi largement plus faible pour les exploitations mécanisées (Cf. la ferme du Bec Hellouin en permaculture, sans machine, qui est proche du x10, chiffres à l'appui). Et avec un titre comme ca ("ceux qui sèment") il n'y a même pas une discussion sur l'appropriation des semences par les multinationales ni sur les principales ONG qui luttent contre ca ? (e.g. Kokopelli) J'ai un sentiment d'inachevé...
Bonjour Adrien Peroches ! Nous aimerions diffuser ce beau documentaire dans le cadre d'une soirée à but non lucratif organisée autour de l'agriculture urbaine. À qui dois je m'adresser pour obtenir les droits de diffusion ? Merci d'avance et bravo pour ce magnifique travail 🌻🌻🌻
Bonjour Skaraah et merci pour votre retour. Nous partageons le fait que la productivité de la terre (kg/ha et valeur ajoutée/ha) soit très souvent plus importante sur les exploitations en Agriculture Paysanne. Mais que vous le vouliez ou non, la productivité du travail (kg/homme-jour ou valeur ajoutée/heure de travail) est très souvent plus importante sur des exploitations fortement mécanisée, capitalisée. Et c'est la productivité du travail qui fait la compétitivité des prix. Actuellement un Riziculteur Camarguais peut à lui seul cultiver 100ha, avec un rendement moyen de 5t/ha. En effet, il dispose de semences à fort potentiel de rendement, d'engrais, de tracteurs, d'appui technique etc. Il produit à lui seul 500 tonnes par an. Et face à cela, un agriculture malgache devant travailler à la main, ne peut repiquer à lui seul que 0,5ha puisque le temps du repiquage ne permet que cela. Avec les semences dont il dispose, sans engrais, sans tracteur, il produit éventuellement 1 à 2t/ha. Il produit à lui seul environ 500kg/an (éventuellement un peu plus s'il fait plusieurs cycles). Et on demande à ces deux personnes de vendre leur riz sur un même marché. Alors que l'un d'entre eux, produit 1000x plus que l'autre. La question de la compétitivité se trouve bien là. Et notre discours est de dire que de ne pas être compétitif ce n'est peut-être pas si grave, si on ne met pas ces deux agricultures en compétition sur un même marché. Merci aussi pour votre retour sur la question des semences. Comme vous pouvez l'imaginer, il n'était pas possible de traiter de tous les sujets dans ce film. L'idée de Ceux qui sèment, c'était aussi le parallèle avec Ceux qui s'aiment = Les Familles... Un peu tiré par les cheveux n'est-ce pas :) Evidemment on aurait aimé pouvoir parlé d'Agriculture Biologique, de l'Accaparement des Terres et de plein d'autres choses mais il me semble que ce film aborde déjà beaucoup de sujets en ne faisant que les effleurer. Merci encore et très bonne journée !
en chine, avec le riz " long ping " hybride, qui se diffuse rapidement dans le pays, avec deux cultures par ans, un agriculteur peut sortir 20 tonnes de riz par hectare ... et même si la mécanisation est une micro mécanisation et que par conséquent, elle ne permet pas une productivité à l'heure de travail aussi importante que celle du camarguais , la productivité par hectare y est bien supérieur ! c'est tout le drame que celui de l'agriculture française, qui a délibérament abandonné la productivité hectare pour y substituer une productivité horaire à l'américaine, qui a conduit les paysans à un très fort endettement et à un isolement complet de l'agriculteur dans la campagne .
La solution, c'est d'mployer les migrants qui le souhaitent dans l'agriculture moderne plus scientifique et moins mécanisée. La permaculture ou tout ce qui est regroupé sous le terme "d'agroécologie" nécessite plus de boulot, est plus complexe, pour autant on a pas besoin de connaissance pour travailler dedans (juste besoin de connaissances pour l'exploitant principal ou le propriétaire).
l'agroécologie certe nécessite sans doute plus de travail...encore que..en agriculture de conservation le cout du temps passé dans un tracteur est réduite de moitié par contre l'investissement sur les couvertures végétaux sera plus conséquente...cependant il est certain comme vous l'avez dit que les technique agricoles sont plus complexe mais le monde du vivant ne l'est t'il pas? pas besoin de connaissance pour exercer un métier? agriculteur ou maraicher ou éleveur est un métier!! l'employé doit tout aussi bien connaitre son travail que son patron.
@@guilguil7558 Je me trompe peut être, mais ça me paraît pas absurde que les tâches à effectuer ne nécessitent pas de grandes connaissances (juste retenir des consignes quoi), là où la planification de ces tâches en nécessiterait beaucoup. C'est pour cela que j'imaginais ce système, mais peut être qu'on a besoin au contraire de peu de monde très qualifiés pour ce type d'agriculture
On n'a peut-être pas besoin de manger de la viande comme des goinfres ... des fois, réduction de la consommation de viande, ça serait une idée, non ? On n'a pas besoin de manger toute cette viande, c'est prouvé de longue date, pas médiatisé bien sûr, chercher l'erreur😲
Sehen Sie sich Selber auff der Ökonomie Wirtschaftlicher & Landwirtschaftlichen an Naturelle Raçes Empfindlichkeit....Für jeder Unkraut noch Überraschungen der Felden
Ce documentaire est à mes yeux trompeur et devrait s'intituler "ceux qui élèvent". Le premier quart d'heure est réservé à la production laitière et l'élevage porcin. Sérieusement ? Il y est principalement question d'élevages et d'autosatisfaction concernant les conclusions de la PAC, la COP21 et toute cette mascarade qui est pourtant un fiasco agricole retentissant. Quelqu'un y croit encore à la révolution verte aujourd'hui ? Il fallait inventer le concept de la révolution "blanche" pour le lait aussi ? (denrée qui a un caractère judicieux hautement discutable également) On vous vend de l'agro écologie qui en est encore au stade du semi de légumineuse pour l'apport d'azote dans le sol entre 2 rotations de céréales (réinvention de la roue ?) alors qu'ailleurs (Solution locales pour un désordre global, Les moissons du futur et j'en passe) on va de l'avant en expliquant les techniques de conservation des sols et des moyens déjà en place, fonctionnels, rentables et libérateurs comme le strip till, le push pull, le semi direct sous couvert, le BRF, Et puis l'appelation "Agro et sac à dos" me fait un peu rire jaune devant un tel étalage de moyens dépensés pour un docu de moins d'une heure qui n'aborde aucun enjeu réel et ne fait que passer en revue ce qui existe déjà depuis des lustres en parlant d'évolution nécessaire comme si ce n'était pas déjà en train de se faire (sans l'aide du gouvernement et en dehors des circuits conventionnels c'est certain), c'est le Paris-Dakar du spot de pub lénifiant gouvernemental. Même si tout n'est pas mauvais dans ce qui est présenté dans ce film, il n'apporte rien de neuf au moment de sa sortie. Quel est le but ? Faire la promotion des ingénieurs agronomes dont nous ne manquons pas et pour un résultat nul ? Ha et puis le discours... "Faire de l'emploi", "optimiser le système de production", "fixer l'emploi localement", conséquences sociales sur les communes et l'occupation du territoire" ou ma préférée "l'intensification des processus écologiques bénéfiques à la production agricole"... L'intensification des processus écologiques, un vrai concept ! Les personnes qui connaissent les travaux de la Scope du pavé, et les conférences de Franck Lepage sur la langue de bois vont avoir mal aux oreilles durant la projection. ^^ Si vous voulez voir un reportage gentiment Jean-Pierre Pernautiste d'une heure qui embrasse l'image d’Épinal de l'élevage (et un petit peu la culture) "pas vraiment intensive" et conventionnelle et flirt avec le "c'était mieux avant" sauce Jocelyne Porcher, regardez "Ceux qui sèment". (J'ai exactement le même sentiment qu'en voyant le spot """écolo""" de la CIV-TV "sauvons les vaches et les paturages" à l'époque) Si vous voulez voir un documentaire émancipateur et réellement tourné vers l'agro écologie, l'émancipation des cultivateurs et des enjeux autrement plus graves et urgents, regardez plutôt "La Guerre des graines". (pour citer le plus récent, mais les exemples émancipateurs se multiplient ces 5 dernières années)
Merci V3nom7 pour ce retour sans langue de bois. Il y a énormément de choses dans ton message, donc je vais essayer d'expliquer quelle a été la démarche de ce film, quel est "le but". Avant toute chose, l'objectif n'était pas de faire la promotion des ingénieurs agronomes, et ce film ne peut pas être un étalage de moyens dépensés puisqu'il a été fait bénévolement par des étudiants, et avec un unique appareil photo. Ce film était volontairement non engagé au départ du projet, dans l'idée de ne pas plaquer des images sur un discours pré-construit, idéologique. Nous avons tous travailler pendant 6 à 8 mois sur nos terrains et filmer ce que nous en comprenions avant même d'écrire le film. Le point de départ était l'Année Internationale de l'Agriculture Familiale portée par la FAO. L'objectif était de montrer que derrière ce terme trompeur, il y a une grande diversité d'agricultures qui vont des grands élevages de porcs intensifs hors-sol hautement capitalisés dans les pays développés, jusqu'à la petite agriculture manuelle biologique dans les pays en développement. L'idée du film est de dire : le caractère familial est déjà super important en comparaison avec les modèles d'agriculture capitaliste (capitalistique). Mais que le caractère familial n'est pas suffisant pour promouvoir une agriculture durable. Il faut y ajouter les pratiques agro-écologiques (que l'on ne pouvait pas développer beaucoup plus que ça en 52 minutes) et les circuits-courts. Et de montrer que pour soutenir de telles agricultures, les politiques publiques sont essentielles (des subventions bien orientées, se débarrasser de la libéralisation des marchés agricoles et laissant les pays protéger leur agriculture, voire d'utiliser les barrières tarifaires pour financer leur développement agricole comme l'a fait l'Inde avec la poudre de lait européenne pour financer sa révolution blanche). Evidemment on aurait pu aller plus loin sur le détail des pratiques agro-écologiques que nous soutenons au quotidien par ailleurs mais ce n'était pas l'objet central du film. L'idée est de discuter des modèles d'agriculture et de leurs impacts sur l'environnement, sur l'emploi, sur la sécurité alimentaire, sur la pauvreté. Le modèle défendu étant l'Agriculture Paysanne (Agriculture Familiale + Pratique agro-écologique + circuits courts + Savoirs faire paysan etc.), soutenue par des politiques publiques via des subventions, via le soutien aux filières de transformation et consommation locales, via l'aide à l'aménagement des territoires, le soutien à la formation agricole, à la recherche, à l'installation de jeunes agriculteurs, à la conversion etc. Par ailleurs je connais bien les travaux de la SCOP Pavé, et je peux t'assurer que les définitions employées ce n'est pas de la langue de bois, même si de loin ça ressemble à de la m. intellectuelle. Ce film a été mis volontairement sous licence libre Creative Commons et en diffusion téléchargement gratuit pour encourager les échanges, les retours, les critiques. Ce n'est pas vraiment ce que ferait un spot de pub lénifiant gouvernemental j'imagine ;)
@@V3nom7 j'ai suivi votre discours jusqu'a la fin où vous dites qu'il ya 100 ans on s'en sortait très bien pour faire pousser de la nourriture. Deja, c'est absolument faux, il suffit de voir le nombre de famines que le monde a parcouru durant cette periode. Surtout vous faite une grande contradiction avec vous meme puisque vous critiquez ce documentaire en disant qu'il "flirt avec le c'était mieux avant" alors que vous faites strictement la meme chose. Si c'etait vraiment mieux avant, comment expliquerez vous le fait que la famine dans le monde a subit une diminution fulgurante depuis les années 2000?
@@bobmorane9200 les famines n'avaient rien à voir avec la culture mais la conservation et les ravageurs qui ADORENT les monocultures... Et ta diminution de famine est effective en terme de ratio de population mais fausse en terme de nombre dindividus touchés. Elle augmente toujours. Fais la différence entre un pourcentage et une quantité.
l'agriculture familiale n'a d'avenir que si la consommation reste locale, sinon impasse , on le sait, je déplore que vous persistiez à vendre le modèle de vente à plus grande échelle, nationale voire internationale ! A quand le retour au bon sens humain ?
Ben venez en Bretagne je suis sur qu on n as pas besoin de voir grand du producteur au consommateur voilà il faut voir commca on peut tout vendre moi aussi mes parents étaient fermier et je sais que mon papa a travaillé dur mais les gens venaient à la maison acheter bio et nous vivions bien pas besoin de voir grand
![LA GUERRE DES GRAINES [officiel]](http://i.ytimg.com/vi/vGtGSFneI7o/mqdefault.jpg)
![LA GUERRE DES GRAINES [officiel]](/img/tr.png)
Absolument magique. On travaille sur les enjeux d'entreprenariat féminin, d'insertion professionnelle des jeunes et d'économie coopérative au Bénin et votre documentaire résume bien les raisons d'encourager les agriculture familiales... Merci. On est ensemble
Merci pour ces belles musiques d'équateur!
Beau voyage autour du monde. Merci
Très beau reportage, qui fait voyager à travers le monde pour découvrir l'agriculture familiale en Inde, au Cameroun, en Equateur, en France...Nous pouvons voir l'inventivité des agriculteurs qui s'adaptent et évoluent pour trouver des solutions: les agriculteurs camerounais qui ce sont remis à cultiver de façon diversifiée pour ne pas être dépendants des couts mondiaux des matières premières. Ce documentaire nous fait prendre conscience aussi qu'il y a des humains derrière les produits que nous mangeons (café, cacao au Cameroun) à nous de valoriser ces personnes en achetant via des circuits courts (sur les marchés par exemple) et d'essayer d'acheter au juste prix sans vouloir toujours moins cher, essayons de soutenir ses femmes et ses hommes qui travaillent la terre. Notre Terre.
❤ très beau reportage et encouragements vis à vis de l'agriculture familiale
Merci de m'avoir buster pour le circuit court ❤️🇨🇲🙏🙏🙏🙏
Magnifique. Avec des images et des discours comme ça on va pouvoir commencer à pousser les murs de l'esprit. Keep it up friend !
très beaux documentaire
Ça fait plaisir de tomber sur un reportage comme ça sur UA-cam :). Bien réalisé et très interressant. Bravo à vous.
Pas moi Marjo
Très beau travail. Il est satisfaisant de voir que toute une promo d'agronomes s'est impliquée. J'aime bien le style, et surtout le non-manichéisme de la réflexion : bio et conventionnel ne sont pas mis dos à dos. Par contre, les solutions ne sont pas simplistes et donc il faut encore réfléchir et accepter leur pluralité
Magnifique documentaire ! Ca redonne foi en l'humanité
Merci ! c’était super intéressant! Ça donne envie de faire partie et aider à développer cette agriculture familiale!
Magnifique travail d'une superbe qualité, autant sur le plan technique que cinématographique. Félicitations à vous. Très belle association par ailleurs.
Félicitations, ce documentaire est très intéressant et très bien organisé, accessible, sans doute un sacré boulot qui au final englobe le sujet et donne envie d'aller plus loin dans cette découverte de l'agriculture familiale. Merci
bigflower marguerite Merci beaucoup :)
c'est de la mer.. comme dirais l'autre! gaver de soja pour engraisser plus vite, épandage massif de pesticide et autre... des modèles a oublier!
Joli documentaire, si les décisions viennent des politiques , l agriculture est bien en danger. j 'ai particulierement aprécier la neutralité de du doc, c est assez rare, sur la toile. Je me trouve au portugal c est une catastrophe, là où j habite. personne ne prend conscience de la polution des sols. On achète bcp en espagne ici, pour planter la pomme de terre par exemple. je ne connais personne qui fait ses semis. Il a eu un vol il y a peu de graine de courges, 4Oans d ancienneté. c est terrible de voir, l agriculture ici...c est sans future, ils tuent tout. merci, joli travail en tout cas, belle equipe
La neutralité du documentaire ? Nous n'avons pas du voir le même : omniprésence de l'élevage (qui est un des secteurs les plus gaspilleurs en eau, carburant, surfaces arables et souffrances humaines ET non humaines), discours lénifiant à propos du modèle post-guerre, la mécanisation, les pesticides et les engrais, le filigrane du "développement durable" permanent (et qui est un non sens absolu)
Je peux comprendre que vous ne connaissiez pas les alternatives à ces modèles-là, mais ils existent et ne font pas que mettre de la peinture verte sur des concepts qui sont au moins en partie responsables des problèmes évoqués. (parmis tant d'autres)
Je dois dire comme certains, j'ai failli abandonner après 20 mins, je suis végétalienne et la mise en avant d'élevage porcins, bovins, etc, je ne voyais pas l'intêret pour moi de regarder ça, sans compter l'agriculteur en inde qui parle des intrants chimiques pour ses plantations de café. Mais je suis curieuse et j'ai continué. Le reportage se décompose en plusieurs parties et il se nomme ceux qui sèment, donc oui, les éleveurs et ceux qui utilisent des pesticides en font parti de ceux qui sèment. Ce n'est pas un docu sur la permaculture ou le véganisme. Après cette présentation du paysage agricole familial, là on rentre dans le vif du sujet, des solutions sont apportées, et en s'approchant de la fin du reportage, il est bien plus que suggéré que la solution n'est pas dans la mono culture bourrée de pesticides mais à la diversification des cultures, et le consommer local. Alors je suis végétalienne et contre l'exploitation des animaux, mais j'essai d'être tolérante et de me mettre à la place de ces agriculteur qui ne connaissent pas d'autres moyens de production que le pesticide/herbicide et/ou qui élèvent des bêtes depuis des générations. Si on veut que les choses changent, amis végétaliens, cela passe par la tolérance, l'empathie et l'éducation. En tout cas, merci pour ce beau reportage :)
Bravo les ami.es, joli film! Nous sommes un de ces lieux dont vous parler... Un lieu où l'on enseigne la beauté de demain et d'ici et maintenant... Merci a vous
love love love
Baba Bear
Good documentary! Please add the subtitle so deaf people can watch it as well! Thanks
Bonjour Pierre je suis le CM2 de la Wantzenau vous avez vraiment jerer pour avoir fait se film e plus en pratiquement 1 ans 😉
Merci beaucoup d'être venu c'était un plaisir d'échanger avec vous tous!
Wow incredible powerful video. Thank you so so so much !!!
Thanks for watching!
Très bon documentaire. Vous avez réussi à donner une tonalité simple à un problème aux enjeux multiples et complexes. Un sujet crucial a juste été effleuré et aurait mérité davantage d'approfondissement: la distribution des produits de l'agriculture familiale et l'importance des filières de distribution au sein de notre économie. Les filières sont ces autoroutes qui mènent les denrées agricoles dans l'assiette du consommateur. Leur mode de fonctionnement très spécifique bloque l'accès à la plupart des producteurs de l'agriculture paysanne. Enfin je ne pense pas que l'abolition des barrières douanières soit une bonne chose pour l'agriculture familiale. Bien au contraire, elle sert à la protéger car la situation de l'agriculture est globalement précaire comme vous l'avez bien montré à travers votre reportage. L'enjeu consiste essentiellement à mieux anticiper les besoins et éviter toute surproduction, car même une légère surproduction de 5% peut générer une baisse du cours des denrées agricoles de -15/20%.
Magnifique documentaire de qualité, vous êtes formidables !
+Miss_Transformers C'est sublime !!! Un jour ou le lendemain, mon boulot deviendra tenir compte de la terre familiales au sud du Maroc. Lol, l'oasis fait appeler les jeunes accro de poussière mouillé qui rentre dans son nez juste après la pluie fait réveiller le sol par des petits goûts d'eau haha
merci grâce à vous mon prof de géo nous fait un exam sur cette vidéo qui est beaucoup trop long ( mais bg pour le travaille )
beau reportage il serait bienvenue de réfléchir a la pérennité de notre agriculture familiale
Merci pour votre documentaire!!
Ce documentaire se trompe sur ses conclusions : La productivité par m2 est faible pour les agriculteurs mécanisés, par contre la productivité par m2 d'un agriculteur manuel est très haute ... Je m'explique :
Prenons l'exemple d'un agriculteur mécanisé en France qui a 100 ha de terres, le rendement moyen de blé en France est de 7500 kilo/ha, soit 0.750 g par m2 ... Alors qu'un agriculteur manuel ne pourra s'occuper que d'un seul hectare ou deux, et y fera pousser des fruits et des légumes. S'il travail bien, l'agri manuel soigné aura un rendement de fruits et légumes de 7.5 kg au m2 ... De plus, sur 100 ha de terre, on pourra y faire travailler 50 agriculteurs ce qui aidera à faire diminuer le chomage !
tu parle de la permaculture ???
Famir Grouz Oui en effet ... il y a de bon principes à copier de la permaculture, mais attention, l'air de rien la permaculture est très très complexe, surtout si tu cherches de la productivité ... Je serais plutôt inspiré des maraichers Parisiens qui 19éme siécle qui avait chacun 1500m2 à cultiver pour nourrir 300 personnes toute l'année ... Ils nourrissaient Paris toute l'année !
la permaculture n'est pas plus complexe que l'agriculture, loin de là, certes il faut prendre le temps de comprendre son environnement, mais une fois qu'on assimile la notion d'équilibre, de diversité, de complémentarité des plantes,, on peut facilement s'essayer à expérimenter. Pour ce qui est des maraîchers parisien du 19ème ils appliquaient les mêmes principes d'optimisation de l'espace et de diversité que les permaculteurs d'aujourd'hui. avec 1000m2 d'espace cultivé, on dégage un salaire et on fournit autant de legumes que sur un hectare en agriculture mécanisée...
vous comparez les rendements du blé avec ceux des fruits, vous ne comparez pas les rendements en agriculture mécanisée et manuelle.
MM Certes, mais si l'on passe par d'une agriculture mécanisée à une agriculture manuelle, on travaillera pas de la même façon ... Les manuels prendront des semences de blés anciens naturel et bio, des blés qui monte à 2 mètres de hauteur, avec des tiges solide qui résiste bien au vent. Ces semences ne sont pas adaptés aux machines agricoles qui veulent des blés de 1 mètre et tous mature en même temps, des clones fragiles ... Les variétés utilisées sont à paille courte chez les méca
En agriculture manuel telle que je l'a voit, on ne fait pas de mono-culture de blé sur 100 ha, car C le meilleur moyens d'avoir des maladies et des ravageurs ... Je mélangerais mes différences variétés de blé avec pleins de légumineuses car les blés ont besoin d'azotes ... Je les planterais plus tôt dans la saison, eu mois d'Aout pour favoriser la levée et faire qu'elles aient de belles racines pour passer l'hiver, ce qui me permettra de densifier le nombre de pied de blé au m2.
Et à la récolte manuelle, je prendrais que les graines de blé et laisserai les pailles coupés sur le sol pour redonner à la terre ce qui lui a été pris ... Ainsi j'aurais un sol couvert pour l'année suivante, un endroit où les insectes se développeront, ainsi que les bactéries et des champignons de toutes sortes ... Et la terre sera encore plus riche que l'année précédente ...
Tu connais les travaux de Fukuoka "la révolution d’un seul brin de paille" ?
Merci
Bonjour, merci pour ce joli documentaire!! Néanmoins pourquoi dire que largo écologie demande plus de travail? Sur quoi basez vous cette affirmation? Un grand merci et une très belle journée 😊
Sympa la petite musique de fin
bonsoir je trouve votre documentaire très original, image très claire .
Je tombe sur ce documentaire et m'aperçois du nom "Pierre Fromentin" ! Si tu étais à l'école St Jean quand tu étais petit, et bien tu étais mon amoureux. Ça m'a fait sourire :) Dans tout les cas: Merci pour ce partage et ta chaine.
J'ai vu votre film au Festival Alimenterre à Bruxelles ce week-end, encore bravo pour votre travail! La musique est magique... est-il possible de l'écouter quelque part?
Merci!
+chachamms Bonjour et merci pour les compliments. La musique a été composée par Erwan Billon. Vous pouvez la trouver sur son bandcamp à cette adresse en téléchargement gratuit: erwanbillon.bandcamp.com/
Super reportage !
super ce documentaire. quelle bonne idée, bravo !
merci pour votre apprentissage
l"agrobiologie demande certes plus de travail, mais elle est p!us productive, et nécessite beaucoup moins d'investissement. donc les prix devraient rester stable, tout en garantissant de meilleurs revenu pour les agriculteurs.
ça déchire je vous aime
moi je seme and I love it, eat it, sell it, and GIVE IT!!! Nous sommes les enfants de la TERRE.
Vous étiez de quel école ? Beau voyage et belle expérience ! Je suis étudiant ingénieur agronome à Cergy Pontoise!
Comment ça c'est passé le voyage ? Le projet ?
Et comment avez vous fait pour le budget ?
J'aime bien ce reportage mais j'ai compris qu'à la 31 eme minute la problématique du documentaire, agriculture familiale vs capitaliste. Je me suis peut être trompé m'enfin ce reportage est pleins d'info pratiques, continuez :)
Bravo Beau travail! trés intéressant
A toutes les personnes qui aiment regarder des reportages, regardez '' ''Cowspiracy'' !!! sur Netflix ou ici sur UA-cam.
C'est très intéressant
Très belles images. Avec quel boîtier étiez vous ? Et surtout quels objectifs ? Merci !
+Christophe Ducassy Merci. Canon 5D Mark II + Tamron 24-70 f2.8
Vous auriez pas un resume ou le texte de ce reportage pr moi svp ?
mdrrrr lui il a un devoir en géographie
POUVEZ-VOUS ME VENIR EN AIDE, SIL-VOUS PLAIS.
Je suis au lycée et j'ai un QUESTIONNER, très long, à remplir sur cette vidéo. (Au passage très interférente et enrichissante.)
J'ai pue répondue a beaucoup de question, mais il y en a auquel JE N'ARRIVE PAS A RÉPONDRE.
Pouvez vous m'aidez à répondre à ces question :
Inde :
1- Caractérisez les 2 types d'agriculture familiale en Inde.
2- Quel sont les facteurs qui ont favorisé ce type d'agriculture ?
3- Pourquoi ce type d'agriculture permet-il le développement de l'Inde ?
4- Quels peuvent être les freins au développement de l'agriculture ?
France :
5- Décrivez le type d'exploitation en France.
6- Pourquoi peut-on faire un parallèle entre les politiques agricoles d'après la 2ème guerre mondiale en Europe et la politique
agricole Indienne ?
7- Décrivez l'évolution de l'agriculture Française.
8- Expliquez 4 conséquences de cette évolution.
9- Donnez la définition de : "demande sociale adressée à l'agriculture".
10- Quelle était-elle ? Quelle est-elle aujourd'hui ?
Cameroun :
11- Quel sorte de conflit d'usage constatez-vous entre peuhls et agriculteurs au Cameroun ? Expliquez.
12- Quelle conséquence cela a-t-il ?
Equateur :
13- Donnez la définition de : "double actif".
14- Donnez la déf de : "exploitation capitaliste". En quoi leur logique est-elle différente des exploitations familiales ?
15- Quel sont les enjeux autour de l'agriculture ?
16- Que ce soit en Inde ou en France les 2 agriculteurs évoquent des solutions adaptées à ces enjeux. Expliquez
17- Donnez la déf d'agriculture paysanne.
18- Pourquoi ce type d'agriculture permet-elle d’avoir des prix plus rémunérateurs ?
19- Aujourd'hui la tendance est à la libération des marchés et l'abaissement des tarifs douaniers. Expliquez.
MERCI INFINIMENT D'AVANCE
beau reportage.
Ceux qui sèment récoltent l'amour ?
L'agriculture+épouse heureuse: le rêve de gosse
" Il faut qu ont sème " tel est le dilemme , pour vivre il faut manger , de partout dans le monde . Donc chacun peut semé , en pot en terrasse , en terre des graines .Toutes ces personnes du monde agricole , sont identiques cultiver semer arroser .Que ce soit des terres à petite échelle ou immensément grande , le résultat sera le même , elle nourrira celui qui la cultive .Mais pour en vivre il faut trouver le bon filon , pour vendre que ce soit légumes , lait fromages viandes , animaux , il faut se lever très tôt , car la vie appartient à ceux qui se lèvent tôt. Ces fermes familiale en France , sont très dures à transmettre aux jeunes génération , car pour faire ces preuves, il faut du temps , et les parents de la compassion , mais souvent ils en ont pas , ils doutent sur les capacité , de leurs enfants à gérer une ferme , et leurs terres .Dans ces pays visiter, dans la vidéo , la transmission est plus facile, c est dans leurs gênes les enfants aident , et ils seront assurer un jour de reprendre , les terres de leurs parents .Bravo a tous ces jeunes , qui ont participer à ce voyage , pour nous avoir ramené ces belles images
bonjour,
il y a un problème avec le lien vers agriculturefamiliale.com : qu'en est-il ?
Le site n'est plus accessible malheureusement. De nombreux autres sites sur la thématique des agricultures familiales et a fortiori de l'agriculture paysanne sont disponibles en ligne.
le labourage est un non sens agronomique, si c'est simplement le fait de gratter le sol en superficie sur les 5 premier cm ca pourrait encore aller..encore que , mais ont voit bien que la destruction de nos terre agricole provient dans un premier temps des outil: charrue, roto bator etc..ensuite la chimie termine le travail de stérilisation, les conséquences comme les inondations sont la, et proviennent trés largement de ce travail de destruction, ca reste de l'observation et du bon sens!
En tant que jardinier je me refuse de bécher mon terrain, d'ailleurs je n'en vois pas l'intérêt probant car il n'y en n'a pas. j'utilise de temps en temps la grelinette, je préfère agrader mon sol par de la matière organique comme des feuilles de la tonte ou du brf ainsi que par des couverts végétaux qui à mon sens est le plus pertinent.
Je suis sceptique. Ce qui s'est fait en Inde est une réussite. Mais ensuite mettre sur le même plan élogieux le modèle Français post-guerre qui est essentiellement basée sur la mécanisation, les pesticides, la production à bas coûts (basse qualité) pour une productivité à outrance et l'exportation...? Je comprends pas. Tout ce circuit ne n'est pas profitable au producteur mais aux copains Monsanto & Co qui jalousent les semences et fanent les sols. J'ai arrêté là ce documentaire..
Nathan Gastine On ne met pas du tout le système français sur un plan élogieux. Si vous regardez jusqu'à la fin vous comprendrez notre démarche de faire un état des lieux de l'état actuel de l'agriculture, de ses limites et problèmes afin de proposer des solutions.
De la pure propagande............ Mais bon venant d'une école agronome je ne vois pas a quoi on pouvait s'attendre hein !!!
Exactement, ils parlent de pesticide et d'herbicide comme si c'était quelque chose de normal et de bon... J'ai arrêté à ce moment là... XD
Purée mais tournez vous vers les semences paysannes anciennes, elles sont bio, très résistantes et ne demande que très peu d'eau voir pas du tout !
Cette année mon père à semer de l'oignon bio, état de sécheresse, pas de pluie pendant 1 mois, les oignons ont parfaitement poussés !
Tournez vous vers les semences de Kokopelli ou de Pascal Poot !
Non seulement les semenes hybrides F1 ont un besoin énorme en pesticides/fongicide pour pouvoir survivre (ils sont malins les vampires, de quoi vous faire payer encore plus) mais le plus dégueulasse, c'est que leur semences ont une avidité ANORMALE à l'eau ! Chose ignoble dans des pays où l'eau manque !
Bonjour Nathan, dommage que tu n'aies pas regardé le film jusqu'au bout, tu aurais compris que justement le problème vient du fait que le terme d'agriculture familiale est trop englobant et que nous proposons de définir ce qu'est l'agriculture paysanne.
le vent récoltent la tempête ;) bravo
Lamentable pour l’élevage des bêtes c’est une honte
Agroécologie, permaculture, la sortie de l'UE peut ouvrir des portes. A voir dans le programme de François Asselineau 2017 qui vise à inverser la courbe de disparition des exploitations agricoles en France. Comme le dit ce documentaire, la solution politique est souhaitable, et avec les propositions de l'UPR, je pense qu'elle est possible. Je serai certainement déçu ce 21 avril mais je trouve important de valoriser un programme politique de résistance qui s'intéresse de près à l'impact de l'agriculture familiale et la souhaitable croissance de ce mode de production.
J'ai eu l'occasion d'échanger récemment avec un européiste convaincu. Attirant son attention sur le drame quotidien du suicide des agriculteurs en France, il m'a rétorqué que ceux-ci ne représentent RIEN. Alors, oui, à ce rythme-là les hommes politiques et les médias vont pouvoir continuer longtemps de s'en contre-ficher : notre pouvoir.
documentaire intéressant puis je diffusé dans notre chaine environnemental svp?
Bien sûr n'hésitez pas à partager. Merci
Bonjour, j'exploite une petite brasserie artisanale a Saumur et je souhaiterai diffuser ce documentaire lors d'une animation , est ce possible?
Bonjour et merci pour votre intérêt.
Bien sûr la video est libre d'accès et de diffusion (licence creative commons) vous pouvez télécharger la vidéo sur la page vimeo:
vimeo.com/120144450
je comprends pas pourquoi on parque les animaux à l'intérieur sous lampe et pas dehors.
Bonjour,
le reportage est intéressant pour présenter les différentes formes de culture paysanne et familiale, mais j'ai été choqué de voir comment le bien-être animal a totalement été obstrué du sujet. En France, on montre une ferme spécialisée dans l'levage de cochon, avec des truies enfermés dans des cages, nourries au tourteaux de soja du Brésil... on dit qu'il faut produire au moindre coût, car c'est le consommateur qui décide ! Mais qu'en est-il du bien-être de ces cochons ? Les petites fermes familiales justement n'ont-elles pas un rôle à jouer de part leur petite taille pour faire évoluer les pratiques ?
Cordialement
Justement dans ce passage nous présentons les limites de l'agriculture familiale. Nous restons objectif et l'agriculteur lui-même nous dis bien que ce model doit changer. C'est ce que nous explorons en seconde partie du documentaire.
Quelqu'un aurait la musique du générique de fin svp ?!Merci d'avance
Oui la voilà! erwanbillon.bandcamp.com/releases
@@PierreFromentin Merci pour la rapidité de ta réponse 4 ans après avoir publié ce documentaire !
Et tu aurais le rap de la toute fin aussi s'il te plaît ?
Bonjour ! J'aimerai diffuser votre documentaire dans le cadre d'une soiree à but non lucratif autour de l'agriculture urbaine. À qui dois je m'adresser pour obtenir les droits de diffusion ? Merci d'avance 🌻🌻🌻
Bonjour Vincent,
Le film est sous licence creative commons c'est à dire qu'il est libre de droits. Vous pouvez le télécharger librement et le diffuser.
Voici un lien pour le télécharger: drive.google.com/open?id=0B9R2Z9Tg662wajNkZmxkeHJyRkE
Merci pour l'intéret porté à notre film!
Merci pour cette bonne nouvelle :) nous le diffuserons donc prochainement , bonne continuation !
Les conclusions sont vraiment faibles...domage car ce reportage à du potentiel.
Les exploitations mécanisées sont très loin d'être compétitives (contrairement à ce qui est dit) puisqu'elles sont gavées de subventions. Et la productivité, la vraie, celle qui parle de kg d'aliment par hectare, pas de kg d'aliment par ouvrier, est aussi largement plus faible pour les exploitations mécanisées (Cf. la ferme du Bec Hellouin en permaculture, sans machine, qui est proche du x10, chiffres à l'appui).
Et avec un titre comme ca ("ceux qui sèment") il n'y a même pas une discussion sur l'appropriation des semences par les multinationales ni sur les principales ONG qui luttent contre ca ? (e.g. Kokopelli)
J'ai un sentiment d'inachevé...
Bonjour Adrien Peroches ! Nous aimerions diffuser ce beau documentaire dans le cadre d'une soirée à but non lucratif organisée autour de l'agriculture urbaine. À qui dois je m'adresser pour obtenir les droits de diffusion ? Merci d'avance et bravo pour ce magnifique travail 🌻🌻🌻
Bonjour Skaraah et merci pour votre retour. Nous partageons le fait que la productivité de la terre (kg/ha et valeur ajoutée/ha) soit très souvent plus importante sur les exploitations en Agriculture Paysanne. Mais que vous le vouliez ou non, la productivité du travail (kg/homme-jour ou valeur ajoutée/heure de travail) est très souvent plus importante sur des exploitations fortement mécanisée, capitalisée. Et c'est la productivité du travail qui fait la compétitivité des prix. Actuellement un Riziculteur Camarguais peut à lui seul cultiver 100ha, avec un rendement moyen de 5t/ha. En effet, il dispose de semences à fort potentiel de rendement, d'engrais, de tracteurs, d'appui technique etc. Il produit à lui seul 500 tonnes par an. Et face à cela, un agriculture malgache devant travailler à la main, ne peut repiquer à lui seul que 0,5ha puisque le temps du repiquage ne permet que cela. Avec les semences dont il dispose, sans engrais, sans tracteur, il produit éventuellement 1 à 2t/ha. Il produit à lui seul environ 500kg/an (éventuellement un peu plus s'il fait plusieurs cycles). Et on demande à ces deux personnes de vendre leur riz sur un même marché. Alors que l'un d'entre eux, produit 1000x plus que l'autre. La question de la compétitivité se trouve bien là. Et notre discours est de dire que de ne pas être compétitif ce n'est peut-être pas si grave, si on ne met pas ces deux agricultures en compétition sur un même marché. Merci aussi pour votre retour sur la question des semences. Comme vous pouvez l'imaginer, il n'était pas possible de traiter de tous les sujets dans ce film. L'idée de Ceux qui sèment, c'était aussi le parallèle avec Ceux qui s'aiment = Les Familles... Un peu tiré par les cheveux n'est-ce pas :) Evidemment on aurait aimé pouvoir parlé d'Agriculture Biologique, de l'Accaparement des Terres et de plein d'autres choses mais il me semble que ce film aborde déjà beaucoup de sujets en ne faisant que les effleurer. Merci encore et très bonne journée !
en chine, avec le riz " long ping " hybride, qui se diffuse rapidement dans le pays, avec deux cultures par ans, un agriculteur peut sortir 20 tonnes de riz par hectare ... et même si la mécanisation est une micro mécanisation et que par conséquent, elle ne permet pas une productivité à l'heure de travail aussi importante que celle du camarguais , la productivité par hectare y est bien supérieur ! c'est tout le drame que celui de l'agriculture française, qui a délibérament abandonné la productivité hectare pour y substituer une productivité horaire à l'américaine, qui a conduit les paysans à un très fort endettement et à un isolement complet de l'agriculteur dans la campagne .
La solution, c'est d'mployer les migrants qui le souhaitent dans l'agriculture moderne plus scientifique et moins mécanisée. La permaculture ou tout ce qui est regroupé sous le terme "d'agroécologie" nécessite plus de boulot, est plus complexe, pour autant on a pas besoin de connaissance pour travailler dedans (juste besoin de connaissances pour l'exploitant principal ou le propriétaire).
l'agroécologie certe nécessite sans doute plus de travail...encore que..en agriculture de conservation le cout du temps passé dans un tracteur est réduite de moitié par contre l'investissement sur les couvertures végétaux sera plus conséquente...cependant il est certain comme vous l'avez dit que les technique agricoles sont plus complexe mais le monde du vivant ne l'est t'il pas? pas besoin de connaissance pour exercer un métier? agriculteur ou maraicher ou éleveur est un métier!! l'employé doit tout aussi bien connaitre son travail que son patron.
@@guilguil7558 Je me trompe peut être, mais ça me paraît pas absurde que les tâches à effectuer ne nécessitent pas de grandes connaissances (juste retenir des consignes quoi), là où la planification de ces tâches en nécessiterait beaucoup.
C'est pour cela que j'imaginais ce système, mais peut être qu'on a besoin au contraire de peu de monde très qualifiés pour ce type d'agriculture
qui chante ?à la fin ? c est trop beau .je déteste le rap et là , c est trop beau !
On n'a peut-être pas besoin de manger de la viande comme des goinfres ... des fois, réduction de la consommation de viande, ça serait une idée, non ? On n'a pas besoin de manger toute cette viande, c'est prouvé de longue date, pas médiatisé bien sûr, chercher l'erreur😲
Sehen Sie sich Selber auff der Ökonomie Wirtschaftlicher & Landwirtschaftlichen an Naturelle Raçes Empfindlichkeit....Für jeder Unkraut noch Überraschungen der Felden
Ce documentaire est à mes yeux trompeur et devrait s'intituler "ceux qui élèvent". Le premier quart d'heure est réservé à la production laitière et l'élevage porcin. Sérieusement ?
Il y est principalement question d'élevages et d'autosatisfaction concernant les conclusions de la PAC, la COP21 et toute cette mascarade qui est pourtant un fiasco agricole retentissant. Quelqu'un y croit encore à la révolution verte aujourd'hui ? Il fallait inventer le concept de la révolution "blanche" pour le lait aussi ? (denrée qui a un caractère judicieux hautement discutable également)
On vous vend de l'agro écologie qui en est encore au stade du semi de légumineuse pour l'apport d'azote dans le sol entre 2 rotations de céréales (réinvention de la roue ?) alors qu'ailleurs (Solution locales pour un désordre global, Les moissons du futur et j'en passe) on va de l'avant en expliquant les techniques de conservation des sols et des moyens déjà en place, fonctionnels, rentables et libérateurs comme le strip till, le push pull, le semi direct sous couvert, le BRF,
Et puis l'appelation "Agro et sac à dos" me fait un peu rire jaune devant un tel étalage de moyens dépensés pour un docu de moins d'une heure qui n'aborde aucun enjeu réel et ne fait que passer en revue ce qui existe déjà depuis des lustres en parlant d'évolution nécessaire comme si ce n'était pas déjà en train de se faire (sans l'aide du gouvernement et en dehors des circuits conventionnels c'est certain), c'est le Paris-Dakar du spot de pub lénifiant gouvernemental. Même si tout n'est pas mauvais dans ce qui est présenté dans ce film, il n'apporte rien de neuf au moment de sa sortie. Quel est le but ? Faire la promotion des ingénieurs agronomes dont nous ne manquons pas et pour un résultat nul ?
Ha et puis le discours... "Faire de l'emploi", "optimiser le système de production", "fixer l'emploi localement", conséquences sociales sur les communes et l'occupation du territoire" ou ma préférée "l'intensification des processus écologiques bénéfiques à la production agricole"... L'intensification des processus écologiques, un vrai concept ! Les personnes qui connaissent les travaux de la Scope du pavé, et les conférences de Franck Lepage sur la langue de bois vont avoir mal aux oreilles durant la projection. ^^
Si vous voulez voir un reportage gentiment Jean-Pierre Pernautiste d'une heure qui embrasse l'image d’Épinal de l'élevage (et un petit peu la culture) "pas vraiment intensive" et conventionnelle et flirt avec le "c'était mieux avant" sauce Jocelyne Porcher, regardez "Ceux qui sèment". (J'ai exactement le même sentiment qu'en voyant le spot """écolo""" de la CIV-TV "sauvons les vaches et les paturages" à l'époque)
Si vous voulez voir un documentaire émancipateur et réellement tourné vers l'agro écologie, l'émancipation des cultivateurs et des enjeux autrement plus graves et urgents, regardez plutôt "La Guerre des graines". (pour citer le plus récent, mais les exemples émancipateurs se multiplient ces 5 dernières années)
Merci V3nom7 pour ce retour sans langue de bois. Il y a énormément de choses dans ton message, donc je vais essayer d'expliquer quelle a été la démarche de ce film, quel est "le but". Avant toute chose, l'objectif n'était pas de faire la promotion des ingénieurs agronomes, et ce film ne peut pas être un étalage de moyens dépensés puisqu'il a été fait bénévolement par des étudiants, et avec un unique appareil photo. Ce film était volontairement non engagé au départ du projet, dans l'idée de ne pas plaquer des images sur un discours pré-construit, idéologique. Nous avons tous travailler pendant 6 à 8 mois sur nos terrains et filmer ce que nous en comprenions avant même d'écrire le film. Le point de départ était l'Année Internationale de l'Agriculture Familiale portée par la FAO. L'objectif était de montrer que derrière ce terme trompeur, il y a une grande diversité d'agricultures qui vont des grands élevages de porcs intensifs hors-sol hautement capitalisés dans les pays développés, jusqu'à la petite agriculture manuelle biologique dans les pays en développement. L'idée du film est de dire : le caractère familial est déjà super important en comparaison avec les modèles d'agriculture capitaliste (capitalistique). Mais que le caractère familial n'est pas suffisant pour promouvoir une agriculture durable. Il faut y ajouter les pratiques agro-écologiques (que l'on ne pouvait pas développer beaucoup plus que ça en 52 minutes) et les circuits-courts. Et de montrer que pour soutenir de telles agricultures, les politiques publiques sont essentielles (des subventions bien orientées, se débarrasser de la libéralisation des marchés agricoles et laissant les pays protéger leur agriculture, voire d'utiliser les barrières tarifaires pour financer leur développement agricole comme l'a fait l'Inde avec la poudre de lait européenne pour financer sa révolution blanche). Evidemment on aurait pu aller plus loin sur le détail des pratiques agro-écologiques que nous soutenons au quotidien par ailleurs mais ce n'était pas l'objet central du film. L'idée est de discuter des modèles d'agriculture et de leurs impacts sur l'environnement, sur l'emploi, sur la sécurité alimentaire, sur la pauvreté. Le modèle défendu étant l'Agriculture Paysanne (Agriculture Familiale + Pratique agro-écologique + circuits courts + Savoirs faire paysan etc.), soutenue par des politiques publiques via des subventions, via le soutien aux filières de transformation et consommation locales, via l'aide à l'aménagement des territoires, le soutien à la formation agricole, à la recherche, à l'installation de jeunes agriculteurs, à la conversion etc. Par ailleurs je connais bien les travaux de la SCOP Pavé, et je peux t'assurer que les définitions employées ce n'est pas de la langue de bois, même si de loin ça ressemble à de la m. intellectuelle. Ce film a été mis volontairement sous licence libre Creative Commons et en diffusion téléchargement gratuit pour encourager les échanges, les retours, les critiques. Ce n'est pas vraiment ce que ferait un spot de pub lénifiant gouvernemental j'imagine ;)
merci . j ai adoré la chanson à la fin. , mais Hélène suite dormir pdt la projection .je vais voir " guerres des graines ".
@@V3nom7 j'ai suivi votre discours jusqu'a la fin où vous dites qu'il ya 100 ans on s'en sortait très bien pour faire pousser de la nourriture.
Deja, c'est absolument faux, il suffit de voir le nombre de famines que le monde a parcouru durant cette periode.
Surtout vous faite une grande contradiction avec vous meme puisque vous critiquez ce documentaire en disant qu'il "flirt avec le c'était mieux avant" alors que vous faites strictement la meme chose. Si c'etait vraiment mieux avant, comment expliquerez vous le fait que la famine dans le monde a subit une diminution fulgurante depuis les années 2000?
@@bobmorane9200 les famines n'avaient rien à voir avec la culture mais la conservation et les ravageurs qui ADORENT les monocultures... Et ta diminution de famine est effective en terme de ratio de population mais fausse en terme de nombre dindividus touchés. Elle augmente toujours.
Fais la différence entre un pourcentage et une quantité.
Il n'y a pas de pays sans paysans.
l'agriculture familiale n'a d'avenir que si la consommation reste locale, sinon impasse , on le sait, je déplore que vous persistiez à vendre le modèle de vente à plus grande échelle, nationale voire internationale ! A quand le retour au bon sens humain ?
Avant la cata … Aujourd’hui c est le TOUT Finance qui l a emporté !! Dans une absence de réaction coupable
Ben venez en Bretagne je suis sur qu on n as pas besoin de voir grand du producteur au consommateur voilà il faut voir commca on peut tout vendre moi aussi mes parents étaient fermier et je sais que mon papa a travaillé dur mais les gens venaient à la maison acheter bio et nous vivions bien pas besoin de voir grand
promo master 2 protection des ecosystemes banou hna mdr
Tout de même, ce n'est pas très charitable de sous-titré un québécois.
Merci de penser à féminiser.
Ceux et celles qui sèment.
On n'a peut-être pas besoin de lait animal pour vivre ? Z'en pensez koi ? Moi j'ai ma réponse 🙂
si vous vouler que le chaumage diminus demander au specialliste ua gros hollande dix milions de chomeurs en plus
décousu et manque de justesse, conclusions injustes
Bonjour Paul, merci pour votre retour qui a le mérite d'être franc mais qui mériterait un peu de précision ;)
Bz la BAB
Go vegan ;)
Go polyculture-élevage
Merci