Ho scoperto questo canale qualche settimana fa e nonostante io non sia un grande appassionato di armi, mi piace il modo in cui racconti la loro origine e il loro funzionamento, davvero è come sentire una storia, grazie vlad
Bel video. Ti riporto infatti che durante gli anni di piombo in Italia le br silenziavano artigianalmente le 95 (ottenute dall'urss) con successo. Ci fu pure un articolo sul corriere se non sbaglio
Spari e sai davvero un sacco di cose!! Bellissimo video pieno di spunti interessantissimi sia dal punto di vista balistico/tecnico che da quello puramente storico.
Complimenti... Con questo sistema è stato fatto uno stupendo revolver da tiro: la Toz. Il vantaggio del sistema Nagant è che, tramite il bossolo, ogni camera del tamburo viene perfettamente allineata con la canna e questo per il tiro di precisione è un notevole vantaggio. La Toz, se non erro, spara esclusivamente in semplice azione.
Cavolo ma video così interessanti sulla storia, la concezione e l'utilizzo delle armi li trovo solo da te. Su una pistola di fine ottocento hai imbastito una conferenza che mi ha tenuto incollato al video per oltre venti minuti. Stracomplimentoni.
Ciao è sempre un piacere vedere e ascoltare i tuoi video, da quando ti seguo ho imparato davvero moltissime cose in più rispetto al mio originale bagaglio. Spero che continuerai sempre a fare questi video e a presentare armi e argomenti sempre nuovi. Grazie!
Arma che non conoscevo, con una storia interessante ma davvero orripilante per funzionamento. Per non parlare del silenziatore davvero incredibile. In guerra o in un qualsiasi scontro a fuoco uno dei requisiti che più dovrebbe avere un'arma é la ricarica rapida, per come la vedo io. Forse visti i tempi si poteva capire questa paura per lo spreco, ma non lo giustifica totalmente, visto che l'efficacia sarebbe troppo compromessa. Detto questo, bel video. 😃
Chi mai a fine XIX secolo avrebbe pensato di trovare un sistema per rendere silenzioso lo sparo XD Comunque complimenti per la brillante spiegazione come sempre :D
Buon pomeriggio Vlad! Interessante questa rivoltella. Peccato per il sistema di caricamento, vero che come hai detto serviva ad evitare spreco di munizioni, ma in una situazione operativa, non la vedo molto utile. A parte per i Russi, che avevano tanti uomini da sacrificare per la madre patria. Concetto di bene dei propri soldati un po strano. Non sapevo che l'ogiva della munizione era all'interno del bossolo.
Con minore calibro migliora la ballistica del proiettile , perché avendo meno resistenza aerodinamica raggiunge maggiore velocità e più lunga traiettoria retta. Quindi più facile mirare. Per quanto riguarda la capacità di arresto, da un lato, maggiore calibro assicura maggiore capacità di arresto, procurando più danni ai tessuti corporei. Ma dall’altro lato , più la velocità iniziale del proiettile alta, più energia cinetica ha, che poi all’impatto con i tessuti biologici, crea un canale di ferità più voluminoso (cosiddetta “cavità pulsante”). Questo si vede alle prove di pistole Makarov e Tokarev TT 33 su gel ballistico: la cavità pulsante , formata dal proiettile, sparato da una Tokarev (7,65 x 25 mm) , pur avendo calibro minore (ma molto più potente per carica di povere) , produce cavità temporanea pulsante assai più voluminosa rispetto al proiettile della Makarov (9x18 mm Makarov).
Caricamento come la Colt Single Action Army. I fratelli Nagant proponevano anche la variante con inclinazione di tamburo (a destra, però, rispetto agli altri tipi di revolver) per l’estrazione dei bossoli sparati e successiva ricarica dell’arma, che governo russo rifiutò, sostenendo , che la possibilità di ricarica veloce dell’arma , potrebbe portare allo spreco delle munizioni ( uguale come per la Smith&Wesson modello 3).
Mi piace molto la spiega, ed è necessario un tempo per produrre tutte le informazioni, ma spesso vorrei che si venisse al dunque in modo più celere. Cmq complimenti veramente
Vlad I tuoi video sono interessanti, ed capire di più sul t 34 che non è il carro migliore grazie. P. S. Porterai video sui carri armati es. Kubinka Oppure un video su la welrod 👍🏻
Un conto è cercare di ridurre lo spreco di munizioni con un sistema di ricarica un po' più complesso, ma qui si esagera. Nel caso di un'ipotetica battaglia questa pistola dopo aver finito i colpi diventava una clava o un martello. Bel video comunque Vlad✌✌
Era una pistola essenziale. In Urss la quantità era una qualità. Soprattutto in tempo di guerra. Io ne ho una,pur rozza nei finimenti (è stata fatta nel 1944,in piena epoca di guerra) dà un senso di affidabilità e robustezza.
Il nagant rappresenta la Russia perfettamente: Un revolver da 7 colpi, ad azione singola, silenziabile e con un sistema di caricamento orribilmente odioso (non sopporto i revolver che usano un'asticella per espellere i bossoli proprio perché ci vuole una vita per ricaricare anche se sei allenato). I miei preferiti sono i revolver che si spezzano, si okay hanno un sistema più delicato, ma oh io sono mancino. I revolver col cilindro che esce di lato ce l'hanno tutti che esce da sinistra, se hai il revolver nella sinistra e devi ricaricare tocca fare manovre strane e orribili. Uno Schofield (per nominarne uno a caso) si scarica e ricarica nella stessa maniera indipendentemente da che mano la tiene. Amen per l'argomento che "è delicato", quando si scassa si rincassa, io voglio la comodità
che poi per limitare il rateo di fuoco ne hanno prodotte parecchie anche solo ad azione singola. Gli ufficiali ricevevano quelle ad azione mista, i soldati meno addestrati per evitare che sparassero a casaccio con quella pesante doppia azione ricevevano le versioni ad azione singola.
Se vi può interessare questo revolver spara tranquillamente il 32s&w long. Specialmente le wadcutter che sono normalmente caricate con meno polvere (data l'età media di queste armi)
Per ciò che riguarda me, questa pistola a tamburo è interessante per un motivo inquietante. Ho letto infatti che essa era l'arma di ordinanza (o comunque, quella da essi preferita) dei commissari politici dell'Armata Rossa; con essa si giustiziavano sommariamente tutti i presunti "nemici del popolo".
@@VladSparaStoria Chiedo scusa per la ripetizione allora. Ne approfitto per chiedere una valutazione circa la notizia seconda la quale un'unità "irregolare" dell'esercito polacco (giovani uomini e soprattutto giovani donne che ricevono addestramento pur non essendo militari) avrebbe sconfinato, raggiungendo una località della Repubblica Ceca. Non le ricorda ciò che accadde alla fine degli anni Novanta quando, alcune unità britanniche, durante un'esercitazione a Gibilterra, sbarcarono in territorio spagnolo e furono multati (!) dalla solerte Guardia Civil? Pare che il comandante stia ancora spalando cacca di cavallo a WIndsor...
Comunque se unisci la nagant ,che di per se è lenta a ricaricare ,con il silenziatore che usa proiettili sabot credo che con un moschetto hai un rateo di fuoco al minuto più elevato XD
Un revolver rivoluzionario per l'epoca che era molto avanzato e praticamente senza difetti, comunque il sistema caseless del G11 è praticamente perfetto non credo tu conosca il suo meccanismo di sparo e alimentazione ma ha dimostrato ampiamente che i bullpup con munizione caseless sono il futuro e superiori in ogni punto a fucili convenzionali
@@VladSparaStoria si infatti non sai che ha superato totalmente tutte le prove a cui è stato sottoposto LOL fai una cosa se non sai di cosa stai parlando non parlarne, infatti non sai nemmeno perché non è stato adottato ahahahah
@@VladSparaStoria si vero? Comunque il VEC-91 non usa muniziini caseless sviluppate proprio da quelle del g-11, no no, ripeto informati prima di fare figuraccia simili ahahahahahahahahahahahah
Piccola curiosità questa pistola è stata utilizzata per uccidere la famiglia degli Zar. La pistola originale è conservata in un museo ad Yekaterinburg dove è ancora possibile vederla.
Ciao vlad, spieghi le cose benissimo ma molte cose (soprattutto per chi non è un esperto) è difficile avere un quadro chiaro di molte cose di cuoi parli, ad esempio quando parli di altre armi dai per scontato che conosciamo perfettamente a cosa ti riferisci, ma spesso non è così, una soluzione che risolverebbe il problema è semplicemente quello di mettere un immagine dell'arma o meccanismo ecc. Di cui fai riferimento rendendo tutto molto più chiaro. Spieghi benissimo ma a volte è difficile capire certi concetti se non abbiamo un immagine di cosa stai parlando, soprattutto se l'utente non lo conosce
Interessante, ma non ho capito come fa a mantenere la tenuta al momento dello sparo se quando il cane va in avanti il tamburo arretra... Inoltre non è stato ben chiarito lo scopo del bossolo allungato che copre il proiettile. Penso che delle animazioni aiuterebbero...
@@VladSparaStoria a 7:06 , ma non era una critica la mia, ma visto che lo pronunci già meglio di molte persone su youtube che fanno solo lo spelling dell'acronimo ti dicevo come lo pronunciamo noi :)
Arma propri da ultima difesa (proprio quando sei, come si suol dire "alla frutta), mi vengono in mente le NKDV dei libri di Sven Hassel o i commissari politici.
Minuto 9:00, ma non si dice sabot? (Non sabò?) Tra l’altro tutti i proiettili per carri armati moderni sono dotati di sabot, che a volte viene fatto rimanere sul colpo senza che si separi per non creare schegge
E come ti spiega Vlad tutte le consonanti contenute nella parola italiana DEPOSITO se poste alla fine fine di una qualunque parola francese NON si pronunciano. Quindi sabó é corretto (French nazi grammar)
Ho una curiosità: i revolver oggi trovano ancora utilizzo (ad esempio polizia o esercito), o ormai sono stati completamente sostituiti dalle pistole semiautomatiche?
Discutibilmente sono obsoleti. Hanno qualche utilizzo molto di nicchia, in particolare con calibri grossi: tra una semiautomatica ed un revolver dello stesso calibro peserà meno il revolver
@@Maxwindstar se la persona con cui giochi è particolarmente molesta, puoi benissimo farlo con una semiautomatica e fare in modo che sia egli a iniziare
Ciao e grazie per i tuoi bei video. Ho ereditato da mio padre una vecchia S.Etienne a tamburo. Non l’ho mai provata e non me ne intendo. Mi potresti dire qualcosa su di lei ? Grazie e complimenti per la tua competenza 👍🏻.
Ma come si fa a silenziare un revolver se tra il tamburo e la canna resta sempre dello spazio ?Da lì escono i gas ad alta pressione e si sente il botto. 9:00 come non detto. il tamburo avanza e chiude.
che ferraccio......come giustamente hai detto il sistema di caricamento era divenuto obsoleto nel 1895 in quanto nel 1892 ad esempio gli americani adottarono la Colt 1892 calibro 38 in azione mista con il tamburo che usciva dall'arma per la ricarica. il sistema con lo sportello di caricamento ed espulsione singola risaliva alla conversioni a cartuccia metallica dei revolver ad avancarica Colt e Remington, fatte a partire dal 1871 e poi usato su armi nuove come la Colt 1873 e la Remington 1875; in queste però la bacchetta di espulsione era già allineata con una camera di cartuccia ed era caricata a molla che la riportava in avanti. quindi la Nagant è anche più lenta da scaricare dovendo estrarre la bacchetta e poi allinearla......
@@VladSparaStoria appunto ......cioè avevano un buon revolver....potente, era calibro 44 russian, che era a polvere nera ma sinceramente non mi pare sia stato un buon cambio passando ad una nagant....ti dico io sono abbastanza americano per quanto riguarda i calibri.....il potete d'arresto....quindi io mi sarei tenuto un 44 piuttosto che un 7,62 mm...... poi ok che c'era il vantaggio della facilità di ricarica ma il problema della non ottima robustezza del sistema della smith "top break".....tra l'altro il problema si pose anche negli USA quanto si trattò su che arma militare adottare, specie per la cavalleria....Colt 1873 o Smith & Wesson Scofield ? entranbe calibro 45 ma con il bossolo Colt più lungo di quello Smith .... vinse Colt ma anche delle Smith furono acquistate dalla cavalleria ..... li ci fu di mezzo la politica e l'azienda Colt fu da sempre maestra nell'arrufianarsi vertici militari e politici....
Vlad due cose ti devo dire , la prima e che ti seguo da poco perché mi piacciono i tuoi video molto interessanti e intrattenitivi , l’altra cosa , ma sudi sempre ? Ahaha
Anche se non sparo informandomi meglio ho notato che i silenziatori non sono così utili a parte a lunghe distanze perché comunque il rumore rimane sempre forte, e lo vedo inutile su una pistola, che usarla a lungo raggio è più unico che raro.
Con un revolver in SA devi armare il cane ogni volta che vuoi sparare, con un DA puoi sparare sia nella posizione di cane disarmato con una pressione maggiore, sia caricarlo e così sparare in singola...Esistono anche revolver in DAO, ossia double action only, dove il cane è carenato o cmq interno dove puoi sparare solo in doppia azione come appunto il termine "DAO" suggerisce...
Ciao bel video, Delle armi che ai portato sul canale se ti chiedessero quale vorresti tenere quale sceglieresti? Credo non il Nagant. Forse il Sako TRG ?
Uno dei miei primissimi revolver... ci sparai 50 "fiacchi colpi Fiocchi" pagati 1 Euro l'uno con risultati miseri (probabilmente per colpa del tiratore 😁). Ho ancora sia i bossoli che la rivoltella passata direttamente in collezione!😂😂😂
Scusa la domanda un attimo off topic ma per caso sai dirmi perché secondo te in Italia non è possibile detenere armi automatiche? e soprattutto perché non si può spararle nemmeno nei poligoni ?
Non capisco perché "secondo me" , non si può per legge e basta 😅 sono considerate armi da guerra e quindi un privato cittadino (con l'eccezione di chi ha la licenza di produzione di armi da guerra) non può averle
Ciao Vlad, una domanda: vorrei tra qualche anno andare ad un poligono per provare qualche arma, ma ho timore che il rinculo possa essere troppo forte... dico che dopo un po' ci si abitua ad esso?
Fullons il vero obiettivo nello sparare è imparare a controllare il rinculo,ad ogni modo, credo che ti daranno una mano quelli del poligono di tiro,e comunque per le prime volte che spari fallo sempre a due mani,e con armi di calibro non troppo alto, mentre per quanto riguarda i fucili,il rinculo si para con la spalla dominante, quindi se non sei robusto metti un cuscino o qualcosa per parare il rinculo, spero di esserti stato d'aiuto, comunque il parere di Vlad vale più del mio
Più guardo le munizioni, più penso che, ovviamente riprogettando tutta l'arma altrimenti la sovrapressione causerebbe danni al tiratore e la renderebbe estremamente scomoda da gestire ,ammodernando la cartuccia, aumentando la pressione e cambiando altre varie altre cose come peso ,forma ecc... della palla, si potrebbe creare una cartuccia con una potenza di tutto rispetto
Ho scoperto questo canale qualche settimana fa e nonostante io non sia un grande appassionato di armi, mi piace il modo in cui racconti la loro origine e il loro funzionamento, davvero è come sentire una storia, grazie vlad
:)
Vlad i russi non sono americani.sono rudi,pratici tosti
@@eusebioverticchio2939 ma che c'entra 😂
anche io, sono mesi ormai, mi piace come racconta, è sempre interessante.
S SA
C' é stato un grande momento di ironia nel raccontare la ricarica.
Bello il silenziatore storico, bello davvero
Dovevo fare del mio meglio in assenza delle munizioni
@@VladSparaStoria hai reso alla perfezione il senso di odio profondo per lo Zar
Bel video. Ti riporto infatti che durante gli anni di piombo in Italia le br silenziavano artigianalmente le 95 (ottenute dall'urss) con successo. Ci fu pure un articolo sul corriere se non sbaglio
Spari e sai davvero un sacco di cose!!
Bellissimo video pieno di spunti interessantissimi sia dal punto di vista balistico/tecnico che da quello puramente storico.
Vlad Number One...!
"sono Vlad, sparo e so cose" è troppo bello e iconico... 👍👍👍
Registrazione del Marchio da considerare.
a me le armi hanno sempre instillato un fascino irresistibile. questo canale è oro per me. Grazie
Si sottovaluta spesso quanta "pace eterna" hanno spedito in giro per il mondo i belgi della F.N.
Complimenti...
Con questo sistema è stato fatto uno stupendo revolver da tiro: la Toz. Il vantaggio del sistema Nagant è che, tramite il bossolo, ogni camera del tamburo viene perfettamente allineata con la canna e questo per il tiro di precisione è un notevole vantaggio. La Toz, se non erro, spara esclusivamente in semplice azione.
pistola che ha fatto la storia dell'Urss. semplice e affidabile, iconica.
Beh oddio, semplice proprio no 😅
Sei bravo nel comunicare queste complesse informazioni.
Un arma dalla bella storia, che senza il tuo video era a me ignota, bravo Vlad
Cavolo ma video così interessanti sulla storia, la concezione e l'utilizzo delle armi li trovo solo da te. Su una pistola di fine ottocento hai imbastito una conferenza che mi ha tenuto incollato al video per oltre venti minuti. Stracomplimentoni.
Grazie :)
Immagino ufficiali sovietici che fanno gare di velocità su chi è più veloce nel ricaricarla 😁
Grande Vlad, bel video come sempre.
Grazie!
Ciao è sempre un piacere vedere e ascoltare i tuoi video, da quando ti seguo ho imparato davvero moltissime cose in più rispetto al mio originale bagaglio. Spero che continuerai sempre a fare questi video e a presentare armi e argomenti sempre nuovi. Grazie!
Arma che non conoscevo, con una storia interessante ma davvero orripilante per funzionamento.
Per non parlare del silenziatore davvero incredibile.
In guerra o in un qualsiasi scontro a fuoco uno dei requisiti che più dovrebbe avere un'arma é la ricarica rapida, per come la vedo io.
Forse visti i tempi si poteva capire questa paura per lo spreco, ma non lo giustifica totalmente, visto che l'efficacia sarebbe troppo compromessa.
Detto questo, bel video. 😃
Caricamento ed estrazione del proiettile assolutamente lenti.
È sempre un piacere ascoltarti mentre spieghi i dettagli delle armi!👏🏻
Un mio conoscente, grande appassionato della prima ne ha una, però modificata a canna corta.
figata assomiglia tanto alla bodero
9:05
Si pronuncia "maledetto mangialumache'
Prossimo video: Vlad Spara e Storia in " giro il cilindo, prendo un proiettile, lo inserisco" for 10:00:00 hours
lo sto caricando : )
@@potassiok7966 Interessante. Mi puoi spiegare come fai? Ho un revolver Nagant pure io completo di dies e bossoli. Mancano solo le palle. Grazie.
Approposito di "silenziabile" faresti un video dedicato alle varie tecniche e tipi di silenziatori? Grazie!
Tecnicamente si chiamano soppressori, silenziatori non è un termine tecnico.
Chi mai a fine XIX secolo avrebbe pensato di trovare un sistema per rendere silenzioso lo sparo XD
Comunque complimenti per la brillante spiegazione come sempre :D
Buon pomeriggio Vlad! Interessante questa rivoltella. Peccato per il sistema di caricamento, vero che come hai detto serviva ad evitare spreco di munizioni, ma in una situazione operativa, non la vedo molto utile. A parte per i Russi, che avevano tanti uomini da sacrificare per la madre patria. Concetto di bene dei propri soldati un po strano. Non sapevo che l'ogiva della munizione era all'interno del bossolo.
Con minore calibro migliora la ballistica del proiettile , perché avendo meno resistenza aerodinamica raggiunge maggiore velocità e più lunga traiettoria retta. Quindi più facile mirare. Per quanto riguarda la capacità di arresto, da un lato, maggiore calibro assicura maggiore capacità di arresto, procurando più danni ai tessuti corporei. Ma dall’altro lato , più la velocità iniziale del proiettile alta, più energia cinetica ha, che poi all’impatto con i tessuti biologici, crea un canale di ferità più voluminoso (cosiddetta “cavità pulsante”). Questo si vede alle prove di pistole Makarov e Tokarev TT 33 su gel ballistico: la cavità pulsante , formata dal proiettile, sparato da una Tokarev (7,65 x 25 mm) , pur avendo calibro minore (ma molto più potente per carica di povere) , produce cavità temporanea pulsante assai più voluminosa rispetto al proiettile della Makarov (9x18 mm Makarov).
Caricamento come la Colt Single Action Army. I fratelli Nagant proponevano anche la variante con inclinazione di tamburo (a destra, però, rispetto agli altri tipi di revolver) per l’estrazione dei bossoli sparati e successiva ricarica dell’arma, che governo russo rifiutò, sostenendo , che la possibilità di ricarica veloce dell’arma , potrebbe portare allo spreco delle munizioni ( uguale come per la Smith&Wesson modello 3).
Come sempre un nome, una garanzia grande Vlad 👍🚒
Mi piace molto la spiega, ed è necessario un tempo per produrre tutte le informazioni, ma spesso vorrei che si venisse al dunque in modo più celere.
Cmq complimenti veramente
Vlad I tuoi video sono interessanti, ed capire di più sul t 34 che non è il carro migliore grazie. P. S. Porterai video sui carri armati es. Kubinka
Oppure un video su la welrod 👍🏻
Grazie mille. Sempre chiaro
Un conto è cercare di ridurre lo spreco di munizioni con un sistema di ricarica un po' più complesso, ma qui si esagera. Nel caso di un'ipotetica battaglia questa pistola dopo aver finito i colpi diventava una clava o un martello. Bel video comunque Vlad✌✌
Interessantissimo. Grazie Vlad
Non so perché , ma ormai sono dipendente dai tuoi video😂🔝
Bravo Vlad il nostro Piero Angela delle armi... 👍👏😊
Grande come sempre Vlad!
" siamo arrivati a cinqu..." boom morto
la pistola migliore del mondo
nei sogni bagnati dello zar
Sarebbe stata la migliore al mondo, 40 anni prima
@@Tonyx.yt. Grazie al cazzo! Nel medioevo sarebbe stata il martello di Thor!
Era una pistola essenziale. In Urss la quantità era una qualità. Soprattutto in tempo di guerra. Io ne ho una,pur rozza nei finimenti (è stata fatta nel 1944,in piena epoca di guerra) dà un senso di affidabilità e robustezza.
Il nagant rappresenta la Russia perfettamente:
Un revolver da 7 colpi, ad azione singola, silenziabile e con un sistema di caricamento orribilmente odioso (non sopporto i revolver che usano un'asticella per espellere i bossoli proprio perché ci vuole una vita per ricaricare anche se sei allenato). I miei preferiti sono i revolver che si spezzano, si okay hanno un sistema più delicato, ma oh io sono mancino. I revolver col cilindro che esce di lato ce l'hanno tutti che esce da sinistra, se hai il revolver nella sinistra e devi ricaricare tocca fare manovre strane e orribili. Uno Schofield (per nominarne uno a caso) si scarica e ricarica nella stessa maniera indipendentemente da che mano la tiene. Amen per l'argomento che "è delicato", quando si scassa si rincassa, io voglio la comodità
Se si scassa dopo 30 anni ok... Se ti si rompe dopo 5 è un problema
che poi per limitare il rateo di fuoco ne hanno prodotte parecchie anche solo ad azione singola. Gli ufficiali ricevevano quelle ad azione mista, i soldati meno addestrati per evitare che sparassero a casaccio con quella pesante doppia azione ricevevano le versioni ad azione singola.
Video fantastico, GRANDE!
Un bel pezzo da collezione!
Se vi può interessare questo revolver spara tranquillamente il 32s&w long. Specialmente le wadcutter che sono normalmente caricate con meno polvere (data l'età media di queste armi)
Per ciò che riguarda me, questa pistola a tamburo è interessante per un motivo inquietante. Ho letto infatti che essa era l'arma di ordinanza (o comunque, quella da essi preferita) dei commissari politici dell'Armata Rossa; con essa si giustiziavano sommariamente tutti i presunti "nemici del popolo".
... Esattamente quello che ho detto anche io :)
@@VladSparaStoria Chiedo scusa per la ripetizione allora. Ne approfitto per chiedere una valutazione circa la notizia seconda la quale un'unità "irregolare" dell'esercito polacco (giovani uomini e soprattutto giovani donne che ricevono addestramento pur non essendo militari) avrebbe sconfinato, raggiungendo una località della Repubblica Ceca. Non le ricorda ciò che accadde alla fine degli anni Novanta quando, alcune unità britanniche, durante un'esercitazione a Gibilterra, sbarcarono in territorio spagnolo e furono multati (!) dalla solerte Guardia Civil? Pare che il comandante stia ancora spalando cacca di cavallo a WIndsor...
Comunque se unisci la nagant ,che di per se è lenta a ricaricare ,con il silenziatore che usa proiettili sabot credo che con un moschetto hai un rateo di fuoco al minuto più elevato XD
Un revolver rivoluzionario per l'epoca che era molto avanzato e praticamente senza difetti, comunque il sistema caseless del G11 è praticamente perfetto non credo tu conosca il suo meccanismo di sparo e alimentazione ma ha dimostrato ampiamente che i bullpup con munizione caseless sono il futuro e superiori in ogni punto a fucili convenzionali
>non credo tu lo conosca
LOL, ok. Si è visto, funziona talmente bene che tutti lo copiano.
@@VladSparaStoria si infatti non sai che ha superato totalmente tutte le prove a cui è stato sottoposto LOL fai una cosa se non sai di cosa stai parlando non parlarne, infatti non sai nemmeno perché non è stato adottato ahahahah
@@lucapasquali348 hahahahahahahaha
@@VladSparaStoria si vero? Comunque il VEC-91 non usa muniziini caseless sviluppate proprio da quelle del g-11, no no, ripeto informati prima di fare figuraccia simili ahahahahahahahahahahahah
APDS = Armor Piercing Discarding Sabot
APDS-FS (o APFSDS) = Armor Piercing Discarding Sabot Fin Stabilized
Piccola curiosità questa pistola è stata utilizzata per uccidere la famiglia degli Zar.
La pistola originale è conservata in un museo ad Yekaterinburg dove è ancora possibile vederla.
Ciao vlad, spieghi le cose benissimo ma molte cose (soprattutto per chi non è un esperto) è difficile avere un quadro chiaro di molte cose di cuoi parli, ad esempio quando parli di altre armi dai per scontato che conosciamo perfettamente a cosa ti riferisci, ma spesso non è così, una soluzione che risolverebbe il problema è semplicemente quello di mettere un immagine dell'arma o meccanismo ecc. Di cui fai riferimento rendendo tutto molto più chiaro.
Spieghi benissimo ma a volte è difficile capire certi concetti se non abbiamo un immagine di cosa stai parlando, soprattutto se l'utente non lo conosce
Arma che mi ha sempre affacinato per la sua organizzazione meccanica.
e per la sua "disorganizzazione operativa"!
Interessante, ma non ho capito come fa a mantenere la tenuta al momento dello sparo se quando il cane va in avanti il tamburo arretra... Inoltre non è stato ben chiarito lo scopo del bossolo allungato che copre il proiettile. Penso che delle animazioni aiuterebbero...
Il tamburo non arretra quando il cane va avanti. Arretra quando si rilascia il grilletto.
@@VladSparaStoria Ah! Ok, grazie!
*Batteflied 1 entra in chat Cmq BRAVOOO VLADDDD❤
Nel video Vlad! Solo per informazione, il PPSH si legge "PePeShá", "Papásha" significa "paparino" :)
E che ho detto io?
@@VladSparaStoria a 7:06 , ma non era una critica la mia, ma visto che lo pronunci già meglio di molte persone su youtube che fanno solo lo spelling dell'acronimo ti dicevo come lo pronunciamo noi :)
Arma propri da ultima difesa (proprio quando sei, come si suol dire "alla frutta), mi vengono in mente le NKDV dei libri di Sven Hassel o i commissari politici.
Grazie x il tuo apprezzamento
Non vorrei sbagliarmi, ma mi sembra averla vista anche nelle scene che ritraggono i plotoni di esecuzioni Bolscevichi nel film il Cechista del 1992.
Minuto 9:00, ma non si dice sabot? (Non sabò?) Tra l’altro tutti i proiettili per carri armati moderni sono dotati di sabot, che a volte viene fatto rimanere sul colpo senza che si separi per non creare schegge
Beh, è una parola francese
E come ti spiega Vlad tutte le consonanti contenute nella parola italiana DEPOSITO se poste alla fine fine di una qualunque parola francese NON si pronunciano. Quindi sabó é corretto (French nazi grammar)
Felice possessore di un Nagant del 1940 (arsenali di Tula). A 25 metri dice la sua senza timori.
Bel video
Ormai il simbolo del tuo canale è quando dici: "ciao, sono Vlad sparo e so cose"
Fantastico🔝🔝🔝
Grande vlad
Sei un mito,un mio amico ne ha una simile a salve,ci ha salvato da un cane di 70 kg a campo imperatore,lol
CIPOLLETTO la scaccia cani che fa il suo lavoro
@@riccardodm4232 ammazza oh
@zeze sai cos'è una pistola a salve?
@zeze sono confuso
@@cipolletto3494 una pistola che ti saluta
Ho una curiosità: i revolver oggi trovano ancora utilizzo (ad esempio polizia o esercito), o ormai sono stati completamente sostituiti dalle pistole semiautomatiche?
per giocare alla roulette russa sono l' ideale!
Hanno ancora la loro utilità
Discutibilmente sono obsoleti. Hanno qualche utilizzo molto di nicchia, in particolare con calibri grossi: tra una semiautomatica ed un revolver dello stesso calibro peserà meno il revolver
@@Maxwindstar se la persona con cui giochi è particolarmente molesta, puoi benissimo farlo con una semiautomatica e fare in modo che sia egli a iniziare
Secondo me il nagant é piú molesto del 40 s&w🤣😂XD
volevi dire il .500 S&w magnum...
Vlad ti andrebbe di fare un video su come funziona un silenziatore?
Grazie Vlad ho sempre voluto saperne di+ su questa pistola, magari ti scappa anche una revolver Bodeo? o una VIS 35? Ciao
Se le trovo volentieri
Ciao e grazie per i tuoi bei video. Ho ereditato da mio padre una vecchia S.Etienne a tamburo. Non l’ho mai provata e non me ne intendo. Mi potresti dire qualcosa su di lei ? Grazie e complimenti per la tua competenza 👍🏻.
Scrivimi su Instagram o Facebook con delle foto, così posso capire meglio il modello :)
Vlad Spara Storia Va bene, ti ringrazio 😊👍🏻
Vlad che differenza c'è fra la modello 3 e la schofield?
Poche, diciamo che la Schofield è un modello/variante della n3. La più grande differenza è nel calibro.
@@VladSparaStoria la schofield aveva un calibro maggiore?
Revolver semiautomatico Mateba .
Credo che sia complicato trovarlo
Soprattutto in Polonia
E' più brutto di quanto sia complicato reperirlo! C'è sempre la Rhino che per alcuni aspetti somiglia al Mateba...Migliorandosi su tutti gli altri!
Ma come si fa a silenziare un revolver se tra il tamburo e la canna resta sempre dello spazio ?Da lì escono i gas ad alta pressione e si sente il botto.
9:00 come non detto. il tamburo avanza e chiude.
Video interessantissimo: Non si finisce mai di imparare, neanche a 50 anni. Veramente bravo, bravo, Vlad.
Bravo
ma lo porterai il FAL?
U fal
Se lo trovo lo porto
@@VladSparaStoria un bel fal italiano?
che ferraccio......come giustamente hai detto il sistema di caricamento era divenuto obsoleto nel 1895 in quanto nel 1892 ad esempio gli americani adottarono la Colt 1892 calibro 38 in azione mista con il tamburo che usciva dall'arma per la ricarica. il sistema con lo sportello di caricamento ed espulsione singola risaliva alla conversioni a cartuccia metallica dei revolver ad avancarica Colt e Remington, fatte a partire dal 1871 e poi usato su armi nuove come la Colt 1873 e la Remington 1875; in queste però la bacchetta di espulsione era già allineata con una camera di cartuccia ed era caricata a molla che la riportava in avanti. quindi la Nagant è anche più lenta da scaricare dovendo estrarre la bacchetta e poi allinearla......
Beh, ho fatto l'esempio della S&W numero 3, il cui sistema risale agli anni 60 dell 800...
@@VladSparaStoria appunto ......cioè avevano un buon revolver....potente, era calibro 44 russian, che era a polvere nera ma sinceramente non mi pare sia stato un buon cambio passando ad una nagant....ti dico io sono abbastanza americano per quanto riguarda i calibri.....il potete d'arresto....quindi io mi sarei tenuto un 44 piuttosto che un 7,62 mm......
poi ok che c'era il vantaggio della facilità di ricarica ma il problema della non ottima robustezza del sistema della smith "top break".....tra l'altro il problema si pose anche negli USA quanto si trattò su che arma militare adottare, specie per la cavalleria....Colt 1873 o Smith & Wesson Scofield ? entranbe calibro 45 ma con il bossolo Colt più lungo di quello Smith .... vinse Colt ma anche delle Smith furono acquistate dalla cavalleria ..... li ci fu di mezzo la politica e l'azienda Colt fu da sempre maestra nell'arrufianarsi vertici militari e politici....
faresti un video sul thompson 1928 dotato di foregrip e drum magazine?
Quindi un normale Thompson 1928?se lo trovo volentieri, è assai raro
@@VladSparaStoria grande!
Vlad due cose ti devo dire , la prima e che ti seguo da poco perché mi piacciono i tuoi video molto interessanti e intrattenitivi , l’altra cosa , ma sudi sempre ? Ahaha
Io nella vita ho caldo a prescindere
Secondo me suda perché è un po' in carne, come me, e anch'io sono una fontana per un minimo di sole
Questa arma la conosco da un videogioco, mi ricordo che la usavo silenziato
Mi ricorda molto la colt peacemaker 45ACP
... Anche nota come Single Action Army, che infatti cito nel video
@@VladSparaStoria c'è la possibilità che ne trovi uno, o è molto raro?
È possibile fare recensioni su una smit e Wesson?
Quale dei tanti?
Bell video, farai mai un video con un Mosin Nagant 1891/30?
Già fatto, oltre ad averne parlato nel video ed averlo linkato 😅😅
Ah, ok scusa 😅
Ti adoro tivoglio bene e il revolver 1829. E il nagant sono imiei preferiti tivoglio bene
Anche se non sparo informandomi meglio ho notato che i silenziatori non sono così utili a parte a lunghe distanze perché comunque il rumore rimane sempre forte, e lo vedo inutile su una pistola, che usarla a lungo raggio è più unico che raro.
Quest'arma è tanto innovativa quanto antiquata... 😂😂
qual è la differenza tra un revolver single action e double action?
Con un revolver in SA devi armare il cane ogni volta che vuoi sparare, con un DA puoi sparare sia nella posizione di cane disarmato con una pressione maggiore, sia caricarlo e così sparare in singola...Esistono anche revolver in DAO, ossia double action only, dove il cane è carenato o cmq interno dove puoi sparare solo in doppia azione come appunto il termine "DAO" suggerisce...
"Quando un uomo con il Nagant 1895 incontra un uomo armato con (qualsiasi altra cosa), l'uomo con il Nagant è un uomo morto"
A meno che non sia armato di kolibri, in tal caso l' uomo con il nagant 1895 è salvo.
Ma per stare in tema una OTS 38 riesci a farcela vedere?
In battaglia per caricarla dovevi chiedere un cessate il fuoco
I compagni delle brigate rosse la usarono spesso nelle gambizzazioni proprio perché è l unico revolver silenziabile
Dopo la Nagant, voglio anche un video sulla Boledo e sul 10,35x20mm
Bella si sente da qua ľ andiamo comunista di vlad, im joking🤣🥰🤣🤣
Ciao bel video,
Delle armi che ai portato sul canale se ti chiedessero quale vorresti tenere quale sceglieresti? Credo non il Nagant.
Forse il Sako TRG ?
Tutte :)
Uno dei miei primissimi revolver... ci sparai 50 "fiacchi colpi Fiocchi" pagati 1 Euro l'uno con risultati miseri (probabilmente per colpa del tiratore 😁). Ho ancora sia i bossoli che la rivoltella passata direttamente in collezione!😂😂😂
si può avere la maglietta con "sono Vlad, sparo e so cose"...?
(buon prezzo però)
Ci sta ci sta, il negozio è in descrizione!
Chiedo se le brigate rosse usavano questo modello di Nagant o altre versioni più aggiornate
Quali versioni più aggiornate?
@@VladSparaStoria deduco che non ci sono altre versioni le br usavano questo modello chiedo conferma
Vlad porterai la Lewis Gun?
Se la trovo
Vlad ma tu quante e quali armi hai di tua proprietà ?
Non lo dico, qualcosa avete visto però :)
tu e jumbodrillo e muschioselvaggio e aledellagiusta siete i migliori youtuber italiani.
Scusa la domanda un attimo off topic ma per caso sai dirmi perché secondo te in Italia non è possibile detenere armi automatiche? e soprattutto perché non si può spararle nemmeno nei poligoni ?
Non capisco perché "secondo me" , non si può per legge e basta 😅 sono considerate armi da guerra e quindi un privato cittadino (con l'eccezione di chi ha la licenza di produzione di armi da guerra) non può averle
Ciao vlad potresti portale na bren
Ciao Vlad, una domanda: vorrei tra qualche anno andare ad un poligono per provare qualche arma, ma ho timore che il rinculo possa essere troppo forte... dico che dopo un po' ci si abitua ad esso?
Non ti preoccupare
Fullons il vero obiettivo nello sparare è imparare a controllare il rinculo,ad ogni modo, credo che ti daranno una mano quelli del poligono di tiro,e comunque per le prime volte che spari fallo sempre a due mani,e con armi di calibro non troppo alto, mentre per quanto riguarda i fucili,il rinculo si para con la spalla dominante, quindi se non sei robusto metti un cuscino o qualcosa per parare il rinculo, spero di esserti stato d'aiuto, comunque il parere di Vlad vale più del mio
@@cipolletto3494 va bene grazie
Dopo un pò se ne vuole sempre di più!
Mica spari col bazooka!
Più guardo le munizioni, più penso che, ovviamente riprogettando tutta l'arma altrimenti la sovrapressione causerebbe danni al tiratore e la renderebbe estremamente scomoda da gestire ,ammodernando la cartuccia, aumentando la pressione e cambiando altre varie altre cose come peso ,forma ecc... della palla, si potrebbe creare una cartuccia con una potenza di tutto rispetto
Basterebbe una carica di polvere maggiore (con un tamburo e canna ben strutturati)
Troppa complicazione
Basterebbe un altro revolver!
...quindi alcune pistole a tamburo possono utilizzare il silenziatore,,,pensavo che fosse impossibile.