Обзор книги "Волкодав" / Мария Семёнова / Книжный обзор / Без спойлеров

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024
  • #книги #фэнтези #книжныйвлог
    Обзор книги Марии Семёновой "Волкодав". Жанр - словянское фэнтези. Издательство "Азбука".
    Мария Семёнова русская писательница и литературный переводчик. Одна из основателей поджанра «славянское фэнтези».
    Аннотация:
    "Мир был жесток к нему, и он платил миру той же монетой. Никому не верил и ничего не боялся. Он - человек, выжженный изнутри, последний воин из рода Серого Пса, воин по имени Волкодав. Затем он вернулся. И прошел сквозь Врата иного мира, чтобы продолжить свой поединок со злом. Холодная сталь берегла его днем, собачья шерсть - ночью. Он был последним в роду, но, пока он был жив, Серые Псы не потеряли свое право на поединок."
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Поддержать обзоры финансово. Сумма пойдет на сборку нового ПК, что позволит делать мне видео более качествено и быстрее. Буду рад любой поддержке :
    💳 Карта сбербанка - 2202 2050 8165 7782
    💳 VK PAY - 4705505031601337
    💳 ВТБ - 6769 0700 2325 0401
    💳 YooMoney - 4100 1810 2100 9
    💳 www.donational...
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Подписывайтесь на Телеграм канал и группу VK Telegram -
    🔷 t.me/deferkein VK
    🔷 public2...
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    🍷 По вопросам сотрудничества можете написать через Телеграм канал или Паблик ВК. Telegram - t.me/deferkein
    VK - public2...

КОМЕНТАРІ • 20

  • @OlegDudinRPU
    @OlegDudinRPU Рік тому +6

    Волкодав шикарен. Один из лучших циклов фэнтези, что я читал.

    • @DefERKein
      @DefERKein  Рік тому

      Вторую книгу чуть позже попробую прочитать. Судя по отзывам она чуть лучше.

    • @LenaGlivinskaia-eu5rz
      @LenaGlivinskaia-eu5rz 7 місяців тому

      @@DefERKeinгерой развивается от книги к книги. В последней хронологически - он уже совсем другой человек. Который читает книги, философствует, сторонится насилия и жертвует собой.

  • @АхилесЭакидов
    @АхилесЭакидов Рік тому +2

    Касательно Волкодава. Как я слышал - изначально он был некой попыткой отечественного замещения Конана... фокус в том, что жанр фэнтези прошёл считай мимо русскоязычного читателя в момент его появления. Сказки конечно это древнейший жанр и изначально сугубо устный, но в отличии от оного фэнтези у них нету построения в виде полноценного романа - пускай в том же 19 веке бывало такое, что уже ни народная молва, а "большие" авторы писали сказки - тот же Пушкин... однако "Сказа о Царе Салтане" - ни фэнтези, а сказка, как ни крути! Полноценный жанр фэнтези и вовсе сформировался в самой-то англоязычной литературе лишь в межвоенный период и предком условно "Средневековых Фэнтези" был Властелин Колец (Даже на самом-то деле их предок - Хоббит или Туда и Обратно... а вот трилогия продолжения это уже штучка послевоенная... ну а Сильмариллион - не был даже дописан автором при жизни...), а предком условно "Героического Фэнтези" был тот же Конан, но тогдашняя сталинская цензура могла из иностранной литературы пустить Теодора Драйзера допустим (Не утверждаю, что плохого писателя!), ибо вроде как "обнажает социальные язвы капиталистического общества", а зачем для пропаганды марксизма советскому народу приключения варвара-авантюриста в вымышленной допотопной античности??? В 1960ых-1990ых годах сильно переменилось многое и в том же так сказать "капиталистическом обществе", в том числе фэнтези стало устойчивой субкультурой, вот только опять же - на кой такое издавать в СССР по мнению уже нового партийного руководства... причём для понимания картины надо иметь в виду то, что советская промышленность была полной неудачницей в плане сугубо потребительского удовлетворения советского человека в целом и советского читателя в частности - интересные книги вообще были в постоянном дефиците, завоз в магазин такого автора, как Хемингуэй - означал заведомую очередь, ибо тут же устремиться толпа "Достать его пока он есть, ибо совсем вскоре опять - не станет!!!", так как совковая типография столь плохо справлялась с печатью трижды разрешённого автора и друга Совка, если он популярен... и чтоб достать книги надо было держать нормативы по сдаче макулатуры... а в телеигре "Что? Где? Когда?" разыгрывали - ни деньги, а книги... и отнюдь не от возвышенности советских устремлений, а ввиду их дефицита, ибо именно он делал приз в виде книги столь ярким, что для телеигры очень важно... ну а потом настала Перестройка с её "видеосалонами" с западными фильмами там, а затем и вовсе развал Совка и всякой совковой цензуры с переходом на рыночную систему хозяйства с её удовлетворением любого спроса в меру сил и прибыли, соответственно встал вопрос - а фильмы с популярным Арнольдом Шварцнэйгером "Конан-Варвар", "Конан-Разрушитель" и "Рыжая Соня" - имеют же какую-такую литературную основу или нет... а ещё по телеканалу 2Х2 стали крутить мультсериал "Конан - Искатель Приключений"... детки и подавно задались вопросом - так про него есть ещё и книжки??? Вот только выяснилось, что и на Родине это классика героического фэнтези пережила очередной недавний небольшой всплеск популярности и потому за его издания в России и на русском языке требуют неслабую предоплату и прочих авторских отчислений... конечно российский книжный рынок в пересчёте на доллары постоянно ежегодно рос, да только рос после чего и относительно чего - после и относительно того плачевного состояния экономики, с которым Горбачёв против своей воли на самом-то деле передал страну Ельцину... мультсериал отбивал себя телерекламой, ну а фильмы на кассетах были в основном пиратские, кустарно переписываемые на дому видеомагнитофонами кучей "квартирных предпринимателей" и никакие авторские отчисления - не предполагались там вовсе, а вот издательства, которым надо было заказывать в типографиях книги тысячными тиражами - едва ли могли спрятаться от глаз представителей интересов по авторскому праву... как выход стали лицензировать - не изначальные книги, а внутри-российское сочинение новых приключений персонажа - такое считалось побочным производством, на которое дешевле соглашались те самые представители авторских интересов и якобы Ник Перумов под иным псевдонимом приложил к этому руку тоже... помимо массы других людей... Конан стал ещё более героическим... правда и появились противоречия с изначальными книгами... была и другая идея освоения спроса "А что если заказать или найти что-то похожее у русских фэнтези-авторов и ничего не отчислять за бугор вовсе???"... таковым подвернулся Волкодав... но он несмотря на некую схожесть образа с Конаном получился иным персонажем, в чём проявляется разница между англоязычной и русскоязычной литературой - при всей схожести биографий (рождение в диком племени, попадание в рабство и прочее) на фоне Конана Волкодав выглядит суровым воином ещё и любящим погрустить и порассуждать о вечном с более серьёзным и романтичным отношением к женщинам... до конца вроде бы его образ сформировался - в более поздних книгах, а не в изначальных рассказах... якобы всё было вот так!
    Касательно же Крика Души... как я слышал тут сошлось много неприятного из современного - отчасти развитость технологий пиара и технологий заведомого обмана при "продвижении" книг по совместительству... отчасти стремлении самих авторов удивить читателя по принципу "Ну что - никак не ожидали такое тут??? Видали как я круто могу???"... отчасти некий идейный тупик как левацких западных идей в США и ЕС, так и идей "удержания власти у нынешней власти" на всём После-Советском пространстве... как знать!

  • @predatorghost3259
    @predatorghost3259 Рік тому +1

    Данную книгу ещё не читал, но смотрел фильм. Фильм конечно ниже среднего для меня. Да соглашусь, что сейчас беря книгу какого определенного жанра там оказывается совсем другое. Не то, что ты ожидал.

    • @DefERKein
      @DefERKein  Рік тому

      Сегодня посмотрел фильм. Совсем не старались. Хотя чего-то особенного для съемок и не нужно было. Не Властелин колец. Все гораздо скромнее. Но как обычно авторы кино решили - "Мне виднее как снимать". Ну и бюджет видимо был совсем никаким.

    • @LenaGlivinskaia-eu5rz
      @LenaGlivinskaia-eu5rz 7 місяців тому +1

      Фильм ничего общего с книгой почти не имеет.

  • @Alpamys_Baibaqty
    @Alpamys_Baibaqty Рік тому

    Посмотрел обзоры на одну настольную игру, серия Unmatched называется. Довольно интересная, судя по обзорам персонажей. Там и Дракула с невестами, и Ахиллес с Патроклом, есть и Беовульф, Робин Гуд, Артур с Мерлином и другие герои мифов, книг и кинематографа.

  • @Roman_Ruk_
    @Roman_Ruk_ Рік тому

    Ярослав, привет! Спасибо за обзор книги, не читал, но смотрел сериал! Насчет того, что сейчас все жанры размыты и не соответствует написанному, это очень раздражает, ты правильно заметил, что иногда читаешь чьё-то нытье, а не книгу!!! Спасибо тебе и успехов!!!

    • @DefERKein
      @DefERKein  Рік тому

      Спасибо тебе, за комментарии и поддержку

    • @Roman_Ruk_
      @Roman_Ruk_ Рік тому

      ​@@DefERKeinвсегда пожалуйста!!!

  • @yarabooks
    @yarabooks Рік тому +2

    Спасибо за искренность😌
    Теперь хочется перечитать "Волкодава". В планах на почитать у автора сейчас "Валькирия"
    Хочу теперь посоветовать тебе прочитать "Огненного волка" Е. Дворецкой. Он тоже написан в 90-х и, пожалуй, чуть романтичнее "Волкодава".

  • @postal144
    @postal144 Рік тому +2

    Оооооо! Я очень-очень давно слышал об этом книге. Отец её ещё читал. Я тоже хотел, но напрочь забыл о ней. С удовольствием сейчас посмотрю обзор! Спасибо

    • @postal144
      @postal144 Рік тому

      @@Adrianriver1 Ну, автору обзора вроде книга пришлась по душе)

  • @KnigOlik
    @KnigOlik Рік тому +2

    Давно хочу почитать Волкодава, никак не доберусь😁 спасибо за подробный обзор🙂

    • @DefERKein
      @DefERKein  Рік тому

      Под настроение конечно нужно читать. Но попробуй. Интересно твое мнение. Даже если оно будет негативным)

    • @KnigOlik
      @KnigOlik Рік тому

      @@DefERKein меня удивил твой отзыв 😁 но это наверно самый подробный отзыв который я слышала, в основном просто хвалебные, а что и как в книге не понятно было😁

    • @DefERKein
      @DefERKein  Рік тому

      @@KnigOlik рад, что получился) Соглашусь. Правда я не смотрел, а читал отзывы. Да. Как-то не особо понятно о чем книга.

  • @kimkar6402
    @kimkar6402 Рік тому

    Спасибо за видео