Ребята, всем привет! Поговорим о том, какие факторы стали для меня определяющими при выборе ВУЗа и о том, почему именно сейчас Физтех может быть предпочтительнее ВШЭ.
Сам учусь в Вышке, но в видео приведены крутые аргументы в пользу МФТИ) рассуждать, что круче: МФТИ или ВШЭ - это как рассуждать, что лучше: MIT или Stanford) Если хотя бы куда нибудь из этих вузов поступил, то это сверхкруто!
@@ybrbnf333 пфф лучше MIT, камон. И потом, в Вышке хоть есть какой-то выбор курсов, что куда прогрессивнее, меньше учишь ерунды. В том числе физры обязательной нету
Да как раз таки если дерут только в конце семестра, то можно и учить начать только в конце. Учить равномерно лучше, как это происходит в Вышке. Чем лучше, что "можно заботать в сессию", это оправдание безделья. Что в Вышке хуже, что люди очень легко слетают со скидок. Если поступили со скидкой, будете очень сильно нервничать, чтобы с неё не слететь. Про географию преимущества Физтеха сомнительны: может и близко всё, но в грёбаном Долгопрудном
Жмём твою мужественную руку Сэр! Решился!Молодца!Ты Гигант. Впереди тернистый Архи сложный путь Сталкера. Но надо попробовать. Кстати из дискуссий со студентами Гарварда и Оксфорда там физика и математика значительно попроще особенно для первокурсников .Итак в Добрый Путь !Богатырь!
@@ДмитрийБельский-с8ц Я не богатырь, а хрупкая девушка , которая мечтает поступить в МФТИ, ибо только там великие умы России, приносящие большой вклад в науку
Про первый пункт не соглашусь. Я учусь на ОП "химия" бакалавриат в Вышке. Число экзаменов по каждому предмету у нас такое же, как в МГУ на химфаке, где учатся по семестрам. Только некоторые курсы сжаты во времени и проводятся интенсивнее. Может, на других факультетах иначе. В Вышке кстати тоже семейность есть, если речь идет о маленьких факультетах, типа моего, деканат решает любые вопросы студентов.
8:40 Довольно спорно) У меня на потоке все дружелюбные и всегда готовы помочь, не сталкивался ни с одним токсиком. Рейтинг на открытость людей по моим наблюдениям никак не влияет
Полностью не согласен с тем что ты говоришь, видно что не учился в вышке и противоречишь своим словам. Видно что просто хочешь вывести мфти, а теперь по фактам. На 0:56 ты говоришь что вот в вшэ четверти поэтому можно выучить и забыть, в то время как на 2:56 ты начинаешь говорить про то что вот в мфти есть сессионная неделя за которую можно все выучить а в вшэ этого нет поэтому надо работать все время. Полностью противоречивые два выражение. Дальше. В вшэ есть система домашних заданий и баллы распределяются примерно так, из 10 баллов ты получаешь 5 за дз и 5 за экзамен и что выходит, если ты даже подготовился к экзамену но не делал дз ты вылетишь, потому что твоих баллов может не хватить. Что опять же говорит о том что вшэ не получиться быстро выучить и забыть, надо работать постоянно. Кроме этого система четвертей это дополнение а не обделение. Что я имею ввиду. Есть предметы которые нужно сдавать каждые полгода, а есть которые каждую четверть, к примеру на программной инженерии программирование сдается каждую четверть, а математика каждый семестр. Так сделанно потому что на ПИ им важнее отслеживать программирование нежели математику или другие предметы. Есть и предметы которые сдают раз в 3 модуля. Т.е система вышки Адаптивна и под разные предметы разные положение в то время как в мфти решили не париться и просто сделать одну сессию для всех предметов
На счет общаги действительно, у мфти очень удобное расположение и очень круто что они сделали такой студ городок, но все же именно в плане удобства внутри у ВШЭ считаются самыми удобными общаги
В плане расписания, не знаю как происходит в МФТИ, но могу сказать как в ВШЭ. Существует 10 групп (примерно) на одной программе и в случае если тебе не удобно ходить на свое расписание возможно перезаписаться на другую группу, в вшэ нету лишних уроков по типу философии, но при этом ты можешь на них дополнительно записаться если захочешь. Кроме того ты можешь ходить на семинары и лекции другого факультета вообще , к примеру ты на ФКН ВШЭ и можешь спокойно ходить на уроки экономики Бизнес факультета и тд.
В плане общности. Лично у нас в группе все дружат и я даже не видел чтобы кто-то соревновался за рейтинг, может быть это где то и есть но не у нас. Рейтинг существует потому что весной люди выбирают на какие доп уроки они хотят ходить, но на разные доп уроки разный спрос, к примеру на анализ данных он будет выше чем на историю. И чтобы все было честно люди выбирают доп уроки в порядке своего рейтинга.
@@FFR3IZ4ITt что значит никогда здесь не докажем?) Я могу ошибаться, но автор видео, кажется, успел закрыть всего одну сессию и никогда в вышке не учился, а значит, его аргументы хотя бы насчет того, что вышка менее академически гибкая, высосаны из пальца. Также можно поспорить про эффективность семестров перед модулями. Лично я отдаю предпочтение модулям, как раз после них у тебя в голове материал остаётся Про теплый семейный круг.. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Студенчество есть студенчество. Да, на физтехе студгородок, да все рядом, но большинство студентов задротят в своих 15 метрах. Активные и дружелюбные и Африке активные и дружелюбные - и в вышке собираются и ботают/проводят время вместе. Причем не в занюханной Долгопе, от который тебя через год начинает тошнить, а в центре Москвы А про декана.. Автор видео на каком факультете, ой простите, физтех школе учиться? Я на полном серьезе предупреждаю, на ФИВТЕ деканат гнилой. Мало того, что палки в колеса могут вставлять, так ещё и демонстративно игнорируют проблемы домогательств Ну и про рейтинг. Автор бы хотя бы в вопросе разобрался ну серьезно. Рейтинги вряд ли кем то, по крайней мере после 1 курса, воспринимается как доска почета. Эта штука создана в первую очередь для платников, коих тут много, чтобы они могли понимать, могут ли претендовать на скидку или надо чутка попотеть. А ну и ещё для распределения по майнорам (ещё одна крутая штука в вышке). На место в рейтинге, имхо, дрочат совсем потерянные додики с синдромом отличника Я 2.5 года училась на ФИВТе, и слава богу перепоступила на ФКН. Знаю, о чем говорю У физтеха хорошая пиар компания, да и репутация (советская скорее, потому что сейчас что-то она в унитаз смывается, почитайте, что пишут люди, знающее это место изнутри, Мещерин, его знаменитая история с отчислением, Рома Шарапов, например) играет на руку, но пора снять розовые очки. На выпуске что с физтеха, что из МГУ, что из вышки, в среднем по больнице - уровень один. Но вот после физтеха у вас ещё здоровье здорово испортиться так, что несколько лет будете бессонницу и неврозы лечить. Стоит ли того всего лишь имя
Спасибо за видео большое) А что думаете насчёт МГТУ Баумана? Там намного ниже уровень, чем в ФизТехе? Рассматриваю МГТУ Баумана, как основной вариант, если не пройду в МФТИ. Заранее спасибо)
МФТИ сохранила советские стандарты, а ВШЭ это попытка копировать зарубежную модель, но делает это или криво или сама реализация западных стандартов не для нас
Чуваки, не сужайте себе выбор до двух. Если вы выбираете из этих двух вузов, то вы сможете поступить в вуз в Европе. Там в каждом крупном и не очень городе, есть Универ дающей уровень образование не хуже и искать работу после него будет на порядке проще.
Конечно, поступить зарубеж по ЕГЭ... В хорошие вузы в норм странах нужно знать язык , например в Германии. Если и поступить на бюджет,что сложно (грант получить сложно),то проживание в Европе стоит дорого. Так ещё и платить семестровые сборы , которые стоят как обучение в РФ за семестр. А где жизнь недорогая и поступить легче и язык знать необязательно, например, Чехия,то лучше уж в РФ поступать в топ вузы
@@bunsbun6244 Я не говорю, что поступать надо по ЕГЭ. Там свой отбор и свои экзамены к которым надо готовится отдельно(и то не везде). Если вы хотите гранд или стипендию, то да будет сильный отбор, но и стипендия там будет выше пару тысяч рублей на которых в РФ тоже не прожить. Так что если вы не собираетесь сидеть на шеи у родителей до конца обучения, то вам всё равно надо будет искать работу, что в РФ с зарплатами РФ, что в Европе, если вам не хватит стипендии. Да поступить в Европу в сильный ВУЗ сложнее, чем в училище через дорогу, но там и сильных вузов больше, можно подобрать под себя. Смотрите программы, гранты, стипендии. Вы не обязаны никуда поступать, но если вы выбираете между ВШЭ и МФТИ, то значит у вас есть мозги, амбиции или финансы, что бы поступать и в Европу. Не загоняйте себя в рамки, не сужайте свои опции выбора до двух вариантов. И главное, сейчас поступить в европейский вуз для вас будет проще, чем например поступать туда в аспирантуру после российского вуза, да и работу после вам искать будет проще.
какой тогда ты посоветуешь Европейский вуз, в котором уровень математического образования "не хуже"? есть только во франции, вроде, остальные места даже рядом не стоят по уровню с мфти и мгу
@@СтаниславБыцунь я тебя огорчу, но уровень образования в европе только в парочке мест есть хорошее, сопоставимое с мфти, все остальное это очень слабо, просто можно посмотреть на программы
@@КИНОРОФЛЫ Бон, Франкфурт, Берлин, Варшава, Дублин, Неаполь... я не буду полностью расписывать название вузов, если вам интересно легко найдёте по этому списку, и не буду писать весь список их правда очень-очень много это первые, что пришли мне в голову просто) и о ком могу говорить на основе своего опыта взаимодействия)
Автор вообще ничего не понимает. Четвертная система настолько превосходит сессионную, что во многих ВУЗ-ах, которые лично заинтересованы в уровне знаний абитуриентов, в то или иное время была введена гибридная система, где зачёт по каждому из предметов - это несколько "четвертных" зачётов. Аргумент про то, что люди, которые прошли сессионный тип обучения, более склонные не забыть материал курса, после экзамена просто не соотв. действительности.
Но это неважно, по знаниям он может дать фору многим. Тот же оксфорд их программа по часам в разы меньше, чем в наших неплохих вузах. Кто то говорит что там знания успешнее вкладывают, но это чушь, на самом деле они забивают на базовую подготовку и ненужные предметы (типо физры, обж и т.д). Ну на базу то бишь не забивают... а скажем изучают в очень укороченном варианте недельку-две а потом из головы выветривается по итогу. У нас же отличные фундаментальные школы и широкопрофильные специалисты если не шашку под партой 4-6 лет не гонял. А рейтинг строиться на трудоустройстве, исследованиях, иностранных студентах и преподавателей в основном. Причём не сказать что студент вышки, мфти, бауманки не найдет работы если циферок меньше чем у топ вузов мира
@@alexnovikov1990 логика в ваших словах есть. Только не все так категорично, что МФТИ и др. хорошо, а Оксфорд и др. плохо ! Все крупнейшие ИТ компании оттуда, все Российские ИТ компании построены по образу зарубежных компаний. 90% инноваций оттуда ! Как же с таким плохим образованием это сделать ? Про сравнение программ - эта мулька давно по инету гуляет, здравствуйте здесь надо разбираться ! Но больше не значит лучше ! Хотя я не идеализирую их образование, перекосы есть и не нужные предметы тоже !
@@dobryialex ну Оксфорд само по себе очень хорошо) Недостаток в одном, перспектива в другом. Отметил ключевое - надо разбираться. Программы оксфорда и мфти, мгу и прочих в открытом доступе. В пересчете выходит что наших выпускников готовят на все случаи жизни, а зарубежом... конечно переквалифицироваться и они могут, но ту базу что нам дают им придется "все сам" постигать если нужда возникнет. Более 90 процентов инноваций из-за рубежа лишь из-за недостатка финансирования исследований в России. Ну и хотелось бы отметить что нас всего миллионов под 150 наверное, а на шарике 7 с чем-то лярдов живет. И наша доля в рынке не так уж и плоха. А базовая подготовка в мире у нас одна из лучших. По крайней мере в естественно-научной и инженерной сфере. Это можно заметить хотя бы по тому, какие посты наши за рубежом умудряются занять. Не нужных предметов не так уж и много и мне лично некоторые интересны и они занимают не больше 10 части программы. И даже остальные 9 это все же больше чем за границей. В плане знаний больше - всегда лучше.
Только сейчас осознал полностью, насколько же матфак не вышка на самом деле.. Ни один пункт из того, что ты перечислил, не относится к матфаку. Спасибо за видео! (Если что, я говорю о факультете математики ВШЭ)
Ну ты же физтех, какой "в физтехе"?)
ВШЭ ? Нет, обычно я мою голову)))
Лучше керосином.
Сам учусь в Вышке, но в видео приведены крутые аргументы в пользу МФТИ) рассуждать, что круче: МФТИ или ВШЭ - это как рассуждать, что лучше: MIT или Stanford) Если хотя бы куда нибудь из этих вузов поступил, то это сверхкруто!
@@ybrbnf333 сотрудничество с Яндекс напрямую
Камон, фкн вшэ создан Яндексом, ну какой факультет мог создать Яндекс
Конечно же хороший
@@ксю-ю3ж8е в сравнении с МФТИ стоит говорить именно о ФКН и Матфаком, другие направления просто не пересекаются в двух вузах, насколько я знаю)
@@ybrbnf333 чел ты
@@ybrbnf333 ну аспирантура и доктор заграницей лучше будет к сожалению, чем в МФТИ
@@ybrbnf333 пфф лучше MIT, камон. И потом, в Вышке хоть есть какой-то выбор курсов, что куда прогрессивнее, меньше учишь ерунды. В том числе физры обязательной нету
Да как раз таки если дерут только в конце семестра, то можно и учить начать только в конце. Учить равномерно лучше, как это происходит в Вышке.
Чем лучше, что "можно заботать в сессию", это оправдание безделья.
Что в Вышке хуже, что люди очень легко слетают со скидок. Если поступили со скидкой, будете очень сильно нервничать, чтобы с неё не слететь.
Про географию преимущества Физтеха сомнительны: может и близко всё, но в грёбаном Долгопрудном
Вы сейчас решили мою судьбу, была дилемма, решено в пользу МФТИ, спасибо Слава
Жмём твою мужественную руку Сэр! Решился!Молодца!Ты Гигант. Впереди тернистый Архи сложный путь Сталкера. Но надо попробовать. Кстати из дискуссий со студентами Гарварда и Оксфорда там физика и математика значительно попроще особенно для первокурсников .Итак в Добрый Путь !Богатырь!
@@ДмитрийБельский-с8ц Я не богатырь, а хрупкая девушка , которая мечтает поступить в МФТИ, ибо только там великие умы России, приносящие большой вклад в науку
Очень информативно, спасибо!
Отличное видео
Спасибо вам
Про первый пункт не соглашусь. Я учусь на ОП "химия" бакалавриат в Вышке. Число экзаменов по каждому предмету у нас такое же, как в МГУ на химфаке, где учатся по семестрам. Только некоторые курсы сжаты во времени и проводятся интенсивнее. Может, на других факультетах иначе. В Вышке кстати тоже семейность есть, если речь идет о маленьких факультетах, типа моего, деканат решает любые вопросы студентов.
МФТИ и ВШЭ нет смысла сравнивать :) если только в общих чертах.
Почему?
8:40 Довольно спорно) У меня на потоке все дружелюбные и всегда готовы помочь, не сталкивался ни с одним токсиком. Рейтинг на открытость людей по моим наблюдениям никак не влияет
Полностью не согласен с тем что ты говоришь, видно что не учился в вышке и противоречишь своим словам. Видно что просто хочешь вывести мфти, а теперь по фактам. На 0:56 ты говоришь что вот в вшэ четверти поэтому можно выучить и забыть, в то время как на 2:56 ты начинаешь говорить про то что вот в мфти есть сессионная неделя за которую можно все выучить а в вшэ этого нет поэтому надо работать все время. Полностью противоречивые два выражение. Дальше. В вшэ есть система домашних заданий и баллы распределяются примерно так, из 10 баллов ты получаешь 5 за дз и 5 за экзамен и что выходит, если ты даже подготовился к экзамену но не делал дз ты вылетишь, потому что твоих баллов может не хватить. Что опять же говорит о том что вшэ не получиться быстро выучить и забыть, надо работать постоянно. Кроме этого система четвертей это дополнение а не обделение. Что я имею ввиду. Есть предметы которые нужно сдавать каждые полгода, а есть которые каждую четверть, к примеру на программной инженерии программирование сдается каждую четверть, а математика каждый семестр. Так сделанно потому что на ПИ им важнее отслеживать программирование нежели математику или другие предметы. Есть и предметы которые сдают раз в 3 модуля. Т.е система вышки Адаптивна и под разные предметы разные положение в то время как в мфти решили не париться и просто сделать одну сессию для всех предметов
Дальше МФТИ действительно популярнее но в плане Физики. В том время как в плане Проги они равны, а в плане экономики ВШЭ сильно опережает
На счет общаги действительно, у мфти очень удобное расположение и очень круто что они сделали такой студ городок, но все же именно в плане удобства внутри у ВШЭ считаются самыми удобными общаги
В плане расписания, не знаю как происходит в МФТИ, но могу сказать как в ВШЭ. Существует 10 групп (примерно) на одной программе и в случае если тебе не удобно ходить на свое расписание возможно перезаписаться на другую группу, в вшэ нету лишних уроков по типу философии, но при этом ты можешь на них дополнительно записаться если захочешь. Кроме того ты можешь ходить на семинары и лекции другого факультета вообще , к примеру ты на ФКН ВШЭ и можешь спокойно ходить на уроки экономики Бизнес факультета и тд.
В плане общности. Лично у нас в группе все дружат и я даже не видел чтобы кто-то соревновался за рейтинг, может быть это где то и есть но не у нас. Рейтинг существует потому что весной люди выбирают на какие доп уроки они хотят ходить, но на разные доп уроки разный спрос, к примеру на анализ данных он будет выше чем на историю. И чтобы все было честно люди выбирают доп уроки в порядке своего рейтинга.
можно как нибудь с вами связаться и узнать побольше о вузе?
Это видео только подогрело мою мотивацию поступить туда🌚..в круг семьи..умной и доброй семьи..😂👉🏻👈🏻
Очень жаль, учитывая то, что большинство аргументов из видео - выдумка человека в розовых очках)
Юлия Тимофеева давайте не будем говорить о том, чего мы никогда здесь не докажем:’)
@@FFR3IZ4ITt что значит никогда здесь не докажем?) Я могу ошибаться, но автор видео, кажется, успел закрыть всего одну сессию и никогда в вышке не учился, а значит, его аргументы хотя бы насчет того, что вышка менее академически гибкая, высосаны из пальца.
Также можно поспорить про эффективность семестров перед модулями. Лично я отдаю предпочтение модулям, как раз после них у тебя в голове материал остаётся
Про теплый семейный круг.. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Студенчество есть студенчество. Да, на физтехе студгородок, да все рядом, но большинство студентов задротят в своих 15 метрах. Активные и дружелюбные и Африке активные и дружелюбные - и в вышке собираются и ботают/проводят время вместе. Причем не в занюханной Долгопе, от который тебя через год начинает тошнить, а в центре Москвы
А про декана.. Автор видео на каком факультете, ой простите, физтех школе учиться? Я на полном серьезе предупреждаю, на ФИВТЕ деканат гнилой. Мало того, что палки в колеса могут вставлять, так ещё и демонстративно игнорируют проблемы домогательств
Ну и про рейтинг. Автор бы хотя бы в вопросе разобрался ну серьезно. Рейтинги вряд ли кем то, по крайней мере после 1 курса, воспринимается как доска почета. Эта штука создана в первую очередь для платников, коих тут много, чтобы они могли понимать, могут ли претендовать на скидку или надо чутка попотеть. А ну и ещё для распределения по майнорам (ещё одна крутая штука в вышке). На место в рейтинге, имхо, дрочат совсем потерянные додики с синдромом отличника
Я 2.5 года училась на ФИВТе, и слава богу перепоступила на ФКН. Знаю, о чем говорю
У физтеха хорошая пиар компания, да и репутация (советская скорее, потому что сейчас что-то она в унитаз смывается, почитайте, что пишут люди, знающее это место изнутри, Мещерин, его знаменитая история с отчислением, Рома Шарапов, например) играет на руку, но пора снять розовые очки. На выпуске что с физтеха, что из МГУ, что из вышки, в среднем по больнице - уровень один. Но вот после физтеха у вас ещё здоровье здорово испортиться так, что несколько лет будете бессонницу и неврозы лечить. Стоит ли того всего лишь имя
Юлия Тимофеева ВАУ че то рили расхотелось, ну блин, куда тогда, можете посоветовать ?
@@ЮлияТимофеева-х8э упоминание домогательств, ещё и от студентки - лакмусовая бумажка настоящего шиза
8 Дизлайков поставили студенты вшэ
Спасибо за видео большое) А что думаете насчёт МГТУ Баумана? Там намного ниже уровень, чем в ФизТехе? Рассматриваю МГТУ Баумана, как основной вариант, если не пройду в МФТИ. Заранее спасибо)
МФТИ сохранила советские стандарты, а ВШЭ это попытка копировать зарубежную модель, но делает это или криво или сама реализация западных стандартов не для нас
Ну уж недели то нет... обычно дня 4)
Чуваки, не сужайте себе выбор до двух. Если вы выбираете из этих двух вузов, то вы сможете поступить в вуз в Европе. Там в каждом крупном и не очень городе, есть Универ дающей уровень образование не хуже и искать работу после него будет на порядке проще.
Конечно, поступить зарубеж по ЕГЭ... В хорошие вузы в норм странах нужно знать язык , например в Германии. Если и поступить на бюджет,что сложно (грант получить сложно),то проживание в Европе стоит дорого. Так ещё и платить семестровые сборы , которые стоят как обучение в РФ за семестр. А где жизнь недорогая и поступить легче и язык знать необязательно, например, Чехия,то лучше уж в РФ поступать в топ вузы
@@bunsbun6244 Я не говорю, что поступать надо по ЕГЭ. Там свой отбор и свои экзамены к которым надо готовится отдельно(и то не везде). Если вы хотите гранд или стипендию, то да будет сильный отбор, но и стипендия там будет выше пару тысяч рублей на которых в РФ тоже не прожить. Так что если вы не собираетесь сидеть на шеи у родителей до конца обучения, то вам всё равно надо будет искать работу, что в РФ с зарплатами РФ, что в Европе, если вам не хватит стипендии.
Да поступить в Европу в сильный ВУЗ сложнее, чем в училище через дорогу, но там и сильных вузов больше, можно подобрать под себя. Смотрите программы, гранты, стипендии.
Вы не обязаны никуда поступать, но если вы выбираете между ВШЭ и МФТИ, то значит у вас есть мозги, амбиции или финансы, что бы поступать и в Европу. Не загоняйте себя в рамки, не сужайте свои опции выбора до двух вариантов.
И главное, сейчас поступить в европейский вуз для вас будет проще, чем например поступать туда в аспирантуру после российского вуза, да и работу после вам искать будет проще.
какой тогда ты посоветуешь Европейский вуз, в котором уровень математического образования "не хуже"? есть только во франции, вроде, остальные места даже рядом не стоят по уровню с мфти и мгу
@@СтаниславБыцунь я тебя огорчу, но уровень образования в европе только в парочке мест есть хорошее, сопоставимое с мфти, все остальное это очень слабо, просто можно посмотреть на программы
@@КИНОРОФЛЫ Бон, Франкфурт, Берлин, Варшава, Дублин, Неаполь... я не буду полностью расписывать название вузов, если вам интересно легко найдёте по этому списку, и не буду писать весь список их правда очень-очень много это первые, что пришли мне в голову просто) и о ком могу говорить на основе своего опыта взаимодействия)
формирующийся Кабан Кабаныч😎😎
Автор вообще ничего не понимает. Четвертная система настолько превосходит сессионную, что во многих ВУЗ-ах, которые лично заинтересованы в уровне знаний абитуриентов, в то или иное время была введена гибридная система, где зачёт по каждому из предметов - это несколько "четвертных" зачётов. Аргумент про то, что люди, которые прошли сессионный тип обучения, более склонные не забыть материал курса, после экзамена просто не соотв. действительности.
скажите, а в физтехе обучение 4 года,или как в МГУ 6 лет бакалавриата?
Бакалавриат в МФТИ 4 года.
@@SlavaGorchakov разве можно уйти через 4 года?
В МГУ нет 6 лет бакалавриата , там 6 лет только специалитет . Бакалавриат в МГУ 4 года , как и в других вузах. Бакалавриат по определению 4 года.
@@bunsbun6244 мед бакалавр-6 лет)
А можно такое же видео, только сравнение с мгу?)
Узнаваемость Физтеха в мире ?
Да, универ отличный !
Но, к сожалению в рейтинге Usnewsreport он 385 !
Но это неважно, по знаниям он может дать фору многим. Тот же оксфорд их программа по часам в разы меньше, чем в наших неплохих вузах. Кто то говорит что там знания успешнее вкладывают, но это чушь, на самом деле они забивают на базовую подготовку и ненужные предметы (типо физры, обж и т.д). Ну на базу то бишь не забивают... а скажем изучают в очень укороченном варианте недельку-две а потом из головы выветривается по итогу. У нас же отличные фундаментальные школы и широкопрофильные специалисты если не шашку под партой 4-6 лет не гонял. А рейтинг строиться на трудоустройстве, исследованиях, иностранных студентах и преподавателей в основном. Причём не сказать что студент вышки, мфти, бауманки не найдет работы если циферок меньше чем у топ вузов мира
@@alexnovikov1990 логика в ваших словах есть. Только не все так категорично, что МФТИ и др. хорошо, а Оксфорд и др. плохо ! Все крупнейшие ИТ компании оттуда, все Российские ИТ компании построены по образу зарубежных компаний. 90% инноваций оттуда !
Как же с таким плохим образованием это сделать ? Про сравнение программ - эта мулька давно по инету гуляет, здравствуйте здесь надо разбираться ! Но больше не значит лучше ! Хотя я не идеализирую их образование, перекосы есть и не нужные предметы тоже !
@@dobryialex ну Оксфорд само по себе очень хорошо) Недостаток в одном, перспектива в другом. Отметил ключевое - надо разбираться. Программы оксфорда и мфти, мгу и прочих в открытом доступе. В пересчете выходит что наших выпускников готовят на все случаи жизни, а зарубежом... конечно переквалифицироваться и они могут, но ту базу что нам дают им придется "все сам" постигать если нужда возникнет. Более 90 процентов инноваций из-за рубежа лишь из-за недостатка финансирования исследований в России. Ну и хотелось бы отметить что нас всего миллионов под 150 наверное, а на шарике 7 с чем-то лярдов живет. И наша доля в рынке не так уж и плоха. А базовая подготовка в мире у нас одна из лучших. По крайней мере в естественно-научной и инженерной сфере. Это можно заметить хотя бы по тому, какие посты наши за рубежом умудряются занять. Не нужных предметов не так уж и много и мне лично некоторые интересны и они занимают не больше 10 части программы. И даже остальные 9 это все же больше чем за границей. В плане знаний больше - всегда лучше.
Ты знаешь как формируются эти рейтинги?
Не пон🤬🤬🤬
Только сейчас осознал полностью, насколько же матфак не вышка на самом деле.. Ни один пункт из того, что ты перечислил, не относится к матфаку. Спасибо за видео!
(Если что, я говорю о факультете математики ВШЭ)