José Antonio del Busto en su libro también narra una reflexión q se hizo Atahualpa, "el Sol sale todos los días a la misma hora, obedece a alguien y los dioses no obedecen, mandan!"
eres luz, eres luz Rafael. gracias, muchas gracias. piensas en grande!! sigue por favor, sigue. Dios te cuide, estás en nuestras oraciones!! graciaaaaaaaaaasss
Merlín me cae bien, pero tiene que trabajar en su autocrítica y en escuchar a las posiciones contrarias. Incluso en sus videos sobre Sendero Luminoso se burla de los hispanistas por motivos políticos a cuento de nada. En directos también he visto mucho recelo a aceptar la información que más o menos dé la razón a los hispanistas. El orgullo y la objetividad académica no deben estar bronqueados. Buen video.
@@sebastian72749 sí, lo he escuchado decir que los hispanistas y los indigenistas son de lo peor en historia, supuestamente porque buscan con la información histórica confirmar sus relatos. Lo que no tiene en cuenta es que él termina haciendo lo mismo con su posición centrada. Es más cómodo declararse imparcial, inmune a los sesgos y objetivo con la información que aceptar que, como científicos sociales y humanistas, no somos máquinas infalibles de objetividad científica. Siempre hay un relato personal detrás de lo que hacemos y eso está bien. Por eso es importante escucharnos entre nosotros y entender nuestros aciertos y limitaciones.
Se muestra su resentimiento de cualquier que sea blanco no se por que debe tener odio a los blancos y negros sera que la chica que el le gustaba preferia a los blacos y negros y no a un cholo como el por que en cualquier video siempre nete su chiquita a los blancos y negros de la nada que cuando el video que el saca nada tiene que ver con ellos
@@yamian2653 Merlin es un obeso, sucio y feo. Se podría decir que por ese lado, tiene cierto sentido su resentimiento. Curiosamente en sus directos se inventan historias donde él es el listo, el p*endejo, el que siempre gana....., historias que al cabo de un tiempo vuelve a contar, pero es tan tonto que se le olvidan y cambia los eventos, evidenciando que siempre fueron mentira. Por eso es un ser resentido, que al igual que los 80´s es presa facil para grupos zurdos
Hace unos días salió un post de Merlin y Hugo Chugox, y comenté “Hugox ya entrevistó a Capitán Perú, ya toca un debate respetuoso entre Capitán y Merlin 👍” en buena onda y la gente empezó a dar like. Pero creo que Merlin borró mi comentario porque ya no aparece :/
A mi me bloqueó por preguntarle en su directo si conocia al Capitan Perú, y luego dijo explicitamente que odia a muerte (palabras suyas) a los "otakus"
Brillante Capitán!!! Algún día espero que se retome nuestro verdadero nombre "El Reino del Perú" y que su sistema político sea compuesto, con una Monarquía permanente y un régimen Presidencial-Parlanentario elegido por voto popular.
😂😂😂, cual debería ser nuestro verdadero nombre para empezar? El que dices lo dices porque patata, no veo razones suficientes siendo que existen otros tantos que pueden hacer igual tus pequeñas afirmaciones!
@@Phanterblack_333 no está demostrado categóricamente que una república sea mejor que una monarquía, al haber un gobierno permanente desaparece el deseo de saquear. El ciudadano es el sirviente de los políticos, depende de ti si quieres servir a millones de ratas, osea una república, o si quieres servir a un león vives en una monarquía
Capitán Perú veo en las redes que los historiadores diplomados te hacen bullying diciéndote diseñador o youtuber pero no dan ningún argumento frente a tus investigaciones. Saludos.
Es que la historia, al igual que la filosofia , antropologia y demas carreras de humanidades, esta secuestrada por la izquierda progresista. Razón por la cual la lógica del opresor y el oprimido es la que se imparte en las aulas.
@@AmaruYupanqui-jt1zz Lamentablmente no son una pandilla, las carreras de humanidades, adoctrinan bajo la lógica marxista y progre. Razón por la cual hay tanto "historiador" que en lugar de investigar se conforma con la prédica del opresor y oprimido
Rafael sería muy interesante que vieras la colaboración que hizo Merlin con Carmén Mcevoy acerca de la independencia, los patriotas extranjeros y los patriotas peruanos. Fue un vídeo muy objetivo.
@@johanluna7128 Y porque estas tan seguro, acaso ves el futuro o que(?) Lo mas probable es que si lo haga, pues te desparescas y nisiquiera tengas el agrado de reconocer la equivocacion...
@@johanluna7128Son encontraste de teorias, desacuerdos de estas. Seria algo bueno, que los dos tengan un acuerdo en postear un video juntos, con fin de reavalidar y repartir fuentes con fines culturales historicos, sin connotacion politica de por medio.
@@alexchoquenina3032 lo que pasa es que como Merlín es un historiador peruano que no habla mal de Bolivar, se ha tenido que aguantar mucho hate de todo tipo de detractores del prócer hispanoamericano y en base a eso a decidido bloquear gente.
@@wilfredonunez5177pero mwrlun tambien bloqueo a lo que no le metieron hate y no critica a bolivar no por que bolivar sea un santo es por que recibio financiamiento de la embajada de venezuela para que sea un influente del chavismo igual que paso con merchelo y otro youtube y tik toker argentino,mexicano y colombiano tambien quesieron llevarlo a merlin para que de la mano a maduro pero algo paso no se que pero al final no viajo a venezuela y solo se quedo a atacar a cualquier historiador que el considere conservador para mi merlin solo divulga y no investiga osea otro burro mas
@@yamian2653 Buena información, podrias explayarte más para saber cuando paso todo eso?. Desconocia totalmente lo que Venezuela esta financiando youtubers extranjeros
Un error de Merlín, sin ánimos de echarle arena, es que cuándo preguntó a Cecilia Méndez sobre la resistencia de los Iquichanos a la independencia le preguntó si ellos resistían porque amaban al rey o algo asi y ella le dice "que fue por sus bolsillos", y aquí he de decir que la monarquía indiana ERA ASÍ, se sostenía en conceder PRIVILEGIOS, no veo una contradicción si lo ves cómo en la época.
Bien capitán ya era hora de que le dedicases un vídeo a Merlin No me cae mal el tipo, pero cae pesado porque no puedes verlo ningún vídeo suyo sin que ridiculice a los hispanistas.
@@johanluna7128en realidad hay que combatir las mentiras en la historia y no tendencias, porque en ambos lados hay mentiras, pero el mundo ideal indigenista con incas pacifistas y creerse un inca puro ya es el colmo de la negación de la realidad bien parecida a un hombre creyéndose mujer
Si tenemos un destino que cumplir. Hay que trabajar con las nuevas generaciones. La civilización inca empezo la cristalización de nuestra cultura que durante el virreynato y hasta en la republica ha seguido.
Grasias capitan lo que me gusta de capitan es su filosofia de construir y no destruir de unir y no desunir y viva nuestro destino de nuestros antiguos Dioses de construir el mandato de Wiracocha
@@johanluna7128 Ngearse a otros puntos de vista es sinonimo de ignorancia, ya que esta no es no saber nada, sino el ignorante es el que por saber poco solo se sentra en eso y no quierw aprender mas ya que cree que lo sabe todo... Veo que quieres deameritar a Rafael sin fundamentos y bueno flaco, si vas a desmeritar se citan fuentes al menos, lo curioso es que gente como tu que no quiere ver la realidad, son muy racistas... cobtradiciendose asi mismas...
@@johanluna7128 responder a una desinformacion o terjiversacion no lo convierte en vendehumos o populista (y si en el hispanismo tambien hay populismo y hay que aceptarlo y corregirlo ya que la idea del hispanismo va en revelar la verdad, dejando de lado cualquier sesgo hispanista, ibdigenista, comunista, etc etc)... Y bueno mencione lo del racismo, ya que las personas disque "indigenistas" son muy despectivas con culquier cosa que no seas europeo o blanco (Cobtradiciendose asi mismas) Sino mira hoy en dia con todas las republicas "independientes" a los indigenas los quieren tener como animales en zoologicos (conservandolos como si fueran animales o fuentes de la cual sacar provecho propagandistico cuando se requiera)
Merlin se corre de los debates.. No es alguien malo. Es el resultado de la discriminación y de una cultura limeña hostil con los provincianos. Por eso guarda ese resentimiento contra todo lo que el asume como parte de ese bloque que le hizo bullying. Personas como Merlin son los que fundaron nuestra república. No eran indígenas ni eran españoles. El Capitán Perú es como esos criollos acholados que resistieron a Bolívar en la sierra.
@@UtraqueUnum. Como meciono el comentario, Merlin asi como muchos profesionales tienen un pensamiento marcado por la "Propaganda de la era republicana" ... La gran cobtradiccion que se haria una persona sin conocimiento previo diria: Porque si los españoles malo ya no estan aca, me siguen discriminando, porque la gente que tambien tiene rasgos indigenas es cruel con su misma gente y racista... (?) Tecnicamente son personas que cargan un resentimiento pero que ni ellos mismo lo comprenden del todo y hasta que lo convierten en odio por asi decirlo... Merlin no es malo, simplemente es una persona cualquiera en el peru que se siente discriminada como todos nos hemos sentido alguna vez (hablo porgran parte de la poblacion provincial) y no saben como ente der esa actitus despota de la republica...
Lo malo es que Merlín ya empezó con las indirectas directas con calificativos. En su último video le dijo "Hispanista incel" a Capitán Perú. Eso ya lo empieza a rebajar a un pelea de colegio.
Mal o bien Merlín es HISTORIADOR con formación y siempre usa bibliografía , también recomienda no caer en sesgos ya sea como hispanista o indigenista, la historia se tiene que ver cómo procesos.
Detesto cómo estás personas escapan ya ni siquiera del debate, sino de una simple charla. Pero bien que te insultan a tus espaldas y se hacen los súper intelectuales. Incluso egocéntricos al considerar a todos los que no opinen como ellos, como fanáticos. Cuando son ellos los que quieren que no se nos de voz en las redes sociales (lo digo Merlin en uno de sus directos).
EL gordo Merlin siempre insulta a todo aquel que piense distinto a él, es un dictador del youtube, pues en su canal lo único que hace es insultar incluso a sus propios suscriptores.... ahh pero cuando le donan ahí si se porta bonito....
El mejor argumento de Merlin, por ejemplo, sobre Tupac Amaru, es que Walker, según él, el máximo historiador de Tupac Amaru, dice que nadie hace una rebelión así de grande por intereses propios y que los hispanistas lo odian, pero no hay sustento para esa afirmación, habla desde el hígado cuando refuta, a diferencia de Capitán Perú siempre abierto al diálogo y al debate. Sacando el libro en vivo como en este directo.
@@jungzorndyke5517Muchos hablan desde el higado cuando refutan, a veces lo ha hecho capitan peru. Y en el caso de Tupac amaru pues no están negando que haya intereses propios, pero eso no era lo único que los movió a rebelarse
Eres la luz de nuestra historia Rafael, muchas gracias por compartir tus conocimientos, haces q amemos nuestra patria y nuestra sangre, por eso el socialismo es anti peruano y son cipayos los zurdos, fin
Me cae bien Merlin pero ya me dio mala espina cuando cada vez que hablaba de la guerra con Chile citaba a McEvoy, una chilenófila reconocida. ¿Qué juicio acertado ne puede dar una historiadora tan abyecta? ¿Solo por ser caviar hay que citarla siempre? Por eso a Merlin siempre hay que tomarlo gon pinzas
Los españoles, en la interpretación del mensaje en este posteo, comprendieron en amplitud, sino total, la amplia dimensión cultural del Imperio Incaico, del Imperio del Perú; sin embargo a la luz de los HECHOS a la fecha, en sucesión contínua de eventos y/o hitos históricos con más o menos trascendencia, hoy, NO EVIDENCIAN DICHA COMPRENSION, siquiera en lo que significa ser peruano. El mensaje final de tu posteo, va más en el sentido de un coach o guia espiritual, cual Jesús antes de ascender al Cielo. Y allí me parece, hay algo que no va. Porque tu posteo "respuesta" explica en mejor que los incas adoraron al Inti. Que los españoles, especificamente los jesuitas advirtieron la relación de la religión/crencia de los incas con la religión católica y emplearon dicha relación para apuntalar o fortalecer los esfuerzos de evangelización en esta tierra -la verdad, no se si ponerle comillas al termino evangelización y eso se lo debo tanto a Merlin como a tí "Capitán Perú"- porque, ya que mencionas fuentes, y estoy de acuerdo contigo, que es tan valida como fuente, un documento escrito, como una pintura; pues precisamente me viene a la mente dibujos como los de Huaman Poma de Ayala, cuyo contenido o parte de él, dista mucho de la "apreciación" de los españoles con la cultura incaica o su gente. Has mencionado en otros posteos tuyos que ello está en consonancia con la leyenda negra, tan divulgada también. Puede ser, pero tampoco negarlo porque no va. No cae mal tus palabras finales, que debemos encontrar nuestra "peruanidad" y que ello, este concepto, este valor, se remonta a tiempos ancestrales. Creo también que hubieron españoles como el Virrey Velasco que reconoció la grandeza cultural de la cultura bajo dominio del imperio al que representaba, como también creo en la apreciación que tuvieron cronistas como Cieza de León o el padre Cobo; sobre el imperio inca y el proceso de asentamiento de los españoles en esta tierra, pero en este afán tampoco haría menoscabo total de lo señalado por Bartolome de las Casas u otros; porque los primeros en pisar estas tierras no fueron precisamente, gente con talla espiritual en mayoría. Como en las Cruzadas, habian de los místicos, habían de los que querían "rescatar" el santo sepulcro, pero también habían los oportunistas. Igual fue aqui. Y una respuesta como "si, pero aqui se mataron menos" es inaceptable. Esta bien elevar la mirada y la optica de proceso a planos más objetivos sin caer en el victimismo o la condenación; si en cambio en hacernos RESPONSABLES de lo que historicamente corresponde aceptar por nuestra parte, como también en reconocer que las conquistas de pueblos, territorios, etc han obedecido a intereses geopolíticos, los mismos que a la fecha SUPERVIVEN, las practicas, pueden haber cambiado, quisiera creer q es asi, totalmente. Pero tampoco ocultar o menoscabar en aras de rescatar ese "algo" que tuvimos y que aún permanece enterrado u oculto -a lo mejor y para empezar en nuestra mentalidad- que lo que paso, paso pero sin mayor drama, porque las fuentes también lo atestiguan. Y es que, las fuentes están alli, más/menos cerca o accesibles o no, el gran detalle, ES CÓMO Y QUÉ FUENTES EMPLEAMOS "MEJOR" PARA SOSTENER LO QUE DECIMOS O PUBLICAMOS ANTE NUESTROS SEGUIDORES, amén de nuestra forma de ver las cosas, claro está. Y en ello encaja tanto Merlín como tú. Se reconocen los esfuerzos de ambos, pero un destape mental en privado no caeria mal, porque ambos SABEN lo que estan haciendo. No está mal si solo se tratase de ustedes, ocurre pues que hay seguidores de por medio, entonces, hay responsabilidad.
Capitán Perú, por respeto a tus 56K seguidores deberias estudiar y ser mas calmo, porque la verdad que dejas mucho que desear para quienes algo hemos leido de nuestra historia. 37:00 Al cuadro de la boda de la Princesa Beatriz Clara Coya con el capitán español Martin Garcia de Loyola le das una estamento de alianza hispano - incaica: "...la unión de los incas y España", "...los incas son aliados de España..." y hasta me parece que lo señalas como de partida de nacimineto del Perú...cuánta liviandad prohispana. Cuando en realidad es un cuadro de "ficción" o de "invención iconográfica", como dicen los presentadores del Museo del Prado, que fue mandado a pintar por los jesuitas como un medio de propaganda y como medio de penetrar en las mentes de los indigenas que aun en aquellos 1700 se resistian a la fe católica. En suma es un CUADRO IDILICO, que pone en escena momentos que pasaron con muchos años de diferencia y que deja de lado la violenta realidad de la convivencia en estas tierras entre las dos naciones de indios y españoles. Este cuadro fue pintado en 1700, o sea 140 años despues del matrimonio de Beatriz Clara Coya con el capitan español Garcia de Loyola que fue en 1572. Realidades que el cuadro de la BODA no refleja. 1. Tú, Capitan, dices que el cuadro muestra la unión de los incas a los reyes de España...pero los reyes de España no están en el cuadro...¿entonces?. 2. Recuerda que los jesuitas fueron expulsados de America por el Rey de España, entonces este cuadro no era de unión Inca-España, sinó a lo mejor de unión Inca-Jesuita, porque ahi estan a un lado los incas y al otro lado los dos fundadores de la Orden Jesuitica. 3. Lo que el cuadro no muestra es que la Princesa Beatriz Coya no se casa de acuerdo con el capitan Loyola, ella es entregada por el poder español como trofeo de guerra al capitan, ya que este venció a Tupac Amaru I y luego propició su descuartizamiento...¿qué matrimonio tan cristiano, no? 4. La princesa fue obligada a casarse una noche a escondidas, sin presencia mas que de su madre, del Virrey y del Obispo del Cuzco, y cuando la princesa aun lloraba el descuartizamineto de su tio Tupac Amaru I unos dias antes. Toda una afrenta al incanato.¿Porqué?, porque era la heredera del Imperio mas rico de America y no podian correr el riesgo de perder esa dote para España. 5. Cómo puedes pensar que en la realidad los incas, Tupac Amaru y Sayri Tupac, hubiesen aceptado a un monarca que les asesinó, les quitó su Imperio y a la vez estaba consumado una innoble humillación a la Princesa al forzarla a casarse con el asesino de su familia. No uses mas este cuadro de ficción jesuitica y espero que los lectores tambien agarren un libro, o busquen en google, o en UA-cam y dejen de dejarse manipular. Alguien ahi en el chat te llamó CAPITAN ESPAÑOL, creo que es muy acertado.
Un cuadro nunca puede ser visto como un documento de informacion semejante a una fotografia. Los jesuitas fueron expulsados posteriormente no en el contexto en que se pinto ese cuadro, que si bien es correcto que es una fuente de propaganda, tambien debemos entender que toda obra pictorica era encomendada a elaborar siguiendo instrucciones bastante rigidas y ello para cualquier objeto estetico en el mundo antiguo. Y, de donde puede uno sostener si una mujer noble o no, se hubiese casado voluntariamente, por obligación o por interes ? Lo más comun en la historia de la humanidad ha sido lo segundo. Es bueno cuestionar pero es mejor no derivar en argumentos caprichosos.
Cuando entiendas la realidad, que hubo un pacto en españoles e incas y que estos convivían. Vas de dejar de ver violencia en todas partes y los que lucharon fueron pocos y con el tiempo ninguno
@@asterixgalo6020 veo que contestaste hace 38 minutos, pero hace 2 horas contesté a @valvervlogs indicandole mis fuentes y veo que mi respuesta fue borrada....ESO ES LA VIOLENCIA DEL SILENCIAMIENTO
@ronelsegura639 el problema es que no estás buscando la verdad y estás buscando sustento a tu forma de ver el mundo o tus ideas políticas y eso se llama sesgo
Buen en lo personal he visto que te acusan de hispanista o dicen que eres eso, bueno en lo personal no tengo problemas con ese clase de pensamiento a menos que sean radicales(hay indígenistas igual de radicales), ya que para mi el Perú republicano es una combinación de amabas culturas.
En el libro de mormón en sus primeros páginas o en las últimas no recuerdo bien existe una imagen de Jesús en el medio dejándose adorar por otras culturas. Este video me hiso acordar algo similar a esa imagen.la imposición del Dios Cristiano por sobre los otros dioses.la pelea no es en la tierra o en el cielo esta en nuestras mentes con qué Dios nos quedamos?, por eso existieron gente como Spinoza o Nietzsche.
Muchas veces el diablo se disfraza de ser de luz ( 2Cor 11:14 "pues aun Satanás se disfraza como ángel de luz."). Yo pienso que no estan distinguiendo aqui que hubo una manipulacion diabolica. Solo recuerden cuando satanas tentó a Jesús en el desierto, le ofrecio todos los reinos y su gloria, si le adorace a satanas. Y ni si quiera estan dandose cuenta que aqui se muestran los mismo requisitos. Debemos leer un poco más la Biblia tambien asi como leemos la historia. La adoracion al sol es paganismo puro y duro. Como conclusion me parece muy bien que en el Himno Nacional actual, la letra diga: "Antes niegues sus luces del sol, que faltemos el voto solemne que la Patria al Eterno elevó". Mejor imposible. Pido disculpas, por ser muy directo, mi intension no es malograrle el video al capitan Perú que es una persona que aprecio y admiro bastante, pero es necesario un poco de conocimientos teologicos tambien en verdad, saludos.
Una pregunta: ¿ si es asi como tu dices, entonces porque los jesuitas no se dieron cuenta?
8 днів тому+3
@@Peruano-de-corazon la Biblia también dice que ningún reino puede mantenerse dividido contra sí mismo, cómo está aparición puede ser del enemigo si ayudó a la evangelización y conversión de los Incas?
Te respondo, pero espero que puedas leer toda la explicación aunque sea un poco larga. Como dijo San Agustín, Immanuel Kant y creo que también Sigmund Freud: "El ser humano es un ser religioso por naturaleza". Por ende el enemigo sabe además que la mera religion misma como tal, no es la que salva en realidad a nadie. Sino que es como dice en "Juan 3:16 y 14:6", "SOLO JESÚS" es el unico que te puede salvar "con solo creer en Él como tu Señor y Salvador". Es decir aunque tecnicamente seas creyente, "si no eres consciente de que solo Jesús es el camino como tal, para la salvacion, y no los ritos, ni las tradiciones religiosas, ni peregrinaciones (porque nada de eso esta en la biblia como requisitos para la salvacion)", si no entendemos esto no podran ser salvos de verdad, por más que sea el Inca o el Rey de España. Todos los años en semana santa salen las peliculas donde se ve a Jesús diciéndole esto mismo a los Sanedrines y lideres religiosos (" QueJesús es el camino como tal, para la salvacion, y no los ritos, ni las tradiciones religiosas, ni peregrinaciones") y por eso lo acusan despues y tratan de deshacerse de el porque les esta malogrando el negocio lucrativo de los diezmos, los banquetes y todas esas cosas... Todo esto lo sabe el enemigo y por eso es casi irrelevante a quien se evangelice si este no comprende que la religion nunca a salvado nunca a nadie, sino solo Jesús, y hasta el dia de hoy en pleno 2024 tenemos personas que son muy religiosas y prefieren rezarle a otros santos y virgenes en lugar de orar directamente con el Hijo de Dios como esta en la biblia, mas en ninguna parte de la biblia se menciona la oracion a santos o virgenes, hay que estudiar la teologia para que no nos confundan las religiones. Lo digo con todo el respeto del mundo, pero es la absoluta verdad y sé que aqui todos lo saben muy bien, aunque lo nieguen quedará en sus consciencias. "La razón esta por encima de la tradición". Después no digamos que nadie nos aviso... ya hice mi parte. Les deseo muchas bendiciones a todos.
@@juancarlosteheran8762 Te refieres a que no se dieron cuenta de que era satanas? Los jesuitas tienen otra formacion teologica, si estudias el evangelio de Jesús en la epoca en que los romanos perseguian a los cristianos, (y no como ahora que se supone que los mismos romanos son los que dirigen las misas) Te daras cuenta que el mensaje es distinto a lo que enseñan los lideres religiosos hoy en dia y en esa epoca tambien. Es decir, Jesús enseñaba que el era el unico camino, y el catolicismo del vaticano te cobraba dinero para que rezando puedan sacar el alma de tu familiar del purgatorio, o sea hay que tener 2 dedos de frente para darnos cuenta de lo evidente aquí. En el momento que Roma hace el "Decreto de sincretismo religioso" entre el cristianismo con el paganismo romano (con el Emperador Constantino quien fue el que inicia todo eso), es decir "fusionar ambas religiones", las imagenes que adoraban los romanos (estatuas de venus, marte, jupiter) pasan a fusionarlos con los representantes cristianos de la epoca (estatuas de San Pedro, San Juan, Jesús, etc), y asi es como el catolicismo comienza a tener las famosas imagenes o estatuas a las cuales se les reza porque esa tradicion viene desde Roma y no esta en la biblia ni Jesús enseñaba eso tampoco. Por ende los jesuitas al ser catolicos apostolicos romanos tienen otra formacion teologica y pueden no ver lo extraño en este caso de la manera en como lo advertí yo mismo. Sé que a muchos se les dijo que Pedro es el primer papa y que Jesús invento el catolicismo, pero creanme que Jesús no vino a sacrificarse por todos nosotros, solo para inventar una nueva religion más de las miles que ya existian hasta esa epoca, sino a salvar a los pecadores, es el ser humano quien al rededor de eso "inventan distintas religiones", y a partir de ahi ya queda en cada uno si sabe lo que hace o no, si se deja llevar o si usa su pensamiento critico como tal. Porque cuando estemos allá arriba no le vamos a poder echar la culpa al jesuita que no nos supo avisar, la responsabilidad de la salvación es individual.
José Antonio del Busto en su libro también narra una reflexión q se hizo Atahualpa, "el Sol sale todos los días a la misma hora, obedece a alguien y los dioses no obedecen, mandan!"
Capitán, excelente! Aprendo muchísimo contigo. Muchos saludos desde Trujillo :)
Admiro a ambos, pero esta vez si tengo que reconocer que Capitan Peru se lucio con este video, mucha más profundidad y detalle en la argumentación.
eres luz, eres luz Rafael. gracias, muchas gracias. piensas en grande!! sigue por favor, sigue. Dios te cuide, estás en nuestras oraciones!! graciaaaaaaaaaasss
Sigue adelante Rafael, aprendo más de la historia del Perú contigo, que con otros que ya tienen opiniones sesgadas
Él también tiene opiniones sesgadas. No te ciegues. Te recomiendo aprender de historiadores de carrera
Me emocionó mucho la Promesa del Sol.
Gracias capitán Peru por tremenda explicación…contundente y didáctico…derribando mitos.
El derrumba mitos pero intenta hacer una fábula.😉🤔
Uno de los mejores historiadores contemporáneos Captan Perú
Ni es historiador, ni este video es con fines históricos, que ciego
Pero tiene la carrera de historiador?
@@desertigloo2383 Rotsorowski no tenia
Divulgador de historia, es el título adecuado.
@@sebastian72749
No sería lo mismo como cuando alguien deja la universidad porque Zukenberg dejo la universidad?
Merlín me cae bien, pero tiene que trabajar en su autocrítica y en escuchar a las posiciones contrarias. Incluso en sus videos sobre Sendero Luminoso se burla de los hispanistas por motivos políticos a cuento de nada. En directos también he visto mucho recelo a aceptar la información que más o menos dé la razón a los hispanistas. El orgullo y la objetividad académica no deben estar bronqueados. Buen video.
Es muy orgulloso y hay un desprecio notable a cualquier cosa que venga del hispanismo.
@@sebastian72749 sí, lo he escuchado decir que los hispanistas y los indigenistas son de lo peor en historia, supuestamente porque buscan con la información histórica confirmar sus relatos. Lo que no tiene en cuenta es que él termina haciendo lo mismo con su posición centrada.
Es más cómodo declararse imparcial, inmune a los sesgos y objetivo con la información que aceptar que, como científicos sociales y humanistas, no somos máquinas infalibles de objetividad científica. Siempre hay un relato personal detrás de lo que hacemos y eso está bien. Por eso es importante escucharnos entre nosotros y entender nuestros aciertos y limitaciones.
Se muestra su resentimiento de cualquier que sea blanco no se por que debe tener odio a los blancos y negros sera que la chica que el le gustaba preferia a los blacos y negros y no a un cholo como el por que en cualquier video siempre nete su chiquita a los blancos y negros de la nada que cuando el video que el saca nada tiene que ver con ellos
@@yamian2653 Merlin es un obeso, sucio y feo. Se podría decir que por ese lado, tiene cierto sentido su resentimiento. Curiosamente en sus directos se inventan historias donde él es el listo, el p*endejo, el que siempre gana....., historias que al cabo de un tiempo vuelve a contar, pero es tan tonto que se le olvidan y cambia los eventos, evidenciando que siempre fueron mentira. Por eso es un ser resentido, que al igual que los 80´s es presa facil para grupos zurdos
Hace unos días salió un post de Merlin y Hugo Chugox, y comenté “Hugox ya entrevistó a Capitán Perú, ya toca un debate respetuoso entre Capitán y Merlin 👍” en buena onda y la gente empezó a dar like. Pero creo que Merlin borró mi comentario porque ya no aparece :/
A mí me bloqueó por sugerir lo mismo.
A mi me bloqueó por preguntarle en su directo si conocia al Capitan Perú, y luego dijo explicitamente que odia a muerte (palabras suyas) a los "otakus"
@@yaomingmelasuda2756ese gordo, se cree la gran cosa
El Capitán Perú es otro level. - Un grande el Capitán.
Brillante Capitán!!! Algún día espero que se retome nuestro verdadero nombre "El Reino del Perú" y que su sistema político sea compuesto, con una Monarquía permanente y un régimen Presidencial-Parlanentario elegido por voto popular.
Ningún reino es eterno, solo uno y no es de este mundo. Por eso nunca durarán, reino solo a uno,
😂😂😂, cual debería ser nuestro verdadero nombre para empezar? El que dices lo dices porque patata, no veo razones suficientes siendo que existen otros tantos que pueden hacer igual tus pequeñas afirmaciones!
@@Phanterblack_333 no está demostrado categóricamente que una república sea mejor que una monarquía, al haber un gobierno permanente desaparece el deseo de saquear. El ciudadano es el sirviente de los políticos, depende de ti si quieres servir a millones de ratas, osea una república, o si quieres servir a un león vives en una monarquía
Capitán Perú veo en las redes que los historiadores diplomados te hacen bullying diciéndote diseñador o youtuber pero no dan ningún argumento frente a tus investigaciones. Saludos.
@@rauldraw3210 quienes dicen eso?
Merlin mismo
El único que dice eso es Merlin y su pandilla. O los influencers con inclinación progresista.
Es que la historia, al igual que la filosofia , antropologia y demas carreras de humanidades, esta secuestrada por la izquierda progresista. Razón por la cual la lógica del opresor y el oprimido es la que se imparte en las aulas.
@@AmaruYupanqui-jt1zz Lamentablmente no son una pandilla, las carreras de humanidades, adoctrinan bajo la lógica marxista y progre. Razón por la cual hay tanto "historiador" que en lugar de investigar se conforma con la prédica del opresor y oprimido
Creo que sería bueno ingresar a la páginas de Merlín y en cada vídeo solicitarle que acepte el debate con el Capitán Perú.
El buen librero debería ser sú rival.
Realmente este video me ha ilustrado. Muchas gracias!
Por qué Merlín bloqueó a Capitán Perú?
Rafael sería muy interesante que vieras la colaboración que hizo Merlin con Carmén Mcevoy acerca de la independencia, los patriotas extranjeros y los patriotas peruanos. Fue un vídeo muy objetivo.
No haría un video de eso
@@johanluna7128 Y porque estas tan seguro, acaso ves el futuro o que(?)
Lo mas probable es que si lo haga, pues te desparescas y nisiquiera tengas el agrado de reconocer la equivocacion...
Gracias por instruirnos ...y eres admirable capi
Merlín es un buen recolector de datos, pero su análisis propio no lo construye adecuadamente, su aporte propio es reducido.
Mejor eso a que tu aporte sea místico o providencial sobre lo que es el peru como lo hace el capitán peru 😂
@@johanluna7128Son encontraste de teorias, desacuerdos de estas. Seria algo bueno, que los dos tengan un acuerdo en postear un video juntos, con fin de reavalidar y repartir fuentes con fines culturales historicos, sin connotacion politica de por medio.
@@johanluna7128
Mil veces Mejor el capi, porque trasciende titánicamente desde la filosofía, la historia, la cosmovisión peruana.
@@valvervlogs Que no tiene asidero en la realidad, si tu te crees allá tu, pero es obvio que ni los ingenuos se comerían todo un relato como ese
@@johanluna7128entonces las fuentes que cita no son la realidad? Las que cita Merlín si?
Saludos mi Capitán Perú
Entonces Merlin te bloqueo, donde quedo la libertad de opinión
Merlín aplicó "la arrugación" 😂😂😂
@@alexchoquenina3032 lo que pasa es que como Merlín es un historiador peruano que no habla mal de Bolivar, se ha tenido que aguantar mucho hate de todo tipo de detractores del prócer hispanoamericano y en base a eso a decidido bloquear gente.
@@wilfredonunez5177 entiendo el bloqueo para haters, pero a creadores de contenido? Ademas el capitán peru nunca lo atacó
@@wilfredonunez5177pero mwrlun tambien bloqueo a lo que no le metieron hate y no critica a bolivar no por que bolivar sea un santo es por que recibio financiamiento de la embajada de venezuela para que sea un influente del chavismo igual que paso con merchelo y otro youtube y tik toker argentino,mexicano y colombiano tambien quesieron llevarlo a merlin para que de la mano a maduro pero algo paso no se que pero al final no viajo a venezuela y solo se quedo a atacar a cualquier historiador que el considere conservador para mi merlin solo divulga y no investiga osea otro burro mas
@@yamian2653 Buena información, podrias explayarte más para saber cuando paso todo eso?. Desconocia totalmente lo que Venezuela esta financiando youtubers extranjeros
Desde Argentina una bendición. Ya publique las Memorias del Caballero Ñ
Un error de Merlín, sin ánimos de echarle arena, es que cuándo preguntó a Cecilia Méndez sobre la resistencia de los Iquichanos a la independencia le preguntó si ellos resistían porque amaban al rey o algo asi y ella le dice "que fue por sus bolsillos", y aquí he de decir que la monarquía indiana ERA ASÍ, se sostenía en conceder PRIVILEGIOS, no veo una contradicción si lo ves cómo en la época.
Bien capitán ya era hora de que le dedicases un vídeo a Merlin
No me cae mal el tipo, pero cae pesado porque no puedes verlo ningún vídeo suyo sin que ridiculice a los hispanistas.
Bueno muchos hispanistas se ridiculizan solos
Dime algún Hispanista como Jhon Huxtable Elliott que se ridiculice solo@@johanluna7128
Ese Merlin es un zurdo resentido y acomplejado…
@@johanluna7128en realidad hay que combatir las mentiras en la historia y no tendencias, porque en ambos lados hay mentiras, pero el mundo ideal indigenista con incas pacifistas y creerse un inca puro ya es el colmo de la negación de la realidad bien parecida a un hombre creyéndose mujer
@@johanluna7128 Diga nombres, que fácil es afirmar algo sin ninguna prueba....
Gracias Capi! Excelente video 😊
Gracias capitán x tantas enseñanzas,
Muchas gracias por esta excelente explicación Capi 🙌 ☀️
Si tenemos un destino que cumplir. Hay que trabajar con las nuevas generaciones. La civilización inca empezo la cristalización de nuestra cultura que durante el virreynato y hasta en la republica ha seguido.
Capitán, tiene que ver la exposición de Iván Velez en la Fundación Gustavo Bueno sobre la conquista del Perú. Saludos desde España.
Grasias capitan lo que me gusta de capitan es su filosofia de construir y no destruir de unir y no desunir y viva nuestro destino de nuestros antiguos Dioses de construir el mandato de Wiracocha
Es una relato que no tiene nada que ver con la historia
@@johanluna7128 Ngearse a otros puntos de vista es sinonimo de ignorancia, ya que esta no es no saber nada, sino el ignorante es el que por saber poco solo se sentra en eso y no quierw aprender mas ya que cree que lo sabe todo...
Veo que quieres deameritar a Rafael sin fundamentos y bueno flaco, si vas a desmeritar se citan fuentes al menos, lo curioso es que gente como tu que no quiere ver la realidad, son muy racistas... cobtradiciendose asi mismas...
@@N_Y_R-2002 Racista dice jaja, es obvio que el sujeto no esta haciendo este video por fines históricos, si tu te quieres comer el cuento haya tu
@@johanluna7128 responder a una desinformacion o terjiversacion no lo convierte en vendehumos o populista (y si en el hispanismo tambien hay populismo y hay que aceptarlo y corregirlo ya que la idea del hispanismo va en revelar la verdad, dejando de lado cualquier sesgo hispanista, ibdigenista, comunista, etc etc)... Y bueno mencione lo del racismo, ya que las personas disque "indigenistas" son muy despectivas con culquier cosa que no seas europeo o blanco (Cobtradiciendose asi mismas) Sino mira hoy en dia con todas las republicas "independientes" a los indigenas los quieren tener como animales en zoologicos (conservandolos como si fueran animales o fuentes de la cual sacar provecho propagandistico cuando se requiera)
Capi te saludo desde colombia....
Me gustaria que haga una colaboración con el profe galarza ceria muy enriquecedor
Merlin se corre de los debates.. No es alguien malo. Es el resultado de la discriminación y de una cultura limeña hostil con los provincianos. Por eso guarda ese resentimiento contra todo lo que el asume como parte de ese bloque que le hizo bullying. Personas como Merlin son los que fundaron nuestra república. No eran indígenas ni eran españoles. El Capitán Perú es como esos criollos acholados que resistieron a Bolívar en la sierra.
Merlin habla desde su torre de marfil y no debate
@@UtraqueUnum. Como meciono el comentario, Merlin asi como muchos profesionales tienen un pensamiento marcado por la "Propaganda de la era republicana" ... La gran cobtradiccion que se haria una persona sin conocimiento previo diria: Porque si los españoles malo ya no estan aca, me siguen discriminando, porque la gente que tambien tiene rasgos indigenas es cruel con su misma gente y racista... (?)
Tecnicamente son personas que cargan un resentimiento pero que ni ellos mismo lo comprenden del todo y hasta que lo convierten en odio por asi decirlo... Merlin no es malo, simplemente es una persona cualquiera en el peru que se siente discriminada como todos nos hemos sentido alguna vez (hablo porgran parte de la poblacion provincial) y no saben como ente der esa actitus despota de la republica...
Merlin es acomplejado y rehuye los debates del gran capitán Peru….
Lo malo es que Merlín ya empezó con las indirectas directas con calificativos. En su último video le dijo "Hispanista incel" a Capitán Perú. Eso ya lo empieza a rebajar a un pelea de colegio.
Mal o bien Merlín es HISTORIADOR con formación y siempre usa bibliografía , también recomienda no caer en sesgos ya sea como hispanista o indigenista, la historia se tiene que ver cómo procesos.
Saludos Capitán PERU desde Miami
Gracias oor el contenido
Detesto cómo estás personas escapan ya ni siquiera del debate, sino de una simple charla.
Pero bien que te insultan a tus espaldas y se hacen los súper intelectuales. Incluso egocéntricos al considerar a todos los que no opinen como ellos, como fanáticos.
Cuando son ellos los que quieren que no se nos de voz en las redes sociales (lo digo Merlin en uno de sus directos).
EL gordo Merlin siempre insulta a todo aquel que piense distinto a él, es un dictador del youtube, pues en su canal lo único que hace es insultar incluso a sus propios suscriptores.... ahh pero cuando le donan ahí si se porta bonito....
Amen.
Merlín es historiador, es por eso que tiene cierto conocimiento sobre el tema. Lástima que sea zurdo.
El mejor argumento de Merlin, por ejemplo, sobre Tupac Amaru, es que Walker, según él, el máximo historiador de Tupac Amaru, dice que nadie hace una rebelión así de grande por intereses propios y que los hispanistas lo odian, pero no hay sustento para esa afirmación, habla desde el hígado cuando refuta, a diferencia de Capitán Perú siempre abierto al diálogo y al debate. Sacando el libro en vivo como en este directo.
@@jungzorndyke5517Muchos hablan desde el higado cuando refutan, a veces lo ha hecho capitan peru. Y en el caso de Tupac amaru pues no están negando que haya intereses propios, pero eso no era lo único que los movió a rebelarse
@johanluna7128 pero para Merlin y el buen librero, fue un procer, no ps
Zurdo acomplejado…de historiador a medias ese tal mierdin..
@@jungzorndyke5517pregúntale a la IA sobre la masacre de los andes y que te dé toda la info, España solita arruga y de eso no habla capitán España
Terrible lo que pasará....
Ama charo dame luuuz
16:30 el punch out 😮😮😮😮😮😮
Por eso el en uno de los mandamientos dice claro honra Padre y madre.
El hombre representa al Sol Padre y la mujer a la luna madre.
Capi... esto tambien es aplicable a colombia y otras regines ( chile , argentina venezuela , etc)
Por lógica si, pero a ver si de verdad cree eso de todos los paises 😂
Y está dividido en tres. Y sé une en uno. Con su espíritu como uno sólo. El mismo proceso en el cielo y la tierra.
Eres la luz de nuestra historia Rafael, muchas gracias por compartir tus conocimientos, haces q amemos nuestra patria y nuestra sangre, por eso el socialismo es anti peruano y son cipayos los zurdos, fin
?? Jjajaja claro tienes que creer que algo sobrenatural y providencial predestino al peru para que lo quieras y creas que es especial 😂
Antauro y Trump son nacionalistas y proteccionistas. La pregunta es que es la derecha o la izquierda, cuál es el zurdo?
Merlin es polinesio y punto. Los primeros fundadores de la Argentina, eran cuzqueños.
Me cae bien Merlin pero ya me dio mala espina cuando cada vez que hablaba de la guerra con Chile citaba a McEvoy, una chilenófila reconocida. ¿Qué juicio acertado ne puede dar una historiadora tan abyecta? ¿Solo por ser caviar hay que citarla siempre? Por eso a Merlin siempre hay que tomarlo gon pinzas
El sol es el espíritu del Padre
Ayyyyy, tenía que ser el Capitán Perú 😑😑😑
A quien esperabas, a tu gordo progre Merlin?
Los españoles, en la interpretación del mensaje en este posteo, comprendieron en amplitud, sino total, la amplia dimensión cultural del Imperio Incaico, del Imperio del Perú; sin embargo a la luz de los HECHOS a la fecha, en sucesión contínua de eventos y/o hitos históricos con más o menos trascendencia, hoy, NO EVIDENCIAN DICHA COMPRENSION, siquiera en lo que significa ser peruano. El mensaje final de tu posteo, va más en el sentido de un coach o guia espiritual, cual Jesús antes de ascender al Cielo. Y allí me parece, hay algo que no va. Porque tu posteo "respuesta" explica en mejor que los incas adoraron al Inti. Que los españoles, especificamente los jesuitas advirtieron la relación de la religión/crencia de los incas con la religión católica y emplearon dicha relación para apuntalar o fortalecer los esfuerzos de evangelización en esta tierra -la verdad, no se si ponerle comillas al termino evangelización y eso se lo debo tanto a Merlin como a tí "Capitán Perú"- porque, ya que mencionas fuentes, y estoy de acuerdo contigo, que es tan valida como fuente, un documento escrito, como una pintura; pues precisamente me viene a la mente dibujos como los de Huaman Poma de Ayala, cuyo contenido o parte de él, dista mucho de la "apreciación" de los españoles con la cultura incaica o su gente. Has mencionado en otros posteos tuyos que ello está en consonancia con la leyenda negra, tan divulgada también. Puede ser, pero tampoco negarlo porque no va. No cae mal tus palabras finales, que debemos encontrar nuestra "peruanidad" y que ello, este concepto, este valor, se remonta a tiempos ancestrales. Creo también que hubieron españoles como el Virrey Velasco que reconoció la grandeza cultural de la cultura bajo dominio del imperio al que representaba, como también creo en la apreciación que tuvieron cronistas como Cieza de León o el padre Cobo; sobre el imperio inca y el proceso de asentamiento de los españoles en esta tierra, pero en este afán tampoco haría menoscabo total de lo señalado por Bartolome de las Casas u otros; porque los primeros en pisar estas tierras no fueron precisamente, gente con talla espiritual en mayoría. Como en las Cruzadas, habian de los místicos, habían de los que querían "rescatar" el santo sepulcro, pero también habían los oportunistas. Igual fue aqui. Y una respuesta como "si, pero aqui se mataron menos" es inaceptable. Esta bien elevar la mirada y la optica de proceso a planos más objetivos sin caer en el victimismo o la condenación; si en cambio en hacernos RESPONSABLES de lo que historicamente corresponde aceptar por nuestra parte, como también en reconocer que las conquistas de pueblos, territorios, etc han obedecido a intereses geopolíticos, los mismos que a la fecha SUPERVIVEN, las practicas, pueden haber cambiado, quisiera creer q es asi, totalmente. Pero tampoco ocultar o menoscabar en aras de rescatar ese "algo" que tuvimos y que aún permanece enterrado u oculto -a lo mejor y para empezar en nuestra mentalidad- que lo que paso, paso pero sin mayor drama, porque las fuentes también lo atestiguan. Y es que, las fuentes están alli, más/menos cerca o accesibles o no, el gran detalle, ES CÓMO Y QUÉ FUENTES EMPLEAMOS "MEJOR" PARA SOSTENER LO QUE DECIMOS O PUBLICAMOS ANTE NUESTROS SEGUIDORES, amén de nuestra forma de ver las cosas, claro está. Y en ello encaja tanto Merlín como tú. Se reconocen los esfuerzos de ambos, pero un destape mental en privado no caeria mal, porque ambos SABEN lo que estan haciendo. No está mal si solo se tratase de ustedes, ocurre pues que hay seguidores de por medio, entonces, hay responsabilidad.
Que paso con merlin pucha esta aun paso de ir con san pedro 💔 creo que no pasa ni los 30
Siempre ha sido un resentido
Capitán Perú, por respeto a tus 56K seguidores deberias estudiar y ser mas calmo, porque la verdad que dejas mucho que desear para quienes algo hemos leido de nuestra historia.
37:00 Al cuadro de la boda de la Princesa Beatriz Clara Coya con el capitán español Martin Garcia de Loyola le das una estamento de alianza hispano - incaica: "...la unión de los incas y España", "...los incas son aliados de España..." y hasta me parece que lo señalas como de partida de nacimineto del Perú...cuánta liviandad prohispana.
Cuando en realidad es un cuadro de "ficción" o de "invención iconográfica", como dicen los presentadores del Museo del Prado, que fue mandado a pintar por los jesuitas como un medio de propaganda y como medio de penetrar en las mentes de los indigenas que aun en aquellos 1700 se resistian a la fe católica. En suma es un CUADRO IDILICO, que pone en escena momentos que pasaron con muchos años de diferencia y que deja de lado la violenta realidad de la convivencia en estas tierras entre las dos naciones de indios y españoles.
Este cuadro fue pintado en 1700, o sea 140 años despues del matrimonio de Beatriz Clara Coya con el capitan español Garcia de Loyola que fue en 1572.
Realidades que el cuadro de la BODA no refleja.
1. Tú, Capitan, dices que el cuadro muestra la unión de los incas a los reyes de España...pero los reyes de España no están en el cuadro...¿entonces?.
2. Recuerda que los jesuitas fueron expulsados de America por el Rey de España, entonces este cuadro no era de unión Inca-España, sinó a lo mejor de unión Inca-Jesuita, porque ahi estan a un lado los incas y al otro lado los dos fundadores de la Orden Jesuitica.
3. Lo que el cuadro no muestra es que la Princesa Beatriz Coya no se casa de acuerdo con el capitan Loyola, ella es entregada por el poder español como trofeo de guerra al capitan, ya que este venció a Tupac Amaru I y luego propició su descuartizamiento...¿qué matrimonio tan cristiano, no?
4. La princesa fue obligada a casarse una noche a escondidas, sin presencia mas que de su madre, del Virrey y del Obispo del Cuzco, y cuando la princesa aun lloraba el descuartizamineto de su tio Tupac Amaru I unos dias antes. Toda una afrenta al incanato.¿Porqué?, porque era la heredera del Imperio mas rico de America y no podian correr el riesgo de perder esa dote para España.
5. Cómo puedes pensar que en la realidad los incas, Tupac Amaru y Sayri Tupac, hubiesen aceptado a un monarca que les asesinó, les quitó su Imperio y a la vez estaba consumado una innoble humillación a la Princesa al forzarla a casarse con el asesino de su familia.
No uses mas este cuadro de ficción jesuitica y espero que los lectores tambien agarren un libro, o busquen en google, o en UA-cam y dejen de dejarse manipular.
Alguien ahi en el chat te llamó CAPITAN ESPAÑOL, creo que es muy acertado.
Dame tus fuentes please. El capi presenta fuentes, datos precisos.
Dame tus fuentes.
Un cuadro nunca puede ser visto como un documento de informacion semejante a una fotografia.
Los jesuitas fueron expulsados posteriormente no en el contexto en que se pinto ese cuadro, que si bien es correcto que es una fuente de propaganda, tambien debemos entender que toda obra pictorica era encomendada a elaborar siguiendo instrucciones bastante rigidas y ello para cualquier objeto estetico en el mundo antiguo.
Y, de donde puede uno sostener si una mujer noble o no, se hubiese casado voluntariamente, por obligación o por interes ? Lo más comun en la historia de la humanidad ha sido lo segundo.
Es bueno cuestionar pero es mejor no derivar en argumentos caprichosos.
Cuando entiendas la realidad, que hubo un pacto en españoles e incas y que estos convivían. Vas de dejar de ver violencia en todas partes y los que lucharon fueron pocos y con el tiempo ninguno
@@asterixgalo6020 veo que contestaste hace 38 minutos, pero hace 2 horas contesté a @valvervlogs indicandole mis fuentes y veo que mi respuesta fue borrada....ESO ES LA VIOLENCIA DEL SILENCIAMIENTO
@ronelsegura639 el problema es que no estás buscando la verdad y estás buscando sustento a tu forma de ver el mundo o tus ideas políticas y eso se llama sesgo
La Biblioteca de quien.....?
Del marrano sucio xD
Es mi humilde pregunta?
Al Padre dentro del Sol
❤
Buen en lo personal he visto que te acusan de hispanista o dicen que eres eso, bueno en lo personal no tengo problemas con ese clase de pensamiento a menos que sean radicales(hay indígenistas igual de radicales), ya que para mi el Perú republicano es una combinación de amabas culturas.
El hispanismo contemporáneo es más moderado que el viejo hispanismo de los 1800.
Cuáles son los dos cuerpos iguales que se unen en el cielo que tú lo ves y no no crees. Masculino, Sol. Femenino Luna. Son los padres celestiales.
24:51, ¿a quién hace referencia?
@@zed8066 Duviols
Ricolas y la Grace?😂😂
Me cansaste hermano.mucho floro. Capitán del opio. Duerme masas.
Los incas no tienen dioses amigo tienen huacas de la cual el sol es la mas importante. En caral no habian dioses
😂😂😂 bajo esa lógica ni los griegos tenían dioses. O los romanos. Ya que eran simples arquetipos filosóficos no dioses. 😂😂😂
Las huacas son un tipo de templos
Suena descabellado y fantaseoso pero si podemos creer que jesus es el mesias sin pruebas
Es un clasico cada pueblo tiene su dios que domina a otros
En el libro de mormón en sus primeros páginas o en las últimas no recuerdo bien existe una imagen de Jesús en el medio dejándose adorar por otras culturas. Este video me hiso acordar algo similar a esa imagen.la imposición del Dios Cristiano por sobre los otros dioses.la pelea no es en la tierra o en el cielo esta en nuestras mentes con qué Dios nos quedamos?, por eso existieron gente como Spinoza o Nietzsche.
Muchas veces el diablo se disfraza de ser de luz ( 2Cor 11:14 "pues aun Satanás se disfraza como ángel de luz.").
Yo pienso que no estan distinguiendo aqui que hubo una manipulacion diabolica. Solo recuerden cuando satanas tentó a Jesús en el desierto, le ofrecio todos los reinos y su gloria, si le adorace a satanas. Y ni si quiera estan dandose cuenta que aqui se muestran los mismo requisitos. Debemos leer un poco más la Biblia tambien asi como leemos la historia. La adoracion al sol es paganismo puro y duro.
Como conclusion me parece muy bien que en el Himno Nacional actual, la letra diga: "Antes niegues sus luces del sol, que faltemos el voto solemne que la Patria al Eterno elevó". Mejor imposible.
Pido disculpas, por ser muy directo, mi intension no es malograrle el video al capitan Perú que es una persona que aprecio y admiro bastante, pero es necesario un poco de conocimientos teologicos tambien en verdad, saludos.
Una pregunta: ¿ si es asi como tu dices, entonces porque los jesuitas no se dieron cuenta?
@@Peruano-de-corazon la Biblia también dice que ningún reino puede mantenerse dividido contra sí mismo, cómo está aparición puede ser del enemigo si ayudó a la evangelización y conversión de los Incas?
Tan dice que solo un reino será eterno. Y no es de este mundo. Así que si caen los reinos o no es porque el ser eternos no es su deber
Te respondo, pero espero que puedas leer toda la explicación aunque sea un poco larga. Como dijo San Agustín, Immanuel Kant y creo que también Sigmund Freud: "El ser humano es un ser religioso por naturaleza".
Por ende el enemigo sabe además que la mera religion misma como tal, no es la que salva en realidad a nadie. Sino que es como dice en "Juan 3:16 y 14:6", "SOLO JESÚS" es el unico que te puede salvar "con solo creer en Él como tu Señor y Salvador".
Es decir aunque tecnicamente seas creyente, "si no eres consciente de que solo Jesús es el camino como tal, para la salvacion, y no los ritos, ni las tradiciones religiosas, ni peregrinaciones (porque nada de eso esta en la biblia como requisitos para la salvacion)", si no entendemos esto no podran ser salvos de verdad, por más que sea el Inca o el Rey de España.
Todos los años en semana santa salen las peliculas donde se ve a Jesús diciéndole esto mismo a los Sanedrines y lideres religiosos (" QueJesús es el camino como tal, para la salvacion, y no los ritos, ni las tradiciones religiosas, ni peregrinaciones") y por eso lo acusan despues y tratan de deshacerse de el porque les esta malogrando el negocio lucrativo de los diezmos, los banquetes y todas esas cosas...
Todo esto lo sabe el enemigo y por eso es casi irrelevante a quien se evangelice si este no comprende que la religion nunca a salvado nunca a nadie, sino solo Jesús, y hasta el dia de hoy en pleno 2024 tenemos personas que son muy religiosas y prefieren rezarle a otros santos y virgenes en lugar de orar directamente con el Hijo de Dios como esta en la biblia, mas en ninguna parte de la biblia se menciona la oracion a santos o virgenes, hay que estudiar la teologia para que no nos confundan las religiones. Lo digo con todo el respeto del mundo, pero es la absoluta verdad y sé que aqui todos lo saben muy bien, aunque lo nieguen quedará en sus consciencias. "La razón esta por encima de la tradición". Después no digamos que nadie nos aviso... ya hice mi parte. Les deseo muchas bendiciones a todos.
@@juancarlosteheran8762 Te refieres a que no se dieron cuenta de que era satanas? Los jesuitas tienen otra formacion teologica, si estudias el evangelio de Jesús en la epoca en que los romanos perseguian a los cristianos, (y no como ahora que se supone que los mismos romanos son los que dirigen las misas) Te daras cuenta que el mensaje es distinto a lo que enseñan los lideres religiosos hoy en dia y en esa epoca tambien. Es decir, Jesús enseñaba que el era el unico camino, y el catolicismo del vaticano te cobraba dinero para que rezando puedan sacar el alma de tu familiar del purgatorio, o sea hay que tener 2 dedos de frente para darnos cuenta de lo evidente aquí.
En el momento que Roma hace el "Decreto de sincretismo religioso" entre el cristianismo con el paganismo romano (con el Emperador Constantino quien fue el que inicia todo eso), es decir "fusionar ambas religiones", las imagenes que adoraban los romanos (estatuas de venus, marte, jupiter) pasan a fusionarlos con los representantes cristianos de la epoca (estatuas de San Pedro, San Juan, Jesús, etc), y asi es como el catolicismo comienza a tener las famosas imagenes o estatuas a las cuales se les reza porque esa tradicion viene desde Roma y no esta en la biblia ni Jesús enseñaba eso tampoco.
Por ende los jesuitas al ser catolicos apostolicos romanos tienen otra formacion teologica y pueden no ver lo extraño en este caso de la manera en como lo advertí yo mismo.
Sé que a muchos se les dijo que Pedro es el primer papa y que Jesús invento el catolicismo, pero creanme que Jesús no vino a sacrificarse por todos nosotros, solo para inventar una nueva religion más de las miles que ya existian hasta esa epoca, sino a salvar a los pecadores, es el ser humano quien al rededor de eso "inventan distintas religiones", y a partir de ahi ya queda en cada uno si sabe lo que hace o no, si se deja llevar o si usa su pensamiento critico como tal. Porque cuando estemos allá arriba no le vamos a poder echar la culpa al jesuita que no nos supo avisar, la responsabilidad de la salvación es individual.
MUY MITÓMANO. Y ASÍ ES INVESTIGADOR? 😂😂😂
Fuente: lo soñaste.
quien merlin o rafaeL?
Merlin es un mitomano y encima acomplejado.
Expresate bien que no se te entiende
@@augcaes fuente de qué?