Analizamos la nueva Sentencia del TJUE sobre IRPH con inteligencia artificial

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 лип 2023
  • Preguntamos a la Inteligencia Artificial si una cláusula de IRPH a la que se le suma un diferencial positivo sería abusiva, ya que la circular 5/1994 del BDE indica en su preámbulo la conveniencia de aplicar un diferencial negativo al IRPH (la circular lo expone como "sería necesario", lo que ha dado lugar a dudas interpretativas).
    Además, preguntamos sobre las posibilidades de que un consumidor pudiera tener acceso a la circular 5/1994 en el momento de su publicación, aunque lógicamente ello variará según las fechas de contratación del préstamo.

КОМЕНТАРІ • 17

  • @user-ue6qm4cq4j
    @user-ue6qm4cq4j 11 місяців тому

    Mi hipoteca con Irph es del año 2004 y todavía muchos como yo no teníamos Internet en casa como para informarse.

  • @josemanuelbastante6917
    @josemanuelbastante6917 11 місяців тому

    Gracias, muy buena explicación 👌👍

  • @eldelcine
    @eldelcine 11 місяців тому

    Muy bueno! ;

  • @angelruiz3245
    @angelruiz3245 11 місяців тому +1

    Buenos días.
    Tengo una duda de una sentencia del Juzgado de lo mercantil 1 de vitoria de 11 de marzo de 2016 donde el supremo en sentencia firme declaró nulo el irph ya..... Eso no se puede reclamar?
    Gracias

  • @fatimaamaruch2309
    @fatimaamaruch2309 4 місяці тому

    Hola,mi hipoteca fue d 2003 y tambien variable con IRPH y pague todos los gastos yo,
    Dime q es lo q has echo para reclamar ? Fue en Caixa Cataluña ahora BBV,si me puedes contestar te lo agradecería mucho pues no se q hacer,un saludo

  • @ibanmolero1512
    @ibanmolero1512 11 місяців тому +2

    Yo en mi caso tengo Irph,
    Con diferencial 0’50 positivo.
    Entiendo que puedo reclamar lo pagado demás con interésese? O la anulación del contrato?

    •  11 місяців тому

      La declaración de abusividad/nulidad de la cláusula de IRPH conlleva dos efectos; primero, la expulsión de la cláusula del contrato (y se debate si en su lugar se aplica el Euríbor, solo el diferencial o nada, aunque esto último sería contrario al contrato de préstamo) y, en segundo lugar, la recuperación de lo pagados de más por el IRPH.
      Saludos.

  • @RobertoGarcia-yr1ez
    @RobertoGarcia-yr1ez 11 місяців тому

    Muy buenas, solo me gustaria saber desde cuando entra en vigencia la sentencia?

    •  11 місяців тому

      Desde el mismo 13 de julio, fecha de su publicación.
      Saludos.

  • @anselmogarcia6190
    @anselmogarcia6190 11 місяців тому

    Gracias por el vídeo pero no tengo ni idea si pago irph ¿ como puedo verlo?

    •  11 місяців тому +1

      En su escritura, normalmente en la cláusula tercera bis, se estipula lo relativo al interés variable (siempre que su préstamo no sea a interés fijo). Debe mirar si el índice de referencia es el euríbor o el irph, que vendrá definido como algo así: "índice de referencia o tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años del conjunto de entidades, cajas o bancos".

  • @dardoschuster6070
    @dardoschuster6070 11 місяців тому +1

    Yo fui a juicio y solo me tuvieron en cuenta la clausula suelo y perdi el juicio con lo que la broma me costo casi 3000 euros lo que me gustaria saber es que se puede hacer o si tengo que soportar que sigan cobrando mas del 4 % como me han cobrado de siempre estos ultimos 20 años

    •  11 місяців тому

      Habría que estudiar el caso. De esto hablamos en un vídeo anterior, de la posibilidad de que puedan reclamar aquéllas personas que ya obtuvieron una sentencia en su contra.
      La importancia diferencial negativo abre la vía para ello.

  • @cazatontos
    @cazatontos 11 місяців тому

    Hola. Tuve irph con diferencial 0 del 2001 al 2018. Podré reclamar?

    •  11 місяців тому +2

      Todo lo que no sea diferencial negativo se debe poder reclamar. La circular no habla de diferencial negativo o cero, solo indica negativo.
      Saludos.

  • @allinclusive1940
    @allinclusive1940 11 місяців тому

    IrphEstafa