Aquí en México no te ignoran por pasividad,si no para evitar represalias debido a la impunidad y el hecho de que la mayoría de crimenes son cometidos por miembros de los carteles locales
en Latinoamerica hay mas sentido de comunidad y de ayuda, pero tambien esta el riesgo de quienes se aprovechan de ello y tienden una trampa, desde el asaltante hasta la pareja que pelea y cuando se defiende a la mujer, ella puede atacar al defensor protegiendo a su pareja, quien podia ser el agresor , hay bastantes casos registrados.
En Puebla, Mexico no solo denuncias, los vecinos se te suman, incluso se preparan para que si vienen las bandas las reciben para lincharlas, anuncias en el radio. Yo tengo familia en Norte y eso mismo no ocurre los vecinos se lavan las manos y te dejan solos, irónicamente cuando se juntan los vecinos en las pocas ocasiones, no pasa nada de represalias. A mí me consta que los norteños justifican su cobardía y apatia Únicamente, ni los Dalton's puede cuando el pueblo o la colonia se une y no es Fantasia, los Zetas esta en el estado de Veracruz y no se atreven a hacer lo mismo en Puebla, porque allá el dañar a una familia es dañar a todas.
Lo mismo aquí en El Salvador. Hay mas riesgos en ayudar a un desconocido por el ambiente de violencia y inseguridad de la sociedad(Aunque todo esta mejorado, pero pasaran décadas para que ese trauma se reduzca) .
Hace algunos años trabajaba para una gran empresa, que tenía muchos empleados. En una ocasión viajando en colectivo camino al trabajo se sube un individuo que al intentar pagar el boleto se da cuenta que había olvidado su dinero. Este señor trabajaba para la misma empresa que yo, ya que teníamos el mismo uniforme. Es transporte estaba lleno, pero vino hasta mí para pedirme dinero prestado para el viaje. Yo creo que el ser humano es escencialme tribal, no dudas en ayudar o pedir ayuda a alguien de tu tribu, al mismo tiempo que es muy facil ignorar a los de otra tribu
Me paso cuando buscaba grupo y fui excluido en la universidad jaja, me sentí muy molesto por qué nadie quería darme respuesta y yo solo quería pasar esa materia
Encuentro un paralelsimo con las tipicas noticias actuales en las redes, "Cancelan la peli de Mario porque la cancion de Peach es machista". Dos idiotas twitean una queja estúpida y 30 portales lo replican creando una noticia que genera odio de la nada misma, y de paso creando la idea de que todo puede ser candelado por un grupo de randoms sin cara, cuando la realidad es que por lo general siempre son dos o tres tweets a los que se le da mucha entidad.
La mayoría de las "cancelaciones" que supuestamente están replicando los medios y la gente reaccionaria en redes sociales son totalmente falsos. Digo la mayoría porque hay un caso donde si ocurrió que alguien perdió su trabajo por tweets viejos como es el caso de James Gunn, aunque sigo creyendo que su despido fue mas bien por sus tensiones con Marvel y Disney que por "presión social", de la cual se agarraron esas dos compañías para justificar su despido. Al final no importaron esos tweets ridiculos, pues Marvel lo recontrató para hacer guardianes especial de navidad y guardianes 3, donde verdaderamente si hubo presión social por parte de la gente en redes y los propios actores de la saga de Gunn para que regresara.
@@Themaxterix-gn1fu yo eh tenido la hipótesis que su despido, fue por la compra de Fox, debido a que Gunn twiteaba contra Trump, por qué al poco tiempo de concretarse la compra, ni una semana y ya fue recontratado
Me recuerda a "Crónica de una Muerte Anunciada" de García Márquez... El autor busca explicación de cómo nadie pudo evitar o avisar a la víctima de un homicidio que todo el pueblo sabía que ocurriría. Las respuestas de los entrevistados eran mayoritariamente "yo pensé que otro lo haría", "yo pensé que ya se había evitado" y "yo pensé que la víctima ya lo sabía"
iba mencionar eso. Era la historia que cuenta el personaje al psicólogo, cuando este fue consumido por por su alterego.... Todo por no salvar a una niña u.u
La pelicula como peli se super héroes esta bien pero es una mala adaptación. El comic tiene un mensaje muy distinto y es una desgracia que se perdiera.
En la novela incluso Alan Moore se burla de esto, porque en realidad no se trata de la nula ayuda a la niña, y eso el Dr Manhattan se lo hace saber, pues fue solo su idea, pero en realidad nadie lo hubiera descubierto de no ser por su obsesion, algo que se refleja durante toda la obra, pues nadie sabia del plan de Ozymandias ademas de el Comediante, quien incluso refleja esta idea con Manhattan, de no hacer nada, pero en el fondo tambien se nota que el Comediante aun es humano, y se lo recalca. Toda la analogia de Alan Moore en esas escenas, es que el ser humano no ignora a sus allegados, sino que todos vemos diversas pperspectivas de un mismo evento, y a la final no existe una respuesta correcta, pues ante la moral inquebrantable existe un profundo sistema de fallos que entorpecen la linea real de los eventos.
@@kinoochoaedeel Es un caso digno de estudio sobre cómo adaptar una historia. La película sigue casi a pie de la letra el cómic, pero pervierte el mensaje por completo a base de cambiar pequeños detalles. Hay algo que Moore comentó varias veces, que es que creó a Rorschach cómo un personaje "negativo", una exageración del concepto de vigilante ditkiano, muy influida por la filosofía objetivista de Rand. Moore veía a Rorschach cómo un personaje fuera de sí, con una visión del mundo deformada por su moralidad en blanco y negro y sus tendencias fascistas. Snyder parece tener una visión filosófica del mundo muy cercana a la Randiana, con lo que subvierte el personaje para convertirlo en un héroe en vez de en el personaje fuera de la realidad y patético que Moore pretendía.
En esa película la ultima película estadounidense políticamente incorrecta del siglo XXI Rorschach insulta a un psicólogo afro. y le quema con aceite el rostro a otro afro un preso que quería apuñalarlo.
6:25 En el sur de Castilla (La Mancha) también tenemos otro refrán que reza: "entre todos la mataron y ella sola se murió"; mucho más propicio al contexto.
ya seeeee y pensar que Moore no podía realmente saber que era una movida publicitaria, incluso así es mencionado como una de las principales motivaciones de Rorschach para terminar de desarrollar su extremismo. Ahora con esta info solo puede tener más y más lecturas.
@@pokisami puede que lo supiera sin embargo es importante no olvidar que el mundo de Watchmen es un mundo alternativo al nuestro con todos los cambios surtirles que eso implica. Además que el narrador no es confiable. Es muy interesante que hasta en sus obras más indies o cómicas vemos referencias socio políticas a manera de metáforas. Incluso en Top 10 mete referencias a casos reales pero vistos desde la lupa segura de la fantasía y la ciencia ficción.
Le puede dar otro significado al desarrollo de Rorschach, su motivación para hacer lo que hace no fue mas que una noticia amarillista y tendenciosa y él fue engañado sin darse cuenta, dejando mas expuesto como es alguien que siempre se aferra a su verdad pero no se da cuenta que puede estar siendo manipulado.
Me trajiste recuerdos la juventud, “El llanto de los perros azotados” de Harlan Ellison toca de alguna manera este tema, sumándole un horror cósmico muy bueno, lo leí en una revista de divulgación de ciencia ficción cuando era muy chico, se llamaba el péndulo, al día de hoy es de mis cuantos favoritos. Describe como en una sociedad futura existe una deidad que es la indiferencia a lo que le pase al prójimo.
Pensé que era un vídeo sobre un asesinato, luego sobre las teorías sociales de comportamiento y finalmente, es sobre el cuarto poder. ¡Me has volado la cabeza!
Cuando alguien es "buena persona", ¿lo es por los demás o por él mismo?. Quizás lo sea por una especie de narcisismo, algún tipo de aprobación o satisfacción al percibirse a si mismo como "buena persona". Un tema curioso. El feo nace y el bueno se hace.
Aca en mi bello Michoacan Mexico, hace poco le dispararon a alguien cerca de mi casa, yo estaba comiendo, pero sali corriendo porque mi mamá estaba en la calle, despues de un silencio abrumador que siguio de los disparos, comenzaron los gritos de la persona que necesitaba ayuda, le habian disparado a un tipo frente a su esposa, seguia vivo y gritaba por ayuda, al salir vi a un monton de vecinos viendo de lejos y les pregunte que si ya habian llamado a la ambulancia o a la policia y me dijeron que no que porque seguramente alguien ya lo habia hecho y yo asi de no mame señora y si no? Ya le hable a la policia y llegaron, pero siempre es asi, nadie llama, 1 por miedo a las represalias del narco y 2 porque creen que alguien mas ya llamo.
Esto me hizo recordar a una charla sobre el bullying que hizo la fiscalia de mi ciudad en el colegio donde trabajo. Hablaron de como dentro de nuestro sistema legal un testigo que no testifica o denincia un crimen se le considera cómplice del mismo. Los jovenes estaban muy curiosos sobre eso, hacian preguntas sobre casos hipotéticos donde ellos nunca testificaban o denunciaban, en plan "Y si a fulanito le golpean, y yo lo veo sin querer y no digo nada ¿Me meten preso?". La fiscal que dio la charla siempre preguntaba "¿Pero porque no denunciarias un caso de bullying o una injusticia?", Ningún joven podia responder bien, solo uno medio dijo algo de no querer meterse en problemas. Yo me preguntaba "¿Qué tipo de problemas?", Quizá los problemas de otra persona.
Excelente desglose feo, estos son tus meros temas, y la conclusión final muy acertada. Me haces pensar en que haces academia sin los vicios de esta, muchos lo catalogarían como "divulgación" pero es toda una investigación, saludos
Otro ejemplo trágico fue el de la niña Wang Yue, de tres años. En 2011 fue atropellada dos veces de forma consciente y pasaron de largo 18 personas antes de que alguien la ayudara. Dicen que provocó gran revuelo en China, pero desconozco si lo sucedido cambió las cosas por allí.
Tratar al otro como quisieras que te traten a vos...y ¿Qué pasa si el otro no me devuelve el favor y se aprovecha?, ¿ese egoísmo insensible también responde indefectiblemente a cuestiones de mercado? Hay planteamientos que indican que las personas (aunque tengan diferencias entre si) trabajaran juntas si hay un beneficio común (no necesariamente económico), pero también planteamientos que indican lo contrario, que personas que se llevan MAL entre ellas, sea por cuestiones personales, religiosas, políticas o de otra índole, no harán a un lado sus diferencias por el beneficio común, incluso aunque eso los perjudique. Respecto al caso de Kitty Genovese, no se que pensar, mas allá de no quedarse con una sola voz, en este caso un solo medio. Dicho esto, confieso que quizás yo estaría entre quienes NO hubieran ayudado, no voy a ponerme en modo "indignación moral" y decir que yo hubiera corrido a salvarla
Claro... Hasta en un pueblo de 15 habitantes tienes mejores amigos y gente q te cae mal. Construyes con quien tienes afinidad. Podria aplicar lo mismo. Si las relaciones son economicas y dos personas se llevan mal. Uno dara mal servicio y el otro intentara deteriorar el espacio... Cosas de humanos
Gracias, en TVE en el telediario recuerdo que hicieron un experimento similar. La conclusión era que más cuanto más próximo a la zona centro de la ciudad más se tardaba en socorrer al desvanecido.
Interesante video. Me parecen curiosos ciertos elementos 01. Milgram, la prision en la escuela y sobre Genovese (que al final fue un caso tergiversado por la prensa), son estadounidenses, la de la BBC es en inglesa (y si, tiene que ver que ambos sean de educacion protestante) como en Canada, que hasta se promueve el no meterse en asuntos ajenos, aunque en ello este en riesgo hasta la vida de un niño (felizmente eso no es comun, viendo registros de camaras en ciudades) 02. En latinoamerica es raro que ocurra, pues hay mas conciencia de comunidad, pero puede acontecer, pues hay quienes se aprovechan de ello, desde ladrones, hasta una parte de la pareja que ataca al defensor, protegiendo a su agresor (de eso tambien hay ejemplos) o en lugares muy peligrosos, involucrarse en un asalto donde el violentista no tendra miramientos en cargarse a quien se le cruce. 03. El creer en un medio de prensa, aunque tenga una posicion parcial (sea por conveniencia, etc) tambien es mayor el riesgo de ser demandada por mentir o manipular una noticia, sobretodo al ser comparada con la competencia y afectar la reputacion del responsable, que es dficicl, pues puede contra atacar, pero si el rival observa donde puede aprovecharse. Tambien tenemos el cargo del editor para ello. 04. Con respecto al caso de la BBC, puedo remitirme al ejemplo de riesgo, la trampa, felizmente existen actualmente aplicaciones y medios para comunicar emergencias, sin que eso signifique ponerse en peligro. 05.En casos reales de inactividad, como el "mejor no hago nada, alguien que sepa se puede encargar de ello" esta el ejercicio de dirigirse al espectador vecino y decirle "puede ayudarme" aunque no lo haga, se romperá ese estado estático de quienes observan una situación critica. 06. Todos hemos experimentado tanto la inactividad del semejante como la reaccion positiva, sin esperar nada a cambio, que no tiene porque tener relacion con el dinero o trueque.
Ayer fui testigo, una madre y un bebé en una banca ella sentada y el bb llorando a su lado en el suelo los dos estaban muy sucios y la madre parecía afectada psicologicamente, iba tarde hacia el aeropuerto pues solo estaba de turista. No hice nada, y acallo mis pensamientos que no podía hacer nada.
Lo que se plantea aquí va más allá del comportamiento y se relaciona con las leyes, estas las crea y las aplica cada sociedad para salvaguardarse. Hay delitos de acción y también de omisión. Y definen también a los contratos. Es muy interesante el caso de la Ley del trabajo que se creo para regular las relaciones obrero/patronales, análogamente al civil en las parejas, y actualmente en su espíritu ya ve el trabajo como mercancía.
Interpretar la parábola del Buen Samaritano es algo más complejo, en mi opinión. Esa parábola se cita en el evangelio de Lucas, al que se le suele considerar un discípulo Paulista (de San Pablo) que, por supuesto, no conoció a Jesús. En aquella se está empezando a crear doctrina y una de las cosas que se buscaba era dejar claro que era una religión para no judíos, para gentiles que vivían en el Imperio Romano. Es por eso que a Jesucristo lo matan los judios y Poncio Pilatos se lava las manos o que en esta parábola sea justamente el único no judío el que es "el bueno de la película". En otro orden de cosas, al respecto del experimento de la BBC, yo veo claramente que hay un componente clasista al ayudar y, más aún, de la imagen que nos gustaría que viesen los demás de nosotros. Al que le va bien en la vida es porque se lo merece (el que va bien vestido), mientras que el borracho lo es porque quiere y se lo ha buscado él. Es débil y no encaja. En cualquier caso, es sólo una opinión, pero el tema es interesantísimo. 😁
A mi me pasó algo muy raro y que me hace evitar ayudar a algunas personas, yo siempre ayudo en todo lo que pueda, dar comida a quién la necesite, hacer cualquier favor por más simple que sea o dar dinero si me lo piden (ni quiera cuestiono para que lo vayan a usar) cosa que mi padre si hace y eso me parece molesto, la cuestión es que una vez iba en bus de regreso a mi casa después de haberme ido a quedar con un amigo, y pues los buses en mi país suelen ir abarrotados de gente, al chófer le da igual, la cuestión es que por suerte encontré un asiento y me quedé ahí, pues se monta una señora medio rara y me pide el asiento de al lado y yo se lo doy, resulta que al cabo de un tiempo la señora se empieza comportar medio rara y saca una botella de alcohol etílico y se lo empieza a untar, no le di mucha importancia, luego resulta que en la siguiente parada hay un tipo en silla de ruedas y pues el chófer tiene que bajarse y subirlo con la plataforma especial (y no veas las carreteras de mi país, que no pueden ser más inclinadas) pues en todo ese ajetreo la señora que iba al lado mío se empieza a descomponer y se me tira encima, yo me alteré y no supe que hacer, pues el resto de las personas del bus se dieron cuenta y no hicieron nada, es más, las que iban atrás de mi, me empezaron a criticar y cuestionarme que por qué no la ayudaba, casi que me obligaban a hacerlo, pues simplemente decidí bajarme del bus e irme caminando, deporsi de seguro ese bus se iba a quedar ahí un buen rato, y desde entonces evito ponerme en situaciones de ese estilo, me agobian mucho... realmente lo siento porque yo si creo y me gusta ejercer la solidaridad, pero es molesto que la propia sociedad critique primero antes de si quiera actuar
Esto me recuerda a una escena de Psycho pass donde una persona es asesinada en medio de la calle y las personas reaccionan como si nada estuviera pasando, claro, el contexto de psycho pass es muy diferente, al menos yo interpreté esa escena como que las personas estaban tan acostumbradas a confiar en la tecnología que cuando fallaba reaccionaba con si no lo estuviera haciendo
también me ha recordado a lo que ocurre en la famosa escena de violación de irreversible, cuando aparece una persona en el tunel al fondo, ve la escena y decide dar media vuelta
14:04 Aunque el ambiente cientifico halla realizado todo tipo de estudios basandose en un caso, que fue modificado por la prensa para hacerlo sensacionalista y vender la noticia, no se puede descartar las conclusiones que se obtuvieron, ya que algo similar ocurrio con el estudio de la astronomia, ya que originalmente se basaba en la astrologia que hacia ver como influyen los astros en la vida humana, aunque posteriormente la astrologia dejaria de considerarse una ciencia, conceptos como el de considerar al sol un dios debido a que a pesar de no saber que era exactamente, le daban una gran importancia religiosa para la vida humana, y que con nuevos descubrimientos cientificos, se descubrio que el sol, al ser una estrella, es fundamental para que se desarrolle la vida en un sistema planetario, con esto se comprobaria que no se puede descartar algo como imposible, tanto si es algo que solo se mencioona en mitologia, o noticias erroneas, ya que cuando se estudia a profundidad, se comprobaria o descartaria muchos sucesos que aun no se tenian en consideracion
Ese es un problema que tiene una gran parte de la sociedad occidental moderna, dejar pasar un crimen o injusticia ante sus ojos, por miedo a involucrarse o querer dejárselo a otro🧐
En la serie de Girls (HBO) asisten las protagonistas a una obra inmersiva sobre este caso situándose en los departamentos donde se encontraban los vecinos, cada depto cuenta una situación trivial (discusiones familiares, peleas por el control de la tv, etc) mientras se escuchan los gritos de estación en estación de Kitty, como si fuera un viacrucis marcado y totalmente ignorado. Algo que me llamó la atención en relación a la serie, es que las protagonistas no conectaron ni un poco con el suceso trágico, sino que siguieron en la trivialidad de sus intereses y problemas como los vecinos en los deptos; un elemento muy interesante a mi parecer para abordar la banalidad con el que tratamos estos relatos en la ficción, qué gran relevancia ese documental.
Respecto al comentario de Orson Welles, aquí en Ecuador se replicó la experiencia en 1949 y la gente luego del pánico desatado se enteró de la farsa y quemaron radio Quito!!
Lo más inquietante es que esas "investigaciones" se hicieron en un contexto de hegemonía de la ideología neoliberal y desde ese sesgo lo que podría buscarse es reafirmar, difundir y/o justificar conductas y actitudes hiper individualistas que son las funcionales al sistema.
y que pasa si los observadores tenían miedo de ser ellos las próximas victimas, si vos vez a alguien siendo atacado con un arma, vos saltas a interferir? o te mantenes a una distancia segura y como mucho llamas a la policía, es decir, esperar que OTRO se haga cargo, ¿que tan neoliberal es eso?
@@DragonNegro1989 en teoría eso ha sido promovido por el individualismo, "primero yo, luego los demás" una persona solidaria o altruista, pondría primero la seguridad de los demás que la propia suya, si existen personas así y hay pruebas de ello, se sacrifican con tal de ayudar a otros, muchos dirían que no vale la pena, pero los actos heroicos no valen la pena? Los buenos bomberos y policías que se sacrifican para ayudar a otros, tampoco valen la pena, vale que es un trabajo, pero se debe tener claro que primera están los demás y luego tu, el problema es que no muchas personas son así, y prefieren como dice el dicho "dejarle el muerto a otro" y limpiarse las manos, de nuevo, promovido por el individualismo, y en una sociedad donde todos priorizan la individualidad, pues nadie se hace cargo de ese "muerto"
@@Sebas_M_Kinoman como bien dijiste, a los policías y bomberos se les paga (ya quisiera verlos haciéndolo gratuita y espontáneamente) y también se los forma, también habría que ver a que llamados "egoísta", yo puedo ser egoísta y no darle una moneda a un niño indigente, pero después me llama un amigo y pide que lo ayude con un trabajo de estudio y lo ayudo o me llama un familiar pidiéndome una dinero para organizar algo o algún otro favor y ayudo, ¿Cómo se llama eso? ¿egoísmo selectivo?¿con los extraño no, con los conocidos si?, en el video uno de los entrevistados menciono que quien estaba tirado en el piso tenia un buen traje, es decir, estableció algún tipo de relación con él, quizás ahí esta la clave, el no tener ningún vinculo hace difícil la empatía con el otro, no todos aplican el razonamiento de: "todos somos seres humanos y debemos ayudarnos". Mucha gene admira a los mártires, pero pocos los emulan, es fácil dar likes a quien da de comer a los necesitados, difundir su contenido, incluso mandar dinero (yo lo he hecho), pero dedicar TIEMPO, esa ya es una frontera que pocos cruzan y no se si es tanto por egoísmo como por apatía.
Zygmunt Bauman, en su último libro (Generación líquida), habla del asunto. Nos recuerda cómo el ser humano tiende a trasladar su responsabilidad personal a la responsabilidad social colectiva, olvidando que, en cambio, en su vida diaria es la fuerte individualidad la que lo domina y gestiona sus relaciones sociales. También nos recuerda el amarillismo de la prensa, etc. Pero toca otro fenómeno que hubiera venido bien mostrarlo. Bauman nos habla del mal fortuito o desinteresado. Durante el proceso judicial, el asesino, Winston Moseley, reveló al jurado que eligió como víctima a una mujer random porque siendo mujer sería más fácil de asaltar y apenas reaccionaría. El cinismo y la falta de finalidad del mal fortuito o gratuito escapan a la comprensión y a las explicaciones racionales de causa-efecto. Y a continuación el bueno de Bauman se pone a hablar del Michael Haneke, en cuyo cine esta irracionalidad o rotura de la lógica causa-efecto forma parte esencial. Y mientras leía pensaba: al Feo igual le podría interesar, no sé. Y menos de una semana después te pones a hablar tú de la Kitty Genovese, jaja.
Lo de Orson Well seguro que cientos de miles vieron naves espaciales. Tenías que hacer reportaje de cosas como Riki Martín y la mermelada en Sorpresa Sorpresa, que fue un bulo y siempre hay alguien que lo vio.😂
los años sesenta en eeuu fueron tiempos turbulentos, mas en la zona de queen, nueva york, cual fue muy turbia durante los años 60 , 70 y 80, casi a la par de las ciudades latinoamericanas de hoy en dia. nadie hace nada por no meterse en problemas ya que ellos mismos ya tienen sus propios problema
Hola feo. No tenía idea de esta historia. Me resulta muy interesante más allá del docu. En argentina hay un dicho nefasto: "Argentino, nombre metas" que está muy en sincro con este video. Estaría bueno que sigas este tema en el canal de Antropología
Hace unos años escuche una pareja discutir frente a mi casa y lo primero que pense fue "si intervengo me puede ir mal, y tambien, intervengo y luego se arreglan como si nada", la verdad al ver eso llame a la policía, el chico jaloneaba a la chica y despues de un rato se calmaron y se fueron de lo mas normal, la policia nunca llego. En retrospectiva y actualmente siento que tiendo al sentido de decir "es trabajo de alguien mas pero necesito hacer que ese alguien actue". No sé, actualmente cuando veo a alguien que necesita ayuda, cargar algo, salir de reversa, detener el tránsito, cosillas así procuro ayudar, me encanta eso de no te quita nada y pensar "me gustaria encontrarme a alguien que me ayude" 🤔 Tratar a los demas como quieres que te traten. Joya de video como el de la teoria sueca del amor y su apunte final feo.
Hola. Te recomiendo el libro 'Dignos de ser humanos', de Rutger Bregman, donde refuta el caso de Kitty Genovese, el "experimento" de la Prisión de Stanfford y muchos otros que se usan para justificar la presunta naturaleza humana egoísta y sin solidaridad. 🤓
Zimbardo nunca trato de demostrar LA NATURALEZA HUMANA EGOISTA y cruel, sino el cómo se comportaria el ser humano en una situacion de AUTORIDAD (esta es la palabra clave) con poder abosulto, si abusarian o usarian este y de que maneras lo harian en una situacion especifica. En la mismas palabras que él dijo: "el acto mas horrible que haya cometido jamas un ser humano... podria ser cometido por cualquiera de nosotros en las situaciones contextuales idoneas". Hay que leer la tesis y antesis antes de llegar a una sintesis, de lo contrario actuamos bajo creencias sesgadas.
Una vez al salir de la univ. auxilié a un estudiante que supe habían acuchillado en la salida, lo llevé a la comisaría que era lo mas cercano ... A los dias me citaron como sospechoso, el padre del chico (un policía) quería que confiese quienes le habían acuchillado, aduciendo que yo había visto quienes eran, una mentira total (por la situación se entendía que todo fue producto de un enfrentamiento de pandillas, el mismo chico seguro conocía a los matones pero quería ocultar sus andanzas a su familia). Osea me metí en un problema por las puras que me jodió un par meses. Esto pasó en Perú, y en retrospectiva, viendo que la policía fue capaz en estos días de apresar a un albañil como cabecilla terrorista para después soltarlo a los días con tal de mostrar resultados. A menos que tengas amigos medianos o grandes en la policía, te conviene evitar el menor contacto con esta, y una de las formas es no meterse a ayudar, porque incluso las mismas víctimas, en su estupidez, te pueden meter en problemas.
Hace mucho tiempo vi un video que me recordo a algunas de las conclusiones del video. Si. Resulto ser que la gente no es tan despreciable como nos quieren hacer creer, y que todo fue un invento de la prensa para pretender responsabilizar a la ciudadania que no quisieron intervenir para que este asesinato no se produjese. La conclusion es que el hombre NO es un lobo para el hombre. Por mas que quicieran que asi sea los capitalistas para justificarse. El experimento era el siguiente: Dejar una billetera perdida en 20 ciudades de los EEUU con un contacto para ver cuántas se devolvian. Y el resultado es sorprendente: se devolvieron 2/3 de las billeteras. No habia diferencias entre zonas ricas ni pobres, ni entre zonas religiosas y ateas, no habia diferencias entre sexos tampoco, ni entre edades de las personas que devolvieron las carteras. Solo habia una leve diferencia entre ciudades grandes y pequeñas. Incluso en la ciudad de Las Vegas el numero de devoluciones era alto. El promedio era el mismo siempre. Conclusion: la gente es menos egoista de lo que pensamos, y mucho menos de lo que la prensa nos quiere hacer ver. Aqui el video: ua-cam.com/video/jnL7sJYblGY/v-deo.html
19:20 Siento mas que en ese caso es el hecho de caer de la gracia de entre los tuyos, hay una normalización en Latinoamérica de aniquilar a un ladrón cuando se tiene la oportunidad, todos se unen para atacarlo de la manera que sea y termina siendo destruido a golpes, sin que tenga piedad de los suyos. La cultura Hebrea y de los pueblos de la antigüedad también estaba atada a no acercarse a los impuros, a los de otras tribus, a los mendigos, a los criadores de cerdos, eran culturas con reglas morales que se apartaban de hasta comunicarse entre ellos para mantener su imagen entre las castas.
yo también estoy harto de que se quiera naturalizar-humanizar la guerra... las primeras no surgieron hasta que alguien se proclamó dueño de una tierra y tuvo los recursos suficientes como para tener un ejército (no profesional obvio)... y aún así se necesito de un segundo que haga lo mismo... 100 españoles con arcabuces matando 100 aldeanos armados con palos no es guerra, es una matanza (a modo ilustrativo, no es por la leyenda negra) ... con esto de la guerra en Ucrania, estamos viendo que otra vez el periodismo no es libre y vende su objetividad al mejor postor
La gente se queja de lo exagerados que están con la violencia doméstica ahora. Pero literal los alaridos de terror y dolor semejante a puñalada en el tiempo del asesinato de Kitty pasaban como broncas de pareja :v.
Podrías darle una revisión a las películas de María Elena Velazco la india María, que detrás de la comedia había una crítica a los diferentes problemas de México como la migración, la venta de bebés, el robo de piezas arqueologicas. Gracias por tus videos
Esto se puede estrapolar a decenas de casos donde todo el mundo sabe q se esta cometiendo una injusticia y la sociedad pasa del tema por resignación por no meterse en problemas o como en este caso por "si no se mete nadie yo tampoco me meto". Me viene a la cabeza el caso de los deshaucios porque la banca engañó a miles de personas, la destrucción del medio ambiente de grandes empresas, los centenares casos de corrupción politica, la pobreza infantil, el hambre, la violencia doméstica, la racista, la homofoba, la clasista y un largo etc... Parece q esta sociedad no es capaz de empatizar lo suficiente para q se posicionen de manera seria y contundente para que actuen para cambiarlo; en estos ejemplo ponen la escusa que ese cambio seria un gesto politico y lleno de ideología y ellos no quieren meterse en política. Hablan de ideologia de genero feminazis, marxistas genocidas por millones, o de ecologistas freakis veganos, o de socialistas perro sanche asesino, o de antifascistas violentos, anarkistas terroristas, manifestantes quemacontenedores, progres woke con agenda 2030.... esto me parece la escusa q mas utilizan para pasar del tema, no ser individualista y empatizar con el resto conlleva a pertenecer alguno de estos grupos q nombran asi de manera "denigrante". Esta sociedad q es la q genera todos estos problemas, no quiere ponerse personalmente a solucionarlos y esto me parece una psicopatía global bastante seria
Hay otro factor que mencionas pero no le pones nombre. Es el miedo o represalia. Y por norma natural en caso de ver un suceso violento no quieres participar.
Ya me he metido en medio de discuciones y peleas varias veces, solo trata de exagerar mucho las cosas para hacerlos razonar de como puede terminar las cosas, algo del tipo ( se van a a sacar los int3stinos, van a dejar una madre sin su hijo, le va a cortar una parte x del cuerpo etc) ,tambien sirve hacer ruido de la nada como si fueras una figura de autoridad, intentando separar dos niños En todas ha funcionado, sobre todo la primera ...
@@dextro2090 yo me he metido en alguno o evitando algún robo y no me importa que me partan la cara, si en ese momento estoy actuando bien, (puede que gane jajajaja)
@@MiguelAngel-zn Es de las opiniones más impopulares que vas a leer en internet, pero si veo que alguien esta roband0 algo por fisica necesidad (alimentación, covijo, desesperación acceso a un servicio esencial como el agua, o medicamentosetc), y no afecta significativamente a otro, no hago nada, o hasta lo ayudo 😦😬🫣 Creo que es moralmente correcto r0bar comida, si se tiene hambre y no se puede pagar por ella (vivir en pobreza) 🙁
Os cuento una película a ver si adivináis el título: A un alumno le preguntan otros compañeros qué piensa sobre cierta asignatura en la universidad en mitad de una especie de recibidor o hall, sin saber que justo detrás estaba el profesor de la asignatura. Éste empieza a despotricar dando argumentos conque es una estafa y el profesor aprovecha para noquearle por detrás dejándolo inconsciente. Al despertar le vuelven a hacer la misma pregunta, haciéndole creer que no ha pasado nada y, efectivamente, al preguntarle sobre lo mismo responde exactamente igual y el profesor, oculto, vuelve a noquearle y dejarle inconsciente. Hasta aquí una historia de terror cualquiera que podría haber tenido graves consecuencias, pero la cosa se vuelve más intensa. Al despertar de nuevo otra vez nadie le avisa de qué pasó o cómo y se repite la conversación. Sin embargo, en esta ocasión el alumno predice el golpe antes de recibirlo y, al pararlo, se gira y le da una somanta palos al profesor. Como el profesor no tiene intenciones de recular, el alumno se ve obligado a tener que noquearle mientras grita el que vengan las autoridades hasta dejarlo inconsciente. La cosa va a peor. Estando inconsciente el profesor otro compañero suyo aparece desde una sala donde estaban haciendo ese examen y empieza a fingir que entra en estado de euforia para abalanzarse contra el alumno. El alumno le grita que se centre y que espere a las autoridades, se pone entre el profesor tumbado y el perturbado..., y llegan a tener un tiempo zarandeándose mientras el tarado finge que sigue aumentando su euforia de pelea. Así hasta que el alumno se ve obligado a tener que defenderse mano a mano. Mientras tiene sujetando al segundo profesor se le cruza el decano y el alumno le grita que qué va a hacer; "nada". Así que el alumno noquea al profesor hasta dejarlo inconsciente y procede a torturar al decano hasta que llega la policía. ¿Cómo se llama la película? Ojo. Empieza mal, pero acaba AÚN PEOR, porque los jueces se involucran en un proceso aún más kafkiano.
La película nunca se ha emitido y nunca se ha visto en prensa. Forma parte de los informes judiciales en la Región de Murcia. Yo los llamaba "informes de violencia en la universidad", que debía cruzarse con mi nombre "Juan Manuel Dato Ruiz". Y que se encontrarán en la comisaría de Murcia. Sistema vertedero: lo que nadie se atreve a contar ni en ficción sobre la socialdemocracia y España. Hay algún artículo..., pero poca cosa - porque no dice hasta dónde llegan las listas negras, blancas, grises y superblancas.
Tiene que ver con el vídeo porque, además, se observan en la "película" todos los tipos repulsivos de efecto Genovese: jueces que se identifican con los agresores, un comisario que amenaza a la víctima con eliminar las denuncias si sigue la víctima denunciando, funcionarios que entran por una puerta, salen por la otra y vuelven a agredir a la víctima repitiendo el bucle, un profesor que se queja de que la víctima grita cuando es agredida cuando la facultad es un lugar de trabajo, etc....
Es por la capacitación, y ubicación, si atacan a alguien frente a una delegación alguien intervendrá si es en una sona urbana de obreros no estan capacitados para reaccionar...
Me vino a la mente los videos chinos donde alguien es atropellado y nadie hace nada, pasando a su lado. Recuerdo que la explicación iba a que si te metías en un accidente de terceros, podías salir pagando parte de los daños.
Entiendo q el estudio es meticuloso y tiene en cuenta muchos factores q pueden variar la conclusión. Creo q hay personas que no tienen esos prejuicios sociales. No son héroes, al menos eso pienso yo, son personas normales con sentido común. Gracias feo!!! 👍
A veces una no se quiere acercar pq no es la primera vez que alguien se ha hecho el necesitado y han terminando aprovechándose de una chica (o incluso secuestrandola), pero si voy acompañada si intento ayudar
Illo tio ayer me estaba leyendo whatchmen(comicazo) y mencionaban el caso, es más roscharh(el puto amo) empezó su carrera como justiciero por este caso. Y rollo cuando he visto el vídeo en recomendados, me he quedado ralladisimo, rollo pensando q me espiando el FBI o algo así jajajaja
Me estas diciendo que la anciana con la que fue a hablar el hijo, no se había inventado que había llamado a la policía como mecanismo de defensa y apaciguar su conciencia y que en realidad SÍ habia llamado a la policía??😮😮😮
Imagina todo esto, si le agregamos esta frase: _Para que el mal triunfe solo se necesita que los hombre buenos no hagan nada_ Frase citada por Edmund Burke, una frase que va mas allá y se puede aplicar con el tema de Kitty Genovese, la persona que salió mas perdiendo en este ambiente de Indiferencia.
10:25 ah coño feo, haber comenzado por ahi, en Nueva York el "mind your business" es parte de la cultura y probablemente lo primero que uno aprende cuando esta ahi por mas de dos dias, tanto asi que para las campañas anti terrorismo post 911 el eslogan era "si ves algo. Di algo"
Aunque indirectamente relacionado el asunto del contrato me trajo el recuerdo de la escena de Queimada donde Marlon Brando explica las ventajas económicas del modo de producción capitalista asalariado sobre el esclavismo.
Ahí está la fuerza de una historia. Da igual que sea realidad o ficción, una buena historia inspira. Ahora bien, pasar por veraz un suceso tan trágico sí que está un poquito feo.
En Francia ocurrió algo parecido, creo recordar. Un famoso fotógrafo y artista, que murió de frío, literalmente. Colapsó en plena calle, sin que nadie ayudara.
Kitty Genovese debió recoger el traje que confeccionó Walter Kovacs. Pero... En ese caso Rorschach tendría otro nombre y otra máscara para poder enfrentarse al espejo.🤔
Respecto al experimento de la gente tirada en la calle, no creo que sea porque se identifiquen con quien está en el suelo, sino que ver a una persona con traje o con aspecto de alguien que normalmente no estaría tirado en el suelo llevará quien pasa a pensar que quizá esté realmente en problemas.
Feo, aquí en Colombia hay un caso de testimonio pintando el pasado de sangre. se llama Salvatorio Mancuso y está en la Justicia Especial para la Paz. seria basto por que hay mucho material filmico que corrobora esos testimonios. Saludos y gracias!
No se porque pero esto me recuerda mucho a la cultura de corea del sur y japon donde ahuevo todo debe darte un beneficio incluso llega a tal qué las personas las ven casi como un producto y si no cumple qué los requerimientos qué uno piden lo ven como perdida
El mito de la ventana rota también generó un montón de política pública, un experimento fraudulento a definido el destino de la inversión social en muchos lugares.
hablo desde mi experiencia, en cuanto a ayudar a un extraño. Pasa que a veces no ayudas por temor a que te vayan a robar y/o timar, en la ciudad donde yo vivo Medellin, Colombia , han pasado casos que personas se hacen pasar por perdidos, enfermos, accidentados,etc y salen robando a las personas. Mi pregunta seria ¿Como saber cuando ayudar una persona en la calle?
Para evitar el periodismo vendido o parcializado, una solución es patrocinar-apoyar periodistas o grupos periodísticos independientes mediante colaboraciones anónimas
Aquí en México no te ignoran por pasividad,si no para evitar represalias debido a la impunidad y el hecho de que la mayoría de crimenes son cometidos por miembros de los carteles locales
Confirmo aquí por desgracia uno no puede ayudar por miedo a las represalias
en Latinoamerica hay mas sentido de comunidad y de ayuda, pero tambien esta el riesgo de quienes se aprovechan de ello y tienden una trampa, desde el asaltante hasta la pareja que pelea y cuando se defiende a la mujer, ella puede atacar al defensor protegiendo a su pareja, quien podia ser el agresor , hay bastantes casos registrados.
Siento que por eso aquí en Venezuela siento un riesgo al ver algún problema por allí prefiero tomar espacio y no involucrarme
En Puebla, Mexico no solo denuncias, los vecinos se te suman, incluso se preparan para que si vienen las bandas las reciben para lincharlas, anuncias en el radio.
Yo tengo familia en Norte y eso mismo no ocurre los vecinos se lavan las manos y te dejan solos, irónicamente cuando se juntan los vecinos en las pocas ocasiones, no pasa nada de represalias.
A mí me consta que los norteños justifican su cobardía y apatia Únicamente, ni los Dalton's puede cuando el pueblo o la colonia se une y no es Fantasia, los Zetas esta en el estado de Veracruz y no se atreven a hacer lo mismo en Puebla, porque allá el dañar a una familia es dañar a todas.
Lo mismo aquí en El Salvador. Hay mas riesgos en ayudar a un desconocido por el ambiente de violencia y inseguridad de la sociedad(Aunque todo esta mejorado, pero pasaran décadas para que ese trauma se reduzca) .
Hace algunos años trabajaba para una gran empresa, que tenía muchos empleados. En una ocasión viajando en colectivo camino al trabajo se sube un individuo que al intentar pagar el boleto se da cuenta que había olvidado su dinero. Este señor trabajaba para la misma empresa que yo, ya que teníamos el mismo uniforme. Es transporte estaba lleno, pero vino hasta mí para pedirme dinero prestado para el viaje.
Yo creo que el ser humano es escencialme tribal, no dudas en ayudar o pedir ayuda a alguien de tu tribu, al mismo tiempo que es muy facil ignorar a los de otra tribu
Me paso cuando buscaba grupo y fui excluido en la universidad jaja, me sentí muy molesto por qué nadie quería darme respuesta y yo solo quería pasar esa materia
Encuentro un paralelsimo con las tipicas noticias actuales en las redes, "Cancelan la peli de Mario porque la cancion de Peach es machista". Dos idiotas twitean una queja estúpida y 30 portales lo replican creando una noticia que genera odio de la nada misma, y de paso creando la idea de que todo puede ser candelado por un grupo de randoms sin cara, cuando la realidad es que por lo general siempre son dos o tres tweets a los que se le da mucha entidad.
La mayoría de las "cancelaciones" que supuestamente están replicando los medios y la gente reaccionaria en redes sociales son totalmente falsos. Digo la mayoría porque hay un caso donde si ocurrió que alguien perdió su trabajo por tweets viejos como es el caso de James Gunn, aunque sigo creyendo que su despido fue mas bien por sus tensiones con Marvel y Disney que por "presión social", de la cual se agarraron esas dos compañías para justificar su despido. Al final no importaron esos tweets ridiculos, pues Marvel lo recontrató para hacer guardianes especial de navidad y guardianes 3, donde verdaderamente si hubo presión social por parte de la gente en redes y los propios actores de la saga de Gunn para que regresara.
Acabas de describir el amarillismo de los canales "antiprogres" de UA-cam
@@Themaxterix-gn1fu yo eh tenido la hipótesis que su despido, fue por la compra de Fox, debido a que Gunn twiteaba contra Trump, por qué al poco tiempo de concretarse la compra, ni una semana y ya fue recontratado
Me recuerda a "Crónica de una Muerte Anunciada" de García Márquez... El autor busca explicación de cómo nadie pudo evitar o avisar a la víctima de un homicidio que todo el pueblo sabía que ocurriría. Las respuestas de los entrevistados eran mayoritariamente "yo pensé que otro lo haría", "yo pensé que ya se había evitado" y "yo pensé que la víctima ya lo sabía"
O la de "no creí que lo fueran a hacer", "no creí que hablaran en serio".
En la novela Watchmen, el personaje de Rorschach toma como motivacion este suceso. Cosa que la pelicula no ahonda
iba mencionar eso. Era la historia que cuenta el personaje al psicólogo, cuando este fue consumido por por su alterego.... Todo por no salvar a una niña u.u
La pelicula como peli se super héroes esta bien pero es una mala adaptación. El comic tiene un mensaje muy distinto y es una desgracia que se perdiera.
En la novela incluso Alan Moore se burla de esto, porque en realidad no se trata de la nula ayuda a la niña, y eso el Dr Manhattan se lo hace saber, pues fue solo su idea, pero en realidad nadie lo hubiera descubierto de no ser por su obsesion, algo que se refleja durante toda la obra, pues nadie sabia del plan de Ozymandias ademas de el Comediante, quien incluso refleja esta idea con Manhattan, de no hacer nada, pero en el fondo tambien se nota que el Comediante aun es humano, y se lo recalca.
Toda la analogia de Alan Moore en esas escenas, es que el ser humano no ignora a sus allegados, sino que todos vemos diversas pperspectivas de un mismo evento, y a la final no existe una respuesta correcta, pues ante la moral inquebrantable existe un profundo sistema de fallos que entorpecen la linea real de los eventos.
@@kinoochoaedeel Es un caso digno de estudio sobre cómo adaptar una historia. La película sigue casi a pie de la letra el cómic, pero pervierte el mensaje por completo a base de cambiar pequeños detalles.
Hay algo que Moore comentó varias veces, que es que creó a Rorschach cómo un personaje "negativo", una exageración del concepto de vigilante ditkiano, muy influida por la filosofía objetivista de Rand. Moore veía a Rorschach cómo un personaje fuera de sí, con una visión del mundo deformada por su moralidad en blanco y negro y sus tendencias fascistas. Snyder parece tener una visión filosófica del mundo muy cercana a la Randiana, con lo que subvierte el personaje para convertirlo en un héroe en vez de en el personaje fuera de la realidad y patético que Moore pretendía.
En esa película la ultima película estadounidense políticamente incorrecta del siglo XXI Rorschach insulta a un psicólogo afro. y le quema con aceite el rostro a otro afro un preso que quería apuñalarlo.
6:25 En el sur de Castilla (La Mancha) también tenemos otro refrán que reza: "entre todos la mataron y ella sola se murió"; mucho más propicio al contexto.
lo desconocia. lo apunto
El detalle de que tus videos posean la licencia Creative Commons lo hace aún más valioso de lo que ya es :)
Gran video y nuevo sub!
Bienvenido!!!
Alan Moore es un maestro por como lo incorporo a su mundo, no solo este caso sino miles más a forma de referencias en sus obras.
Un caso a analizar.
ya seeeee y pensar que Moore no podía realmente saber que era una movida publicitaria, incluso así es mencionado como una de las principales motivaciones de Rorschach para terminar de desarrollar su extremismo. Ahora con esta info solo puede tener más y más lecturas.
@@pokisami puede que lo supiera sin embargo es importante no olvidar que el mundo de Watchmen es un mundo alternativo al nuestro con todos los cambios surtirles que eso implica. Además que el narrador no es confiable. Es muy interesante que hasta en sus obras más indies o cómicas vemos referencias socio políticas a manera de metáforas. Incluso en Top 10 mete referencias a casos reales pero vistos desde la lupa segura de la fantasía y la ciencia ficción.
Le puede dar otro significado al desarrollo de Rorschach, su motivación para hacer lo que hace no fue mas que una noticia amarillista y tendenciosa y él fue engañado sin darse cuenta, dejando mas expuesto como es alguien que siempre se aferra a su verdad pero no se da cuenta que puede estar siendo manipulado.
Me trajiste recuerdos la juventud, “El llanto de los perros azotados” de Harlan Ellison toca de alguna manera este tema, sumándole un horror cósmico muy bueno, lo leí en una revista de divulgación de ciencia ficción cuando era muy chico, se llamaba el péndulo, al día de hoy es de mis cuantos favoritos. Describe como en una sociedad futura existe una deidad que es la indiferencia a lo que le pase al prójimo.
Pensé que era un vídeo sobre un asesinato, luego sobre las teorías sociales de comportamiento y finalmente, es sobre el cuarto poder. ¡Me has volado la cabeza!
Cuando alguien es "buena persona", ¿lo es por los demás o por él mismo?.
Quizás lo sea por una especie de narcisismo, algún tipo de aprobación o satisfacción al percibirse a si mismo como "buena persona".
Un tema curioso.
El feo nace y el bueno se hace.
Aca en mi bello Michoacan Mexico, hace poco le dispararon a alguien cerca de mi casa, yo estaba comiendo, pero sali corriendo porque mi mamá estaba en la calle, despues de un silencio abrumador que siguio de los disparos, comenzaron los gritos de la persona que necesitaba ayuda, le habian disparado a un tipo frente a su esposa, seguia vivo y gritaba por ayuda, al salir vi a un monton de vecinos viendo de lejos y les pregunte que si ya habian llamado a la ambulancia o a la policia y me dijeron que no que porque seguramente alguien ya lo habia hecho y yo asi de no mame señora y si no? Ya le hable a la policia y llegaron, pero siempre es asi, nadie llama, 1 por miedo a las represalias del narco y 2 porque creen que alguien mas ya llamo.
Esto me hizo recordar a una charla sobre el bullying que hizo la fiscalia de mi ciudad en el colegio donde trabajo. Hablaron de como dentro de nuestro sistema legal un testigo que no testifica o denincia un crimen se le considera cómplice del mismo. Los jovenes estaban muy curiosos sobre eso, hacian preguntas sobre casos hipotéticos donde ellos nunca testificaban o denunciaban, en plan "Y si a fulanito le golpean, y yo lo veo sin querer y no digo nada ¿Me meten preso?". La fiscal que dio la charla siempre preguntaba "¿Pero porque no denunciarias un caso de bullying o una injusticia?", Ningún joven podia responder bien, solo uno medio dijo algo de no querer meterse en problemas. Yo me preguntaba "¿Qué tipo de problemas?", Quizá los problemas de otra persona.
Excelente desglose feo, estos son tus meros temas, y la conclusión final muy acertada. Me haces pensar en que haces academia sin los vicios de esta, muchos lo catalogarían como "divulgación" pero es toda una investigación, saludos
Gracias! Esta vez solte mi critica e hice pensamiento propio, es decir... Hice un poco de antropologia
Otro ejemplo trágico fue el de la niña Wang Yue, de tres años. En 2011 fue atropellada dos veces de forma consciente y pasaron de largo 18 personas antes de que alguien la ayudara. Dicen que provocó gran revuelo en China, pero desconozco si lo sucedido cambió las cosas por allí.
Ese video lo vi en youtube esos chinos no tienen alma
Dicen que si alguien se hubiera acercado a auxiliarla habría quedado obligado a encargarse de los gastos hospitalarios.
@@juancarlos-bu3im Pésima elección de palabras o ni siquiera te planeas interiorizar la idea del video?
Tratar al otro como quisieras que te traten a vos...y ¿Qué pasa si el otro no me devuelve el favor y se aprovecha?, ¿ese egoísmo insensible también responde indefectiblemente a cuestiones de mercado?
Hay planteamientos que indican que las personas (aunque tengan diferencias entre si) trabajaran juntas si hay un beneficio común (no necesariamente económico), pero también planteamientos que indican lo contrario, que personas que se llevan MAL entre ellas, sea por cuestiones personales, religiosas, políticas o de otra índole, no harán a un lado sus diferencias por el beneficio común, incluso aunque eso los perjudique.
Respecto al caso de Kitty Genovese, no se que pensar, mas allá de no quedarse con una sola voz, en este caso un solo medio. Dicho esto, confieso que quizás yo estaría entre quienes NO hubieran ayudado, no voy a ponerme en modo "indignación moral" y decir que yo hubiera corrido a salvarla
Claro... Hasta en un pueblo de 15 habitantes tienes mejores amigos y gente q te cae mal. Construyes con quien tienes afinidad.
Podria aplicar lo mismo. Si las relaciones son economicas y dos personas se llevan mal. Uno dara mal servicio y el otro intentara deteriorar el espacio... Cosas de humanos
Gracias excelente video documental
Gracias, en TVE en el telediario recuerdo que hicieron un experimento similar. La conclusión era que más cuanto más próximo a la zona centro de la ciudad más se tardaba en socorrer al desvanecido.
Hay tambien un cuento o pelicuña de
De una persona que se va hundiendo en conceeto
Interesante video.
Me parecen curiosos ciertos elementos
01. Milgram, la prision en la escuela y sobre Genovese (que al final fue un caso tergiversado por la prensa), son estadounidenses, la de la BBC es en inglesa (y si, tiene que ver que ambos sean de educacion protestante) como en Canada, que hasta se promueve el no meterse en asuntos ajenos, aunque en ello este en riesgo hasta la vida de un niño (felizmente eso no es comun, viendo registros de camaras en ciudades)
02. En latinoamerica es raro que ocurra, pues hay mas conciencia de comunidad, pero puede acontecer, pues hay quienes se aprovechan de ello, desde ladrones, hasta una parte de la pareja que ataca al defensor, protegiendo a su agresor (de eso tambien hay ejemplos) o en lugares muy peligrosos, involucrarse en un asalto donde el violentista no tendra miramientos en cargarse a quien se le cruce.
03. El creer en un medio de prensa, aunque tenga una posicion parcial (sea por conveniencia, etc) tambien es mayor el riesgo de ser demandada por mentir o manipular una noticia, sobretodo al ser comparada con la competencia y afectar la reputacion del responsable, que es dficicl, pues puede contra atacar, pero si el rival observa donde puede aprovecharse. Tambien tenemos el cargo del editor para ello.
04. Con respecto al caso de la BBC, puedo remitirme al ejemplo de riesgo, la trampa, felizmente existen actualmente aplicaciones y medios para comunicar emergencias, sin que eso signifique ponerse en peligro.
05.En casos reales de inactividad, como el "mejor no hago nada, alguien que sepa se puede encargar de ello" esta el ejercicio de dirigirse al espectador vecino y decirle "puede ayudarme" aunque no lo haga, se romperá ese estado estático de quienes observan una situación critica.
06. Todos hemos experimentado tanto la inactividad del semejante como la reaccion positiva, sin esperar nada a cambio, que no tiene porque tener relacion con el dinero o trueque.
El refrán español lo define muy bien. Jolines, que gran vídeo!!!! 👏🏻👏🏻👏🏻
Ayer fui testigo, una madre y un bebé en una banca ella sentada y el bb llorando a su lado en el suelo los dos estaban muy sucios y la madre parecía afectada psicologicamente, iba tarde hacia el aeropuerto pues solo estaba de turista. No hice nada, y acallo mis pensamientos que no podía hacer nada.
Hoy os ha dado por dejar relatos que son interesantisimos.
Dentro de 50 años seran oro
Lo que se plantea aquí va más allá del comportamiento y se relaciona con las leyes, estas las crea y las aplica cada sociedad para salvaguardarse. Hay delitos de acción y también de omisión. Y definen también a los contratos. Es muy interesante el caso de la Ley del trabajo que se creo para regular las relaciones obrero/patronales, análogamente al civil en las parejas, y actualmente en su espíritu ya ve el trabajo como mercancía.
Gracias por tan interesante análisis y por hablar sin tapujos sobre los grandes y manipuladores medios de comunicación
Joder Tio, que buen análisis. Eso es todo Caray.
Interpretar la parábola del Buen Samaritano es algo más complejo, en mi opinión. Esa parábola se cita en el evangelio de Lucas, al que se le suele considerar un discípulo Paulista (de San Pablo) que, por supuesto, no conoció a Jesús. En aquella se está empezando a crear doctrina y una de las cosas que se buscaba era dejar claro que era una religión para no judíos, para gentiles que vivían en el Imperio Romano. Es por eso que a Jesucristo lo matan los judios y Poncio Pilatos se lava las manos o que en esta parábola sea justamente el único no judío el que es "el bueno de la película". En otro orden de cosas, al respecto del experimento de la BBC, yo veo claramente que hay un componente clasista al ayudar y, más aún, de la imagen que nos gustaría que viesen los demás de nosotros. Al que le va bien en la vida es porque se lo merece (el que va bien vestido), mientras que el borracho lo es porque quiere y se lo ha buscado él. Es débil y no encaja. En cualquier caso, es sólo una opinión, pero el tema es interesantísimo. 😁
si, es solo una opinión, una opinión MUY bien formada que valdría la pena que se ganase un corazoncito o aparecer en el propio video
Buen analisis...
Grande amorfo! Excelente análisis antropológico en las sombras de la filmo...jejeje
A mi me pasó algo muy raro y que me hace evitar ayudar a algunas personas, yo siempre ayudo en todo lo que pueda, dar comida a quién la necesite, hacer cualquier favor por más simple que sea o dar dinero si me lo piden (ni quiera cuestiono para que lo vayan a usar) cosa que mi padre si hace y eso me parece molesto, la cuestión es que una vez iba en bus de regreso a mi casa después de haberme ido a quedar con un amigo, y pues los buses en mi país suelen ir abarrotados de gente, al chófer le da igual, la cuestión es que por suerte encontré un asiento y me quedé ahí, pues se monta una señora medio rara y me pide el asiento de al lado y yo se lo doy, resulta que al cabo de un tiempo la señora se empieza comportar medio rara y saca una botella de alcohol etílico y se lo empieza a untar, no le di mucha importancia, luego resulta que en la siguiente parada hay un tipo en silla de ruedas y pues el chófer tiene que bajarse y subirlo con la plataforma especial (y no veas las carreteras de mi país, que no pueden ser más inclinadas) pues en todo ese ajetreo la señora que iba al lado mío se empieza a descomponer y se me tira encima, yo me alteré y no supe que hacer, pues el resto de las personas del bus se dieron cuenta y no hicieron nada, es más, las que iban atrás de mi, me empezaron a criticar y cuestionarme que por qué no la ayudaba, casi que me obligaban a hacerlo, pues simplemente decidí bajarme del bus e irme caminando, deporsi de seguro ese bus se iba a quedar ahí un buen rato, y desde entonces evito ponerme en situaciones de ese estilo, me agobian mucho... realmente lo siento porque yo si creo y me gusta ejercer la solidaridad, pero es molesto que la propia sociedad critique primero antes de si quiera actuar
Buenisimo
Rifandote cómo siempre. Gracias.
Vengo a ver este vídeo porque he leído watchmen de Alan Moore.
¡Llegue al estreno! Vamos con todo GMA
Esto me recuerda a una escena de Psycho pass donde una persona es asesinada en medio de la calle y las personas reaccionan como si nada estuviera pasando, claro, el contexto de psycho pass es muy diferente, al menos yo interpreté esa escena como que las personas estaban tan acostumbradas a confiar en la tecnología que cuando fallaba reaccionaba con si no lo estuviera haciendo
me sonaba mucho la historia de algo y luego caí en que se mencionaba en el comic de watchmen en un momento dado
como siempre buen video feo!
también me ha recordado a lo que ocurre en la famosa escena de violación de irreversible, cuando aparece una persona en el tunel al fondo, ve la escena y decide dar media vuelta
Hermoso canal. Te amo amigo.
Increíble... Tus videos si ponen a pensar Feo... Ponen a temblar las instituciones
14:04 Aunque el ambiente cientifico halla realizado todo tipo de estudios basandose en un caso, que fue modificado por la prensa para hacerlo sensacionalista y vender la noticia, no se puede descartar las conclusiones que se obtuvieron, ya que algo similar ocurrio con el estudio de la astronomia, ya que originalmente se basaba en la astrologia que hacia ver como influyen los astros en la vida humana, aunque posteriormente la astrologia dejaria de considerarse una ciencia, conceptos como el de considerar al sol un dios debido a que a pesar de no saber que era exactamente, le daban una gran importancia religiosa para la vida humana, y que con nuevos descubrimientos cientificos, se descubrio que el sol, al ser una estrella, es fundamental para que se desarrolle la vida en un sistema planetario, con esto se comprobaria que no se puede descartar algo como imposible, tanto si es algo que solo se mencioona en mitologia, o noticias erroneas, ya que cuando se estudia a profundidad, se comprobaria o descartaria muchos sucesos que aun no se tenian en consideracion
Feo, no me canso de ver tus videos. Siempre me voy con algo nuevo aprendido. Muchas gracias viejo!
De los videos mas brillantes hasta la fecha y mira que el nivel estaba alto...
A veces me suelto...
Ese es un problema que tiene una gran parte de la sociedad occidental moderna, dejar pasar un crimen o injusticia ante sus ojos, por miedo a involucrarse o querer dejárselo a otro🧐
¡Qué preciosidad de vídeo! Uno de los que más me han gustado.
Gracias!!
En la serie de Girls (HBO) asisten las protagonistas a una obra inmersiva sobre este caso situándose en los departamentos donde se encontraban los vecinos, cada depto cuenta una situación trivial (discusiones familiares, peleas por el control de la tv, etc) mientras se escuchan los gritos de estación en estación de Kitty, como si fuera un viacrucis marcado y totalmente ignorado. Algo que me llamó la atención en relación a la serie, es que las protagonistas no conectaron ni un poco con el suceso trágico, sino que siguieron en la trivialidad de sus intereses y problemas como los vecinos en los deptos; un elemento muy interesante a mi parecer para abordar la banalidad con el que tratamos estos relatos en la ficción, qué gran relevancia ese documental.
Respecto al comentario de Orson Welles, aquí en Ecuador se replicó la experiencia en 1949 y la gente luego del pánico desatado se enteró de la farsa y quemaron radio Quito!!
Gracias, parcero, por este video.
Lo más inquietante es que esas "investigaciones" se hicieron en un contexto de hegemonía de la ideología neoliberal y desde ese sesgo lo que podría buscarse es reafirmar, difundir y/o justificar conductas y actitudes hiper individualistas que son las funcionales al sistema.
y que pasa si los observadores tenían miedo de ser ellos las próximas victimas, si vos vez a alguien siendo atacado con un arma, vos saltas a interferir? o te mantenes a una distancia segura y como mucho llamas a la policía, es decir, esperar que OTRO se haga cargo, ¿que tan neoliberal es eso?
@@DragonNegro1989 PERO CALLATE LOCOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
@@DragonNegro1989 en teoría eso ha sido promovido por el individualismo, "primero yo, luego los demás" una persona solidaria o altruista, pondría primero la seguridad de los demás que la propia suya, si existen personas así y hay pruebas de ello, se sacrifican con tal de ayudar a otros, muchos dirían que no vale la pena, pero los actos heroicos no valen la pena? Los buenos bomberos y policías que se sacrifican para ayudar a otros, tampoco valen la pena, vale que es un trabajo, pero se debe tener claro que primera están los demás y luego tu, el problema es que no muchas personas son así, y prefieren como dice el dicho "dejarle el muerto a otro" y limpiarse las manos, de nuevo, promovido por el individualismo, y en una sociedad donde todos priorizan la individualidad, pues nadie se hace cargo de ese "muerto"
@@Sebas_M_Kinoman como bien dijiste, a los policías y bomberos se les paga (ya quisiera verlos haciéndolo gratuita y espontáneamente) y también se los forma, también habría que ver a que llamados "egoísta", yo puedo ser egoísta y no darle una moneda a un niño indigente, pero después me llama un amigo y pide que lo ayude con un trabajo de estudio y lo ayudo o me llama un familiar pidiéndome una dinero para organizar algo o algún otro favor y ayudo, ¿Cómo se llama eso? ¿egoísmo selectivo?¿con los extraño no, con los conocidos si?, en el video uno de los entrevistados menciono que quien estaba tirado en el piso tenia un buen traje, es decir, estableció algún tipo de relación con él, quizás ahí esta la clave, el no tener ningún vinculo hace difícil la empatía con el otro, no todos aplican el razonamiento de: "todos somos seres humanos y debemos ayudarnos".
Mucha gene admira a los mártires, pero pocos los emulan, es fácil dar likes a quien da de comer a los necesitados, difundir su contenido, incluso mandar dinero (yo lo he hecho), pero dedicar TIEMPO, esa ya es una frontera que pocos cruzan y no se si es tanto por egoísmo como por apatía.
Zygmunt Bauman, en su último libro (Generación líquida), habla del asunto. Nos recuerda cómo el ser humano tiende a trasladar su responsabilidad personal a la responsabilidad social colectiva, olvidando que, en cambio, en su vida diaria es la fuerte individualidad la que lo domina y gestiona sus relaciones sociales. También nos recuerda el amarillismo de la prensa, etc. Pero toca otro fenómeno que hubiera venido bien mostrarlo. Bauman nos habla del mal fortuito o desinteresado. Durante el proceso judicial, el asesino, Winston Moseley, reveló al jurado que eligió como víctima a una mujer random porque siendo mujer sería más fácil de asaltar y apenas reaccionaría. El cinismo y la falta de finalidad del mal fortuito o gratuito escapan a la comprensión y a las explicaciones racionales de causa-efecto. Y a continuación el bueno de Bauman se pone a hablar del Michael Haneke, en cuyo cine esta irracionalidad o rotura de la lógica causa-efecto forma parte esencial. Y mientras leía pensaba: al Feo igual le podría interesar, no sé. Y menos de una semana después te pones a hablar tú de la Kitty Genovese, jaja.
Que bueno es bauman... un placer su lectura
Lo de Orson Well seguro que cientos de miles vieron naves espaciales.
Tenías que hacer reportaje de cosas como Riki Martín y la mermelada en Sorpresa Sorpresa, que fue un bulo y siempre hay alguien que lo vio.😂
Alucinante video!!! :)
acaso tiene que ver con la película Tesis?
Solo se parece la imagen
de los pocos youtubers que suben contenido de pensamiento critico
los años sesenta en eeuu fueron tiempos turbulentos, mas en la zona de queen, nueva york, cual fue muy turbia durante los años 60 , 70 y 80, casi a la par de las ciudades latinoamericanas de hoy en dia. nadie hace nada por no meterse en problemas ya que ellos mismos ya tienen sus propios problema
Hola feo. No tenía idea de esta historia. Me resulta muy interesante más allá del docu. En argentina hay un dicho nefasto: "Argentino, nombre metas" que está muy en sincro con este video. Estaría bueno que sigas este tema en el canal de Antropología
Feo tus videos son de lo más interesante de toda la plataforma. Una locura lo que traes hoy con este caso... Abz
Gracias!!!
Hace unos años escuche una pareja discutir frente a mi casa y lo primero que pense fue "si intervengo me puede ir mal, y tambien, intervengo y luego se arreglan como si nada", la verdad al ver eso llame a la policía, el chico jaloneaba a la chica y despues de un rato se calmaron y se fueron de lo mas normal, la policia nunca llego. En retrospectiva y actualmente siento que tiendo al sentido de decir "es trabajo de alguien mas pero necesito hacer que ese alguien actue".
No sé, actualmente cuando veo a alguien que necesita ayuda, cargar algo, salir de reversa, detener el tránsito, cosillas así procuro ayudar, me encanta eso de no te quita nada y pensar "me gustaria encontrarme a alguien que me ayude" 🤔
Tratar a los demas como quieres que te traten. Joya de video como el de la teoria sueca del amor y su apunte final feo.
Hola. Te recomiendo el libro 'Dignos de ser humanos', de Rutger Bregman, donde refuta el caso de Kitty Genovese, el "experimento" de la Prisión de Stanfford y muchos otros que se usan para justificar la presunta naturaleza humana egoísta y sin solidaridad. 🤓
apuntadisimo.
Zimbardo nunca trato de demostrar LA NATURALEZA HUMANA EGOISTA y cruel, sino el cómo se comportaria el ser humano en una situacion de AUTORIDAD (esta es la palabra clave) con poder abosulto, si abusarian o usarian este y de que maneras lo harian en una situacion especifica. En la mismas palabras que él dijo: "el acto mas horrible que haya cometido jamas un ser humano... podria ser cometido por cualquiera de nosotros en las situaciones contextuales idoneas". Hay que leer la tesis y antesis antes de llegar a una sintesis, de lo contrario actuamos bajo creencias sesgadas.
@@Art1K_05. Zimbardo fue un charlatán, su "experimento" fue basura. Punto.
justamente en el nuevo video de la guerra de Migala tocan ese punto de la deuda como pegamento social en grupos pequeños o primitivos.
Una vez al salir de la univ. auxilié a un estudiante que supe habían acuchillado en la salida, lo llevé a la comisaría que era lo mas cercano ... A los dias me citaron como sospechoso, el padre del chico (un policía) quería que confiese quienes le habían acuchillado, aduciendo que yo había visto quienes eran, una mentira total (por la situación se entendía que todo fue producto de un enfrentamiento de pandillas, el mismo chico seguro conocía a los matones pero quería ocultar sus andanzas a su familia). Osea me metí en un problema por las puras que me jodió un par meses.
Esto pasó en Perú, y en retrospectiva, viendo que la policía fue capaz en estos días de apresar a un albañil como cabecilla terrorista para después soltarlo a los días con tal de mostrar resultados. A menos que tengas amigos medianos o grandes en la policía, te conviene evitar el menor contacto con esta, y una de las formas es no meterse a ayudar, porque incluso las mismas víctimas, en su estupidez, te pueden meter en problemas.
Tal parece que la solución para no perder la humanidad es llevar una body cam (como los autos y policías de USA)
Hace mucho tiempo vi un video que me recordo a algunas de las conclusiones del video.
Si. Resulto ser que la gente no es tan despreciable como nos quieren hacer creer, y que todo fue un invento de la prensa para pretender responsabilizar a la ciudadania que no quisieron intervenir para que este asesinato no se produjese. La conclusion es que el hombre NO es un lobo para el hombre. Por mas que quicieran que asi sea los capitalistas para justificarse.
El experimento era el siguiente: Dejar una billetera perdida en 20 ciudades de los EEUU con un contacto para ver cuántas se devolvian. Y el resultado es sorprendente: se devolvieron 2/3 de las billeteras. No habia diferencias entre zonas ricas ni pobres, ni entre zonas religiosas y ateas, no habia diferencias entre sexos tampoco, ni entre edades de las personas que devolvieron las carteras. Solo habia una leve diferencia entre ciudades grandes y pequeñas. Incluso en la ciudad de Las Vegas el numero de devoluciones era alto. El promedio era el mismo siempre. Conclusion: la gente es menos egoista de lo que pensamos, y mucho menos de lo que la prensa nos quiere hacer ver.
Aqui el video: ua-cam.com/video/jnL7sJYblGY/v-deo.html
gracias por el link
Esto pasó en los 60s, imaginen lo que puede hacer la prensa en esta década actual. Buenas tardes tengan todos.
19:20 Siento mas que en ese caso es el hecho de caer de la gracia de entre los tuyos, hay una normalización en Latinoamérica de aniquilar a un ladrón cuando se tiene la oportunidad, todos se unen para atacarlo de la manera que sea y termina siendo destruido a golpes, sin que tenga piedad de los suyos. La cultura Hebrea y de los pueblos de la antigüedad también estaba atada a no acercarse a los impuros, a los de otras tribus, a los mendigos, a los criadores de cerdos, eran culturas con reglas morales que se apartaban de hasta comunicarse entre ellos para mantener su imagen entre las castas.
yo también estoy harto de que se quiera naturalizar-humanizar la guerra... las primeras no surgieron hasta que alguien se proclamó dueño de una tierra y tuvo los recursos suficientes como para tener un ejército (no profesional obvio)... y aún así se necesito de un segundo que haga lo mismo... 100 españoles con arcabuces matando 100 aldeanos armados con palos no es guerra, es una matanza (a modo ilustrativo, no es por la leyenda negra) ... con esto de la guerra en Ucrania, estamos viendo que otra vez el periodismo no es libre y vende su objetividad al mejor postor
Tan de acuerdo...
La gente se queja de lo exagerados que están con la violencia doméstica ahora.
Pero literal los alaridos de terror y dolor semejante a puñalada en el tiempo del asesinato de Kitty pasaban como broncas de pareja :v.
Podrías darle una revisión a las películas de María Elena Velazco la india María, que detrás de la comedia había una crítica a los diferentes problemas de México como la migración, la venta de bebés, el robo de piezas arqueologicas. Gracias por tus videos
Podeis pasar detalles del documental The Witness del que habla?
Esto se puede estrapolar a decenas de casos donde todo el mundo sabe q se esta cometiendo una injusticia y la sociedad pasa del tema por resignación por no meterse en problemas o como en este caso por "si no se mete nadie yo tampoco me meto". Me viene a la cabeza el caso de los deshaucios porque la banca engañó a miles de personas, la destrucción del medio ambiente de grandes empresas, los centenares casos de corrupción politica, la pobreza infantil, el hambre, la violencia doméstica, la racista, la homofoba, la clasista y un largo etc...
Parece q esta sociedad no es capaz de empatizar lo suficiente para q se posicionen de manera seria y contundente para que actuen para cambiarlo; en estos ejemplo ponen la escusa que ese cambio seria un gesto politico y lleno de ideología y ellos no quieren meterse en política. Hablan de ideologia de genero feminazis, marxistas genocidas por millones, o de ecologistas freakis veganos, o de socialistas perro sanche asesino, o de antifascistas violentos, anarkistas terroristas, manifestantes quemacontenedores, progres woke con agenda 2030.... esto me parece la escusa q mas utilizan para pasar del tema, no ser individualista y empatizar con el resto conlleva a pertenecer alguno de estos grupos q nombran asi de manera "denigrante".
Esta sociedad q es la q genera todos estos problemas, no quiere ponerse personalmente a solucionarlos y esto me parece una psicopatía global bastante seria
Interesante caso! podría trasladarse a otros actos, estafas, asaltos, violacines.
Muchas gracias
Muy interesante!
Conoces a henry morton stanley ?? Y su historia como periodista
Hay otro factor que mencionas pero no le pones nombre. Es el miedo o represalia. Y por norma natural en caso de ver un suceso violento no quieres participar.
Ya me he metido en medio de discuciones y peleas varias veces, solo trata de exagerar mucho las cosas para hacerlos razonar de como puede terminar las cosas, algo del tipo ( se van a a sacar los int3stinos, van a dejar una madre sin su hijo, le va a cortar una parte x del cuerpo etc) ,tambien sirve hacer ruido de la nada como si fueras una figura de autoridad, intentando separar dos niños
En todas ha funcionado, sobre todo la primera ...
@@dextro2090 yo me he metido en alguno o evitando algún robo y no me importa que me partan la cara, si en ese momento estoy actuando bien, (puede que gane jajajaja)
@@MiguelAngel-zn Es de las opiniones más impopulares que vas a leer en internet, pero si veo que alguien esta roband0 algo por fisica necesidad (alimentación, covijo, desesperación acceso a un servicio esencial como el agua, o medicamentosetc), y no afecta significativamente a otro, no hago nada, o hasta lo ayudo 😦😬🫣
Creo que es moralmente correcto r0bar comida, si se tiene hambre y no se puede pagar por ella (vivir en pobreza) 🙁
Me falta latam
De acuerdo cn dextro
Creo q los estudios entonces no tenían ni doble ciego, los estudios estaban mal.
El video es estupendo
Os cuento una película a ver si adivináis el título: A un alumno le preguntan otros compañeros qué piensa sobre cierta asignatura en la universidad en mitad de una especie de recibidor o hall, sin saber que justo detrás estaba el profesor de la asignatura. Éste empieza a despotricar dando argumentos conque es una estafa y el profesor aprovecha para noquearle por detrás dejándolo inconsciente. Al despertar le vuelven a hacer la misma pregunta, haciéndole creer que no ha pasado nada y, efectivamente, al preguntarle sobre lo mismo responde exactamente igual y el profesor, oculto, vuelve a noquearle y dejarle inconsciente. Hasta aquí una historia de terror cualquiera que podría haber tenido graves consecuencias, pero la cosa se vuelve más intensa.
Al despertar de nuevo otra vez nadie le avisa de qué pasó o cómo y se repite la conversación. Sin embargo, en esta ocasión el alumno predice el golpe antes de recibirlo y, al pararlo, se gira y le da una somanta palos al profesor. Como el profesor no tiene intenciones de recular, el alumno se ve obligado a tener que noquearle mientras grita el que vengan las autoridades hasta dejarlo inconsciente.
La cosa va a peor. Estando inconsciente el profesor otro compañero suyo aparece desde una sala donde estaban haciendo ese examen y empieza a fingir que entra en estado de euforia para abalanzarse contra el alumno. El alumno le grita que se centre y que espere a las autoridades, se pone entre el profesor tumbado y el perturbado..., y llegan a tener un tiempo zarandeándose mientras el tarado finge que sigue aumentando su euforia de pelea. Así hasta que el alumno se ve obligado a tener que defenderse mano a mano.
Mientras tiene sujetando al segundo profesor se le cruza el decano y el alumno le grita que qué va a hacer; "nada". Así que el alumno noquea al profesor hasta dejarlo inconsciente y procede a torturar al decano hasta que llega la policía.
¿Cómo se llama la película? Ojo. Empieza mal, pero acaba AÚN PEOR, porque los jueces se involucran en un proceso aún más kafkiano.
La película nunca se ha emitido y nunca se ha visto en prensa. Forma parte de los informes judiciales en la Región de Murcia.
Yo los llamaba "informes de violencia en la universidad", que debía cruzarse con mi nombre "Juan Manuel Dato Ruiz". Y que se encontrarán en la comisaría de Murcia.
Sistema vertedero: lo que nadie se atreve a contar ni en ficción sobre la socialdemocracia y España.
Hay algún artículo..., pero poca cosa - porque no dice hasta dónde llegan las listas negras, blancas, grises y superblancas.
Tiene que ver con el vídeo porque, además, se observan en la "película" todos los tipos repulsivos de efecto Genovese: jueces que se identifican con los agresores, un comisario que amenaza a la víctima con eliminar las denuncias si sigue la víctima denunciando, funcionarios que entran por una puerta, salen por la otra y vuelven a agredir a la víctima repitiendo el bucle, un profesor que se queja de que la víctima grita cuando es agredida cuando la facultad es un lugar de trabajo, etc....
Vengo de leer el hilo... Q salvajada...
@@Lafilmotecamaldita gracias.
Al borracho nadie se le acerca xD eso de fijo lo peor es que la gente con traje puede see la más peligrosa
Este video me hizo tener mas esperanza en la humanidad pero menos en los medios de comunicación
Algo es algo...
En Eraserhead de David Lynch hay una referencia a ese caso, saludos desde Chile ✌️🇨🇱
Es por la capacitación, y ubicación, si atacan a alguien frente a una delegación alguien intervendrá si es en una sona urbana de obreros no estan capacitados para reaccionar...
Me vino a la mente los videos chinos donde alguien es atropellado y nadie hace nada, pasando a su lado. Recuerdo que la explicación iba a que si te metías en un accidente de terceros, podías salir pagando parte de los daños.
Entiendo q el estudio es meticuloso y tiene en cuenta muchos factores q pueden variar la conclusión. Creo q hay personas que no tienen esos prejuicios sociales. No son héroes, al menos eso pienso yo, son personas normales con sentido común. Gracias feo!!! 👍
A veces una no se quiere acercar pq no es la primera vez que alguien se ha hecho el necesitado y han terminando aprovechándose de una chica (o incluso secuestrandola), pero si voy acompañada si intento ayudar
Eres un fenomeno!😉
Illo tio ayer me estaba leyendo whatchmen(comicazo) y mencionaban el caso, es más roscharh(el puto amo) empezó su carrera como justiciero por este caso. Y rollo cuando he visto el vídeo en recomendados, me he quedado ralladisimo, rollo pensando q me espiando el FBI o algo así jajajaja
Jajaja... Esas hermosas casualidades...
Me estas diciendo que la anciana con la que fue a hablar el hijo, no se había inventado que había llamado a la policía como mecanismo de defensa y apaciguar su conciencia y que en realidad SÍ habia llamado a la policía??😮😮😮
Imagina todo esto, si le agregamos esta frase:
_Para que el mal triunfe solo se necesita que los hombre buenos no hagan nada_
Frase citada por Edmund Burke, una frase que va mas allá y se puede aplicar con el tema de Kitty Genovese, la persona que salió mas perdiendo en este ambiente de Indiferencia.
10:25 ah coño feo, haber comenzado por ahi, en Nueva York el "mind your business" es parte de la cultura y probablemente lo primero que uno aprende cuando esta ahi por mas de dos dias, tanto asi que para las campañas anti terrorismo post 911 el eslogan era "si ves algo. Di algo"
Buenísimo video como siempre, espero q no te lo masdiciocheen
Nuevo verbo
Aunque indirectamente relacionado el asunto del contrato me trajo el recuerdo de la escena de Queimada donde Marlon Brando explica las ventajas económicas del modo de producción capitalista asalariado sobre el esclavismo.
Buenísimo
Ahí está la fuerza de una historia. Da igual que sea realidad o ficción, una buena historia inspira.
Ahora bien, pasar por veraz un suceso tan trágico sí que está un poquito feo.
En Francia ocurrió algo parecido, creo recordar. Un famoso fotógrafo y artista, que murió de frío, literalmente. Colapsó en plena calle, sin que nadie ayudara.
Kitty Genovese debió recoger el traje que confeccionó Walter Kovacs. Pero... En ese caso Rorschach tendría otro nombre y otra máscara para poder enfrentarse al espejo.🤔
Respecto al experimento de la gente tirada en la calle, no creo que sea porque se identifiquen con quien está en el suelo, sino que ver a una persona con traje o con aspecto de alguien que normalmente no estaría tirado en el suelo llevará quien pasa a pensar que quizá esté realmente en problemas.
Feo, aquí en Colombia hay un caso de testimonio pintando el pasado de sangre. se llama Salvatorio Mancuso y está en la Justicia Especial para la Paz. seria basto por que hay mucho material filmico que corrobora esos testimonios.
Saludos y gracias!
No se porque pero esto me recuerda mucho a la cultura de corea del sur y japon donde ahuevo todo debe darte un beneficio incluso llega a tal qué las personas las ven casi como un producto y si no cumple qué los requerimientos qué uno piden lo ven como perdida
Ahi tienen un capitalismo extremo
El mito de la ventana rota también generó un montón de política pública, un experimento fraudulento a definido el destino de la inversión social en muchos lugares.
estamos en un vertedero cultural...
hablo desde mi experiencia, en cuanto a ayudar a un extraño. Pasa que a veces no ayudas por temor a que te vayan a robar y/o timar, en la ciudad donde yo vivo Medellin, Colombia , han pasado casos que personas se hacen pasar por perdidos, enfermos, accidentados,etc y salen robando a las personas. Mi pregunta seria ¿Como saber cuando ayudar una persona en la calle?
Colombia está malita... todo mi apoyo.
Para evitar el periodismo vendido o parcializado, una solución es patrocinar-apoyar periodistas o grupos periodísticos independientes mediante colaboraciones anónimas
Ría decir que el síndrome de genovese se volvió algo normal en la sociedad mexicana
Gran vídeo, me gusta la manera como aborda estos temas, felicitaciones por tu trabajo.
Gracias!
"Conjugue el verbo dieciochoar"
Yo: 2:36
Jajajaja
Si te haces famoso no pierdas tu esencia
descuida. mis pies estan en la tierra
Me recordó unos textos sobre el tema, en especial el de jane mansbridge "más allá del egoismo".