Salut a toi bonne pomme qui va répondre "Lol, il dit que seul les personnes transgenre peuvent jouer des personnages transgenre, a ce compte là, seul les tueurs pédophile peuvent jouer des tueurs pédophile, t'as rien compris au concept d'acteurs" TU N'A RIEN COMPRIS A LA VIDÉO !!! Je n'ai pas dit que seuls les personnes transgenre peuvent jouer ses personnages, écoute bien a 10:02 ou je dit que le problème n'est pas "qui joue qui", mais qu'a force de tout donner aux non-transgenre, et bien les acteurs et actrices transgenre n'ont rien a jouer, et ou je dit même que dans une situation ou les personnes transgenre ont autant de droits de jouer les rôles qu'ils veulent que les non transgenre, ça serait pas un problème qu'un non transgenre joue un personnage transgenre. Cette vidéo ne discute pas sur la qualité de tel film, mais sur la représentation problématique de gens qui n'ont pas besoin qu'on leur bonne une plus mauvaise image qu'ils n'ont déjà dans une société qui a déjà du mal a les considérer comme des personnes, et la discrimination d'une industrie qui continue toujours a l'heure actuel (d'ou la comparaison aux blackfaces) qui ose s'autoproclamer "progressif" a coup d'oscar alors qu'ils participent au problème qu'ils dénoncent. En supplément, cette vidéo qui explique plus en détail le problème (pour ceux qui comprennent l'anglais) : ua-cam.com/video/2sIwTcb6yG8/v-deo.html
@@ozymandias2839 dans le premier film, il apporte une carrure impressionnante au personnage que je ne pense pas qu'un acteur blanc aurait pu apporter. Ca plus le fait que c'est pas le Heimdall de la mythologie mais un alien qui a inspiré la mythologie.
@@KaosKrusher Bin ça collerait historiquement de suggérer que les vikings sont racistes, non ? Et désolé, mais a partir du moment ou on sort le coup de l'alien, il pourrait être gris si il veut. D'ailleurs Stargate a fait ça justement, et personne ne s'est plaint que Thor était petit, maigre, gris et sans marteau. Pareille pour Osiris dans cette même série qui était un alien parasite possédant une femme blanche. Ha ? Hogun a toujours été asiatique ? Donc pourquoi ces connards se sont plaint qu'on la changer en asiatique ? Parce que oui, ils ont gueuler contre ça. Et non, elle dit pas de la merde dans SW, c'est même une bonne morale d'humilité qu'elle essaye de lui inculquer. Et non, rien a voir avec le quota, c'est le réalisateur lui même qui voulait Michael B Jordan dans le rôle parce que c'est un pote avec qui il a beaucoup aimer travailler sur Chronicles, et parce qu'il voulait représenté les familles mixtes comme la sienne. D’où la raison pour laquel on a une famille noir et blanche dans le lot et que ça pouvait être que du coté des Storm. J'en parle dans ma vidéo sur les "SJW" Et non, beaucoup de commentaires démontre qu'ils savent rien du problème des personnes transgenre, et qui n'ont pas compris la vidéo, d'ou ce post, donc ils démontrent aucune connerie de ma part.
@@KaosKrusher Bin du coup, dans cette logique, on a une scéne du premier film qui illustre Heindall en blanc, et comme il est sensé rester au bifroste pour le surveiller, il n'est probablement jamais venu sur terre, donc les vikings n'avais qu'un nom et cette image. Bin ça aurait pas marcher sachant qu'ils sont pas encore une famille, là ou les Storm le sont déja. Et ça aurait apporter au film un message intéréssant sur la famille, mais on le ressent pas parce que le mec c'est fait déposséder du film par les producteurs qui ont remonté le film pour rajouter un dialogue disant que Susan est adopté entre autre. Le réal a désavoué le film pour une raison. Et j'ai fait vérifier mon texte par des personnes transgenre et/ou au courant des mouvement de la communauté LGBT, donc... Et comme le dit un acteur transgenre dans la vidéo, l'excuse de l'acteur bankable ne fait qu'agraver un probléme qui entraine que les acteurs et actrices transgenre n'ont même pas de petit rôles. Et si tu avais suivit la vidéo, tu saurais que je ne dit pas que le probléme n'est pas que le probléme n'est pas "qui joue qui" mais ce que disent les films a travers tel optique ou choix.
@Dormir Manger Geeker J'avoue que si on était tous trans y'aurait plus de cons... y'aurait plus personne d'ailleurs Mais attend maintenant que j'y pense, ya des con qui ont mis des trans au monde du coup... Mindfuck ???
Honnêtement... quand j'ai vu la vidéo dans mes annonces... j'ai eu un peu peur... Et finalement tu m'as prouvé que mes craintes étaient totalement infondées. Merci beaucoup pour ta vidéo, en tant que Non binaire ça fait du bien de voir quelqu'un qui fait aussi bien son travail au point de le donner à relire aux personnes concernées avant de l'uploader. Vous êtes trop peu de personnes comme ça sur UA-cam. Bonne continuation :)
5:51 et maintenant on a Elliott Page dans Umbrella Academy et Yasmin Finney dans heartstopper! Ah et Hunter Schafer dans Euphoria! Sans oublier Josie Totah, enfant star de Disney ! J'ai du en oublier beaucoup mais en tout cas, 4 ans plus tard les choses évoluent c'est clairement un bon point !
Yasmin qui va jouer Rose (Pas Rose Tyler une autre Rose) dans Doctor Who d'ailleur ! Tellement hâte de la voir elle étais incroyable dans heartstopper !!
10:35 En quoi la vidéo est choquante ? Mal formulée, à la limite, mais quand je lis certains commentaires, on atteint des niveaux de mauvaises fois hallucinants. Non, il ne dit pas "les lgbt au ciné doivent être joué par des lgbt", il n'incite pas non plus à la haine envers Scarlett Johansson qui aurait pu jouer le rôle sans problème. Mais je vous remet le time code, au cas où vous ne l'auriez pas compris 10:35 , les LGBT veulent juste être reconnu et utilisé (dans le sens d'acting, ils ont une formation, probablement même qu'ils peuvent donner des conseils sur tels ou tels aspects vis-à-vis de leur condition), et rien d'autres ! A titre de comparaison, comment peux-tu comprendre la totalité de ce que vit une personne, sans la vivre toi-même. Certes, on va me dire "oui mais l'empathie, ça joue", et oui, c'est vrai .. En partie .. Pour ceux qui en ont, déjà, mais même en étant le plus empathique possible, quand une amie me parle qu'elle s'est faite violer par son copain, et que je lui dis "Hum hum, je comprend', bah non tocard ! Je comprend que dalle ! Pourquoi ?! Parce que je ne peux même pas imaginer la souffrance qu'elle a du subir ce jour-là ! Le but est de faire un bon film, un biopick sur apparemment une personne LGBT, ok, pas de soucis. Et donc, pour retranscrire ce fait au mieux, tu fais comment ? Bah tu demandes conseils au moins auprès d'acteurs qui le sont, c'est déjà un début. Qu'on fasse jouer le rôle d'un homme par une femme, ou inversement, qu'on prenne des libertés d'adaptations sur des œuvres fictives à la base, ça on s'en cogne, mais quand il s'agit de faire un film, près à mettre en avant une minorité par exemple, bah tu demandes à la minorité concernée comment elle le vit déjà ! Non parce que dans ce cas, je te joue le rôle d'un homosexuel quand tu veux, je serais sans doute très mauvais et caricatural de sur-croix, t'inquiètes pas qu'on me tombera dessus, ça c'est sûr ! Je le répète donc une dernière fois : non, MJ ne défend pas l'idée qu'un rôle LGBT doit être à tout prix jouer par un LGBT, mais par contre, il insiste sur le fait que des acteurs LGBT n'ont généralement aucun rôles, alors pour une fois qu'on faisait un biopick sur une personne LGBT, ne même pas s'en servir, c'est un peu comme leur cracher dessus, et ça donne une mauvaise image du film, alors qu'il n'a même pas été tourné !
Le but d'un film et de l art c est de faire vivre des émotions au personne qui le regarde, pas de mettre en avant tel ou tel communauté. Sinon on va avoir les boucher qui vont pleurer parce qu ils ne sont pas représentés dans les film ? Ce qui est bizarre C est toujours les minorité qui se plaigne de pas être vu dans les film et c est injuste. Mais vous êtes des minorités donc pourquoi vous devraiez être représentee en masse ? De plus je trouve qu un acteur qui joue une personnes qu il n est pas et encore plus difficile et encore plus beau. Apprendre qu une personnes non juif joue un juif, C est beau, ça veut dire que les lieux d ou nous venons ont aucune importance ou qui tu es. Ça veut dire l acteur accepte et qu il donne le maximum. Je trouve ça beau. Un trans qui joue par un trans à finalement peu d interet artistique. Hetero qui joue un gay. Une personnes obèse qui joue un maigre. Une anorexique qui joue une personne en sur poids. Un chef d entreprise qui joue un ouvrier. Etc.. On juge les gens par ce qu ils font pas par ce qu ils représentent. Une personnes qui me parle de sa religion sa m intéresse pas. Une personne qui m explique pourquoi il croit m interrese. Une personne qui me parle de sa sexualité ne m intéressé pas. Une personne qui me parle de son bonheur à être en couple ou en libertinage m interrese. Une personne qui me dit qu il est de tel parti politique ne m intéresse pas. Une personne qui m explique vers il veut aller et pourquoi m intéressé.
Y a que moi qui m'en branle mais sévère du genre, sexe, âge, religion, mode de vie d'un acteur ? Tant que le film est bon, véhicule le bon message et que l'acteur remplis son rôle à la perfection... Si un transgenre joue un role de "non transgenre"...ben si il joue bien, quel est le soucis ? Pourquoi un trans veut absolument jouer un trans ? C'est sûr, c'est plus pertinent. Mais pourquoi un trans pourrait pas jouer n'importe quel rôle ? Car au fond...on s'en tape que l'acteur soit trans. Si il est bon acteur, ben c'est tout ce qu'on lui demande. Le fait qu'il soit trans influe pas sur la performance. C'est comme dans le journal ce matin...il disait d'un homme qui avait commis un meurtre sur sa mère, son père et sa soeur que c'était "un homme déséquilibré, grand fan de jeux vidéos" Quel putain de rapport avec les jeux vidéos ? Donc "c'est un bon acteur, trans" ben quel rapport avec le fait d'être trans...? Donc moi ça me choque pas que une personne non trans joue une personne trans et idem pour l'inverse.
WHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAT?!?!?!?!?!?!?!? Y'A ENCORE DES """""""""""""""""""""""""""journalistes""""""""""""""""""""""""""""""" QUI SONT ENCORE AU NIVEAUX "il a tuai dai gan paskeu il a tro gouai o geu vidaio" en 2018 putain
@@legocraftproduction nice matin d'aujourd'hui. Il disait que le tueur été associable et se refugier dans les jeux vidéos, ce qui renforcé son associabilité.... C'est sûr qu'un mec qui regrette pas son geste et qui l'a prémédité...c'est les jeux vidéos... Ils le disent pas ainsi mais à plusieurs reprise le fait qu'il soit gamer ressort....au lieu de juste dire que c'est un taré...
Je suis d'accord, c'est même plutôt minimaliste voire condescendant de préciser le genre. Un peu comme si c'était un handicap : c'est un bon acteur malgré le fait qu'il soit transgenre!
Je suis tout à fait d’accord avec ce que tu dis, si seulement on vivait dans un monde idéaliste ou les transgenres et les identités différentes en général n’étaient pas autant persécutées et méprisées. En soi n’importe quel acteur devrait pouvoir jouer n’importe quel rôle du moment qu’il est bon... Mais la, la situation est plus complexe. Plus qu’une question de talent, c’est une question de symbole... et on peut difficilement en vouloir aux trans de demander à avoir une tête d’affiche qui les représente dans un film à gros budget qui parle de transidentité... à fortiori quand il est quasiment impossible de trouver une représentation correcte de cette communauté dans nos médias.
Janvier 2021, Eddie Redmayne mec cis qui a joué une meuf trans (qui a vraiment existé) soutient Joke Rowling la Terf ; les (merveilleuses /S) séries des chaînes TF1, Fr3 non seulement font jouer des persos trans par des personnes cis mais en plus ces personnages tiennent des propos problématiques ("Tu sais j'suis née dans un corps d'homme, je suis mal placée pour juger" Morgane, Demain Nous Appartient) ou incohérents (Antoine de Pus Belle La Vie qui traite quelqu'un de p*te alors que les personnes trans qui ne sont pas éduquées sur la putophobie se comptent sur les doigts de la main) ; Ace Ventura (j'ai vraiment besoin de développer ??) ; le sketch du Palmashow sur les "milf" ou la chute de l'histoire c'est que la petite amie du père pisse debout ; le sketch de Norman (oui, encore lui) sur Le Physique des gens qui dénigre l'androgynie et la non-binarité, ... Evidemment j'ai pas tout cité, je ne suis pas au courant de tout, mais voilà, nous concernant, le progrès traîne des pieds, et faut franchement pas s'étonner qu'il y en ait parmi nous qui soient susceptibles, qui enc*lent les mouches, qui soient radicaux, parce qu'à un moment donné, on est convaincu qu'on se fout de notre gueule ! Personnellement j'ai l'impression que cette vidéo relève du miracle !! Alors Dieu merci, MJ n'est pas le seul à être un bon allié (coucou Dans Ton Corps), mais voilà quoi, je sais que ce n'est pas le cas, mais j'ai parfois l'impression que les allié.es bien éduqué.es se comptent elleux aussi sur les doigts de la main ...
Personnellement, je m'en tape de savoir si l'acteur principale ou pas est hétéro, gay, bi ou tout ce que tu veux, je veux juste voir un bon film qui raconte bien son histoire et développe bien ses propos. Que l'acteur soit trans ou non, si le film développe bien son message, je m'en fiche.
Encore une fois, c'est pas ça le problème, le problème c'est que des acteurs et actrices Transgenre se retrouve dépourvues des rôles qu'ils auraient pu jouer.
Et je rajoute : la sexualité, comme l'opinion politique ou l'origine des acteurs n'ont rien a faire dans le processus créatif d'un film. Un film n'est pas un plaidoyer pour montrer "oh regardez cet/te acteur/risse est [insérer ce que vous voulez] quel film incroyable", c'est un moyen de promouvoir une idée.
@@MJFERMEZLA et moi je suis toujours là comme un con à ne pas comprendre ce problème car pour moi un acteur quel qu'il soit peut jouer n'importe quel rôle. Moi je vois non pas des trans dépourvus des rôles qu'ils auraient pu jouer, mais des gens qui on fait pression sur une actrice pour qu'elle abandonne un rôle et pour qu'il soit donné à des trans alors qu'ils peuvent jouer des rôle de cis (on met les trans dans des cases). Oui bien sûr ça serait cool qu'il y est plus de trans acteurs et que ceux qui le sont déjà joue des grands rôles, et les gens d'Hollywood qui font pression pour empêcher ça sont des connards, mais je ne veux pas que les trans ne jouent que des trans et encore moins si à défaut de meilleur acteur. En plus si cette polémique enfle on pourrait avoir des réal ne voulant pas faire de film avec des personnages trans dedans car ils auront l'impression qu'ils sont obligés d'avoir des acteurs trans dans le casting et aucun de ceux disponible (car il n'y en a vraiment pas beaucoup) ne serait bon dans le rôle (car mauvaise carrure, couleur de peau, âge,...). J'espère vraiment avoir une réponse pour mieux comprendre le problème, soit dit en passant tu fais un super taf.
Parce qu'on les catégorise comme trans ^^ Le problème, c'est que seule une minorité de personnes les considéreront comme simplement des hommes ou des femmes, la plupart vont les cataloguer comme trans.
Franchement MJ, je te remercie. C'est grâce à cette vidéo que je sais maintenant ce qu'est une personne transgenre. Franchement, ça prouve que ta chaîne est d'utilité publique.
@@j_o6106 pourquoi mettre une vidéo "second degree" sur un commentaire premier degré alors ? 🤔 Vous utilisez tellement cette excuse que vous vous faite cramer instant mdr
Je tire mon chapeau, j'adore ce fermez la et en tant que Trans, j'ai rien a redire. je salut ton travail et les effort que tu as fait, merci, merci, merci d'utiliser ta tribune pour faire passer un message en notre faveur !!
En fait le vrai souci c'est pas qu'un personnage transgenre soit joué par une personne cis je veux dire à partir du moment où la personne en question a comprit les ressentis que peut avoir une personne trans et comment le personnage vit la sienne (parce que spoiler, on est loin d'avoir tous les mêmes ressentis à ce sujet) il n'y a pas de problème . Le vrai souci c'est que, pour l'instant, pour la plupart des réalisateurs il est inenvisageable d'engager un acteur trans pour jouer un garçon cis ou une actrice trans pour jouer une fille cis. Pour moi le souci est à ce niveau-là. Et du coup je peux comprendre que les acteurs trans voient ça comme un "vol de rôles" : parce que c'est un peu les seules occasions où ils peuvent être représentés dans des grosses productions (ex : The Danish Girl même si ce n'est pas le meilleur exemple, il est connu par la majorité). En somme, la vidéo de MJ n'aurait à mes yeux pas de raison d'être si, à travail/talent égal, une personne trans avait autant de chances d'être engagée qu'une personne cis (pour un rôle de cis j'entends).
Avant je comprenais pas trop pourquoi c'était insultant le truc avec scarlet joanson mais maintenant que je sais que je suis trans je trouve ca infiniment insultant
C'est pour ça qu'ils faut écouter les concerné.es iels savent mieux que quiconque si tel ou tel chose est insultante c'est a elleux qu'il faut demandé en premier si quelque chose est insultant. ^^
Sur le coup, j'ai étais dubitatif au tout début, puis c'est tomber sous le sens au fil de la vidéo et je trouve que ce fut vraiment bien amener et écris! Chapeau !! Une vidéo très bien écrites X3
Je comprends, mais ne suis pas d'accord. Un acteur, une actrice, peut jouer n'importe quel rôle (comme la grande Sarah Bernard, jouant des rôles d'hommes) Le vrai problème est plutôt qu'une femme transgenre devrait pouvoir jouer le rôle d'une femme, et inversement, un homme transgenre celui d'un homme. Point. Arrêtons de mettre les gens dans des catégories, et arrêtons de vouloir que les rôles de personnages de minorité soient interprétés exclusivement par une personne issue de ces minorités. Ben affleck en autiste était parfait avec un jeu impeccable. Idris elba en james bond serait parfait etc etc.
T'as pas compris, le probléme c'est pas "tel acteur ou actrice peut jouer tel rôle" mais qu'a force de mettre des non transgenre dans des rôles Transgenre, on laisse rien pour les acteurs et actrice transgenre. T'as d'ailleurs une femme transgenre qui répond directement a ta remarque dans la vidéo.
Je suis peut-être con mais je demande quand même : pourquoi les acteurs trans ne veulent faire que des rôles de personnages trans ( car j'ai compris ça) ?
@@MJFERMEZLA, j'ai très bien compris, je suis pas d'accord, c'est tout. Dans ta vidéo un acteur dit la même chose que moi, le problème c'est surtout qu'ils n'ont aucun rôle. La polémique sur ce film me fait penser à celle concernant la représentation de l'autisme (milieu qui me touche personnellement), lorsqu'un neurotypique joue le rôle d'un neuro-atypique. Ce film, bien tourné et joué, aurait sûrement plus fait pour la cause avec une actrice bancable, qu'il ne le fera avec un acteur transgenre, car une partie du grand public n'ira pas le voir. Le problème n'est pas là, il est dans le fait qu'un acteur devrait pouvoir jouer n'importe quel rôle, qu'il soit transgenre ou pas (et inversement pour une actrice). Il est dans la représentation des transgenres dans le film, et non dans son interprète. Le jour où une femme transgenre jouera le rôle d'une james bond girl, sans aucun sous entendu dans la scène, là l'humanité aura fait un grand pas dans la tolérance.
@@evanpereira3555 en fait tu n'as pas compris, actuellement les transgenres ne sont tout simplement PAS représentés au cinéma, ni pour jouer des trans, ni des cis. Et le commentaire de la femme dans la vidéo pointe du doigt le fait que alors qu'un rôle pourrait justement permettre de mettre en valeur un acteur trans dans un grand rôle pour la première fois (avec un chausse pied en plus vu que c'est un rôle de trans), eh bien la place à déjà été prise par une cis.
Bon alors je vais mettre les choses au clair avant d'écrire: je suis LGBT-Friendly (par là j'entends que je n'ai rien contre les LGBT et que je crache allégrement sur les Transphobes). Ensuite je ne suis pas d'accord sur certains points: (10:36) Une belle contradiction à mes yeux et je vais insister sur certains mot "...acteurs devraient avoir la LIBERTÉ artistique de jouer N'IMPORTE QUEL RÔLE. On ne DIT PAS que vous NE POUVEZ PAS jouer ces personnages" après ça se contredit dans tous les topics ou ça a gueulé à cause de Scarlett Johnasson et ça dit ne pas être d'accord. Y faut savoir..... Ensuite c'est du cinéma. Laissons donc les gens faire leur taf et point barre. Après si les Transgenre veulent passer le casting pas de problème, mais si vous êtes pas pris, y aura toujours d'autres rôles...pas besoin de crier au scandale sur Scarlett Johansson De toute manière y aura toujours une majorité ou une minorité de gens dans n'importe quelle communauté pour ouvrir sa gueule pour un oui ou pour un non pour ce qui s'agit des séries, films ou autres. Ce qui m'énerve c'est les gens qui se soumettent à des pressions de gens (et ce peu importe leur Foi, Croyance, État-Civil, Sexe, etc) et finissent par se soumettre comme des chiens la queue entre les jambes... Tout ça pour dire que si ça avait pas été la communauté LGBT, ça aurait été une autre communauté pour autre chose, pour un autre film.....de nos jours on ne peut plus rien faire sans être jugé, engueulé, traité, etc. Ce qui m'énerve aussi c'est la contradiction continuelle "Vous pouvez faire ceci, vous avez la liberté de ceci MAIS on ne veut pas et on est pas d'accord" Pour finir simple question...on dit Transphobie....mais moi je le vois (peut-être de mauvaise manière) comme du Transisme (comme le racisme) parce que phobie....ils ont pas peur...enfin pas tous....pour certains c'est de la haine dégueulasse comme le racisme....du coup on peut dire ce mot-là ou pas?
Ouais aussi...mais je préfère aussi appelé ces gens-là "Les cons qui n'aiment pas les gens différents et la différence en général" ou simplement "Trouduc'"...bref
Il ne faut pas oublier nos chez journaux/medias qui soupoudrent de sel la soupe des gens qui râlent (à tort ou à raison) en utilisant certains termes très communautaristes quand ils rapportent ces faits. Tout en mettant en avant les gens aux avis extrèmes/tranchés au dépend de la majorité. "Ensuite c'est du cinéma. Laissons donc les gens faire leur taf et point barre. Après si les Transgenre veulent passer le casting pas de problème, mais si vous êtes pas pris, y aura toujours d'autres rôles...pas besoin de crier au scandale sur Scarlett Johansson" J'étais en désaccord avec cette "polémique" (tiens un mot aussi utilisé à tort et à travers) avant de regarder la vidéo et maintenant je suis entièrement d'accord avec son propos, je ne crie donc pas sur Scarlett. MJ en parle, il y a très peu d'acteurs trans ou de films traitant avec empathie de ce sujet sans rentrer dans les clichés. N'importe qui peu donc jouer ce rôle mais il serait plus pertinent et respectueux d'employer des personnes concernées pour avoir de bon films de références. Il serait intéressant d'avoir le point de vue d'acteurs trans sur la difficulté à décrocher des rôles classiques ou de personnes trans. Même s'ils n'y ont probablement pas (mal) pensé dans le cas de Rub & Tug on peut apporter une critique à ce choix. Concernant transphobie je pense (totale supposition) que l'on peut faire le même parallèle qu'avec le terme homophobie (peur de ses sembles =/= peur des homosexuels), on attribue juste le terme à "phobie" pour désigner les discriminations. fr.wikipedia.org/wiki/Homophobie#Origine_du_terme
Après, le principe du "racisme" par exemple c'est d'inventer des races pour les hiérarchiser. Alors que l'homophobie ou la transphobie ne consistent pas à inventer quoi que ce soit, ce sont juste des haines.
Danish Girl se passe au début du XXème siècle au Danemark, l'époque ou il était formellement interdit pour une femme d'avoir un pantalon, par conséquent être transgenre au début du XXème siècle =/= d'être transgenre au XXIème siècle, le changement de sexe avec opération n'existait pas, on découvre le fonctionnement des hormones en 1905, l'homosexualité était un crime... Donc oui, à cette époque, c'était déjà demander beaucoup à la société d'autoriser un homme à s'habiller en femme pour aller aux toilettes des femmes.
J’ai l’impresssion que beaucoup de gens comprennent les choses à l’envers dans les commentaires ce n’est pas le problème qu’une personne cisgenre ne peut pas jouer un rôle de transgenre mais l’inverse c’est qu’une personne transe ne peut accéder à aucun rôle trans ou cis peu importe. De toute façon les acteurs ne jouent pas une copie de ce qu’ils sont dans la vraie vie c’est simplement de se dire que tous devraient pouvoir jouer équitablement sans rapport de force ni domination ou supériorité les uns sur les autres. Après je suis peut être à côté de la plaque mais moi je l’ai compris comme ça
pas de logique la dedans, si la seul raison c'est alors, on veux du boulot aussi. dois je embaucher une personne transgenre car elle est transgenre ? c'est complètement injuste non ?scarlet n'as pas ete choisie car elle est hetero, mais parce qu'elle est banquable. pas beaucoup d'acteur bankable trans ? Bas oui la majorite de la population n'est pas bankable, et sur cette majorite les transexuelle c'est quoi ? sans prendre trop de risque beaucoup moins de 1 %, maintenant il faut peut etre une personne operer, du bon age, de la bonne "identité exact ", bon acteur... alors oui la majorite est plus souvent representer. c'est le principe.
Simon Richoz je n’ai pas dit qu’il fallait embaucher les gens parce qu’ils sont de telle ethnie religion orientation sexuelle ou autre mais la discrimination a l’emploi ça existe et Hollywood est pas forcément un milieu facile ou très ouvert de plus le bancable est très surfait un acteur bancable est pas forcément un bon acteur et si c’était si représentatif de la population mondiale dans ce cas pourquoi n’y a t Il pas plus d’acteurs asiatiques afro américains musulmans bouddhistes femmes etc etc et quand bien même les transgenres ne seraient « que » un peu moins de 1% de la population mondiale çà fait quand un peu moins de 75 millions de personne
je ne parle pas de la population mondiale mais americaine, 80 % blanche, mais oui effectivement il y a plus d'acteur asiatique que transxuelle ~ je ne vois pas trop ou tu veux en venir~ pour le manque d'acteur femme sur les grosses affiches c'est un debat complètement different. ( mais si en plus on enleve leur role car du mauvais genre comme dans notre cas ~ sa vas etre compliquer pour eux ^^
John Smith Je ne suis pas une "sjw" mais une personne transgenre et étant concernée je me dois de te dire que ton commentaire est particulièrement indécent, tu ne connais absolument pas le sujet et pourtant tu te permet de cracher sur toutes nos luttes, nos combats, nos revendications et nos morts ! Simon Richoz, le mot "transexuelle" est un terme médicale créer par des psychiatres pour nous catégoriser comme des personnes psychologiquement malade et il est de surcroît inexacte car nous parlons de genre et non de sexe, nous souhaitons que les termes tel que "transgenre" et "transidentité" soit utilisé.
Encore merci pour tes vidéos, tu me donne beaucoup d'espoir de voir un jour internet s'assagir et ainsi le rendre plus crédible auprès des autres médias ... L'image de gamins haineux est vraiment lourde pour ceux qui veulent débattre et je pense sincèrement qu'Internet peut apporter quelque chose à la société (comme ici le fait qu'Internet ai fait comprendre au réalisateur son erreur de casting). J'apprécie énormément ta volonté d'apprendre aux autres en quoi certaines réflexions ne fonctionnent pas et ce non pas avec mépris mais avec patience et bienveillance tout en gardant un format intéressant à regarder. Tu m'as beaucoup apporté en tant que personne en me faisant reconsidérer ce que je pensais savoir. Encore une fois Merci
J'ai l'impression qu'il y a un mélange dans le propos. En fait le vrai problème c'est l'image des personnes transgenre dans le cinéma. Pas le nombre d'acteur. Cette confusion du propos est pour moi illustré a l'évocation de "brokeback mountain": Aucun des acteurs n'est homosexuel. Ce qui n'empêche aucunement le film, comme souligné dans la vidéo, d'être une bonne représentation de ce que peuvent vivre les homosexuels dans notre société. Du coup, comme pour la communauté noire, ce qu'il manque c'est une bonne écriture d'un personnage transgenre, pas le nombre d'acteurs transgenre. Deuxieme point parler d'aquaman qui a un acteur principal blanc. La je ne suis pas d'accord. Bon c'est juste une vignette sur une dizaine mais non. Justement. Le film fait le parralele entre les atlantes, caucasiens et blonds, et le père humain, venant des îles (momoa d'hawaï et Temuera Morrison de Nouvelle-Zélande ) et c'est cette différence qui fait l'histoire d'aquaman.
@@MJFERMEZLA ben pas tellement. Surtout comme j'ai dit, il y a l'opposition entre les atlantes et le père d'aquaman. Dans les comics c'est la différence brun/blond qui exclu aquaman. La c'est sa couleur de peau (est ce que sera exploité a l'écran? Ça c'est une autre question...)
Au sujet de Danish Girl, même si le personnage transgenre avait été joué par une femme transgenre, il reste très très problématique au niveau du scénario. Dans le film, la transidentité de Lili Elbe y est dépeinte comme un trouble se rapprochant d'un trouble dissociatif de l'identité. En effet Lili Elbe est fort différente lorsqu'elle est habillée et et coiffée de manière féminine, que lorsqu'elle l'est de manière masculine. Il y a une scène dans le film où sa femme lui demande de parler à Einar (son nom de naissance, qu'il me semble qu'elle utilise à ce moment mais je peux me tromper), en gros elle veut parler à la Lili physiquement "masculine". Pourquoi ? Eh bien parce que leurs personnalités sont différentes -- entre autre au niveau des intérêts. Dans mon souvenir, Lili refuse au début puis fini par accepter. Et au moment où elle arrive sous son apparence "masculine", elle est totalement différente. Je ne parle pas de sa manière de se comporter (mimique, voix, etc.), je parle du type de discours qu'elle tient, d'où le fait que sa femme désirait lui parler. Ce n'est en aucun cas un comportement lié à la transidentité. Il y a plusieurs articles sur internet au sujet de la transphobie dans le scénario en lui-même qui comporte d'ailleurs plusieurs autres points problématiques. www.lecinemaestpolitique.fr/the-danish-girl-un-melo-transphobe/ killjoy.dk/en/Opinion/The-Danish-Girl
Et encore, même là tu fais que gratter la surface. En plus d'être traités comme deux personnes différentes, Einar est représenté comme beaucoup plus sympathique que Lili, qui est souvent montrée comme égocentrique et capricieuse (en somme, ça réduit un peu la transidentité à du nombrilisme et du caprice) et tient des propos hyper rétrogrades concernant les femmes (du style une femme a forcément besoin d'un mari et ne peut pas être peintre), et fait énormément souffrir Gerda par son comportement, là où Einar est timide et attentionné. J'ai même le souvenir que le film fait dire à plusieurs reprises à ses personnages que Lili doit/va tuer Einar pour pouvoir exister, ce qui est déjà assez sinistre en soi mais si en plus celui qui est censé mourir est le plus attachant des deux, le message devient très clairement transphobe.
J'ai envie d'écrire un livre avec (désolée si je me trompe dans le terme), comme héroïne, un personnage transgenre. Donc, je recherche les BONS sites pour avoir de bonnes informations et ne pas refaire les mêmes erreurs que Danish Girl... Si tu en connais, pourrais-tu me les passer s'il-te-plaît ? ^^ Sinon, merci pour ton commentaire, je le trouve très intéressant, il m'a beaucoup appris !
Blan Nina : Hum, comme ça je ne vois pas trop quels sites en particulier te conseiller à part la base de données BA(F)FE pourra sûrement t'aider, dans la rubrique "transgenre" ( bafe.fr/ ). Et si tu n'es pas concerné.e par le sujet, je te conseille fortement d'inclure une (ou des) personne(s) trangenre(s) dans le processus d'écriture, sinon tu risques de faire les mêmes erreurs que la majorité des personnes cisgenres qui ont écrit des films/livres sur le sujet :)
Comment dire ça mais ... on a pas besoin qu'un acteur/actrice nous ressemble pour pouvoir s'attacher à son personnage non ? A se niveau la je ne peux pas m'attacher a Hellenne Ripley dans Alien parce que c'est un femme, je ne peut pas m'attacher au personnage de Black Panther parce que je ne suis pas noir, ...
T'as pas compris, c'est pas ça le probléme, le probléme c'est que les acteurs et actrice transgenre n'ont même pas de boulot et ce font discriminé par cette façons de faire. Encore une fois, prendre un non transgenre pour jouer un rôle transgenre, c'est comme prendre un blanc pour jouer un noir.
Et prendre un hétéro pour le faire jouer un personnage homosexuelle, c'est comme prendre un blanc pour jouer un noir ? Le plus important la dedans c'est pas de dire "hey cet acteur/actrice est transgenre, mais le PERSONNAGE est transgenre (et pouvoir dire les personnes transgenre de la vie de tous les jours sont des personnes normales) ?
MJ - FERMEZ LA j'trouve plus que y a aussi le fait qu'il faut un bon acteur pour le jouer, car si le mec joue comme un pied... bon bah voila, et cette personne doit etre trans genre aussi, bah ca doit pas courrir les rues non plus, apres j'suis d'accord qu'il y a aussi le fait que les grands patrons gros cigards s'en branlent... donc j'suis partagé. D'un cote c pas si grave pour les raisons citées plus tot et parce que... si t'es trans bah tu peux etre joué par un gars ou une fille (selon le scenario, si c un gars de base ou une fille (je parle de son sexe, pas forcement son genre)) la ou la couleur de peau, bah tu dois te maquiller, et ca se voit, litteralement, que c pas un noir a l'ecran, la ou un random acteur que tu connais pas, pourrait jouer un trans, bah tu ne serais pas si il l'est sans verif sur wiki ou autre... mais oui de l'autre coté, il faut representer cette minorité et montrer que c NORMAL d'etre trans ou autre (c vieux comme le monde des gens qui font du cross-dressing par exemple) et c vrai, quitte a mettre un trans dans un film (si il sert a quelque chose, comme tu l'a dit, mettre un gay pour etre bien vu, c salaud et ca aide pas la cause) bah, autant mettre un vrai trans-genre... donc meme si j'ai un avis divergeant du tien, je le comprends et je vous soutiens !
Ce qui me dérange le plus dans la vidéo de MJ c'est le principe de "Il faut un noir pour la communauté noir, un asiatique pour la communauté asiatique, une femme pour les féministe, etc... Alors que ce qu'il faut pour tout le monde c'est de bons acteurs/actrices dans des bons films. Je ne suis pas gay mais j'ai adore Brokeback Mountain (par exemple)
Je suis quasi certain que la prochaine minorités qui va être montrer par Hollywood après les différentes couleurs de peaux, les homosexuels, et les transgenres ce seront je pense que ce sera les autistes Et vous vous penser que ce sera quel prochaine minorité qu'Hollywood va vouloir exploiter
Les sapiosexuels ! Personne ne parle jamais de cette souffrance de n'être attiré sexuellement que par des gens intelligents. Je le suis, je souffre snif. Y a pas assez de sapiosexuels au cinéma, c'est une honte !!!!
@@HBSDU54 tu sais je pense qu'ils ont déjà commencé pour les autistes car je trouve que Norbert Dragonneau dans les animaux fantastique est un peu autiste vu qu'il est montré comme quelqu'un qui a du mal avec les autres mais plus libre avec les animaux En fait c'est un peu ce qu'à dit MJ avec les gays au cinéma il ne faut pas les montrer comme la société les décrit et faire de la publicité sur le fait qu'on a mis des autistes dans le film mais ce taire faire plus dans la suptiliter et les montrer comme des personnes normale et je pense que ça peut aller pour toutes sortes minorités
@@inesb.6017 je ne savais même pas que ça existait Mais je pense que c'est quelque chose que je comprendrai jamais sur le monde vu qu'ils donnent des noms à de nombreuses minorités alors que c'est plus des différences de goûts (pour moi) qu'une maladie Mais tu peux me dire si je me trompe et explique moi votre point de vue
5:03 attention MJ ! C'est pas parce qu'aucun transgenre ne participe à la frabrication d'un film que ce film ne sait pas parler de la transidentité. Les non transgenre peuvent tout aussi bien le faire, malgré l'exemple que tu cites ici et qui est effectivement ultra gênant. Voilà juste une précision.
Je pense personnellement que certains n'ont pas compris le message de mj. Il n'y a pas de quoi s'offenser parce que MJ dit qu'il faut que les cisgenres délaissent leur rôles pour des transgenres puisque que CE N'EST PAS CE QU'IL DIT. Du moins pas exactement, il faut nuancer sur ce coup. Il dit tout simplement (du moins selon ce que j'ai compris, corrigez-moi si je me trompe) que les transgenres ont désespérément besoin d'une bonne représentation dans le cinéma. Tout ce qu'il dit, c'est que c'est bien beau d'essayer de représenter cette communauté, mais encore faudrait-il le faire sans maladresse, et impliquer de véritables personnes transgenres dans la réalisation de ces films. Pour représenter une réalité, on ne la représente pas en se basant sur une représentation de cette réalité. (Viens-là MJ, corrige-moi, j'attends)
Transmasc ici, bon ça fait 5 ans que la vidéo est sortie donc je doute d'avoir une réponse, mais pour Boys don't cry je suis pas d'accord, tout le problème du personnage principal étant d'être perçu comme un homme mais avec un corps ayant des caractéristiques traditionnellement féminines puisqu'il n'est pas hormoné et n'a pas eu d'opérations (ce qui était le cas de Brandon dans l'histoire initiale), je trouve ça pertinent de le faire jouer par quelqu'un ayant les mêmes caractéristiques et c'est difficile de trouver des acteurs trans pré transition médicale (ou ne voulant pas en faire), probablement autant que de trouver des acteurices trans de manière générale puisqu'on représente pas plus d'un pourcent de la population générale (j'ai plus les chiffres exacts en tête), pour le reste je suis tout à fait d'accord
Bonjour, c'est la première fois que je laisse un commentaire, et probablement la dernière, mais cette vidéo m'a touché personnellement. En tant que transgenre, ce style de vidéo me donne du courage et l'envie de crier à tout le monde que je suis Seth et que je suis un homme. Mais après, la réalité rattrape et je remarque que je suis encore mineur avec des parents anti-LGBTIQ+. Alors je te pose une question, à toi qui lis ce commentaire, comment faire ? Comment puis je m'assumer moi même, si j'apparais comme un monstre ou un fou aux yeux de mes parents ? En bref, merci pour cette vidéo qui donne du courage, MJ.
Tout mon courage. N'oublie pas que tu es valide, toi seul peut dire qui tu es, personne n'a le droit de le remettre en question. Oui, tu es Seth, oui tu es un homme, et au même titre que tous les hommes de cette planète. Courage et force à toi, t'es pas seul, tu vas y arriver. :)
Je suis Trans. Je ne suis pas d'accord sur l'ensemble des points mais je suis bien d'accord avec le fait qu'on manque d'acteur Trans. Ce n'est pas de personnage trans joué par des trans qu'on a besoin. C'est de bonne représentations de personnage Trans (désolé mais Danish Girl remplis très bien ce role) Et d'acteur trans pour jouer des personnages Trans (ou cis) dans le genre dans lesquel ils s'identifient (Bah ouais, je vois pas où on aurai un probleme que l'actrice qui fait Black Widow soit trans par exemple) Mais merci MJ pour avoir abordé ce sujet avec autant de justesse. J'ai aussi apprécié le fait que tu te fasse relire par des personnes trans pour être sur de ton propos. T'es le meilleur ! Excellente qualité de contenue comme toujours
@@quarkneutre2890 la vrai question c'est "A quel moment ça te concerne ?" Comme disait Alexandre Astier sur le mariage homosexuel "Je ne suis pas assez Homosexuel pour pouvoir m'exprimer sur si les homosexuels ont besoin de se marier ou non. Je pense qu'ils sont suffisamment en position de choisir s'il en ont besoin. Je ne suis pas en position de choisir leur droits." Maintenant remplace mariage homosexuel par représentation de personne trans et homosexuel par trans. Bisoux
@@quarkneutre2890 Le principal problème mon ami c'est que tu confonds sexe et genre. Tant que tu ne comprendra pas la différence, tu ne comprendra pas les revendications.
Si je fait la distinction entre sexes et genre: Sexe: caractéristiques biologique d'un individu, il a une fonction reproductive et est complémentaire au sexe opposé dans l'acte de procréation. Cette distinction est présente chez de nombreuse espèce dont la notre. Genre: construction social créé par les sociétés humaine en fonction du sexe de ces membres. Il assigne un certain comportement, vétement et idéal aux personnes en fonction de leur sexe et est relative aux cultures. PS: Pour le paragraphe principal je l'avait déjà écrit ailleurs sous la vidéo.
*commentaire polémique en approche* Perso j'ai toujours trouve que les transgenres ne s'attaquent pas au bon combat, le problème n'est pas qu'ils se sentent plus d'un genre que de l'autre, mais plutôt que la société fait qu'il existe des choses ou des sentiments catalogués comme appartenant à un genre ou l'autre . Je sais pas si j'ai été clair mais si quelqu'un (un transgenre de preference, histoire qu'il s'y connaisse un peu) veut me contredire et m'expliquer un autre point de vue je dis pas non vu que j'en ai aucun dans mon entourage.
Ce n'est pas parce qu'on se ne conforme pas aux gender roles (rôles de genre en français ???) qu'on va dire qu'on est transgenre. Certes, cela peut en faire parti, mais il y a surtout ce qu'on appelle la dysphorie. C'est un "sentiment d'inconfort" (c'est comme ça que je le décrirai), d'intensité qui peut varier, qu'on peut ressentir quand on va nous genrer d'une certaine façon ou vis à vis de notre corps qui ne correspond pas à ce que pour nous cela devrait être. Tu peux par exemple être un homme trans et aimer porter du maquillages ou d'autres trucs qu'on catégorise pour être pour les femmes, mais quand même être trans à cause de la dysphorie vis à vis de ton corps (au niveau de toutes les parties féminines), des pronoms féminin et de comment on te perçoit comme "une femme". Je ne dis pas qu'il n'est pas important d'abolir les gender roles, à l'inverse, juste que ce n'est pas en les abolissant que cela va faire qu'il n'y aura plus de personnes transgenres car ce n'est pas lié (en tout cas pas de façon direct et fondamental, c'est juste des trucs qui se "rajoutent" au reste).
Et bah pour le coup je comprend, j'avais jamais vu ça comme ça, je vais quand même laisser mon commentaire histoire que des gens puissent accéder à tes explications. Et puis MJ, malgré tout le respect que j'ai pour le travail et les explications, si c'est juste pour répondre ça, c'est pas la peine. Ca ne m'aide pas à comprendre (je comprends que t'ai pas forcément le temps de tout expliquer à tout le monde, mais à la rigueur pour montrer que c'est intéressant, like juste le com ça tépargnera quelques secondes de temps xD (mais très bonne vidéo quand même hein évidemment))
Hey Mj, je suis content de voir que tu as bien evolué outres ton bureau et ton costume d'une qualité lennonienne, il y a tes concepts comme les mini-fermez la et le fait que pour le coup tu parles d'un fait societal qui passe par le cinema, ici, le cinema est moins important finalement et c cool, enfin, tu cris plus comme avant (j't'avoue que ca me niquait mes oreilles) et ton rire forcé non plus, c cool. Je suis vraiment content de te voir faire ce contenu qu'en general, tes vids font parties des vids que j'adore et que je revois tres souvent, comme celles d'ermite, de links, ou jdg par exemple ^^
Merci pour cette réflexion Ô combien bien construite ! Et merci de ne pas avoir tourné le problème autour du fait que S.Johanson soit cis, mais bien autour de la place des personnes transgenre et de leur sous-représentation. J'avoue que je m'attendais au pire (parce qu'un sujet polémique, c'est sensible), en fait ton discours est à la fois clair, réfléchi et percutant. Bravo ! Si les grands pontes d'hollywood pouvaient t'entendre, ce serait bien !
Bonjour. J'avais envie de réagir sur le sujet que je trouve très intéressant (je suis éducateur). J'ai un profond respect pour le droit à la différence (de chacun), et nous sommes tous des êtres humains singuliers (même si ça peut sembler étrange d'utiliser le pluriel, vu que nous sommes tous différent... bref). Toutefois, à chercher systématiquement le politiquement correcte, ne risquons nous pas de tomber dans une forme de discrimination positive ? Les personnages LGBT joués par des LGBT ; les femmes jouées par des femmes ; les hommes par des hommes ; les sourds muets joués par des sourds muets ; les gauchers joués par des gauchers ; etc... où on s'arrête sérieux ? La différence est un droit, mais ne devrait pas devenir un passe droit... tant que la spécificité de la différence est respectée, je ne vois pour ma part pas de problème. En tout cas, tant que celle-ci n'est pas un choix marketing délibéré, ou un choix qui implique une discrimination positive... Si nous avons tous droit à nos différences, doivent-elles être pour autant nous mettre dans des cases ? Parce qu'à mon sens, le vrai danger est là. Nous sommes tous des êtres humains singuliers, qui ont le droit de l'être et de le revendiquer, mais être acteur est un métier où il faudrait éviter les discrimination (négatives comme positives). Tant que le choix d'un acteur est crédible, la seule chose qui compte n'est-il pas qu'il fasse bien son travail et que le message du support soit transmit ? Heath Ledger et Jake Gyllenhaal sont hétéro il me semble. Pourtant Le secret de Brokeback Mountain est un chef d'oeuvre. Tom Hanks n'est pas homosexuel et n'a pas le sida, pourtant, qui n'a pas été ému devant Philadelphia ? Pareil pour Eric Robert dans "it's my party". Si on va à l'extrême... ET n'est pas un vrai extra terrestre, est-ce que ça pose problème ? Dans la franchise "Underworld", Kate Beckinsale n'est pas vraiment un vampire... etc, etc, etc... Moi, je dis stop à la discrimination. Qu'elle soit négative ou positive. Ce que les gens veulent voir, c'est des bons films qui respectent les gens et leurs singularité. Doivent il devenir avant tout la tribune de nos différences ou juste les respecter et les évoquer ici et là sans que ça devienne un outil de marketing et/ou de propagande ? C'est bien de pointer des dysfonctionnements du doigt, mais à force de vouloir toujours mettre les gens dans des cases, on n'arrivera qu'à les éloigner les uns des autres. Enfin, c'est mon avis hein (car les opinions, c'est comme les trous du cul... on en a tous un). PS : je connais plein de femme qui sont bien plus badass que Wonder Woman :) PS 2 : les gens ont droit à leurs différences, ils de doivent pas devenir LEURS différences...
Rien à redire, commentaire très constructif et super intéressant ! Par contre l'éducateur qui te sort comme exemple pour illustrer ses propos : "les opinions, c'est comme les trous du cul... on en a tous un" alors qu'à côté il a un langage extrêmement soigné, le contraste m'a bien fait rire XD
Content de t'avoir fait rire. Ton retour m'a fait rire aussi franchement (merci). Tu sais, j'ai juste dis que j'étais éducateur pour appuyer le fait que le sujet m'intéressait d'autant plus. Le sujet intéresse aussi la personne que je suis, car le métier qu'on fait ne doit pas non-plus être vu comme ce que l'on est. Je connais un paquet de personnes "manuelles" qui réfléchissent bien plus que d'autres qui se disent "intellectuelles" par exemple. Je n'oublie pas d'où je viens. J'ai eu des parents ouvriers qui étaient (à mes yeux) des gens bien. A la base, j'étais plombier-couvreur-chauffagiste. Ce qui explique probablement que je déteste le pro-élitisme et les gens qui se croient supérieur. D'ailleurs, je vais peut être encore te faire rire ici (je l'espère car j'adore faire rire les gens). Comme le disait Michel de Montaigne : "Si haut que l'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul"
J'avais déja entendu cette citation, et c'est certainement l'une de mes préférer XD Mis à part ça, j'aime beaucoup ta façon de penser et de voir les choses. Je n'ai pas autant de chose à raconter ou d'expérience de la vie (16 ans, c'est jeune) mais en tout cas rencontrer des gens comme toi, aussi simple et vrai, ça fait plaisir !
Je trouve que tu as beaucoup de maturité pour ton âge. Continue de garder ton esprit critique surtout. Et n'oublie jamais qu'on a toujours des choses à apprendre en écoutant les autres. Comme je le dis souvent à mes enfants, il n'y a que les cons qui savent tout...
Tu t'es renseigné sur le sujet et tu as très bien développé ton propos. Je t'admire beaucoup pour ça. J'ai récemment avoué à certains de mes proches que j'étais transgenre et ce n'est pas facile tous les jours -même si c'est plus souvent à cause du manque de connaissances sur le sujet que par intolérance. Certains d'entre eux m'en parle comme si ma propre identité était un handicap (comme si je n'allais pas être socialement accepté par certaines personnes, que ça allait m'empêcher de faire certaines choses...). Et je suis très heureux et touché de savoir que pour de plus en plus de personnes, les trans ne sont pas juste des "filles déguisées en mecs" ou inversement (cette phrase me donne envie de vomir). Donc, merci pour cette vidéo, tu es un youtuber génial.
Wow ! Je l'attendais cette vidéo ! Surtout que tu as fais vérifier par des personnes trans, ce qui est vraiment génial ! Surtout que, en tant que personne Cis, on ne se pose pas trop la question de si c'est bien ou pas qu'une personne trans soit jouée par une personne du genre assigné... Alors que rien qu'en entendant que c'était un problème j'ai tout de suite su pourquoi. Continue comme ça, ça aide vraiment à faire avancer les choses ^^ Et en plus ta vidéo était bien montée, bien présentée et toujours aussi intéressante.
Il n'aurait probablement pas dis quelque chose dans une de ses vidéos qu'il ne pense pas, ce ne serait pas son genre. Et puis moi je vois plutôt ça comme : "pour ne pas oppresser les concernés en rajoutant à l'oppression". C'est un peu comme quand tu es avec un ami qui a été battu par ses parents et que tu fais attention à ce qu'il ne regarde pas Les Simpsons par exemple, où il y a le gag d'Homer qui étrangle Bart.
Les gens sont pas en sucre, c'est pas en les surprotégeant que tu va les aider. Et je pense pas que MJ soit là pour ajouter de l’oppression, au pire si il le fait c'est pas volontaire et n'importe quelle personne avec un peu de jugeote arrivera à le discerner, pour moi c'est juste une fois de plus une pression des sjw ( qui sont souvent des déchets ) qui amènent à l'autocensure.
? J'ai bien compris le point de vue de SakiNaoko mais là tu es hors sujet, y'a aucun avis à prendre quand tu fais une vidéo, c'est une expression personnelle d'un point de vue, si elle est vérifiée pour la bienséance afin de ne pas se faire lapider sur la place publique que sont les réseaux sociaux, alors c'est une forme de censure. Qui jette des pierres? En grande partie les sjw. Un transgenre, même si une bourde est dite, comprendra que la vidéo de MJ à pour but de défendre leur cause et ne vas pas s'insurger à la moindre occasion.
Tu as tout dit. J'apprécie toujours ta rigueur dans ton travail MJ, ne lâche rien, tu es vraiment un allié génial, comme la communauté LGBTQIA+ voudrait que tous le soient. Tes avis sur le cinéma sont toujours extrêmement pertinent et c'est ce qui fait la qualité de ta chaîne.
Autant je suis d'accord avec le fond, autant je suis un peu plus embêté par le "Ceux qui détestent les personnes LGBTQ+, allez vous faire foutre". C'est justement eux, la cible de la vidéo. C'est pas autant utile, du coup, si tu ne fais que prêcher des convaincus. (même s au final tu permets d'expliquer la situation)
Eh bien autant étonnant que ça puisse paraître, c'est plus efficace d'être violent avec eux pour les pousser à changer d'avis que d'être les gentils personnes trans qui enseignent avec gentillesse
Baron Geoffrey eh bien ça fait longtemps qu'on est gentilles avec les gens, qu'on leur explique tranquillou mais personne ne semble nous prendre assez au sérieux pour nous donner 100% de nos droits... Du coup c'est partit donner des coups de battes (dans minecraft) puisque la non-violence ne fonctionne pas
@@lucielle5172 vous ne voyez donc pas que combattre la violence par la violence ne fait qu'engendrer davantage de violence? C'est comme essayer d'éteindre une maison en flamme avec un lance-flamme, c'est inutile Si vous les insulter de con et d'enculer, vous vous abaissez à leur niveau et rentrez dans leur petit jeu merdique Il ne faut pas voir les homophobes comme des êtres immoraux (sauf pour les assassins), mais comme des personnes ignorantes et aveugles qu'on doit aider à ouvrir les yeux avec un bon dialogue et du bon sens La diplomatie doit toujours resté privilégié à la guerre
@@gay4sswhovian Je dis simplement que dans la vie, il faut être gentil et ce même si les autres sont méchants, car si on combat le feu par le feu et on prends part à leur petit jeu de haine à la con, on se met à leur niveau Deplus si on insulte une personne et ce même si elle tient des propos transphobe ou que sais-je, cela ne réglera rien bien au contraire puisqu'une personne qui se sent insultée ne fait que davantage croire qu'elle à raison, c'est psychologique On peut se dire qu'ils ont un égo mal placé et c'est vrai, seulement si il y a une chose que l'on ne doit pas faire pour convaincre une personne qu'elle a tord c'est bien de blesser son égo Un bon dialogue avec de bons arguments que l'autre ne pourra pas parer, car c'est débile la transphobie, aura toujours un effet plus bénéfique que les insultes et le mépris pour les ignorants Et comme on le dit bien souvent, la violence n'est pas une solution
Merci, merci, merci mille fois ! En tant que réalisatrice, scénariste et actrice amatrice (entre autres), et trans, bah j'trouve ça important la représentation. Parce qu'actuellement c'est "Oh c'est trop drôle c'est une femme mais avant c'était un mec !" ou bien "Oh mais c'est pas une vraie femme.". Du coup bah ça joue aussi au niveau sociétal. Et avoir de la représentation, c'est important, l'empowerement et tout. Ah et faudrait que les acteurs trans puissent jouer des rôles de personnes cis. Ce serait encore mieux. Mais j'vais y remédier ;)
Alors non en fait. Déjà qu'on nous prend nos rôles hein. J'veux dire, désolée mais quand les gens auront accepté que les personnes trans puissent jouer des personnes trans ça ira mieux. Et ensuite, bah les personnes trans peuvent jouer des personnes cis. Mais bon, ça c'est pas pour tout de suite visiblement.
et les cis? ils peuvent jouer des trans? où seuls les trans ont le droit de jouer à la fois des cis et des trans? pourquoi se battre pour que les trans puissent jouer des trans? pourquoi ne pas se battre pour que les trans puissent jouer TOUS les roles sans distinction?
Merci MJ, merci infiniment d’avoir fait une vidéo entière, bien construite et respectueuse sur le sujet traité, sur la représentation transgenre au cinéma, car (en plus d’être touché que son vidéaste préféré fasse un vidéo sur un sujet qui lui parle, car oui je suis transgenre) tu permet aux personnes qui n’ont pas compris le problème /qui ne le connaissent pas de le comprendre et de s’allier pour que des problèmes de ce genre n’arrivent plus, donc Merci MJ
Merci pour cet épisode MJ! En tant que femme transgenre je trouve ça difficile parfois de trouver du monde en dehors de notre communauté capable de comprendre les vrais problèmes (au cinéma et ailleurs). Pour moi le principal soucis a toujours été que les films montrent toujours les personnages trans comme une déviance ou quelque chose dont on se moque (ou pire, cf Ace Ventura...). Tu vas sûrement te faire insulter dans les commentaires mais tu fais ce que les grands film makers ne font pas : donner l'exemple. Pas besoin d'une actrice bankable (même si j'adore Scarlett Johanson) quand ton film montre qu'il connait et respecte son sujet. Ça fera sûrement plus de bonne pub gratuite au sein de toute une communauté qui porterais ce film comme un étendard de fierté. Ils sous estiment peut être ce facteur là va savoir... Encore bravo!
Ceux qui n'ont aucune idée de ce dont ils parlent peuvent chouiner autant qu'ils veulent, on continuera d'exister. Merci pour cette petite vidéo, ça fait du bien de se sentir soutenue.
J'ai une petite question d'ordre syntaxique :) quand vous dites "je suis une meuf/mec trans", vous faites référence au sexe auquel vous vous identifiez ou à celui qui vous a été assigné à la naissance ? Je suis un peu perdu ^^
Encore une superbe vidéo sur un sujet important et compliqué ! J'aime aussi le fait que tu apporte des nuances quant au choix de certains réalisateurs en soulignant leur maladresse J'ai été surprise que tu ne parle pas du film de Xavier dolan " Laurence anyways " peut etre qu''il n'était pas forcément nécessaire de le citer , ta vidéo est déjà bien fournie ! Continue !!! :D
C'est un sujet ultra complexe.. Parce que finalement, le problème n'est pas tant que les personnages transgenres ne soient pas joués par des transgenres, que les acteurs transgenres aient du mal à obtenir un rôle au cinéma, quel qu'il soit. Un acteur transgenre peut jouer des rôles autres que juste des personnages transgenres. Après tout, la plupart des films ou séries "gay friendly" ne sont pas joués par des acteurs réellement homos, et certains acteurs homos-lesbiens ont une filmographie principalement hétéro (je pense notamment à Andrew Scott qui a évité pendant un bon moment d'incarner un homo). Donc faire pression sur Scarlett Johansson parce qu'elle comptait jouer un rôle transgenre, pas sûr que ça serve autant que ça leur cause...
C'est terrible de voir tout ces commentaires, tout ces gens passer à coté du message de la vidéo… Le font-ils exprès pour pouvoir se plaindre ; ou MJ n'était-il simplement pas assez clair ? Ou est-ce la manie de taper sur toute vidéo "Politiquement correcte/orientée" ? Je m'interroge et je m'inquiète…
Bon courage avec le nombre de connards que tu vas avoir en com. En tout cas, géniale cette vidéo ! C'est vraiment super de voir une personne cisgenre et hétéro tolérante, pro lgbt+ et qui se montre modeste en consultant avant tout les concernés.
Il y a une différence entre le sexe, qui est une notion biologique, caractérisée par les gènes et les caractéristiques physiques, et le genre, qui est une notion de sociologie et se base uniquement sur ce qu'est la personne dans sa tête. Certains genres sont assignés traditionnellement à certains sexes, comme le genre homme qui est assigné aux personnes masculines, et le genre femme aux personnes féminines. Mais ça ne correspond pas toujours, et on peut avoir un homme dans un corps biologiquement féminin, et une femme dans un corps biologiquement masculin. C'est ça être transgenre
Il y a pas de socialisation chez une table basse. Pas de conscience non plus, ni de culture... Et pis sérieux sinon... arrête de sortir des blagues éculées. C'est plus pathétique qu'autre chose
C'est pas un choix. Tu te sens garçon et tu as un corps masculin : super pour toi. Personne va te regarder de travers et tu auras certainement moins de problèmes au quotidien.
Merci de faire parfois des vidéos un plus engagées, comme celle ci ! J'ai beau être hétéro, je trouve ces questions très importantes pour notre société ! En plus tu fais gaffe à bien faire ça avec les minorités concernées donc c'est top. Si ça peut faire réfléchir ou changer d'avis ne serait-ce que quelques personnes, ce sera déjà une belle victoire et un pas de plus pour le progrès social. Donc encore merci MJ :)
J'ai beaucoup aimé cette vidéo, merci ! :) La représentation dans les média, c'est un gros enjeux, c'est claire. Cet été, il y avait eu une polémique sur twitter à propos d'un film de Frank Dubosc portant sur le handicap. Une personne concerné avait poliment et timidement fait remarqué qu'il aurait pu proposer le rôles à des personnes concernés (acteurs), et ça réponse m'avait atterré... "Acteur, c'est un métier, hein..."
Dire qu'il y a plusieurs annees dans un de mes Picsou mag, Geo decide de creer une gamme de jupe pour hommes parce ce qu'ils trouve ca beau et confortable, et aime porter une jupe... Et cetait un Picsou mag d'y a au moins 8 ANS. Disney est bien repasse en arriere...
Hmmmm très belle vidéo, mais personnellement je reste en désaccord avec le propos. Pour moi un bon acteur, ou une bonne actrice, peut jouer n'importe quel rôle. Je trouve ça faussé de comparer ça aux "black faces" où on avait clairement une intention de moquerie, de rabaisser, etc... l'ethnie concernée... et ou aussi, il faut le dire, un blanc qui se déguise comme ça en noir, c'est forcément ridicule, et ça créé donc un effet de rabaissement. Au contraire, il n'y a pas de différences physiques qui feraient obstacles dans le cas qu'on évoque ici. Donc si c'est bien joué, si c'est fait dans le respect... je vois pas le problème. Et qui sait, peut être que la prestation d'une actrice connue comme Johansson aurait pu donner un film iconique pour la communauté, un film qui n'aurait pas été relégué à la catégorie des "oscars oubliés", justement. Je comprend l'idée que les acteurs et actrices trans se sentent sous-représentés dans le monde du cinéma, mais à mon avis c'est une fausse bonne idée de se focus ainsi sur un rôle justement de trans, parce que c'est les enfermer dans une case, justement. Pour moi un acteur ou une actrice trans devrait pouvoir jouer tous les rôles, tout comme un acteur ou une actrice non-trans devrait pouvoir jouer tous les rôles... y compris celui-là, du coup.
Le problème pointé du doigt aussi dans la vidéo, c'est que faut bien comprendre ce que bcp de monde a du mal à mon avis que les personne transgenre (j'en ai connu une et je me base sur cette personne de surcoit) ont un problème d'identité et dans notre société, c'est je pense extrêmement préjudiciable. La personne trans que je connais (enfin connais bien grand mot, passé 2 jours et 1 balade avec ^^), je lui ai demandé le sens de la vie, sa réponse c'était "se connaitre sois-même". Ba j'ai trouvé cette réponse en disait assez long sur son vécu. Et si tu fais joué des rôles de trans à des acteurs et actrices qui n'ont jamais eu ce problème mais même en imaginant qu'ils le miment à la perfection, ba tu sauras toujours que cet acteur ou actrice est de tel ou tel sex et cela peut je pense donné un assez belle baffe dans la gueule de ceux qui le sont vraiment ^^. Et le problème de la sous-représentation reste entier effectivement.
Je pensais me lever ce matin en voyant moult réactions débiles et je suis content de voir tes commentaires Enzo à la place des pseudos Dieu donné et cafecorse (pour en citer que deux qui en disent assez long). Le partie que peu de personne arrive à toucher du doigt dans la vidéo, c'est "est-ce que vous vous rendez compte des signaux que cela envoie ?" Ba non, peu de personne et même moi même je ne peux pas imaginer.
L'une des actrices transgenres qui ont été interviewés résume très bien leur demande : Qu'on leur donne tout les rôles ? non mais que les transgenres aient une chance d'avoir un rôle, oui ! Et c'est peut-être ça le pire, les transgenres sont encore au point où on leur refuse des rôles qu'ils comprennent pourtant très bien. Ces rôles là peuvent être un moyen pour eux d'avoir d'avantage de rôles. Une actrice comme Jamie Clayton (l'actrice de Nomi dans Sense8) est pour moi "l'idéal" d'une bonne carrière pour une actrice transgenre. Elle a pu jouer des rôles féminins et pas seulement transgenre et c'est vers là qu'il faut intégrer les personnes transgenres. Donc déjà choisir des transgenres pour jouer des personnages transgenres serait génial ! Mais ce n'est qu'une première étape et j'ai peur que certains acteurs/actrices transgenre finissent par seulement jouer des rôles de transgenres ce qui est une énorme insulte ! Bon la vidéo est sortie il y a 2 ans mais je veux simplement dire que la série Hollywood parle de ce sujet en prenant l'exemple d'une actrice noire. Bon sans spoiler, c'est un personnage qui veut surpasser le racisme perpétuel de l'époque qui fait qu'elle ne joue qu'un type de rôle, celle de la servante. Et l'un des acteurs qui est réécrite dans cette série est Hattie McDaniel, la première actrice noire américaine ayant réellement percée à Hollywood mais jouant seulement des rôles de "Mama". Au final, cette série se sert des problèmes d'une époque pour évoquer ceux d'aujourd'hui notamment à Hollywood. Et cette représentation des acteurs noirs-américains peut tout aussi bien représenter toutes sortes de communautés minoritaires qui sont restreints à des rôles et qui à côté, sont bloqués.
Bonjour MJ. Je suis toujours a l'affût de tes vidéos, et c'est dans la quasi totalité des cas un plaisir de les voir. Dernièrement tu t'es mis a t'intéresser de plus en plus a des sujets polémiques, en prenant soin d'interroger les personnes concerner. Je trouve la démarche très intéressante et pense qu'elle aurais a gagner avec quelques amélioration (du moins je le pense ). Je serais ravis de te suggérer mes idée et/ou de discuter avec toi sur certain sujet et point de tes vidéos. N'hésite pas a me partager ton ressenti a cette idée. PS: je te prie de bien vouloir excusé mon orthographe déplorable.
Je suis totalement d'accord avec ton point de vue: les transgenres sont mal représentés dans le cinéma et c'est injuste. En revanche en tant qu'amateur de cinéma et personne très engagée envers la communauté LGBT je n'ai pas trouvé le film danish girl si maladroit que ça. Le rôle n'est certe pas joué par une personne transgenre mais les émotions y étaient et je trouve qu'il défend bien la cause après ce n'est que mon avis. En tout cas très bonne vidéo 😉
Hum, faut que j'arrête d'aller dans les commentaires dans ce genre de vidéo moi '-' En tout cas, merci d'avoir expliqué le VRAI problème qu'on reprochait au casting...
Deux choses. Quand tu dit qu'un film ne défend pas les personnes transgenres parce qu'aucune d'entre elles n'a participé a la création du film, ce n'est pas un argument valide, à mon sens. Je pense, à titre de comparaison, que l'on peut très bien réaliser un film traitant du rascisme sans être d'une minorité ethnique. Ah et la deuxième chose, c'est surtout parce que je suis con mais, quand on parle d'un homme transgenre, c'est un homme devenu une femme où l'inverse ? 🤔
Homme trans c'est une femme qui s'identifie à un homme. Si tu veux un mémo technique dis-toi que dans l'expression "homme trans" "femme trans" le genre nommé est celui vers lequel la personne a fait sa transition, du coup le genre opposé est son genre assigné de naissance ;) Et je suis totalement d'accord avec ton commentaire, dire qu'une personne concernée peut (car ce ne sera jamais vrai dans 100% des cas) être plus à même de traiter de tel ou tel sujet (comme dans cette affaire) ne doit pas signifier qu'une personne non concernée ne pourra pas faire un travail aussi qualitatif et juste.
Je me demande si après que cette vidéo soit sorti, on pleure pour la mort de centaines de camarades trans, ce qui ferait des personnes qui ton critiqué des gros tas de merde oups
Il y a un personnage transgenre provenant d’une excellente série, que j’ai trouvé particulièrement bien écrit et jouer, mais aussi particulièrement touchant, et portant un magnifique message. Ce personnage est Liz Taylor de la saison 5 d’american horror story. Je l’ai trouvé tellement excellente, tellement touchante, que malgré que je ne sois pas trans, celle-ci est devenu un de mes personnages préférés toutes séries confondus, mais aussi un modèle, pour la façon de vivre dans notre monde.
Alors j’espère que la personne transgenre qui vas être choisie aura le même vécu, la même enfance heureuse si elle étais heureuse, de la même nationatilite, du même quartier, qui a eu les même difficulté ou faciliter dans la vie. Dans les films que tu cite qui peuvent représenter la communauté gay, les acteurs est t’il vraiment gay ( aucune idee) ? Est ce vraiment important ? Je prend mon cas, je suis dyslexique, diagraphique. Si un film vas faire un biobic sur la difficulté d’un enfant dys. Ça vas m’être complètement égale que l’enfant soit vraiment dys ou pas. Je rajoute juste par dire, fair un film pour une communautés, pour les noir, les transgenre, les gay. C’est une bonne choses ? Qu’importe l’acteur ou le média. Du moment que le film est bon.
D'après moi le plus important serait qui font pour un trans homme un homme et pareil pour un trans femme Pcq après on dirait limite que ca dit t'es une fille/garcon point final arrete de te déguisé comme il a dit Mais après qu'il soit trans ou pas ca m'es egal mais parcontre qui valorise des acteur au même qualité mais un plus que l'autre pcq il est cisgenre ca c pas cool. En revanche si il y en a un qui a un meilleur jeu d'acteur même si il est cis tant qu'il ne le tourne pas en ridicule et que l'acteur correspond juste au fait que transhomme>homme transfemme>femme moi ca me va ^^
Sauf que tu peut pas reproduire une crise trans qui chamboule TOUTE TA PUTAIN D'EXISTENCE PASSÉ aussi facilement qu'une scéne de drame dans laquelle tu peut te placer avec une expérience personelle multiplié. Faisons un exercice : - imagine toi à la guerre du vietnam, tu prend une balle . Tu pensse à tes plus grandes peur et douleurs . - imagine toi orphelin, tu retrouve ta mère . Tu pensse à tes instants de bonheur avec mamounette et tu les multiplie . Maintenant imagine que à 16 ans tu ne te sent plus homme, que tout ton passé s'en voit donc mensonge et que tu prend un rejet de ta famille ET de ta société ... C'est beaucoup plus dur
@@evgeniblanchard675 Le rejet de la famille n'est pas obligatoire mais le reste ça dépend aussi des personnes, on le vit pas tous de la même façon Mais sinon je vois ce que tu veux dire
Qu'un homme non trans joue le rôle d'un homme trans, je suis totalement pour (de même que si un personnage gay était joué par un acteur non gay ou même non LGBT). Du coup, ne connaissant pas le film, je me suis dit : "tient, les gens s'ennervent parce qu'une actrice non trans joue le rôle d'une femme trans. Le monde est de plus en plus con..." ... jusqu'a ce que mickael J explique que le personnage est un *homme* trans joué par une *femme travestie*. Et la j'ai pensé :"tient, Hollywood est de plus en plus con..." Non plus sérieusement, j'ai carrément mis plusieurs minutes à comprendre qu'on allait travestir Scarlett johanson pour jouer le rôle d'un homme trans. Je ne fait pas partie de la communauté transgenre, mais j'ai des amis qui y font partie ou sinon, qui sont plus renseignés que moi sur le sujet, et s'il y a un truc que j'ai retenu , c'est qu'il ne faut pas dire à un trans qu'il/elle se travestit . Il ne s'agit pas de déguisement mais d'identité. Quand on parle de déguisement, au mieux on se réfère à la communauté drag queen (encore que, j'ai plusieurs amis qui voient plus ça comme un art à part entière que comme un simple amusement), au pire, on fait passer ça pour quelque chose de pas sérieux... Bref, ce que cette video me montre une fois de plus, mickael j, que tu es et reste un type intelligent 👍
J'ai une question par rapport à ce sujet : tu penses quoi du film "Breakfast on Pluto" ? Parce que même s'il s'inscrit dans ce que tu dénonces dans cette vidéo, l'implication, les recherches notamment de Cillian Murphy pour préparer son rôle etc me donnent vraiment l'impression de l'honnêteté et du bon fondé du film....donc je sais pas trop comment le "considérer" par rapport à tout ça ahah...peut être que toi tu saurais potentiellement m'aider un peu par rapport à ton avis ou autre
Faisons un commentaire pas prise de tête c’est bien ça ^^ merci pour cette vidéo c’était très sympa. Même si chacun a son avis et ceux qu’on voit le plus s’exprimer sont ceux qui ont une pensée pas assez objective de la chose ou cherchant immédiatement une forme défensive ou offensive quand celle passive de la discussion suffit. Bref, merci et bonne continuation pour tes vidéos (ça doit être chaud de se procurer ces extraits sans trop avoir des chianteries sur les droits d’auteur avec UA-cam)
WTF. Le problème n'est-pas que le rôle soi joué par une femme, hey, nous on avait une série quand j'étais gamin, robin et stella et le meilleur acteur pour le role de robin, s'est avéré une femme. Ils devraient prendre LE ou LA meilleur personne pour jouer le rôle, c'est tout. Boys don't cry est un excellent film, une rôle super bien rendu, craché dessus est stupide. (ps, je suis trans). Je vais oublier cette vidéo, ça sera mieux pour mon équilibre mental.
T'as rien compris au probléme. Le probléme n'est pas "tel acteur ou actrice devrais jouer tel ou tel rôle" mais qu'a force de mettre des non transgenre dans des rôle de transgenre, les acteurs et actrice transgenre se retrouve avec rien. Il y a d'ailleurs un passage de la vidéo ou une femme transgenre répond directement a ta remarque... et ou JE répond a ta remarque.
Je ne souhaite-pas en tant qu'humain et surtout d'une minorité, qu'on me colle quelqu'un car il-elle est trans. Cristi, sa paraît déjà assez comme ça dans les séries, quand il y a le noir, l'asiatique ou l'arabe de service forcé. Ce que je ne veux-pas, plus que tout, c'est qu'on prenne des acteurs, pour les forcer sur le devant de la scène, car ils sont. Je ne crois-pas en l'utopie, mais je crois en la méritocratie. Si il-elle est là car elle était le meilleur choix, là oui. Car jusqu'à démonstration du contraire NOUS sommes humain et comme TOUS, nous devons faire nos preuves, dans n'importe quel travail. C'est ça l'équité et le respect de la différence. Je suis pour du pushing que lorsque ce sont des subventions pour des personnes handicapées, mentale ou physique, car elles, auraient difficilement un travail autrement. Nous avec tout nos membres et notre tête, on est capable, quoi.
En toute honnêteté, je pense que le problème n'est absolument pas dans le fait de savoir si des personnes transgenres doivent jouer des rôles de personnes transgenres. Il est bien plus flatteur, et surtout bien plus juste, de faire jouer des rôles de personnes non-transgenres à des personnes transgenres (en fonction du genre qu'elles revendiquent), plutôt que de les limiter à des rôles de personnes transgenres. La grande majorité des transgenres ne veut pas être définis comme des trans, mais bien comme des personnes du genre qu'elles revendiquent. Alors, bien sûr qu'Hollywood ne fait quasiment rien pour ça pour le moment, mais, ça aurait eu beaucoup plus de sens de manifester pour qu'une personne transgenre puisse jouer le rôle d'une personne non-transgenre.
Apres c est normal qu ils assurent leur tête d affiche, aucune médisance hein, mais les deux seuls film que j ai vu où l acteur/rice/autre etait transgenre, ils jouaient moyen/mal. Rien à voir avec le fait qu ils soient ce qu ils sont, ils ne sont juste pas talentueux par rapport à d autres
Perso, j'ai fait mon parcours trans et il est fini donc je suis une femme parmis les autres. Perso ça ne me gêne pas, le cinéma c'est de la fiction par définition donc un personnage reste un personnage de fiction.
Félicitations pour ta vidéo. Ça fait vraiment du bien de voir des gens parler de ce sujet la. Autre que dans gens étant dans cette situation. Forcément quand on est trans on en parle c'est notre quotidien, mais peu en parle publiquement quand il ne sont pas dans ce cas. Et l'avoir fait je trouve que c'est vraiment une bonne chose... Je me perd dans mes mots et je doit pas être super claire mais voilà XD Merci MJ pour cette vidéo. Et navrée de pas avoir lue beaucoup de commentaire. Autant d'habitude je lit de tout même les plus... Horrible diront nous. Mais la je sens que j'aurais vue certaine personne plutôt odieuse et j'avoue pas me sentir en état pour lire des atrocité dans les commentaire.
Loin de moi l'envie de défendre Danish girl mais depuis quand un film doit être fait par des membres d'une communauté opprimée pour prétendre défendre cette communauté ?
Je suis en total désaccord avec ça. Faut-il rappeler qu'il s'agit de cinéma? Cet art où des acteurs jouent des rôles? Donc si on suit ton raisonnement, il faut être transgenre pour jouer un transgenre? et Après, ce sera quoi? Avec ton raisonnement, nous n'aurions pas eu Robert Downey Jr en black dans "Tonnerre sous les tropiques". Est-ce du black face? Non. C'est un excellent acteur dans une comédie hilarante et restant bienveillante. Au théâtre, c'est une fille qui incarne Peter Pan. Faut revoir ça parce que c'est un sacrilège? Et si on continue dans ce délire, on peut aller très loin et au final, ce n'est plus du cinéma...... C'est du documentaire! Bien sûr Hollywood, c'est juste des affaires et donc on met des acteurs vedettes pour des rôles important. C'est pragmatique à la limite du cynisme. Une minorité ne devrait pas faire ça contre le cinéma. Surtout pas aujourd'hui. La bienveillance est de mise. Mais la couverture l'est tout autant. Et il vaut mieux une Scarlett Johansson qu'une Julie Martin pour faire passer le message de la diversité. Merci pour tes vidéos. Continue.
Le problème il est pas sur le fait de jouer un rôle. Le problème c'est que les rôles transgenres sont les seuls auxquels les acteurs transgenres ont un minimum de chance d'accéder. Et là quand on annonce un biopic sur une figure marquante de la transidentité, ont-ils pris une concernée ? Non. Ils ont pris une cisgenre, parce qu'elle fait vendre. Le jour où les transgenres seront suffisamment représentés, là on pourra intervertir les rôles comme on veut.
Je ne pense pas personnellement (je parlerai en tant que homme trans) que un.e acteur.ice trans doit jouer un personnage transgenre. Mais plutôt que comme les acteur.ice cisgenre ils/elles ont le droit de joué les deux. Et que ainsi on ne demande pas que au acteur.ice de joué un rôle pour ce qu'ils/elles sont ou ont était dans le passé physiquement. Mais quand pour joué un personnage trans homme ils le font joué par une femme c'est comme si ont nous disait juste qu'ont restera toujours une femme et non un homme comme il m'a expliqué dans la vidéo. Alors bien sûr que Peter Pan peut être joué par une femme moi personnellement je trouverai sa super. Mais quand tu essaye de montrait au monde entier qui tu est et qu'après quelqu'un vient te crié a la gueule "CE N'EST PAS BIOLOGIQUE ALORS C'EST FAUX!" ça peu un peu enervée et montrait la mauvaise image de ce que nous sommes.
8:19 Je ne comprend pas MJ tu peut m'expliquer ça? Et surtout pourquoi tu mets l'affiche du film la boussole d'or? (je dis ça parce j'ai vue le film il y a quelque temps, que je compte me lancer prochaine dans la lecture des bouquins et surtout j'attend assez impatiemment la série BBC avec Dafne keen (Logan en tête d'affiche)
de toute façon en soi c'est quoi un trans ? une personne qui change de sexe. en quoi est-ce qu'ils sont une minorité si ils sont soit homme, soi femme au final ? en quoi ça fait d'eux des gens différents de nous qu'ils changent de sexe ? les trans n'ont rien qui justifie un quelconque traitement de faveur ou même d'avoir un terme pour les différencier en fait. comme je l'ai déjà dit ils ont juste changé de sexe, ils sont pas hermaphrodites ou travelis donc ils ne devraient même pas essayer de se differencier sur ce changement de sexe,ça ruine l'intérêt de changer de sexe si c'est pour te rabacher les oreilles avec leur ancien corps. donc à mes yeux cette polémique est aussi stupide qu'elle est vide de sens.
Je pense que dans moin de 2 ans il y auras beaucoup plus d'histoires de film avec des personnes secondaire transgenres mes malheureusement pas joué pas de vrai transgenres . Super vidéo est sujet casi j'aimais vue 👍.
Très franchement , lorsque je parle de genre , je me tiens du côté scientifique du terme , si l'individu possède des caractéristiques mâles comme son appareil génital, il est mâle , si l'individu possède des caractéristiques femelle, il est femelle ,c'est ainsi que je vois les genres. CEPENDANT , le genre ne définit pas me comportement à avoir ,dire qu'une personne est une fille car elle fait des trucs de filles n'a aucun sens ,elle fait juste ce qu'elle veut faire, mais qu'une personne fait des trucs de filles pour qu'on la traite en tant que fille est stupide (c'est juste mon avis) Je donnais juste mon avis ,si vous n'êtes pas d'accord ,donnez moi vos raison ,je ne cherche a heurter la sensibilité de personnes dans mes propos Merci
Merci pour ce commentaire bienveillant... Néanmoins, quand on parle de genre (au sens LGBT du terme) on parle de à quel groupe la personne s'identifie, et plus de sexe pour ce que tu as entre les jambes
Sauf que le genre, c'est pas quelque chose de "scientifique" à proprement parler. Le genre est une construction sociale, définie par les rapports sociaux de production (un peu de sociologie marxiste ça fait pas de mal). Donc en fait, tu peux naître avec des attributs masculin, mais la société peut te définir comme femme, et vice versa. Alors, y'a toujours un peu de ressenti, sinon, personne ne transitionnerait, mais c'est la société qui définit ce que tu es (et c'est pareil pour la sexualité et plein d'autre truc).
très franchement dire qu'un truc fait fille est déjà un problème mais j'ai utilisé cette formulation pour faire un exemple , très franchement ,je me fiche qu'un homme porte une robe ou qu'une femme s'habille "comme un homme". et pour le terme "genre" , c'est juste comme ça que je l'interprète
Encore une fois tu as géré ton sujet MJ, super vidéo :D Il y a juste un truc sur lequel j'aimerais revenir, en essayant d'être le plus respectueuse possible, par simple curiosité ! C'est un sujet super intéressant dont j'aimerais parler dans les commentaires (surtout si vous êtes transgenre et voulez bien éclairer ma lanterne). Désolée si mes explications ne sont pas très claires, et corrigez moi si je dis des bêtises. (PS: Par "transition", je ne veux pas forcément parler d'opération ou de transition hormonale, mais plutôt du moment où quelqu'un va assumer et afficher le genre auquel il/elle s'identifie.) Quand j'avais vu Danish Girl, je m'étais déjà demandé si il valait mieux prendre un acteur pour jouer une femme transgenre comme le fait le film, ou si il aurait mieux valut prendre une actrice. En fait il me semble plus logique de prendre un homme pour joueur une femme transgenre jusqu'à sa transition, et inversement : les transgenres naissent avec un corps qui n'est pas en accord avec leur genre, donc une femme transgenre aura, malheureusement, les attributs physiques et sexuels d'un homme. Si, comme dans Danish Girl, le film montre longuement le personnage avant sa transition, donc où son expression de genre (habits, coiffure etc), son corps est celui d'un homme. Alors je ne trouve pas anormal d'avoir un acteur au lieu d'une actrice : dans la trame narrative, le personnage n'a pas encore fait de transition, donc le montrer avec le corps en accord avec son genre, nuirait à la continuité du film je pense...? Si le personnage n'a pas fait de coming-out et est forcé de rester dans le genre qui ne lui convient pas, disons masculin, mais que pourtant son corps exprime le genre féminin car c'est une actrice qui a le rôle... ce n'est pas réaliste si ? Dans la vraie vie, malheureusement, les personnages transgenres peuvent rester pendant des années assignées au genre qui n'est pas le leur, alors la société les perçoit comme ce genre là, erroné. Je peux tout à fait comprendre les problèmes que cela pose et que MJ explique dans la vidéo, mais j'aimerais quand même ouvrir la discussion, qu'en pensez-vous ?
Ohlala en voyant le titre j'avais tellement peur, genre vraiment, mais comme quoi quand on fait relire son script par des concernés on évite le pire xD Merci beaucoup pour cet épisode et surtout courage pour les commentaires de qualités que tu vas te prendre à coup sûr (rien qu'en dessous du mien là que je suis en train d'écrire y a une belle perle >.
J'ai jamais vu une vidéo de MJ avec autant de dislikes. Surtout que je ne comprends absolument pas la raison. C'est pas comme si c'était sa première vidéo traitant de ce genre de sujet. "Les gays pour enfants" n'avait pas eu tant de dislikes, pourtant c'était le même genre de vidéo :/
Patate Chaude C'est l'humour classique des Fermez-la. Déjà dans "Les gays pour enfant" il disait "Sauf s'ils sont homophobe. Alors on les emmerde" Mais là c'était à la toute fin. Ici c'est dès le début. C'est vrai que ça pique peut-être un peu plus. Mais bon, autant de pouces rouges pour ça ? Je pense qu'il doit y avoir une autre raison en plus de celle-là.
MJ - FERMEZ LA Soyons honnêtes, beaucoup de LGBT ou leur supporters rabaissent les anti-LGBT au lieu d'avoir une vraie conversation. Ça va dans les deux sens, peu importe le camps.
D'ailleurs à propos du Rocky Horror Picture Show, s'il était sortit aujourd'hui Franck N. Furter, serait sûrement non-binaire. Étant donné que ses pronoms changent sans cesse... Je pense que cela est lié au manque de vocabulaire de l'époque. Je pense que le film ne parle pas vraiment de la transidentitée
Alors en temps que trans et fan de cinoche, je me fou de savoir si c'est un homme, une femme, un trans ou un cis...je vais prendre le film GIRL récemment, j'ai vu des amis gueuler parce qu'une jeune fille trans est joué par un mec...mais l'acteur est tellement juste et vibrant que c'est pas important. Pour moi du moment que c'est bien joué et respectueux je m'en cure.
Wow très intelligent bravo MJ tu as bien expliqué y'a beaucoup de travail. excellent. C'est bien que certaines personnes parle de nous d'autre façon que "trap" ou "schizophrène" etc
Franchement bravo pour cette vidéo MJ, fallait du courage de la sortir vu le sujet traité et évidemment t'as trigger un paquet d'abrutis X) enfin bon c'est rigolo de les regarder se rouler dans leur ignorance et leur intolérance
Salut a toi bonne pomme qui va répondre "Lol, il dit que seul les personnes transgenre peuvent jouer des personnages transgenre, a ce compte là, seul les tueurs pédophile peuvent jouer des tueurs pédophile, t'as rien compris au concept d'acteurs"
TU N'A RIEN COMPRIS A LA VIDÉO !!!
Je n'ai pas dit que seuls les personnes transgenre peuvent jouer ses personnages, écoute bien a 10:02 ou je dit que le problème n'est pas "qui joue qui", mais qu'a force de tout donner aux non-transgenre, et bien les acteurs et actrices transgenre n'ont rien a jouer, et ou je dit même que dans une situation ou les personnes transgenre ont autant de droits de jouer les rôles qu'ils veulent que les non transgenre, ça serait pas un problème qu'un non transgenre joue un personnage transgenre. Cette vidéo ne discute pas sur la qualité de tel film, mais sur la représentation problématique de gens qui n'ont pas besoin qu'on leur bonne une plus mauvaise image qu'ils n'ont déjà dans une société qui a déjà du mal a les considérer comme des personnes, et la discrimination d'une industrie qui continue toujours a l'heure actuel (d'ou la comparaison aux blackfaces) qui ose s'autoproclamer "progressif" a coup d'oscar alors qu'ils participent au problème qu'ils dénoncent.
En supplément, cette vidéo qui explique plus en détail le problème (pour ceux qui comprennent l'anglais) : ua-cam.com/video/2sIwTcb6yG8/v-deo.html
C’est navrant que tu sois obligé de poster ce commentaire pour te faire comprendre.
Bon courage pour la suit
Par contre heimdall en noir je trouve ça nul
@@ozymandias2839 dans le premier film, il apporte une carrure impressionnante au personnage que je ne pense pas qu'un acteur blanc aurait pu apporter. Ca plus le fait que c'est pas le Heimdall de la mythologie mais un alien qui a inspiré la mythologie.
@@KaosKrusher Bin ça collerait historiquement de suggérer que les vikings sont racistes, non ?
Et désolé, mais a partir du moment ou on sort le coup de l'alien, il pourrait être gris si il veut. D'ailleurs Stargate a fait ça justement, et personne ne s'est plaint que Thor était petit, maigre, gris et sans marteau.
Pareille pour Osiris dans cette même série qui était un alien parasite possédant une femme blanche.
Ha ? Hogun a toujours été asiatique ? Donc pourquoi ces connards se sont plaint qu'on la changer en asiatique ? Parce que oui, ils ont gueuler contre ça.
Et non, elle dit pas de la merde dans SW, c'est même une bonne morale d'humilité qu'elle essaye de lui inculquer.
Et non, rien a voir avec le quota, c'est le réalisateur lui même qui voulait Michael B Jordan dans le rôle parce que c'est un pote avec qui il a beaucoup aimer travailler sur Chronicles, et parce qu'il voulait représenté les familles mixtes comme la sienne. D’où la raison pour laquel on a une famille noir et blanche dans le lot et que ça pouvait être que du coté des Storm. J'en parle dans ma vidéo sur les "SJW"
Et non, beaucoup de commentaires démontre qu'ils savent rien du problème des personnes transgenre, et qui n'ont pas compris la vidéo, d'ou ce post, donc ils démontrent aucune connerie de ma part.
@@KaosKrusher Bin du coup, dans cette logique, on a une scéne du premier film qui illustre Heindall en blanc, et comme il est sensé rester au bifroste pour le surveiller, il n'est probablement jamais venu sur terre, donc les vikings n'avais qu'un nom et cette image.
Bin ça aurait pas marcher sachant qu'ils sont pas encore une famille, là ou les Storm le sont déja. Et ça aurait apporter au film un message intéréssant sur la famille, mais on le ressent pas parce que le mec c'est fait déposséder du film par les producteurs qui ont remonté le film pour rajouter un dialogue disant que Susan est adopté entre autre. Le réal a désavoué le film pour une raison.
Et j'ai fait vérifier mon texte par des personnes transgenre et/ou au courant des mouvement de la communauté LGBT, donc...
Et comme le dit un acteur transgenre dans la vidéo, l'excuse de l'acteur bankable ne fait qu'agraver un probléme qui entraine que les acteurs et actrices transgenre n'ont même pas de petit rôles.
Et si tu avais suivit la vidéo, tu saurais que je ne dit pas que le probléme n'est pas que le probléme n'est pas "qui joue qui" mais ce que disent les films a travers tel optique ou choix.
Pourquoi les gens détestent MJ déjà? C'est mal qu'il respecte les droits humains? Je comprends pas.
C a cause de qqchose qu'on appelle communément "la connerie de beaucoup d'êtres humains"
WTF
@@StarPlatiglock Pourquoi ???
@@transgenreActiviste45 je parle des gens qui deteste MJ avec les motif qu'il ou elle a dit
Aucun rapport mais elle est excellente ta photo de profil
Perso je suis trans. C'est pas la mort si les acteurs/actrices ne sont pas trans du moment qu'on a un bon film. 😂
Le problème est sur la représentation, pas sur l'aspect cinématographique.
@Dormir Manger Geeker t'y vas un peu fort là quand même
ok mais tu peux comprendre que certains trouvent cela important et / ou préférable
Merce
@Dormir Manger Geeker J'avoue que si on était tous trans y'aurait plus de cons... y'aurait plus personne d'ailleurs
Mais attend maintenant que j'y pense, ya des con qui ont mis des trans au monde du coup... Mindfuck ???
Honnêtement... quand j'ai vu la vidéo dans mes annonces... j'ai eu un peu peur...
Et finalement tu m'as prouvé que mes craintes étaient totalement infondées.
Merci beaucoup pour ta vidéo, en tant que Non binaire ça fait du bien de voir quelqu'un qui fait aussi bien son travail au point de le donner à relire aux personnes concernées avant de l'uploader.
Vous êtes trop peu de personnes comme ça sur UA-cam.
Bonne continuation :)
5:51 et maintenant on a Elliott Page dans Umbrella Academy et Yasmin Finney dans heartstopper! Ah et Hunter Schafer dans Euphoria! Sans oublier Josie Totah, enfant star de Disney !
J'ai du en oublier beaucoup mais en tout cas, 4 ans plus tard les choses évoluent c'est clairement un bon point !
Yasmin qui va jouer Rose (Pas Rose Tyler une autre Rose) dans Doctor Who d'ailleur ! Tellement hâte de la voir elle étais incroyable dans heartstopper !!
10:35 En quoi la vidéo est choquante ? Mal formulée, à la limite, mais quand je lis certains commentaires, on atteint des niveaux de mauvaises fois hallucinants. Non, il ne dit pas "les lgbt au ciné doivent être joué par des lgbt", il n'incite pas non plus à la haine envers Scarlett Johansson qui aurait pu jouer le rôle sans problème. Mais je vous remet le time code, au cas où vous ne l'auriez pas compris 10:35 , les LGBT veulent juste être reconnu et utilisé (dans le sens d'acting, ils ont une formation, probablement même qu'ils peuvent donner des conseils sur tels ou tels aspects vis-à-vis de leur condition), et rien d'autres ! A titre de comparaison, comment peux-tu comprendre la totalité de ce que vit une personne, sans la vivre toi-même. Certes, on va me dire "oui mais l'empathie, ça joue", et oui, c'est vrai .. En partie .. Pour ceux qui en ont, déjà, mais même en étant le plus empathique possible, quand une amie me parle qu'elle s'est faite violer par son copain, et que je lui dis "Hum hum, je comprend', bah non tocard ! Je comprend que dalle ! Pourquoi ?! Parce que je ne peux même pas imaginer la souffrance qu'elle a du subir ce jour-là ! Le but est de faire un bon film, un biopick sur apparemment une personne LGBT, ok, pas de soucis. Et donc, pour retranscrire ce fait au mieux, tu fais comment ? Bah tu demandes conseils au moins auprès d'acteurs qui le sont, c'est déjà un début. Qu'on fasse jouer le rôle d'un homme par une femme, ou inversement, qu'on prenne des libertés d'adaptations sur des œuvres fictives à la base, ça on s'en cogne, mais quand il s'agit de faire un film, près à mettre en avant une minorité par exemple, bah tu demandes à la minorité concernée comment elle le vit déjà ! Non parce que dans ce cas, je te joue le rôle d'un homosexuel quand tu veux, je serais sans doute très mauvais et caricatural de sur-croix, t'inquiètes pas qu'on me tombera dessus, ça c'est sûr ! Je le répète donc une dernière fois : non, MJ ne défend pas l'idée qu'un rôle LGBT doit être à tout prix jouer par un LGBT, mais par contre, il insiste sur le fait que des acteurs LGBT n'ont généralement aucun rôles, alors pour une fois qu'on faisait un biopick sur une personne LGBT, ne même pas s'en servir, c'est un peu comme leur cracher dessus, et ça donne une mauvaise image du film, alors qu'il n'a même pas été tourné !
Le but d'un film et de l art c est de faire vivre des émotions au personne qui le regarde, pas de mettre en avant tel ou tel communauté.
Sinon on va avoir les boucher qui vont pleurer parce qu ils ne sont pas représentés dans les film ?
Ce qui est bizarre C est toujours les minorité qui se plaigne de pas être vu dans les film et c est injuste. Mais vous êtes des minorités donc pourquoi vous devraiez être représentee en masse ?
De plus je trouve qu un acteur qui joue une personnes qu il n est pas et encore plus difficile et encore plus beau. Apprendre qu une personnes non juif joue un juif, C est beau, ça veut dire que les lieux d ou nous venons ont aucune importance ou qui tu es.
Ça veut dire l acteur accepte et qu il donne le maximum. Je trouve ça beau.
Un trans qui joue par un trans à finalement peu d interet artistique.
Hetero qui joue un gay.
Une personnes obèse qui joue un maigre.
Une anorexique qui joue une personne en sur poids.
Un chef d entreprise qui joue un ouvrier.
Etc..
On juge les gens par ce qu ils font pas par ce qu ils représentent.
Une personnes qui me parle de sa religion sa m intéresse pas.
Une personne qui m explique pourquoi il croit m interrese.
Une personne qui me parle de sa sexualité ne m intéressé pas.
Une personne qui me parle de son bonheur à être en couple ou en libertinage m interrese.
Une personne qui me dit qu il est de tel parti politique ne m intéresse pas.
Une personne qui m explique vers il veut aller et pourquoi m intéressé.
@@th3gr00vy le cinéma est un art ET une industrie qui comme toute les industrie change et ne doit pas véhiculer de la discrimination
TRY again
@@gay4sswhovian Je viens de relire mon poste il horriblement mal écrit.
Mais je suis d accord avec toi c est ce que je dis.
Y a que moi qui m'en branle mais sévère du genre, sexe, âge, religion, mode de vie d'un acteur ?
Tant que le film est bon, véhicule le bon message et que l'acteur remplis son rôle à la perfection...
Si un transgenre joue un role de "non transgenre"...ben si il joue bien, quel est le soucis ?
Pourquoi un trans veut absolument jouer un trans ?
C'est sûr, c'est plus pertinent.
Mais pourquoi un trans pourrait pas jouer n'importe quel rôle ?
Car au fond...on s'en tape que l'acteur soit trans. Si il est bon acteur, ben c'est tout ce qu'on lui demande. Le fait qu'il soit trans influe pas sur la performance.
C'est comme dans le journal ce matin...il disait d'un homme qui avait commis un meurtre sur sa mère, son père et sa soeur que c'était "un homme déséquilibré, grand fan de jeux vidéos"
Quel putain de rapport avec les jeux vidéos ?
Donc "c'est un bon acteur, trans" ben quel rapport avec le fait d'être trans...?
Donc moi ça me choque pas que une personne non trans joue une personne trans et idem pour l'inverse.
WHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAT?!?!?!?!?!?!?!? Y'A ENCORE DES """""""""""""""""""""""""""journalistes""""""""""""""""""""""""""""""" QUI SONT ENCORE AU NIVEAUX "il a tuai dai gan paskeu il a tro gouai o geu vidaio" en 2018 putain
@@legocraftproduction nice matin d'aujourd'hui.
Il disait que le tueur été associable et se refugier dans les jeux vidéos, ce qui renforcé son associabilité....
C'est sûr qu'un mec qui regrette pas son geste et qui l'a prémédité...c'est les jeux vidéos...
Ils le disent pas ainsi mais à plusieurs reprise le fait qu'il soit gamer ressort....au lieu de juste dire que c'est un taré...
Tu as parfaitement raison !
Je suis d'accord, c'est même plutôt minimaliste voire condescendant de préciser le genre.
Un peu comme si c'était un handicap : c'est un bon acteur malgré le fait qu'il soit transgenre!
Je suis tout à fait d’accord avec ce que tu dis, si seulement on vivait dans un monde idéaliste ou les transgenres et les identités différentes en général n’étaient pas autant persécutées et méprisées. En soi n’importe quel acteur devrait pouvoir jouer n’importe quel rôle du moment qu’il est bon...
Mais la, la situation est plus complexe. Plus qu’une question de talent, c’est une question de symbole... et on peut difficilement en vouloir aux trans de demander à avoir une tête d’affiche qui les représente dans un film à gros budget qui parle de transidentité... à fortiori quand il est quasiment impossible de trouver une représentation correcte de cette communauté dans nos médias.
Janvier 2021, Eddie Redmayne mec cis qui a joué une meuf trans (qui a vraiment existé) soutient Joke Rowling la Terf ; les (merveilleuses /S) séries des chaînes TF1, Fr3 non seulement font jouer des persos trans par des personnes cis mais en plus ces personnages tiennent des propos problématiques ("Tu sais j'suis née dans un corps d'homme, je suis mal placée pour juger" Morgane, Demain Nous Appartient) ou incohérents (Antoine de Pus Belle La Vie qui traite quelqu'un de p*te alors que les personnes trans qui ne sont pas éduquées sur la putophobie se comptent sur les doigts de la main) ; Ace Ventura (j'ai vraiment besoin de développer ??) ; le sketch du Palmashow sur les "milf" ou la chute de l'histoire c'est que la petite amie du père pisse debout ; le sketch de Norman (oui, encore lui) sur Le Physique des gens qui dénigre l'androgynie et la non-binarité, ...
Evidemment j'ai pas tout cité, je ne suis pas au courant de tout, mais voilà, nous concernant, le progrès traîne des pieds, et faut franchement pas s'étonner qu'il y en ait parmi nous qui soient susceptibles, qui enc*lent les mouches, qui soient radicaux, parce qu'à un moment donné, on est convaincu qu'on se fout de notre gueule ! Personnellement j'ai l'impression que cette vidéo relève du miracle !! Alors Dieu merci, MJ n'est pas le seul à être un bon allié (coucou Dans Ton Corps), mais voilà quoi, je sais que ce n'est pas le cas, mais j'ai parfois l'impression que les allié.es bien éduqué.es se comptent elleux aussi sur les doigts de la main ...
Personnellement, je m'en tape de savoir si l'acteur principale ou pas est hétéro, gay, bi ou tout ce que tu veux, je veux juste voir un bon film qui raconte bien son histoire et développe bien ses propos. Que l'acteur soit trans ou non, si le film développe bien son message, je m'en fiche.
Encore une fois, c'est pas ça le problème, le problème c'est que des acteurs et actrices Transgenre se retrouve dépourvues des rôles qu'ils auraient pu jouer.
Et je rajoute : la sexualité, comme l'opinion politique ou l'origine des acteurs n'ont rien a faire dans le processus créatif d'un film. Un film n'est pas un plaidoyer pour montrer "oh regardez cet/te acteur/risse est [insérer ce que vous voulez] quel film incroyable", c'est un moyen de promouvoir une idée.
Je suis d'accord avec ça, interdire un rôle pour des raisons comme ça est vraiment dégeulasse.
@@MJFERMEZLA et moi je suis toujours là comme un con à ne pas comprendre ce problème car pour moi un acteur quel qu'il soit peut jouer n'importe quel rôle.
Moi je vois non pas des trans dépourvus des rôles qu'ils auraient pu jouer, mais des gens qui on fait pression sur une actrice pour qu'elle abandonne un rôle et pour qu'il soit donné à des trans alors qu'ils peuvent jouer des rôle de cis (on met les trans dans des cases).
Oui bien sûr ça serait cool qu'il y est plus de trans acteurs et que ceux qui le sont déjà joue des grands rôles, et les gens d'Hollywood qui font pression pour empêcher ça sont des connards, mais je ne veux pas que les trans ne jouent que des trans et encore moins si à défaut de meilleur acteur.
En plus si cette polémique enfle on pourrait avoir des réal ne voulant pas faire de film avec des personnages trans dedans car ils auront l'impression qu'ils sont obligés d'avoir des acteurs trans dans le casting et aucun de ceux disponible (car il n'y en a vraiment pas beaucoup) ne serait bon dans le rôle (car mauvaise carrure, couleur de peau, âge,...).
J'espère vraiment avoir une réponse pour mieux comprendre le problème, soit dit en passant tu fais un super taf.
Parce qu'on les catégorise comme trans ^^
Le problème, c'est que seule une minorité de personnes les considéreront comme simplement des hommes ou des femmes, la plupart vont les cataloguer comme trans.
Franchement MJ, je te remercie. C'est grâce à cette vidéo que je sais maintenant ce qu'est une personne transgenre. Franchement, ça prouve que ta chaîne est d'utilité publique.
@@j_o6106 Ça te fatigue trop de trouver des arguments toi-même, tu préfères montrer des vidéos putaclics débiles ?
@@j_o6106 « C’est du second degré »…
Évidemment, c’est LA réponse magique à tout !
Tu sais ce que ça veut dire au moins ?
@@j_o6106 pourquoi mettre une vidéo "second degree" sur un commentaire premier degré alors ? 🤔 Vous utilisez tellement cette excuse que vous vous faite cramer instant mdr
Je tire mon chapeau, j'adore ce fermez la et en tant que Trans, j'ai rien a redire. je salut ton travail et les effort que tu as fait, merci, merci, merci d'utiliser ta tribune pour faire passer un message en notre faveur !!
En fait le vrai souci c'est pas qu'un personnage transgenre soit joué par une personne cis je veux dire à partir du moment où la personne en question a comprit les ressentis que peut avoir une personne trans et comment le personnage vit la sienne (parce que spoiler, on est loin d'avoir tous les mêmes ressentis à ce sujet) il n'y a pas de problème . Le vrai souci c'est que, pour l'instant, pour la plupart des réalisateurs il est inenvisageable d'engager un acteur trans pour jouer un garçon cis ou une actrice trans pour jouer une fille cis.
Pour moi le souci est à ce niveau-là. Et du coup je peux comprendre que les acteurs trans voient ça comme un "vol de rôles" : parce que c'est un peu les seules occasions où ils peuvent être représentés dans des grosses productions (ex : The Danish Girl même si ce n'est pas le meilleur exemple, il est connu par la majorité). En somme, la vidéo de MJ n'aurait à mes yeux pas de raison d'être si, à travail/talent égal, une personne trans avait autant de chances d'être engagée qu'une personne cis (pour un rôle de cis j'entends).
Avant je comprenais pas trop pourquoi c'était insultant le truc avec scarlet joanson mais maintenant que je sais que je suis trans je trouve ca infiniment insultant
C'est pour ça qu'ils faut écouter les concerné.es iels savent mieux que quiconque si tel ou tel chose est insultante c'est a elleux qu'il faut demandé en premier si quelque chose est insultant. ^^
@@gay4sswhovian ui
Sur le coup, j'ai étais dubitatif au tout début, puis c'est tomber sous le sens au fil de la vidéo et je trouve que ce fut vraiment bien amener et écris! Chapeau !! Une vidéo très bien écrites X3
Je comprends, mais ne suis pas d'accord.
Un acteur, une actrice, peut jouer n'importe quel rôle (comme la grande Sarah Bernard, jouant des rôles d'hommes)
Le vrai problème est plutôt qu'une femme transgenre devrait pouvoir jouer le rôle d'une femme, et inversement, un homme transgenre celui d'un homme. Point.
Arrêtons de mettre les gens dans des catégories, et arrêtons de vouloir que les rôles de personnages de minorité soient interprétés exclusivement par une personne issue de ces minorités.
Ben affleck en autiste était parfait avec un jeu impeccable.
Idris elba en james bond serait parfait etc etc.
T'as pas compris, le probléme c'est pas "tel acteur ou actrice peut jouer tel rôle" mais qu'a force de mettre des non transgenre dans des rôles Transgenre, on laisse rien pour les acteurs et actrice transgenre.
T'as d'ailleurs une femme transgenre qui répond directement a ta remarque dans la vidéo.
Je suis peut-être con mais je demande quand même : pourquoi les acteurs trans ne veulent faire que des rôles de personnages trans ( car j'ai compris ça) ?
@@MJFERMEZLA, j'ai très bien compris, je suis pas d'accord, c'est tout.
Dans ta vidéo un acteur dit la même chose que moi, le problème c'est surtout qu'ils n'ont aucun rôle.
La polémique sur ce film me fait penser à celle concernant la représentation de l'autisme (milieu qui me touche personnellement), lorsqu'un neurotypique joue le rôle d'un neuro-atypique.
Ce film, bien tourné et joué, aurait sûrement plus fait pour la cause avec une actrice bancable, qu'il ne le fera avec un acteur transgenre, car une partie du grand public n'ira pas le voir.
Le problème n'est pas là, il est dans le fait qu'un acteur devrait pouvoir jouer n'importe quel rôle, qu'il soit transgenre ou pas (et inversement pour une actrice).
Il est dans la représentation des transgenres dans le film, et non dans son interprète.
Le jour où une femme transgenre jouera le rôle d'une james bond girl, sans aucun sous entendu dans la scène, là l'humanité aura fait un grand pas dans la tolérance.
MJ - FERMEZ LA Les acteurs transgenres peuvent très bien jouer des rôles du genre qu'ils ne s'attribuent pas non ?
@@evanpereira3555 en fait tu n'as pas compris, actuellement les transgenres ne sont tout simplement PAS représentés au cinéma, ni pour jouer des trans, ni des cis.
Et le commentaire de la femme dans la vidéo pointe du doigt le fait que alors qu'un rôle pourrait justement permettre de mettre en valeur un acteur trans dans un grand rôle pour la première fois (avec un chausse pied en plus vu que c'est un rôle de trans), eh bien la place à déjà été prise par une cis.
Bon alors je vais mettre les choses au clair avant d'écrire: je suis LGBT-Friendly (par là j'entends que je n'ai rien contre les LGBT et que je crache allégrement sur les Transphobes).
Ensuite je ne suis pas d'accord sur certains points:
(10:36) Une belle contradiction à mes yeux et je vais insister sur certains mot "...acteurs devraient avoir la LIBERTÉ artistique de jouer N'IMPORTE QUEL RÔLE. On ne DIT PAS que vous NE POUVEZ PAS jouer ces personnages" après ça se contredit dans tous les topics ou ça a gueulé à cause de Scarlett Johnasson et ça dit ne pas être d'accord. Y faut savoir.....
Ensuite c'est du cinéma. Laissons donc les gens faire leur taf et point barre. Après si les Transgenre veulent passer le casting pas de problème, mais si vous êtes pas pris, y aura toujours d'autres rôles...pas besoin de crier au scandale sur Scarlett Johansson
De toute manière y aura toujours une majorité ou une minorité de gens dans n'importe quelle communauté pour ouvrir sa gueule pour un oui ou pour un non pour ce qui s'agit des séries, films ou autres. Ce qui m'énerve c'est les gens qui se soumettent à des pressions de gens (et ce peu importe leur Foi, Croyance, État-Civil, Sexe, etc) et finissent par se soumettre comme des chiens la queue entre les jambes...
Tout ça pour dire que si ça avait pas été la communauté LGBT, ça aurait été une autre communauté pour autre chose, pour un autre film.....de nos jours on ne peut plus rien faire sans être jugé, engueulé, traité, etc. Ce qui m'énerve aussi c'est la contradiction continuelle "Vous pouvez faire ceci, vous avez la liberté de ceci MAIS on ne veut pas et on est pas d'accord"
Pour finir simple question...on dit Transphobie....mais moi je le vois (peut-être de mauvaise manière) comme du Transisme (comme le racisme) parce que phobie....ils ont pas peur...enfin pas tous....pour certains c'est de la haine dégueulasse comme le racisme....du coup on peut dire ce mot-là ou pas?
En ce qui concerne le mot transphobie c'est comme pour "homophobie" personne n'a peur des homos non plus.
Ouais aussi...mais je préfère aussi appelé ces gens-là "Les cons qui n'aiment pas les gens différents et la différence en général" ou simplement "Trouduc'"...bref
Alors quoi? On devrait maintenant dire "Homosisme"?
Il ne faut pas oublier nos chez journaux/medias qui soupoudrent de sel la soupe des gens qui râlent (à tort ou à raison) en utilisant certains termes très communautaristes quand ils rapportent ces faits. Tout en mettant en avant les gens aux avis extrèmes/tranchés au dépend de la majorité.
"Ensuite c'est du cinéma. Laissons donc les gens faire leur taf et point barre. Après si les Transgenre veulent passer le casting pas de problème, mais si vous êtes pas pris, y aura toujours d'autres rôles...pas besoin de crier au scandale sur Scarlett Johansson"
J'étais en désaccord avec cette "polémique" (tiens un mot aussi utilisé à tort et à travers) avant de regarder la vidéo et maintenant je suis entièrement d'accord avec son propos, je ne crie donc pas sur Scarlett.
MJ en parle, il y a très peu d'acteurs trans ou de films traitant avec empathie de ce sujet sans rentrer dans les clichés. N'importe qui peu donc jouer ce rôle mais il serait plus pertinent et respectueux d'employer des personnes concernées pour avoir de bon films de références. Il serait intéressant d'avoir le point de vue d'acteurs trans sur la difficulté à décrocher des rôles classiques ou de personnes trans. Même s'ils n'y ont probablement pas (mal) pensé dans le cas de Rub & Tug on peut apporter une critique à ce choix.
Concernant transphobie je pense (totale supposition) que l'on peut faire le même parallèle qu'avec le terme homophobie (peur de ses sembles =/= peur des homosexuels), on attribue juste le terme à "phobie" pour désigner les discriminations.
fr.wikipedia.org/wiki/Homophobie#Origine_du_terme
Après, le principe du "racisme" par exemple c'est d'inventer des races pour les hiérarchiser. Alors que l'homophobie ou la transphobie ne consistent pas à inventer quoi que ce soit, ce sont juste des haines.
Danish Girl se passe au début du XXème siècle au Danemark, l'époque ou il était formellement interdit pour une femme d'avoir un pantalon, par conséquent être transgenre au début du XXème siècle =/= d'être transgenre au XXIème siècle, le changement de sexe avec opération n'existait pas, on découvre le fonctionnement des hormones en 1905, l'homosexualité était un crime...
Donc oui, à cette époque, c'était déjà demander beaucoup à la société d'autoriser un homme à s'habiller en femme pour aller aux toilettes des femmes.
J’ai l’impresssion que beaucoup de gens comprennent les choses à l’envers dans les commentaires ce n’est pas le problème qu’une personne cisgenre ne peut pas jouer un rôle de transgenre mais l’inverse c’est qu’une personne transe ne peut accéder à aucun rôle trans ou cis peu importe. De toute façon les acteurs ne jouent pas une copie de ce qu’ils sont dans la vraie vie c’est simplement de se dire que tous devraient pouvoir jouer équitablement sans rapport de force ni domination ou supériorité les uns sur les autres. Après je suis peut être à côté de la plaque mais moi je l’ai compris comme ça
Pourtant, c'est dit dans la vidéo 10:02
pas de logique la dedans, si la seul raison c'est alors, on veux du boulot aussi. dois je embaucher une personne transgenre car elle est transgenre ? c'est complètement injuste non ?scarlet n'as pas ete choisie car elle est hetero, mais parce qu'elle est banquable. pas beaucoup d'acteur bankable trans ? Bas oui la majorite de la population n'est pas bankable, et sur cette majorite les transexuelle c'est quoi ? sans prendre trop de risque beaucoup moins de 1 %, maintenant il faut peut etre une personne operer, du bon age, de la bonne "identité exact ", bon acteur... alors oui la majorite est plus souvent representer. c'est le principe.
Simon Richoz je n’ai pas dit qu’il fallait embaucher les gens parce qu’ils sont de telle ethnie religion orientation sexuelle ou autre mais la discrimination a l’emploi ça existe et Hollywood est pas forcément un milieu facile ou très ouvert de plus le bancable est très surfait un acteur bancable est pas forcément un bon acteur et si c’était si représentatif de la population mondiale dans ce cas pourquoi n’y a t Il pas plus d’acteurs asiatiques afro américains musulmans bouddhistes femmes etc etc et quand bien même les transgenres ne seraient « que » un peu moins de 1% de la population mondiale çà fait quand un peu moins de 75 millions de personne
je ne parle pas de la population mondiale mais americaine, 80 % blanche, mais oui effectivement il y a plus d'acteur asiatique que transxuelle ~ je ne vois pas trop ou tu veux en venir~ pour le manque d'acteur femme sur les grosses affiches c'est un debat complètement different. ( mais si en plus on enleve leur role car du mauvais genre comme dans notre cas ~ sa vas etre compliquer pour eux ^^
John Smith
Je ne suis pas une "sjw" mais une personne transgenre et étant concernée je me dois de te dire que ton commentaire est particulièrement indécent, tu ne connais absolument pas le sujet et pourtant tu te permet de cracher sur toutes nos luttes, nos combats, nos revendications et nos morts !
Simon Richoz, le mot "transexuelle" est un terme médicale créer par des psychiatres pour nous catégoriser comme des personnes psychologiquement malade et il est de surcroît inexacte car nous parlons de genre et non de sexe, nous souhaitons que les termes tel que "transgenre" et "transidentité" soit utilisé.
Encore merci pour tes vidéos, tu me donne beaucoup d'espoir de voir un jour internet s'assagir et ainsi le rendre plus crédible auprès des autres médias ... L'image de gamins haineux est vraiment lourde pour ceux qui veulent débattre et je pense sincèrement qu'Internet peut apporter quelque chose à la société (comme ici le fait qu'Internet ai fait comprendre au réalisateur son erreur de casting). J'apprécie énormément ta volonté d'apprendre aux autres en quoi certaines réflexions ne fonctionnent pas et ce non pas avec mépris mais avec patience et bienveillance tout en gardant un format intéressant à regarder. Tu m'as beaucoup apporté en tant que personne en me faisant reconsidérer ce que je pensais savoir.
Encore une fois
Merci
J'ai l'impression qu'il y a un mélange dans le propos.
En fait le vrai problème c'est l'image des personnes transgenre dans le cinéma. Pas le nombre d'acteur.
Cette confusion du propos est pour moi illustré a l'évocation de "brokeback mountain":
Aucun des acteurs n'est homosexuel. Ce qui n'empêche aucunement le film, comme souligné dans la vidéo, d'être une bonne représentation de ce que peuvent vivre les homosexuels dans notre société.
Du coup, comme pour la communauté noire, ce qu'il manque c'est une bonne écriture d'un personnage transgenre, pas le nombre d'acteurs transgenre.
Deuxieme point parler d'aquaman qui a un acteur principal blanc. La je ne suis pas d'accord. Bon c'est juste une vignette sur une dizaine mais non. Justement.
Le film fait le parralele entre les atlantes, caucasiens et blonds, et le père humain, venant des îles (momoa d'hawaï et Temuera Morrison de Nouvelle-Zélande ) et c'est cette différence qui fait l'histoire d'aquaman.
Il est pas blanc le mec ?
@@MJFERMEZLA ben pas tellement. Surtout comme j'ai dit, il y a l'opposition entre les atlantes et le père d'aquaman.
Dans les comics c'est la différence brun/blond qui exclu aquaman.
La c'est sa couleur de peau (est ce que sera exploité a l'écran? Ça c'est une autre question...)
C'est vrai qu'un acteur d'Aquaman noir sa serai totelement ridicule et débile XD
Dans ce cas c'est déjà plus légite ^^
Idem pour Oscar Isaac qui est un patchwork de nombreuses origines en particulier françaises, cubaines et sud américaines.
Au sujet de Danish Girl, même si le personnage transgenre avait été joué par une femme transgenre, il reste très très problématique au niveau du scénario. Dans le film, la transidentité de Lili Elbe y est dépeinte comme un trouble se rapprochant d'un trouble dissociatif de l'identité. En effet Lili Elbe est fort différente lorsqu'elle est habillée et et coiffée de manière féminine, que lorsqu'elle l'est de manière masculine. Il y a une scène dans le film où sa femme lui demande de parler à Einar (son nom de naissance, qu'il me semble qu'elle utilise à ce moment mais je peux me tromper), en gros elle veut parler à la Lili physiquement "masculine". Pourquoi ? Eh bien parce que leurs personnalités sont différentes -- entre autre au niveau des intérêts. Dans mon souvenir, Lili refuse au début puis fini par accepter. Et au moment où elle arrive sous son apparence "masculine", elle est totalement différente. Je ne parle pas de sa manière de se comporter (mimique, voix, etc.), je parle du type de discours qu'elle tient, d'où le fait que sa femme désirait lui parler. Ce n'est en aucun cas un comportement lié à la transidentité.
Il y a plusieurs articles sur internet au sujet de la transphobie dans le scénario en lui-même qui comporte d'ailleurs plusieurs autres points problématiques.
www.lecinemaestpolitique.fr/the-danish-girl-un-melo-transphobe/
killjoy.dk/en/Opinion/The-Danish-Girl
Et encore, même là tu fais que gratter la surface. En plus d'être traités comme deux personnes différentes, Einar est représenté comme beaucoup plus sympathique que Lili, qui est souvent montrée comme égocentrique et capricieuse (en somme, ça réduit un peu la transidentité à du nombrilisme et du caprice) et tient des propos hyper rétrogrades concernant les femmes (du style une femme a forcément besoin d'un mari et ne peut pas être peintre), et fait énormément souffrir Gerda par son comportement, là où Einar est timide et attentionné. J'ai même le souvenir que le film fait dire à plusieurs reprises à ses personnages que Lili doit/va tuer Einar pour pouvoir exister, ce qui est déjà assez sinistre en soi mais si en plus celui qui est censé mourir est le plus attachant des deux, le message devient très clairement transphobe.
J'ai envie d'écrire un livre avec (désolée si je me trompe dans le terme), comme héroïne, un personnage transgenre. Donc, je recherche les BONS sites pour avoir de bonnes informations et ne pas refaire les mêmes erreurs que Danish Girl... Si tu en connais, pourrais-tu me les passer s'il-te-plaît ? ^^ Sinon, merci pour ton commentaire, je le trouve très intéressant, il m'a beaucoup appris !
G pa lu
Nan j'déconne intéressant mais je saurais pas juger
Blan Nina : Hum, comme ça je ne vois pas trop quels sites en particulier te conseiller à part la base de données BA(F)FE pourra sûrement t'aider, dans la rubrique "transgenre" ( bafe.fr/ ). Et si tu n'es pas concerné.e par le sujet, je te conseille fortement d'inclure une (ou des) personne(s) trangenre(s) dans le processus d'écriture, sinon tu risques de faire les mêmes erreurs que la majorité des personnes cisgenres qui ont écrit des films/livres sur le sujet :)
@@lukaelroy6873 D'accord, merci beaucoup ! ^^
Comment dire ça mais ... on a pas besoin qu'un acteur/actrice nous ressemble pour pouvoir s'attacher à son personnage non ?
A se niveau la je ne peux pas m'attacher a Hellenne Ripley dans Alien parce que c'est un femme, je ne peut pas m'attacher au personnage de Black Panther parce que je ne suis pas noir, ...
T'as pas compris, c'est pas ça le probléme, le probléme c'est que les acteurs et actrice transgenre n'ont même pas de boulot et ce font discriminé par cette façons de faire. Encore une fois, prendre un non transgenre pour jouer un rôle transgenre, c'est comme prendre un blanc pour jouer un noir.
C'est une question de représentation, au delà de l'attachement au personnage. Juste une preuve de la reconnaissance de notre existence même.
Et prendre un hétéro pour le faire jouer un personnage homosexuelle, c'est comme prendre un blanc pour jouer un noir ?
Le plus important la dedans c'est pas de dire "hey cet acteur/actrice est transgenre, mais le PERSONNAGE est transgenre (et pouvoir dire les personnes transgenre de la vie de tous les jours sont des personnes normales) ?
MJ - FERMEZ LA j'trouve plus que y a aussi le fait qu'il faut un bon acteur pour le jouer, car si le mec joue comme un pied... bon bah voila, et cette personne doit etre trans genre aussi, bah ca doit pas courrir les rues non plus, apres j'suis d'accord qu'il y a aussi le fait que les grands patrons gros cigards s'en branlent... donc j'suis partagé. D'un cote c pas si grave pour les raisons citées plus tot et parce que... si t'es trans bah tu peux etre joué par un gars ou une fille (selon le scenario, si c un gars de base ou une fille (je parle de son sexe, pas forcement son genre)) la ou la couleur de peau, bah tu dois te maquiller, et ca se voit, litteralement, que c pas un noir a l'ecran, la ou un random acteur que tu connais pas, pourrait jouer un trans, bah tu ne serais pas si il l'est sans verif sur wiki ou autre... mais oui de l'autre coté, il faut representer cette minorité et montrer que c NORMAL d'etre trans ou autre (c vieux comme le monde des gens qui font du cross-dressing par exemple) et c vrai, quitte a mettre un trans dans un film (si il sert a quelque chose, comme tu l'a dit, mettre un gay pour etre bien vu, c salaud et ca aide pas la cause) bah, autant mettre un vrai trans-genre... donc meme si j'ai un avis divergeant du tien, je le comprends et je vous soutiens !
Ce qui me dérange le plus dans la vidéo de MJ c'est le principe de "Il faut un noir pour la communauté noir, un asiatique pour la communauté asiatique, une femme pour les féministe, etc... Alors que ce qu'il faut pour tout le monde c'est de bons acteurs/actrices dans des bons films. Je ne suis pas gay mais j'ai adore Brokeback Mountain (par exemple)
Je suis quasi certain que la prochaine minorités qui va être montrer par Hollywood après les différentes couleurs de peaux, les homosexuels, et les transgenres ce seront je pense que ce sera les autistes
Et vous vous penser que ce sera quel prochaine minorité qu'Hollywood va vouloir exploiter
Perso je planche sur les non binaires
Les sapiosexuels ! Personne ne parle jamais de cette souffrance de n'être attiré sexuellement que par des gens intelligents. Je le suis, je souffre snif. Y a pas assez de sapiosexuels au cinéma, c'est une honte !!!!
Moi-même autiste léger, ayant un petit frère autiste sévère, je n'ai absolument pas envie d'être représenté par Hollywood.
@@HBSDU54 tu sais je pense qu'ils ont déjà commencé pour les autistes car je trouve que Norbert Dragonneau dans les animaux fantastique est un peu autiste vu qu'il est montré comme quelqu'un qui a du mal avec les autres mais plus libre avec les animaux
En fait c'est un peu ce qu'à dit MJ avec les gays au cinéma il ne faut pas les montrer comme la société les décrit et faire de la publicité sur le fait qu'on a mis des autistes dans le film mais ce taire faire plus dans la suptiliter et les montrer comme des personnes normale et je pense que ça peut aller pour toutes sortes minorités
@@inesb.6017 je ne savais même pas que ça existait
Mais je pense que c'est quelque chose que je comprendrai jamais sur le monde vu qu'ils donnent des noms à de nombreuses minorités alors que c'est plus des différences de goûts (pour moi) qu'une maladie
Mais tu peux me dire si je me trompe et explique moi votre point de vue
Je voulais écrire un commentaire puis je me suis dit "Oh et puis merde"
Tu viens d'en écrire un
et sa se croit drole en plus? non tu pue la merde
Tarosik C'est pas ce que disent les like. Tu le trouve pas drôle, soit. Mais casse pas les couilles.
@@Stalaktik Je pense pas que Tarosik parlait de mon commentaire (qui n'avait absolument aucune vocation à être drôle)
Ilyès Messaïli Ça spourrait, mais ça reste gratuit.
5:03 attention MJ ! C'est pas parce qu'aucun transgenre ne participe à la frabrication d'un film que ce film ne sait pas parler de la transidentité. Les non transgenre peuvent tout aussi bien le faire, malgré l'exemple que tu cites ici et qui est effectivement ultra gênant. Voilà juste une précision.
Cela dit les transgenres sont effectivement les mieux placés pour parler de la transidentité (j'avais oublié ce détail)
on dit cisgenre. pas non transgenre
@@ourseon2577 pardon je m'y connais pas alors j'ai utilisé le terme le plus vague possible
@@rachelm5283 Au moins j'apprends des trucs à la différence de certain.
Je pense personnellement que certains n'ont pas compris le message de mj. Il n'y a pas de quoi s'offenser parce que MJ dit qu'il faut que les cisgenres délaissent leur rôles pour des transgenres puisque que CE N'EST PAS CE QU'IL DIT. Du moins pas exactement, il faut nuancer sur ce coup. Il dit tout simplement (du moins selon ce que j'ai compris, corrigez-moi si je me trompe) que les transgenres ont désespérément besoin d'une bonne représentation dans le cinéma. Tout ce qu'il dit, c'est que c'est bien beau d'essayer de représenter cette communauté, mais encore faudrait-il le faire sans maladresse, et impliquer de véritables personnes transgenres dans la réalisation de ces films. Pour représenter une réalité, on ne la représente pas en se basant sur une représentation de cette réalité.
(Viens-là MJ, corrige-moi, j'attends)
Tout le monde est passé à coté du msg de la vidéo c dingue.
Ouai, ça me déséspére.
Transmasc ici, bon ça fait 5 ans que la vidéo est sortie donc je doute d'avoir une réponse, mais pour Boys don't cry je suis pas d'accord, tout le problème du personnage principal étant d'être perçu comme un homme mais avec un corps ayant des caractéristiques traditionnellement féminines puisqu'il n'est pas hormoné et n'a pas eu d'opérations (ce qui était le cas de Brandon dans l'histoire initiale), je trouve ça pertinent de le faire jouer par quelqu'un ayant les mêmes caractéristiques et c'est difficile de trouver des acteurs trans pré transition médicale (ou ne voulant pas en faire), probablement autant que de trouver des acteurices trans de manière générale puisqu'on représente pas plus d'un pourcent de la population générale (j'ai plus les chiffres exacts en tête), pour le reste je suis tout à fait d'accord
J'ai mis un pouce bleu dès le début juste pour l'initiative d'avoir fait relire le script, bravo ^^
1:59 chantons en chœur :
La demonetisation la demo-ne-ti-sa-tion
Bin pour l'instant, toujours dollar vert.
Il te manque une syllabe jeune parolier en herbe.
Parle pas de malheur !
@blue bimdo c'est le nom de l'émission
Elle a les yeux, dollar vert!
Elle a le regard UA-cam !
Et la sans que tu n'puisse rien faire:
Le dollar jaune, c'est foutu
Bonjour, c'est la première fois que je laisse un commentaire, et probablement la dernière, mais cette vidéo m'a touché personnellement. En tant que transgenre, ce style de vidéo me donne du courage et l'envie de crier à tout le monde que je suis Seth et que je suis un homme. Mais après, la réalité rattrape et je remarque que je suis encore mineur avec des parents anti-LGBTIQ+. Alors je te pose une question, à toi qui lis ce commentaire, comment faire ? Comment puis je m'assumer moi même, si j'apparais comme un monstre ou un fou aux yeux de mes parents ?
En bref, merci pour cette vidéo qui donne du courage, MJ.
Tout mon courage. N'oublie pas que tu es valide, toi seul peut dire qui tu es, personne n'a le droit de le remettre en question. Oui, tu es Seth, oui tu es un homme, et au même titre que tous les hommes de cette planète.
Courage et force à toi, t'es pas seul, tu vas y arriver. :)
Je suis Trans. Je ne suis pas d'accord sur l'ensemble des points mais je suis bien d'accord avec le fait qu'on manque d'acteur Trans. Ce n'est pas de personnage trans joué par des trans qu'on a besoin.
C'est de bonne représentations de personnage Trans (désolé mais Danish Girl remplis très bien ce role)
Et d'acteur trans pour jouer des personnages Trans (ou cis) dans le genre dans lesquel ils s'identifient (Bah ouais, je vois pas où on aurai un probleme que l'actrice qui fait Black Widow soit trans par exemple)
Mais merci MJ pour avoir abordé ce sujet avec autant de justesse. J'ai aussi apprécié le fait que tu te fasse relire par des personnes trans pour être sur de ton propos.
T'es le meilleur ! Excellente qualité de contenue comme toujours
@@h7777 Malheureusement si, des gens empêchent les trans d'être acteurs.
@@quarkneutre2890 la vrai question c'est "A quel moment ça te concerne ?"
Comme disait Alexandre Astier sur le mariage homosexuel "Je ne suis pas assez Homosexuel pour pouvoir m'exprimer sur si les homosexuels ont besoin de se marier ou non. Je pense qu'ils sont suffisamment en position de choisir s'il en ont besoin. Je ne suis pas en position de choisir leur droits."
Maintenant remplace mariage homosexuel par représentation de personne trans et homosexuel par trans.
Bisoux
J'essaie juste de comprendre vos revendications. C'est mal?
@@quarkneutre2890 Le principal problème mon ami c'est que tu confonds sexe et genre. Tant que tu ne comprendra pas la différence, tu ne comprendra pas les revendications.
Si je fait la distinction entre sexes et genre:
Sexe: caractéristiques biologique d'un individu, il a une fonction reproductive et est complémentaire au sexe opposé dans l'acte de procréation. Cette distinction est présente chez de nombreuse espèce dont la notre.
Genre: construction social créé par les sociétés humaine en fonction du sexe de ces membres. Il assigne un certain comportement, vétement et idéal aux personnes en fonction de leur sexe et est relative aux cultures.
PS: Pour le paragraphe principal je l'avait déjà écrit ailleurs sous la vidéo.
*commentaire polémique en approche*
Perso j'ai toujours trouve que les transgenres ne s'attaquent pas au bon combat, le problème n'est pas qu'ils se sentent plus d'un genre que de l'autre, mais plutôt que la société fait qu'il existe des choses ou des sentiments catalogués comme appartenant à un genre ou l'autre .
Je sais pas si j'ai été clair mais si quelqu'un (un transgenre de preference, histoire qu'il s'y connaisse un peu) veut me contredire et m'expliquer un autre point de vue je dis pas non vu que j'en ai aucun dans mon entourage.
Point de vue intéressant, mais ça reste plus complexe que ça.
Ce n'est pas parce qu'on se ne conforme pas aux gender roles (rôles de genre en français ???) qu'on va dire qu'on est transgenre. Certes, cela peut en faire parti, mais il y a surtout ce qu'on appelle la dysphorie. C'est un "sentiment d'inconfort" (c'est comme ça que je le décrirai), d'intensité qui peut varier, qu'on peut ressentir quand on va nous genrer d'une certaine façon ou vis à vis de notre corps qui ne correspond pas à ce que pour nous cela devrait être. Tu peux par exemple être un homme trans et aimer porter du maquillages ou d'autres trucs qu'on catégorise pour être pour les femmes, mais quand même être trans à cause de la dysphorie vis à vis de ton corps (au niveau de toutes les parties féminines), des pronoms féminin et de comment on te perçoit comme "une femme". Je ne dis pas qu'il n'est pas important d'abolir les gender roles, à l'inverse, juste que ce n'est pas en les abolissant que cela va faire qu'il n'y aura plus de personnes transgenres car ce n'est pas lié (en tout cas pas de façon direct et fondamental, c'est juste des trucs qui se "rajoutent" au reste).
+Tyler Chauvy Super commentaire !
Et bah pour le coup je comprend, j'avais jamais vu ça comme ça, je vais quand même laisser mon commentaire histoire que des gens puissent accéder à tes explications. Et puis MJ, malgré tout le respect que j'ai pour le travail et les explications, si c'est juste pour répondre ça, c'est pas la peine. Ca ne m'aide pas à comprendre (je comprends que t'ai pas forcément le temps de tout expliquer à tout le monde, mais à la rigueur pour montrer que c'est intéressant, like juste le com ça tépargnera quelques secondes de temps xD (mais très bonne vidéo quand même hein évidemment))
Yoco & Zaza Je suis content d'avoir pu t'aider à mieux comprendre ^^ (et ouf ce que j'ai dit n'étais pas trop confus) !
Hey Mj, je suis content de voir que tu as bien evolué outres ton bureau et ton costume d'une qualité lennonienne, il y a tes concepts comme les mini-fermez la et le fait que pour le coup tu parles d'un fait societal qui passe par le cinema, ici, le cinema est moins important finalement et c cool, enfin, tu cris plus comme avant (j't'avoue que ca me niquait mes oreilles) et ton rire forcé non plus, c cool. Je suis vraiment content de te voir faire ce contenu qu'en general, tes vids font parties des vids que j'adore et que je revois tres souvent, comme celles d'ermite, de links, ou jdg par exemple ^^
Merci pour cette réflexion Ô combien bien construite ! Et merci de ne pas avoir tourné le problème autour du fait que S.Johanson soit cis, mais bien autour de la place des personnes transgenre et de leur sous-représentation. J'avoue que je m'attendais au pire (parce qu'un sujet polémique, c'est sensible), en fait ton discours est à la fois clair, réfléchi et percutant. Bravo ! Si les grands pontes d'hollywood pouvaient t'entendre, ce serait bien !
Mashallah 👏 Michael j est vraiment qq1 d'humain ❤
Y'a que des pavé en commentaire ou quoi mdr
Mr Random bienvenue dans l’espace commentaire d’une vidéo de MJ, t’es sans doute nouveau alors installe toi^^
Bo Bonjour bonjour bonjour bonjour bonjour bonjour bonjour bonjour bonjour bonjour bonjour bonjour bonjour bonjour bonjour un pavé plus tard bonjour bonjour plans bonjour bonjour bonjour bonjour bonjour bonjour bonjour Nuno bonjour bonjour bonjour bonjour bonjour bonjour bonjour bonjour bienvenu bonjour bienvenu bonjour bienvenu bonjour bienvenu bonjour bienvenu bonjour bienvenu bonjour bienvenu bonjour bienvenu bonjour bienvenu
Cherche pas y’a rien de plus
Sérieux arrête
T’en a de la patience
Nan sérieux arrête la
Fin
Bordel sérieux
Vraiment?
T’a vraiment autant de patience
...
Arrête la
g pa lu. tro lon
Bonjour.
J'avais envie de réagir sur le sujet que je trouve très intéressant (je suis éducateur). J'ai un profond respect pour le droit à la différence (de chacun), et nous sommes tous des êtres humains singuliers (même si ça peut sembler étrange d'utiliser le pluriel, vu que nous sommes tous différent... bref).
Toutefois, à chercher systématiquement le politiquement correcte, ne risquons nous pas de tomber dans une forme de discrimination positive ? Les personnages LGBT joués par des LGBT ; les femmes jouées par des femmes ; les hommes par des hommes ; les sourds muets joués par des sourds muets ; les gauchers joués par des gauchers ; etc... où on s'arrête sérieux ? La différence est un droit, mais ne devrait pas devenir un passe droit... tant que la spécificité de la différence est respectée, je ne vois pour ma part pas de problème. En tout cas, tant que celle-ci n'est pas un choix marketing délibéré, ou un choix qui implique une discrimination positive... Si nous avons tous droit à nos différences, doivent-elles être pour autant nous mettre dans des cases ? Parce qu'à mon sens, le vrai danger est là. Nous sommes tous des êtres humains singuliers, qui ont le droit de l'être et de le revendiquer, mais être acteur est un métier où il faudrait éviter les discrimination (négatives comme positives). Tant que le choix d'un acteur est crédible, la seule chose qui compte n'est-il pas qu'il fasse bien son travail et que le message du support soit transmit ?
Heath Ledger et Jake Gyllenhaal sont hétéro il me semble. Pourtant Le secret de Brokeback Mountain est un chef d'oeuvre. Tom Hanks n'est pas homosexuel et n'a pas le sida, pourtant, qui n'a pas été ému devant Philadelphia ? Pareil pour Eric Robert dans "it's my party". Si on va à l'extrême... ET n'est pas un vrai extra terrestre, est-ce que ça pose problème ? Dans la franchise "Underworld", Kate Beckinsale n'est pas vraiment un vampire... etc, etc, etc...
Moi, je dis stop à la discrimination. Qu'elle soit négative ou positive. Ce que les gens veulent voir, c'est des bons films qui respectent les gens et leurs singularité. Doivent il devenir avant tout la tribune de nos différences ou juste les respecter et les évoquer ici et là sans que ça devienne un outil de marketing et/ou de propagande ?
C'est bien de pointer des dysfonctionnements du doigt, mais à force de vouloir toujours mettre les gens dans des cases, on n'arrivera qu'à les éloigner les uns des autres. Enfin, c'est mon avis hein (car les opinions, c'est comme les trous du cul... on en a tous un).
PS : je connais plein de femme qui sont bien plus badass que Wonder Woman :)
PS 2 : les gens ont droit à leurs différences, ils de doivent pas devenir LEURS différences...
Complétement d'accord
Rien à redire, commentaire très constructif et super intéressant !
Par contre l'éducateur qui te sort comme exemple pour illustrer ses propos : "les opinions, c'est comme les trous du cul... on en a tous un" alors qu'à côté il a un langage extrêmement soigné, le contraste m'a bien fait rire XD
Content de t'avoir fait rire. Ton retour m'a fait rire aussi franchement (merci). Tu sais, j'ai juste dis que j'étais éducateur pour appuyer le fait que le sujet m'intéressait d'autant plus. Le sujet intéresse aussi la personne que je suis, car le métier qu'on fait ne doit pas non-plus être vu comme ce que l'on est. Je connais un paquet de personnes "manuelles" qui réfléchissent bien plus que d'autres qui se disent "intellectuelles" par exemple. Je n'oublie pas d'où je viens. J'ai eu des parents ouvriers qui étaient (à mes yeux) des gens bien. A la base, j'étais plombier-couvreur-chauffagiste. Ce qui explique probablement que je déteste le pro-élitisme et les gens qui se croient supérieur. D'ailleurs, je vais peut être encore te faire rire ici (je l'espère car j'adore faire rire les gens). Comme le disait Michel de Montaigne : "Si haut que l'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul"
J'avais déja entendu cette citation, et c'est certainement l'une de mes préférer XD
Mis à part ça, j'aime beaucoup ta façon de penser et de voir les choses. Je n'ai pas autant de chose à raconter ou d'expérience de la vie (16 ans, c'est jeune) mais en tout cas rencontrer des gens comme toi, aussi simple et vrai, ça fait plaisir !
Je trouve que tu as beaucoup de maturité pour ton âge. Continue de garder ton esprit critique surtout. Et n'oublie jamais qu'on a toujours des choses à apprendre en écoutant les autres. Comme je le dis souvent à mes enfants, il n'y a que les cons qui savent tout...
Alors pour moi le personnage de Tim Curry dans le Rocky horror picture show est plus drag Queen qu'une personne trans
Tu t'es renseigné sur le sujet et tu as très bien développé ton propos. Je t'admire beaucoup pour ça. J'ai récemment avoué à certains de mes proches que j'étais transgenre et ce n'est pas facile tous les jours -même si c'est plus souvent à cause du manque de connaissances sur le sujet que par intolérance. Certains d'entre eux m'en parle comme si ma propre identité était un handicap (comme si je n'allais pas être socialement accepté par certaines personnes, que ça allait m'empêcher de faire certaines choses...). Et je suis très heureux et touché de savoir que pour de plus en plus de personnes, les trans ne sont pas juste des "filles déguisées en mecs" ou inversement (cette phrase me donne envie de vomir). Donc, merci pour cette vidéo, tu es un youtuber génial.
Wow ! Je l'attendais cette vidéo ! Surtout que tu as fais vérifier par des personnes trans, ce qui est vraiment génial ! Surtout que, en tant que personne Cis, on ne se pose pas trop la question de si c'est bien ou pas qu'une personne trans soit jouée par une personne du genre assigné... Alors que rien qu'en entendant que c'était un problème j'ai tout de suite su pourquoi.
Continue comme ça, ça aide vraiment à faire avancer les choses ^^ Et en plus ta vidéo était bien montée, bien présentée et toujours aussi intéressante.
Pour moi il a fait vérifier son texte du coup son opinion est biaisé pour faire plaisir
Il n'aurait probablement pas dis quelque chose dans une de ses vidéos qu'il ne pense pas, ce ne serait pas son genre.
Et puis moi je vois plutôt ça comme : "pour ne pas oppresser les concernés en rajoutant à l'oppression". C'est un peu comme quand tu es avec un ami qui a été battu par ses parents et que tu fais attention à ce qu'il ne regarde pas Les Simpsons par exemple, où il y a le gag d'Homer qui étrangle Bart.
Les gens sont pas en sucre, c'est pas en les surprotégeant que tu va les aider. Et je pense pas que MJ soit là pour ajouter de l’oppression, au pire si il le fait c'est pas volontaire et n'importe quelle personne avec un peu de jugeote arrivera à le discerner, pour moi c'est juste une fois de plus une pression des sjw ( qui sont souvent des déchets ) qui amènent à l'autocensure.
C'est tellement facile de dire qu'une personne est un SJW plutôt que de prendre en compte son avis.
? J'ai bien compris le point de vue de SakiNaoko mais là tu es hors sujet, y'a aucun avis à prendre quand tu fais une vidéo, c'est une expression personnelle d'un point de vue, si elle est vérifiée pour la bienséance afin de ne pas se faire lapider sur la place publique que sont les réseaux sociaux, alors c'est une forme de censure. Qui jette des pierres? En grande partie les sjw. Un transgenre, même si une bourde est dite, comprendra que la vidéo de MJ à pour but de défendre leur cause et ne vas pas s'insurger à la moindre occasion.
Tu as tout dit. J'apprécie toujours ta rigueur dans ton travail MJ, ne lâche rien, tu es vraiment un allié génial, comme la communauté LGBTQIA+ voudrait que tous le soient. Tes avis sur le cinéma sont toujours extrêmement pertinent et c'est ce qui fait la qualité de ta chaîne.
Autant je suis d'accord avec le fond, autant je suis un peu plus embêté par le "Ceux qui détestent les personnes LGBTQ+, allez vous faire foutre". C'est justement eux, la cible de la vidéo. C'est pas autant utile, du coup, si tu ne fais que prêcher des convaincus. (même s au final tu permets d'expliquer la situation)
Eh bien autant étonnant que ça puisse paraître, c'est plus efficace d'être violent avec eux pour les pousser à changer d'avis que d'être les gentils personnes trans qui enseignent avec gentillesse
@@lucielle5172 ça ne risque pas de les conformer dans leur vision ? Etre aggressif je doute que ça les convainque.
Baron Geoffrey eh bien ça fait longtemps qu'on est gentilles avec les gens, qu'on leur explique tranquillou mais personne ne semble nous prendre assez au sérieux pour nous donner 100% de nos droits... Du coup c'est partit donner des coups de battes (dans minecraft) puisque la non-violence ne fonctionne pas
@@lucielle5172 vous ne voyez donc pas que combattre la violence par la violence ne fait qu'engendrer davantage de violence?
C'est comme essayer d'éteindre une maison en flamme avec un lance-flamme, c'est inutile
Si vous les insulter de con et d'enculer, vous vous abaissez à leur niveau et rentrez dans leur petit jeu merdique
Il ne faut pas voir les homophobes comme des êtres immoraux (sauf pour les assassins), mais comme des personnes ignorantes et aveugles qu'on doit aider à ouvrir les yeux avec un bon dialogue et du bon sens
La diplomatie doit toujours resté privilégié à la guerre
@@gay4sswhovian Je dis simplement que dans la vie, il faut être gentil et ce même si les autres sont méchants, car si on combat le feu par le feu et on prends part à leur petit jeu de haine à la con, on se met à leur niveau
Deplus si on insulte une personne et ce même si elle tient des propos transphobe ou que sais-je, cela ne réglera rien bien au contraire puisqu'une personne qui se sent insultée ne fait que davantage croire qu'elle à raison, c'est psychologique
On peut se dire qu'ils ont un égo mal placé et c'est vrai, seulement si il y a une chose que l'on ne doit pas faire pour convaincre une personne qu'elle a tord c'est bien de blesser son égo
Un bon dialogue avec de bons arguments que l'autre ne pourra pas parer, car c'est débile la transphobie, aura toujours un effet plus bénéfique que les insultes et le mépris pour les ignorants
Et comme on le dit bien souvent, la violence n'est pas une solution
ton point de vue ma surpris au début mais après que tu es expliqué je rejoins ton avis maintenant
Super boulot MJ.
On sent une vraie douceur dans la manière dont tu t'exprimes !
Des bisous !
1:59 *voix de jean-ma*
Ah c'était le bon vieux temps n'est ce pas
a l'époque il n'avais pas encore commencer le rap et me gaming...
OHALALALA LE BIGBYYYYY!!!!!!!!!
Merci, merci, merci mille fois !
En tant que réalisatrice, scénariste et actrice amatrice (entre autres), et trans, bah j'trouve ça important la représentation. Parce qu'actuellement c'est "Oh c'est trop drôle c'est une femme mais avant c'était un mec !" ou bien "Oh mais c'est pas une vraie femme.". Du coup bah ça joue aussi au niveau sociétal.
Et avoir de la représentation, c'est important, l'empowerement et tout.
Ah et faudrait que les acteurs trans puissent jouer des rôles de personnes cis. Ce serait encore mieux. Mais j'vais y remédier ;)
Alors non en fait. Déjà qu'on nous prend nos rôles hein. J'veux dire, désolée mais quand les gens auront accepté que les personnes trans puissent jouer des personnes trans ça ira mieux.
Et ensuite, bah les personnes trans peuvent jouer des personnes cis. Mais bon, ça c'est pas pour tout de suite visiblement.
et les cis? ils peuvent jouer des trans? où seuls les trans ont le droit de jouer à la fois des cis et des trans? pourquoi se battre pour que les trans puissent jouer des trans? pourquoi ne pas se battre pour que les trans puissent jouer TOUS les roles sans distinction?
Merci MJ, merci infiniment d’avoir fait une vidéo entière, bien construite et respectueuse sur le sujet traité, sur la représentation transgenre au cinéma, car (en plus d’être touché que son vidéaste préféré fasse un vidéo sur un sujet qui lui parle, car oui je suis transgenre) tu permet aux personnes qui n’ont pas compris le problème /qui ne le connaissent pas de le comprendre et de s’allier pour que des problèmes de ce genre n’arrivent plus, donc Merci MJ
Merci pour cet épisode MJ!
En tant que femme transgenre je trouve ça difficile parfois de trouver du monde en dehors de notre communauté capable de comprendre les vrais problèmes (au cinéma et ailleurs).
Pour moi le principal soucis a toujours été que les films montrent toujours les personnages trans comme une déviance ou quelque chose dont on se moque (ou pire, cf Ace Ventura...).
Tu vas sûrement te faire insulter dans les commentaires mais tu fais ce que les grands film makers ne font pas : donner l'exemple.
Pas besoin d'une actrice bankable (même si j'adore Scarlett Johanson) quand ton film montre qu'il connait et respecte son sujet. Ça fera sûrement plus de bonne pub gratuite au sein de toute une communauté qui porterais ce film comme un étendard de fierté. Ils sous estiment peut être ce facteur là va savoir...
Encore bravo!
Ceux qui n'ont aucune idée de ce dont ils parlent peuvent chouiner autant qu'ils veulent, on continuera d'exister. Merci pour cette petite vidéo, ça fait du bien de se sentir soutenue.
en tant que meuf trans, je dit : bon boulot, bravo.bien parler, bien résumer.non franchement c'est cool
bonne vidéo :)
En tant que mec trans, je dis exactement la même chose que toi
Coucou les dégénérés :)
XeGaN eeeuuuuh t’es un gros connard toi non
Cassiara il y a un gros connard dans les commentaires sa t énerve
J'ai une petite question d'ordre syntaxique :) quand vous dites "je suis une meuf/mec trans", vous faites référence au sexe auquel vous vous identifiez ou à celui qui vous a été assigné à la naissance ?
Je suis un peu perdu ^^
J’ai guetté les notifications de mon portable pendant une demi heure. Mais qu’ est ce qu’une demi heure d’ennui pour 13 min de bonheur ?
Paul Escalier merci beaucoup ça fait plaisir
Je suis fièr de toi jeune padawan
""
Ouais, m'enfin passer du niveau -1au RDC... ouais, on a encore du chemin à faire.
Encore une superbe vidéo sur un sujet important et compliqué !
J'aime aussi le fait que tu apporte des nuances quant au choix de certains réalisateurs en soulignant leur maladresse
J'ai été surprise que tu ne parle pas du film de Xavier dolan " Laurence anyways " peut etre qu''il n'était pas forcément nécessaire de le citer , ta vidéo est déjà bien fournie !
Continue !!! :D
C'est un sujet ultra complexe.. Parce que finalement, le problème n'est pas tant que les personnages transgenres ne soient pas joués par des transgenres, que les acteurs transgenres aient du mal à obtenir un rôle au cinéma, quel qu'il soit. Un acteur transgenre peut jouer des rôles autres que juste des personnages transgenres. Après tout, la plupart des films ou séries "gay friendly" ne sont pas joués par des acteurs réellement homos, et certains acteurs homos-lesbiens ont une filmographie principalement hétéro (je pense notamment à Andrew Scott qui a évité pendant un bon moment d'incarner un homo). Donc faire pression sur Scarlett Johansson parce qu'elle comptait jouer un rôle transgenre, pas sûr que ça serve autant que ça leur cause...
C'est terrible de voir tout ces commentaires, tout ces gens passer à coté du message de la vidéo… Le font-ils exprès pour pouvoir se plaindre ; ou MJ n'était-il simplement pas assez clair ? Ou est-ce la manie de taper sur toute vidéo "Politiquement correcte/orientée" ? Je m'interroge et je m'inquiète…
Bordel de petits petons ! Bienvenue dansle monde des commentaires de MJ...
Bon courage avec le nombre de connards que tu vas avoir en com.
En tout cas, géniale cette vidéo ! C'est vraiment super de voir une personne cisgenre et hétéro tolérante, pro lgbt+ et qui se montre modeste en consultant avant tout les concernés.
Par exemple il y a les gens ni hommes ni femmes, donc neutres ou agenres.
Il y a une différence entre le sexe, qui est une notion biologique, caractérisée par les gènes et les caractéristiques physiques, et le genre, qui est une notion de sociologie et se base uniquement sur ce qu'est la personne dans sa tête. Certains genres sont assignés traditionnellement à certains sexes, comme le genre homme qui est assigné aux personnes masculines, et le genre femme aux personnes féminines.
Mais ça ne correspond pas toujours, et on peut avoir un homme dans un corps biologiquement féminin, et une femme dans un corps biologiquement masculin. C'est ça être transgenre
!
Il y a pas de socialisation chez une table basse. Pas de conscience non plus, ni de culture...
Et pis sérieux sinon... arrête de sortir des blagues éculées. C'est plus pathétique qu'autre chose
C'est pas un choix. Tu te sens garçon et tu as un corps masculin : super pour toi. Personne va te regarder de travers et tu auras certainement moins de problèmes au quotidien.
Merci de faire parfois des vidéos un plus engagées, comme celle ci ! J'ai beau être hétéro, je trouve ces questions très importantes pour notre société ! En plus tu fais gaffe à bien faire ça avec les minorités concernées donc c'est top. Si ça peut faire réfléchir ou changer d'avis ne serait-ce que quelques personnes, ce sera déjà une belle victoire et un pas de plus pour le progrès social. Donc encore merci MJ :)
J'ai beaucoup aimé cette vidéo, merci ! :) La représentation dans les média, c'est un gros enjeux, c'est claire. Cet été, il y avait eu une polémique sur twitter à propos d'un film de Frank Dubosc portant sur le handicap. Une personne concerné avait poliment et timidement fait remarqué qu'il aurait pu proposer le rôles à des personnes concernés (acteurs), et ça réponse m'avait atterré... "Acteur, c'est un métier, hein..."
Dire qu'il y a plusieurs annees dans un de mes Picsou mag, Geo decide de creer une gamme de jupe pour hommes parce ce qu'ils trouve ca beau et confortable, et aime porter une jupe... Et cetait un Picsou mag d'y a au moins 8 ANS. Disney est bien repasse en arriere...
3:23 "Je suis pas ton mec mon gars"
Hmmmm très belle vidéo, mais personnellement je reste en désaccord avec le propos. Pour moi un bon acteur, ou une bonne actrice, peut jouer n'importe quel rôle. Je trouve ça faussé de comparer ça aux "black faces" où on avait clairement une intention de moquerie, de rabaisser, etc... l'ethnie concernée... et ou aussi, il faut le dire, un blanc qui se déguise comme ça en noir, c'est forcément ridicule, et ça créé donc un effet de rabaissement.
Au contraire, il n'y a pas de différences physiques qui feraient obstacles dans le cas qu'on évoque ici. Donc si c'est bien joué, si c'est fait dans le respect... je vois pas le problème. Et qui sait, peut être que la prestation d'une actrice connue comme Johansson aurait pu donner un film iconique pour la communauté, un film qui n'aurait pas été relégué à la catégorie des "oscars oubliés", justement.
Je comprend l'idée que les acteurs et actrices trans se sentent sous-représentés dans le monde du cinéma, mais à mon avis c'est une fausse bonne idée de se focus ainsi sur un rôle justement de trans, parce que c'est les enfermer dans une case, justement. Pour moi un acteur ou une actrice trans devrait pouvoir jouer tous les rôles, tout comme un acteur ou une actrice non-trans devrait pouvoir jouer tous les rôles... y compris celui-là, du coup.
Totalement d'accord 👍
Le problème pointé du doigt aussi dans la vidéo, c'est que faut bien comprendre ce que bcp de monde a du mal à mon avis que les personne transgenre (j'en ai connu une et je me base sur cette personne de surcoit) ont un problème d'identité et dans notre société, c'est je pense extrêmement préjudiciable.
La personne trans que je connais (enfin connais bien grand mot, passé 2 jours et 1 balade avec ^^), je lui ai demandé le sens de la vie, sa réponse c'était "se connaitre sois-même".
Ba j'ai trouvé cette réponse en disait assez long sur son vécu.
Et si tu fais joué des rôles de trans à des acteurs et actrices qui n'ont jamais eu ce problème mais même en imaginant qu'ils le miment à la perfection, ba tu sauras toujours que cet acteur ou actrice est de tel ou tel sex et cela peut je pense donné un assez belle baffe dans la gueule de ceux qui le sont vraiment ^^.
Et le problème de la sous-représentation reste entier effectivement.
Je pensais me lever ce matin en voyant moult réactions débiles et je suis content de voir tes commentaires Enzo à la place des pseudos Dieu donné et cafecorse (pour en citer que deux qui en disent assez long).
Le partie que peu de personne arrive à toucher du doigt dans la vidéo, c'est "est-ce que vous vous rendez compte des signaux que cela envoie ?"
Ba non, peu de personne et même moi même je ne peux pas imaginer.
L'une des actrices transgenres qui ont été interviewés résume très bien leur demande : Qu'on leur donne tout les rôles ? non mais que les transgenres aient une chance d'avoir un rôle, oui ! Et c'est peut-être ça le pire, les transgenres sont encore au point où on leur refuse des rôles qu'ils comprennent pourtant très bien.
Ces rôles là peuvent être un moyen pour eux d'avoir d'avantage de rôles. Une actrice comme Jamie Clayton (l'actrice de Nomi dans Sense8) est pour moi "l'idéal" d'une bonne carrière pour une actrice transgenre. Elle a pu jouer des rôles féminins et pas seulement transgenre et c'est vers là qu'il faut intégrer les personnes transgenres. Donc déjà choisir des transgenres pour jouer des personnages transgenres serait génial ! Mais ce n'est qu'une première étape et j'ai peur que certains acteurs/actrices transgenre finissent par seulement jouer des rôles de transgenres ce qui est une énorme insulte !
Bon la vidéo est sortie il y a 2 ans mais je veux simplement dire que la série Hollywood parle de ce sujet en prenant l'exemple d'une actrice noire. Bon sans spoiler, c'est un personnage qui veut surpasser le racisme perpétuel de l'époque qui fait qu'elle ne joue qu'un type de rôle, celle de la servante. Et l'un des acteurs qui est réécrite dans cette série est Hattie McDaniel, la première actrice noire américaine ayant réellement percée à Hollywood mais jouant seulement des rôles de "Mama". Au final, cette série se sert des problèmes d'une époque pour évoquer ceux d'aujourd'hui notamment à Hollywood. Et cette représentation des acteurs noirs-américains peut tout aussi bien représenter toutes sortes de communautés minoritaires qui sont restreints à des rôles et qui à côté, sont bloqués.
Bonjour MJ.
Je suis toujours a l'affût de tes vidéos, et c'est dans la quasi totalité des cas un plaisir de les voir. Dernièrement tu t'es mis a t'intéresser de plus en plus a des sujets polémiques, en prenant soin d'interroger les personnes concerner. Je trouve la démarche très intéressante et pense qu'elle aurais a gagner avec quelques amélioration (du moins je le pense ). Je serais ravis de te suggérer mes idée et/ou de discuter avec toi sur certain sujet et point de tes vidéos. N'hésite pas a me partager ton ressenti a cette idée.
PS: je te prie de bien vouloir excusé mon orthographe déplorable.
Je suis totalement d'accord avec ton point de vue: les transgenres sont mal représentés dans le cinéma et c'est injuste. En revanche en tant qu'amateur de cinéma et personne très engagée envers la communauté LGBT je n'ai pas trouvé le film danish girl si maladroit que ça. Le rôle n'est certe pas joué par une personne transgenre mais les émotions y étaient et je trouve qu'il défend bien la cause après ce n'est que mon avis. En tout cas très bonne vidéo 😉
Hum, faut que j'arrête d'aller dans les commentaires dans ce genre de vidéo moi '-'
En tout cas, merci d'avoir expliqué le VRAI problème qu'on reprochait au casting...
Deux choses. Quand tu dit qu'un film ne défend pas les personnes transgenres parce qu'aucune d'entre elles n'a participé a la création du film, ce n'est pas un argument valide, à mon sens. Je pense, à titre de comparaison, que l'on peut très bien réaliser un film traitant du rascisme sans être d'une minorité ethnique. Ah et la deuxième chose, c'est surtout parce que je suis con mais, quand on parle d'un homme transgenre, c'est un homme devenu une femme où l'inverse ? 🤔
Homme trans c'est une femme qui s'identifie à un homme. Si tu veux un mémo technique dis-toi que dans l'expression "homme trans" "femme trans" le genre nommé est celui vers lequel la personne a fait sa transition, du coup le genre opposé est son genre assigné de naissance ;)
Et je suis totalement d'accord avec ton commentaire, dire qu'une personne concernée peut (car ce ne sera jamais vrai dans 100% des cas) être plus à même de traiter de tel ou tel sujet (comme dans cette affaire) ne doit pas signifier qu'une personne non concernée ne pourra pas faire un travail aussi qualitatif et juste.
Ponchoradis merci de ta réponse ^^
Je me demande si après que cette vidéo soit sorti, on pleure pour la mort de centaines de camarades trans, ce qui ferait des personnes qui ton critiqué des gros tas de merde oups
Mille mercis pour cette vidéo ! Tout est tellement juste !
Il y a un personnage transgenre provenant d’une excellente série, que j’ai trouvé particulièrement bien écrit et jouer, mais aussi particulièrement touchant, et portant un magnifique message. Ce personnage est Liz Taylor de la saison 5 d’american horror story. Je l’ai trouvé tellement excellente, tellement touchante, que malgré que je ne sois pas trans, celle-ci est devenu un de mes personnages préférés toutes séries confondus, mais aussi un modèle, pour la façon de vivre dans notre monde.
T'as parlé de rocky horror picture show je t'aime XD
Alors j’espère que la personne transgenre qui vas être choisie aura le même vécu, la même enfance heureuse si elle étais heureuse, de la même nationatilite, du même quartier, qui a eu les même difficulté ou faciliter dans la vie.
Dans les films que tu cite qui peuvent représenter la communauté gay, les acteurs est t’il vraiment gay ( aucune idee) ? Est ce vraiment important ?
Je prend mon cas, je suis dyslexique, diagraphique. Si un film vas faire un biobic sur la difficulté d’un enfant dys. Ça vas m’être complètement égale que l’enfant soit vraiment dys ou pas.
Je rajoute juste par dire, fair un film pour une communautés, pour les noir, les transgenre, les gay. C’est une bonne choses ? Qu’importe l’acteur ou le média. Du moment que le film est bon.
D'après moi le plus important serait qui font pour un trans homme un homme et pareil pour un trans femme
Pcq après on dirait limite que ca dit t'es une fille/garcon point final arrete de te déguisé comme il a dit
Mais après qu'il soit trans ou pas ca m'es egal mais parcontre qui valorise des acteur au même qualité mais un plus que l'autre pcq il est cisgenre ca c pas cool. En revanche si il y en a un qui a un meilleur jeu d'acteur même si il est cis tant qu'il ne le tourne pas en ridicule et que l'acteur correspond juste au fait que transhomme>homme transfemme>femme moi ca me va ^^
Même avis : rien à rajouter ! ^^
Sauf que tu peut pas reproduire une crise trans qui chamboule TOUTE TA PUTAIN D'EXISTENCE PASSÉ aussi facilement qu'une scéne de drame dans laquelle tu peut te placer avec une expérience personelle multiplié.
Faisons un exercice :
- imagine toi à la guerre du vietnam, tu prend une balle . Tu pensse à tes plus grandes peur et douleurs .
- imagine toi orphelin, tu retrouve ta mère . Tu pensse à tes instants de bonheur avec mamounette et tu les multiplie .
Maintenant imagine que à 16 ans tu ne te sent plus homme, que tout ton passé s'en voit donc mensonge et que tu prend un rejet de ta famille ET de ta société ...
C'est beaucoup plus dur
@@evgeniblanchard675 Le rejet de la famille n'est pas obligatoire mais le reste ça dépend aussi des personnes, on le vit pas tous de la même façon
Mais sinon je vois ce que tu veux dire
tu veux dire que c'est beaucoup plus dure a jouer un tel sentiment ?
Qu'un homme non trans joue le rôle d'un homme trans, je suis totalement pour (de même que si un personnage gay était joué par un acteur non gay ou même non LGBT). Du coup, ne connaissant pas le film, je me suis dit : "tient, les gens s'ennervent parce qu'une actrice non trans joue le rôle d'une femme trans. Le monde est de plus en plus con..." ... jusqu'a ce que mickael J explique que le personnage est un *homme* trans joué par une *femme travestie*. Et la j'ai pensé :"tient, Hollywood est de plus en plus con..."
Non plus sérieusement, j'ai carrément mis plusieurs minutes à comprendre qu'on allait travestir Scarlett johanson pour jouer le rôle d'un homme trans. Je ne fait pas partie de la communauté transgenre, mais j'ai des amis qui y font partie ou sinon, qui sont plus renseignés que moi sur le sujet, et s'il y a un truc que j'ai retenu , c'est qu'il ne faut pas dire à un trans qu'il/elle se travestit . Il ne s'agit pas de déguisement mais d'identité. Quand on parle de déguisement, au mieux on se réfère à la communauté drag queen (encore que, j'ai plusieurs amis qui voient plus ça comme un art à part entière que comme un simple amusement), au pire, on fait passer ça pour quelque chose de pas sérieux...
Bref, ce que cette video me montre une fois de plus, mickael j, que tu es et reste un type intelligent 👍
J'ai une question par rapport à ce sujet : tu penses quoi du film "Breakfast on Pluto" ? Parce que même s'il s'inscrit dans ce que tu dénonces dans cette vidéo, l'implication, les recherches notamment de Cillian Murphy pour préparer son rôle etc me donnent vraiment l'impression de l'honnêteté et du bon fondé du film....donc je sais pas trop comment le "considérer" par rapport à tout ça ahah...peut être que toi tu saurais potentiellement m'aider un peu par rapport à ton avis ou autre
Faisons un commentaire pas prise de tête c’est bien ça ^^ merci pour cette vidéo c’était très sympa. Même si chacun a son avis et ceux qu’on voit le plus s’exprimer sont ceux qui ont une pensée pas assez objective de la chose ou cherchant immédiatement une forme défensive ou offensive quand celle passive de la discussion suffit. Bref, merci et bonne continuation pour tes vidéos (ça doit être chaud de se procurer ces extraits sans trop avoir des chianteries sur les droits d’auteur avec UA-cam)
WTF. Le problème n'est-pas que le rôle soi joué par une femme, hey, nous on avait une série quand j'étais gamin, robin et stella et le meilleur acteur pour le role de robin, s'est avéré une femme. Ils devraient prendre LE ou LA meilleur personne pour jouer le rôle, c'est tout. Boys don't cry est un excellent film, une rôle super bien rendu, craché dessus est stupide. (ps, je suis trans). Je vais oublier cette vidéo, ça sera mieux pour mon équilibre mental.
T'as rien compris au probléme. Le probléme n'est pas "tel acteur ou actrice devrais jouer tel ou tel rôle" mais qu'a force de mettre des non transgenre dans des rôle de transgenre, les acteurs et actrice transgenre se retrouve avec rien. Il y a d'ailleurs un passage de la vidéo ou une femme transgenre répond directement a ta remarque... et ou JE répond a ta remarque.
Je ne souhaite-pas en tant qu'humain et surtout d'une minorité, qu'on me colle quelqu'un car il-elle est trans. Cristi, sa paraît déjà assez comme ça dans les séries, quand il y a le noir, l'asiatique ou l'arabe de service forcé. Ce que je ne veux-pas, plus que tout, c'est qu'on prenne des acteurs, pour les forcer sur le devant de la scène, car ils sont. Je ne crois-pas en l'utopie, mais je crois en la méritocratie. Si il-elle est là car elle était le meilleur choix, là oui. Car jusqu'à démonstration du contraire NOUS sommes humain et comme TOUS, nous devons faire nos preuves, dans n'importe quel travail. C'est ça l'équité et le respect de la différence. Je suis pour du pushing que lorsque ce sont des subventions pour des personnes handicapées, mentale ou physique, car elles, auraient difficilement un travail autrement. Nous avec tout nos membres et notre tête, on est capable, quoi.
En toute honnêteté, je pense que le problème n'est absolument pas dans le fait de savoir si des personnes transgenres doivent jouer des rôles de personnes transgenres. Il est bien plus flatteur, et surtout bien plus juste, de faire jouer des rôles de personnes non-transgenres à des personnes transgenres (en fonction du genre qu'elles revendiquent), plutôt que de les limiter à des rôles de personnes transgenres. La grande majorité des transgenres ne veut pas être définis comme des trans, mais bien comme des personnes du genre qu'elles revendiquent. Alors, bien sûr qu'Hollywood ne fait quasiment rien pour ça pour le moment, mais, ça aurait eu beaucoup plus de sens de manifester pour qu'une personne transgenre puisse jouer le rôle d'une personne non-transgenre.
Apres c est normal qu ils assurent leur tête d affiche, aucune médisance hein, mais les deux seuls film que j ai vu où l acteur/rice/autre etait transgenre, ils jouaient moyen/mal. Rien à voir avec le fait qu ils soient ce qu ils sont, ils ne sont juste pas talentueux par rapport à d autres
Très bon commentaire, je n'arrivais pas à exprimer ce que je pensais mais toi tu as réussi.
Perso, j'ai fait mon parcours trans et il est fini donc je suis une femme parmis les autres.
Perso ça ne me gêne pas, le cinéma c'est de la fiction par définition donc un personnage reste un personnage de fiction.
Enfin je l’ai attendu avec beaucoup d’impatience
romain viguier pourquoi
Purée, tu m'avais manqué !
Félicitations pour ta vidéo. Ça fait vraiment du bien de voir des gens parler de ce sujet la. Autre que dans gens étant dans cette situation. Forcément quand on est trans on en parle c'est notre quotidien, mais peu en parle publiquement quand il ne sont pas dans ce cas. Et l'avoir fait je trouve que c'est vraiment une bonne chose... Je me perd dans mes mots et je doit pas être super claire mais voilà XD Merci MJ pour cette vidéo.
Et navrée de pas avoir lue beaucoup de commentaire. Autant d'habitude je lit de tout même les plus... Horrible diront nous. Mais la je sens que j'aurais vue certaine personne plutôt odieuse et j'avoue pas me sentir en état pour lire des atrocité dans les commentaire.
Loin de moi l'envie de défendre Danish girl mais depuis quand un film doit être fait par des membres d'une communauté opprimée pour prétendre défendre cette communauté ?
Je suis en total désaccord avec ça.
Faut-il rappeler qu'il s'agit de cinéma? Cet art où des acteurs jouent des rôles?
Donc si on suit ton raisonnement, il faut être transgenre pour jouer un transgenre? et Après, ce sera quoi?
Avec ton raisonnement, nous n'aurions pas eu Robert Downey Jr en black dans "Tonnerre sous les tropiques". Est-ce du black face? Non. C'est un excellent acteur dans une comédie hilarante et restant bienveillante.
Au théâtre, c'est une fille qui incarne Peter Pan. Faut revoir ça parce que c'est un sacrilège?
Et si on continue dans ce délire, on peut aller très loin et au final, ce n'est plus du cinéma...... C'est du documentaire!
Bien sûr Hollywood, c'est juste des affaires et donc on met des acteurs vedettes pour des rôles important. C'est pragmatique à la limite du cynisme.
Une minorité ne devrait pas faire ça contre le cinéma. Surtout pas aujourd'hui. La bienveillance est de mise. Mais la couverture l'est tout autant. Et il vaut mieux une Scarlett Johansson qu'une Julie Martin pour faire passer le message de la diversité.
Merci pour tes vidéos. Continue.
Le problème il est pas sur le fait de jouer un rôle.
Le problème c'est que les rôles transgenres sont les seuls auxquels les acteurs transgenres ont un minimum de chance d'accéder. Et là quand on annonce un biopic sur une figure marquante de la transidentité, ont-ils pris une concernée ? Non. Ils ont pris une cisgenre, parce qu'elle fait vendre.
Le jour où les transgenres seront suffisamment représentés, là on pourra intervertir les rôles comme on veut.
Qu'est-ce qui compte le plus dans un film avec un message fort? L'authenticité ou la portée la plus importante possible?
Je ne pense pas personnellement (je parlerai en tant que homme trans) que un.e acteur.ice trans doit jouer un personnage transgenre. Mais plutôt que comme les acteur.ice cisgenre ils/elles ont le droit de joué les deux. Et que ainsi on ne demande pas que au acteur.ice de joué un rôle pour ce qu'ils/elles sont ou ont était dans le passé physiquement.
Mais quand pour joué un personnage trans homme ils le font joué par une femme c'est comme si ont nous disait juste qu'ont restera toujours une femme et non un homme comme il m'a expliqué dans la vidéo.
Alors bien sûr que Peter Pan peut être joué par une femme moi personnellement je trouverai sa super. Mais quand tu essaye de montrait au monde entier qui tu est et qu'après quelqu'un vient te crié a la gueule "CE N'EST PAS BIOLOGIQUE ALORS C'EST FAUX!" ça peu un peu enervée et montrait la mauvaise image de ce que nous sommes.
acteurs / actrices transgenres il y a Elliot Page aussi
8:19 Je ne comprend pas MJ tu peut m'expliquer ça? Et surtout pourquoi tu mets l'affiche du film la boussole d'or? (je dis ça parce j'ai vue le film il y a quelque temps, que je compte me lancer prochaine dans la lecture des bouquins et surtout j'attend assez impatiemment la série BBC avec Dafne keen (Logan en tête d'affiche)
de toute façon en soi c'est quoi un trans ? une personne qui change de sexe. en quoi est-ce qu'ils sont une minorité si ils sont soit homme, soi femme au final ? en quoi ça fait d'eux des gens différents de nous qu'ils changent de sexe ? les trans n'ont rien qui justifie un quelconque traitement de faveur ou même d'avoir un terme pour les différencier en fait. comme je l'ai déjà dit ils ont juste changé de sexe, ils sont pas hermaphrodites ou travelis donc ils ne devraient même pas essayer de se differencier sur ce changement de sexe,ça ruine l'intérêt de changer de sexe si c'est pour te rabacher les oreilles avec leur ancien corps. donc à mes yeux cette polémique est aussi stupide qu'elle est vide de sens.
En temps que personne transgenre, je te remercie infiniment pour cette vidéo !
Je pense que dans moin de 2 ans il y auras beaucoup plus d'histoires de film avec des personnes secondaire transgenres mes malheureusement pas joué pas de vrai transgenres . Super vidéo est sujet casi j'aimais vue 👍.
Très franchement , lorsque je parle de genre , je me tiens du côté scientifique du terme , si l'individu possède des caractéristiques mâles comme son appareil génital, il est mâle , si l'individu possède des caractéristiques femelle, il est femelle ,c'est ainsi que je vois les genres. CEPENDANT , le genre ne définit pas me comportement à avoir ,dire qu'une personne est une fille car elle fait des trucs de filles n'a aucun sens ,elle fait juste ce qu'elle veut faire, mais qu'une personne fait des trucs de filles pour qu'on la traite en tant que fille est stupide (c'est juste mon avis)
Je donnais juste mon avis ,si vous n'êtes pas d'accord ,donnez moi vos raison ,je ne cherche a heurter la sensibilité de personnes dans mes propos
Merci
Knague Je suis on ne peut plus d'accord ^^
Merci pour ce commentaire bienveillant... Néanmoins, quand on parle de genre (au sens LGBT du terme) on parle de à quel groupe la personne s'identifie, et plus de sexe pour ce que tu as entre les jambes
Sauf que le genre, c'est pas quelque chose de "scientifique" à proprement parler. Le genre est une construction sociale, définie par les rapports sociaux de production (un peu de sociologie marxiste ça fait pas de mal). Donc en fait, tu peux naître avec des attributs masculin, mais la société peut te définir comme femme, et vice versa. Alors, y'a toujours un peu de ressenti, sinon, personne ne transitionnerait, mais c'est la société qui définit ce que tu es (et c'est pareil pour la sexualité et plein d'autre truc).
très franchement dire qu'un truc fait fille est déjà un problème mais j'ai utilisé cette formulation pour faire un exemple , très franchement ,je me fiche qu'un homme porte une robe ou qu'une femme s'habille "comme un homme". et pour le terme "genre" , c'est juste comme ça que je l'interprète
Au passage quelqu'un peux me dire ce que signifient LGBT et SJW ?
Encore une fois tu as géré ton sujet MJ, super vidéo :D Il y a juste un truc sur lequel j'aimerais revenir, en essayant d'être le plus respectueuse possible, par simple curiosité ! C'est un sujet super intéressant dont j'aimerais parler dans les commentaires (surtout si vous êtes transgenre et voulez bien éclairer ma lanterne). Désolée si mes explications ne sont pas très claires, et corrigez moi si je dis des bêtises.
(PS: Par "transition", je ne veux pas forcément parler d'opération ou de transition hormonale, mais plutôt du moment où quelqu'un va assumer et afficher le genre auquel il/elle s'identifie.)
Quand j'avais vu Danish Girl, je m'étais déjà demandé si il valait mieux prendre un acteur pour jouer une femme transgenre comme le fait le film, ou si il aurait mieux valut prendre une actrice. En fait il me semble plus logique de prendre un homme pour joueur une femme transgenre jusqu'à sa transition, et inversement : les transgenres naissent avec un corps qui n'est pas en accord avec leur genre, donc une femme transgenre aura, malheureusement, les attributs physiques et sexuels d'un homme. Si, comme dans Danish Girl, le film montre longuement le personnage avant sa transition, donc où son expression de genre (habits, coiffure etc), son corps est celui d'un homme. Alors je ne trouve pas anormal d'avoir un acteur au lieu d'une actrice : dans la trame narrative, le personnage n'a pas encore fait de transition, donc le montrer avec le corps en accord avec son genre, nuirait à la continuité du film je pense...? Si le personnage n'a pas fait de coming-out et est forcé de rester dans le genre qui ne lui convient pas, disons masculin, mais que pourtant son corps exprime le genre féminin car c'est une actrice qui a le rôle... ce n'est pas réaliste si ? Dans la vraie vie, malheureusement, les personnages transgenres peuvent rester pendant des années assignées au genre qui n'est pas le leur, alors la société les perçoit comme ce genre là, erroné.
Je peux tout à fait comprendre les problèmes que cela pose et que MJ explique dans la vidéo, mais j'aimerais quand même ouvrir la discussion, qu'en pensez-vous ?
Totalement d'accord avec toi, dans ce cas de figure :)
Ohlala en voyant le titre j'avais tellement peur, genre vraiment, mais comme quoi quand on fait relire son script par des concernés on évite le pire xD
Merci beaucoup pour cet épisode et surtout courage pour les commentaires de qualités que tu vas te prendre à coup sûr (rien qu'en dessous du mien là que je suis en train d'écrire y a une belle perle >.
Pas la peine d'utiliser le futur dans cette phrase, ils sont déja là, ils ont même fait une vidéo pour "me contredire".
Merci pour ta vidéo MJ, j’espère qu'elle permettra à un maximum de personnes de comprendre
J'ai jamais vu une vidéo de MJ avec autant de dislikes. Surtout que je ne comprends absolument pas la raison. C'est pas comme si c'était sa première vidéo traitant de ce genre de sujet. "Les gays pour enfants" n'avait pas eu tant de dislikes, pourtant c'était le même genre de vidéo :/
Patate Chaude Comment ça?
Patate Chaude C'est l'humour classique des Fermez-la. Déjà dans "Les gays pour enfant" il disait "Sauf s'ils sont homophobe. Alors on les emmerde" Mais là c'était à la toute fin. Ici c'est dès le début. C'est vrai que ça pique peut-être un peu plus. Mais bon, autant de pouces rouges pour ça ? Je pense qu'il doit y avoir une autre raison en plus de celle-là.
C'est pas qu'une question de même avis ou pas, c'est une question de morale. Et rabaisser des gens juste pour leurs différences, c'est immoral.
Cite une seul autre raison d'être anti-LGBT qui n'a pas pour but de rabaisser les LGBT.
MJ - FERMEZ LA Soyons honnêtes, beaucoup de LGBT ou leur supporters rabaissent les anti-LGBT au lieu d'avoir une vraie conversation. Ça va dans les deux sens, peu importe le camps.
Il m'a tue le je ne suis pas un homme seigneur des anneaux
D'ailleurs à propos du Rocky Horror Picture Show, s'il était sortit aujourd'hui Franck N. Furter, serait sûrement non-binaire. Étant donné que ses pronoms changent sans cesse... Je pense que cela est lié au manque de vocabulaire de l'époque. Je pense que le film ne parle pas vraiment de la transidentitée
Quelqu'un peux m'expliquer pourquoi mettre un + a la fin de LGBT pourquoi c'est pas just LGBT?
LGBTQIAPK
Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender, Queer, Intersex, Asexual, Polygamous/polyamorous, Kink
Alors en temps que trans et fan de cinoche, je me fou de savoir si c'est un homme, une femme, un trans ou un cis...je vais prendre le film GIRL récemment, j'ai vu des amis gueuler parce qu'une jeune fille trans est joué par un mec...mais l'acteur est tellement juste et vibrant que c'est pas important. Pour moi du moment que c'est bien joué et respectueux je m'en cure.
Wow très intelligent bravo MJ tu as bien expliqué y'a beaucoup de travail. excellent. C'est bien que certaines personnes parle de nous d'autre façon que "trap" ou "schizophrène" etc
Franchement bravo pour cette vidéo MJ, fallait du courage de la sortir vu le sujet traité et évidemment t'as trigger un paquet d'abrutis X) enfin bon c'est rigolo de les regarder se rouler dans leur ignorance et leur intolérance
Merci pour cette vidéo, j'y vois beaucoup plus clair sur ce sujet qui, je l'admet, m'étais jusqu'alors inconnu.
Je ne sais pas si tu as vu la saison entière de laquelle est extraite l'épisode de South Park, mais j'en ai une lecture assez différente.
c'est quand même vachement ironique quand même c'est un peut comme un juif néonazi :p