Void Linux es DISTINTO ...y eso es BUENO
Вставка
- Опубліковано 6 лип 2024
- Void Linux una distro independiente con su propio gestor de paquetes llamado XBPS, sin systemd, con 2 opciones para la librería en C y una instalación desde el live distinta. La instalamos, vemos los comandos básicos del gestor, agregamos software, Flatpak , un gestor gráfico y sacamos conclusiones.
#linux #voidlinux #xfce
void linux instalación
void linux español
void linux review
void linux xfce
Marcas de tiempo:
00:00 Bienvenida y sobre Void
01:47 Descarga y verificación
04:04 Flasheo de ISO
05:03 Instalación
13:05 Iniciando por primera vez
15:38 Gestor XBPS
21:13 Agregando Flatpak
23:52 Gestor OctoXBPS
26:17 Conclusiones
Links, descargas:
Void Linux sitio oficial
voidlinux.org/
Para verificar imagen ISO en Windows minuto 3:33 del link de abajo
• Linux Mint 21.2 Victor...
Herramientas de flasheo
etcher.balena.io/
rufus.ie/es/
Flatpak para Void Linux
flatpak.org/setup/Void%20Linux
Redes sociales:
Instagram: / computadorasysensores
Facebook: / computadorasysensores - Наука та технологія
canal infravalorado! debería tener el triple de subscriptores!
Hola Julián, muchas gracias por la visita y el apoyo. Fuerte abrazo.
me gusta más ver videos sobre distros independientes, como esta, que videos sobre derivadas de las derivadas. Ojalá esta distro tenga un buen futuro. Por otra parte, me parece muy didáctica y útil, la detallada explicación sobre las particiones, pues no es fácil encontrar un tutorial, donde se explique a detalle la forma de hacer las particiones manuales. Voy a bajarme el video para estudiarlo más a detalle
Muchas gracias por la visita, es totalmente valorable hacer una distro independiente, crear tu propio gestor de paquetes y ni que hablar el esfuerzo de mantenerlo, obviamente jugar en esa categoría te compara con Debian o Arch. Son ligas mayores. Muchas gracias por el comentario y fuerte abrazo.
Bueno... Estamos de acuerdo... Tampoco me gustan las distros Derivadas, es por ello que uso Arch Linux...
Enhorabuena Carlos por tu canal, de lo mejorcito de UA-cam en el tema de Linux.
Hola José, muchas gracias por la visita y el amable comentario. Fuerte abrazo.
Siempre que esucho la intro de tus videos se que se viene lo bueno!!
Abrazo Carlitos!
gracias por compartir tu conocimiento!
Hola Cristian, muchas gracias por la visita y el comentario que de verdad aprecio. Fuerte abrazo.
Muchas gracias por tu labor Carlos. Un saludo.
Hola Juan Manuel, muchas gracias por la visita y el apoyo. Fuerte abrazo.
tremendo video, una calidad impecable, muchas gracias
Hola Fernando, muchas gracias por la visita y el comentario, de verdad lo aprecio. Fuerte abrazo.
Excelente video, muchas gracias
Hola Adalberto, espero te encuentres muy bien amigo. Gracias por la visita, fuerte abrazo.
Muy bien explicado todo, gracias por compartir.
Muchas gracias por la visita y el comentario. Fuerte abrazo.
Jajaja cuando esuché musl pensé que era llamado muscle.interesante video como siempre.
Hola Salvador, espero te encuentres muy bien, si tal cual suenan igual, muchas gracias por la visita y el apoyo. Fuerte abrazo.
@@ComputadorasySensores genial, acabo de hacer un videito sobre la orange pi 3b, muy buena placa por lo que sale. en el proximo la voy a usar en mainline 6.5 a ver qué tal anda ahí. un abrazo carlos!
esta distro la probé hace unos meses y me pareció muy buena, para alguien que busca una distro eficiente y de bajo consumo es una buena opción, como siempre el video muy detallado e informativo, importante la parte de la documentación en la pagina que a mi me ayudo mucho cuando la probé
Hola Luis, gracias por la visita y coincido totalmente en la apreciación. El tema documentación es algo que normalmente la mayoría de usuarios no valora y es imprescindible, siempre la buenas distros además de lo obvio tienen buena documentación por citar dos ejemplos nada más (Arch y Debian). Fuerte abrazo Luis.
Gracias por el video Carlos,lo instale hace unos días siguiendo tu tutorial,me encantó esta distro,yo diría que después de Arch está Void es la que más me gusta, cuando prendo la computadora carga rapidísimo y cuando la apago los hace como en tres segundos,nunca la había usado, funciona muy bien.
Hola Randy, gracias por la visita. Que bueno que hayas probado Void, sin dudas una buena distro tal como dices para mi gusto escaloncito debajo de Arch pero muy en definitiva. Fuerte abrazo.
profe , excelente clase , porfin podre probar void linux , con su tutorial. GRACIAS DE CORAZON.
Muchas gracias a ti por la visita y el amable comentario. Es una buena distro no te arrepentirás. Fuerte abrazo.
Del video de KaOS me vine para este. Muy buen video también, ¡je, je! ¡me estoy viendo todos sus videos!. Hoy quise ver distribuciones independientes, y las encontré en este canal. Gracias, Carlos. Abrazo.
Muchas gracias tí por el apoyo, eres muy amable. Fuerte abrazo.
Gran video, Carlos. En cuanto a rendimiento y funcionalidad, se trata de otra opcion. Lo mas importante son tus conclusiones, sin vueltas. Slds!!! 🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Hola amigo ricotero, muchas gracias por la visita y el apoyo. Afortunadamente en Linux siempre tenemos opciones y en te caso puntual muy buena. Fuerte abrazo.
Gracias por el aporte
Hola Jorge, gracias a ti por la visita y el apoyo.
Excelente canal 😊
Hola amigo POG, muchas gracias por la visita y el amable comentario. Fuerte abrazo.
@ComputadorasySensores
Excelente video y como de costumbre muy bien explicado.
Consulta? para instalar el escritorio plasma, el procedimiento es muy complejo en void?
Creo q junto a arch y opensuse, void es una distro muy prometedora y con la ventaja de también ser rolling release.
Abrazo y Gracias por el tiempo y la dedicación en este video.
Hola Alfredo, muchas gracias por la visita. Instalar Plasma es similar pero no se hace desde un live, se de hacer todo por CLI. Esta distro me gusto pero personalmente para esta complejidad prefiero Arch. Fuerte abrazo Alfredo.
Muy muy buena info y buena distro... muy interesante!! gracias por seguir compartiendo Carlos!! la verdad una genialidad tu canal!!
Aprovecho a preguntar... en tu experiencia, que distro recomendas para una PC viejita con Pentium 4 y 1gb de RAM para de uso general (ofimática, navegar lo que se pueda por la web y quizas jugar a algunos juegos viejunos...)
Hoy en día en terminos reales un Pentium 4 con 1 GB de RAM es absolutamente lo mínimo que se puede usar y en youtube por ejemplo hasta 720. Si tienes alguna plaquita de video y unidad de estado sólido iría por Debian 12 con escritorio LXQt y de los contrario por Antix23 con esas distros tienes toda la seguridad de Debian 23 con un muy buen escritorio en LXQt y uno mas modesto con AntiX. Por suerte Debian sigue brindando soporte para 32 bits y tenemos estas opciones modernas. De ambas distros mencionadas hay video en el canal. Abrazo.
@@ComputadorasySensores Mil gracias!! justamente luego de ver los últimos videos, tenia pensado ir por una de esas dos distros!! un abrazo grande!! te estaré comentando en breve de alguna de esas distros desde la Pentium 4!! : 😄
@@maas_pyExcelente, espero todo funcione de 10 para 11. Abrazo.
Me gustan muchos sus videos. Gracias por el aporte y tan buenas explicaciones. Si de ser posible hacer uno de gentoo entonces gracias por adelantado. Suscrito y siguiendo cada uno de sus videos. Saludos.
Hola Gerald, gracias por la visita y el comentario. Si Gentoo está en la lista el problema es que cada cosa toma tanto tiempo en Gentoo que son necesarios varios videos o uno demasiado largo. Veremos como resolverlo. Abrazo.
Esta la tenía en la lista de pruebas. El instalador me hace acordar a mi epoca Slackware, o al instalador alternativo de Debian que es una roca. Gracias por el video! 😊
Hola Rubén, muchas gracias por la visita. Es así instalación old school. Fuerte abrazo.
Yo conocí Void Linux en otro canal y una de las mayores ventajas de las que hablaban era que su gestor de paquetes, xbps, estaba muy por encima a apt, pacman o dnf, ya que permitía eliminar un paquete en concreto, aún si se requiere en otro paquete más grande. Por ejemplo: si para KDE una aplicación en concreto es dependencia del paquete Desktop, xbps lo deja remover, sin desinstalar todo lo demás, es posible que KDE saque una advertencia que requiere esa aplicación o librería pero se puede. A diferencia de apt, pacman o dnf, sí, para el paquete KDE Desktop es dependiente de un aplicación o librería y la remueves, estos manejadores de paquetes, por defecto, removerán todo el KDE Desktop.
Hola Alejandro, gracias por la visita. En todas mis pruebas xbps no supera en nada a pacman por dar un ejemplo y en la remoción de paquetes pacman es mas flexible que xbps. Saludos.
Mi querido Carlos, impecable. pero noto que la distro en un poquito compleja. y si no es mala, pero tampoco superior, me quedo con lo que tengo.Un abrazo cordial y un muy buen fin de semana paravos. David
Hola David, gracias por la visita. Es así como dices mi amigo, no tiene nada de malo pero hay que aprender otro gestor de paquetes y tienes sus vueltas en la instalación. Fuerte abrazo David.
Que buen video. Hace rato que quería probar esta distro, pero como soy nuevo en linux me daba miedo. Creo que después de este video me voy a atrever . Total siempre puedo volver a mint jajajaja
Hola Ignacio, muchas gracias por la visita. Claro que si se puede probar y si no gusto se vuelve a lo que se conoce o se prueba otra. Fuerte abrazo.
Hola Carlos, gran video como siempre. Aunque conozco bien Void lo que más me apena es que no venga ya con un instalador Calamares y octoxbps (u otro gestor de paquetería) por defecto, eso la haría más amigable y accesible a usuarios principiantes. Por otro lado coincido plenamente contigo al compararla con Arch Linux.
En mi opinión solo la aconsejaría a los usuarios experimentados que ya saben instalar una distro desde la ISO base y por comandos en consola que quieran un entorno muy personalizado y hacer pruebas con ella. Hacer pruebas sí, pero no como distro de uso general y cotidiano.
Un saludo !
Hola Ferrán, espero te encuentres muy bien, muchas gracias por la visita. Estamos 100% de acuerdo, es un trabajo encomiable mantener una distribución independiente pero las cosas hay que decirlas como son. Fuerte abrazo Ferrán.
Uso Void desde hace un año y me parece extraordinaria.
Hola Mauricio, gracias por la visita y por dejar tu opinión con un año de uso. Fuerte abrazo.
Hola que tal para herramientas de prog docker, mysql vsc etc??
Gran video
Muchas gracias por la visita y el apoyo. Fuerte abrazo.
Sin duda el mejor ❤
Muchas gracias por la visita. Fuerte abrazo.
Excelente contenido Carlos. Has pensado hacer un video analizando Nvdia y AMD en linux? sería muy interesante, saludos,
Hola Fernando, muchas gracias por la visita. Me gustaría pero no tengo placas de video, solo una vieja AMD Radeon 6450 con 1 GB. Pero si consigo alguna con gusto lo haría. Fuerte abrazo.
@@ComputadorasySensores sería excelente, uno de los problemas que se experimentan al pasar de Windows a Linux (según la distro) es la cantidad de bugs y lag ocasionados casi a proposito por los drivers de Nvidia. Saludos, y éxitos en el canal, está muy bueno, no me pierdo ningún video jejeje.
@@FernandoMolleja Gracias Fernando, eres muy amable. Trataremos de seguir mejorando. Abrazo.
Excelente video, soy usuario de void linux con el escritorio kde
Hola Anthony, muchas gracias por la visita, Plasma hoy en día me parece el mejor escritorio y void está muy bien, una excelente combinación. Fuerte abrazo.
usé debian muchos años, luego dejé por temas academicos (usar solidworks y demás se me hacía un poco dolor de cabeza). Ahora volví y tengo arch con kde en una notebook de bajos recursos, particularmente con muy muy bajo almacenamiento (no se puede expandir) y funciona increíble, le dio una segunda vida definitivamente al pc. Quisiera probar Void por lo bien que se habla de ella, pero creo que la curva de aprendizaje podría ser un limitante.
Hola muchas gracias por la visita, sin Void tener nada de malo en lo personal prefiero Arch y por mucho. Tu combinación Arch con Plasma debe ser uno de las mejores posibles pero gustos son gustos. Abrazo.
hola carlos! muy buenos tus videos me gustaria que probaras LOC-OS y des tu opinion, para mi es una muy buena distros para los que tenemos pc de bajos recursos. saludos!
Hola Nahuel, muchas gracias por la visita y el comentario. Si con todo gusto en el futuro seguramente lo probaremos en el canal revisamos varias distros siempre en hardware real con bajos recursos ya sea una Dual Core 64 bits con 2 GB de RAM como con 32 Bits Pentium 4 y 1 GB de RAM. Saludos.
Muy bueno, ¿se podrá hacer un video referente a cambiar de kernel en Void?
Hola Hernán, si con todo gusto en un futuro se puede hacer con gusto. Saludos.
Tremenda càtedra, lo único que conocía seguramente era que es una distro Rolling Release. Tremendous chair, i was owl uniquely is than Rolling Release distro.
Hola tocayo, muchas gracias por la visita y me alegro que haya sido útil el video. Fuerte abrazo.
@@ComputadorasySensores
👍
Gracias por la visita.
A vos por el contenido de calidad y la dedicación @@ComputadorasySensores
@@bean7533 Fuerte abrazo, gracias.
Me hace recordar cuando instalabamos Linux en los 90's.
Hola Gaucho, si tal cual la instalación es vieja escuela en esa época hacíamos particiones como mil particiones hoy en día parece increible, si no fuera por el lilo y la cantidad de particiones parecen los 90s. Abrazo.
Un muy buen video que me resulta muy útil (suelo usar Manjaro y me da mucha lata con las actualizaciones).
¿Es una distro tipo rolling? osea ¿cómo se actualiza la distro una vez instalada? Instalando desde otra ISO o actualizando desde la línea de comandos, etc.
Hola muchas gracias por la visita, si es rolling release instalas una vex y solo después actualizas, tienes la opción de xbps-install -Syu al estilo Arch y también hay un script para notificación en xfce tiene sus vueltitas para hacerlo funcionar, hay que crear un usuario, asignarle un grupo específico y poco mas, este es el link github.com/void-linux/void-updates Saludos.
@@ComputadorasySensores Muchísimas gracias.
@@androidlogin3065 Gracias a ti. Abrazo.
Eso de EFI ¿también sirve para los Apple?, el mio es del 2015, por cierto la instalación me recuerda muchísimo a Arch Linux en sus inicios, ahora si la memoria no me falla, tiene que teclearlo todo a falta de scripts de instalación, pero creo que algunos fans han echo esto para facilitar la instalación de la misma a como era antes.
Hola David, gracias por la visita. Si desde el año 2006 cuando Apple pasó a Intel utiliza EFI (Extensible Firmware Interface). Con respecto a Arch Linux ahora se dispone del script que facilita bastante la instalación si tienes ganas de darle una mirada este es el link: ua-cam.com/video/L2y59_jq3Zo/v-deo.html
Excelente video Mí Querido Carlos... Aunque concuerdo contigo en lo personal prefiero Arch Linux...
Hola Nolberto, muchas gracias por la visita. Si totalmente y con diferencia !!! Fuerte abrazo.
@@ComputadorasySensores Claro no por eso menosprecio el Excelente trabajo que han hecho con Void Linux, pero no es para mí...
Buen video, como siempre. El tiempo de arranque del SO es el real o editaste esa parte? Aplaudo la iniciativa a los creadores de esa distro, pero Flatpack me da alergia :) . Sorprende el bajo consumo de ram.
Incluso si no llega a la altura de otras distros, siempre es bueno que exista variedad y se intente probar cosas diferentes.
Saludos!
Hola Omar, no el arranque está un poco acelerado, en general siempre que hay pantalla negra de carga lo adelanto. Es cierto lo que dices del consumo de RAM, muy medido y es de aplaudir que sean independientes, es un esfuerzo muy grande ellos tienen que compilar todo lo que incluye y lo que sale nuevo. Como digo en el video Flatpak tampoco es un santo de mi devoción pero anda bien y casi siempre cuenta con lo último en paquetería. Fuerte abrazo Omar y gracias por el apoyo.
Si. Sorprendido por el esfuerzo de animarse a compilar y crear sus paquetes. Agendaré la distro en el apartado "seguir evolución". Tal vez en un par de años logren sorprender.
@@omar_l_p Esta distro es del año 2008 aunque parezca increíble, pero como distro independiente es muy difícil, su desarrollador original tuvo problemas, se fue del equipo, etc.
@@ComputadorasySensoresWow. Pensé que era nueva. Gracias por la aclaración! Siempre se aprende algo.
@@omar_l_p Omar es imposible conocer todas las distro Linux literalmente son mas de mil, entre las activas, inactivas, forks, re spins y demás. Abrazo grande.
gracias por el excelente video , solo una duda ,por que no te gusta o prefieres firefox sobre brave ??
Hola gracias por la visita, quizás sea prejuicio pero nunca encuentro en GitHub el código fuente, si bien está basado en Chromium tiene partes dudosas a mi entender, ningún distribución grande la tiene en sus repositorios, me genera dudas. En transparencia Firefox y Chromium. Saludos.
@@ComputadorasySensores y q piensas de waterfox?
@@aloneinthegark Nunca usé Waterfox, no podría opinar.
Me gusto ver la instalación de void sumamente simple, bien explicada. Nunca he la he usado. Aunque la he descargado. No me he animado aún.
Si la verdad es que no es de lo mas intuitivo pero tampoco muy complicado. Saludos y gracias por la visita.
@@ComputadorasySensores Se agradece lo que haces...
Gracias Don Carlos , siempre haciendo un trabajo excelente , menciona como que no le agrada mucho flatpak , en un video anterior manifestó como que tampoco le agrada snap , si algún día tuviera chance tal vez podría explicar sobre el tema , siempre gracias.
Hola Humberto, gracias por la visita, no es tanto que no me agrade siempre prefiero los paquetes de la distribución, ya sean .deb o .rpm. Tanto los paquetes snap como flatpak son bastante mas pesados, se necesita bajar todo un runtime para ellos por ejemplo freedesktop para flatpak, al estar en contenedores necesitan de una serie de paquetes adicionales para mantener el aislamiento y el funcionamiento. Como punto fuerte tienen que suelen estar muy actualizados y ser seguros para el sistema. Abrazo Humberto.
Gracias Don Carlos por tomarse el tiempo para responder , es que usted sabe que hay un sector politizado al que los cambios no les parecen , creo que snaps , flatpaks , contenedores para todo , distros confinadas inmutables , etc , seran el futuro.@@ComputadorasySensores
@@humbertoporras8664 Si Humberto coincido todo indica que el futuro viene por ese lado, siempre digo que no tiene nada de malo pero si tengo la opción de instalar un .deb a un flatpak o snap lo prefiero. Saludos.
Crees que puedas hacerle una revision a Sparky Linux? Saludos desde Perú 👏
Hola Richard, gracias por la visita, si claro que sí en el futuro se puede revisar, la realidad es que tengo una lista que crece todos los días de pedidos a revisar y ahora agrego Sparky. Fuerte abrazo.
hola perdone tengo una pregunta, al selecionar la particion bios, en type no me sale la opcion /boot y en la particion de root tampoco me sale la opcion linux filesystem, como hago? gracias
Hola gracias por la visita /boot es cuando seleccionas EFI System. Linux Filesystem es para la partición grande estará todo el contenido. Saludos.
Se agradece todas las instrucciones detalladas para los que no estamos acostumbrados a distribuciones que no vienen con systemd, pero agradezco mas sobremanera que en el escritorio de void al abrir la consola lo primero que hagas es ocultar la asquerosa rata celeste!... Saludos!
Hola Jo, gracias por la visita. Saludos.
como siempre excelente revision del sistema y opinion imparcial, tu maquina es muchisimo mas potente que mi maquina, en mi atom dual corea 1.6ghz con 2 gb de ram ddr2 noparece ser una buena opcion, sigo qedandome con Peppermint Os Devuan Xfce.
Hola Ernesto, gracias por la visita y el amable comentario. Si en este caso estoy utilizando una Intel I5 3470 con 8 GB de RAM y placa de video AMD Radeon 6450 con 1 GB de RAM y unidad de estado de sólido de 240 GB, es bastante mas que tu máquina. Fuerte abrazo
@@ComputadorasySensores si eso vi en tu video, excelente como siempre, un abrazo y Saludos desde Perú.
@@ernestopichilingue Abrazo amigo Peruano.
Carlos, tus explicaciones son de p. madre. Es un regalo que no se pueden comparar con las autorreferencias en cada segunda frase de Entropía o del insoportable García, el comentador de cine, quien habla de algoritmos sin saber sumar.
William, gracias por la visita y por lo que comentas sobre mi parte, ahora no estoy de acuerdo con lo de los colegas, creo hacen un estupendo trabajo difundiendo el software libre, hay que tratar de sumar estimado William. No a todo el mundo le gustan los mismos creadores de contenido. Saludos cordiales.
¿Se podría instalar Void con DE Cinnamón en vez de Xfce?
Hola William, gracias por la visita, si estos son los escritorios soportados por Void Linux. Cinnamon, Enlightenment, LXDE, LXQt, Mate, Xfce, KDE Plasma y GNOME. Saludos.
instalé chromium en void x32 y al abrir me sale un mensaje de que faltan las claves de la api de google, y parece complicado de arreglar una pena.
Hola Quantum, no sabía de ese error, voy a averiguar. Saludos.
Habla de gentoo un día de estos, una de mis preferidas ;)
Hola gracias por la visita, si ya llegará su momento es una excelente distro, para videos tiene el inconveniente que todo demora mucho para mostrar pero si algo vendrá. Saludos.
@@ComputadorasySensores Si si, la conozco bien y sería mi distro principal si no fuera por eso, un update te quita todo el día de producción y eso no puede ser, que soy autónomo :) pero la amo.
@@track3r152 Así es, exactamente como dices. Saludos.
se puede cambiar esas librerias en arch?
Hola Alexander, gracias por la visita si puede pero la verdad es que nunca lo intenté la verdad no le veo mucho sistema si un sistema extremadamente pequeño. Pero la librería musl si existe en arch. archlinux.org/packages/extra/x86_64/musl/
Si tuvieras una laptop con 2 Gb de ram ¿cual distro colocarías de forma permanente?
Hola Frank, gracias por la visita. Pondría Debian 12 con LXQt, Zorin Lite ó Bodhi 7 siempre hablando en 64 bits. Saludos.
En una mini hp 5103 con 2Gb de Ram después de probar muchas distros donde para ver video en youtube se paraba colgando en VOID va muy bien incluso con la de 64bits ya que también tiene para 32Bits. te sugiero que la pruebes. este equipo antiguo le di una segunda vida con esta distro no me lo esperaba. ahora la tengo en mi PC principal con KDE.
¡Paso!, para instalar una distro independiente que me va a hacer parir a la hora de instalar un paquete habitual que uso pero que no existe en su repositorio y debo compilar para instalar prefiero instalar un FreeBSD.si quiero sufrir.
Hola gracias por tu visita para sufrir nada mejor que Gentoo mi amigo. Abrazo.
Me llamo mucho la atención Void Linux, se puede hacer un dual boot con mi tostadora con un fork de debia
Hola Ángel, gracias por pasar, si puedes perfectamente hacer dual perfectamente con otra distro y con un escritorio liviano como Xfce. Si bien hacer dual boot no sea tan simple como en Ubuntu o en Mint se puede hacer, quizás en un futuro pueda hacer un video para dual boot. Fuerte abrazo.
Aprobado trabaja muy bien 2 micro intel x ram 2g kingston ..esta vivo como frankistien
Hola gracias por la visita, me hiciste reír me imagino decirte it´s alive, it´s alive !!!
no estoy seguro que esta vivo.... y el mismo responde en este momento ok...Charly ...una manita pa..rriba..
Has provado miyo linux o crwz basado en devuan
Hola José, gracias por la visita. Aún no probé ninguna de las dos, las recomiendas ? Saludos.
@@ComputadorasySensores no las estoy viendo en algún vídeo de UA-cam gracias
A mi parecer, la mejor rolling release y xbps el mejor manejador de paquetes
Hola Daniel, gracias por la visita. Ambos son buenos gestores de paquetes pero a mi entender pacman tiene una clara ventaja, desde lo mas básico como una sintaxis algo mas abreviada, los hooks o scripts que se ejecuta automáticamente, el uso de helpers como Yay para acceder a la enorme paquetería de AUR, la documentación de Arch es por muchisimo mejor a la de Void, la mayor facilidad para que crear paquetes propios y eventualmente publicarlos en AUR, una mucho mayor cantidad de mirrors alrededor de todo el mundo, el acceso a software de derivadas que se pueden usar en Arch por nombrar un ejemplo Pamac. La actualización del kernel simple simple tener que hacer nada, el rollback mas simple, una comunidad mucho mayor, la simplicidad de gestión del pacman.conf. En fin estos son los que se me ocurren rápidamente pero ciertamente Void no está mal. Saludos Daniel.
Carlos buen tuto pero antix pesa mucho menos
Hola mi amigo, espero te encuentres muy bien. Si es correcto lo que dices pero XFCE es un escrito mas completo y moderno que los probados en AntiX como JWM. Si tienes muy poco recursos AntiX es muy bueno si ya tienes un poco mas XFCE o LXQt suele ser mas amigable y moderno pero aplica lo de siempre recursos y gusto de cada uno. Fuerte abrazo.
Carlos muchas gracias escogí antix por que mi pc es de 4 de ram y es del 2005 es muy limitado y eso que 4 de ram en esa época era bastante gracias por tu respuesta feliz fin de semana
@@ludwingymariana9743 Esta muy bien, Linux podemos elegir y hay muy buenas opciones para cada PC. Buen fin de semana.
pero void linux esta basado en que a mi me parece que corriejame si me equivoco esta basado en arch linux este sistema pero creo que es independiente y si correran programas de windows con wine en esta distro
Hola Deivis, gracias por la visita. No Void Linux es independiente no está basado en ninguna otra distro, tiene su propio gestor de paquetes también. Saludos.
complicada la instalación
Hola Raúl, si no es de las fáciles y para complicadas prefiero Arch. Fuerte abrazo.
Una duda... En Void existe el equivalente al AUR de Arch?
Que yo sepa en Void no existe.
Serian los void xbps packages(un repo de git, que lo clonas y compilas con plantillas que ya tienen, paquetes que no encuentres en los repo oficiales