Честно говоря,с замиранием сердца прослушал весь коментарий. Како ,думаю,оценят мой один из любимых и самый первый мой усилитель. И неужели,думаю,какой-то рессивер окажется лучше "Электроники" Б1-01? Но наши мысли и ощущения совпали. Я рад!🙂
Здравствуйте, уважаемые любители музыки ! Хочу поделиться некоторыми фактами, возможно , кому-нибудь это пригодится. Так часто люди оперируют цифрами измерений искажений усилителя, что принимают их за ПОЛНОЕ руководство к оценке и покупке. Измерения производят с подключенным ЭКВИВАЛЕНТОМ НАГРУЗКИ, обыкновенным резистором. Этот резистор никакого отношения к мотору динамика , имеющему переменный импеданс, не имеет. Каким образом усилитель будет работать с акустикой будет ясно только после подключения к ней. Косвенные факторы могут намекнуть на способности усилителя, это потенциал питания, характеристики выходных транзисторов, радиаторов, (вес появляется)))). И еще какие-то. Как говорится, оценивать нужно по множеству параметров а не только по низким искажениям. Всем хорошего звука!
Интересно самый первый альфа-Сансуй без буквы i отличается по звуку от этого или нет. По характеристикам у них разница в дэмпинг факторе , у первого 100 у второго 150 и потребляет электроэнергии он чуть больше . Визуально отличаются шильдиком и блоком больших конденсаторов которые за трансформатором стоят , у i крайние коричневые и станина в который они стоят омеднённая , в остальном братья близнецы .
Сансуй не слышал, Онкио,как ресивер звучал хорошо...Но УНЧ Электроника Б-1-01 я запомнил на всю жизнь,часами слушал его у приятеля где-то в 80-м году...дрянь это была ещё та😢, да и колонки из этого комплекта звучали паршиво.А вот проигрыватель был хорош. Позже я собрал ему и себе УНЧ по мотивам QUAD-405 Ю.Солнцева из журнала Радио,начала 80-х. И лет 15 мы были рады его музыкальному, детальному звуку. Приличным звуком запомнился только Бриг-001🤔
Когда не хватает терминов технических, вводится "прозрачность", ламповость, и так далее. На самом деле, каждый слышит по своему. Да, можно оценить общую картину, но оттенки... практически нет двух совпадающих мнений. Можно брать как информацию, но на веру.. нет. Просто как забавный факт, но никогда эта аппаратура не будет звучат аналогично в вашей локации. И с вашими ушами. Примите это как данность. И поверьте, метаний будет меньше.
Интересно, заметил, что у Сансуя и у Онкио А-8хх серии одинаковый коммутационный узел: что это? - один и тот же поставщик или какая-то была интеграция компаний?
Советую поменять магната на Monitor audio silver rs6 либо rs8 либо RX6 Будет полное отсутствие гудежа по низам. Бас собран в кулак/ Что в плюс так то что это не дорого сейчас. У меня были магнаты tempus77,проигрывают в хлам монитор аудио. Последние это средний уровень хай фай. Но если уж говорить откровенно, то сансуй требует значительно выше уровень акустики. Усилок шикарен. У меня связка сансуй 907 мос лимитед с диатонами 97с. Ну диатоны это уже дорого. Но зато.... Хотя повторюсь если вы просто меломан, то монитор аудио вам зайдёт на ура. Я их продавал с сожалением, а вот с магнатами расстался легко о чём и не жалею. Это не то
Купил усилитель 1980 г, служил верой и правдой 2 года, затем так случилось 40 лет не пользовался. И вот насторости лет решил его слушать, звук боже упаси! Отдал заменить коденсаторы. Эффект НОЛЬ. 3 конденсатора неменяли 10000 мкф. Очень жалею, что ничего не получилось. Что посоветуете други.
Здравствуйте! Эта коробочка только с цифровым выходом. Протокол работы по блютуз Ldac. Названия у нее нет, так что в интернете поищите. Одно условие- ваш телефон или планшет должны поддерживать этот протокол
Отлично. Каждому усилителю - своя акустика.. Это значит, насколько же всё плохо. Усилитель, не контролирующий динамик на бочке - откровеное дермище, но звукофилы иногда в пример ставят усилители с высоким выходным сопротивлением, получается диссонанс, непонятки, о чём вообще они говорят. Вот прочилал - "В усилителях с низким выходным сопротивлением при работе на комплексную нагрузки имеются броски тока в 3-5 раз превосходящие номинальный ток", но не приведено никаких подтверждений измерениями, а надо, иначе это выдумкой можно расценить. Бубнящая акустика, это понятно, наверно такой предостаточно продаётся, но бубнящий усилитель надо очень постараться сделать. Как может бубнить нормальный исправный усилитель, он и денег стоит некоторых, такое по определению невозможно, иначе это генератор а не усилитель, то есть дермище, и бубнящая акустика того же класса. Любимые тяжеленные трансформаторы в усилителях ещё и по две штуки тоже аудиофильский восторг вызывают, если их нет - то всё, звук плохой)) Ваши ухи вам всё скажут - сомнительно, может звуковой файл рукожопом сделан, может неисправность в усилителе, может неисправность в акустике, в какой-то деталюшке, слухом не обойтись. Попадаются фразы "быстрый усилитель", медленный, микродинамику не передаёт... а измерений нет, понятное дело. Не встречалось ни разу осциллограмм контрольных сигналов на клеммах реальной акустики дорогущего усилителя и нормального бюджетного, с целью выявления класса усилителя..
Не всё так плохо) Мы говорим только лишь об идеальном для слуха пользователя сочетании аппаратов. Желающий метаться и ориентироваться только на цифры измерений точно погрязнет в неразберихе. Очень часто отличные в цифрах усилители звучат сухо и неприятно. Главное, чтоб слушатель был доволен) Всем хорошей музыки)!😊
@@ЮрийКодесников-ш2и Вот надо разобраться, почему звучат сухо и неприятно. Один из вариантов сухости слышал, и причину видел, давно было, сейчас такие не делают.
А чем они вам не угодили ,у меня 1000Ки😊, не пойму почему из так хаят , очень хорошо отыгрывают блюз джаз ,классику рока ,да метал и электронику ,все зависит от усиления и источника , ну и разумеется от качества записи СД или пластинки, хорошо записанный материал играет замечательно,и пленка на бобиннике шикарно на них отыгрывает,ивы же должны понимать ,что ещё и слух у всех по разному развит и частоты по разному слышит😉🤝
@@legion2252 в лоб не сравнивал , а так на слух ямахи ns 1000 ые мне не понравились и Диатоны ,не помню модель 🤷♂️из винтажей ,Dali,Кефы , слушал из современных не очень,но а вот мне просто и винтажнвй стиль ,как Варфендейлах и клипшах понравится и звук , более дорогие слушал ,что то конечно лучше ,а что то и откровенно хуже,.. так что у меня у самого в пользовании магнаты и поолочники дали ,в общем и целом я доволен,..
@@legion2252 ..в своем бюджете ,по звуку и внешке ,а я их брал ещё когда они стоили до 80 Ти тыщ ,мне они понравились ,я их и брал ,дали spektor2 ,купил пару лет назад ,тоже для компа и цифры самое то 😉,через них цифру слушаю ,через Магнаты винил и катушки😉, разумеется я не считаю ,что они прям топ ,но для своей цены и для меломана не плохо , особенно тем кому нравится ещё и ретро дизайн и звук 😊
Не было задачи сравнить) Была задача показать разные возможности звуковоспроизведения. Сравнить все усилители, даже близкие по классу практически невозможно. И в этом нет необходимости. Оттенки, нюансы, возможности- всё это очень условно. Для разных условий свои аппараты хороши. И нет ответа на частый вопрос, где же он глобальный и идеальный звук))))....
Честное слово я не понимаю абсолютно пустых каналов.Бла -бла бла и ничего больше.Рабыня Изаура.Обзорщики из штанов вон лезут,что бы набрать подписчиков.Суть-ноль.Ни знания мат части ни хрена.Зачем?Вы же должны нести ответственность за материал.Отличаются начинкой конфеты.Ужас,бред.Скажите честно,усилитель не о чем.Магнаты?Я бы постеснялся сказать,что у меня магнаты.
Все эти бла, бла, бла для того что бы убедить лохов к покупке старого совкового хлама, которым, видимо, эти ребята приторговывают или занимаются его ремонтом, а клиентуру нужно увеличивать...
Честно говоря,с замиранием сердца прослушал весь коментарий. Како ,думаю,оценят мой один из любимых и самый первый мой усилитель. И неужели,думаю,какой-то рессивер окажется лучше "Электроники" Б1-01? Но наши мысли и ощущения совпали. Я рад!🙂
"Ухи сказали - радуйся", тоже самое Юра мне объяснял когда брал у него усилитель. Хороший усилок мне попался. Согласен
Приветствую ,уку020 тоже интересен по звучанию и на мой слух даже интересней,чем б101.
Здравствуйте, уважаемые любители музыки !
Хочу поделиться некоторыми фактами, возможно , кому-нибудь это пригодится.
Так часто люди оперируют цифрами измерений искажений усилителя, что принимают их за ПОЛНОЕ руководство к оценке и покупке.
Измерения производят с подключенным ЭКВИВАЛЕНТОМ НАГРУЗКИ, обыкновенным резистором.
Этот резистор никакого отношения к мотору динамика , имеющему переменный импеданс, не имеет.
Каким образом усилитель будет работать с акустикой будет ясно только после подключения к ней.
Косвенные факторы могут намекнуть на способности усилителя, это потенциал питания, характеристики выходных транзисторов, радиаторов, (вес появляется)))). И еще какие-то.
Как говорится, оценивать нужно по множеству параметров а не только по низким искажениям.
Всем хорошего звука!
Есть один волшебный усилитель, который особо не уступает Сансую, а в чем то и выигрывает это, барабанная дробь: fx502s Pro
Это дерьмо 35ватное
@@johnd637 Странно, может дело в Ас?
da sansui otlichni usilitel.sposibo za obzor
Усилители это усилители звука и не более, акустика это да.
Акустика должна нормальная быть . С 15 дюймовым нч. Тогда и сравнивать.
Интересно самый первый альфа-Сансуй без буквы i отличается по звуку от этого или нет. По характеристикам у них разница в дэмпинг факторе , у первого 100 у второго 150 и потребляет электроэнергии он чуть больше . Визуально отличаются шильдиком и блоком больших конденсаторов которые за трансформатором стоят , у i крайние коричневые и станина в который они стоят омеднённая , в остальном братья близнецы .
Сансуй не слышал, Онкио,как ресивер звучал хорошо...Но УНЧ Электроника Б-1-01 я запомнил на всю жизнь,часами слушал его у приятеля где-то в 80-м году...дрянь это была ещё та😢, да и колонки из этого комплекта звучали паршиво.А вот проигрыватель был хорош.
Позже я собрал ему и себе УНЧ по мотивам QUAD-405 Ю.Солнцева из журнала Радио,начала 80-х. И лет 15 мы были рады его музыкальному, детальному звуку.
Приличным звуком запомнился только Бриг-001🤔
Когда не хватает терминов технических, вводится "прозрачность", ламповость, и так далее. На самом деле, каждый слышит по своему. Да, можно оценить общую картину, но оттенки... практически нет двух совпадающих мнений. Можно брать как информацию, но на веру.. нет. Просто как забавный факт, но никогда эта аппаратура не будет звучат аналогично в вашей локации. И с вашими ушами. Примите это как данность. И поверьте, метаний будет меньше.
Совершенно верный комментарий!
Никому не верьте а только своим ушам.
Интересно, заметил, что у Сансуя и у Онкио А-8хх серии одинаковый коммутационный узел: что это? - один и тот же поставщик или какая-то была интеграция компаний?
Советую поменять магната на Monitor audio silver rs6 либо rs8 либо RX6 Будет полное отсутствие гудежа по низам. Бас собран в кулак/ Что в плюс так то что это не дорого сейчас. У меня были магнаты tempus77,проигрывают в хлам монитор аудио. Последние это средний уровень хай фай. Но если уж говорить откровенно, то сансуй требует значительно выше уровень акустики. Усилок шикарен. У меня связка сансуй 907 мос лимитед с диатонами 97с. Ну диатоны это уже дорого. Но зато.... Хотя повторюсь если вы просто меломан, то монитор аудио вам зайдёт на ура. Я их продавал с сожалением, а вот с магнатами расстался легко о чём и не жалею. Это не то
Смотрю ваши выпуски, у меня Sansui 907 что то стало со звуком как связаться с вами для ремонта Николай.
www.avito.ru/pskov/predlozheniya_uslug/remont_usiliteley_zvuka_sssr_1750006887?
Купил усилитель 1980 г, служил верой и правдой 2 года, затем так случилось 40 лет не пользовался. И вот насторости лет решил его слушать, звук боже упаси! Отдал заменить коденсаторы. Эффект НОЛЬ. 3 конденсатора неменяли 10000 мкф. Очень жалею, что ничего не получилось. Что посоветуете други.
Какой усилитель лучше звучит, однозначно ламповый.
Странно,что сравниваете усилители разных ценовых категорий,разумней было сравнить sansui c onkyo tx nr 3007
Здравствуйте. Этот усилитель Электроника не продается ?
Здравствуйте, аккаунт Юрия ВК: vk.com/kodesnikov1
Пока не продается. С ним еще поработать надо
Ресивер не для стерео,был onkyo 905 топовый,даже он в стерео был не так хорош как хороший бюджетный усилитель!
Доброй ночи . Подскпажите пожалуйста модель своей коробочки блютузовой?
Здравствуйте!
Эта коробочка только с цифровым выходом.
Протокол работы по блютуз Ldac.
Названия у нее нет, так что в интернете поищите.
Одно условие- ваш телефон или планшет должны поддерживать этот протокол
Ifi zen blue, лучше наверное пока нет
Кто знает бассов на электронике б1-01 хватает?
Отлично. Каждому усилителю - своя акустика.. Это значит, насколько же всё плохо. Усилитель, не контролирующий динамик на бочке - откровеное дермище, но звукофилы иногда в пример ставят усилители с высоким выходным сопротивлением, получается диссонанс, непонятки, о чём вообще они говорят. Вот прочилал - "В усилителях с низким выходным сопротивлением при работе на комплексную нагрузки имеются броски тока в 3-5 раз превосходящие номинальный ток", но не приведено никаких подтверждений измерениями, а надо, иначе это выдумкой можно расценить. Бубнящая акустика, это понятно, наверно такой предостаточно продаётся, но бубнящий усилитель надо очень постараться сделать. Как может бубнить нормальный исправный усилитель, он и денег стоит некоторых, такое по определению невозможно, иначе это генератор а не усилитель, то есть дермище, и бубнящая акустика того же класса. Любимые тяжеленные трансформаторы в усилителях ещё и по две штуки тоже аудиофильский восторг вызывают, если их нет - то всё, звук плохой)) Ваши ухи вам всё скажут - сомнительно, может звуковой файл рукожопом сделан, может неисправность в усилителе, может неисправность в акустике, в какой-то деталюшке, слухом не обойтись. Попадаются фразы "быстрый усилитель", медленный, микродинамику не передаёт... а измерений нет, понятное дело. Не встречалось ни разу осциллограмм контрольных сигналов на клеммах реальной акустики дорогущего усилителя и нормального бюджетного, с целью выявления класса усилителя..
Не всё так плохо)
Мы говорим только лишь об идеальном для слуха пользователя сочетании аппаратов.
Желающий метаться и ориентироваться только на цифры измерений точно погрязнет в неразберихе.
Очень часто отличные в цифрах усилители звучат сухо и неприятно.
Главное, чтоб слушатель был доволен)
Всем хорошей музыки)!😊
@@ЮрийКодесников-ш2и Вот надо разобраться, почему звучат сухо и неприятно. Один из вариантов сухости слышал, и причину видел, давно было, сейчас такие не делают.
Да, Б1 явно лучше Брига
@@TheStrelec1983 🤝
человек видимо глухой раз при наличии другой акустики слушает магнат транспульс
А чем они вам не угодили ,у меня 1000Ки😊, не пойму почему из так хаят , очень хорошо отыгрывают блюз джаз ,классику рока ,да метал и электронику ,все зависит от усиления и источника , ну и разумеется от качества записи СД или пластинки, хорошо записанный материал играет замечательно,и пленка на бобиннике шикарно на них отыгрывает,ивы же должны понимать ,что ещё и слух у всех по разному развит и частоты по разному слышит😉🤝
@@hellboy111 с какой акустикой вы их сравнивали лоб в лоб у себя дома ?
В сопоставимой ценовой категории разумеется ?
@@legion2252 в лоб не сравнивал , а так на слух ямахи ns 1000 ые мне не понравились и Диатоны ,не помню модель 🤷♂️из винтажей ,Dali,Кефы , слушал из современных не очень,но а вот мне просто и винтажнвй стиль ,как Варфендейлах и клипшах понравится и звук , более дорогие слушал ,что то конечно лучше ,а что то и откровенно хуже,.. так что у меня у самого в пользовании магнаты и поолочники дали ,в общем и целом я доволен,..
@@hellboy111 ну вот с этого и начинать что пока не сравнить все нравится все устраивает)
А дали какие ?
@@legion2252 ..в своем бюджете ,по звуку и внешке ,а я их брал ещё когда они стоили до 80 Ти тыщ ,мне они понравились ,я их и брал ,дали spektor2 ,купил пару лет назад ,тоже для компа и цифры самое то 😉,через них цифру слушаю ,через Магнаты винил и катушки😉, разумеется я не считаю ,что они прям топ ,но для своей цены и для меломана не плохо , особенно тем кому нравится ещё и ретро дизайн и звук 😊
Chelavek blutuz slushaet i 3%raznica ne vinasima imu ))) nashol svabodni ushi i cheshit
Ты тоже решил умом блеснуть😂
Филов не люблю,а за топами гонится...🤷♂️
Озвучка ролика никакенная, весь просмотр обламывает.
Ну, Сансуй с Онкио, это даже если усилитель с усилителем, нонсенс.
Вы сравниваете аппараты разного класса что делает сравнение весьма не корректным!
Не было задачи сравнить)
Была задача показать разные возможности звуковоспроизведения.
Сравнить все усилители, даже близкие по классу практически невозможно.
И в этом нет необходимости.
Оттенки, нюансы, возможности- всё это очень условно.
Для разных условий свои аппараты хороши.
И нет ответа на частый вопрос, где же он глобальный и идеальный звук))))....
Колонки то 😅
Честное слово я не понимаю абсолютно пустых каналов.Бла -бла бла и ничего больше.Рабыня Изаура.Обзорщики из штанов вон лезут,что бы набрать подписчиков.Суть-ноль.Ни знания мат части ни хрена.Зачем?Вы же должны нести ответственность за материал.Отличаются начинкой конфеты.Ужас,бред.Скажите честно,усилитель не о чем.Магнаты?Я бы постеснялся сказать,что у меня магнаты.
Все эти бла, бла, бла для того что бы убедить лохов к покупке старого совкового хлама, которым, видимо, эти ребята приторговывают или занимаются его ремонтом, а клиентуру нужно увеличивать...
@@kadaad парни это просто торгаши с авито
А как вам усилитель одиссей 010.?